Шестнадцатый научно-популярный фестиваль «Неизвестная Вторая мировая» 20 и 21 апреля: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2807282/ Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 «Спонсорство» на KZread: kzread.info/dron/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

@user_lipezdronik_63

Ай бұрын

3 минуты из 40, а по теме ни полслова! Отписываюсь

@Y0da__

Ай бұрын

Ясно что победили вопреки. Ясно это из выводов внезапной комиссии Кривошеева и записок натовского пропагандиста, который в вермахте служил квартирмейстером. Ясно и понятно почему натовцы начитавшись наших историков снова на нас поперли.

@kizilov_alexandr

Ай бұрын

@@Y0da__ в каком месте в видосе было сказано про вопреки, были проблемы, их хоть с опозданием, но решили "сверху".

@Y0da__

Ай бұрын

@@kizilov_alexandr в месте "не по плану" - если не по плану, то вопреки или готопоедестинацией, что конъюнктурно более выгодно.

@kizilov_alexandr

Ай бұрын

@@Y0da__ планы вообще всегда рушатся в столкновении с действительностью.

Только после таких лекций понимаешь НАСКОЛЬКО много сделали наши деды для Победы.. Спасибо.

@Ashoka02

Ай бұрын

Половину взрывчатки для СССР в ВОВ сделали деды в США)))

@qwaqeq6952

Ай бұрын

И БАБУШКИ. В тылу. Вечная Память!

@333dmg

Ай бұрын

Закидали шапками Европу 😢

@Evgeny_Uvarov

Ай бұрын

Вы сейчас про растрел того, кто сказал правду Сталину? Ну да, мнгого.

@alexandertx860

Ай бұрын

Опять «наши деды» полезли…-)))

Да, вот так и начинаешь понимать важность подготовки всей экономики страны к военному времени. Алексей Валерьевич, как всегда, краток и информативен. Спасибо!

@user-yc1sk9mp1r

Ай бұрын

То что он много информации выдал, то есть упорядоченностей, не отнесенной к содержанию, факт. Но людей интересует не информация, но знания. А вот со знаниями, тем более с научными знаниями в экономике и политике, у Спицина очень плохо...

Когда доводят такую информацию - сердце кровью обливается: героизм нашего народа по истине впечатляет!

Да! Три раза да! Обожаю такие темы, вечно их обходят вниманием.

@kamarjoba

29 күн бұрын

Просто как говорил генерал Лебедь что когда в мужчины уничтожили дом, родных, семью, а таких историй много, то он будет без всяких идеологий, денег и мотиваций уничтожать всё на пути до Москвы, и никакое Женевское право его не остановит.

Послушать Алексея Валерьевича, не зря прожить час-другой )))

@user-kn9em6il2u

Ай бұрын

К сожалению зря Алексей Валерьевич не владеет материалом в полной мере и в своем выступлении допустил ряд ошибок и неточностей что сводит ценность материала изложенного им почти к нулю.

@user-mh4jy7kp8j

Ай бұрын

@@user-kn9em6il2u простите, а вы кто ???)))

@user-qw6nc5bm7w

Ай бұрын

​@@user-kn9em6il2uНу Ваш то перл вообще ни о чом _где конкретика?

@user-mh4jy7kp8j

Ай бұрын

@@user-kn9em6il2u мой предыдущий коммент где-то умер, но повторю - а вы кто ???

@user-mh4jy7kp8j

Ай бұрын

@@user-qw6nc5bm7w выдумаете тоже, конкретика ))) сказали же - ценность материала нулевая ))) подозреваю, что афтар сам лично целлюлозу топтал )

Да сколько нюансов, которые влияют на те или иные события о которых мы не знаем судим поверхностно. Спасибо за позновательную лекцию.

Очень четкое и структурированное изложение вопроса! Спасибо!

Это ж просто праздник какой-то: А.В. и порох -- взрывная смесь!

Отличное видео! Даешь больше лекций по технологиям и экономике войны!

Большое складывается из малого, отличное выступление!!!

Порох и взрывчатка это не только артиллерия, это и стрелковое оружие , авиационные бомбы , мины и торпеды, ракеты

@warlord9259

Ай бұрын

Ну в торпедах и минах порох не применяют уже давно. Поэтому только стрелковое и огнестрельное орудие.

@user-hk1qn9ue2t

Ай бұрын

@@warlord9259 ...и артиллерия.

@SomewhereInSiberia

Ай бұрын

​@@warlord9259и взрывчатка же

@viktortitov6235

Ай бұрын

«Кролики - это не только ценный мех, но и 3-4 килограмма диетического легкоусвояемого мяса»

@SR175MZ

Ай бұрын

@@warlord9259слово взрывчатка не для вас написана?

Здравствуйте! Наряду с Александром Семеновичем Бакаевым (он был начальником группы пороховиков, переведенных на завод №98) нужно вспомнить Давида Израилевича Гальперина, который являлся автором идеи замены дефицитного централита в качестве стабилизатора химстойкости порохов на окись магния и основным разработчиком непрерывной шнековой технологии производства зарядов к БМ-13. P.S. Пермский пороховой завод имеет адрес на ул.Гальперина

@VladimirArnautov-yd1ns

Ай бұрын

У нас в Питере есть улица. Гальперина.

Теперь все понимают, что предприятия ВПК не должны быть в частных руках.

@user-lk5ft3gi9o

Ай бұрын

В стране в частных руках должно быть только личное подсобное хозяйство, где человек занимается в своё свободное время для своего удовольствия, всё остальное должно быть в руках государства, где каждый должен работать в свое основное время на государственных предприятиях для блага всего общества. Всё остальное от лукавого.....

@user-zc9ih2tb8s

Ай бұрын

​@@user-lk5ft3gi9oразрешите добавить, государство должно принадлежать народу.

@user-kl4iz9zq8k

Ай бұрын

​@@user-lk5ft3gi9oоднако при Сталине артели и частники неплохо себя показали, а вот после отмены, государство не смогло

@user-lk5ft3gi9o

Ай бұрын

@@user-kl4iz9zq8k Поменьше слушайте историков, которые сведения из всяких справок получают, а не из жизни. Всё эти артели были объединены и всё было нормально. Когда объединили в комбинаты бытового обслуживания всех парикмахеров, фотографов, портных, сапожников и прочих, то эти люди зажили по человечески, а не влачили жалкое существование, а сейчас КБО развалили - жуть. Когда объединили охотников - промысловиков в госпромхозы, то люди зажили нормальной жизнью, их верталётами, со всеми пожитками доставляли на промысловые участки, поддерживали с ними постоянную связь, оказывали помощь, вывозили их верталётами с участков после сезона, а вот сейчас всё развалили - жуть. В краях и областях страны была создана из артелей местная промышленность, которая получила дальнейшее развитие на промышленной основе, а сейчас где она - жуть. В сёлах, деревнях, страницах, аулах, кишлаках, посёлках и на хуторах были созданы укрупнённые колхозы, по берегам морей, озёр и рек были рыбколхозы и многие из них были колхозами миллионерами, в сельской местности у людей была постоянная работа, а сейчас нет колхозов, нет работы и люди бросая всё бегут в города, село обезлюдело - жуть. И так можно продолжать и продолжать. Жуть и только жуть. Жуть....

@alexanderboroda8049

Ай бұрын

Как показывает практика, государство может только всё феерично проспать. Только частник может защитить себя и Родину.

Лично для меня ваша лекция имеет очень большое значение. Я не знал что у нас в стране не было специалистов в области органической химии и синтеза углеводородных соединений для производства пороха и взрывчатки. Имея в достатке исходного сырья мы не могли ни чего сделать . У страны не было специалистов практически во всех сферах производства. Нет специалистов в области авиационного моторо строения, автомобиле строения, радио электроники, крекинга нефте продуктов, органической и неорганической химии. Как мы выстояли во вторую мировую? Уму не постежимо! Я поражен.

@user-eh7xc1lu3h

Ай бұрын

Всё создавалось на ходу. К примеру,сварка броне листов на танки это почти детективная история...

@user-ki9kz8em9w

22 күн бұрын

Сейчас что изменилось? Опять догоняем...

@user-gx7zu6wg2s

21 күн бұрын

Да обогнали уже , и как в ВОВ всю Европу плюс пиндосов.

Замечательная лекция на интереснейшую тему ! Спасибо, Алексей Валерьевич !

Очень интересно и важно! Прошу больше! Алексей Валерьевич, спасибо!

Кстати, с точки зрения химии АВ тоже все грамотно говорит, все хим. термины использует к месту, видно что очень глубоко разбирается в теме, если освоил даже нюансы совсем далёкие от гуманитарного знания. Одним словом молодец!!!

@certero777

Ай бұрын

Потому что Исаев «Не настоящий» историк. У него главное образование системное программирование по специальности который он достаточно долго работал министерстве обороны. Поэтому и способен разобраться в химии.

@alexanderlebedev8111

Ай бұрын

Исаев закончил МИФИ. Выпускающая кафедра - системный анализ. Первое название института - Московский механический институт боеприпасов.

@zaluponz

Ай бұрын

@@alexanderlebedev8111 тогда все встаёт на свои места

@user-gi4ok2fr3o

Ай бұрын

Еще одно подтверждение для меня, что технарь легко освоит не науки история, экономика ( счетоводство), тем более социологии- политологии. Но ни один гуманитарий не освоит самостоятельно инженерные специальности. А у нас промышленностью рулит социолог, а ТЭКом счетовод. Поэтому и воюем не украденными наработками СССР.

@333dmg

Ай бұрын

​@@user-gi4ok2fr3oС купленными дипломами

Отличное выступление, спасибо, что выложили!

Прекрасно!!! Спасибо огромное за возможность знать такие важные факты!

Спасибо за лекцию, как же мало мы знаем о войне.

Ожидаемая лекция! Порох, взрывчатка - чрезвычайно важные моменты борьбы с противником...

@Cot2Camish

Ай бұрын

Надо же__ скажи ишшо: ,,хлеб _ основа питания человекоВ,,

@user-yc1sk9mp1r

Ай бұрын

@@Cot2Camish вот сходи и расскажи это (порох есть чрезвычайно важный момент военной борьбы) всем тем, кто считает танчики и заклепки, восторгается "разведданными" и прочим, что имеет отношение к борьбе, но во много меньшей степени...

@Cot2Camish

Ай бұрын

@pyccka9I_noDJIuBa main k ..борьба?

@Cot2Camish

Ай бұрын

@@user-yc1sk9mp1r МилАй,лекция чрезвычайна интересна и поучительна,только боюсь теперешние ЕГЭ шники не курсе базисных основ хим.процесса,

Отличный материал! Ранее такое было невозможно озвучивать публично. Это секретные сведения . Есть небольшое дополнение к сказанному. По ленд-лизу американцы поставляли в СССР большое количество порохов, взрывчатки, а также различного необходимого сырья для их производства. А также ключевое технологическое оборудование.

Алексей Валерьевич тему боеприпасов все углубляет и углубляет. Жалко, что он не будет писать докторскую диссертацию на тему боеприпасов.

Алексей Валерьевич, спасибо!Спасибо огромное!

Алексей Валерьевич - спасибо Вам! Очень интересно!

Благодарим Вас за новый видеоролик !!! 😊

Спасибо огромное! Картина Великой Войны становится все отчётливей. Вот это единение руководства, народа, тыла, науки, технологии!

@SR175MZ

Ай бұрын

@@user-nb1tn9lq5v хрюкай громче

@Vladimir_A_01

Ай бұрын

@@user-nb1tn9lq5v Ну конечно. Ведь в России не умеют строить АЭС, запускать космические корабли, добывать и сжижать газ на Крайнем Севере.Да и ледоколы это не Россия. Что-то умеем, что-то не умеем. Нельзя уметь всё в одинаковом качестве.

@scientific.approach

Ай бұрын

​@@Vladimir_A_01умели скоро забудем как образование что зря оптимизировали, по заветам ельцина

@Vladimir_A_01

Ай бұрын

@@scientific.approach Ваша фраза непонятна.

@user-tm3vq9we7y

Ай бұрын

@@user-nb1tn9lq5v Сам то что сделал ? В инете какашками кидался !

Спасибо

"Идеальное планирование - это СССР маминой подруги" - убило наповал =)

Спасибо 🙏

Я так далека от данной темно тут не смогла отвлечься ни на минуту от доклада .Аплодирую стоя!

@user-kn9em6il2u

Ай бұрын

Кроме минометов все остальное в докладе хрень полная. К реальности имеющая довольно далеко отношение.

@user-mt6fs3mx9u

Ай бұрын

Одному тебе только верим.😂​@@user-kn9em6il2u

@user-mt6fs3mx9u

Ай бұрын

​@@user-kn9em6il2uСлазь с дивана, иксперд!!!

@user-qu2tx8xu6j

Ай бұрын

​@@user-kn9em6il2uда Вам степень давать нужно, за познания! 😅

@user-hw9xw8qc9v

Ай бұрын

​@@user-kn9em6il2uс дивана истину вещать всегда легче)

Вы открыли такое, что я даже не предполагал в нашей военной истории. Я слышал о замещении тола и динамита в бомбах на эрзац-взрывчатку, но такого масштаба провала промышленного производства порохов и современной взрывчатки не освещалось ранее.

@user-xi3io1ds2z

Ай бұрын

Слово провал не уместно, как раз наоборот сумели наладить химическое производство и снабдить воюющую армию. Такой масштабной войны и резко изменившихся ее потребностей предугадать было трудно, тем более страна практически все начинала вновь в тяжелый период индустриализации.

Алексею Валерьевичу спасибо за труд. Армия понятно. А как интересно решал вопросы с порохами ВМФ? Там параметры ВВ еще интересней 😊

@warlord9259

Ай бұрын

Думаю за счёт баллиститного пороха. Нужно ещё учесть, что немцы в 1941 году доминировали воздухе. Тогда потеряли множество кораблей в Севастополе. И выпускать на море корабли ВМФ не хотел. Получилось так что, флот оказался бесполезен. Все сражения были сухопутными. Честно я даже не понимаю, как при таком дефиците смогли отразить натиск в 1941 году под Москвой.

@leonidsokolovskiy5773

Ай бұрын

@@warlord9259 при чем здесь полезность или бесполезность ВМФ. Артиллерия на флоте имеет другие требования, параметры и задачи. Соответственно подозреваю, что и ВВ для ВМФ имели свою специфику. Есть даже такое понятие, как "морская смесь".

@Aleksio1222

Ай бұрын

​@@warlord9259 Ораниенбаумский плацдарм (на запад от блокадного Ленинграда) имел форму дуги, радиус которой определялся дальнобойностью орудий кораблей. Пушки от Авроры стояли на Дудергофских высотах, на юг от Ленинграда. Так же наши корабли сопровождали конвои на севере.

@user-xb1oi5ig7g

Ай бұрын

​@@leonidsokolovskiy5773, ну так использовались те же самые пороха, что и в сухопутных войсках, только с присадками из расчета на массу снаряда, требуемую скорость и длину ствола/калибр. Просто смесь сухопутных порохов для достижения нужного соотношения фугасных и бризантных свойств. Расход морских калибров в ВОВ с самого начала войны ожидался минимальным, складов хватило заложенных на случай войны с Японией (в период 1934-1939). Кроме того, средние боевые корабли использовали просто сухопутные пороха, а зачастую вооружение гражданских судов осуществлялось сухопутными орудиями... иногда просто установкой на палубе. Что-то много напечатал. Если покороче и по делу: 1) Запасы складские флота вплоть до 1943 года были достаточны, что бы покрыть небольшие фактические потребности. 2) Эти склады даже выгребались для целей сухопутных войск. (30-я батарея Севастополя). 3) Морская смесь всего лишь адаптация сухопутных порохов и взрывчатых веществ. Производственная ОСНОВА до формования - одна и та же.

@slavapavlov1958

Ай бұрын

@@warlord9259 Что наблюдается и в сегодняшние дни .

Да, при таких вводных вообще непонятно как мы выиграли эту войну. Наши Деды и прадеды вообще супер люди. Вечная память тем кто сражался и победил!!!!

Алексей Исаев просто супер специалист и человек!! Красава, спасибо огромное за ваш труд!!

Такие лекции надо показывать в школах, и в ВУЗах в том числе, на уроках истории и химии. Это лекция пример того, как из малого складывается большее! _В 2022 году Россия увеличила на 70% импорт нитроцеллюлозы, используемой в том числе для производства пороха и ракетного топлива. К середине 2023-го импорт этого вещества в РФ достиг 3 039 т, что почти вдвое больше, чем в 2021-м. В Россию поставляется нитроцеллюлоза, в том числе произведенная западными компаниями, несмотря на санкции, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников и аналитиков._

@user-il7uh6qt8u

Ай бұрын

Зато уж лет как 20 закрыты все 4 ЦБК в Калининградской области - 2 в самОм Калининграде, 1 в Советске и 1 в Немане. Хотя, помня, какое амбре стояло в Кёниге в начале 80-х, когда ветер дул с одного из ЦБК - да ну его нах!

Классная тема, давно нужно было ее раскрыть.

Шкарная лекция!

Огромное спасибо Алексею Валерьевичу. Ждём продолжения.

Спасибо Вам!!! Буду пересматривать, пока не выучу на изусть

Большое спасибо Валерьевичу¡!!!Очень познавательно!

Очень интересный сравнительный обзор на производство взрывчатки и порохов 👍

Очень интересный выпуск, респект и уважуха, спасибо большое.

Потрясающие интересная лекция. Казалось такая простая вещь, порох, а оно вона че. Сколько интриг и сложных задач и всё решали за считанные месяцы на край годы,

Приятно для химика речи такие

Спасибо за лекцию

Очень интересно рассказывает лектор.Даже человеку, далëкому от этих тем, всё предельно понятно, прямо на пальцах. Вот уж действительно, война это прежде всего экономика. Почитал про Бокаева, какой был великий человек, человек из стали.

Спасибо!

Спасибо Алексей Валерьевич ❤

Воистину война это битва экономик и производств. Низкий поклон предкам, что несмотря ни на что смогли

Огромное спасибо вам

Отличное видео. Было бы особенно хорошо записать полноценную лекцию на тему "производство взрывчатых веществ в СССР и его влияние на развитие вооружений и тактику войск". Более подробный разбор, часа на 2, было бы вообще отлично. Огромная армия людей интересующихся историей не всегда понимает почему массово производились орудия того или иного типа. Почему было мало кумулятивных снарядов, зачем нужны полковые пушки, хотя есть ЗИС-3. И вообще, почему не делать противотанковые 76мм с навеской метательного заряда как у немцев, почему в германии гаубицы, а у нас минометы, почему немцы не делали РСЗО и пр.

@stunnum2

Ай бұрын

> почему немцы не делали РСЗО Ккккак не делали? Совершенно наоборот. Немцы вообще доки в разном жгучем-ракетном-струйном-побивающем: - кумулятивный снаряд, - реактивный самолет (Ме262 Швальба), - крылатые ракеты (фау1), - баллистические ракеты (фау2), - ручные противотанковые Панцерфаусты/шреки и прочие офенроры. И появилось это все неспроста, а потому что была обширнейшая научная и промышленная база в ракетной отрасли. Разумеется они не могли пройти мимо популярных в тридцатые ракетометов (химслужба США подобные себе сделала еще в начале тридцатых, для пускания боевых отравлющих газов. Кстати и Небельферфер и Катюша тоже изначально планировались именно как химическое оружие, это уже потом стали зажигательными осколочно-фугасками). И советским солдатам они были прекрасно известны, даже прозвища получили. Ванюша (потому что тоже реактивный как и Катюша), Ишак (потому что мерзкий звук стрельбы). Появились примерно одновременно с советскими (конец 1940 - середина 1941), выпускались примерно также массово. Если кто-то начнет вам вешать на уши доширак о "не имеющей анналогов в мире" Катюше - знайте, перед вами агитка. Патриотизм это конечно хорошо, но знание всё еще свет, а незнание - темнота и невежество. "Катюши": БМ8 (всех типов) 2000шт БМ13 (всех типов) 7000шт БМ31 (всех типов) 2000шт (всего 11 тысяч установок) Буксируемые Небельферферы 7 000 Самоходные Вурфрамены и Панцерферферы 5000 (всего 12 тысяч установок).

@user-qs5zi4eq3w

Ай бұрын

@@stunnum2 Ну вот. Очередной автор который в википедии все прочитал и искренне думает что собеседник не в курсе очевидного... У любого знакомившегося с техникой ВОВ формируется правильное представление о явном преимуществе Германской химической промышленности и приоритетах в ракетной технике. Вопрос был не про "родину слонов", а про то, как связано это с располагаемыми технологиями по производству порохов и взрывчатых веществ. Не знаю как вам, а мне было бы интересно послушать о том, есть ли связь между тем что в СССР сделали раза в два больше реактивных снарядов чем в Германии и при этом раза в три меньше снарядов калибра 152мм. Определялось ли это только тактикой боя или имеющимися технологическими мощностями в производстве порохов того или иного вида. На счет кумулятивов, даже из этого короткого доклада становится понятен дефицит снарядов данного типа, особенно в первые годы войны (малый объем производимого гексогена).

@stunnum2

Ай бұрын

@@user-qs5zi4eq3w А, ок. Если что - РСЗО не ракета, а именно установка, из которой ракета запускается. вопрос принято понимать так как написано, а не телепатией в голову автору через экран интернета. Телепатия это вообще не про науку. К слову о вашем едком сарказме, тхт. Что до разницы между 12,5 и 5,5млн ракета (советы/рейх), то тут могу лишь предполагать. В другое время в совсем других ракетах - МБР - у совсем иного противника в совсем холодной войне были куда менее мощные боеголовки. Почему? А потому что они могли себе позволить более точно попадать. ("так випьем же за кибернетикэ (с)) А советы вынужденно компенсировали худшую точность мощностью атома. Наша средняя "голова" была 1Мт, "ихняя" 0,2Мт. Вроде как Небельверферы тоже отличались от "Катюш" большей точностью. Если это так, то разница понятна. Худшую точность "Катюш" приходилось компенсировать массированностью залпа, иначе толку нет. Немцам оно было попросту без нужды. Вообще этот принцип соблюдается в многих видах оружия: меньшая точность должна быть уравновешена большим "расходом". Может выражаться в мегатонах (мбр), штуках (ракеты РСЗО), граммах (картечи в дробовом 12 патроне 30-35 грамм против 10гр у пули от снайперской СВД)

@AlexS0007s

Ай бұрын

@@user-qs5zi4eq3w кумулятивы никто в СССР не делал поскольку по табличным значениям все немецкие танки пробивались бронебойным 45мм, но сначала немцы нарастили лобовую броню, а затем качество советских бронебойных снарядов улетело за грань. В мирное время их бы просто не приняли, но когда враг под Москвой и Сталинградом - плохие снаряды лучше, чем никакие.

@user-qs5zi4eq3w

Ай бұрын

@@AlexS0007s У вас смешались в кучу кони, люди и пр. 45мм снаряды и до войны были так себе, пока не появились снаряды с локализаторами, но кумулятивных 45мм не было никогда. Когда враг был "под Москвой" и "под Сталинградом" никаких кумулятивов у нас еще не производилось, они начали поступать в войска в начале 43-го и были интересны, прежде всего, как боеприпасы к полковым орудиям которые иначе вообще с танками бороться не могли, ну и для дивизионных конечно поступали. До зимы 41-го никакие работы по кумулятивам в СССР не велись. Ну и как правильно заметил лектор - из тротила кумулятивный боеприпас не сделать, а гексогена не производили, и это не говоря о том, что взрыватели мгновенного действия так же были не подходящие.

Было в Советском Союзе много недостатков, причина - человеческий фактор. Такую замечательную идею извратили, это был гениальный эксперимент, но люди не готовы были принять его.. А сейчас у нас некая смесь буржуазии и остатки социализма, которые еще не удалось искоренить, сейчас взяли из Союза все самое плохое, и еще по инерции катимся, а хорошее у нас в сознании осталось..

@user-ot3fh4vo9m

Ай бұрын

Спорное утверждение. Союз был неплох - действительно неплох для того, чтобы сообща, по пояс в ледяной воде, корячить тяжести, чтобы, превозмогая боль, с пеной на губах, с надрывом душевных и физических сил, идти к великой цели. Чтобы сокрушать титанического врага с огромными потерями. А вот когда пришла пора заняться благосостоянием обычных людей - вот тут Союз и посыпался. В первое время после ВОВ люди действительно были счастливы. Счастливы потому, что живы остались в войну. Что руки-ноги и прочее, на месте остались. Собственно, поколение, заставшее войну, радовалось даже жизни в бараках - какая к чертям разница, встречаешь новый день - уже счастье. Но огромная проблема Союза была в том, что пришли другие поколения . Естественно, у этих поколений возникнет вопрос: почему барак, почему такая проблема приобрести комфортабельное авто, красивую одежду и обувь, тропические фрукты, современную электронику. Почему убогая одежда, убогий ассортимент в продуктовом магазине, убогие товары народного потребления. Почему первый секретарь обкома живёт как барин, имея просторную квартиру шикарную дачу, автомобиль (Волгу, а вовсе не жигулёнок и не москвичонок, как у простых смертных), отоваривается в спецраспределителе и может себе позволить хорошенькие шубки для жён и любовниц, импортную электронику и одежду, импортные продукты питания и всякие там заморские фрукты круглый год в то время, как простой советский гражданин всё лето проводит на огороде с картошкой, а затем целую зиму только ей и питается, вприкуску с зелёными бочковыми помидорами. Такие дела.

@IvanTheThird

Ай бұрын

Люди не правильные попались :) может быть идеи радикальные слишком?:)

@achmed-machachev

Ай бұрын

@@user-ot3fh4vo9m ну так все эти вещи, в которых был слаб Союз (кроме бараков, тут ты буквально приплел антисоветский лейтмотив) ныне в основном импортируются, потому что наладить, например, производство электроники не смогли. То есть дело не в строе, а банально в кадрах, развитости отрасли и научной базы. С ядерной энергетикой было и есть норм, а джинсами не очень, да.

@alamba7

Ай бұрын

Совок, это был выкидыш в будущее, другая цивилизация. Но да, нород не просёк фишку.

@user-ot3fh4vo9m

Ай бұрын

@@achmed-machachev Мы уже на «ты»? С чего бы? Всё что Вы пишете - дешевое передергивание, и вот почему. РФ - не швейцарская часовая мануфактура, которая по определению должна производить всё сама и на своей территории. Совок пробовал - с известным результатом. Современная Россия способна массово обеспечить граждан качественным импортом - как раз то, чего так и не смог совок.

Как Специалист скажу, что придраться не к чему 😊 Научно и технически грамотно и точно. По понятным причинам в Этой Теме не развернёшься и новое ничего не скажешь!

Как только вижу Алексея Валерьевича - СРАЗУ ставлю лайк! З.Ы.: Исаев - это БРЕНД! Сижу - улыбаюсь!

Егор Яковлев прав. Мы любим Алексея Валерьевича.

Очень ждем больше видео по экономической и промышленной основе военных действий!

Очень интересный взгляд на ход Великой Отечественной войны через производство пороха. У немцев ещё до первой мировой войны была отличная химическая промышленность и это позволило им дольше продержаться в Великой войне.

@user-il7uh6qt8u

Ай бұрын

А уж как они бензин синтетический всю войну из угля делали, да под бомбами союзников производство рассредотачивали и под землю прятали - ваще поучительно!

Какая обалденная лекция! Обожаю такие темы - не танчики, кораблики, а логистика и экономика. 👍🏻

Сейчас очерь актуально производство боеприпасов

@Aleksio1222

Ай бұрын

Как раз недавно была новость, что Россия скупила очень много пороха и сырья, и отчасти поэтому всё НАТО выпускает меньше снарядов чем мы. Если это так, то наши дважды молодцы: и что порох скупили и что снарядов много делают!

@kamarjoba

29 күн бұрын

СССР создавал инженерные объекты: электростанции, гребли, телевышки, РФ - всё уничтожает.

@Aleksio1222

29 күн бұрын

@@kamarjoba что бы скажете про: 1. первый в мире реактор на быстрых нейтронах БН-800, который осенью 2022 был полностью загружен МОКС-топливом; 2. Архангельский мост в Череповце; 3. Космодром "Восточный", с которого недавно взлетела ракета Ангара-5 4. ....?

@kamarjoba

29 күн бұрын

@@Aleksio1222 А когда мужики готовы идти на штурм донбасского села колоннами по неразминированному полю средь белого дня, без РЭБа под прицелами десятков дронов, на что они вообще рассчитывают?

@Aleksio1222

29 күн бұрын

@@kamarjoba вы про ВСУ?

Великолепный доклад. Больное спасибо

19:23 Дополнительные пояснения из Википедии: В 1930 года арестован органами ГПУ за в участие в контрреволюционной группе, существовавшей на Шлиссельбургском пороховом заводе, а впоследствии в ЦНИЛ; передачу сведений о работах ЦНИЛ за границу, а также проведение вредительских и диверсионных действий, в результате которых был уничтожен пресс на пороховом заводе и систематически тормозились научно-исследовательские работы в ЦНИЛ. 28 июня 1931 года осужден коллегией ОГПУ по статьям 58-6, 58-7, 58-9 и 58-11 УК РСФСР к 10 годам заключения. С 1931 года - руководитель группы Особого военно-химического бюро ГПУ в Москве. В заключении исследовал возможность создания пластичных баллистов. Постановлением коллегии ОГПУ от 10 октября 1934 года досрочно от наказания освобожден... 13 декабря 1937 года вторично арестован за участие в антисоветской правотроцкистской организации, действовавшей в оборонной промышленности, за проведение вредительской диверсионной деятельности и шпионаж в пользу германской и польской разведок. 28 мая 1940 года военной коллегией Верховного суда СССР заочно осужден по статьям 58-1 «а», 58-7,58-9,58-11 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поражением в правах на 5 лет и конфискацией имущества. Наказание отбывал с 1938 года в качестве главного инженера пороховой группы Особого технического бюро НКВД СССР при заводе № 59, а с началом Великой Отечественной войны при заводе № 98 (г. Пермь). Руководил основополагающими исследованиями по созданию непрерывной технологии производства баллиститных порохов. По постановлению Президиума Верховного совета СССР от 13 августа 1943 года от отбытия наказания досрочно освобожден со снятием судимости. Реабилитирован 8 июня 1957 года определением военной коллегии Верховного суда СССР по постановлению коллегии ОГПУ от 28 июня 1931 года и приговору военной коллегии Верховного суда СССР от 28 мая 1940. Мое замечание про реабилитацию: Реабилитацию того периода можно оценить по-разному... Например вот так: твари и палачи бандеровцы были освобождены из лагерей в 1955 году... А сирота Бакаев только в 57-м... Отсюда два вопроса. Первый - что такого натворил Бакаев, чтобы его реабилитировали аж на два года позже завзятых садистов и убийц бандеровцев? Второй - сегодня мы все знаем, что тогдашняя амнистия бандеровцев, была если не осознанным преступлением, то точно огромной преступной ошибкой. А раз это так и у нас есть большие вопросы к обоснованности реабилитаций/амнистий тех лет, не могла ли и реабилитация Бакаева тоже незаслуженной?

@AlexS0007s

Ай бұрын

Кукурузный иуда амнистировал всех подряд только ради разоблачения культа личности. По мерзости эту амнистию только амнистии 80-90-х переплюнули когда амнистировали даже военных преступников

@Rom2Serge

Ай бұрын

Я когда маленький был думал , что при Сталине действительно половина людей тогда сидели в ГУЛАГе , а вторая половина их охраняла )) А в 2020 особенно в 22 увидел как легко история переписываться , и решил доверять только цифрам и всё сам пересмотреть. Так при И. С. Виссарионовиче количество заключённых , в том числе трудовых лагерях (политических) было в среднем 500 человек на 100 000. Это 0.5%. Когда в самой свободной стране С Ш А , это показатель сейчас - 700 чел на 100 000! 🤯 Вот было открытие! Если я ошибаюсь , или не так понимаю , то поправьте меня.

@user-qm4wt9hp5b

Ай бұрын

Вопервых а ГПУ ,что не было вредителей ,предателей ,и просто идиотов ,сравни с теперешним временем ,и всё станет на свои места ,как сьедают учёных ,дебилы ,и т дт

@TheMrBOBSS

Ай бұрын

​@@Rom2Sergeвсе правильно у вас с арифметикой. Вот только Солженицину, лживому ... памятник в Москве поставили. ((

@user-jj5yv7kz8j

2 күн бұрын

​@@Rom2SergeНу так в лагерях не заживались, месяц другой и на покой

Слушал обновленную лекцию А. Исаева о производстве порохов до и во время ВОВ. Полезный материал и многое объясняет в проведении войсковых операций Советской армии и Вермахта. Хотя я бы конечно использовал термин "технологическое отставание" СССР, а не "бедные и богатые"

Прекрасный выпуск.Благодарю!!

В труде "Военно-промышленный комплекс СССР в 30-40е годы" эта тема самая любимая.. мало того, что отставание в технологиях, квалификации рабочих, так ещё присутствовал и саботаж и легкомысленное отношение глав производств

Алексей Валерьевич- ZZe Best, спасибо!

У нас в Кустанае в годы войны работал завод по производству пороха.

Большое спасибо! Очень полезный и интересный материал.

Очень оригинально выглядел английский нитроглицериновый порох кордит - как спагетти. В гильзу патрона .303 British словно наломали кусочки макарон.

Спасибо огромное!

Супер доклад! Спасибо.

Спасибо! Очень интересно.

Прекрасная лекция! Огромное спасибо всем причастным к ЦИ и Алексею с Егором!

Спасибо из Калининграда!

В этой лекции все хорошо, кроме одного небольшого замечания. Из года в год Исаев произносит фразу, что для куммулятивных снарядов необходим только ТЭН, а тротил в принципе не годится! Вот в этом он и ошибается! Здесь годится все, даже условно "состав головок спичек"! Куммулятивная струя создается не только куммулятивной воронкой, т.е. геометрией подрыва взрывчатки, когда встречаются под острыми углами (30-45°) две волны раскаленных газов, складываются (интерференция волн) и вытягиваются в газовую струю, скорость которой примерно в 1,4 раза выше исходной скорости разложения взрывчатого вещества, а следовательно, обладающей и в 2 раза большей энергией (mV×V/2). На бронепробиваемость (прожигаемость) также влияет и материал подстилающего металла кумулятивной воронки, обладающий определенной теплоемкостью и высокой удельной массой - броню прожигают не просто газы, а струя расплавленного металла вместе с газами - в идеале это золото или любой другой теплоемкий металл с высокой плотностью, но потом в дело пошла медь, как более дешевая, теплоемкая и достаточно тяжелая, хотя в начале были пробы и с алюминием). Тогда же, на заре (1941-1942 гг.) воронки делали вовсе без металла, соответственно это сказалось на толщине пробиваемой брони. Так что в принципе кумулятивный боеприпас можно делать и из ТНТ (что и делали наши для боев на Курской дуге), просто толщина пробития брони будет существенно меньше! А принципиальных различий нет! Желающих узнать об этой теме что-либо по-больше отправляю в МГТУ им. Баумана на фак-т "СМ", на кафедру "СМ-4" (боеприпасы).

@AntiBandera

Ай бұрын

все не годится ...чем выше скорость детонации тем эффективнее пробитие. Поэтому используют гексоген ..октоген и ТЭН все со скоростями детонации выше 7 км/с ...тротил можно но он куда хуже.

@Znatok-0101

Ай бұрын

@@AntiBandera Ему говорят "стриженый", а он - "бритый"! Чего лезешь в тему, в которой ни уха, ни рыла? Ежу понятно, что "хоть отец-то и может, но бык все же лучше"! Тебе говорят, как было на деле тогда, а не сейчас! А тогда, на заре, делали из ТНТ!

@AntiBandera

Ай бұрын

@@Znatok-0101 головка от спичек ....

Прекрасная лекция, показавшая насколько многранная задача стояла перед нашими дедами в то время. Поразительно, что производя меньше порохов и ВВ, мы сумели победить. Поразительно!

доступным языком про импортозамещение

Thank you

Очень понравилось.

Скажу коротко, если б не все войны, то человечество уже давно бы построило Чугунный мост на Марс, причём двух полосный.

Почитал про наркома боеприпасов Сергеева документы из библиотеки. Достаточно серъёзное расследование. И получается было за что. Просто кайфовали на своих должностях люди и мало чего делали. Ну выполнили план на 40, 8% по крупнокалиберным. Да ещё и почти сплошной брак. Да ещё и сажали на должности неблагонадёжных...

Про Сергеева - 30 мая 1941 года арестован по делу «О вредительстве в системе наркомата боеприпасов» (из-за неравномерного распределения заказа по заводам был сорван план по выпуску зенитных снарядов 37 мм и 85 мм, и бронебойных снарядов 76 мм). После начала войны нехватка именно таких снарядов ощущалась наиболее болезненно для Красной Армии:

Красавец! Умняк, респек и уважение!

Вот вам и ответ про текущие реалии.

Как хороший фильм посмотрел 😊

Очень неожиданно! Совершенно новое понимание о прошедшем.

Очень интересная лекция.

А ещё воля политиков и командования, но если у них дети в странах потенциального противника живут и работают, то это не поможет.

@bobbydoyle8184

Ай бұрын

Так и вам никто не запрещает своих детей там поселить. ОВИРа давно нет.

@user-cw9no3yt2s

Ай бұрын

Я эту сказку про детей и деньги за границей уже слышу 30 лет. Не надоело? Помоему с 22 года понятно что их деньги и дети в РФ

@slavaslava4821

Ай бұрын

@@user-cw9no3yt2s конечно, а 700к релокантов при объявлении мобилизации в 22 году-это утка ЦИПСО

@user-cw9no3yt2s

Ай бұрын

​​​​@@slavaslava4821эээ че? Это руководство с семьями сбежало? Перед тем как написать думай головой а не горящей кормой

@slavaslava4821

Ай бұрын

@@user-cw9no3yt2s хам

Дождались)

Мало было сказано про ленд-лиз. Из США везли не только сырье, а и готовые пороха. В целом выступление понравилось, спасибо

Очень интересно.

Лекция по химии, спасибо:))

Любопытно было бы рассмотреть феномен "снарядного голода" СССР с таковым у Российской империи. Хладнокровно, с анализом причин и попыток преодоления, в сравнении с союзниками-противниками и по "узким местам" в калибрах. Тем более, есть мнение, что они абсолютно взаимосвязаны... Потому что пока что эта тема - предмет плясок политических ревизионистов всех мастей.

@zeus5849

Ай бұрын

А чего вы хотите нового услышать если больше 50% вв в ссср покрывались поставками союзников?

И где роль союзников в поставках вв? Больше 50% вв покрывалось поставками по лендлизу, + шли поставки промоборудования для химической промышленности и вещества для производства вв в союзе.

@artbat1019

Ай бұрын

Исаев.

@user-mo7zw5ho5h

27 күн бұрын

Это другая тема

Нормы расхода снарядов для поражения неподвижных ненаблюдаемых целей (огневые средства, командные пункты укрытые; танки, БМП, БТР в районе сосредоточения) Подавление. Минометы. Калибр, мм: 82/120. 200/700 на 1 га. Нарезные орудия. Калибр, мм: 76/85/100/120/122/130/152. 450/400/300/150/180/120 на 1 га. При стрельбе на дальности более 10 км расход снарядов увеличивают на 1/10 на каждый последующий километр дальности свыше 10 км При уничтожении целей, для которых приведены нормы для стрельбы на подавление, расход снарядов увеличивают в 3 раза; при подавлении целей, для которых приведены нормы для стрельбы на уничтожение, расход снарядов уменьшают в 3 раза. При стрельбе по бронированной радиолокационной станции или отдельной бронированной цели, командному пункту на БТР расход снарядов, заданный для соответствующих целей, увеличивают в 3 раза.

"Вы все еще считаете миллиметры брони и диаметры калибров"

Спасибо, потрясающе интересно! Что-то вспомнились слова Егора Гайдара "Нам не нужно производство, всё что надо мы купим за сырьё".

@user-cw9no3yt2s

6 күн бұрын

Именно поэтому ссср угробил свое сх и закупал половину своей истории зерно

Исаев один из лучших Российских историков!!!👍👍👍

содержание огонь 🔥🔥🔥