Вы что прикалываетесь? Если угол наклона стороны монеты 30° (360/12), то и угол между такими двумя сторонами будет 60°. Какие нахрен 360-150-150? Задача в уме решается практически интуитивно!
@Igorious928 сағат бұрын
Как-то слишком много операций ненужных. Корни знаем, многочлен разложили на множители, убедились, что все два действительных решения (две серии решений, если переходим к иксу). Непонятно, зачем потом ещё раз решать :)
@user-ci1rp3eu9s9 сағат бұрын
А 180 нельзя поделить на 3?
@egebezboli9 сағат бұрын
Разрешаю. Делите)
@user-nu2pq2on6r11 сағат бұрын
😂 Тот момент когда ты вообще не понимаешь что говорит оппонент.
@user-c.medved13 сағат бұрын
Ха. Я на глаз увидел, что это 60, а не 45 и не 90
@user-cq7dv9en1n14 сағат бұрын
Обалдеть 🎉😢😮😅
@user-sy9xj3ok1b14 сағат бұрын
360/12 - !?!?!!!!! Что тут считать!!!!? И умножить на 2 - 60
@egebezboli14 сағат бұрын
Вы молодец! Спасибо за комментарий!
@HenryT515 сағат бұрын
Никто не жаловался Там нет ЕГЭ и его аналогов. Это задача с 2000 года во всех учебниках GCSE UK. И решается она Английским методом - в русской школе не проходят такие многоугольники и теоремы. Внешний угол любого regular polygon is 360 divided by 12 число сторон - это 30 градусов. А здесь 2 таких угла внешних вместе - 30+30 всего 60 градусов . 😅😅😅😅 Легко . Ваш метод тоже хорош. Но он чистА русский 😅 Но русская школа в 2 раза мощнее любой западной. Я учитель в Англии 18 лет стажа
@egebezboli14 сағат бұрын
Во-первых, жаловались. Есть статья на эту тему. Во-вторых, любой выпускной экзамен из старшей школы по математике можно считать аналогом ЕГЭ, и там есть такой. В-третьих, то, что эта задача из GCSE, не мешает дать ее в Австралии на экзамене тоже. В-четвертых, в русской школе проходят формулу внешнего угла правильного многоугольника. Здесь я не стал через нее решать, чтобы спровоцировать умников написать комментарий и набрать просмотры. В-пятых, русская школа не мощнее любой западной. Возможно, мощнее большинства западных. Но не любой. И уж тем более не в два раза. Об этом можно судить по результатам объективных международных тестирований.
@VietProfessional15 сағат бұрын
Принцип композиции автору не известен? Вы его много раз применили но даже 2 слов не сказали , анлаки бро
@aybulatabdullin178914 сағат бұрын
Согласен! Вот он слабый, да? Давай больше не будем смотреть его видео!
@VietProfessional14 сағат бұрын
Видео получилось смотрибильным , даже пересмотрибельным , давайте расскажем и добавим в видео принцип композиции ,которым пользовались , кста мне в школе моя училка по матеше сказала метод рационализации нельзя применять на егэ, что теперь мою учительницу любимую уволишь чертяка такая, стервец??
@arko932015 сағат бұрын
360÷12×2 не судьба😂😂😂МУДАК
@user-yt5ou1bi1s15 сағат бұрын
Я даже пьяный её решил. Только зачем отнимать, и усложнять, если 30+30=60 Тупень.
@nurbekrakhmetov355715 сағат бұрын
А как 75° получилось? Не развернул.
@user-qk4sy7ne4w16 сағат бұрын
Не знаю но я проще посчитал
@user-le9fe2kp3u16 сағат бұрын
Битва МА и Айбулата будет легендарной😎
@user-bw6ov8up2j17 сағат бұрын
Ребята, вы мне подняли настроение❤
@meeres717018 сағат бұрын
Надо просто посмотреть на рисунок, выполненный в пропорциях чтобы понять что угол 60 градусов
@user-sy2sw3ro4h22 сағат бұрын
И ни одой шутки за 300
@user-vb5ed2kc4x23 сағат бұрын
Не пойму, к чему приплетать, что это монеты? Написали бы, просто два 12-ти угольника.
@egebezboli23 сағат бұрын
К тому, чтобы задача была «практической»
@MarinaBezsonova-xr5cjКүн бұрын
А с использованием опущенного перпендикуляра из точки соприкосновения ещё проще
@user-gr6sj5zf5nКүн бұрын
Даже визуально видно, что там 60😅
@evlaV_TRTКүн бұрын
я бы на глаз ответил, что 60", а угол нижних рёбер 120"
@solpov1115Күн бұрын
Ну собственно, достаточно легко Единственное, потребовалось узнать в интернете формулу для нахождения градусной меры внутреннего угла многоугольника
@screemer949Күн бұрын
Устно решается
@egebezboliКүн бұрын
Через а пишется
@user-og5wo8zo7qКүн бұрын
А как доказать что этот корень лежит в промежутке [1,3] может он вообще не в этом промежутке мог бы быть
@egebezboliКүн бұрын
Не может не быть)) Попробуйте нарисовать так, что в 1 функция отрциательна, в 3 положительна, а корень где-то на другом отрезке
@user-og5wo8zo7qКүн бұрын
я уже понял это вроде следует из теоремы больцано, что если разные знаки, то будет 1 точка пересечения с осью x
@alexnikola7520Күн бұрын
опять я решил немного иначе... и опять получил тот же ответ) а зачем на 2мин 30 сек обозначать что правая сторона положительная? левая ж точно положительная... в общем, учитывая всеобщую модульность икса, я подставил экспоненту (значение икса из первого вместо игрека) во второе ур-е и обнулил иксы... оттуда а= плюс-минус 1... поверил эти варианты... ну и а=1 победил... как-то так
@alexnikola7520Күн бұрын
первый способ крутой, спасибо... но я сначала решил сам... сунулся в полуаналитику) и вот думаю, а можно ли было так? я прикинул график... нарисовал даже что-то... и сделал так - из квадр ф-ции меньший корень поставил больше (3-а)/2... а больший корень меньше (3-а)/2... ну что б прямая не влазила в параболу... ну и наложил ограничение под дискриминантом.... неравенства несложные вышли... и получил тот же ответ
@sergeys962Күн бұрын
Интересно ты считаешь, 1 доля 30 градусов, а 2 у тебя уже 75 градусов!
@user-kx5xm6gt1fКүн бұрын
Выражу мысль всех комментаторов : ну и тупые же они там в этой Австрии ))
@user-mq3ph4ze1mКүн бұрын
Лишнее действие!! 360 разделить на 12 равно 30!!Две манеты!!Значит двойной угол!! 30*2=60!!Решение быстрее!!!!!
@egebezboliКүн бұрын
Аааа!!! Паника!!!
@user-qo7qg2en4tКүн бұрын
Я по другому решил, но ещё быстрее: 360:12*2=60
@TreF_96Күн бұрын
Зачем так усложнять?! Все грани монетки равны? Да. У равностороннего треугольника углы равны? Да. Сумма уголв треугольника 180 гр. делим на 3. Вауля мать вашу!
@egebezboliКүн бұрын
Ахахахахах Спасибо за комментарий!
@user-hy6ip1ou7vКүн бұрын
Да уж советская школа лучшая в мире... У нас любой троечник её решит в уме
@egebezboliКүн бұрын
А вы провели эксперимент и дали ее всем троечникам?)
@oigencyКүн бұрын
👍🏽
@user-wk5gm4zg5wКүн бұрын
(180 - ((12-2)*180/12))*2
@user-ol8sp8eh1lКүн бұрын
берешь транспортир и всё!
@user-sz9ri9ux5tКүн бұрын
Для жертв ЕГЭ это слишком сложно. Им и просто сосчитать сколько здесь монет слишком сложно.
@egebezboliКүн бұрын
Вы реально не понимаете, что не ЕГЭ причина бед в образовании?
@seijitatsuguro4923Күн бұрын
Мой мозг выдал ответ в 60⁰ в два раза быстрее автора
@asnrvslv7065Күн бұрын
Разделил 360 на 12 и получиш 150 градусов ширококо угла осталось по 30 между, сложил и получил 60 градусов😮 180-30 150
@asnrvslv7065Күн бұрын
Я ответил правильно, разделил 360 на 12
@user-su9qx5eq5cКүн бұрын
Чел, намного проще 30 градусов одно ребро, монеты друг к другу, значит там ровный угол, далее 2 рёбра по 30 градусов будет 60 Логика, а не геометрия
@egebezboliКүн бұрын
Ахахахах) Чел, намного сложнее Ютуб устроен намного сложнее)) Зайди на мой канал и посмотри задачи по геометрии, которые я разбираю) Думаешь, я реально не умею решать задачу через внешний угол? Если бы я разобрал так, мне никто бы не писал комменты а ля "ты тупой, все проще". И видео не набрало бы 2+ млн прсмотров (опять же, глянь мой канал, там совсем мало просмотров на других видео) Байт, а не логика) Но спасибо за комментарий, пиши еще!
@stein8211Күн бұрын
Какие 75, каке 150,зачем всё усложнять?! 360 делишь на 12 уножаешь на 2 всё
@egebezboliКүн бұрын
Ахахахахах Спасибо за комментарий ))
@stein8211Күн бұрын
я её решил меньше чем за минуту
@valeryborisov32162 күн бұрын
Что так сложно,не проще выделить равносторонний треугольник я дал ответ на 4 секунде.
@egebezboliКүн бұрын
не проще
@user-lj3zs9on3l2 күн бұрын
Элементарная задача. 😮
@user-rb5uy4tz5r2 күн бұрын
Плакал по мне МГУ
@nikolaymatveev47872 күн бұрын
Зачем так сложно Проводим отрезок между двумя точками и получаем равносторонний треугольник Ну и дальше 4 класс
Пікірлер
Я считала другим путем. 5 секунд и поняла что это 60градусов. Зачем идти длинным путем?
Знал формулу суммы углов правильного n-удольника: 180*(n -2) Каждый угол получается 180*(n -2)/n = 180*(12 -2)/12 = 150 180 -150 =30 30*2 =60
А я предположительно посчитал примерно 55
Вы что прикалываетесь? Если угол наклона стороны монеты 30° (360/12), то и угол между такими двумя сторонами будет 60°. Какие нахрен 360-150-150? Задача в уме решается практически интуитивно!
Как-то слишком много операций ненужных. Корни знаем, многочлен разложили на множители, убедились, что все два действительных решения (две серии решений, если переходим к иксу). Непонятно, зачем потом ещё раз решать :)
А 180 нельзя поделить на 3?
Разрешаю. Делите)
😂 Тот момент когда ты вообще не понимаешь что говорит оппонент.
Ха. Я на глаз увидел, что это 60, а не 45 и не 90
Обалдеть 🎉😢😮😅
360/12 - !?!?!!!!! Что тут считать!!!!? И умножить на 2 - 60
Вы молодец! Спасибо за комментарий!
Никто не жаловался Там нет ЕГЭ и его аналогов. Это задача с 2000 года во всех учебниках GCSE UK. И решается она Английским методом - в русской школе не проходят такие многоугольники и теоремы. Внешний угол любого regular polygon is 360 divided by 12 число сторон - это 30 градусов. А здесь 2 таких угла внешних вместе - 30+30 всего 60 градусов . 😅😅😅😅 Легко . Ваш метод тоже хорош. Но он чистА русский 😅 Но русская школа в 2 раза мощнее любой западной. Я учитель в Англии 18 лет стажа
Во-первых, жаловались. Есть статья на эту тему. Во-вторых, любой выпускной экзамен из старшей школы по математике можно считать аналогом ЕГЭ, и там есть такой. В-третьих, то, что эта задача из GCSE, не мешает дать ее в Австралии на экзамене тоже. В-четвертых, в русской школе проходят формулу внешнего угла правильного многоугольника. Здесь я не стал через нее решать, чтобы спровоцировать умников написать комментарий и набрать просмотры. В-пятых, русская школа не мощнее любой западной. Возможно, мощнее большинства западных. Но не любой. И уж тем более не в два раза. Об этом можно судить по результатам объективных международных тестирований.
Принцип композиции автору не известен? Вы его много раз применили но даже 2 слов не сказали , анлаки бро
Согласен! Вот он слабый, да? Давай больше не будем смотреть его видео!
Видео получилось смотрибильным , даже пересмотрибельным , давайте расскажем и добавим в видео принцип композиции ,которым пользовались , кста мне в школе моя училка по матеше сказала метод рационализации нельзя применять на егэ, что теперь мою учительницу любимую уволишь чертяка такая, стервец??
360÷12×2 не судьба😂😂😂МУДАК
Я даже пьяный её решил. Только зачем отнимать, и усложнять, если 30+30=60 Тупень.
А как 75° получилось? Не развернул.
Не знаю но я проще посчитал
Битва МА и Айбулата будет легендарной😎
Ребята, вы мне подняли настроение❤
Надо просто посмотреть на рисунок, выполненный в пропорциях чтобы понять что угол 60 градусов
И ни одой шутки за 300
Не пойму, к чему приплетать, что это монеты? Написали бы, просто два 12-ти угольника.
К тому, чтобы задача была «практической»
А с использованием опущенного перпендикуляра из точки соприкосновения ещё проще
Даже визуально видно, что там 60😅
я бы на глаз ответил, что 60", а угол нижних рёбер 120"
Ну собственно, достаточно легко Единственное, потребовалось узнать в интернете формулу для нахождения градусной меры внутреннего угла многоугольника
Устно решается
Через а пишется
А как доказать что этот корень лежит в промежутке [1,3] может он вообще не в этом промежутке мог бы быть
Не может не быть)) Попробуйте нарисовать так, что в 1 функция отрциательна, в 3 положительна, а корень где-то на другом отрезке
я уже понял это вроде следует из теоремы больцано, что если разные знаки, то будет 1 точка пересечения с осью x
опять я решил немного иначе... и опять получил тот же ответ) а зачем на 2мин 30 сек обозначать что правая сторона положительная? левая ж точно положительная... в общем, учитывая всеобщую модульность икса, я подставил экспоненту (значение икса из первого вместо игрека) во второе ур-е и обнулил иксы... оттуда а= плюс-минус 1... поверил эти варианты... ну и а=1 победил... как-то так
первый способ крутой, спасибо... но я сначала решил сам... сунулся в полуаналитику) и вот думаю, а можно ли было так? я прикинул график... нарисовал даже что-то... и сделал так - из квадр ф-ции меньший корень поставил больше (3-а)/2... а больший корень меньше (3-а)/2... ну что б прямая не влазила в параболу... ну и наложил ограничение под дискриминантом.... неравенства несложные вышли... и получил тот же ответ
Интересно ты считаешь, 1 доля 30 градусов, а 2 у тебя уже 75 градусов!
Выражу мысль всех комментаторов : ну и тупые же они там в этой Австрии ))
Лишнее действие!! 360 разделить на 12 равно 30!!Две манеты!!Значит двойной угол!! 30*2=60!!Решение быстрее!!!!!
Аааа!!! Паника!!!
Я по другому решил, но ещё быстрее: 360:12*2=60
Зачем так усложнять?! Все грани монетки равны? Да. У равностороннего треугольника углы равны? Да. Сумма уголв треугольника 180 гр. делим на 3. Вауля мать вашу!
Ахахахахах Спасибо за комментарий!
Да уж советская школа лучшая в мире... У нас любой троечник её решит в уме
А вы провели эксперимент и дали ее всем троечникам?)
👍🏽
(180 - ((12-2)*180/12))*2
берешь транспортир и всё!
Для жертв ЕГЭ это слишком сложно. Им и просто сосчитать сколько здесь монет слишком сложно.
Вы реально не понимаете, что не ЕГЭ причина бед в образовании?
Мой мозг выдал ответ в 60⁰ в два раза быстрее автора
Разделил 360 на 12 и получиш 150 градусов ширококо угла осталось по 30 между, сложил и получил 60 градусов😮 180-30 150
Я ответил правильно, разделил 360 на 12
Чел, намного проще 30 градусов одно ребро, монеты друг к другу, значит там ровный угол, далее 2 рёбра по 30 градусов будет 60 Логика, а не геометрия
Ахахахах) Чел, намного сложнее Ютуб устроен намного сложнее)) Зайди на мой канал и посмотри задачи по геометрии, которые я разбираю) Думаешь, я реально не умею решать задачу через внешний угол? Если бы я разобрал так, мне никто бы не писал комменты а ля "ты тупой, все проще". И видео не набрало бы 2+ млн прсмотров (опять же, глянь мой канал, там совсем мало просмотров на других видео) Байт, а не логика) Но спасибо за комментарий, пиши еще!
Какие 75, каке 150,зачем всё усложнять?! 360 делишь на 12 уножаешь на 2 всё
Ахахахахах Спасибо за комментарий ))
я её решил меньше чем за минуту
Что так сложно,не проще выделить равносторонний треугольник я дал ответ на 4 секунде.
не проще
Элементарная задача. 😮
Плакал по мне МГУ
Зачем так сложно Проводим отрезок между двумя точками и получаем равносторонний треугольник Ну и дальше 4 класс
Капец легко для ЕГЭ я достаточно просто решил