Пікірлер

• 
  @marioscognamiglio652022 күн бұрын

  Ragazzi non è una questione di statistiche....federer è il giocatore più forte e più bello da vedere di tutti i tempi, penso che non ci sia nessuno neanche lontanamente paragonabile, ROGER FEDERER È IL TENNIS, tutti gli altri fortissimi ma non si avvicinano. Nadal, djokovic, sono fenomeni ma Vicino a Federer secondo me non c è paragone, Roger è la classe l eleganza fatta tennis, ripeto, non è una questione di statistiche.

• 
  @marco739322 күн бұрын

  Secondo la stessa logica per cui Federer era fortissimo anche su terra rossa dal momento che ha giocato 5 finali al Roland Garros - perdendo solo contro Nadal - allora Nadal è completissimo nonostante 14 dei suoi Slam siano Roland Garros perché ha giocato 5 finali a Wimbledon, 5 finali agli US Open e 6 finali agli Australian Open: sono 14 Slam su terra rossa, 11 finali su cemento (trovo superflua la distinzione tra cemento e sintetico al giorno d'oggi) e 5 finali su erba. Federer invece vanta 12 finali su erba, 14 finali su cemento e 5 finali su terra rossa. Appurato che erano entrambi completissimi su tutte le superfici - solo uno sciocco deciderebbe chi è il GOAT senza tenere in considerazione le finali - Nadal ha vinto 22 Slam su 30 finali disputate (73% di vittoria in finale), mentre Federer ha vinto 20 Slam su 31 finali (64.5%). Federer però ha 6 Finals, mentre Nadal nemmeno una; Nadal però straccia Federer nei Masters con i suoi 36 titoli, moltissimi conquistati su terra, ma anche tanti su cemento. Federer è un fenomeno che ha segnato il tennis mondiale: ha saputo unire modernità e tradizione come nessun altro e ha saputo costruirsi un'immagine pubblica sbalorditiva. Ma è importante saper dividere il personaggio dal giocatore: è stato un giocatore formidabile e per un certo periodo imbattibile - almeno sulle superfici veloci -, ma i suoi successi non devono oscurare i successi di Nadal, e nemmeno quelli di Djokovic. Perché questi sono giocatori che non solo hanno raggiunto i numeri di Federer, ma li hanno superati. So che non è giusto basarsi unicamente sui numeri per stabilire chi è il GOAT, ma i numeri di Djokovic sono talmente alti da rendere persino inopportuno il paragone, mentre Nadal ha dimostrato sia nei numeri che nei fatti di non avere nulla da invidiare a Federer - servizio e tocco a parte, si intende. 😂 Più o meno sui voti alle varie caratteristiche di entrambi mi trovo d'accordo, e penso anch'io che per decidere il più forte dei due bisogna concentrarsi sulle loro caratteristiche tecniche, fisiche e mentali, e non solo sui numeri. I numeri però possono essere indicativi, soprattutto se hanno fatto parte della stessa generazione, come in questo caso. Anche se c'è da dire che Federer ha avuto come modello di carriera quella di Sampras, che si è ritirato sui 30 anni. Federer ha avuto una carriera infinita, ma ha avuto una crisi proprio a quell'età. Forse si è sentito giustificato ad averla e, mancando un obiettivo preciso, non ha avuto tanta fretta di riprendersi? D'altronde aveva già 17 Slam: 3 Slam più di Sampras. Non aveva qualcuno da raggiungere. Nadal invece ha raggiunto e superato i 20 Slam proprio di Federer, e Djokovic ha superato Nadal. È una mia ipotesi, ma può anche essere sbagliata: c'è anche da considerare che Federer ha ricominciato a vincere Slam proprio nel periodo in cui Djokovic si è infortunato, quindi magari la motivazione per far meglio l'ha sempre mantenuta - effettivamente non si rimane nel tour altri 10 anni senza motivazione -, ma Nadal e soprattutto Djokovic gli hanno sempre tolto ogni possibilità di vittoria.

• 
  @A_CasadiLuca24 күн бұрын

  Peccato che non abbiate nominato il vero GOAT: ve la cantate e ve la suonate senza risultati alla mano.

• 
  @GianlucaMartini0324 күн бұрын

  all' inizio del video viene detto che si analizza il giocatore solo dal punto di vista tecnico e non i risultati. a fine video viene detto che se questo video otterrà dei buoni risultati si faranno altri confronti

• 
  @A_CasadiLuca24 күн бұрын

  @@GianlucaMartini03 è ovviamente tendenzioso e fatto esclusivamente per i fan di Federer

• 
  @noczy888Ай бұрын

  Sinner fidati

• 
  @A_CasadiLucaАй бұрын

  Alcaraz

• 
  @Andy81_tyАй бұрын

  Alcaraz...sicuramente

• 
  @andreamaestroni5266Ай бұрын

  Se sta bene per me è Alcaraz il favorito, poi Sinner e poi Boh? forse Nole o Zverev

• 
  @GianlucaMartini03Ай бұрын

  concordo pienamente

• 
  @AlessioDiMolaАй бұрын

  Daje❤

• 
  @thefedhd8042Ай бұрын

  Vedendo i tuoi video ti consiglierei di usare più lo split step e di stare un po’ più basso sulle gambe magari, cioè sei già abbastanza leggero nel movimento, ma con uno split step ben pronunciato quando l’avversario colpisce sarebbe perfetto, sopra è perfetta la tecnica invece.

• 
  @GianlucaMartini03Ай бұрын

  grazie dei consigli 💪

• 
  @alessandro9240Ай бұрын

  coem sei bello

• 
  @ChiaracolussooАй бұрын

  Mettere like vi prego ❤️❤️

• 
  @nicoesse900Ай бұрын

  Bravissimo Gianluca... è un peccato tu non metta i contenuti anche su IG 😞

• 
  @GianlucaMartini03Ай бұрын

  grazie, per IG ci sto lavorando perché il format è diverso e i tempi di spiegazione sono più corti, è difficile condensare i pochi minuti un discorso di 20, ma ci sto lavorando

• 
  @nicoesse900Ай бұрын

  ⁠@@GianlucaMartini03ok Gianluca, avanti tutta, non mollare! E viva io Rovescio a una mano ! 😎

• 
  @bubboloch3253Ай бұрын

  forza bro! io ero un po' sottopeso ma in 8 mesi ho preso 14 kg

• 
  @1southsavageАй бұрын

  dividiti la settimana in 4 allenamenti, durando massimo 1 ora e 30 minuti, 1 di questi 4 è un allenamento di gambe (per capire quali esercizi fare guarda anche dei video qui su youtube) ma la cosa più importante, oltre ovviamente all’allenamento è che tu riesca a mangiare tanto, e questo significa che devi assumere più calorie di quante ne perdi in un giorno, dunque più cibo e meglio è , vedi che poi vedrai i progressi

• 
  @GianlucaMartini03Ай бұрын

  la questione del cibo è il problema centrale, perché io faccio mediamente 10/12 km al giorno e anche mangiando tanto faccio fatica ad andare in surplus calorico. Per la questione allenamento volevo bloccare le gambe per un po' perché le ho molto più avanti rispetto all' upper e esteticamente l'upper è troppo indietro. Grazie del supporto comunque 💪

• 
  @alexgregorjАй бұрын

  bro devi farti una dieta in sorplus calorico buona road😁!

• 
  @GianlucaMartini03Ай бұрын

  grazie fratello💪

• 
  @andreamaestroni5266Ай бұрын

  Sinceramente non sono rimasto deluso dalle prestazioni degli, in particolare dai giovani Cobolli, Nardi, Darderi, Passaro, ottimo il torneo di Napolitano, da Musetti e Sonego non mi aspettavo nulla di particolare, purtroppo stanno attraversando un pesso periodo entrambi, l'unico da cui mi sarei aspettato qualcosa di piu era Arnaldi, purtroppo ha beccato un Jerry che sta giocando alla grande. A mio parere siamo troppo presi dal risultato (ottavi, quarti, ecc.) e poco dalle prestazioni. Tenuto conto che i piu giovani sono al loro primo anno nel circuito maggiore, con tutto ciò che ne consegue, che le prestazioni, anche quando hanno perso, sono state di ottimo livello, io sono molto fiducioso per il futuro. Capisco che essendo il torneo di casa per molti è il risultato che conta, però se allarghiamo lo sguardo ci sono almeno un paio di giocatori con ottime prospettive, parlo di Nardi e Darderi.

• 
  @GianlucaMartini03Ай бұрын

  certo, ovviamente il fatto che sia tutti molto giovani e al loro primo anno nel circus è da tenere in considerazione, dispiace solamente perché era il torneo di casa e quest'anno hanno raggiunto degli ottimi risultati. Speriamo che continuino a farci sognare

• 
  @AlessioDiMolaАй бұрын

  6-4/6-1

• 
  @GianlucaMartini03Ай бұрын

  eh no

• 
  @vigno87992 ай бұрын

  6-4 6-3

• 
  @GianlucaMartini032 ай бұрын

  eh no, guarda tutto il video per sapere il punteggio 🤗

• 
  @fabiomuratori63972 ай бұрын

  che significa tenere l'angolo?

• 
  @GianlucaMartini032 ай бұрын

  giocare sempre in incrociato in modo da poter tirare più forte e prendere meno rischi

• 
  @gradybluit2 ай бұрын

  So come si fa, me l’hanno spiegato mille volte, ma il top di rovescio non mi entra in testa. Un po’ piatto ci riesco. Il back è il mio preferito

• 
  @GianlucaMartini032 ай бұрын

  immagina di lanciare un freesby come movimento della mano e soprattutto non rallentarla per nessun motivo, più la mano va veloce più la palla prenderà rotazione. Se la mano è decontratta andrà veloce e la palla rimarrà in campo

• 
  @gradybluit2 ай бұрын

  Continuerò a provare

• 
  @user-ye6rg9sh5o2 ай бұрын

  Amazing and smart player 😊❤❤

• 
  @napolifoodmarket2 ай бұрын

  Non ti offendere....ma secondo me non capisci niente di tennis....

• 
  @GianlucaMartini032 ай бұрын

  punti di vista

• 
  @esterinobiesuz84942 ай бұрын

  Tsitsipas E' proprio un giocatore da terra rossa 😉

• 
  @GianlucaMartini032 ай бұрын

  Nel modo di colpire la palla a mio avviso lo rende un giocatore che fa più male sul veloce, poi probabilmente la lentezza della superficie lo aiuta nei colpi come il rovescio e negli spostamenti. Però il suo modo di colpire la palla ovvero con rotazioni non esasperate in top spin e molto aggressivo soprattutto di dritto lo dovrebbero rendere un giocatore più da veloce. Poi i risultati dicono il contrario quindi sì, in questo momento è un giocatore da terra

• 
  @rolanddecarli69382 ай бұрын

  Ciao Luca, min 3:10 ma come Tsitsipas non è da terra rossa? ha vinto 3 volte Monte Carlo, e grazie alla lentezza della superficie riesce a controllare il suo punto debole che è il rovescio. Eppure Sinner, che è uno specialista degli indoor, al suo 70%, lo batte. Discorso finale molto strano. Sinner è di altissimo livello, già quello che ha fatto quest'anno è da big. Ha vinto uno slam, un 500, Miami, in questo momento è il più forte: ma non lo dicono solo gli italiani, lo ha detto persino Djiokovic.

• 
  @GianlucaMartini032 ай бұрын

  certo anche secondo me sinner in questo momento è l'uomo da battere, dico solo che gli altri non vanno svalutati. Tante persone dicono che gli altri sono nettamente inferiori, io non mi sento di dire così. Gli altri ora stanno facendo più fatica, ma dire che vengono distrutti da Sinner è un'esagerazione. In qualunque caso Sinner ora è il più forte e i risultati lo dimostrano

• 
  @rolanddecarli69382 ай бұрын

  @@GianlucaMartini03 ok ma questo è il suo momento, personalmente sono stufo di gente che dice si, ma non so fare questo, non sa fare quello. questo è il suo momento e ce lo dobbiamo godere, perché forse tra 6-12-18 mesi ha un infortunio che gli rovina la carriera, o tra due tre anni emerge qualcuno che li batte tutti. non ha senso star qui a dire si ma li, ma giu, ma su. Bisogna godersi il momento e basta. In semi e finale di Miami ha liquidato Medvedev e Dimitrov: Roddick lo ha paragonato al miglior Nadal, ma di cosa stiamo parlando? E come detto sopra questi risultati bisogna goderseli perché tutto può finire da un momento all'altro.

• 
  @giangiotto14442 ай бұрын

  Sono in accordo con te. Facendo un confronto calcistico si potrebbe paragonare sinner a Ronaldo e alcaraz a Messi. Più Robotizzato il portoghese, più fantasista l'argentino. Entrambi i tennisti comunque in grado in proiezione di rimanere ai vertici per oltre un decennio. Non dimentichei un terzo incomodo dotato di talento ..........Rune.

• 
  @ermannoberardi45542 ай бұрын

  Non un giocatore da terra rossa mi sembra una bella cazzata, 3 titoli a Montecarlo, semifinale a Roma e finale al Roland Garros

• 
  @GianlucaMartini032 ай бұрын

  era per dire che lui sulle superfici veloci si trova sicuramente meglio come anche il suo tipo di gioco, poi ovvio che a quel livello un giocatore non è che diventa scarso su una particolare superficie

• 
  @francescocottini91422 ай бұрын

  @@GianlucaMartini03 in realtà credo sia la superfice dove performa meglio.... I tre titoli mille li ha fatti li ed ha fatto anche una delle due finali slam al RG. Sulle altre superfici è un giocatore nettamente inferiore

• 
  @GianlucaMartini032 ай бұрын

  @@francescocottini9142 certo, io dico che lo stile di gioco e il modo di colpire la palla lo rendano un giocatore che dovrebbe performare meglio sulle superfici veloci. Poi i risultati sono arrivati tutti su terra rossa, ma il modo di colpire la palla così piatta e il buon servizio lo rendono un giocatore il cui stile di gioco è più da superfici veloci

• 
  @Fonzotros2 ай бұрын

  Nello sport tutto può accadere, ma ci rimani male perché meritava molto di più. È stato molto sfortunato.

• 
  @alessandro92402 ай бұрын

  come sei bello

• 
  @fingers19143 ай бұрын

  sopraggiunge.... azz

• 
  @Benito-on2we3 ай бұрын

  Il beneamato JANNIK diventerà NUMERO UNO della classifica mondiale ATP: potete iniziare il conto alla rovescia poiché ogni settimana può essere quella del sorpasso sul campione di Belgrado, che deve sicuramente ridurre il suo affaticamento fisico perdendo più partite del solito o rinunciando a qualche torneo Masters 1.000, se non vuole morire d'infarto su un campo da tennis!!!!

• 
  @stefanotraverso82753 ай бұрын

  Sinner top, piu' forte di Alcaraz

• 
  @SupervisoreAttento3 ай бұрын

  Valutazione soggettiva ma in linea, non capisco le offese nei commenti sinceramente! Gianluca valuta queste statistiche: TOTALE IN CARRIERA (Meglio Alcaraz) SINNER ALCARAZ 1: vittorie totali 74% 78% 2: vittorie versus top 10 48% 62% 3: vittorie su terra 68% 80% 4: vittorie su erba 60% 89% 5: vittorie su cemento 77% 75% ULTIMO ANNO (Meglio Sinner) SINNER ALCARAZ 1: vittorie totali 96% 79% 2: vittorie versus top 10 80% 75% 3: vittorie su terra X 50% 4: vittorie su erba X X 5: vittorie su cemento 96% 86% Sinner e Alcaraz si avvicinano ai grandi campioni (Djokovic-Federer-Nadal) Ne vedremo delle belle, questi sono numeri che già ti fanno capire con chi abbiamo a che fare Nessun altro tra gli attuali tennisti si avvicina a loro due. riassumendo* la matematica ti da ragione, leggermente meglio Alcaraz (per ora)

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  I commenti negativi ci saranno sempre, il problema è che tutti parlano ma poi l'unico che ha il coraggio di metterci la faccia sono io... Comunque grazie del commento, concordo pienamente con le tue considerazioni e sono felice che ogni tanto ci siano questo tipo di risposte

• 
  @tizianabinda27432 ай бұрын

  Alcarez gioca in casa sinner no io tiferò sempre sinner ragazzo onesto che nn am gicare sporco e x questo è facili approfittarne sinner e il futuro del tennis pulito

• 
  @angelomoretti13643 ай бұрын

  Ma veramente c'è ancora chi pensa che si possano valutare i giocatori facendo le tabelline? Roba da scuole elementari...

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  semplicemente era un modo pratico e intrattetinitivo per spiegare il mio punto di vista, se si guarda tutto il video poi si capiscono le considerazioni fatte

• 
  @gianlucaonida28233 ай бұрын

  Non so cosa hai visto, forse hai problemi di vista. Ma non mi dilungo, cosa posso dire ad uno che non né capisce una mazza di tennis.🤣

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  hai ragione, forse 13 anni di esperienza sui campi sono pochi per capirne qualcosa

• 
  @gianlucaonida28233 ай бұрын

  @@GianlucaMartini03 secondo me' non sei obbiettivo su sinner.13 anni di esperienza sul campo di patate .😁

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  @@gianlucaonida2823 credo invece di essere molto obiettivo, proprio perché non lo idolatro come la maggior parte degli italiani, e non lo insulto quando perde come tutti gli italiani. 13 anni di cui 4 in serie B sono chiaramente campi di patate, tu hai giocato in ATP per caso?

• 
  @gianlucaonida28233 ай бұрын

  @@GianlucaMartini03 forse c'è un po' di invidia.

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  @@gianlucaonida2823 no, non direi proprio. Sono felicissimo che Sinner sia arrivato così in alto, anche per a me e al mio lavoro porta solo benefici. Forse da parte di tante persone però c'è un accecamento dovuto al peso mediatico che questo giocatore ha, e l'affetto incondizionato che le persone gli riservano

• 
  @giuseppemiccolis96003 ай бұрын

  D'accordo sulle valutazioni che hai fatto. Mancano il peso e la velocità di palla, dove Sinner è superiore a tutti. C'è da aggiungere che Sinner ha margini di miglioramento nel servizio e tocco, mentre Alcaraz nella tattica. Infine il team di Sinner è superiore a quello di Alcaraz.

• 
  @federicomorosin3213 ай бұрын

  Obbiettivamente Alcaraz tecnicamente è più forte. Sinner compensa con la testa

• 
  @minobalduzzi27803 ай бұрын

  Tutto il rispetto per i commenti fin qui ma credo che l'etica del lavoro di Sinner prevarrà. Un'etica paragonabile a quella di Lendl ai tempi che furono. Credo che non vi sarà rivalità fra i due se non quella costruita a tavolino. Se Sinner continuerà cosi dominerà il tennis nei prossimi anni. Da rimarcare poi la diferenza di coaches. Ferrero non vale Cahill. Saluti e grazie per l'interessante video.

• 
  @user-ns9tk8he4q3 ай бұрын

  Mi fai ridere! Gioca alla play che è meglio

• 
  @vincenzocanali4713 ай бұрын

  Occhio riguardo al fisico. L'altezza e le leve di Sinner, Alcaraz se le sogna. Se Sinner migliora ancora fisicamente (e lo farà) e sfrutterà al 100% le sue leve per il servizio, gli allunghi, e per generare potenza (cose che sta facendo da qualche mese), poi voglio vedere... Secondo me, se chiedessi a Sinner di fare cambio con la struttura fisica di Alcaraz, Sinner direbbe no grazie! Il fisico di Sinner (potenziato al massimo) è migliore del fisico di Alcaraz (potenziato al massimo): semplice questione di "scheletri".

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  grazie vincenzo, questo è il genere di commenti che vorrei sempre sotto i miei video, educati, interessanti e rispettosi. Comunque, io credo che Sinner non diventerà robusto quando alcaraz, per una questione di fibre muscolari. Sinner è più alto e longilineo mentre alcaraz è più compatto con fibre muscolari più corte e che si ingrossano più facilmente. Dal punto di vista atletico a parer mio, alcaraz resterà superiore, con i suoi scatti e la sua esplosività. Sinner invece dal punto di vista puramente fisico, potrebbe spuntarla in quanto esaspera meno il corpo e quindi si infortuna meno, e soprattutto avendo leve migliori come hai detto tu, può generare più potenza facendo meno fatica dello spagnolo.

• 
  @antoniobarone27083 ай бұрын

  Ma vai in mona

• 
  @ciaf623 ай бұрын

  hai ragione, anche un bambino capirebbe che Alcaraz è più completo

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  allora ci sono molte persone che sono meno intelligenti di un bambino

• 
  @vincenzocanali4713 ай бұрын

  Più completo non significa più forte

• 
  @user-ns9tk8he4q3 ай бұрын

  Fatti un gin tonic che è meglio 🤣

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  daje💪

• 
  @user-ns9tk8he4q3 ай бұрын

  Ma vai a letto tra 6 mesi sarà il N1 al mondo e lo sarà x tanto tempo! Il servizio di alcaraz è meglio di quello jannik!! Non capisci niente

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  Ok signor Moratoglou, andrò a farmi un riposino🔥

• 
  @gabrielevotta8983 ай бұрын

  Sono d'accordo, Sinner ha una mentalità perfetta per questo sport. Secondo me è un vantaggio superiore rispetto alla differenza di età, basta guardare Nole, sta iniziando a zoppicare giusto adesso. Alcaraz a 22 anni sarà fortissimo, top3 sicura, ma se Sinner non perde costanza e va a sto ritmo, tra palestra e campo, penso che a quel punto toccherà livelli inimmaginabili. Ora probabilmente Alcaraz è superiore, condivido la tua analisi, per il resto stiamo a guardare, sta a loro.

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  grazie del commento💪🔥

• 
  @Sofia.challenge3 ай бұрын

  Alcaraz a mio parere ha più margini di miglioramento avendo 2 anni in meno. Oggi sono alla pari, tatticamente chi prepara meglio la partita vince.

• 
  @vincenzocanali4713 ай бұрын

  Non credo che i due anni in meno siano il parametro più importante onestamente... Guarda il livello fisico: Alcaraz è già completamente formato. È bello grosso, potente e resistente, e lo è già da più di un anno! Sinner invece si sta completando fisicamente e atleticamente da poco tempo! E non ha ancora finito il suo percorso in tal senso! Guarda le variazioni e soluzioni tecniche. Alcaraz ha già tutto, mentre Sinner sta migliorando mese dopo mese come un fulmine. Insomma, non guarderei affatto quei due annetti di differenza. A mio avviso, Sinner ha più margine di miglioramento di Alcaraz (anchr se può migliorare molto pure Carlos ovviamente)

• 
  @jkmertz71403 ай бұрын

  Carlitos è più giovane anagraficamente ma più vecchio tennisticamente, Jannik fino a 13 anni sciava, giocava ad hockey e calcio, tennis molto poco e soprattutto l'estate e si è perso tutti i tornei e l'attività juniores, i margini di miglioramento di Jannik sono teoricamente maggiori. In ogni caso l'unica è aspettare qualche anno o ancora meglio a fine carriera di entrambi

• 
  @vincenzocanali4713 ай бұрын

  @@jkmertz7140 E anche fisicamente/atleticamente, Carlos è già formato al 100% o quasi, mentre Jannik ha sicuramente più margine. In definitiva, Jannik ha più margine di miglioramento fituro rispetto a Carlos secondo me.

• 
  @indescrivibile13183 ай бұрын

  Sono abbastanza d’accordo da quello che dici però bisogna ricordare che alcaraz ha 2 anni di meno quindi dal punto di vista mentale ci può stare che ancora nn sia costante

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  verissimo, concordo in pieno. Credo che alcaraz appena troverà continuità e costanza inizierà a macinare slam su slam. Jannik deve invece continuare come sta facendo e migliorare qualche piccolo aspetto di gioco

• 
  @vanessagarnier66363 ай бұрын

  Dimitrov gioca partite favolose (così come lo ha fatto Alcaraz) fintanto che non ha incontrato Sinner (che d'altronde l'aveva già sconfitto tempo fa) Forse è difficile accettare che Sinner non ha MAI perso (da gennaio e se contiamo pure novembre, basta leggere i punteggi) tranne che agli Indian Wells con Alcaraz, in un giorno problematico di Salute per Jannik! Scusa ma che qualità straordinarie avrebbe Alcatraz più di Sinner? Ma hai visto TUTTE le partite di Jannik? Forse no. Oppure, come sempre agli altri si perdona tutto, a Sinner si fanno le pulci 😮

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  allora se dobbiamo essere precisi Sinner ha subito una sconfitta anche alle finals contro Djokovic e anche abbastanza netta. Detto questo si, ho visto tutte le partite di Jannik e seguo alcaraz da quando aveva 15 anni. Molti giornalisti ed ex giocatori confermano quello che ho detto ovvero che Alcaraz ha delle partite in cui semplicemente tocca delle vette di gioco inarrivabili in cui in quei momenti non si può davvero fare nulla per fermarlo. Jannik invece non tocca quelle punte di livello, ma dal canto suo ha una costanza nettamente superiore a quella dello spagnolo, un esempio lampante è il match contro alcaraz a Indian Wells in cui lo spagnolo (primo set a parte) è stato a livello di gioco molto superiore, sia a casa di infortunio di Jannik sia perché aveva alzato esponenzialmente il suo livello. Jannik però ha portato a casa più risultati di Alcaraz proprio grazie alle sua costanza e solidità.

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  poi se dobbiamo elencare le qualità sul gioco di alcaraz è innegabile che sia più completo di Jannik e questo non lo dico solo io nonostante sia un grande fan di Sinner, ma anche esperti del settore. Alcaraz gioca meglio a rete, serve meglio, ha più varianti, ha un gran back, un' ottima smorzata, fisicamente è più veloce ed esplosivo. Però c'è un piccolo particolare che si chiama Testa in cui Sinner è superiore e questo giustifica i migliori risultati ottenuti nell' ultimo periodo

• 
  @Benito-on2we3 ай бұрын

  ​@@GianlucaMartini03 esimio Gianluca Martini, io ho simpatia per Lei che è così giovane e potrebbe essere mio figlio quindi voglio suggerirle di non usare un linguaggio drastico e categorico parlando delle caratteristiche tecniche e atletiche di due giocatori giovani che devono ancora crescere fisicamente e tecnicamente come Sinner e Alcaraz: sostanzialmente non si può affermare con certezza chi riesca a toccare le punte di massimo livello di gioco e chi sia più completo per repertorio di colpi particolari tra questi due talenti, che sono ancora in fase di evoluzione. La varietà dei colpi è praticamente infinita nel tennis quindi possiamo constatare che Sinner e Alcaraz hanno due modi di giocare evidentemente differenti, poi se vogliamo addentrarci nel dettaglio della tecnica e repertorio dei colpi non c'è una superiorità netta di uno dei due giocatori, ma io sono sicuro che senza quella caduta sul campo di gioco, che provocò un infortunio a JANNIK, il fuoriclasse targato BZ avrebbe vinto quella semifinale a Indian Wells. Chi diventerà il giocatore più completo tecnicamente e potente atleticamente, lo vedremo in futuro quando pure Lorenzo Musetti, Holger Rune e altri giovani talenti cresceranno fisicamente e tecnicamente

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  @@Benito-on2we grazie per la simpatia! il mio discorso infatti era concentrato sul momento corrente, so perfettamente che sono due giocatori in evoluzione, sia fisica che tecnica, e soprattutto mentale. Il video era per rispondere a tutti i commenti che dicevano che Jannik fosse nettamente superiore ad alcaraz e tutti gli altri giocatori del tour. Io sono un grandissimo fan di Sinner e spero vivamente che lui possa dare tanto al tennis italiano, ma ridurre a nulla le qualità degli altri professionisti del circuito mi sembrava quasi offensivo e quindi ho voluto fare un'analisi tecnica sui due giocatori del momento tenendo conto del momento tennistico che stiamo vivendo. Grazie del commento, molto educato e interessante!

• 
  @vdv30093 ай бұрын

  Peccato davvero che tu non abbia vissuto "live" il match fra Sinner e Medvedev! Se lo avessi fatto, non ti sarest affattoi meravigliato del risultato

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  vero, mi è dispiaciuto un sacco. Poi chi lo ha visto mi ha raccontato com'è andato il match. Dalle statistiche e dagli highlights ho provato a interpretare la partita

• 
  @user-hx4lq5ok7l3 ай бұрын

  Ma quale imbattibile Alcaraz.. Sinner è molto ma molto più forte

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  non direi, Sinner probabilmente è più costante, ma Alcaraz ha delle punte inarrivabili, quando è in giornata è davvero ingiocabile. Ora sono alla pari, Sinner sta attraversando un ottimo periodo mentre alcaraz deve un po' ritrovarsi nonostante abbia vinto Indian Wells

• 
  @vanessagarnier66363 ай бұрын

  ​@@GianlucaMartini03quindi se sono alla pari anche le qualità sono alla pari...

• 
  @GianlucaMartini033 ай бұрын

  @@vanessagarnier6636 se facciamo una somma delle qualità di uno e dell' altra il risultato è uguale. Diciamo però che alcaraz ha dei momenti della partita che è inarrivabile, ha un gioco perfetto e pieno di varianti, sa giocare qualsiasi colpo in modo efficace, però manca ancora un po' di costanza. Sinner invece anche se non è completo quanto alcaraz ha una solidità e una costanza che in questo momento stanno facendo la differenza

• 
  @cobramanu70113 ай бұрын

  io arriverò n1 al mondo