ScienceEtonnante

ScienceEtonnante

Des vidéos pour raconter la science étonnante, amusante, passionnante et stupéfiante !

Retrouvez moi aussi sur mon blog "Science étonnante" scienceetonnante.com
Discord : discord.gg/GPamYjVYxA
Soutenez-moi sur Tipeee : www.tipeee.com/science-etonnante

Tiktok : www.tiktok.com/@scienceetonnante (compte inactif, méfiez-vous des copies)

L'INFLATION COSMIQUE

L'INFLATION COSMIQUE

LA THÉORIE DU BIG-BANG 💥

LA THÉORIE DU BIG-BANG 💥

Пікірлер

  • @vincentbernolin1943
    @vincentbernolin19433 сағат бұрын

    Magnifique ! J’adore ! 😅😂

  • @rleo1700
    @rleo170011 сағат бұрын

    On fait comment pour retenir quand on est débile du coup 😅

  • @SamuelHall-jd5fi
    @SamuelHall-jd5fi12 сағат бұрын

    Ça veut dire que nous mêmes sommes en expansion ! Physiquement.

  • @elbalajazz
    @elbalajazz12 сағат бұрын

    non, les émulateurs des syhtes analogiques sur un ordinateurs, ne reproduissent pas a merveille , le son analogique, pour les numériques ok ,mais certes, pour ceux qu n'ont pas un synthé analogique c'est cool de povoir contrôler un son numérique a la manière d'un synthé analogique

  • @abelabel4151
    @abelabel415117 сағат бұрын

    votre video est vraiment interessante et attirante pour des raisons suivantes: votre pedagogie est claire et accessible. vous n'etes pas un marchand,vous etes honnete. tout de méme j'aurais aimé que vous nous parliez du lien entre la bouffe et le cervaux. autrement dit, est ce que par exemple en mangeant que des Kebab salade tomates oignons, ça un impact sur l'apprentissage, ou alors faut t-il boire beaucoup de café, de thé, eviter les choux fleurs etc. sinon j'espere que vous etes un prof car vos eleves seront vraiment bien preparés.

  • @claudedebortoli
    @claudedebortoliКүн бұрын

    L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.

  • @PascalsGuitar
    @PascalsGuitarКүн бұрын

    David, vous êtes vraiment un professeur exceptionnel! Merci pour vos vidéos!

  • @bobantranber5210
    @bobantranber5210Күн бұрын

    en ce moment, c est le réchauffement climatique . vous êtes sûr . je suis bien âgé et c est la première fois de ma vie que je vois un mois d avril aussi froid ,

  • @franckr6159
    @franckr6159Күн бұрын

    Vous connaissez la différence entre météo et climat? Le climat c'est la moyenne de la météo sur une LONGUE durée. Et la moyenne dit: ça monte ! Par exemple 2023 a été l'année la plus chaude enregistrée (sur le monde). Et si on moyenne sur plus longtemps, ça monte aussi. Donc profitez de la fraicheur actuelle, ça risque de ne pas durer..... Source utile pour les températures: Copernicus.

  • @Bernycoty
    @BernycotyКүн бұрын

    vous avez un air de Michel Drucker

  • @hastiahmadi5759
    @hastiahmadi5759Күн бұрын

    Thanks❤❤❤❤❤❤❤

  • @guigui-lf8vb
    @guigui-lf8vbКүн бұрын

    Lorsque on constate que l'on ne sait même pas prédire ou faire un modèle coherent pour la crue de nos fleuves, quand ils vont deborder et à quelle hauteur, alors qu'on dispose de toutes les données hydrometrique et tout ce qu'on veut; et qu'on se rend compte que le réchauffement climatique est un modèle tellement plus complexe, on voit l'imposture de ceux qui nous présente comme sur à 100% l'influence du CO2 sur le réchauffement climatique

  • @Alex.Kibkalo
    @Alex.KibkaloКүн бұрын

    C'est aimable à vous de nous faire partager votre médiocrité intellectuelle.

  • @jozzymr6180
    @jozzymr6180Күн бұрын

    Quand on sait que les gens confondent toujours météo et climat on voit qu'on est pas sortis des ronces...

  • @guigui-lf8vb
    @guigui-lf8vb17 сағат бұрын

    @@jozzymr6180 c'est juste impertinent comme commentaire et puis la crue des fleuves c'est des problèmes climatiques ne vous en deplaise. Au revoir. Restez dans vos ronces

  • @shikushuya
    @shikushuya2 күн бұрын

    Une application pour la méthode de Leitner ça serait top

  • @pierrespinoza9072
    @pierrespinoza90722 күн бұрын

    Excellente présentation très claire Un seul bémol ne pas citer SPINOZA Merci beaucoup

  • @clementbaeyens2610
    @clementbaeyens26102 күн бұрын

    Merci!

  • @user-kf4en2bt7t
    @user-kf4en2bt7t2 күн бұрын

    LA DENSITE N"A PAS D"UNITE

  • @karayuschij
    @karayuschij2 күн бұрын

    Tant que l'on raisonne en "humains" (et comment faire autrement) on ne peu pas arriver à une conclusion valable, positive ou négative soit-elle.

  • @arnaudregnier8881
    @arnaudregnier88812 күн бұрын

    Sommes nous capable de nous éloigner du soleil?

  • @tibwagnankargougou2832
    @tibwagnankargougou28322 күн бұрын

    Et si on parlait d'obésité galactique😂

  • @buenaventura75
    @buenaventura752 күн бұрын

    Bravo David pour cette belle vulgarisation du chiffrement asymétrique. D'autres méthodes ont été calculées sur la demande des services de sécurité nationaux pour faire face à la puissance attendue des ordinateurs quantiques parfaitement adaptés à ce type de calcul

  • @yetcha
    @yetcha2 күн бұрын

    Ça faisait bien longtemps que je n'avais pas regardé une vidéo. C'est toujours aussi bien, même si la vidéo date de 2 ans.

  • @blesenaw9162
    @blesenaw91622 күн бұрын

    Salut 9ans plus tard, ici la jeune relève 🫡 merci de ton excellent travail. Du coup aujourd'hui on est quelque années plus tard, quant est il de la théorie des corde et de l'expérience des particules symétriques ?

  • @gabrieldubois93
    @gabrieldubois932 күн бұрын

    comprendre pour apprendre, ça parait logique. L'autotest un exemple aurait été bien, mais il a l'air compliqué avec la boite de Leitner à reproduire chez soi, en plus ca semble inhabituel. Je sais que pour apprendre il faut comprendre et avoir envie d'apprendre, ce sont les basiques.

  • @jacquelinechoiseau2661
    @jacquelinechoiseau26613 күн бұрын

    Est-il possible de calculer la distance actuelle, par rapport à nous, d'une galaxie dont nous percevons le rayonnement émis voici 10 Ga ?

  • @artyparis
    @artyparis3 күн бұрын

    Merci. Suprenant et très intrigant.

  • @eponinecouzinet5214
    @eponinecouzinet52143 күн бұрын

    Bof le fait que dans ton cerveau t'as pris ta décision avant d'exprimer ton choix, ca n'annule pas un choix conscient... En gros tu réfléchis tres vite et tes expériences et façon de vivre influencent ton choix... C'est pareil que de devinner ce que une personne proche va aimer. Oui on est le résultat de nos expériences mais bon si quelqu'un malgré ses expériences de vie et son etat mental peut changer d'avis souvent à travers une nouvelle expérience y a une part de réflexion ou au moins de mutation possible. Peut être pas une réflexion libre parce que bien sûr influencée par les données reçues mais en même temps comment faire un choix sans données ? Ça serait une réflexion arbitraire sous leffet du hasard. D'où la possibilité de convaincre quelqu'un de changer d'avis en apportant de nouvelles données. Aussi pour la première expérience n'y a t'il pas aussi un temps de réaction pour repérer la trotteuse? Donc le temps signalé par les yeux des sujets est il vraiment celui du choix? Pour l'IRM il ny a pas d'explication sur quand le choix avant action devient conscient. Bon ok on est tout simplement le résultat de nos expériences tout comme un poisson va naturellement nager parce qu'il a des nageoires. Cest pas un choix c'est sa condition physique et mentale qui l'y oblige naturellement seul les poissons ayant développé des mutations génétiques adéquat et viables arrivent a marcher en dehors de l'eau 🤔

  • @aymericdoucet6289
    @aymericdoucet62893 күн бұрын

    Opération à sens unique... effectivement, ça paraît pas insurmontable à première vue, alors que... Comme le conjecture de goldbach 😅 Quelle intelligence d'avoir utilisé cette technique! Et merci d'avoir expliqué un truc que je n'aurais compris avec personne d'autre 😊

  • @Paganel75
    @Paganel753 күн бұрын

    N'y a-t-il pas là une erreur de méthode ? Après tout, _instantanément à distance,_ cela ne veut absolument rien dire puisqu'on ne peut PAS définir la simultanéité à distance. La seule chose qui se simultanée, c'est la connaissance de l'observateur. Et là, il me semble qu'il n'y a plus de paradoxe. Après tout quand un homme meurt au Far West, sa femme devient "instantanément" veuve aussi, même si elle est sur un autre continent, mais il s'agit juste d'un *état de connaissance* et non d'un fait matériel objectif, non ?

  • @chrisleduc7037
    @chrisleduc70374 күн бұрын

    Toujours super intéressant, merci 😊

  • @drbertrandjouve2543
    @drbertrandjouve25434 күн бұрын

    Cette vidéo est légendaire

  • @andevara8406
    @andevara84064 күн бұрын

    Ça me ferait flipper qu'on soit seuls dans l'univers, genre pourquoi nous ? Peut-être le hasard, mais quand-même la pression, comme si on aurait quelque chose à accomplir, où pas, y'a encore moins de sens. Mais avec tout ça je suis persuadée qu'on est pas seuls xD, mais c'est comme si on l'était puisqu'on croisera jamais personne d'autre. Occupons nous de notre planète et de nos oignons 😂

  • @pourquoipas971
    @pourquoipas9714 күн бұрын

    Excellente vidéo! Pédagogique, claire et structurée. La partie sur la memoire est un modele de simplification intelligente! .on avis de psychiatre retraitée mais toujours active!

  • @patisserietixier9989
    @patisserietixier99894 күн бұрын

    l observation change ok mais de quel nature est l observation? voir avec son oeil est une réception, l observation au niveau quantique nécéssite de l énergie envoyée afin d avoir un retour non ? Ce serait donc pas cette infime énérgie qui influe cet infime particule ? Ce n'est pas en regardant un lapin courir qui va le transformer en un nuage diffu :)

  • @loindeshommes7
    @loindeshommes74 күн бұрын

    Si je comprends bien quand l'électron est à l'état psy1+psy2 il n'est pas matériel à proprement dit mais seulement conceptuel puis après mesure il devient matériel en étant à l'état psy1 ou à l'état psy2 ?

  • @grouloulle
    @grouloulle4 күн бұрын

    Je suppose qu'il y a moyen de faire de la musique avec ça ,non? Y a des rythmes, harmonies, peut-être des accords.

  • @pharospix9211
    @pharospix92114 күн бұрын

    A la moitié de la vidéo j’ai fait une pause pour prendre un Doliprane et marcher qq minutes pour m’oxygéner le cerveau... après seulement j’ai repris... mais globalement j’ai adoré !!

  • @azzebouz8483
    @azzebouz84834 күн бұрын

    Bien expliqué

  • @19AIMprcjsk92GKA
    @19AIMprcjsk92GKA4 күн бұрын

    Très bonne vidéo. Je ne suis pas particulièrement outillé en physique en général mais je note une certaine similitude entre les électrons et les singularités gravitationnelles, à savoir le fait que l'une et l'autre ont une masse mais pas de volume. Si on pars du postulat que l'univers est une fractale, n'est ce pas là une piste à creuser pour la gravité quantique ? Soyez indulgent je laisse juste courir mon imagination 🙏🏻 beaucoup de courage à vous.

  • @yvesdenoyer1364
    @yvesdenoyer13644 күн бұрын

    Il faut aller voir sur le site les secheresses du 2em millénaire et c’est un historique depuis le sixième siècle, vous verrez les historiques du climat

  • @franckr6159
    @franckr6159Күн бұрын

    Et alors?

  • @cpti8736
    @cpti87364 күн бұрын

    Il serait interessant de passer en 3d pour la grille et voir ce qui se passe 😊

  • @fluxy4587
    @fluxy45874 күн бұрын

    Il y a pas de song !

  • @poupipou8496
    @poupipou84964 күн бұрын

    Belle vidéo !

  • @moLom37
    @moLom375 күн бұрын

    Merci pour ce superbe travail de vulgarisation ! Je suis novice dans le sujet, j'avais simplement fait une sorte d'exposé sur la méthode de chiffrement par clé asymétrique (ou dite "PGP"). Est-ce quelque chose d'encore différent ? Ou une manière de l'expliquer ? Merci d'avance 😊

  • @ScienceEtonnante
    @ScienceEtonnante4 күн бұрын

    Oui c'est différent puisque là c'est symétrique, et c'est une méthode pour mettre au point une clé commune

  • @heylila9011
    @heylila90115 күн бұрын

    J’ai tjr pas compris pourquoi il y as des plus de droitiers du coup 🙄

  • @kagamichikara2201
    @kagamichikara22015 күн бұрын

    L'univers qui respire, ça ressemble pas mal à la Turitopsis Nutricula.

  • @safwanbursali8953
    @safwanbursali89535 күн бұрын

    oue bref tu parle trop rend mes 200 balle man

  • @vavjeniak6066
    @vavjeniak60665 күн бұрын

    Toujours aussi intéressant à chaque video. J’avoue toutefois m’endormir à chaque fois au 3/4 (Argh ! La théorie des cordes !) Mais ça, c’est à cause de mon cerveau qui est encore hermétique aux équations. Votre chaîne reste toutefois l’une des meilleures et des plus instructives en terme de compréhension de notre univers.

  • @lordbr1798
    @lordbr17985 күн бұрын

    0:01 Solitons Explanation: Since no one knows, I'll answer the problem. Think of a roller, the water is not just water, there is oxygen around it, this oxygen works like mini balls that do the work, when they are hit the effect happens

  • @nediarawen
    @nediarawen5 күн бұрын

    merci infiniment pour ce Tuto. Je cherche une structure 3D de l´andésite si vous pouvez m´aider

  • @louis-francoisdebetaz6458
    @louis-francoisdebetaz64585 күн бұрын

    Quelle maîtrise et quelles facultés pédagogiques. Brillantissime !!!

  • @michel-biomeeticinal
    @michel-biomeeticinal6 күн бұрын

    👍👍👍 Extrêmement intéressant, même 7 ans après on trouve et retrouve des pépites sur Utube. Dommage pour la musique de fond, pas vraiment indispensable, le sujet est déjà assez riche, et passionnant par lui-même. Félicitations.