Soca est un format d'émission court qui traite de livres clés des sciences humaines. Les épisodes retracent les concepts et les hommes qui ont jalonnés l'histoire de la sociologie, de la philosophie, de l'anthropologie.
L'émission n'a en aucun cas la prétention d'être scientifique mais souhaite seulement donner une certaine vision des oeuvres et de leur auteur. N'hésitez pas à réagir ou à débattre dans les commentaires, dans la joie et la bonne humeur.
Пікірлер
on a le droit de critiquer n'importe quel idéologie et l islam en est une, il faut arreter de faire l amalgame entre critique d'une idée et persécution de ceux qui la defende
ca fait plaisir de voir de temps en temps de l'auto critique des science sociale ca devient de plus en plus rare (ou ca l'a toujours était?)
Bonjour Je suis désolé d'être un peu lourd mais je suis obligé de le souligner car c'est une grande erreur. Le signifié est la représentation mentale du signe et non le mot. Par exemple le mot "téléphone" est un des signifiants de la représentation mentale "téléphone", un rectangle, de matière synthétique et métal, avec des touches et un écran.
Tout à fait j’étais jeune lors de la vidéo et j’ai fais l’erreur. Je l’avais compris comme cela mais je me suis enmelé les pinceaux en l’expliquant. J’épingle ton commentaire pour qu’il soit plus visible. Bonne journée ☺️
Les plus violents sont les pauvres qui rêvent d'une révolution sanglante et générale.
C'est une violence que d'apposer et imposer ton nom à celui de ton mari prolétaire, toi fille de procureur.
L'effet Lucifer de Stanford est un protocole tendancieux, une "expérience" qui n'a rien de scientifique en tant que tel. Si on étudie l'acceptation des étudiants gardiens d'exécuter les incitations, cela pourrait apporter des indices intéressants, à ne pa confondre avec des preuves toutefois. La notion de "pouvoir" est déjà détournée et manipulée à la base par l'environnement de l'expérience : un milieu carcéral : des "prisonniers"* arrêtés de façon rude par la vraie police pour les mettre en condition pervertie de "fautifs" ! Des "gardiens de prison"*, un choix de rôle aussi aberrant dans la neutralité du protocole : c'est en effet une forme de pouvoir déviant ; on ne leur octroie pas juste le pouvoir sur d'autres humains neutres (tels des policiers qui auraient à cœur de protéger et servir, plus que de verbaliser à tout-va), mais sur des "condamnés", des "fautifs", une forme "d'humanité indigne" encagée car ayant commis des actes répréhensibles, et non d'humains libres et dignes. La promiscuité, le secret derrière des murs de prison, le pouvoir de domination, avec en plus des incitations malsaines ... on est même très loin du modèle carcéral réel norvégien où ce genre de choses ne se passent pas. On ne peut donc agréer cette pseudo-expérience, même si elle évoque de grosses similitudes avec certaines prisons sur terre. Elle ne valide pas une généralité humaine ... ni carcérale si l'on regarde du côté de la Norvège. *: en fait, des étudiants volontaires pour endosser ce rôle pour l'expérience.
Toi, tu n’as pas regardé toute la vidéo ☺️
@@soca2393 Bien sûr que si. Je n'apporte pas de rectificatif sur la vidéo, mais des précisions sur l'approximation expérimentale du Pr Zimbardo que j'avais déjà étudié en sciences humaines. Son expérience à la base, était une forme de continuation de l'expérience de Milgram ( kzread.info/dash/bejne/aKmg1q-Jc9vAhpc.html ) une décennie après l'expérience de Milgram, à savoir les effets du pouvoir attribué à des hommes, sur les détenteurs dudit pouvoir et sur les personnes soumises à ce pouvoir. Or ayant déjà décortiqué cette expérience lors de mes études, je suis très critique sur le fondement même du protocole et par conséquent des résultats également. L'expérience de la "prison de Stanford", a été trop faussée pour pouvoir être une "référence scientifique". Pourtant, à bien y regarder, quoique l'expérience n'ait pas la rigueur scientifique, elle illustre à plusieurs niveaux des facettes intéressantes de la connivence au sein des liens de pouvoirs ... y compris, ceux des étudiants avec leur professeur😅 ! Dans les sciences humaines on retrouve des expérimentations aussi scientifiques que le Canada-Dry est alcoolisé. Comme l'expérience et l'effet Hawthorne, encore cités par mes profs en sciences humaines en 2017, alors que, en voulant creuser mes leçons, j'ai découvert la farce scientifique que c'était dans les faits ! Mais ceci est une autre histoire.☝
Bravo pour cette belle video qui rappelle que l'erreur est humaine mais que la bonne intelligence est ne pas la permettre quand elle fait du mal à ceux qui nous font confiance...
Merci, ça aide à clarifier les concepts qui se bousculaient dans ma tête, tu gères.
Hhhh un peu
Cela signifie … qu il ne faut pas de consentement éclairé sur les sujets.
Bravo! J'ai beacoup appris!
C'est Un Domaine Qui M'intéresse Depuis Maintenant Quelques Années… Environ 15 Ans Que Je Suis Sur La Physique Quantique, En Tant Qu'amateur, Et J'avoue Être Passionné Par Ce Domaine Qui Pour Moi Est Une Lecture Direct De Ce Qu'il Y A Si Il Y A… Derrière. Du Coup C'est Une Question Plus Philosophique Scientifique… Bien Que Pour Moi Je Pense Que Justement La Science Permet Avec La Philo Et La Spiritualité D'accéder, Au-Delà Du Matériel, Comme On A Toujours Fait D'ailleurs :) Enfin, Tout Ça Pour Te Remercier De Cette Petite Vidéo… Je Lirai Cette Personne Qui Je Pense A Été Très Touché Par Cette Vision Qui De Toute Façon Une Fois Qu'on Se Met À Y Croire À Plus De 50 %, Nous Touche Forcément… On Peut Pas Ne Pas Être Touché Quand On Commence À Penser, Quelque Chose D'aussi Profond ! En Tout Cas, Juste Pour Finir Par Une Note Positive… Si Les Personnes Qui Nous Ont Peut-Être Fait En Un Claquement De Doigts De L'autre Côté Était Malveillante, Ça Ferait Bien Longtemps Qu'on Serait Plus Là Pour Parler Ou Qu'on Serait Tout Simplement Pas Là… Je Pense Que Le Monsieur Que T'as Cité Avait L'air D'être Très Négatif… À Contre-Courant, Je Suis Un Grand Utopique, Et Je Pense Que Plus On Se Bat Pour La Paix, Et Plus Le Système En Lui-Même Est Bon… Et Il N'y A Pas Besoin De La Religion Pour Trouver Cette Logique Logique. Voilà Sur Ce Faites-Le Bien. Intéressez-Vous Aux Choses. Que Cette Simulation Soit Avec Vous ;)
L'instrumentalisation de la science c'est exactement se qui s'est passé pendant le Covid 19, par les gouvernements et l'industrie pharmaceutique.
Ce qui aurait été super intéressant ça aurait été de leur dire d'inverser les rôles au bout de 3 jours.
Hyper intéressante cette vidéo, merci ! Petite question : est ce que c’est dans ce livre aussi qu’il évoque justement l’actualité comme faisant société et étant un partage de connaissances ?
Disparais par pitié
Quelle horreur. Tout est horrible ici. Pauvre R.
kzread.info/dash/bejne/eJ-Ds6ptgLCfj8Y.html
10:11 Valls qui pointe de son gros doigt "le problème de l'islam et des musulmans", avec son racisme habituel ( kzread.info/dash/bejne/c3uhtbOpYpXWgbQ.html ) qui fait passer Le Pen pour "molle" comme le rappelle Darmanin (2017 & 2022 : aurait-on fait barrage à "Mussolini" le fasciste, en votant "Hitler" le national-socialiste ?). Mais alors Manuel pose une question intéressante 10:15 : "nous nous interrogeons tous sur qui nous sommes" : Ce "nous" sont-ce les politiciens non représentatifs du peuple en général, ou juste les macronnards pourris et vendus qui ont retourné jusqu'à leur pantalon (sans attendre la prochaine révolution !) et qui vendent la France, ses richesses, sa culture, son peuple à des intérêts qui vont à l'encontre de notre peuple, de notre Nation ! La Macronie c'est de la HAUTE-TRAHISON en fait. "le problème de l'islam et des musulmans" selon Macron (et ses langues-marron), ça ne touche pas Macron au Qatar semble-t-il kzread.info/dash/bejne/e6WAy9F-pqyYdaw.html
Tes vidéos sont géniales ! Merci pour ton travail :)
Dulcinée : n.f : femme inspirant une passion romanesque.
Vraiment, très bonne présentation 🤎
Excellente synthèse. Simple, efficace, intéressant. Merci
. en fait, peu importe cette expérience, truquée ou pas truquée : le SADISME va faire mourir les Terriens, on l'a bien compris même Napoléon, De Gaulle, Raoult, Zemmour, Poutine arrivent à trouver des admirateurs on est mal barrés ! 🌎
Merci de partager
bravo ouf j'ai la tête qui tourne car je n'ai pas pris de notes-- pour retrouver le nom des acteurs de ces théories.. j'étais en train de peindre mon plafond....! J'ai un beau dipôme qui date de 1976.... hihi... joli joli....c'est tout. avertissement pour les acharnés, pas de boulot ensuite.........merci
je ne connaissais pas, c'est très intéressant, merci
Je voudrais connaître les sources de ces informations 😉
Salut ! Alors principalement le livre de Thibault Le Texier : Histoire d'un Mensonge. (Je le cite dans la vidéo)
merci très intéressant
intro 0:00 Norbert Elias 2:10 Michel Crozier 4:42 Philippe Bernou 7:20 Pierre Bourdieu 9:02 Bernard Lahire 10: 38 Anthony Giddens 12:42 Georges Herbert Mead 14:12 Harold Garfinkel 17:36 Luc Boltanski 21:14 Bruno Latour 23:40
Merci Charles :)
Extraordinaire travail, merci :D
Néo se fait endormir par Morphée
Je viens de découvrir ta chaîne, je suis contente d'avoir trouver des post de qualité ☺️
Merci bcq
4:23 “tout système de pensée qui est codifié au sein d’une société et qui nous permet de penser à un object collectivement” Un mythe est donc un imaginaire commun, conventionnel : empêche au individus de penser d’une manière individuelle et libre
Le débit de parole est un peu rapide , il manque de pauses donc il faut être très attentif pour suivre mais sinon sans parti pris très intéressant .
Bonjour. Soit tu es très mal renseigné, soit ton truc est aussi une expérience, soit tu es un des ces journalistes en herbe qui se prend bcp trop au sérieux et qui ne vérifie pas ses sources, soit il y a 2 expériences de Stanford, soit ce sont mes sources qui sont mauvaises. Il y avait 9 jeunes gens arrêtés et qui n'étaient pas volontaires et 24 volontaires qui eux été de l'autre côté. Bonne continuation et bon courage surtout, il t'en faudra. Tchuss...
Je ne suis pas journaliste, et j'ai vérifié plusieurs fois mes sources. J'ai pu également échanger sur cette thématique avec des spécialistes en psychologie sociale (au delà de plusieurs lectures sur ce sujet : livre + papiers). Donc je t'invite effectivement à relire tes sources, que tu doutes de moi est légitime mais tu es un peu arrogant dans ta façon de t'adresser aux gens. Sources qui contredisent ce que tu viens de dire : en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment#Interpretation_and_reproducibility_of_results www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-12-septembre-2018 www.scienceshumaines.com/histoire-d-un-mensonge_fr_39806.html
Il y a un film qui s'inspire de cette expérience, il m'avait perturbé, mais ç'avait été une vraie leçon par contre je ne me souviens plus du tt du nom, si qqun s'en souvient ! n'hesitez pas
L' expérience de Stanford.
Ou the Prison Experiment , c est le même film..
00:27 c'est une prod ? ou un sample ? pcq ça me fait penser à God bless de Hamza Feat Damso. Elle provient d'ou ?
Merci pour cette explication … ça fait le job !
Passionnant, les effets d’influence sont décidément complexes et fascinants (les comprendre, à mon sens, est le meilleur moyen de s’en prémunir le plus possible...) #delta 🤘
On les voit en ce moment ces expériences avec covid et conformisme
Sora, pouvez-vous me donner votre définition d'islamophobie svp ?
Vraiment chouette ! Les facs devraient penser à mettre du lofi hip hop en fond sonores des séminaires ;)
Merci pour le résumé, c’est très utile.
Très bonne vidéo ! Merci
Ta vidéo est géniale ! J’ai pris pleins de notes, tu t’exprimes extrêmement bien !
Merci beaucoup !
Nous sommes avertis ! il ne nous reste qu'à résister ...
Très bien, mais quel est le rôle du bruit de fond musical, hormis de scier ?
Concernant la politique des réseaux sociaux, le truc c'est que lorsqu'il y a un but de diminuer les contenus dits extrémistes, on a comme résultat que le discours permis est hyper consensuel. C'est hyper lisse, la moindre parole un peu dite su le vif est sanctionnée... De la censure de gros bourrin quoi
Pardon, mais pas besoin d'aller si loin, leCovid en grandeur nature, la soumission à l'autorité de la plupart des gens malgré la réalité de tout les jours, d autre voies qui ne sont pas validé par l'autorité officiel, Autorisé ! 😳99, 95 %de la population non atteintes par ex, Source officiel , mais bon ont va tous mourir..!
..............la chance pour que nous vivions dans la réalité est d'une chance sur des milliards .... Précisons que cette notion de virtuel , face a la réalité , passe par le plus souvent le canal visuel. Concernant le numérique , les progrés phénoménaux , ont été réalisés sur l'image , plus que sur le son . je suis de la catégorie de personnes qui ne crois pas a la conquète spatiale telle , qu'elle nous est montrée et donc prouvée essentiellement par des images . Sans croire en la terre plate pour autant , car il est bon de le préciser , les sceptiques et platistes étant souvent mis dans la même corbeille. Que cela vienne l'Elon Musk , même si ce n'est pas lui a l'origine du concept devrait vous interpeler . Et il rajoute plus personne ne pourra plus faire la différence entre la réalité et un simulacre visuel 3 D. Donc , libre a chacun de croire que nous sommes aller et irons de nouveau sur la lune , sur une comète a des millions de kms aprés avoir réveillée une sonde , qui dormait depuis 10 ans . Et, et qu'il y a des robots et un hélicoptère sur Mars , et il nous est laissé miroité qu'il y aura des voyages habités . Toutes ces images , ne sont que du virtulle et ne reflettent pas la réalité. Le niveau de perfection est tel , qu'on ne peut plus faire la différence . Mais il faut pour que cela dure depuis des décénniées , il faut des marionetistes . Ou se planquent ils , voilà, une bonne question et quelle est l'autre vérité . .