Вы на канале о рыбалке и изготовлении нахлыстовых приманок, где я делюсь своим опытом и показываю различные техники и приемы вязания стримеров, нимф, сухих и мокрых мух. Рассказываю как о ловле "классических" для нахлыста рыб, так и более близких к нам, обитающих на большей части территории нашей страны.
Нахлыст не ограничен только реками и на него успешно можно ловить почти любую рыбу. И мы часто будем касаться тем ловли нахлыстом плотвы, щуки, окуня, голавля, жереха, ельца, хариуса, форели и других рыб.
Тема изготовления приманок для нахлыста обширна и часто полезна не только нахлыстовику, но и спиннингистам, любителям джига, ультралайта и мормышинга. Так или иначе мы будем касаться различных рыболовных, энтомологических и ихтиологических аспектов ловли рыбы.
Темы канала:
- Приемы и методы изготовления рыболовных приманок (нахлыст, спиннинг, зимняя ловля)
- Ловля рыбы нахлыстом и не только
- Мифы о нахлысте и его популяризация
- И многое другое...
Пікірлер
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста могу ли я ловит хариуса в маленькой речке (почти ручей), в стесненных уловиях,быстрым спинингом 2.5 метра длинной. И если можно то какой шнур нужно использовать?
хорошая мушка, маловата только, уклейки будут в футбол играть)) я нынче вяжу на №10, "крупняк" охотнее поднимается знаю канаву, меньше метра ширины, 20см глубины, заросшая камышами по берегам и кувшинками внутри там есть плотва по 300гр, пропускает любые нимфы, клюёт только на сухари, которые надо опускать в окна растительности... такой вот корявый нахлыст, но ловит)
я ещё маленький хвостик из красного марабу довязываю.... люблю хвостики)
есть ещё cat's wisker, её тоже можно связать на гантельке из марабу, только это уже не по дну елозить, а в толще ловить, хотя по дну тоже можно при необходимости) ну и раз про марабу и гантельку - личинка стрекозы) хвост скрутить, вместо крыла спинку... тоже работает
я ловлю разную бель, на слабом течении и глубиной от 0.5 до 3 метров, нимфами на крючках №16-12, с вольфрамом 2.4-3.3мм... очень важно доставать дно, плотва и густера не форель, в больших реках редко отрывает морду от дна, а чтобы успеть почувствовать поклёвку, то длина лидера с поводком должна быть большой, а толщина маленькой, чтобы мелкие нимфы могли пробить воду... я покупаю лидеры 12 футов, 5х... у них тонкий конец 0.14-0.15мм, на него привязываю специальное колечко, а к кольцу поводок 0.12мм, примерно 50-70см... вот, чтобы НЕ ЛОМАЛСЯ СТРОЙ, и нужен поводок на размер тоньше конца лидера.... но это ещё не всё)))) бывает, что течение посильнее стало или рыбе нужна более мелкая нимфа, то я к этому поводку привязываю ещё кусок лески 0.10 мм))) но ничто не вечно, и как не береги лидер, он таки станет короче))) вот тогда у него конец становиться толще и можно его использовать для ловли жереха на стриммер или голавля на жука, привязав соответственно более толстый поводок
Опять же, за 30м все не охватить. Для нимф часто применяется вообще level leader (прямой лидер), т.е. не конусный лидер. Или часть конусного лидера и дальше длинный типпет из одной или нескольких частей. Особенно на реках. Нужно это потому, что конусный подлесок тонет дугой, а прямой тонет "прямой" линией. Это крайне сильно влияет на чувствительность снасти. А, например, при ловле с индикатором, часто рекомендуется, что при любой глубине секция от индикатора до нимфы не должна быть конусной
@@muha-popletuha вот дуга у меня именно и работает... суть в чём: муха тонет, а при стрипе она поднимается вверх, пауза, муха тонет, при стрипе опять поднимается.... вот когда ловишь в толще, то рыба это очень любит - типа личинка поднимается к поверхности для метаморфоза только пришёл с речки, поймал на ред тага на №18 3 подлещика 600-800-1000гр.. палка 3кл., шнур wf4f лидер 3 метра, к нему кусок 0.14мм 50см, к нему поводок 0.12мм 70 см там в воде отмель, как язык такая, глубина 1 метр, по краю свал на 2м... вот подлещик стоял на свале на глубине меньше метра ловил так: заброс, пауза 3 секунды, стрип сантиметров 30, плавный но быстрый, пауза 1 секунда, стрип... почти как стриммер) поклёвки на паузе
ладно, напишу помягче.... мух надо привязывать к поводку, а не лидеру... вот пришёл на речку, лещ верхом гуляет, а не берёт! иногда 20 мух поменяешь, пока найдёшь нужную... а это 10 см поводка долой с каждой перевязкой, без поводков вам придётся таскать с собой чемодан лидеров)) презентация важна для сухих мух, нужно, чтобы она правильно села на воду, тут лидер-поводок вообще не влияют, тут правильно забрасывать надо, в конце чуть тормознуть шнур, лидер выпрямляется и мушка зигзагообразно садиться на воду... но это важно только для рыбы высматривающей падающих насекомых... голавля жуками ловят на плюх, он выходит на звук, допустим, голавль стоит за кустом и вам никак туда не забросить - кидайте рядом, причём несколько раз подряд в одно место, 90% голавль подойдёт посмотреть, что там падает... ну или ямка, вы знаете, что голавль там есть, но он не поднимается... вот поплюхайте ему жуком по голове раз 10-20, можно спровоцировать его на выход... тут принцип точно такой же, как и у поппера.... лещ поднимается тоже на плюхи, но жуки для него не подходят, а подходят утяжелённые нимфы, когда она приводняется она должна булькнуть... очень часто, когда я прихожу ловить подлещика, вроде его и не видно, но стоит минут 10 покидать нимфу, так то тут, то там появляются его водоворотики.... можно ждать поклёвок на стрипы вполводы... а вот если никто не поднялся, значит или его нет, или он "спит"... можно мелкой нимфой поймать, но надо попасть ему в рот
Всю лидеро-типпетную тему не охватить за полчаса. Я нигде не предлагал привязывать напрямую к лидеру. Но у фабричного лидера есть типпет секция и первые несколько привязываний делаются именно к ней, чтобы не было двойного типпета. Согласен - для разной рыбы нужна разная подача. Вот только подача именно мухи, а не шнура. Шнур во всех ситуациях должен ложиться так, чтобы рыбу не настораживать)
@@muha-popletuha ну да, хлестать шнуром по воде - плохая затея)
на стадионе можно кидать что хочешь))) а вот на речке уже фиг) там камыши за спиной, залезешь в воду по пояс - муха сзади начинает за воду цепляться, шнур под ногами за траву цепляется и т.д, и т.п.... а если ещё и ветер, причём со спины или в лицо - не важно, то вообще приплыли)) ну и щук лёгким классом из травы выдирать - ну такое... а так, всякие судаки и жерехи хватают мелкие стримерки на крючках №6, такие можно кидать и лёгкими палками, если вольфрама там нет)
С ветром справляется либо масса шнура, либо скорость и максимально возможная узкая петля. Плюс, в ветер заброс лучше делать максимально низко над водой. Тут лучше глянуть как раз в сторону спортсменов и того, в каких условиях на соревнованиях иногда приходится кидать шнуры с длинными головами. А значит - все возможно) Легким классом ловить щук не предлагаю. А вот почувствовать снасть это помогает)
@@muha-popletuha ветер бывает разным, 15 метров это не ветер) так то я в 24м/сек ещё ловлю, но палка от ветра вся сама играет, шнур уже не очень помогает, особенно если ветер порывистый и с разных сторон постоянно дует))) тут главное поймать момент, когда палка нагружена именно шнуром, а уж как полетит - одному Богу известно... можно класс большой брать, но плотву им ловить неинтересно, грубовато сильно
ещё добавлю.... простая российская рыба не требует тяжёлых палок и шнуров, лещи по 2 кг вытаскиваются удочками 3 класса, я уж молчу про плотву) вот со щуками уже морока, у них огромные мухи и нужны тяжёлые шнуры, чтобы всё это закинуть... но щук нахлыстом ловить - геморрой ещё тот, оно вам надо?) лучше тогда уж спин взять)) у меня есть 7кл с короткоголовым шнуром 9 класса, я пробовал, клюют.... но ну их нафиг)
Все же жерех и голавль, например на Волге будут не очень удобны на 3й класс. Или тот же судак. А впринципе, да - если можешь забросить легкой снастью, то ей лучше и ловить. Есть и по щуке условия, в которых нахлыст работает лучше. При ловле на глубине - да, лучше спин. А вот если нужно по густой траве проводить или в берег (прямо в берег) кидать, то у спина там только лягушки и резина на офсетниках без огрузки. И то и другое имеет так себе реализацию поклевок. А вот мухи на офсетниках и попперы незацепляйки показывают себя сильно лучше. У меня в планах есть выпуск про это)
@@muha-popletuha бывает, да... но у спина есть воблеры, и железо незацепляемое... у меня такая самодельная блесна есть, где резиновое колечко прикрывает крючок, специально для ловли в гуще травы мухами хорошо в метровых окнах ловить, какой-нибудь кролик пока тонет вполне может поймать щуку.. ещё, когда щукам лень бегать за блёснами, они вполне хватают зависший перед носом стриммер... я разок неопытного живцовщика мухами обловил 4:1, покидав кролика вокруг его поплавков) но всё это суетно, забросы тяжёлые, всё мешает вокруг, лезть надо по пояс в болото.... на спин удобнее
про цвет: яркий шнур - зло! никто про это не говорит, потому что ловит в быстрых речках, когда над рыбой пролетает муха и лидер... а вот придите на слабое течение или стоячий водоём и вам придётся при проводке таскать шнур над рыбой, и она очень не любит всякие оранжевые, шартрезные и т.д., но ей пофиг серо-зелёные, потому что такой цвет не сильно контрастирует с небом.. есть, конечно, прозрачные шнуры "I", но они любят собираться в кольца, на течении давление на них... значит надо иметь второй шнур... нафига? если можно купить один универсальный? но у меня 2 шнура, оба WF4F, один самый обычный, подходит для большинства речушек, канавок, луж, речек, прудов.... и один с длинной головой windcutter, которым я ловлю в сильный встречный ветер, а 15м/сек у нас не сильный), или по большой воде, когда нужны более тяжёлые мухи можно было бы поиметь DT3F для уклеечных сухариков и ручейков, но тогда надо ещё и шпулю лишнюю.. а я их ловлю 2-3 раза в год... денег жалко) и да, я раньше покупал шнуры Rio, как придурок, теперь всю в Китае... 10 баксов шнура мне хватает на полтора-два сезона, а сезон у меня с апреля по ноябрь каждый день))
Про яркие шнуры - kzread.info/dash/bejne/rJqNrruqYaWrmNo.html Про шнур в кольцах - для распрямления шнура или раннинга перед рыбалкой стоит просто порастягивать его руками с достаточным усилием. Принцип тот же что с выпремлением толстых монофилок для щучьих поводков.
@@muha-popletuha у меня мушный стаж 20 лет) я всё знаю)) *20 лет, в среднем по 1.5 часа в день, с апреля по ноябрь... каждый день, КАЖДЫЙ!
хреновая муха... хвост сломается, биот развалится после пары-тройки 100гр. окушков) цвет не самый лучший, но возможно у вас он и хорошо ловит... тут даже в одной речке на разных участках нужные разные мухи) и вопрос к проволоке: ну на №14 можно намотать, но вот на 20???? да и нафига эти №20 нужны? на №18 уже клюёт прошлогодняя икра))) есть ещё нюанс - не мелкие крючки и поводки нужны тоньше 0.10мм... и да, с безбородых много сходов, особенно окунь с них соскакивает часто... ну ладно когда играешься с окушками 50-100гр, а если на сковородку одного грамм на 300-400? клюнет и соскочит, а второго может и не быть) универсальная муха у меня выглядит так: крючок №16 головка - вольфрам 2.8мм, медная(утяжеления проволокой не делаю, головка довольно большая, а поводки использую 0.1-12мм) хвостик - бородки пера Coq de Leon -натурального цвета, тонкие, рябые, крепкие... тело - офигенно работает очищенная бородка павлина, её стиральной резинкой потереть и волоски отлетают, можно и биот, конечно обмотка - тонкая медная проволочка(люблю её) торакс - бородка павлина, чтоб не осыпалась я её лаком покрываю ножки никакие не делаю начиная с крючков №16, нафиг они там не нужны ну и нашим плотвицам и густере нравятся медные головки, подлещикам золотистые, а окушкам и те, и другие, но активный окунь предпочитает золотистую, а пассивный - медную... вашей рыбе возможно иначе, нужно подбирать.. т.е. вяжешь 10-ок одинаковых мух, но с разными деталями - у одной головка другого цвета, у следующей хвостик, у следующей ножки есть и т.д. а потом на речка, когда нормально клюёт, отсеиваешь более уловистые варианты... и ещё, важным моментом является поклёвка КРУПНОЙ рыбы, она более опытная и всё подряд хватать не будет, в отличие от малолетних карапузов)
Приветствую. Спасибо за развернутый комментарий) От первых слов мне стало грустно))) Но комментарий по делу. Это правда, что в разных регионах рабочие цвета, размеры крючков и предпочтения рыбы отличаются. Взять те же вариации "сибирских хариусовых" мух, которые чаще всего делаются на свинцовой "мормышке". Тут любая муха не идеальна и делается под конкретные условия. Про износ мухи - я пробовал добавлять немного клея под биоты, но разницы не заметил. Больше всего нимфу портит не рыба, а экстрактор или просто процесс вытаскивания ее из рыбьей пасти. И тут как раз безбородые крючки очень помогают нимфе жить дольше. Тут на вкус и цвет. У меня с безбородых рыба сваливается не чаще чем с бородатых крючков. Но связано это скорее с тем, что сами крючки меньше и тоньше. Соответственно и сидят из-за этого лучше. "очищенная бородка павлина" - ее я применяю в основном на сушняк, для тела поденки. На нимфы пробовал, результат не повысился и поэтому мне лениво для них павлина подготавливать)
@@muha-popletuha тут от условий ловли зависит)) у меня в камнях мухи чаще отрываются, чем разваливаются... а так биоты можно сверху лаком, прочнее будет, но я один фиг проволочкой поперёк обматываю... а под материал лак - это чтоб не скользило потом по крючку, например флосс скользкий, вот там без лака никак) *ещё попробуй red tag на длинных крючках №18, только не такой как стандартный, а с тонким телом, а цвет хвостика hot orange... тоже валит всю рыбу.... только головку по весу сам выбирай, у меня вольфрам 2-2.4мм, для слабого течения и глубины 0.5-2м **забыл, ещё prince nymph на №14 с головкой золотой и медной, тоже хороший для не красной рыбы.. у меня есть лайфхак для них: наша плотва и густера любят медную головку и не любят отрывать морду от дна, вот для них у меня принц с медным вольфрамом, окунь и подлещик больше любят золотистую и часто клюют вполводы, для них у меня принц с латунной головкой... т.е. одинаковые мухи с разными головками отличаются весом, очень удобно
Пробовал!) Причем и с экспериментами с хвостиками (красный, оранжевый, желтый, шартрезный) и с сухой и с софтхакл его версией. С огрузкой и без. Результат - мне хочется ролик о нем на канале, потому что вроде как все его любят, но показать на него хоть какие-то уловы могу только пару раз в год, в 400км от Питера) ну или мелкого голавлика в ролик вставлять придется... При этом уверен, что есть люди у которых и в пределах города на него нормальные уловы)
@@muha-popletuha на ред таг №18 у меня был лещ 1.900кг) но основная рыба конечно помельче, в пределах 25-250 гр...
Я может чего не догоняю, но не пофиг ли, какое английское слово у тебя там получилось и получилось ли, если приманка падает туда, куда тебе надо, и рыба клюет и ловится? ) Да по-моему, плевать с высокой колокольни! А вот если наоборот - ты весь такой красивый, стоишь - машешь грациозно, но у тебя не клюет, а сосед рядом мечет вкривь и вкось, но при этом ловит, то именно у соседа, а не у тебя выше рыболовная квалификация, несмотря на все английские слова ) Видео однозначно по делу! А оператору однозначно надо изыскать время и желание )
Приветствую! Благодарю. Оператору передал)) По большому счету да, все так. Но с огромными "но". Чтобы не попасть в самого себя, постоянно не обрывать мухи на отстрелах и об окружение - как раз нужно сначала потренировать те самые английские слова) Ведь вполне возможно попасть в условия, где заброс надо будет кардинально поменять и тут как раз пригодятся навыки полученные из классики)
Отличное видео!!! Много для себя интересного подчеркнул хотя очень часто спей забросы использую👍👍👍 Но я думаю чтоб более менее нормально рыбачить хоть какая-то практика нужна. Иначе можно потерять и кучу мух "отстрелами" и зацепами.(это я про себя в начале пути к нахлысту😁) Отличный канал🤝Жду новых видео по данной теме!
Приветствую. Спасибо! Абсолютно согласен, без практики никуда. Сначала работать с пушистиком, а потом только на рыбалку. Иначе есть шанс попасть мухой не в воду, а в себя) А про зацепы и отстрелы...))) я долго думал, вырезать ли из видео момент зацепа, но решил, что так честнее. Что в видео про #2 и большие стримеры, я клаузера потерял, что тут нимфу на дереве оставил. Отстрелов уже очень давно не было, а вот ветровыми узелками и зацепами под конец рыбалки иногда сам грешу
Виктор,посмотрел коменты и решил вставить слово от себя!У вас очень верный подход к коментариям своих действий.И очень хорошо проходит информация с английскими названтями.Кто то совсем не в теме по вязанию мух вот и пишут хрень.Мне на вопросы очень любезно отвечают зарубежные авторы,хотя они и проговаривают подробно,но понимают что я не владею языком.И ничего всё всех устраивает!Вашу муху давно искал,очень интересная,без переднего парашутика под названием ГНАТ делал до 20 номера.Вы советуете подмачивать тело мушки,а если крючок из более толстой проволочки использовать?Может это скомпенсирует постанлвку мухи?такой вопрос не от хорошей жизни,я иногда крючки сам делаю Вы уж извините!Вам успехов и ждем новых мух!
Приветствую. Вопрос сложный. Я бы сказал - подмачивать в любом случае. Как и флотант на крыло почти обязательно наносить. Потому что так или иначе после пары забросов подмочится сама и примет другое положение относительно первого заброса. А первый заброс в точку часто самый важный. И нужно чтоб сразу тело и торакс были притоплены, а крыло над водой. Я бы сказал, что при толстой проволоке нужно делать либо более менее классический парашют - примерно как тут у Тима: kzread.info/dash/bejne/n4qK0Jibp66ygcY.html Либо смотреть в сторону более синтетических плавающих материалов для всей мухи. Или хотя бы "усиливать плавучесть" пенкой, как у Мэта: kzread.info/dash/bejne/c2ZslY96f72tl5c.html То, что не от хорошей жизни - это грустновато, но само занятие крайне интересное) Хотя я в детстве максимум из одинарников паял двойники и тройники. А потом с огромным трудом через мелкое ушко продевал заводное кольцо, чтобы на самодельную блесну из самовара закрепить))) P.S. Канал Тима Флаглера однозначно рекомендую, хотя, думаю мало кто о нем не знает))) А с Мэтом я местами не очень согласен, но смотрю с удовольствием)))
Нашел у Тима нормальный вариант парашюта без uv лака)) kzread.info/dash/bejne/e2WH0JuDosfMoKg.html
Спасибо за ответ! Я с мухами уже давненько увлечен, не старости думал всё налаживается АН нет опять самопал.Да Вы про пленку правы хотя на мой взгляд полагается грубовато и цвет не всегда подбереш.Спасибо!
Всегда пожалуйста! Мне от комментариев только польза - я начинаю понимать, о чем стоит в дальнейшем упоминать и что волнует зрителей. Цвет пенки, как мне кажется, важен только для рыболова в этом случае. Потому что от рыбы она почти полностью скрыта перьевым хаклом. Ну и ту же белую вполне можно просто подкрашивать перманентными маркерами для цвета) С пенкой, просто, сама муха становится чуть менее изящной и чуть громче на воду опускается. А если с ней переборщить, то вообще может муху на бок поставить)))
Здравствуйте! Вопрос первого нахлыстового удилища. Условия-в основном в вейдерсах по бедро в Балтийском/Северном море, ловля кумжи. Цепляться не за что, вокруг только вода. Перехожу со спиннинга. Путь от «первого» удилища до высокомодульного карбона на Торзайтах уже пройден. Поэтому, не хотелось бы что-то ну уж для ооочень начинающих. Интересен аккуратный инструмент, который не придется менять через сезон/два и, конечно, необходим дальний заброс. Что подскажите по длине, классу, строю?Предложите свой вариант по марке. Заранее благодарен.
Приветствую. Ух... условия интересные))) По конкретным моделям подсказать не смогу, увы. Но по Вашему описанию это должен быть двуручник около 13.6-15 футов. Класс - от #8 до #11. Тут во многом зависит от погодных условий - больше ветер, берем выше класс или короче голову. Скажем так - есть два пути. Первый - настоящий двурук в районе 14 футов, класса 9го. И шнуры/головы 14+ метров. Тут лучше пойти за мнением к лососятникам, которые стабильно на Кольский выбираются. Второй путь - скагиты и скандинавки и к ним палка от 11.7 до 12.7 футов. От #7 до #9 класса. И если пойти по нему, то смотрите в сторону Дмитрия Дроздова и того, чем он лососевых ловит. У него в основном палки Loop, но можно посмотреть именно класс и длину и фирму под себя подобрать. Тут все зависит от доступности самих палок на рынке и финансовых возможностей. P.s. Loop люблю, но сказать хотел, что можно не в точности модель по видео искать, а с теми же характеристиками подбирать из доступных на рынке/в своем городе)
@@muha-popletuha Огромное спасибо за оперативный ответ! Сохраню. Местный гид обещал подобрать сегодня что-то для тренировки. Посмотрим, на сколько совпадут предложенные исходные данные. Аж интересно. Пока сравнить не с чем. Ни в теории, ни в практике. Тут такое, не намотать бы вокруг себя и по затылку леща не получить шнуром-программа минимум))) Хорошего настроения!
А вот гид, знающий места и специфику ловли - это как раз отличное решение! Тоже интересно, совпадет ли) Все получится!) Не боги горшки обжигают. Немного упорства, желания и времени - и результат не заставит себя долго ждать.
@@muha-popletuha Отпишу по результатам, по мере их появления)
так посмотри шведских и датских блоггеров... там сплошь дубины со стреляющими головами и корзинами для раннинга... дела вкуса, но от такой рыбалки спину ломит, а в море стоять - то ещё удовольствие, особенно в волны)) постоишь часок - рёбра синие, волны то лупят!))) и ещё, от морской воды всё ржавеет и рассыпается, от катушек до мух и шнуров... я хоть и пробовал в Балтийском море, но у нас нифига рыбы нет, или я чего-то не умею/не понимаю.... пару раз пытался камбалу, результат 0, но справедливости ради у доночников тоже был 0.... у нас голый песок, а за кумжой надо в заливы и фьорды, где камни и трава... в устьях речек бывает, но там ловить запрещено
Виктор благодарю видео достойное и поучительное на технику стоит обращать внимания но есть условия когда невозможно сделать вот рыбалов подстраивается как может например как у меня нет ни грамма места за спиной скала во и выполняет заброс почти с места .
заброс вообще не важен.. это только для Тяпкиных, которые на этом деньги зарабатывают... важно понимать где рыба, и правильно сунуть ей под нос нужную муху...
"Заброс не важен" - искренне надеюсь, что роликом я донес не эту мысль))))))) все же я считаю, что базовый заброс важен, тренировка заброса важна, но именно для подготовки к любым условиям ловли, а не как сущность в себе. Абсолютно согласен, что для рыбалки понимание рыбы и мест ловли гораздо важнее снасти и метода доставки приманки. Человек со знанием места и рыбы на любую снасть ее сможет поймать)
@@muha-popletuha ну, понятно, что рыба не клюёт на деревьях и кустах) мухой таки нужно попадать в речку.... но в реальности условия далеки от идеальных, у тебя в видео почти идеально)) обычно камыши перед носом, кусты над головой и туристы на лодках)) плюс у нас ещё ветер 15м/сек - обычный... тут хоть как бы кинуть
@@muha-popletuha да, у меня 3кл и шнур ВФ4, потому как ветер, волны то и нимфы иногда с вольфрамом 3.3мм... тут фиг кинешь красиво... есть 7ка, но ей плотву ловить ужасно грубо.. судаков вот нормально
Уффф... У меня отлегло...))) Все таки нормально в ролике мысль донесена))) Да, получилось на редкость удачно, что траву скосили, а вода еще не заросла. Это помогло не сильно отвлекаться от записи. Недели через 2 там будет ковер травы на воде. Сейчас в монтаже видео о ловле плотвы в небольшом канале. Так там до воды пара метров вперед и полтора вниз, а при забросах - правой рукой машу удилищем, а левой вместо тяги выдираю раннинг из одуванчиков)))
@@muha-popletuha а я у нас взабродку хожу, шнур из кувшинок выдёргиваю) уже подросли, заразы....
Приветствую. Благодарю за видео. Я новичок, но сразу стал подозревать, что все красивые классические забросы - это умение управлять снастью, а на реальной рыбалке не всё так красиво и гладко. Для идеального и правильного замучаешься условия искать. Большую часть водоема мимо пройдешь. Снасть собрал. Завтра утром тренироваться. Посмотрим, что выйдет. Но я упертый, раз другие могут, то и я могу. Ещё раз благодарю 🤝🤝🤝
Приветствую. Спасибо! Рад что видео получилось "в тему") Мне нравится Ваш настрой. Так держать! При желании и старании - все получится. Хочу все же предостереч, на случай, если я в видео не очень хорошо донес, что на тренировках обязательно не давать себе рыболовных поблажек и нужно стараться выполнять забросы максимально правильно. Тогда от этого будет польза)
@@muha-popletuha В видео для меня чётко было понятно, что основа должна быть хорошей, впрочем как и везде. Мелкие ветки растут из ствола дерева, а не наоборот😉
Здравствуйте. Не зашло. Вы неплохо отсняли, но озвучка рыбалки ( заброса и т.п. ) не айс. Насколько я понимаю, своими видео вы пытаетесь научить начинающих чему-то нужному и полезному. Здесь имхо у вас не получилось. Извините за откровенность.
И Вам доброго времени суток) Я только за откровенность в комментах. Это мне как раз помогает больше чем просто нажатый плец вниз под видео. Научить - нет. Скорее помочь начинающим понять, что нахлыст не так страшен и ловить на него можно не только красную рыбу в быстрых реках. А озвучка - почти все сказано вживую на водоеме. А там довольно сложно предугадать, в каких условиях будет съемка)
Дельный совет и помощь для меня одно и тоже. Вы не поняли мой комментарий. Разговор был не о качестве озвучки в видео, а о смысле ваших слов. Я со сказанным вами не согласен. Вопрос не во мне, а в ваших подписчиках которые только начинают увлекаться нахлыстом, вы для них авторитет, это не нужно забывать.
Стараюсь помнить об этом. И как раз в нашей стране отношение ноаичков к нахлысту таково, что это - снасть непосильно сложная и нужная только в горных реках. Именно это мне хотелось бы изменить. Ведь снасть эта прекрасно работает по нашей рыбе и новичок вполне может ловить на нее без необходимости "получения прав")) Если у меня в высказываниях было что-то глупое или совсем не жизнеспобоное, то буду благодарен, если напишите здесь. Это и новичкам будет полезно и мне будет о чем подумать.
Кое в чём я могу вам помочь. Уважаемые подписчики и посетители Виктора. Я тоже как и вы увлечён нахлыстом до безумия. Хочу убедить вас как и Виктор, что нахлыстом возможно ловить различные виды рыб не зависимо от вашего места проживания и региона. Главное правильно скомпоновать снасть под ваши условия ловли. Я очень далёк от ловли лососевых и скорее всего никогда уже не испытаю этого удовольствия. НО не смотря на это, рыбачу и буду продолжать рыбачить нахлыстом. Скажу вам честно. Нахлыстом возможно рыбачить даже ночью, что я и делаю, охочусь за ночным судаком. В приловах ночью так же частенько бывает щука и реже окунь. Так что разговоры о том, что нахлыст только для ловли лососевых - миф, который давным давно разбит о реальность. Всё зависит только от вас лично и от силы вашего желания. " Не боги горшки обжигают". Всем удачи и натянутых шнуров. Я бы с удовольствием поговорил бы с вами Виктор и поменялся мнением, но есть моменты, о которых нужно говорить без " лишних ушей". Такой возможности здесь нет. Не все слова иногда нужно слышать ВСЕМ. Надеюсь что вы меня понимаете.
Огромное спасибо! Надеюсь что понимаю)))
Убил бы всех питерских косильщиков за то, чтоб такие берега были бы у моих местных речек)
Тогда их скорее размножать надо...)))) С заросшими берегами у меня сейчас плотвиное видео в монтаже, где я одной рукой заброс делаю, а второй вместо тяги выдераю раннинг из одуванчиков)
Кстати, спасибо за наводку! Я после нашего общения вспомнил, что ровно перед ковидом в Финке купил мультик на пробу - abu garsia silver max с палкой из той же серии и дополнительно к ней maxinus zircon 5-35. Сейчас ката эта оказывается, даже с производства снята. И так оно у меня и лежало все все эти годы. А тут я все это откопал и даже в тему наконец немного погрузился))) Меня тогда смутило, что лесоукладчик при работе фрикциона на месте стоит и мне казалось что шнур стираться будет. А сейчас узнал, что это фишка для дальности заброса))) Сходил на свои водоемы покидал лягушек 10 граммовых и джерки салмовские 40 граммовые. Кайф))) Три ролика про работу тормозной системы и все летит. Хотя разок размот хороший словил. Что позабавило - в теме кастингового спиннинга реально те же проблемы - люди берут снасть, пробуют, путаются, бросают и идут писать гневные комменты ютуберам)))) хотя если сделать некоторое усилие и чуть погрузиться в тему, то непреодолимых трудностей нет
@@muha-popletuha не, ну по сути, если залезть по пояс в воду, то получается примерный аналог такого берега. Покошенного, но с ветками над головой. Ну, это там, где в полуметре от берега не обрыв по самую макушку. И там, где получается по пояс в воде, а не в илу
@@muha-popletuha сильвермакс хорошая катушка из недорогих. Блекмакс совсем начальный уровень, но уже неплохо, и сильвермакс, тот покруче. Насколько я помню, обе линейные магнитные. Самая лучшая тормозная система, как по мне. У меня три катушки, все на линейке. Была шимана с тормозами свс инфинити - шляпа, продал. Мало того, что хрен настроишь тонко, вечный перетормоз, так еще и изнашивается. Магнитка не изнашивается, токи фуко металл не едят) магфорсы тоже не советую, какие то они нестабильные, и цена клика настройки очень высокая, такие чисто центробежные вайбы от магфорса исходят. Но, говорят, магфорс с фиксированным индуктором лучше. Вот про это уже ниче не могу сказать, не щупал. А так выбор одобряю) линейка это православно
Спасибо!) Пока не думаю, что буду что-то пытаться улучшать. Но явно, для средних и тяжелых весов пока уйду с мясорубок. Я как раз послушал в том числе тех, кто говорит - магниты брать не стоит и берите только механику с ценой 30к+. Особенно как первую катушку. Поржал и подумал - а вот как люди то живут, если на рынке 70% магниты? И как раз первой катушкой скорее всего будет что-то похожее на сильвермакс. И ведь рынок развивается, люди кидают и ловят. Абсолютно в этой теме улавливаются нахлыстовые струны - кто-то топит за дорогие снасти, кто-то за технику заброса и понимание механики заброса и механизма катушки, чтобы не было проблемы кидать с любыми тормозами. P.s. И вообще нахлыст перестает казаться дорогим после таких цен)))
Подскажите, в видео какая удочка,номер? И какая муха на каком номере крючка?
Приветствую. Удилище - Kola Salmon SF Feather Nymph Specialist #2 11'4" 5 колен 1142/5. Шнур - Rio InTouch Single Handed Spey #3 Нимфы с огрузкой примерно 0.1гр, на 16м и 18м крючках. О них через неделю или чуть раньше рассказ планирую)
Замечательная подача материала! Мушки увидеть, именно по-плотве.
Спасибо! Косильщики всячески пытались помешать, но вроде получилось)
Мушки по плотве в следующих двух роликах. Ну и вот это старое видео как раз об одной из них - kzread.info/dash/bejne/gZWZxrunmJfWeMo.html
@@muha-popletuha Благодарю!
в моих местах большинство вообще в живую видят это впервые. поэтому некрасивые забросы парят только меня 😁
Есть два типа прохожих - одни шепотом переговариваются что это нахлыст и явно рыбак форель тут ловит. А вторые даже не замечают, что снасть какая-то не привычная)
@@muha-popletuha у меня прохожих нет. только рыбаки. фраза про горные речки уже достала 😁
Знакомо))))
я в городе ловлю, один)) меня все знают, город небольшой... первых 10 лет каждый день кто-то подходил поспрашивать... теперь 1 человек в год находиться, который это впервые видит
Спасибо за видео! Ждём новых рыбалок, Надежда помогииииии😊
Благодарю! Передал)))
Привет, Виктор! Благодарю за видео!👍🤝🇰🇿
Спасибо! Надеюсь было полезно)
Класс,
Надежда, помоги мужу, пожалуйста! Очень ждем новых видео!)
Спасибо! Передал)))
👍👍👍
Супер видео, почти все понятно 👍👍👍
Огромное спасибо! Если есть моменты, которые нужно прояснить, я вполне отвечаю в комментариях или касаюсь интересных вопросов в следующих видео)
Добрый, подскажите какой крафт фюр у вас и где купить можно
Приветствую. Extra Select Craft Fur, то ли Hareline, то ли Wapsi, сейчас посмотреть не могу. Но оба хорошие. Флайфишинг, Терский Берег, ФлайфишАлекс и любой другой магазин товаров для нахлыста. Этот материал есть почти во всех.
Лучшая презентация, которую я когда-либо слышал. Большое спасибо!
Благодарю! В производстве продолжение темы шнуров)
ДВС. Посмотрел как вы вяжете муху. Что можно сказать. Видео, озвучка процесса сделаны нормально. Всё понятно. Акцент поставлен в нужном месте и грамотно. То, что вы внесли некоторые изменения в классический вариант, это вполне приемлемо для меня и вас. Не важно ( для меня лично) что муха не такая как в классике. Она хорошо работает ( это доказывает ваше видео) и значит имеет полное право на жизнь. Вернее - она его заслужила. Об авторе. Видно, что человек с мышлением и фантазией. Не просто внёс изменения в популярную модель, а с видением и пониманием. Хорошо когда человек старается шевелить мозгом и творить с учётом своих условий. Он художник - он так видит. Уважаю людей, которые способны уходить от каких-то штампов и норм, добиваться результата своим умом и руками. Есть категория людей, которые могут сказать автору, что изменённая модель не может называться Клоузер - минноу. А кто они такие? Знатоки, эксперты? В нашем деле существует только один эксперт - это рыба. Только она может дать объективную оценку нашим мухам. Если кушаешь с удовольствием, значит задумка ей по душе. Продолжайте в таком же духе. Вы на верном пути. P/s - забыл сказать. В моей коллекции такой модели нет. Не отзывается у меня на неё рыба. Почему 🤷. Только это совсем не значит, что данная модель плохая, не в коем случае. Ну у меня лично с ней что-то не сложилось.
И Вам доброго. Спасибо за теплые слова. Не люблю я придумывать новые названия для мух, при том что принципиально нового в ней ничего. А так, вполне понятно, что ориентир - Clouser minnow. Вназвании ролика и в самом видео постарался отразить, что это один из вариантов
Я не знаю кто из вас больше трудился - вы или муха, поэтому это вам на двоих 😉 О мухах говорить можно много, у каждого человека своё мнение, но я вижу разницу между вашей и оригиналом. Спорить не стоит. То что вы сделали, ваша заслуга. Есть ещё одна интересная " морская " модель мухи " Шримп" при правильной доработки она очень понравилась моей щуке, окуню и форели. Вот по ночному судаку пока что результата нет. Вопрос только в том, что её скорее всего не связать в размере как вы любите .
Это та, которая Ally's shrimp? Я когда то пробовал подгонять лососевую классику под озера и не лососевых рыб. Максимум что получил - окуней на Rusty Rat) Все же в этих мухах много элементов, которые выполняют какую либо очень прямую функцию - стабилизация, создание узкого профиля для проваливания в струю и т.д. И в них не иронично спорят о том, правильно в рибе иметь 5 или все же 6 витков... С такой адаптацией завязал))) хотя примерное понимание самой структуры классической лососевой мухи очень помогает в любом мухостроении)
Вы меня простите, но я как-то не силён в английском, не учил его в школе. Да и школу я закончил так давно,что не помню было это поправде или нет. Муха называется просто Шримп ( креветка) Разновидностей вязания тоже много, материалы разные. Я вижу из песца или лисы, перо окунь и щука быстро выбивают. Насчёт заморочек вы пожалуй правы. Мы кое в чём с вами немного похожи. У меня нет наверное ни одной стандартной мухи, все переделанные и подобие чего-либо. Мне лично не скучно,а интересно. Правда вы правы в том, что частенько лососёвая тема не очень подходит, но частенько замена материала играет положительную роль. Про количество витков, это скорее всего мухи на трубке. Я так понимаю.
Кстати, про трубки, банки и бутылки тоже часто спорят - нужно ли там выемки подкрашивать) У всех оно по разному работает. Даже дав свою уловистую муху товарищу, не всегда можно быть уверенным в результате. Про количество витков в рибе - это про обмотку проволокой или металлизированной нитью по телу. Я всецело за эксперименты. Классику - сухую и мокурую, и стримерную люблю. Это отличные примеры того, как строится муха. Но тоже считаю, что без отступлений не получится понять вкусы рыбы. Да и вообще, отступления бывают даже по самой банальной причине - отсутствие нужного материала)
Спасибо за интересные эксперименты. Могли бы расказать про систему с двумя стримерами?
Приветствую. Спасибо, рад что было полезно) В планах есть о нем рассказать. Там у меня свои тонкости. Но если в первом приближении, то вот ссылка. Там в конце есть про монтаж из двух нимф. Вот по тому же принципу делаю щучий. Первая секция из 0.5мм лески, на ней стопор и крепкое "колечко" крепежное для второго поводка. Верхний поводок 0.3мм. Нижний 0.35мм или 0.4мм kzread.info/dash/bejne/fGWGl8aYmtDFZco.htmlsi=jUREs4_D8MBQT2UJ
И важный момент. Весь монтаж не более 1.2м в длину. А если на полилидере или интермедиальном шнуре, то не длинее 80см
Какой отличный Backtaill 👍😎
благодарю , много полезного узнал , сейчас думаю посмотреть такой вид рыбалки.
Приветствую. Спасибо! Это совершенно прекрасный вид рыбалки, который, если в него погрузиться захватывает с головой) Местами, по началу может быть трудновато, но оно того стоит. Если подойти с мыслью, что для успешного начала потребуется некоторое время и упорство, то потом оно окупится многократно. За счет эстетики и уникального опыта. Многократно возросших уловов не обещаю, но есть не малое количество ситуаций, где другие снасти будут завидовать)
Благодарю, Виктор! Интересный стримерок.
Спасибо! Уловистая классика)
Старик Мозер так не заморачиваться ). Материалов берёт меньше, подшорсток и тот ленится доставать. Виктор, для щук на каких размерах крючков стример вяжите?
Приветствую. По весне чаще 1/0 или 2/0. Летом реже его использую, т.к. обычно травы в воде много. Но если есть возможность, то 4/0 с добавкой петуха или страуса, для длины и объема. В начале и в конце видео на 4/0 пойманы щучки. До 15см удается его сделать без потери засекаемости
Спасибо Виктор.Рабочий стример.С уважением Григорий.
Ну наконец то) лайк)))
Спасибо за разъяснения!
Спасибо, с удовольствием послушал и кое-что усвоил!
Благодарю! Рад, что было полезно)
Виктор, благодарю за видео! Интересные описания в комментах, всем успехов! Виктор, жду роликов по мухострою, пошаговочки! 👋🇰🇿
Можно ли вместо стримера привязать паролонку как будет вести себя удочка
Приветствую. Да, все вполне полетит. По поведению в воздухе паролонка будет не хуже поппера или плотного стимера. А вот в воде, без огрузки, игры нормальной не будет. Даже если огрузить, на плавающем шнуре до дна может не дойти. На тонущем и с огрузкой - будет по дну волочиться. Какое-то подобие джиговой ступеньки с ней удастся создать с интермедиальным шнуром и небольшой огрузкой. Но "играть", будет хуже чем на спиннинге.
А что имитирует стример клоузер?
Приветствую. Малька или в зависимости от размера, небольшую взрослую рыбку. Если в спиннинговые аналогии идти, то по игре: на плавающем шнуре ведет себя как резина с небольшой передней огрузкой. Т.е. при остановке проводки погружается головкой вниз, при потяжке делает ступеньку.
Спасибо вам за ваш бесценный опыт и за то что вы этим опытом готовы делиться)
Доброе время суток уважаемый Автор, хотелось-бы узнать как подобные авсетники по засекаемости и по зацепам в сравнению с гнутышами ( если Вы пробовали)
Приветствую. Гнутыши тоже использую. Обычно первый большой стример на офсетнике, второй, сильно меньший перед ним на гнутыше. По проходимости - в кувшинках оффсетник лучше. В густой тонкой траве - трава цепляется на оба. По засекаемости - более менее одинаково, если как на видео отгибать немного жало. Если не отгибать, у гнутышей лучше. У меня есть впечатление, что с гнутышей сходов немного больше. У меня правило примерно такое: если стример больше 13см, то однозначно оффсетник. Если меньше 10см. То гнутыш. Ибо большие стримеры на гнутыше сложно делать. Их во первых надо балансировать материалами, а я стараюсь минимум материалов для больших стримеров использовать - это улучшает полет. Во вторых крючок 6/0 в гнутыш варианте у меня собирает вообще всю траву.
Благодарю, Виктор! Классная нимфочка! Жду новых тем и новых мухостроений!👍🤝🇰🇿
Спасибо! Все в производстве)
Здравствуйте, что у вас за станок?
Приветствую. Renzetti traveler 2303
@@muha-popletuha благодарю
Здравствуйте. Может снимете видео как вы вяжите стример клоузер?
Приветствую. Оно в производстве. Пока не уверен, выйдет следующим или через одно)
Понятно)
Благодарю за видео, Виктор!
Чисто бактейл не использую, дороговатый материал, Виктор! Даже с Али.
Мех у вас не косуля разве?
Приветствую. По упаковке - Deer Body Hair, без указания, что это Roe. Да и жестковат и коротковат он для косули. Но гарантировать не могу, т.к. этот кусок шкуры не от проверенного производителя. В любом случае, по классике для крыла идет именно Deer, а не Roe и не Moose.
@@muha-popletuha А так почти на всех пишут. У них видимо, что олень, что косуля, все deer)
Ага) По литературе и роликам у них есть отличия и если брать некоторый "премиум" сегмент материалов, то там вероятно, четко будет указано - бок это или живот, косуля или олень и если мех подкрашен или обесцвечен, то в разных партиях он будет отличаться совсем незначительно. Но в реальности, в материалах, которые можно легко найти в доступе, с маркировкой все не так хорошо( По крайней мере, реальной разницы в плавучести лично я не замечал. А после пары поклевок и то и другое все равно нужно будет как минимум в порошковый Fly Dryer погружать