Лучшая презентация, которую я когда-либо слышал. Большое спасибо!

@muha-popletuha

19 күн бұрын

Благодарю! В производстве продолжение темы шнуров)

Спасибо, с удовольствием послушал и кое-что усвоил!

@muha-popletuha

22 күн бұрын

Благодарю! Рад, что было полезно)

Действительно доходчиво!

@muha-popletuha

Ай бұрын

Благодарю!

Действительно доходчиво! У Тяпкина очень заумно. Новичок его не поймет. Но у вас не хватает очень важной для новичка информации об этих присловутых первых 9 метрах головы и их массе, а так же о массе всей головы. И о том, что у двуручника взвешивается вся голова. Я тоже перепробовал много шнуров, пока не понял про это. По началу ломал голову: почему одна голова, 12-метровая, загружает бланк, а вторая от шнура этого же класса, но 9 метровая - нет. Для новичка это вовсе не очевидно. Считаю ваши ролики очень полезными. И говорю огромное спасибо от всех новичков! 👍

@muha-popletuha

2 ай бұрын

Огромное спасибо и Вам! Игорь рассказывает с позиции, скажем так, продвинутого кастера, и в какие-то моменты, у новичка, который смотрел Тяпкина будут случаться "приходы" - "о! А я понял о чем он говорил, когда приводил метафору машины с прицепом и добавлением туда кирпича!". И это очень полезно, но да, не при выборе первой снасти. Но он сам и примеры с покидушек являются важным ориентиром, к чему стоит стремиться) А про веса и классы - "все сложно". То ли тут, то ли в видео про удилища я упоминаю, что это все заслуживает отдельного ролика. И я веду подготовительную работу к рассказу обо всем этом) Я очень старался в обоих видео говорить только о классах, не заводя тему весов. И даже упоминая skagit обошёлся маркировкой класса на коробке. Потому что для совсем новичка это все скорее вредная информация. Новичок взял шнур с головой к удочке 1:3 и класс в класс и пошел рыбачить/тренироваться. И горя не знает) а вот потом...

Как же мало такого контента на руютубе, спасибо Вам огромное!

@muha-popletuha

2 ай бұрын

Спасибо! Да, к сожалению на данный момент 90% информации по нахлысту приходится смотреть на английском или с английскими субтитрами. Хотя, стараюсь в описании оставлять ссылки и на русскоязычный контент по теме.

@user-ww5lf2jp2z

Ай бұрын

Поэтому что это бессмысленно, вы это поймёте со временем, удачи

спасибо. продвижение каналу.

Про фидер многое для себя подчеркнул, хорошее видео.

@muha-popletuha

Ай бұрын

Да, но я забыл упомянуть про физику прикормки и обозначить, что даже при самом лучшем забросе надо не забывать про шок лидер) Спасибо, рад что понравилось!

достаточно доходчиво , спасибо

Ну ФсЁ У Тяпкина появился конкурент 😀

@muha-popletuha

Ай бұрын

Не конкурент, а коллега)))) все же у нас одна задача - продвигать любимое дело в массы)

Спасибо за канал и интересную и полезную информацию. А ещё совсем не понятно специфическое назначение DT шнуров, где и как проявляются их преимущества.

@muha-popletuha

Ай бұрын

Благодарю! В настоящее время, можно рассматривать dt, как спаяные две длинных wf головы, вторая из которых развернута назад. Т.е. все плюсы те же будут - потенциально дальний заброс и деликатная подача. Какое-то прям специфическое назначение мне не известно) Думаю, я коснусь немного этой темы в следующем выпуске о шнурах

👍🏻

Отличное видео

Спасибо.с уважением Григорий.

@muha-popletuha

2 ай бұрын

Рад, если было полезно)

Все понятно и четко, но все ровно сидел смотрел частями чтоб усвоить в головне

@muha-popletuha

Ай бұрын

Спасибо! И это далеко не все, что надо сказать о шнурах и снасти в целом)

Виктор здравствуйте! Как правильно проверить балансировку снасти? Сколько шнура должно быть на катушке?

@muha-popletuha

Ай бұрын

Здравствуйте. Про балансировку - центр тяжести снасти должен быть +- под верхней рукой. Тут зависит от запооса) В идеальном мире ровно под ладонью. Но для этого надо взять удилище и перепробовать десяток катушек (подобрать вес катушки). Мое мнение - реальном мире - в среднем ценовом диапазоне разницы большой между катушками по весу нет. И выбор будет скорее от бюджета снасти, чем от баланса. И ничего в этом страшного нет. Техника легко компенсирует +- 7см в каждую сторону. Т.е. если снасть комфортно лежит в руке и при забросах не пытается завалиться по инерции. То все в порядке. Про количество шнура - ориентируйтесь на рыбу. В смысле - шнур (раннинг и голова) в любом случае на катушке будут целиком (шнур с интегрированным раннингом 25-33м, в зависимости от шнура, (для одноручника)). Дальше бэкинг - если это лосось, то там и 100м бэкинга могут быть, т.к. он любит рыболова погонять по реке. Если щука - даже на открытой акватории больше 30м бэкинга не понадобится. Если это голавли, окуни, небольшая форелька - вообще можно без бэкинга. В этих случаях бэкинг скорее для наполнения катушки, чтобы "увеличить" диаметр шпули и шнур не так кольцами шел.

@user-zq9fy1vn8r

Ай бұрын

Спасибо, а я думал при проверке балансировки, какую то часть шнура нужно сбросить с катушки (например, голову).

@muha-popletuha

Ай бұрын

Зависит от запроса) На что влияет баланс - на точность движения тюльпана и вместе с ним шнура. И на усталость рыболова. Если мы говорим о легких классах, то там гораздо больше влияет точность движений руки рыболова, чем баланс. Естественно я говорю о +- сбалансированной снасти, но не идеальной. Если мы говорим о больших классах, то там и палка и катушка тяжелее. И выпущенная голова на баланс влияет меньше. А про усталость - вы ее заметите на 15ом часу непрерывных забросов при плюс минус сбалансированной снасти)))) P.s в реальной рыболовной ситуации за тюльпаном будет то вся голова, то только ее часть. И на катушке будет то весь раннинг, то половина) P.s.2 вот тут кидаю совсем несбалансированными снастями - третий класс удилища и катушка под 7-9 класс шнура и наоборот - тяжелое удилище, легкая катушка. И норм. За 4-5 часов усталости от баланса не будет. Она будет от других факторов. kzread.info/dash/bejne/d3eumaZ8p9jRcbA.html

@muha-popletuha

Ай бұрын

И к одной палке может быть несколько катушек с разными шнурами и одна из них, например чисто с монораннингом. И при глубоком балансе это будет парк из разных катушек и на каждый новый шнур понадобится ката нового веса) А можно взять несколько шпуль к одной хорошей катушке и иметь меньший вес в рюкзаке. Тут все индивидуально. Мое мнение - глубокий баланс нужен только в случае, если кастер понимает что именно это ему мешает. В общем случае - плюс минус под верхней рукой.

@muha-popletuha

Ай бұрын

И еще момент. Если мы возьмем одну и ту же снасть, для этого примера - двуручную. То в зависимости от условий или нашего желания, мы можем кинуть в классическом стиле, когда руки разнесены по рукояти сильно. А можем в скандинавском стиле, когда верхняя рука находится на центре верхней рукояти. И... и тут вообще непонятно, под что балансировать)

На нахлыстовый заброс двуручником, насколько я понимаю, похож спиннинговый заброс с мультом. Я убедился в этом, когда переходил с мясорубки на мульт и понял в итоге, что чтобы летело и не путалось, надо исполнять примерно такие движения, которые показывают в обучалках нахлыстовики. Вам, нахлыстовикам, нужно разворачивать шнур, оттуда нужна плавность. Нам, бейткастерам, нужно раскручивать шпулю, оттуда нужна все та же плавность. Швырнуть щелчком как обычным спиннингом - самый верный способ остаться без воблера. Ну или в вашем случае скомкать шнур

@muha-popletuha

Ай бұрын

Отличный пример. Огромное спасибо!

@Funt_Izuma

Ай бұрын

@@muha-popletuha ну с поправкой на то, что не надо паузу давать на распрямление шнура, ну и все движения в принципе быстрее. А так можно практически то же самое делать, как когда вот всякие там снейк роллы бросают, размахивать в воздухе по кругу, чтобы бланк грузился. И локтями надо так работать, как нахлыстовики показывают. Один в один

@muha-popletuha

Ай бұрын

Про тайминги логично. Да и в самом нахлысте паузы не всегда длинные. Очень от шнура зависит. При работе со скагитами с воды, там паузы минимальны. И даже для оверхеда есть такая штука, как "заброс с постоянным натяжением" (наверное так это можно перевести). Если интересно - kzread.info/dash/bejne/dpN-2pKDpbaWqag.html

@Funt_Izuma

Ай бұрын

@@muha-popletuha про второй вариант кстати даже не слышал, щас посмотрим, интересное) а про скагит знаю, да, там шнур слишком короткий, ему не надо давать время натянуться, он и так натянутый. Кстати, бросок мультом чего то длинного, например бомбарды или отводного, выглядит практически как точная копия броска дабл спей скагит шнуром. Я вот все заглядываюсь на нахлыстовые двуручники, облизываюсь, но никак не решусь) тут отводной то не везде закинешь, а когда там свисает не два метра, а десять... Совсем страшно)

@muha-popletuha

Ай бұрын

Раз есть реки под большую бомбарду с мультиком, то да, наверное и двурук как раз будет. Немного завидую) У меня как раз ситуация, что двуруком повседневно особо негде ловить. Только для себя постоять, потренироваться. И в нескольких поездках в год. Основное - одноручники, свичи и "не нахлыстовая рыба")))

ещё добавлю.... простая российская рыба не требует тяжёлых палок и шнуров, лещи по 2 кг вытаскиваются удочками 3 класса, я уж молчу про плотву) вот со щуками уже морока, у них огромные мухи и нужны тяжёлые шнуры, чтобы всё это закинуть... но щук нахлыстом ловить - геморрой ещё тот, оно вам надо?) лучше тогда уж спин взять)) у меня есть 7кл с короткоголовым шнуром 9 класса, я пробовал, клюют.... но ну их нафиг)

@muha-popletuha

23 сағат бұрын

Все же жерех и голавль, например на Волге будут не очень удобны на 3й класс. Или тот же судак. А впринципе, да - если можешь забросить легкой снастью, то ей лучше и ловить. Есть и по щуке условия, в которых нахлыст работает лучше. При ловле на глубине - да, лучше спин. А вот если нужно по густой траве проводить или в берег (прямо в берег) кидать, то у спина там только лягушки и резина на офсетниках без огрузки. И то и другое имеет так себе реализацию поклевок. А вот мухи на офсетниках и попперы незацепляйки показывают себя сильно лучше. У меня в планах есть выпуск про это)

@user-xh1rs7rk3z

19 сағат бұрын

@@muha-popletuha бывает, да... но у спина есть воблеры, и железо незацепляемое... у меня такая самодельная блесна есть, где резиновое колечко прикрывает крючок, специально для ловли в гуще травы мухами хорошо в метровых окнах ловить, какой-нибудь кролик пока тонет вполне может поймать щуку.. ещё, когда щукам лень бегать за блёснами, они вполне хватают зависший перед носом стриммер... я разок неопытного живцовщика мухами обловил 4:1, покидав кролика вокруг его поплавков) но всё это суетно, забросы тяжёлые, всё мешает вокруг, лезть надо по пояс в болото.... на спин удобнее

про цвет: яркий шнур - зло! никто про это не говорит, потому что ловит в быстрых речках, когда над рыбой пролетает муха и лидер... а вот придите на слабое течение или стоячий водоём и вам придётся при проводке таскать шнур над рыбой, и она очень не любит всякие оранжевые, шартрезные и т.д., но ей пофиг серо-зелёные, потому что такой цвет не сильно контрастирует с небом.. есть, конечно, прозрачные шнуры "I", но они любят собираться в кольца, на течении давление на них... значит надо иметь второй шнур... нафига? если можно купить один универсальный? но у меня 2 шнура, оба WF4F, один самый обычный, подходит для большинства речушек, канавок, луж, речек, прудов.... и один с длинной головой windcutter, которым я ловлю в сильный встречный ветер, а 15м/сек у нас не сильный), или по большой воде, когда нужны более тяжёлые мухи можно было бы поиметь DT3F для уклеечных сухариков и ручейков, но тогда надо ещё и шпулю лишнюю.. а я их ловлю 2-3 раза в год... денег жалко) и да, я раньше покупал шнуры Rio, как придурок, теперь всю в Китае... 10 баксов шнура мне хватает на полтора-два сезона, а сезон у меня с апреля по ноябрь каждый день))

@muha-popletuha

23 сағат бұрын

Про яркие шнуры - kzread.info/dash/bejne/rJqNrruqYaWrmNo.html Про шнур в кольцах - для распрямления шнура или раннинга перед рыбалкой стоит просто порастягивать его руками с достаточным усилием. Принцип тот же что с выпремлением толстых монофилок для щучьих поводков.

@user-xh1rs7rk3z

19 сағат бұрын

@@muha-popletuha у меня мушный стаж 20 лет) я всё знаю)) *20 лет, в среднем по 1.5 часа в день, с апреля по ноябрь... каждый день, КАЖДЫЙ!

Тяпкина не возможно слушать!!!))) Словоблудище, сделайте видео технику забросов разными типами головы, у вас все по факту и конкретно по факту...)

@muha-popletuha

Ай бұрын

Спасибо! К сожалению, обучающие видео именно про заброс делать пока не планирую. Оставлю это практикующим инструкторам) Я же хоть и тренируюсь в поле с пушистиком, но делаю это для того, чтобы мочь из любой неожиданной рыболовной ситуации выходить с уловом. Чтобы не бояться ветра и кустов вокруг, чтобы мочь попасть в любое окно водной растительности. А не для подготовки к соревнованиям по кастингу. Разбирать как раз рыболовные ситуации с практическими видео - планирую. Там и о забросе придется говорить. А у Игоря посмотрите не ютуб канал, а его обучающие видео из времен dvd. Там как раз все по полочкам. А ютуб канал у него больше рассчитан на "обучение через общение" и это просто такой формат. Тут все зависит от запроса публики)

@user-jf9ty2ij1t

Ай бұрын

@@muha-popletuha Спасибо!), у практикующих специалистов к сожелению, не у всех есть дар выхватывать и доносить до аудитории суть вопроса, у Тяпкина я видел эти видео, о видах и технике забросов лет 10 назад, когда только заходил в нахлыст, и время от времени отслеживаю его материалы, но как-то он мне не заходит, его подача, для бабок на лавке у подъезда у которых время тьма, и заняться не чем, а тут всё по факту и в тему, тем-более нахлыст такая вещь, у которой нет конца, и всегда будут вопросы даже у продвинутых нахлыстовиков, у всех свой опыт и свои условия ловли и предпочтения, всегда найдётся тот у кого можно поучиться. Успехов в продвижении канала!!!))

@muha-popletuha

Ай бұрын

Благодарю! Комментарии в этом как раз очень помогают. Но главный их плюс - возможность для меня отслеживать запрос и настроение аудитории и обдумывать направление новых роликов)