Очень правильное решение с акцентом на ошибки! Спасибо

@muha-popletuha

Ай бұрын

Спасибо! Без них никуда) И с одной стороны, хочется чтобы их не было. С другой, я помню себя в начале пути и то, как мне казалось, что у опытных вязальщиков их не бывает. А потом, я начал иногда замечать монтаж в роликах и некоторые перестановки в материалах между кадрами. И на душе стало легче.

Спасибо, было познавательно для меня.

Спасибо Виктор.С уважением Григорий.

@muha-popletuha

2 ай бұрын

Благодарю за просмотр!

спасибо. 👍👍👍

*Витя очень классно. Ты как Роман Мозер. Давай теперь стрекозу)*

@muha-popletuha

2 ай бұрын

Спасибо огромное! Примерный сценарий ролика про стрекозу у меня бы выглядел так: 1) За мпару минут делаю двухцветное тело из яркой пенки. 2) 15 минут рассуждаю о том, что крылья из тонкой пенки жесткие и очень плохо ведут себя в полете. Крылья из плоского люрекса при большой длине опадают. Но если для них сделать поддержку из полипропилена или того же лосиного/оленьего меха, то держатся дольше. Если делать крылья чисто из лосиного меха, то они мне визуально не нравятся. А крылья из кусочка пера петуха классные визуально и в воде ведут себя хорошо, но после пары поклевок или дня забросов ость одного из перьев обязательно придет в негодность. 3) Даже не дойдя до даббингового торокса и глазок из подплавленной лески - делаю заключение, что со стрекозами у меня сложные отношения и им я предпочитаю чернобыльского муравья или крупных жуков :) :) Но, конечно, если найду ту, которая мне понравится при изготовлении и рыбалке, то такой ролик сделать можно)

@Andrey_Pivovarov_

2 ай бұрын

@@muha-popletuha я для крылышек использовал люрекс просто или толстый мех оленя. Что тут еще придумать?))

@muha-popletuha

2 ай бұрын

Да, как раз и по моему опыту это лучший вариант. Просто, давно всех стрекоз в моей коробке заменили вариации чернобыльского муравья. Тоже достаточно крупные, но сильно более живучие. Хотя не отрицаю, что при хорошей концентрации реальных стрекоз на водоеме я был бы в проигрыше)

Наверное будет полезно в конце показать вид и «идеального» варианта мушки))

@muha-popletuha

Ай бұрын

Это отличное замечание. Спасибо. Кстати, идеальный вариант на картинку ролика попал. Там как раз крючок чуть толще и все те же манипуляции происходят гораздо легче

Норм, будем пробовать 👍

@muha-popletuha

2 ай бұрын

Спасибо)

Виктор! Очень круто! Я новичок в нахлысте, повязываю мушки по разным видео, и очень редко, а почти не когда не говорят когда ловить на этих мух. Мне бы была полезна эта информация, примерно в какое время года использовать данную муху. Спасибо.

@muha-popletuha

Ай бұрын

Спасибо! Это очень комплексный вопрос) И тут две крайности ответа: 1) всегда 2) только в момент активности объекта имитации И оба они не отражают реальность. Т.е. муха october caddis не работает только в октябре, как и march brown работает не только в марте) И имаго поденки работает не только в момент массового вылета поденки. На примере поденки, а не ручейника: Любая имитация взрослой поденки будет отлично работать в дни массового вылета оригинала. Но так же она будет работать и просто при поверхностной активности рыбы, потому что это знакомый кормовой объект. А если наша имитация поденки крупная и хорошо плавающая, то мы вообще можем ее использовать как голавлиную муху, создавая потяжками хорошие усы на воде. И при такой проводке не важно, поденка, жук или мелкая мышь. С другой стороны, если в данный момент рыба с поверхности не питается по сезону или по причине толстой поверхностной пленки из-за жаркой погоды, то ты ей хоть что поверхностное предлагай, она откажется. Есть в планах видео обо всем этом. Но нужно чтобы на канале накопилось немного больше примеров имитаций)

@user-tx6mo6hh4c

Ай бұрын

Понял! спасибо! Вот навязал я мух по видео разных, жду не дождусь когда уже к тещи поеду тестировать это все. побольше видео о вязании. А еще Виктор у тебя очень понятный и приятный контент. Жду новых видео! @@muha-popletuha

@muha-popletuha

Ай бұрын

Удачных испытаний! Я тогда еще пару слов в тему напишу: Краткий принцип выбора мухи, который редко подводит - понаблюдайте за тем, какие насекомые живут у водоема и в нем. Если много коричневых пауков на траве у уреза воды, смело берите коричневых мух/жуков/пауков с длинными ножками и кидайте к урезу травы. Если на воду иногда садятся светлые ручейники или зеленоватые поденки, то берите мух похожего цвета и размера. Все то же самое с нимфами - много черных нимф под камнями в водоеме - берите черных нимф примерно такого же размера как оригиналы. Много оливковых - пробуйте оливковых. Если ручейники в водоеме зеленые, берите зеленые имитации. Т.е. начинайте не с того что поденка имитирует поденку, а с того, что ваша имитация должна по цвету, размеру и примерному образу соответствовать естественной кормовой базе водоема. А потом уже экспериментируйте)

@user-em1fb6xb2u

27 күн бұрын

Благодарю, Виктор, за видео и за советы где и когда какую применить! 👍🤝🇰🇿

привет. крючек варивас 2200?

@muha-popletuha

Ай бұрын

Приветствую. Ага, он. Еще отлично сюда подходит TMC 212Y #15

@user-lg9nh5mp4u

Ай бұрын

@@muha-popletuha брали на него крупную рыбу? у меня несколько сотен есть но какие то ломкие очень. сомневаюсь в них

@muha-popletuha

Ай бұрын

@@user-lg9nh5mp4u На 1кг рыбе без вариантов разгибается, либо ломается, это проверено. Чуть больше держит TMC 212Y, но на 1.2кг тоже все становится плохо. Все же это крючки больше под рыбу до 0.5кг. Если иду на что-то потенциально крупное, то ставлю 16й или 18й TMC 2487 или kumho emerger, или что-то изначально предназначенное для нимф, но все еще не с 2х проволокой. Он тяжелее, поэтому муху чуть чаще просушивать приходится.

@user-lg9nh5mp4u

Ай бұрын

@@muha-popletuha я набрал 14. 12. и 10 номера безбородые. думал на кефаль и лосося пойдут а они совсем никакие

@muha-popletuha

Ай бұрын

Да, у 2200 даже #10 с довольно тонкой проволокой. И плавает с ним любая муха отлично, но вот прочность не под всю рыбу( Я для себя открыл в прошлом году Owner Carp C-5 iseama w/EYE. Не особо дорогие, потому что, например в #14 содержится 16 крючков. И форма у них под такие мухи неплохо подходит. Думаю, тот же #14 выдержит килограмма 3-4. А #10 килограмм 7) Но #10 только для крупного сушняка или нимф. А вот #14 для всего.

Мех у вас не косуля разве?

@muha-popletuha

26 күн бұрын

Приветствую. По упаковке - Deer Body Hair, без указания, что это Roe. Да и жестковат и коротковат он для косули. Но гарантировать не могу, т.к. этот кусок шкуры не от проверенного производителя. В любом случае, по классике для крыла идет именно Deer, а не Roe и не Moose.

@pp9391

26 күн бұрын

@@muha-popletuha А так почти на всех пишут. У них видимо, что олень, что косуля, все deer)

@muha-popletuha

26 күн бұрын

Ага) По литературе и роликам у них есть отличия и если брать некоторый "премиум" сегмент материалов, то там вероятно, четко будет указано - бок это или живот, косуля или олень и если мех подкрашен или обесцвечен, то в разных партиях он будет отличаться совсем незначительно. Но в реальности, в материалах, которые можно легко найти в доступе, с маркировкой все не так хорошо( По крайней мере, реальной разницы в плавучести лично я не замечал. А после пары поклевок и то и другое все равно нужно будет как минимум в порошковый Fly Dryer погружать