А мне за Пончика обидно- они же вместе были на Луне, а прославился только Незнайка.А о спаса- телях,прилетевших за ними, и вовсе забыли. А ведь ракету на луните придумал Знайка.
@indexgrey1859Күн бұрын
Сколько было не удачных полетов человека и животных в космос? Факт! А полет на луну и с первого раза и все живы здоровы ? Вы серьезно??? И ни одного Голливудского блокбастера о высодке на луну , о гордости американского народа , как так ??? Это сговор между СССР и США, вы молчите о нашем первом полете , а мы о вашей первой высадке , не все у всех так гладко , как освещали.
@invisiblekincajouКүн бұрын
_"А полет на луну и с первого раза и все живы здоровы ? Вы серьезно?"_ Да. _"И ни одного Голливудского блокбастера о высодке на луну , о гордости американского народа , как так ???"_ Есть как минимум два, плюс ещё сериал. _"Это сговор между СССР и США, вы молчите о нашем первом полете"_ Гагарин нилитал? Земля плоская? Кстати, а тебе не страшно вот так просто разбалтывать гостайну? А то ведь за это набутылят и даже имени не спросят
@pVp13Күн бұрын
Думаю кишечную палочку в камере можно проще объяснить))) Эта камера никогда на Луне не бывала. Американцы тупо спалились. Потом с серьёзными рожами объявили микробов суперживучими. А что им ещё оставалось делать? Так же как и "лунный камень" , который к сожалению оказался земным, по этому срочно пришлось придумывать версию про метеорит который прилетел на Луну с Земли, а потом он снова вернулся на родину. Как вам такая версия?
@Nikita_SerjКүн бұрын
А в чем прикол многоходовочки, чтобы сначала сказать про микробов а потом якобы выкручиваться?
@invisiblekincajouКүн бұрын
_"Американцы тупо спалились"_ А ты их ловко разоблачил. _"Так же как и "лунный камень" , который к сожалению оказался земным"_ К счастью, "земной" камень оказался лунным. _"Как вам такая версия?"_ Тупо, как и всё у луноборцев.
@invisiblekincajouКүн бұрын
@@Nikita_Serj это типичные симптомы конспироложьего "мышления" -- заговор ради заговора, рационализация бредовых идей, полнейше отсутствие критической оценки собственных высказываний и крайне болезненное восприятие любой критики со стороны, завышенное (в подавляющем большинстве абсолютно неоправданно) самомнение..
@pVp13Күн бұрын
@@invisiblekincajou Я не луноборец, и никого не разоблачал. Просто для меня не всё так однозначно. И вопросов к американской лунной программе на которые никто не может ответить, много больше тех на которые ответили.
@pVp13Күн бұрын
@@Nikita_Serj Возможно они просто не смогли утаить сей факт.
@user-ok3ll2zm9vКүн бұрын
Если они там реально были, то я просто преклоняюсь перед этими сверхлюдьми прошлого. В 1961 г. Гагарин только - только первый раз шагнул в неизвестность, один раз облетел вокруг Земли, а американские герои, спустя всего 8 лет, более 50-ти лет назад, смело освоили Луну, без каких либо особых подготовок , бегали там , прыгали, катались по ней на ровере, ставили опыты. Это реально сверхлюди! Особенно когда мы все понимаем, что на сегодняшний день никто пока не осмеливается повторить тот шаг тех почти бессмертных богов . На сегодняшний день люди не могут полететь и так же смело прыгать и ездить по Луне. Вы представляете?
@Nikita_SerjКүн бұрын
Да, а еще египетские пирамиды никто за 3000 лет не смог повторить. Это тоже были сверхлюди.
@invisiblekincajouКүн бұрын
_"без каких либо особых подготовок"_ Да-да, первый же полёт - и сразу на Луну. Ведь известно, что американцы начинают порядковый счёт с 11: буквально, так и есть - 11, 1, 2, 3,...9, 10, 12,... И никаких там "Меркуриев" и "Джеминаев" не было, потому что иначе афера не сходится. _"На сегодняшний день люди не могут полететь и так же смело прыгать и ездить по Луне. Вы представляете?"_ Представляем. А ещё на сегодняшний день никто, даже сами американцы, не бросал атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Значит, вообще нибамбили!
@user-ok3ll2zm9vКүн бұрын
@@invisiblekincajou Нее, вы и еще один - некий Иван Помозов( или как там его) --- это интернетные лунные клоны( в этом слове можно добавить и букву "у" после буквы "о") , и их мнением можно пренебречь.
@Dominion-bv4orКүн бұрын
То есть возражений по существу сказанного этими "клонами" у тебя нет, а потому ты их высказывания просто игнорируешь. Типичное сектантское мышление
@invisiblekincajouКүн бұрын
@@user-ok3ll2zm9v полагаешь, что твоим мнением пренебрегать нельзя? :))))
@naspartakv96892 күн бұрын
Больше похоже на экшен, фотографии на луне очень с хорошим светоэффектом?
@invisiblekincajou2 күн бұрын
просто обычное солнечное освещение, плюс широкоформатная фотоаппаратура
@sibirjakoff2 күн бұрын
что мешает сейчас повторить все это?
@Nikita_Serj2 күн бұрын
Что мешает сейчас запустить серийное производство машины «Победа»?
@invisiblekincajou2 күн бұрын
отсутствие политической воли достаточной силы, чтобы на протяжении хотя бы десятка лет обеспечить стабильное и очень солидное финансирование отнюдь не самой приоритетной (в настоящее время) задачи
@zemlyanin92 күн бұрын
Вот Вам простенький алгоритм для повторов пилотируемого полета на Луну: 1) Организовываете фирму, собирая в ней всех нужных специалистов (инженеры, врачи, менеджеры и т.д.). 2) Идите в банк с паспортом. 3) Переводите со своего банковского счета 200-300 миллиардов долларов в пользу фирмы из п. 1 выше. 4) Ждете, когда эта фирма разработает и испытает всё нужное оборудование и подготовит отряд космонавтов 5) Профит. Вопрос: почему Вы всё это до сих пор не сделали? Может, паспорт потеряли?
@Nikita_SerjКүн бұрын
@@sibirjakoff Программа Аполлон стоила США ~170 млрд в год в современном денежном выражении. Это составляло 4% федерального бюджета сша. Сегодня бюджет НАСА в разы меньше и при этом они реализуют амбициозные проекты которые дают больше научной ценности, например телескоп Джейс Уэбб. То есть фзарубить все эти проекты тратить в разы больше и кататься на луну чтобы Уася из деревни кукуево наконец поверил в «величие США»? Серьезно?
@invisiblekincajouКүн бұрын
@@Nikita_Serj _"чтобы Уася из деревни кукуево наконец поверил в «величие США»? Серьезно?"_ Он всё равно не признает реальность, будет долдонить "опять халевуд, гдезвёзды, кудасрали"
@user-vx1pk2cm1e3 күн бұрын
Пишут одни дебилы. Мой дядя Пилюгин, он мне все подтвердил, Американцы были на Луне. Для понимания, Пилюгин, это заместитель Королева.
@Nikita_Serj3 күн бұрын
Дебилами богата земля русская. Юра мы все …
@invisiblekincajouКүн бұрын
@@viktorm3840 плоскозёмам слова не давали. Сгинь.
@abansk1421283 күн бұрын
это дурак.топливо посчитайте сюда мощность ракеты.ему платят чтоб работа ему была.иначе в пятом классе пугать учеников.
@Nikita_Serj3 күн бұрын
Ты двух слов-то связать не можешь, и хочешь сказать, что ты посчитал?
@invisiblekincajou3 күн бұрын
Покажи твой расчёт топлива
@invisiblekincajou2 күн бұрын
где расчёт, 85ый?
@zemlyanin92 күн бұрын
*"это дурак"* Не Сурдин дурак, а ты - хамло и клеветник на Сурдина. *"топливо посчитайте сюда мощность ракеты"* Ну и где же твои расчеты? Или калькулятор сломался? :)))) *"ему платят чтоб работа ему была"* Ему платят в РОССИЙСКОМ вузе, и не абы в каком, а в самом лучшем - в МГУ. По твоей логике - МГУ проплачивает американскую пропаганду? *"иначе в пятом классе пугать учеников"* Твои комменты способны разве что учеников пятого класса рассмешить - своей напыщенной нелепостью :))))
@zemlyanin92 күн бұрын
@@invisiblekincajou Ща всё будет... он только батарейки для калькулятора найдет - и сразу выдаст нам мощнейщую цифирь :))))
@zemlyanin94 күн бұрын
Владимир Сурдин - молодец! Вот если можно было раздать по Сурдину в каждую школу - уровень лженаучного мракобесия резко бы сократился.
@invisiblekincajou3 күн бұрын
только его ещё и охранять бы надо: а то какому-нибудь лубороцу голоса в голове нашепчут про его "священный долг" ...
@user-vt6cb7le8j4 күн бұрын
Очень интересно даже))
@user-tc9ud8zv6f4 күн бұрын
А вы знаете, что Луна плоская?
@invisiblekincajou4 күн бұрын
нет, этого мы не знаем. Зато мы знаем, что Луна НЕ плоская.
@zemlyanin94 күн бұрын
А Вы знаете, что Вы ничего не знаете?
@Aleksandr-P775 күн бұрын
Главное у всх этих - СССР пнуть. Иначе фиг дадут подзаработать. Кстати, верить в реальность топтания америкосами Луны, и уж тем более нести эту пургу в массы - верный признак интеллектуального убожества.
@Nikita_Serj5 күн бұрын
«Все эти» это кто? Тебе перечислить имена, кто попадает под «этих всех»? И кто по сравнению с ними ты, ты понимаешь?
@nicknackname3495 күн бұрын
Верный признак интеллектуального убожества - верование в священное нилитале.
@devais_15 күн бұрын
А за чем ты сейчас нам продемонстрировал свое однонейронное убожество?
@invisiblekincajou5 күн бұрын
_"Кстати, верить в реальность топтания америкосами Луны, и уж тем более нести эту пургу в массы - верный признак интеллектуального убожества."_ Советский Союз признал лунные высадки американцев и официально поздравил их с этим достижением. А теперь, будь так любезен, ещё раз расскажи, кому там не дадут подзаработать, если не пнуть СССР... ;)
@zemlyanin94 күн бұрын
*"Главное у всх этих - СССР пнуть"* Главное у всех таких как Вы - публично оклеветать настоящих популяризаторов науки, разумеется, не приводя этому никаких обоснований. *"Иначе фиг дадут подзаработать"* Сурдин - преподаватель МГУ. Российского государственного вуза. Зарплату там же получает. От государства. Получается, по Вашей логике, государство ему платит за то, что он его же и пинает? *"Кстати, верить в реальность топтания америкосами Луны"* Верить - это по части мракобесных конспирологов. А вот все адекватные люди, придерживающиеся логики и научного метода, ЗНАЮТ, что американцы были на Луне, потому что тому есть огромное количество подтверждений, которые великолепно согласуются друг с другом даже в самых мельчайших деталях. *"верный признак интеллектуального убожества"* Верный признак нехватки интеллекта - это делать бездоказательные утверждения и разводить демагогию.
@gartman7777 күн бұрын
Области прилунении как называются ..... и можно ли увидеть из земли следы прибывание человека на луне ????
@davidjenkins73897 күн бұрын
Из Земли ... Ты глубоко в землю закопан ?
@gartman7777 күн бұрын
@@davidjenkins7389 да не цепляйся ты к словам .....
@nicknackname3496 күн бұрын
@@gartman777 С Земли - нельзя.
@gartman7776 күн бұрын
@@nicknackname349 из-за чего ?
@invisiblekincajou6 күн бұрын
@@gartman777 из-за атмосферы и расстояния. Чтобы можно было разглядеть хотя бы наличие чего-то непохожего на просто тёмное пятнышко, потребуется телескоп с апертурой метров 100, таких на Земле ещё нет (и вряд ли появятся)
@gartman7777 күн бұрын
Я думал лунный модуль катапультировался от поверности луны .....
@nicknackname3496 күн бұрын
А оно вон оно как, прикинь.
@invisiblekincajou6 күн бұрын
нет, он стартовал на ракетном двигателе взлётной ступени. А садился на посадочном двигателе (это два разных). "Космодромом" была оставленная на Луне посадочная ступень.
@user-yb5iq5nh3i8 күн бұрын
Насрал в скафандре и спи нюхай. Не лгите не были они на Луне. 😊
@invisiblekincajou7 күн бұрын
Руководитель "Роскосмоса" Юрий Борисов заявил, что были. Спорь с ним, патриот.
@Nikita_Serj6 күн бұрын
@@invisiblekincajouне, он ответил уклончиво. Образцы грунта совпали. Потому что умный мужик видимо, понимает масштабы тyпизма, какой хайп поднимется. Еще и предателем или иноагентом назовут в наши-то времена. Сейчас все что против сша - в кассу.
@invisiblekincajou6 күн бұрын
@@Nikita_Serj если бы он хотел ответить уклончиво (или, больше того, "в жилу"), то сказал бы как Песков - типа, "такими сведениями не располагаем", "обращайтесь в профильный комитет" или ещё как-нибудь. Чтобы истрактовать его слова с обратным знаком, надо был Лёшей-Ножом
@Nikita_Serj6 күн бұрын
@@invisiblekincajou ну конспирологам достаточно, что он только ответил про грунт а его могли автоматы привезти.
@invisiblekincajou5 күн бұрын
@@Nikita_Serj он сказал, что привезли астронавты. А про автоматы он ничего не говорил.
@nikolaisalov61488 күн бұрын
славно брешет этот прохфессор Сурдин.. отрабатывает американьские долляры.
@invisiblekincajou7 күн бұрын
Руководитель "Роскосмоса" Юрий Борисов заявил, что были. Он тоже отрабатывает американские доллары? Срочно пиши заявление в ФСБ!
@zemlyanin94 күн бұрын
С каких это пор зарплату в МГУ платят в американских доллярах?
@invisiblekincajou8 күн бұрын
Вот теперь ещё и Борисов подтвердил, что американцы были на Луне.
@Nikita_Serj6 күн бұрын
Вообще конечно показательно, что депутаты госдумы такие вопросы задают. Интеллекта как у местных комментаторов…
@invisiblekincajou6 күн бұрын
@@Nikita_Serj ЛДПР же... Жириновский там был самый умный (не шутка).
@exhilsru9 күн бұрын
2024 год, а никто и не полетел. Как в 50 лет назад летали не ясно.
@invisiblekincajou8 күн бұрын
_"Как в 50 лет назад летали не ясно."_ Об этом рассказано в данной лекции, например.
@zemlyanin94 күн бұрын
Станция "Луна-25" так и не прилунилась на Луну в штатном режиме... и как советские станции полвека назад успешно прилунялись - не ясно... Понимаете, к чему я клоню?
@karifanchik9 күн бұрын
ПРОФЭССОР ВЕРИТ, А ЕСЛИ ОКАЖЕТСЯ ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ВСЕХ ОБМАНУЛИ, ОН ОТКАЖЕТСЯ ОТ ВЫСОКОГО ЗВАНИЯ - ПРОФЕССОР? Ведь человек с таким багажом знаний должен задаться вопросом - Как? Как взлетели. Как пристыковались. Как сгорели видеодоказательства. И ещё много-много вопросов... Отрабатывает деньги, а не учит людей.
@invisiblekincajou9 күн бұрын
_"А ЕСЛИ ОКАЖЕТСЯ ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ВСЕХ ОБМАНУЛИ"_ А если не окажется? _"должен задаться вопросом - Как? Как взлетели. Как пристыковались. Как сгорели видеодоказательства. И ещё много-много вопросов"_ И на все эти вопросы есть ответы: взлетели при помощи реактивной тяги двигателя взлётной ступени, пристыковались при помощи стыковочного радара, видеодоказательства не сгорели. _"Отрабатывает деньги, а не учит людей"_ он как раз учит, но в случае таких как ты -- даже медицина бессильна.
@invisiblekincajou9 күн бұрын
кстати, вот про таких верунов, как ты - которые всё ждут, что придёт Мошиах, а он всё не идёт: kzread.info/dash/bejne/hWSL1seCoa2qd7w.html
@karifanchik9 күн бұрын
@@invisiblekincajou, что такое мошиах?
@karifanchik9 күн бұрын
@@invisiblekincajou, окажется. У России ещё есть шанс высадить первого человека на Луну.
@karifanchik9 күн бұрын
@@invisiblekincajou, обманувший однажды - обманет дважды. А профессор сядет в лужу.
@user-vf4ue9pr2w9 күн бұрын
На Луне первыми были американцы, никаких Незнаек и Мюнхаузенов на Луне не было. Аполоны были на Луне.
@user-se2lk6rb5r10 күн бұрын
Жаль , что современная Россия производит только войну
@W.O.L.T.9 күн бұрын
Американцы это делали с покон веков, это другое да💩
@Valera_student10 күн бұрын
У кого на пиво есть?😂
@MegaKos711 күн бұрын
я из будущего, на дворе 30.06. 2024 мы никуда не полетели еще) и ничего не построили на Луне)
@igorsoros663911 күн бұрын
Смешнее всего , что наиболее всего для развития космоса сделала нацисткая Германия и их инженеры, в особенности Браун! Его идеи и Фау дали огромный импульс и американской, и советским космическим программам!
@Nikita_Serj11 күн бұрын
Нет, он дал амерами форы пару лет, может даже меньше. Да и то не факт. Со стороны ссср Циолковский и королев запустили первый спутник. Даже Эйнштейн сказал что если бы он не откры ОТО, то через короткое время это сделал бы кто-нибудь другой. Имеет место накопительный эффект научного знания.
@Nikita_Serj11 күн бұрын
Но вот другой интересный факт. Ссср опередил сша с первым человеком в космосе благодаря тому что у ссср ракеты для термоядерных боеголовок были больше изначально. Потому что сша умели более компактные ТЯ боеголовки делать. А еще географически у них база запуска была из Европы в том числе. А Ссср вынужден был сразу большие ракеты клепать.
@invisiblekincajou11 күн бұрын
@@Nikita_Serj ещё и вездеходы хорошие -- потому что дороги.. не очень
@Nikita_Serj11 күн бұрын
@@invisiblekincajou я вот точно помню что где-то это читал. Не могу найти где. Там у амеров схема талера Улама была наши ее пока не знали приходилось большие ракеты делать. Хотел бы найти первоисточник такой инфы.
@invisiblekincajou11 күн бұрын
@@Nikita_Serj так это не секрет - маленькие БЧ американских ракет сыграли _против_ их первых экспериментов с космонавтикой. Поэтому им пришлось так мельчить с "меркуриями", а первый полёт вообще делать суборбитальным.
@user-mj8cw8cc4z12 күн бұрын
А кто снимает старт ракеты с луны?
@user-uz4ry4zf3d11 күн бұрын
Камера на ровере.
@user-wu7ou5zx9b12 күн бұрын
Ох уж эти шутки про гуманитариев....разочаровал Сурдин
@jakombaz11 күн бұрын
Гуманитарии чмошник, все верно сказал
@alexanderr860313 күн бұрын
сами ничего не можем, так хоть других обосрем
@leonidnovok426713 күн бұрын
И.И. дали посмотреть снимки посадочного модуля лкнной программы. Исскусственный интеллект выдал заключение АФЕРА. По снимку китайского модуля заключение было - натуральный. Еще немного и афера всплывет новыми красками. Жаль, что наши ученыке такие доверчивые.
@nicknackname34913 күн бұрын
Ничего подобного никакой ИИ не заключал. А если бы ты не соврало и нечто подобное произошло, это всего лишь означало бы ущербность этого ИИ.
@invisiblekincajou13 күн бұрын
_"И.И. дали посмотреть снимки посадочного модуля лкнной программы"_ Причём неизвестному американскому ИИ. И он нашёл "признаки подделки" (неизвестно какие и неизвестно как) в том числе и на снимке китайского лунохода. А вот известный российский ИИ от Сбера ("GigaChat") говорит, что американцы летали на Луну. Какому же ИИ поверит российский патриот -- российскому или всё-таки американскому?..
@user-uz4ry4zf3d11 күн бұрын
ИИ сказал - у меня глазов нету.
@invisiblekincajou11 күн бұрын
да, кстати, вот насчёт этого: _"Еще немного и афера всплывет новыми красками"_ Благую весть я вам принёс! Ещё немного подождать и тогда будет уже совсем скоро: kzread.info/dash/bejne/hWSL1seCoa2qd7w.html
@zemlyanin94 күн бұрын
А еще те самые ИИ до сих пор рисуют людей с восемью кривыми пальцами на каждой руке. Они даже не знают, сколько у людей пальцев и какой они длины? И такие ИИ всерьез могут считаться достоверным источником? :)))
@brawlertop645914 күн бұрын
После пожара 18 месяцев переделывали именно этот сегмент программы, все остальные направления работали по своему плану и на окончательные сроки программы Апполон установленные Пр. Кеннеди пожар не повлиял.
@invisiblekincajou13 күн бұрын
возможно, если бы не пожар, то первый пилотируемый полёт "Аполлона" состоялся бы раньше, не в №7, а в №6 или даже №5 миссии
@user-cq6fm4mq9w15 күн бұрын
Владимир, Вы же учёный. Есть доказательства, что американцы на Луне НЕ были. Первое: бодрячком из космоса не возвращаются. Посмотрите, какие американцы прямостоящие, идут сами. Просто русские скрывали от них какие тяжёлые космонавты из космоса. И тд.
@Nikita_Serj15 күн бұрын
Он ученый, поэтому ему в парить конспирологическую чушь не получается.
@Dominion-bv4or15 күн бұрын
"бодрячком из космоса неё возвращаются" - молодец, разоблачил проклятых советских аферистов, у которых космонавты и сами из капсул вылезали, и руками махали, и автографы раздавали, и вертолёт с истребителем в день посадки пилотировали, и в теннис с Каманиным играли, и дочурку на руках держали Или это все другое?)
@invisiblekincajou15 күн бұрын
_"Владимир, Вы же учёный"_ Вот именно. Уже одно это должно заставить тебя хотя бы немного призадуматься о степени твоей правоты. _"Первое: бодрячком из космоса не возвращаются"_ Слово "бодрячком" доказывает, что ты просто переписываешь свои тезисы из методички. Вот тебе про "бодрячков" словами космонавта Савиных, спорь с ним: kzread.info/dash/bejne/rH1k0ryiqZyzn8o.html
@Nikita_Serj14 күн бұрын
Вот один чуть раньше писал тут тоже про радиацию и невесомость. В итоге удалил всю ветку😂.
@invisiblekincajou14 күн бұрын
@@Nikita_Serj просто ему не следовало хамить
@arturshax456216 күн бұрын
Браво!Спасибо вам!
@andreasgetmann117417 күн бұрын
Нет к Луне первым добрался СССР , тоесть Королев а насчёт США ещё не каждый верит что они там в самом деле были . Понимаю что Сурдин негативно относится к СССР и это чисто его личные отношения но СССР был первой космической державой , чем Сурдин по логике должен был бы гордится .
@devais_116 күн бұрын
1) СССР первыми. Добрались да. Высодились нет. 2) Приведи цитату-таймкод Сурдена, где твой поцтреотический мозг разгледел, неготивное отношение к СССР.
@invisiblekincajou16 күн бұрын
"Когда-то первый" не равно "всегда первый". Потому что, например, первые образцы с обратной стороны Луны только что доставили китайцы, а вовсе не "первая космическая держава".
@Nikita_Serj16 күн бұрын
То что «не каждый верит» - как-то меняет сам факт?
@Nikita_Serj15 күн бұрын
@@viktorm3840 а то что миллионы если не миллиарды верят в астрологию, это как-то делает ее наукой? Еще миллионы верят в рептилоидов, похищения инопланетянами, и далее список можно продолжать.
@invisiblekincajou15 күн бұрын
@@viktorm3840 вот поэтому американцы смогли слетать на Луну несколько раз, а СССР готовил *один* полёт, но и тот не смог осуществить. Увы.
@djanob-Uzbek20 күн бұрын
14:49 да
@igorv195020 күн бұрын
На войну в Украине деньги есть, а на науку нет??? Картина маслом. Привет из Одессы.
@djanob-Uzbek20 күн бұрын
3:21 Аллаах Хорошая мысль подкинули давно хотел покупать бинокль но Как то до него рука Не доходил теперь стал интереснее спасибо
@charlesihnen213520 күн бұрын
Какие смешные рассказы. Исчез Союз Советский... Что-то с головой не то
@zemlyanin920 күн бұрын
Что смешного? Разве СССР до сих пор существует?
@user-xd6di6xq6t15 күн бұрын
@@zemlyanin9 в головах совков ещё существует! 🤣🤣🤣
@user-kr7my2le3g21 күн бұрын
Китайцы отправили свой луноход и показали как всходит и заходит солнце за световой день , забыли бедные что на луне 1 световой день равен 30ти земным 😂😂😂😂 такие же киношники как и американцы
@invisiblekincajou21 күн бұрын
_"Китайцы отправили свой луноход и показали как всходит и заходит солнце за световой день"_ .. ЛУННЫЙ световой день.
@user-kr7my2le3g21 күн бұрын
@@invisiblekincajou лунный световой день длится 30 земных но китайцы уложились в световой земной
@davidjenkins738920 күн бұрын
@@user-kr7my2le3g Покажи , где это они в земные сутки уложились ?
@invisiblekincajou20 күн бұрын
@@user-kr7my2le3g _"лунный световой день длится 30 земных"_ Нет, около 30 земных суток на Луне длятся солнечные сутки или, скорее, месяц (синодический период -- полный поворот вокруг своей оси относительно центра Солнца - 29 дней; сидерический - полный поворот относительно звёздного фона - 27 дней, это звёздные сутки). Световой день - примерно половина от синодического месяца, т.е. около 15 земных суток. _"китайцы уложились в световой земной"_ Как же ты это установил -- посмотрел какое-нибудь видео, заботливо собранное из фрагментов, снятых в разное время, и сразу _Всё Понял?_
@user-kr7my2le3g20 күн бұрын
@@invisiblekincajou зачем повторяете то что я написал ? Китайцы не учли это и выложили фотографии где их лунаход выехал на планету на рассвете , проехав метров 50 солнце уже в зените и уже их лунаход на закате и все это в первые дни китайского лунного триумфа 😂🥰
@happy_birdday399222 күн бұрын
О чём тут рассуждать ?!?!? С технологиями 60-х годов,США якобы летали на Луну,а с технологиями 21-го века,никто не может полететь.Даже сами США.🤣🤣 Ежу понятно,что не были они ни на какой Луне.
@invisiblekincajou22 күн бұрын
О чём тут рассуждать ?!?!? С технологиями 60-х годов,СССР якобы высаживал на Луну луноходы,а с технологиями 21-го века РФ разбила свой единственный лунный аппарат "Луна-25". Ежу понятно,что советских луноходов не было ни на какой Луне.
@zemlyanin921 күн бұрын
*"а с технологиями 21-го века,никто не может полететь.Даже сами США"* Об успешно испытанной технике по американскому проекту "Артемида" Вы, разумеется, ничего не слышали... *"Ежу понятно,что не были они ни на какой Луне"* А людям понятно, что американцы шесть раз успешно высаживались на Луне.
@invisiblekincajou19 күн бұрын
Кстати, сегодня вроде некая годовщина. Однако, Гитлер больше не нападал - значит, он вообще никогда не нападал и Великой отечественной войны не было!
@seba625518 күн бұрын
А что там делать??
@invisiblekincajou18 күн бұрын
@@seba6255 злорадно и язвительно торжествовать!
@Konstantin.K_23 күн бұрын
А что название такое взяли? Fake? А что, русских слов нет? Взяли бы ложь. Или вы надеетесь, что англичане прочитают, а вы в экстазе будете биться : смотрите, англо - саксы обратили внимание на нас... Фу, пля..
@invisiblekincajou23 күн бұрын
ну вот ты обратил внимание... следовательно, ты англосакс.
@zemlyanin921 күн бұрын
*"А что, русских слов нет?"* А Вы в курсе, что такие слова как филология, университет, студент, факультет и даже такие в доску русские понятия как хлеб и баня - по происхождению вот ни разу не исконно русские. Да и вообще, если из Вашего лексикона выбросить все подобные "чуждые" слова (правда, скорее всего, Вы даже не подозреваете об их истинном происхождении), то мало что в нем останется.
@lenin725923 күн бұрын
Спасибо. Адекватный человек. Я думал, будет рассказывать, что американцы не были на Луне.
@Sugar__Bear14 күн бұрын
Испортил мне всю интригу,гад(
@DiasId-wz7ul23 күн бұрын
Амеры крутые, низкий поклон разработчикам, гордость планеты земля
@andreasgetmann117417 күн бұрын
Вам вообще то есть чем гордится и без Америки , СССР развалился вот и отставание или даже падение космической программы кап. России . Барыгам космос не нужен .
@HellXels23 күн бұрын
Никакой луны на американцах не было!!!
@zemlyanin920 күн бұрын
Никакого не было на не было - не было!
@smile77jkpt13 күн бұрын
Да, то-ли дело земля на людях
@W.O.L.T.9 күн бұрын
Сам то понял что написал😅
@user-bc6cc1kh8j23 күн бұрын
После признания администрации Трампа, и ученого. Есть ли дополнение, было ли американцы на Луне. Куда делись чертежи ракеты и где грунт, изучили его? Хочу точно знать были ли они на Луне реально.
@invisiblekincajou23 күн бұрын
_"После признания администрации Трампа, и ученого"_ Такого признания не было, это фейк _"Куда делись чертежи ракеты и где грунт, изучили его?"_ Неиспользованные ракеты - в музеях, грунт - часть на хранении, часть в лабораториях. _"Хочу точно знать были ли они на Луне реально."_ Реально были, можете успокоиться.
@zemlyanin920 күн бұрын
*"Куда делись чертежи ракеты"* А не подскажете, где можно скачать чертежи советских луноходов?
@invisiblekincajou19 күн бұрын
@@zemlyanin9 ЭТО ДРУГОЕ
@mrneon-ym4wd18 күн бұрын
@@zemlyanin9хрен с ними с луноходами, где чертежи энергии?
@zemlyanin918 күн бұрын
@@mrneon-ym4wd Это уже для луноборцев следующего уровня мракобесной упоротости: которые вполне целенаправленно отрицают и всю советскую космонавтику тоже. Потому что Земля плоская, и от нас уже много десятилетий скрывают... :)))
@Konstantin91024 күн бұрын
на кого рассчитаны эти картинки ведь скафандры не гнуться так а тут я просто охреневаю в спортивных костюмах что ли?)))
@invisiblekincajou24 күн бұрын
_"на кого рассчитаны эти картинки"_ На людей без болезненного и ничем не подкреплённого самомнения. _"ведь скафандры не гнуться"_ Скафандры гнутся. Не очень хорошо, не в любую сторону, но гнутся. _"в спортивных костюмах что ли?"_ Когда астронавты снимали скафандры, то переодевались в лёгкую униформу. Это почти спортивные костюмы (скорее, робы).
@Konstantin91024 күн бұрын
@@invisiblekincajou они не снимали скафандры там чудик))) документы читать не умеешь)
@invisiblekincajou23 күн бұрын
@@Konstantin910 они снимали скафандры чудик )))) ты даже не пытался читать документы )
@Konstantin91023 күн бұрын
@@invisiblekincajou иди проспись утырок
@zemlyanin921 күн бұрын
@@Konstantin910 "документы читать не умеешь)" Какие именно? Названия? Дата публикации? Пруфы?
@sergey6644424 күн бұрын
Спасибо добрый человек из СССР…….!!!! Я носил тоже красный галстук!
@lordxinu24 күн бұрын
Не было в конце 60-х технологий, чтобы отправить человека на луну, и вернуть живым. Причём 4 раза подряд, как на автобусах летали. Нету таких технологий и сейчас. Никакие лекции меня не убедят в обратном.
@davidjenkins738924 күн бұрын
> Не было в конце 60-х технологий, чтобы отправить человека на луну, и вернуть живым. Куда же они делись ? > Причём 4 раза подряд, как на автобусах летали. Ты даже не в курсе , сколько раз они летали :) > Нету таких технологий и сейчас. Ты можешь сто раз сказать слово "халва" , во рту слаще не станет . > Никакие лекции меня не убедят в обратном. А тебя никто и не убеждает - никому не интересно , в чём убеждён такой биомусор как ты .
@invisiblekincajou24 күн бұрын
_"Не было в конце 60-х технологий"_ Какие именно технологии нужны, чтобы отправить человека на Луну и вернуть живым? _"Причём 4 раза подряд"_ Точно 4? Может, 44 или 2? Ты уточни, на всякий случай. _"Никакие лекции меня не убедят в обратном."_ Т.е. ты просто упёртый верующий.. ну, собсно, с этого и надо было начинать.
@@lordxinu генацвале, ты не ругайся, а лучше подумай над тем, почему не можешь ответить на мои вопросы.
@zemlyanin921 күн бұрын
*"Не было в конце 60-х технологий, чтобы отправить человека на луну, и вернуть живым"* Враньё. Были. *"Причём 4 раза подряд, как на автобусах летали"* То есть когда на кораблях "Восток" шесть раз летали в космос советские космонавты - это типа норм и не фейк... *"Нету таких технологий и сейчас"* Российский аппарат "Луна-25" разбился. Значит, советские аппараты серии "Луна" не летали. Ведь если на современных технологиях не могут долететь, то и полвека назад тем более не смогли бы. Доказано Вами. *"Никакие лекции меня не убедят в обратном"* То есть Вы прямым текстом признаете, что Вы мракобесный демагог? Ведь именно такой человек делает непоколебимый вывод еще ДО изучения всех фактов.
@Azamat-nl7eu24 күн бұрын
30 км. по луне с брызговиком склеенным скотчем, бля это чушь собачья , это доказывает что никогда ни один человек все еще там не побывал, 30 км вы что,,,,,..... .... по луне еще в санаторий чуть не превратили.... идиоты, вот сядят щас китайцы на луну и вся это ерунда всплывет на ружу
@davidjenkins738924 күн бұрын
> 30 км. по луне с брызговиком склеенным скотчем, бля это чушь собачья , это доказывает что никогда ни один человек все еще там не побывал, 30 км вы что,,,,,..... .... по луне еще в санаторий чуть не превратили.... идиоты, вот сядят щас китайцы на луну и вся это ерунда всплывет на ружу Какая истерика от бота :) Ну давай , ржи дальше , это твой предел .
@invisiblekincajou24 күн бұрын
_"это доказывает что никогда ни один человек все еще там не побывал, 30 км вы что"_ А сколько километров надо, чтобы доказать, что люди уже побывали на Луне? _"вот сядят щас китайцы на луну и вся это ерунда всплывет на ружу"_ Мошиах придёт - порядок наведёт! Главное - верить! Кстати, а откуда ты знаешь, что на Луне никого не было, если китайцы ещё не сели? И почему китайцы -- на Россию совсем надежды нет, хм? :)))
@q.139125 күн бұрын
Теперь мне не попадаются дебильные тикток шортсы Спасибо
@deniskalugin798425 күн бұрын
Почитал комментарии конспирологов. Спасибо, давно так не смеялся. Особенно повеселил автор, который возмутился отсутствием звезд на фотографиях, на факт короткой выдержки недоумевал, почему не взяли фотоаппарат с правильной выдержкой ))) Вот так вот, господа фотолюбители, надо покупать несколько фотоаппаратов с разной выдержкой на все случаи жизни )))
@invisiblekincajou25 күн бұрын
нужны нордические фотоаппараты с хорошей выдержкой
Пікірлер
А мне за Пончика обидно- они же вместе были на Луне, а прославился только Незнайка.А о спаса- телях,прилетевших за ними, и вовсе забыли. А ведь ракету на луните придумал Знайка.
Сколько было не удачных полетов человека и животных в космос? Факт! А полет на луну и с первого раза и все живы здоровы ? Вы серьезно??? И ни одного Голливудского блокбастера о высодке на луну , о гордости американского народа , как так ??? Это сговор между СССР и США, вы молчите о нашем первом полете , а мы о вашей первой высадке , не все у всех так гладко , как освещали.
_"А полет на луну и с первого раза и все живы здоровы ? Вы серьезно?"_ Да. _"И ни одного Голливудского блокбастера о высодке на луну , о гордости американского народа , как так ???"_ Есть как минимум два, плюс ещё сериал. _"Это сговор между СССР и США, вы молчите о нашем первом полете"_ Гагарин нилитал? Земля плоская? Кстати, а тебе не страшно вот так просто разбалтывать гостайну? А то ведь за это набутылят и даже имени не спросят
Думаю кишечную палочку в камере можно проще объяснить))) Эта камера никогда на Луне не бывала. Американцы тупо спалились. Потом с серьёзными рожами объявили микробов суперживучими. А что им ещё оставалось делать? Так же как и "лунный камень" , который к сожалению оказался земным, по этому срочно пришлось придумывать версию про метеорит который прилетел на Луну с Земли, а потом он снова вернулся на родину. Как вам такая версия?
А в чем прикол многоходовочки, чтобы сначала сказать про микробов а потом якобы выкручиваться?
_"Американцы тупо спалились"_ А ты их ловко разоблачил. _"Так же как и "лунный камень" , который к сожалению оказался земным"_ К счастью, "земной" камень оказался лунным. _"Как вам такая версия?"_ Тупо, как и всё у луноборцев.
@@Nikita_Serj это типичные симптомы конспироложьего "мышления" -- заговор ради заговора, рационализация бредовых идей, полнейше отсутствие критической оценки собственных высказываний и крайне болезненное восприятие любой критики со стороны, завышенное (в подавляющем большинстве абсолютно неоправданно) самомнение..
@@invisiblekincajou Я не луноборец, и никого не разоблачал. Просто для меня не всё так однозначно. И вопросов к американской лунной программе на которые никто не может ответить, много больше тех на которые ответили.
@@Nikita_Serj Возможно они просто не смогли утаить сей факт.
Если они там реально были, то я просто преклоняюсь перед этими сверхлюдьми прошлого. В 1961 г. Гагарин только - только первый раз шагнул в неизвестность, один раз облетел вокруг Земли, а американские герои, спустя всего 8 лет, более 50-ти лет назад, смело освоили Луну, без каких либо особых подготовок , бегали там , прыгали, катались по ней на ровере, ставили опыты. Это реально сверхлюди! Особенно когда мы все понимаем, что на сегодняшний день никто пока не осмеливается повторить тот шаг тех почти бессмертных богов . На сегодняшний день люди не могут полететь и так же смело прыгать и ездить по Луне. Вы представляете?
Да, а еще египетские пирамиды никто за 3000 лет не смог повторить. Это тоже были сверхлюди.
_"без каких либо особых подготовок"_ Да-да, первый же полёт - и сразу на Луну. Ведь известно, что американцы начинают порядковый счёт с 11: буквально, так и есть - 11, 1, 2, 3,...9, 10, 12,... И никаких там "Меркуриев" и "Джеминаев" не было, потому что иначе афера не сходится. _"На сегодняшний день люди не могут полететь и так же смело прыгать и ездить по Луне. Вы представляете?"_ Представляем. А ещё на сегодняшний день никто, даже сами американцы, не бросал атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Значит, вообще нибамбили!
@@invisiblekincajou Нее, вы и еще один - некий Иван Помозов( или как там его) --- это интернетные лунные клоны( в этом слове можно добавить и букву "у" после буквы "о") , и их мнением можно пренебречь.
То есть возражений по существу сказанного этими "клонами" у тебя нет, а потому ты их высказывания просто игнорируешь. Типичное сектантское мышление
@@user-ok3ll2zm9v полагаешь, что твоим мнением пренебрегать нельзя? :))))
Больше похоже на экшен, фотографии на луне очень с хорошим светоэффектом?
просто обычное солнечное освещение, плюс широкоформатная фотоаппаратура
что мешает сейчас повторить все это?
Что мешает сейчас запустить серийное производство машины «Победа»?
отсутствие политической воли достаточной силы, чтобы на протяжении хотя бы десятка лет обеспечить стабильное и очень солидное финансирование отнюдь не самой приоритетной (в настоящее время) задачи
Вот Вам простенький алгоритм для повторов пилотируемого полета на Луну: 1) Организовываете фирму, собирая в ней всех нужных специалистов (инженеры, врачи, менеджеры и т.д.). 2) Идите в банк с паспортом. 3) Переводите со своего банковского счета 200-300 миллиардов долларов в пользу фирмы из п. 1 выше. 4) Ждете, когда эта фирма разработает и испытает всё нужное оборудование и подготовит отряд космонавтов 5) Профит. Вопрос: почему Вы всё это до сих пор не сделали? Может, паспорт потеряли?
@@sibirjakoff Программа Аполлон стоила США ~170 млрд в год в современном денежном выражении. Это составляло 4% федерального бюджета сша. Сегодня бюджет НАСА в разы меньше и при этом они реализуют амбициозные проекты которые дают больше научной ценности, например телескоп Джейс Уэбб. То есть фзарубить все эти проекты тратить в разы больше и кататься на луну чтобы Уася из деревни кукуево наконец поверил в «величие США»? Серьезно?
@@Nikita_Serj _"чтобы Уася из деревни кукуево наконец поверил в «величие США»? Серьезно?"_ Он всё равно не признает реальность, будет долдонить "опять халевуд, гдезвёзды, кудасрали"
Пишут одни дебилы. Мой дядя Пилюгин, он мне все подтвердил, Американцы были на Луне. Для понимания, Пилюгин, это заместитель Королева.
Дебилами богата земля русская. Юра мы все …
@@viktorm3840 плоскозёмам слова не давали. Сгинь.
это дурак.топливо посчитайте сюда мощность ракеты.ему платят чтоб работа ему была.иначе в пятом классе пугать учеников.
Ты двух слов-то связать не можешь, и хочешь сказать, что ты посчитал?
Покажи твой расчёт топлива
где расчёт, 85ый?
*"это дурак"* Не Сурдин дурак, а ты - хамло и клеветник на Сурдина. *"топливо посчитайте сюда мощность ракеты"* Ну и где же твои расчеты? Или калькулятор сломался? :)))) *"ему платят чтоб работа ему была"* Ему платят в РОССИЙСКОМ вузе, и не абы в каком, а в самом лучшем - в МГУ. По твоей логике - МГУ проплачивает американскую пропаганду? *"иначе в пятом классе пугать учеников"* Твои комменты способны разве что учеников пятого класса рассмешить - своей напыщенной нелепостью :))))
@@invisiblekincajou Ща всё будет... он только батарейки для калькулятора найдет - и сразу выдаст нам мощнейщую цифирь :))))
Владимир Сурдин - молодец! Вот если можно было раздать по Сурдину в каждую школу - уровень лженаучного мракобесия резко бы сократился.
только его ещё и охранять бы надо: а то какому-нибудь лубороцу голоса в голове нашепчут про его "священный долг" ...
Очень интересно даже))
А вы знаете, что Луна плоская?
нет, этого мы не знаем. Зато мы знаем, что Луна НЕ плоская.
А Вы знаете, что Вы ничего не знаете?
Главное у всх этих - СССР пнуть. Иначе фиг дадут подзаработать. Кстати, верить в реальность топтания америкосами Луны, и уж тем более нести эту пургу в массы - верный признак интеллектуального убожества.
«Все эти» это кто? Тебе перечислить имена, кто попадает под «этих всех»? И кто по сравнению с ними ты, ты понимаешь?
Верный признак интеллектуального убожества - верование в священное нилитале.
А за чем ты сейчас нам продемонстрировал свое однонейронное убожество?
_"Кстати, верить в реальность топтания америкосами Луны, и уж тем более нести эту пургу в массы - верный признак интеллектуального убожества."_ Советский Союз признал лунные высадки американцев и официально поздравил их с этим достижением. А теперь, будь так любезен, ещё раз расскажи, кому там не дадут подзаработать, если не пнуть СССР... ;)
*"Главное у всх этих - СССР пнуть"* Главное у всех таких как Вы - публично оклеветать настоящих популяризаторов науки, разумеется, не приводя этому никаких обоснований. *"Иначе фиг дадут подзаработать"* Сурдин - преподаватель МГУ. Российского государственного вуза. Зарплату там же получает. От государства. Получается, по Вашей логике, государство ему платит за то, что он его же и пинает? *"Кстати, верить в реальность топтания америкосами Луны"* Верить - это по части мракобесных конспирологов. А вот все адекватные люди, придерживающиеся логики и научного метода, ЗНАЮТ, что американцы были на Луне, потому что тому есть огромное количество подтверждений, которые великолепно согласуются друг с другом даже в самых мельчайших деталях. *"верный признак интеллектуального убожества"* Верный признак нехватки интеллекта - это делать бездоказательные утверждения и разводить демагогию.
Области прилунении как называются ..... и можно ли увидеть из земли следы прибывание человека на луне ????
Из Земли ... Ты глубоко в землю закопан ?
@@davidjenkins7389 да не цепляйся ты к словам .....
@@gartman777 С Земли - нельзя.
@@nicknackname349 из-за чего ?
@@gartman777 из-за атмосферы и расстояния. Чтобы можно было разглядеть хотя бы наличие чего-то непохожего на просто тёмное пятнышко, потребуется телескоп с апертурой метров 100, таких на Земле ещё нет (и вряд ли появятся)
Я думал лунный модуль катапультировался от поверности луны .....
А оно вон оно как, прикинь.
нет, он стартовал на ракетном двигателе взлётной ступени. А садился на посадочном двигателе (это два разных). "Космодромом" была оставленная на Луне посадочная ступень.
Насрал в скафандре и спи нюхай. Не лгите не были они на Луне. 😊
Руководитель "Роскосмоса" Юрий Борисов заявил, что были. Спорь с ним, патриот.
@@invisiblekincajouне, он ответил уклончиво. Образцы грунта совпали. Потому что умный мужик видимо, понимает масштабы тyпизма, какой хайп поднимется. Еще и предателем или иноагентом назовут в наши-то времена. Сейчас все что против сша - в кассу.
@@Nikita_Serj если бы он хотел ответить уклончиво (или, больше того, "в жилу"), то сказал бы как Песков - типа, "такими сведениями не располагаем", "обращайтесь в профильный комитет" или ещё как-нибудь. Чтобы истрактовать его слова с обратным знаком, надо был Лёшей-Ножом
@@invisiblekincajou ну конспирологам достаточно, что он только ответил про грунт а его могли автоматы привезти.
@@Nikita_Serj он сказал, что привезли астронавты. А про автоматы он ничего не говорил.
славно брешет этот прохфессор Сурдин.. отрабатывает американьские долляры.
Руководитель "Роскосмоса" Юрий Борисов заявил, что были. Он тоже отрабатывает американские доллары? Срочно пиши заявление в ФСБ!
С каких это пор зарплату в МГУ платят в американских доллярах?
Вот теперь ещё и Борисов подтвердил, что американцы были на Луне.
Вообще конечно показательно, что депутаты госдумы такие вопросы задают. Интеллекта как у местных комментаторов…
@@Nikita_Serj ЛДПР же... Жириновский там был самый умный (не шутка).
2024 год, а никто и не полетел. Как в 50 лет назад летали не ясно.
_"Как в 50 лет назад летали не ясно."_ Об этом рассказано в данной лекции, например.
Станция "Луна-25" так и не прилунилась на Луну в штатном режиме... и как советские станции полвека назад успешно прилунялись - не ясно... Понимаете, к чему я клоню?
ПРОФЭССОР ВЕРИТ, А ЕСЛИ ОКАЖЕТСЯ ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ВСЕХ ОБМАНУЛИ, ОН ОТКАЖЕТСЯ ОТ ВЫСОКОГО ЗВАНИЯ - ПРОФЕССОР? Ведь человек с таким багажом знаний должен задаться вопросом - Как? Как взлетели. Как пристыковались. Как сгорели видеодоказательства. И ещё много-много вопросов... Отрабатывает деньги, а не учит людей.
_"А ЕСЛИ ОКАЖЕТСЯ ЧТО АМЕРИКАНЦЫ ВСЕХ ОБМАНУЛИ"_ А если не окажется? _"должен задаться вопросом - Как? Как взлетели. Как пристыковались. Как сгорели видеодоказательства. И ещё много-много вопросов"_ И на все эти вопросы есть ответы: взлетели при помощи реактивной тяги двигателя взлётной ступени, пристыковались при помощи стыковочного радара, видеодоказательства не сгорели. _"Отрабатывает деньги, а не учит людей"_ он как раз учит, но в случае таких как ты -- даже медицина бессильна.
кстати, вот про таких верунов, как ты - которые всё ждут, что придёт Мошиах, а он всё не идёт: kzread.info/dash/bejne/hWSL1seCoa2qd7w.html
@@invisiblekincajou, что такое мошиах?
@@invisiblekincajou, окажется. У России ещё есть шанс высадить первого человека на Луну.
@@invisiblekincajou, обманувший однажды - обманет дважды. А профессор сядет в лужу.
На Луне первыми были американцы, никаких Незнаек и Мюнхаузенов на Луне не было. Аполоны были на Луне.
Жаль , что современная Россия производит только войну
Американцы это делали с покон веков, это другое да💩
У кого на пиво есть?😂
я из будущего, на дворе 30.06. 2024 мы никуда не полетели еще) и ничего не построили на Луне)
Смешнее всего , что наиболее всего для развития космоса сделала нацисткая Германия и их инженеры, в особенности Браун! Его идеи и Фау дали огромный импульс и американской, и советским космическим программам!
Нет, он дал амерами форы пару лет, может даже меньше. Да и то не факт. Со стороны ссср Циолковский и королев запустили первый спутник. Даже Эйнштейн сказал что если бы он не откры ОТО, то через короткое время это сделал бы кто-нибудь другой. Имеет место накопительный эффект научного знания.
Но вот другой интересный факт. Ссср опередил сша с первым человеком в космосе благодаря тому что у ссср ракеты для термоядерных боеголовок были больше изначально. Потому что сша умели более компактные ТЯ боеголовки делать. А еще географически у них база запуска была из Европы в том числе. А Ссср вынужден был сразу большие ракеты клепать.
@@Nikita_Serj ещё и вездеходы хорошие -- потому что дороги.. не очень
@@invisiblekincajou я вот точно помню что где-то это читал. Не могу найти где. Там у амеров схема талера Улама была наши ее пока не знали приходилось большие ракеты делать. Хотел бы найти первоисточник такой инфы.
@@Nikita_Serj так это не секрет - маленькие БЧ американских ракет сыграли _против_ их первых экспериментов с космонавтикой. Поэтому им пришлось так мельчить с "меркуриями", а первый полёт вообще делать суборбитальным.
А кто снимает старт ракеты с луны?
Камера на ровере.
Ох уж эти шутки про гуманитариев....разочаровал Сурдин
Гуманитарии чмошник, все верно сказал
сами ничего не можем, так хоть других обосрем
И.И. дали посмотреть снимки посадочного модуля лкнной программы. Исскусственный интеллект выдал заключение АФЕРА. По снимку китайского модуля заключение было - натуральный. Еще немного и афера всплывет новыми красками. Жаль, что наши ученыке такие доверчивые.
Ничего подобного никакой ИИ не заключал. А если бы ты не соврало и нечто подобное произошло, это всего лишь означало бы ущербность этого ИИ.
_"И.И. дали посмотреть снимки посадочного модуля лкнной программы"_ Причём неизвестному американскому ИИ. И он нашёл "признаки подделки" (неизвестно какие и неизвестно как) в том числе и на снимке китайского лунохода. А вот известный российский ИИ от Сбера ("GigaChat") говорит, что американцы летали на Луну. Какому же ИИ поверит российский патриот -- российскому или всё-таки американскому?..
ИИ сказал - у меня глазов нету.
да, кстати, вот насчёт этого: _"Еще немного и афера всплывет новыми красками"_ Благую весть я вам принёс! Ещё немного подождать и тогда будет уже совсем скоро: kzread.info/dash/bejne/hWSL1seCoa2qd7w.html
А еще те самые ИИ до сих пор рисуют людей с восемью кривыми пальцами на каждой руке. Они даже не знают, сколько у людей пальцев и какой они длины? И такие ИИ всерьез могут считаться достоверным источником? :)))
После пожара 18 месяцев переделывали именно этот сегмент программы, все остальные направления работали по своему плану и на окончательные сроки программы Апполон установленные Пр. Кеннеди пожар не повлиял.
возможно, если бы не пожар, то первый пилотируемый полёт "Аполлона" состоялся бы раньше, не в №7, а в №6 или даже №5 миссии
Владимир, Вы же учёный. Есть доказательства, что американцы на Луне НЕ были. Первое: бодрячком из космоса не возвращаются. Посмотрите, какие американцы прямостоящие, идут сами. Просто русские скрывали от них какие тяжёлые космонавты из космоса. И тд.
Он ученый, поэтому ему в парить конспирологическую чушь не получается.
"бодрячком из космоса неё возвращаются" - молодец, разоблачил проклятых советских аферистов, у которых космонавты и сами из капсул вылезали, и руками махали, и автографы раздавали, и вертолёт с истребителем в день посадки пилотировали, и в теннис с Каманиным играли, и дочурку на руках держали Или это все другое?)
_"Владимир, Вы же учёный"_ Вот именно. Уже одно это должно заставить тебя хотя бы немного призадуматься о степени твоей правоты. _"Первое: бодрячком из космоса не возвращаются"_ Слово "бодрячком" доказывает, что ты просто переписываешь свои тезисы из методички. Вот тебе про "бодрячков" словами космонавта Савиных, спорь с ним: kzread.info/dash/bejne/rH1k0ryiqZyzn8o.html
Вот один чуть раньше писал тут тоже про радиацию и невесомость. В итоге удалил всю ветку😂.
@@Nikita_Serj просто ему не следовало хамить
Браво!Спасибо вам!
Нет к Луне первым добрался СССР , тоесть Королев а насчёт США ещё не каждый верит что они там в самом деле были . Понимаю что Сурдин негативно относится к СССР и это чисто его личные отношения но СССР был первой космической державой , чем Сурдин по логике должен был бы гордится .
1) СССР первыми. Добрались да. Высодились нет. 2) Приведи цитату-таймкод Сурдена, где твой поцтреотический мозг разгледел, неготивное отношение к СССР.
"Когда-то первый" не равно "всегда первый". Потому что, например, первые образцы с обратной стороны Луны только что доставили китайцы, а вовсе не "первая космическая держава".
То что «не каждый верит» - как-то меняет сам факт?
@@viktorm3840 а то что миллионы если не миллиарды верят в астрологию, это как-то делает ее наукой? Еще миллионы верят в рептилоидов, похищения инопланетянами, и далее список можно продолжать.
@@viktorm3840 вот поэтому американцы смогли слетать на Луну несколько раз, а СССР готовил *один* полёт, но и тот не смог осуществить. Увы.
14:49 да
На войну в Украине деньги есть, а на науку нет??? Картина маслом. Привет из Одессы.
3:21 Аллаах Хорошая мысль подкинули давно хотел покупать бинокль но Как то до него рука Не доходил теперь стал интереснее спасибо
Какие смешные рассказы. Исчез Союз Советский... Что-то с головой не то
Что смешного? Разве СССР до сих пор существует?
@@zemlyanin9 в головах совков ещё существует! 🤣🤣🤣
Китайцы отправили свой луноход и показали как всходит и заходит солнце за световой день , забыли бедные что на луне 1 световой день равен 30ти земным 😂😂😂😂 такие же киношники как и американцы
_"Китайцы отправили свой луноход и показали как всходит и заходит солнце за световой день"_ .. ЛУННЫЙ световой день.
@@invisiblekincajou лунный световой день длится 30 земных но китайцы уложились в световой земной
@@user-kr7my2le3g Покажи , где это они в земные сутки уложились ?
@@user-kr7my2le3g _"лунный световой день длится 30 земных"_ Нет, около 30 земных суток на Луне длятся солнечные сутки или, скорее, месяц (синодический период -- полный поворот вокруг своей оси относительно центра Солнца - 29 дней; сидерический - полный поворот относительно звёздного фона - 27 дней, это звёздные сутки). Световой день - примерно половина от синодического месяца, т.е. около 15 земных суток. _"китайцы уложились в световой земной"_ Как же ты это установил -- посмотрел какое-нибудь видео, заботливо собранное из фрагментов, снятых в разное время, и сразу _Всё Понял?_
@@invisiblekincajou зачем повторяете то что я написал ? Китайцы не учли это и выложили фотографии где их лунаход выехал на планету на рассвете , проехав метров 50 солнце уже в зените и уже их лунаход на закате и все это в первые дни китайского лунного триумфа 😂🥰
О чём тут рассуждать ?!?!? С технологиями 60-х годов,США якобы летали на Луну,а с технологиями 21-го века,никто не может полететь.Даже сами США.🤣🤣 Ежу понятно,что не были они ни на какой Луне.
О чём тут рассуждать ?!?!? С технологиями 60-х годов,СССР якобы высаживал на Луну луноходы,а с технологиями 21-го века РФ разбила свой единственный лунный аппарат "Луна-25". Ежу понятно,что советских луноходов не было ни на какой Луне.
*"а с технологиями 21-го века,никто не может полететь.Даже сами США"* Об успешно испытанной технике по американскому проекту "Артемида" Вы, разумеется, ничего не слышали... *"Ежу понятно,что не были они ни на какой Луне"* А людям понятно, что американцы шесть раз успешно высаживались на Луне.
Кстати, сегодня вроде некая годовщина. Однако, Гитлер больше не нападал - значит, он вообще никогда не нападал и Великой отечественной войны не было!
А что там делать??
@@seba6255 злорадно и язвительно торжествовать!
А что название такое взяли? Fake? А что, русских слов нет? Взяли бы ложь. Или вы надеетесь, что англичане прочитают, а вы в экстазе будете биться : смотрите, англо - саксы обратили внимание на нас... Фу, пля..
ну вот ты обратил внимание... следовательно, ты англосакс.
*"А что, русских слов нет?"* А Вы в курсе, что такие слова как филология, университет, студент, факультет и даже такие в доску русские понятия как хлеб и баня - по происхождению вот ни разу не исконно русские. Да и вообще, если из Вашего лексикона выбросить все подобные "чуждые" слова (правда, скорее всего, Вы даже не подозреваете об их истинном происхождении), то мало что в нем останется.
Спасибо. Адекватный человек. Я думал, будет рассказывать, что американцы не были на Луне.
Испортил мне всю интригу,гад(
Амеры крутые, низкий поклон разработчикам, гордость планеты земля
Вам вообще то есть чем гордится и без Америки , СССР развалился вот и отставание или даже падение космической программы кап. России . Барыгам космос не нужен .
Никакой луны на американцах не было!!!
Никакого не было на не было - не было!
Да, то-ли дело земля на людях
Сам то понял что написал😅
После признания администрации Трампа, и ученого. Есть ли дополнение, было ли американцы на Луне. Куда делись чертежи ракеты и где грунт, изучили его? Хочу точно знать были ли они на Луне реально.
_"После признания администрации Трампа, и ученого"_ Такого признания не было, это фейк _"Куда делись чертежи ракеты и где грунт, изучили его?"_ Неиспользованные ракеты - в музеях, грунт - часть на хранении, часть в лабораториях. _"Хочу точно знать были ли они на Луне реально."_ Реально были, можете успокоиться.
*"Куда делись чертежи ракеты"* А не подскажете, где можно скачать чертежи советских луноходов?
@@zemlyanin9 ЭТО ДРУГОЕ
@@zemlyanin9хрен с ними с луноходами, где чертежи энергии?
@@mrneon-ym4wd Это уже для луноборцев следующего уровня мракобесной упоротости: которые вполне целенаправленно отрицают и всю советскую космонавтику тоже. Потому что Земля плоская, и от нас уже много десятилетий скрывают... :)))
на кого рассчитаны эти картинки ведь скафандры не гнуться так а тут я просто охреневаю в спортивных костюмах что ли?)))
_"на кого рассчитаны эти картинки"_ На людей без болезненного и ничем не подкреплённого самомнения. _"ведь скафандры не гнуться"_ Скафандры гнутся. Не очень хорошо, не в любую сторону, но гнутся. _"в спортивных костюмах что ли?"_ Когда астронавты снимали скафандры, то переодевались в лёгкую униформу. Это почти спортивные костюмы (скорее, робы).
@@invisiblekincajou они не снимали скафандры там чудик))) документы читать не умеешь)
@@Konstantin910 они снимали скафандры чудик )))) ты даже не пытался читать документы )
@@invisiblekincajou иди проспись утырок
@@Konstantin910 "документы читать не умеешь)" Какие именно? Названия? Дата публикации? Пруфы?
Спасибо добрый человек из СССР…….!!!! Я носил тоже красный галстук!
Не было в конце 60-х технологий, чтобы отправить человека на луну, и вернуть живым. Причём 4 раза подряд, как на автобусах летали. Нету таких технологий и сейчас. Никакие лекции меня не убедят в обратном.
> Не было в конце 60-х технологий, чтобы отправить человека на луну, и вернуть живым. Куда же они делись ? > Причём 4 раза подряд, как на автобусах летали. Ты даже не в курсе , сколько раз они летали :) > Нету таких технологий и сейчас. Ты можешь сто раз сказать слово "халва" , во рту слаще не станет . > Никакие лекции меня не убедят в обратном. А тебя никто и не убеждает - никому не интересно , в чём убеждён такой биомусор как ты .
_"Не было в конце 60-х технологий"_ Какие именно технологии нужны, чтобы отправить человека на Луну и вернуть живым? _"Причём 4 раза подряд"_ Точно 4? Может, 44 или 2? Ты уточни, на всякий случай. _"Никакие лекции меня не убедят в обратном."_ Т.е. ты просто упёртый верующий.. ну, собсно, с этого и надо было начинать.
@@invisiblekincajou սիկտիր էղի ստեղից, այ եթիմ բոզի թուլա։
@@lordxinu генацвале, ты не ругайся, а лучше подумай над тем, почему не можешь ответить на мои вопросы.
*"Не было в конце 60-х технологий, чтобы отправить человека на луну, и вернуть живым"* Враньё. Были. *"Причём 4 раза подряд, как на автобусах летали"* То есть когда на кораблях "Восток" шесть раз летали в космос советские космонавты - это типа норм и не фейк... *"Нету таких технологий и сейчас"* Российский аппарат "Луна-25" разбился. Значит, советские аппараты серии "Луна" не летали. Ведь если на современных технологиях не могут долететь, то и полвека назад тем более не смогли бы. Доказано Вами. *"Никакие лекции меня не убедят в обратном"* То есть Вы прямым текстом признаете, что Вы мракобесный демагог? Ведь именно такой человек делает непоколебимый вывод еще ДО изучения всех фактов.
30 км. по луне с брызговиком склеенным скотчем, бля это чушь собачья , это доказывает что никогда ни один человек все еще там не побывал, 30 км вы что,,,,,..... .... по луне еще в санаторий чуть не превратили.... идиоты, вот сядят щас китайцы на луну и вся это ерунда всплывет на ружу
> 30 км. по луне с брызговиком склеенным скотчем, бля это чушь собачья , это доказывает что никогда ни один человек все еще там не побывал, 30 км вы что,,,,,..... .... по луне еще в санаторий чуть не превратили.... идиоты, вот сядят щас китайцы на луну и вся это ерунда всплывет на ружу Какая истерика от бота :) Ну давай , ржи дальше , это твой предел .
_"это доказывает что никогда ни один человек все еще там не побывал, 30 км вы что"_ А сколько километров надо, чтобы доказать, что люди уже побывали на Луне? _"вот сядят щас китайцы на луну и вся это ерунда всплывет на ружу"_ Мошиах придёт - порядок наведёт! Главное - верить! Кстати, а откуда ты знаешь, что на Луне никого не было, если китайцы ещё не сели? И почему китайцы -- на Россию совсем надежды нет, хм? :)))
Теперь мне не попадаются дебильные тикток шортсы Спасибо
Почитал комментарии конспирологов. Спасибо, давно так не смеялся. Особенно повеселил автор, который возмутился отсутствием звезд на фотографиях, на факт короткой выдержки недоумевал, почему не взяли фотоаппарат с правильной выдержкой ))) Вот так вот, господа фотолюбители, надо покупать несколько фотоаппаратов с разной выдержкой на все случаи жизни )))
нужны нордические фотоаппараты с хорошей выдержкой