Келесі
- 1:20:21
- 50 М.
- 1:29:34
- 180 М.
- 00:19
- 22 МЛН
- 14 күн бұрын
- 00:51
- 28 МЛН
- 22 күн бұрын
- 00:22
- 21 МЛН
- 6 күн бұрын
- 00:16
- 10 МЛН
- 2 күн бұрын
- 1:14:24
- 1,1 МЛН
- 1:38:40
- 29 М.
- 15:53
- 3,3 М.
- 1:04:08
- 15 М.
- 1:23:55
- 344 М.
- 55:59
- 87 М.
- 1:13:04
- 127 М.
- 00:19
- 22 МЛН
- 14 күн бұрын
Пікірлер: 127
А вообще здорово все рассказано..чувствуется профессор..лектор..как в старые добрые времена :) спасибо Вам:)
Потрясающая лекция, и главное как системно, и в то же время просто все подано. Регулярно слушаю его тут
Я человек простой - вижу Сурдина, ставлю лайк
Даже, если, Владимир Георгиевич иногда и оговаривается (о чём, иногда пишут в комментариях), тем не менее он вызывает интерес к точным наукам (физика, геология, астрономия, химия и пр.).😊🤔🤫👍👍
@user-lk9xl1ei2q
3 жыл бұрын
Бывает. Что не нужно договаривать. Кому надо- поймут...Он , умудряется совместить популярное и ... .... совмещать в одном...
Полтора часа - на одном дыхании! Давно такой интересной темы не было, продолжайте в том же духе .
Спасибо! Прекрасная лекция! Сурдин лучший ученый-популяризатор науки! Благодаря ему я очень заинтересован астрономией!
Интересно, познавательно, да просто круто! Спасибо за лекцию! Сурдин лучший!
Больше спасибо! Очень интересно.
Великолепно ! Как геодезист, снимаю шляпу. Прекрасная лекция !
Обалденная лекция. Вот так вот и восполняются пробелы школы.
@borze47
2 жыл бұрын
Обалдеть - это одуреть, потерять всякое соображение.
@johnny_t.
2 жыл бұрын
@@borze47 и? Разверну. Разве как то связанно мое жаргонное слово "обалденная" и "обалдеть" из классического толкового словаря, в лучшем случае первой половины 20-го века? Оглянитесь вокруг, мир слегка успел измениться, как и значение слов в нем.
@user-rn1pm8cu3k
Жыл бұрын
@@borze47 Получить кайф.
Ооооо шикарно, новая лекция, спасибо!!!!
@qwertysev
3 жыл бұрын
Старая лекция "Время"
Время. Невозможно его увидеть, невозможно его услышать, взвесить или измерить в лаборатории. Это субъективное ощущение превращения. То, что мы есть по сравнению с тем, чем мы были мгновение назад, превращаюсь в то, чем мы станем ещё через мгновение. Цитата на английском. - Часы измеряют время. - Нет, они измеряют сами себя.
в компьютере стоит часовая батарейка ))) у кого компьютер уже старый, был вынужден ее менять , когда она села иначе время на компьютере не работает )))
@Alexey1rzn
3 жыл бұрын
Пока включен и выставлено время работает
@UN7IS
3 жыл бұрын
Так и есть настройки BIOS разнятся в памяти flash и батарейка нужна ...
@ЕнисейСаянский
3 жыл бұрын
.... Я испытывал время собой, Время стерлось и стало другим. Податливый гипс простыни Сохранил твою форму тепла. Но старый градусник лопнул, Как прекрасно, что ты ушла. Эта музыка будет вечной, Если я заменю батарейки .... Наутилус "эта музыка будет вечной" или " батарейки " , 80-ые .
@nikoiayykovlevich125
3 жыл бұрын
Не менял ни разу, системнику 15 лет
@angel.fogles3799
3 жыл бұрын
@@nikoiayykovlevich125 да, тут человек сообщением выше уже пояснил. Если компьютер работает, то батарейка подзаряжается. Если раз в месяц его включаешь, а то и реже, ну просто нет времени, то она садится.
Круто ... подписался, у самого две вышки но по экономике. Но всегда хотел в технари!!! Спасибо Вам.
@sschmsc1352
2 жыл бұрын
изучать экономику в России - всё равно что физику в Таджикистане
@user-nf9yt9dm1g
2 жыл бұрын
Напомнило из к/ф "Формула любви": Чего он пугает? У меня уже два пожизненных. ))))
Небольшая ошибка (оговорка, скорее) на 39:35 - 39:45. Если колебания суточного хода часов 10е-5 секунды, то уход за год буде не 10-15 секунд, а около 3.5 мс
@Tot_esze_gus
2 жыл бұрын
Все равно много. Атомные нравятся больше.
@user-zy9ul8bh9t
2 жыл бұрын
Мне понравились механические +/- 1 сек/год в их институте в подвальном помещении!🤣
@user-zy9ul8bh9t
2 жыл бұрын
@@Tot_esze_gus атомные - цезиевые!
@borze47
2 жыл бұрын
В году 31,5 млн. секунд. Если точность хода составляет одну миллионную, то за год ошибка составит пол минуты.
Лучший лектор по астрономии!
@user-hd9wv3sy9o
3 жыл бұрын
Неистово плюсую!
@nikoiayykovlevich125
3 жыл бұрын
А Тайсон?
Спасибо! 👍🌞🌟
Нам в универе такого не хватало преподавателя
Так с. Я не готова это переварить! Всем добра и приятного просмотра!
Спасибо! Великолепная лекция.
Вот бы ещё лекцию про подробный принцип работы GPS real time kinematic.
Браво
Спасибо большое!! Очень интересно!
👍👍👍👍👍
Я думаю, что сталая скорость опускания песка в часах связана с перепадом давления в колбе. Этот перепад пропорционален высоте и он препятствует движению. С другой стороны истечение тоже пропорционально высоте. В итоге эти 2 силы уравновешиваются и уровень равномерно меняется. Правда нужно выяснить есть ли там воздух)
баллистическая ракета ведь не зависит от гпс/глонасс?:) там все что я знаю астрокомпасы могут использоваться? интересно бы и на эту тему посмотреть:) извините если не прав ..
Супер-лекция! Мне 64 , а как молодой студент с азартом слушал, размышлял и удивлялся! Например про наклон земной оси, я был 100% уверен , что это качание как у юлы происходит ! Но мой мозг сопротивлялся тогда , если было бы качание оси как у юлы- значит мы должны были испытывать качку и гигантские ускорения!
@pavelm5891
3 жыл бұрын
После лекции всё прояснилось!
@johnny_t.
3 жыл бұрын
Приветствую. Это скорей всего у Вас было от того, что в школе на астрономию всегда немного времени было. Там сообщали 2 факта, что ось земли наклонена относительно плоскости ее орбиты вокруг солнца, и что это не Земля вращается вокруг солнца по элипсу, а центр масс земли и луны по ней движется. Вот и спуталось.
Спасибо.
Вот это тема хорошая
А почему приёмник не может взять точное время для поправки от одного из трёх спутников?
Актуально.
А когда спутник посылает сигнал с показанием своих часов разве он туда же не упаковывает свои координаты?
@Esamar65
3 жыл бұрын
координаты относительно чего? ))
@user-fk5zn3lv3h
3 жыл бұрын
@@Esamar65 Сферические. Аналогичные тем, которые на географических картах
@Esamar65
3 жыл бұрын
@@user-fk5zn3lv3h а зачем?
@user-fk5zn3lv3h
3 жыл бұрын
@@Esamar65 Чтобы GPS-приемник не ждал пока ему пришлют т.н. альманах, а сразу мог начать вычисление своих координат. Расстояние до спутника абсолютно бесполезная цифра, если не знать где он.
@Esamar65
3 жыл бұрын
@@user-fk5zn3lv3h насколько я понимаю, координаты спутника придется ему определять так же сложно, если не сложнее, а он довольно простая штука (может и ошибаюсь, сорри) И кто ж тебе будет рассылать точные координаты спутников направо и налево? ))
Дай Вселенная здоровья ВладимГеоргичу ещё на много много лет. Лектор от Бога, которого нет. Уже шесть лет слушаю не отрываясь. Удивительный человек.
Моё понимание времени закончилось на понимании работы атомных часов...
вау , спасибо, однозначно подписка на канал
Оооо, Сурдин затронул вопрос сверхсветовых скоростей, глядишь к концу 21го века и ОТО отменят наконец ))) долго жать (( А про джеты по 10 световых (один даже 17) скоростей забыл к сожалениию, ну не всё сразу
время - это характеристика материи
Ноль после запятой не целое означает. А точность измерения. То что первый знак после запятой точно ноль.
По Гринвичу
Ок .
а правда что сами спутники определяют свое положение по сигналам от квазаров?
Не затронута разная скорость времени на спутнике и на земле.
по декретному времени живём. дайте мне зачет )
Владимир Георгиевич, лайк Вам!!!!!
GMT +7 и зачёт
Мдаааа, очень круто!
Я далёк от этого но здорово спасибо
А точно ли новая?
@user-jt1ke1wr2v
3 жыл бұрын
да
Лекции МГУ - респект. Одна просьба, не нужно эффектов перехода картинок, это раздражает глаз и бесит мозг :). Спасибо Вам за Вашу работу!
В самом начале про обезьян, можно выкл смело.
какое еще время чувак?? Твое время уже истекло не морочь голову иди смело на клодбище там твое время
А в какой эре мы сейчас живем?
Всем кто понял, что не понял из объяснений автора как работает система навигации, вам сюда (всё на пальцах понятно, без вопросов): kzread.info/dash/bejne/gWGJmaxudMy5mc4.html При всём уважении, не могу удержаться от злого комментария: Автор не знает как работает навигационная система. Обоснование (+вопросы автору кое-где): 1. Автор упомянул расписание спутников в поле зрения, как важную часть алгоритма определения положения. Вот, допустим вы знаете расписание автобусов из пункта А в Б. Вам приходит достоверный сигнал, что такие-то автобусы, с такими-то гос номерами находятся на пути А в Б (другие маршруты - тоже допустимы). Вопрос: Как эта информация поможет вам определить своё местоположение? 2. Автор показал лазерный дальномер, который умеет измерять расстояние до спутника типа "Ларец" (с отражателями). Есть ли уверенность у автора, что эта система имеет отношение с системе навигации вообще? Если "Да", то как применить знания о положении некоего вспомогательного спутника к знанию о положении навигационных спутников? (или там ещё какое-то другое назначение) 3. Автор не упомянул (я не досмотрел, правда последние 20 минут ролика), что на спутниках время идёт СИНХРОННО. Это крайне важное обстоятельство. Без него ничего не будет работать. Это обстоятельство, правда плохо уживается с математикой Минковского, оправдывающей явления Специальной Теории Относительности (которую автор так же, по всей видимости, проповедует). По этой математике события на расстоянии тысяч километров не могут происходить одновременно с точностью наносекунд (инвариант разваливается). Однако с точки зрения приёмника на земле всё именно так и выглядит. 4. Поскольку вы проиграли мне наш философский спор вот вам (и вашей теоретической физике) граната: "На навигационных спутниках атомные часы не играют первостепенной роли, их присутствие там необязательно"
@niladmir6157
2 жыл бұрын
мдэ. вам бы к товарищам геодезистам . на корпоратив..в качестве шута. Вы бы им рассказывали, как пользоваться альманахом и читать эфемериды, а они бы ржали и веселились.
@denisyagov594
2 жыл бұрын
@@niladmir6157 Уважаемый Теоретик. Я за корпоратив с вашими товарищами геодезистами. Зовите, будет весело. В качестве затравки предлагаю аналогию вашей реплики: В так называемую "дискуссию" по физике вы грозитесь привести преподавателя по английскому, который скажет своё веское слово. Прям "шахматной доской по голове" Аналогия правомерна, т.к. ваши товарищи геодезисты не являются архитекторами системы позиционирования, а простыми юзерами ..... Такими же как Вы и я (и как остальные 99% людей). Может у них приборы поточнее, но что они могут сказать про архитектуру GPS? Я посмеялся. Спасибо.
Я бы сказал, обновлённая.
Так а где же про ядерные ЧАСЫ????
Время это Я.
ерундень академик городит, да про запас масла и не получится широкий сосуд
Только корабль не плывёт , а идёт
@TheAlexi1177
2 жыл бұрын
А капитан на этом корабле надо полагать дальнего хождения?
@user-gn6hp9se8r
2 жыл бұрын
@@TheAlexi1177 *ляя лол,я служил в МВФ и очень обидно когда говорят что "корабль плывет" у меня был дальний поход,правильно капитан дальнего плавания , но сука корабль по воде идёт а не плывёт, плавает говно запомни
@user-gn6hp9se8r
2 жыл бұрын
@@TheAlexi1177 не образованный есть же интернет,прочитай, прежде чем сумничать,кому-то что-то сказать подумай
Время это смерть.
атомное время
гринвич
Паренёк неверно ответил про время и его отчислили... вышвырнули из общаги даже не дав собрать вещи... выдворили за пределы города а затем и страны навсегда лишив гражданства и права нахождения на планете Земля и всей Вселенной... и параллельных, в текущей парадигме пространства-времени... и иных концепций. После подобного я вообще никогда бы не повёлся на зачет автоматом за ответ на вопрос.
@user-jt1ke1wr2v
3 жыл бұрын
Нет, здесь всё более лояльно
Спутниковая система навигации это 5g
По выдуманному времени живёте - ВЫ. Опираясь на числовые промежутки, которые щёлкают механизмы - разные. Если астроном - читает лекции про - путниковые навигации, значит он - КОМБИНАТОР (вшивания правды в лож)
Какое унылое бубнение, лекция интересная но так все занудно
@JohnJTraston
2 жыл бұрын
Зато как хорошо под это засыпать
Клоун(((
👍👍👍