Дробышевский на ранней стадии эволюции ?

Вы светлый лучик!!! Очень интересно слушать!!!

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

​Но мое личное открытие в том, что люди не могли быть на Луне, по причине... по совершенно конкретной причине того, что скорости в вакууме настолько велики, что потом затормозить очень трудно. Невероятно будет трудно оттормозиться на светофоре. Прилуниться, совершить мягкую посадку. Только поэтому люди и не бывали на Луне. И вообще ничего там не было. Ни луноходов, ни квадроциклов. Ничего и никогда не спускалось на поверхность Луны. Кстати, разгоняться на автомобиле выше 110 км/ч, становится опасно, по той же самой причине ) Если ты разгонишься всего лишь до 140, то сильно рискуешь жизнью. При торможении на такой скорости, резина плавится настолько легко, что автомобиль начинает скользить по асфальту, как по смазке. Как на льду.

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

Сидит полный зал баранов, добровольно собравшихся послушать антирелигиозную пропаганду ))) Даже совковым партайгеноссам, не удавалось ничего подобного ) А-ха-ха!!! Назад в будущее )))

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

@@lolkek4968 ты не понял, сынок ) Даже в советское время, я такого не видел! Чтобы полный зал набивался! Люди тогда хотели, что-нибудь высокого, для души... Эммануэль, религию, сказку, философию, мечту, идею, перестройку... А этот, снова со своими обезьянами. Сам как обезьяна лохматая, обезьяна в очках! Тьфу на вас всех... у тебя, кстати, Конституцию меняют перед носом. А ты, обезьяна, будешь ее защищать. Дети Машкова и Путина, не поедут китайцев от границ отгонять. Твои дети поедут.

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

Итак, Панчин представим тебе, как ты проглатываешь малую толику фекалий. Скажем, чайную ложечку. И спокойно идешь на работу. Что с тобой будет к вечеру, и почему? Твои морали и твоя нравственность, интересуют нас в последнюю очередь. Ты пойми. Речь идет, о твоем здоровье. О биологии. Не съезжай с темы, пожалуйста. Твои психические процессы, нас не волную и вовсе. Вот, ты проглотил чайную ложку фекалий. Будет ли для твоего организма разница в том, свои ли фекалии ты проглотил? Фекалии своей жены? Или фекалии соседа? Далее. Почувствует ли твой организм разницу, от одной чайной ложки, и 250-ю миллилитрами фекалий? Что там в фекалиях твоих? Яды? Какие яды? Отвечай! Кишечная палочка там? Ну, и что с того? И как она повлияет на твой организм, попав к тебе в рот?.. Что там еще обитает, в фекалиях твоих, кроме кишечной палочки? Какая еще флора и фауна? И, что с нею станет, когда ты проглотишь ее?.. Тебе же сказано! Нас не интересует твое отношение к происходящему! На вопросы ответь для начала! Потом и поговорим с тобой, о высоком и светлом. Биолог... на букву б...

Эээ... где наш прогрессивный волосатый сапиенс? Что это за грацильный персонаж с голосом Дробышевского?

Сразу видно, что лекция учебная, плотность информации в разы больше. На расслабоне не послушаешь:-)

@user-jt1ke1wr2v

4 жыл бұрын

Это конференция

@Zluka_iz_luka

4 жыл бұрын

@@user-jt1ke1wr2v Тем более :-)

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

Итак, Панчин представим тебе, как ты проглатываешь малую толику фекалий. Скажем, чайную ложечку. И спокойно идешь на работу. Что с тобой будет к вечеру, и почему? Твои морали и твоя нравственность, интересуют нас в последнюю очередь. Ты пойми. Речь идет, о твоем здоровье. О биологии. Не съезжай с темы, пожалуйста. Твои психические процессы, нас не волную и вовсе. Вот, ты проглотил чайную ложку фекалий. Будет ли для твоего организма разница в том, свои ли фекалии ты проглотил? Фекалии своей жены? Или фекалии соседа? Далее. Почувствует ли твой организм разницу, от одной чайной ложки, и 250-ю миллилитрами фекалий? Что там в фекалиях твоих? Яды? Какие яды? Отвечай! Кишечная палочка там? Ну, и что с того? И как она повлияет на твой организм, попав к тебе в рот?.. Что там еще обитает, в фекалиях твоих, кроме кишечной палочки? Какая еще флора и фауна? И, что с нею станет, когда ты проглотишь ее?.. Тебе же сказано! Нас не интересует твое отношение к происходящему! На вопросы ответь для начала! Потом и поговорим с тобой, о высоком и светлом. Биолог... на букву б...

когда это было снято? Дробышевский выглядит нетипично.

@zaczac

4 жыл бұрын

может он эволюционирует, отойдите не мешайте человеку

Голос - Дробышевского, а чел в картинке - точно нет. Или этому выступлению лет 10

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

​Но мое личное открытие в том, что люди не могли быть на Луне, по причине... по совершенно конкретной причине того, что скорости в вакууме настолько велики, что потом затормозить очень трудно. Невероятно будет трудно оттормозиться на светофоре. Прилуниться, совершить мягкую посадку. Только поэтому люди и не бывали на Луне. И вообще ничего там не было. Ни луноходов, ни квадроциклов. Ничего и никогда не спускалось на поверхность Луны. Кстати, разгоняться на автомобиле выше 110 км/ч, становится опасно, по той же самой причине ) Если ты разгонишься всего лишь до 140, то сильно рискуешь жизнью. При торможении на такой скорости, резина плавится настолько легко, что автомобиль начинает скользить по асфальту, как по смазке. Как на льду.

@vladthemagnificent9052

4 жыл бұрын

невероятная проницательность

Да прибудет с вами наука.

Какого года лекция?

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

Допотопная.

Могли бы и микрофон на Станислава поставить, чтобы звук по-лучше сделать.

Дробышевский по бумажке?? - это фейк!))

@user-nu6kd9xh2j

4 жыл бұрын

Это же лекция для студентов, там как раз нужно по конкретным темам читать, а так бы его понесло от палеозоя до рептилоидов))

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

​Но мое личное открытие в том, что люди не могли быть на Луне, по причине... по совершенно конкретной причине того, что скорости в вакууме настолько велики, что потом затормозить очень трудно. Невероятно будет трудно оттормозиться на светофоре. Прилуниться, совершить мягкую посадку. Только поэтому люди и не бывали на Луне. И вообще ничего там не было. Ни луноходов, ни квадроциклов. Ничего и никогда не спускалось на поверхность Луны. Кстати, разгоняться на автомобиле выше 110 км/ч, становится опасно, по той же самой причине ) Если ты разгонишься всего лишь до 140, то сильно рискуешь жизнью. При торможении на такой скорости, резина плавится настолько легко, что автомобиль начинает скользить по асфальту, как по смазке. Как на льду.

@user-vw3on5lq7f

4 жыл бұрын

это он во время лекции еще читал и проверял доклады другой группы ))

@BiglerSakura

4 жыл бұрын

А вдруг с ним уже, как с "Ласковым маем" - одновременно 10 штук по стране гастролируют?

@naBu.7809

4 жыл бұрын

@@BiglerSakura с фонограммой могут быть проблемы )))

Мне кажется, что здесь Станислав молод, как меловой период. У него ещё нет не только окладистой брады, но и волос на голове, он практически лыс, по сравнению с самим собой, аки ваще.

Спасибо!

Человек не вершина эволюции, а испытание эволюции планеты, инструмент очередного глобального вымирания

@nickzaytz5712

4 жыл бұрын

В эволюции нет вершины, это процесс. Пока вид жив - эволюция идет (если без изменений - это называется "стабилизирующий отбор"), а когда вид вымер - эволюция прекратилась.

13:48 начало лекции

Где ты? Где ты? Старый добрый Летов...

Когда звук будет?

+

Это видимо была лекция в пионерлагере...:) говорящие руки были заняты бумажками:))

Гребнистые крокодилы слабо видоизменяются ввиду отличной приспособленности. Наверное они выше людей, раз находятся долгое время на вершине пищевой цепи в почти неизменном виде. Наверное тихоходки, экстремофилы, тоже выше людей эволюционировали.

@nickzaytz5712

4 жыл бұрын

"...выше людей эволюционировали." ты хоть сам понял что написал? "я помню, я горжусь" ты еще подожди когда думать научишься, вообще от гордости порвет xDDD

@stepanmedvedev1936

4 жыл бұрын

@@nickzaytz5712 , жлобство своё вы продемонстрировали, теперь продемонстрируйте свои когнитивные способности конструктивным парированием.

@roundpig2010

4 жыл бұрын

1) Нахождение на вершине пищевой цепи не отменяет эволюцию. Хищники так же специализируются на добыче конкретных видов других животных. Если есть крупная добыча, то будут крупные хищники, если крупной добычи нет, то и крупным хищникам там делать нечего. 2) Ни один из ныне живущих видов не является выше других, все они прошли одинаковый по длительности эволюционный путь от общего предка. 3) На эволюцию влияют и абиотические факторы внешней среды - климат, рельеф местности и т.д. Если среда более-менее стабильна, то действует стабилизирующий отбор, и организмы мало изменяются с течением времени. 4) Откуда инфа о почти неизменности гребнистых крокодилов? Начиная с мелового периода существовало как минимум несколько видов весьма крупных (больших, чем гребнистые) крокодилов. Все они жили в своем окружении и были отлично к нему приспособлены, но все равно вымирали по тем или иным причинам.

@stepanmedvedev1936

4 жыл бұрын

@@roundpig2010 , разумеется, каждая вершина пищевой цепи в отдельно взятой нише/среде обитания/климатической зоне является каждой вершиной эволюции в каждый момент времени: победил-значит на вершине, проиграл-значит не на вершине. Если же человека без защиты поместить в космосе рядом с тихоходкой, то человек быстро придёт в негодность, а тихоходка впадёт в анабиоз, переживёт голод, радиацию, вакуум, нагрев и через год, оказавшись в подходящих условиях, продолжит жить как ни в чём не бывало. Она более приспособлена к изменению окружающей среды, чем человек. Большинство людей без гаджетов, транспорта, оружия, приспособлений, подручных средств погибнут вскоре, оказавшись в глуши. С дарами цивилизации погибнут немного погодя. Навыки выживания в природе ведь мало у кого есть. И в глуши без навыков человек не вершина пищевой цепи, а добыча гребнистого крокодила, например. Экстремофилам же вообще нипочём ни громадное давление, ни холод, ни горячая вода, ни кислая среда, ни солёная среда, ни радиация. Люди по сравнению с ними вообще неприспособлены. В перечисленных условиях люди погибнут быстро, а экстремофилы эволюционировали гораздо лучше и приспособились ко всему.

@roundpig2010

4 жыл бұрын

@@stepanmedvedev1936 Вообще, венец эволюции - выражение скорее бытовое, чем строго научное. В древней Греции, а затем в 18 - начале19 века все живое выстраивалось в так называемую лестницу жизни, где менее совершенные организмы стояли на низших ступенях, чем более совершенные, а на самый верх ставился человек. Но с развитием биологии выяснилось, что это не так. Даже самый хищный хищник может быть покалечен своей добычей: kzread.info/dash/bejne/eWeNqLeufc2eYKg.html или: kzread.info/dash/bejne/d6Sip7Slo8modsY.html Любой самый альфа-хищник подвержен нападению целой тучи паразитов, как наружных, так и живущих внутри. Причем внутренние паразиты зачастую передаются от жертвы к съевшему ее хищнику. Каноничные примеры - токсоплазма, трихинелла. Наверняка и у гребнистого крокодила есть что-либо подобное. Получается, глисты более приспособлены, раз могут съесть альфа-хищника? Да, современный городской человек плохо приспособлен к жизни в природе просто потому, что он современный и живет в созданной им искусственной среде - мегаполисе. Но, с другой стороны, и дикари-аборигены будут плохо приспособлены к жизни в больших городах. К чему их умение ориентироваться по звездам, если этих звезд не видно в городе? Зачем уметь стрелять из лука, если еда продается в магазине? Как выкопать съедобные коренья, если везде асфальт? К тому же, не стоит забывать, что сапиенсы жили в дикой природе десятки тысяч лет, и как-то выжили при этом. По поводу тихоходок и экстремофилов. Экстремофилы обычно приспособлены именно к своей среде: существа, живущие в горячих источниках, не выживут на холоде, и наоборот. Чаще всего это сравнительно просто устроенные организмы - в подавляющем большинстве - бактерии, реже - беспозвоночные, позвоночные среди них - редкое исключение (несколько видов рыб из горячих источников). Тихоходки не размножаются в экстремальных условиях, а только переживают их в анабиозе. В таком случае вершина эволюции - археи. По сравнению с ними тихоходки вообще щенки - едят готовую органику, вместо того, чтобы окислять железо или сероводород, размножаются половым способом, а не делением и т. д. Список того, чего не умеют тихоходки можно продолжать долго: у них нет крыльев, они не могут быстро бегать, не регенерируют как гидры или планарии и т. д. Каждое живое существо приспособлено к обитанию в своей экологической нише, и, будучи помещено в другие, резко отличающиеся, условия, погибнет. Поэтому рассуждать кто самый приспособленный, это как спорить, что лучше - паровоз, яхта или самолет?

Интересно, раз мозг потребляет до 25% энергии организма, то значит люди с избыточным весом недостаточно деятельны умственно? Есть связь между массой тела и умственной активностью?

@stepanmedvedev1936

4 жыл бұрын

@Raazer Aleks , потреблять избыточное количество высококалорийной пищи с невысокой пищевой ценностью и высоким гликемическим индексом людям с активной умственной деятельностью не свойственно; такие люди ведь контролируют свой рацион и энергетический баланс. А вот люди с избыточным весом не заморачиваются с контролем. Наверное для них это слишком сложная умственная задача.

@stepanmedvedev1936

4 жыл бұрын

@Raazer Aleks , поясните свои вопросы о фантазиях.

@stepanmedvedev1936

4 жыл бұрын

@Raazer Aleks , что именно звучит антинаучно и является фантазией?

@CyarleyBlack

4 жыл бұрын

@@stepanmedvedev1936 Не умственная задача сложная, а психологическая. Есть много очень умных полных людей. Ожирение это следствие либо психологических проблем, либо серьёзных нарушений физического здоровья, либо привитых с детства плохих привычек питания. А чаще всего эти причины работают вместе и друг-друга усиливают. И даже самые умные люди, которые с пособны рефлексировать и творчески подходить к осознанию причины своего поведения ( любого, не обязательно приводящего к ожирению), делают это с трудом. Этот труд достоин уважения. И худые тоже делают это с таким же трудом. Осознанно менять своё поведение могут редкие люди, не зависимо от веса. У худого человека могут быть равнозначные с толстыми проблемы, но только отраженные не в лишнем весе, а, например, в третировании своих детей, проблемах с алкоголем, выражении совей агрессии в комментах на ютюбе, проблемах с опорно-двигательным аппаратом и вообще с чем угодно. И у них, наверное, не хватает умственных способностей эти проблемы решить.

@stepanmedvedev1936

4 жыл бұрын

@@CyarleyBlack , неправильные пищевые привычки и неправильный образ питания, приводящие к физическим и психическим проблемам ведь от чего-то появляются. С ними ведь люди не рождаются. Насильно ведь людей не откармливают с ограничением подвижности, как бройлеров.

Авторы, проясните, почему не проходят комментарии со ссылками на WHO и sciencedirect? Почему они удаляются?

@user-jt1ke1wr2v

4 жыл бұрын

Ютуб блокирует ссылки в автоматическом режиме

@stepanmedvedev1936

4 жыл бұрын

@@user-jt1ke1wr2v , на других каналах ссылки на сторонние сайты не блокируются и комментарии оставлять можно со встроенными линками. Проверьте, пожалуйста, настройки вашего канала и откройте возможность оставлять ссылки.

Человеку свойственно считать себя вершиной эволюции, но при этом у человека капитализм. Вот это диссонансик!😁😉☝️

@alexanderskusnov5119

4 жыл бұрын

Вспомнил лекцию Водовозова про этанол: ведь бактерии кишечного тракта это паразиты. Так и у людей - паразиты охмурили порядочных людей.

@hombrehonrado5798

4 жыл бұрын

@@alexanderskusnov5119 Мы скорее симбионты. Но в рамках петросянства, аналогия ничего себе. На поржать пойдет. 🙃

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

Итак, Панчин представим тебе, как ты проглатываешь малую толику фекалий. Скажем, чайную ложечку. И спокойно идешь на работу. Что с тобой будет к вечеру, и почему? Твои морали и твоя нравственность, интересуют нас в последнюю очередь. Ты пойми. Речь идет, о твоем здоровье. О биологии. Не съезжай с темы, пожалуйста. Твои психические процессы, нас не волную и вовсе. Вот, ты проглотил чайную ложку фекалий. Будет ли для твоего организма разница в том, свои ли фекалии ты проглотил? Фекалии своей жены? Или фекалии соседа? Далее. Почувствует ли твой организм разницу, от одной чайной ложки, и 250-ю миллилитрами фекалий? Что там в фекалиях твоих? Яды? Какие яды? Отвечай! Кишечная палочка там? Ну, и что с того? И как она повлияет на твой организм, попав к тебе в рот?.. Что там еще обитает, в фекалиях твоих, кроме кишечной палочки? Какая еще флора и фауна? И, что с нею станет, когда ты проглотишь ее?.. Тебе же сказано! Нас не интересует твое отношение к происходящему! На вопросы ответь для начала! Потом и поговорим с тобой, о высоком и светлом. Биолог... на букву б...

З таким звуком дуже важко переглядати. Не зміг подивитися більше 3 хвилин

@toomaskotkas4467

4 жыл бұрын

Гамадрила с окраины, а что это тут в Русском Мире забыла? На вашей собачьей "мове" таких лекций не делают? Бугагагага

@StanislavSkalozub

4 жыл бұрын

@@toomaskotkas4467 бідне ти створіння. Шкода тебе.

@toomaskotkas4467

4 жыл бұрын

@@StanislavSkalozub Так что там, на твоей собачьей "мове" таких интересных видео не делают? Приходится в Русский Мир приходить? Гыгыгыгыгыгы

Человек создан Высшим разумом с одной целью-развитие до уровня самого Высшего разума

@fjfj5006

4 жыл бұрын

Через страдание.

​Но мое личное открытие в том, что люди не могли быть на Луне, по причине... по совершенно конкретной причине того, что скорости в вакууме настолько велики, что потом затормозить очень трудно. Невероятно будет трудно оттормозиться на светофоре. Прилуниться, совершить мягкую посадку. Только поэтому люди и не бывали на Луне. И вообще ничего там не было. Ни луноходов, ни квадроциклов. Ничего и никогда не спускалось на поверхность Луны. Кстати, разгоняться на автомобиле выше 110 км/ч, становится опасно, по той же самой причине ) Если ты разгонишься всего лишь до 140, то сильно рискуешь жизнью. При торможении на такой скорости, резина плавится настолько легко, что автомобиль начинает скользить по асфальту, как по смазке. Как на льду.

Мозг теперешних человеков не 1360 гр., а от 900 до более 2000 гр., при этом умственные способности очень-очень не равны. Поэтому не уверен что есть только один вид людей теперь, а уверен что большая часть человечества является меньшей части такими же скотами как овцы, коровы, собаки и т. д. Некоторые скотовладельцы даже откровенно называют своё стадо паствой.

@nickzaytz5712

4 жыл бұрын

1350гр это СРЕДНЕЕ значение. А так можно и от 0,0000000001 гр считать (у эмбриона, например) Различия размеров мозга не является достаточным критерием для различия видов - опять же, у женщин в среднем масса мозга меньше чем у мужчин, просто потому что мужчина в среднем тяжелее, но это не делает их разными видами. Совет - хорошо учись в школе, читай ВУЗовские книжки и будет тебе разум и счастье)

А на собачьей "мове" таких лекций не делают.