Nem! A tartalom nem határozza meg a formát. 18:10 A tartalom van és a forma a tartalom átadása, megélése, átélése, kifejeződése stb., azaz egy burok, egy közlési, megjelenési mód. Ezért ez akármilyen is lehet, de természetesen az a kérdés, hogy a tartalom közben mennyire tud érvényesülni. Adott szélsőségben a forma túlzott szerepe akár elnyomhatja a tartalmat, a teljes formanélküliség pedig kevésbé teszi átélhetővé, érzékelhetővé a tartalmat. Mindent összevetve (és ez itt csak egy rövidített változat): a forma kell, hogy valamilyen egészséges arányban jelenjen meg, hogy szolgálni tudja a tartalom megértését, átélését, azonosulást stb., hiszen amíg testben vagyunk, mindennek van fizikai megjelenése és kell is hogy legyen. Az már egy újabb fejezet ebben, hogy a forma melyik korból származik és milyen mértékben, azaz: hogy a hagyomány és korszellem milyen mértékben ötvöződik. Megjegyzés: a hagyomány is korszellem: egy korábbi korszellem a formájával egyetemben. Feszegetni ezt a kérdést csak úgy érdemes, hogy a tartalmat miként tudja szolgálni az interpretálás módja, naggyából a forma. Az is egy forma, ha nem szólsz semmit csak meditál mindenki egy közösségben, majd mindenki hazamegy; és az is forma, ha mindenki mond valamit, táncol, énekel, tanít, beszámol, leborul, füstöl stb.
@laszlokadar19192 жыл бұрын
Milyen kérdés az, hogy: "a hagyományos megoldások vagy az újító megoldások segítenek az életben?" 9:37 - Ambrózy Tamás erre ad is egy más megközelítést, és bizony nagyon jó kiindulásként... - vele érdemes beszélgetni :)
@rozvanyid2 жыл бұрын
Nagyon értékes gondolatok, érdemes folytatni!
@yprtdxprtd89582 жыл бұрын
Nagyon jó volt! :) remélem lesz folytatás!
@erzsebetjeney28024 жыл бұрын
Csodálatos művészi megoldások, lenyűgöző képi és spirituális világ, gratulálok a készítőknek
@Gisell05154 жыл бұрын
A templom szépsége fenséges a gyönyörű zenével együtt.
Пікірлер
Profi megvalósítás! :)
Szép, köszi
Nem! A tartalom nem határozza meg a formát. 18:10 A tartalom van és a forma a tartalom átadása, megélése, átélése, kifejeződése stb., azaz egy burok, egy közlési, megjelenési mód. Ezért ez akármilyen is lehet, de természetesen az a kérdés, hogy a tartalom közben mennyire tud érvényesülni. Adott szélsőségben a forma túlzott szerepe akár elnyomhatja a tartalmat, a teljes formanélküliség pedig kevésbé teszi átélhetővé, érzékelhetővé a tartalmat. Mindent összevetve (és ez itt csak egy rövidített változat): a forma kell, hogy valamilyen egészséges arányban jelenjen meg, hogy szolgálni tudja a tartalom megértését, átélését, azonosulást stb., hiszen amíg testben vagyunk, mindennek van fizikai megjelenése és kell is hogy legyen. Az már egy újabb fejezet ebben, hogy a forma melyik korból származik és milyen mértékben, azaz: hogy a hagyomány és korszellem milyen mértékben ötvöződik. Megjegyzés: a hagyomány is korszellem: egy korábbi korszellem a formájával egyetemben. Feszegetni ezt a kérdést csak úgy érdemes, hogy a tartalmat miként tudja szolgálni az interpretálás módja, naggyából a forma. Az is egy forma, ha nem szólsz semmit csak meditál mindenki egy közösségben, majd mindenki hazamegy; és az is forma, ha mindenki mond valamit, táncol, énekel, tanít, beszámol, leborul, füstöl stb.
Milyen kérdés az, hogy: "a hagyományos megoldások vagy az újító megoldások segítenek az életben?" 9:37 - Ambrózy Tamás erre ad is egy más megközelítést, és bizony nagyon jó kiindulásként... - vele érdemes beszélgetni :)
Nagyon értékes gondolatok, érdemes folytatni!
Nagyon jó volt! :) remélem lesz folytatás!
Csodálatos művészi megoldások, lenyűgöző képi és spirituális világ, gratulálok a készítőknek
A templom szépsége fenséges a gyönyörű zenével együtt.