Was für menschliche Fehler gibt es eigentlich? Wie finde ich meinen Traumberuf? Und wie schaffe ich es endlich, abzunehmen? Diese und viele weitere Fragen werden ab jetzt Sonntag auf diesem Kanal wissenschaftlich beantwortet. Psychologie für den Alltag einfach erklärt!
Пікірлер
Neu. 50 Ext. 76 Off. 82 Ver. 88 Gew. 82
Wieder richtig toll ❤
Interessant. Wie stehts du denn in diesem Kontext zu den ganzen Inhalten und Coaches zur Persönlichkeitsentwicklung, Persönlichkeitsverbesserung ect. pp. die sich auf sozialen Medien tummeln?
Problem an Typentests: bildet Vorurteile und Schubladen für Menschen. Schön dass du anhand deiner Alteregos zeigst, wie es richtig geht.
❤❤❤❤❤
Hochgefährlich wird es, wenn der DK-Effekt gruppendynamische Ausmaße annimmt. Z. B Afd oder die Grünen.
@Klengan sag mal was zu AG1
Danke Random!
❤❤❤❤❤❤
Meine Oma hat schon immer gesagt: "Hätte, hätte Fahrradkette!"
Super Video! Danke für den Anreiz seit Jahren mal wieder einen Persönlichkeitstest zu machen! Meine Ergebnisse: Neurotizismus: 41 Offenheit für Erfahrung: 91 Extraversion: 85 Verträglichkeit: 90 Gewissenhaftigkeit: 79
C und nein
Klasse Video aber du erinnerst mich iwie an Trymacs in Smart
90% neurotizismus 72% extraversion 75% Offenheit für Erfahrungen 62% Verträglichkeit 58% Gewissenhaftigkeit
Die Kritik an MBTI find ich hier leider echt schade, weil sie wie jede Kritik an MBTI auf bloße Oberflächlichkeit basiert und keine informierte Grundlage besitzt. An sich hat das Video gute Kernaussagen, ist aber einfach unfair Big 5 als etwas weitaus überlegeneres hier darzustellen. Zuerstmal: bei MBTI geht es nicht primär um einen Persönlichkeits-Test, sondern um ein psychologisches Modell. Es ist richtig, dass so ein Test falsche Erwartungen auslösen könnte, vor allem wegen Barnum Effekt, jedoch hat man dann einfach den Sinn von MBTI nicht verstanden. Ein Modell dient dazu eine komplexe Sache einfacher zu machen bzw. klarer darzustellen, damit man anschaulich bestimmte Vergleiche ziehen kann und Vertrautheit mit eben solchen komplexen Systemen bekommt, wie es bei Persönlichkeiten der Fall ist. Das passiert bei MBTI mit den 16 Persönlichkeitstypen, die jedoch weitaus weiter gehen als bloße Extrema darzustellen je nach Extra- oder Intraversion, etc. Was bei MBTI auch entscheidend ist, sind die kognitiven Funktionen, die einen Type ausmachen. Genau so wie du von den Mustern sprichst bei Big5, sind es diese Muster bei MBTI, welche die Types bestimmen. Ein ENFJ ist demnach ein komplett anderer Typ als ENFP, was natürlich bei einem Test leicht Probleme verursachen könnte. Es geht dabei auch nicht um Schubladen Denken, sondern um Erklärungen und Muster. Ein Mensch kann durchaus auch keinem klaren Typen zugeordnet werden, während es bei andere Menschen ziemlich deutlich wird. Wie gesagt ist es nur ein Modell. Der Nutzen von MBTI sind diese 16 Typen. Nur weil Big5 keine beschränkte Anzahl an Typen hat, ist es nicht eindeutig das bessere Modell. Denn bei Big5 ist der Test das entscheidende, bei MBTI nicht. Ein Test ist weitaus mehr Fehler anfällig, als das informierte Wissen über ein Modell, das die Anwendung erst durch ihren aufgeklärten Nutzen findet. Was bringt mir also ein Test im Spektrum, wenn ich mich selber komplett falsch einschätze? Und besonders wichtig nochmal zu erwähnen ist, dass die beliebtesten „MBTI“ Tests (wie der 16personalities Test) auch einfach nur Big5 Tests sind. Im Fall von 16personalities kriegt man praktisch das gleiche Spektrum an 5 verschiedenen Faktoren auf einer Skala, die quasi identisch zu den Big5 Faktoren sind. Der einzige Unterschied ist, dass man dann zusätzlich noch einem der 16 Typen zugeordnet wird, sei hingestellt welchen Zweck das letztendlich hat.
👌👌👌👌👌👌
Super spannendes Video! Kleine Anfrage an dich: könntest du vielleicht einen Short aus folgendem Zeitabschnitt generieren: 20:26 - 21:03 Wäre nice um das über andere Kanäle wie Whatsapp & Co. zu teilen.
Genial 👍 sehr aufschlussreichen Video und lustig 😂 danke dafür
Jetzt bin ich immernoch nicht schlauer, was MEINE Persönlichkeit angeht, weil ich bei allem in der Mitte liege. Ordentlich und zuverlässig: ja, aber auch nicht pingelich, heißt: spontan und locker ebenso. Streiten: nicht gern, aber wenn nötig scheu ichs auch nicht. Usw. was für ne Persönlichkeit soll das sein? Mir ist das eigentlich wurscht, aber gerade bei Vorstellungsgesprächen oder Kennenlern"geschichten" kommt das immer wieder - und ich weiß nie so recht, was ich antworten soll😅 Kann mir das Jemand bitte mal aufdröseln?
Meine Ergebnisse beim BigFive Test: (Skala 0-120) Neurotizismus: 65 Extraversion: 72 Offenheit für Erfahrungen: 79 Verträglichkeit: 88 Gewissenhaftigkeit: 107
"So etwas wie gute oder schlechte Persönlichkeit gibt es nicht" - Personality disorder joined the room, alr
Sehr unterhaltsames Video! Respekt!
Man kennt natürlich diese Zahlenfolgen, auch aus dem Matheunterricht der Schule. Deshalb verbindet man diese Regeln immer mit mathematischen Vorgängen. Dass die Zahlen einfach aufsteigend größer werden müssen, ist viel zu einfach. Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht…
Ich habe die Erfahrung gemacht dass nur Menschen mit einem geringen Selbstwertgefühl solche Tests machen und ihre Persönlichkeit danach ausrichten. Vorallem "Introvertierte".
Kleines Beispiel aus meinem Alltag, das zeigen soll, dass wir auch nicht immer nach einer bestimmten Persönlichkeit handeln. Ich beschreibe mich selber als sehr verträglichen Menschen und auch der BigFive Test sieht das so. Allerdings, wenn ich Gesellschaftspiele spiele, kommt in mir der absolute Wettkämpfer raus und ich liebe es so mies wie möglich auf meinen eigenen Vorteil zu spielen.
Sehr gutes Video❤
Neurotizismus: 62 Extraversion: 75 Offenheit für Erfahrungen: 89 Verträglichkeit: 100 Gewissenhaftigkeit: 90
Des MENSCHEN! Meine Persönlichkeit ist Pedant.
leider keine quellen in der beschreibung diesmal🥲fand das immer mega hilfreich
Offenheit für Erfahrung: 70 Neurotizismus: 96 Extraversion: 37 Verträglichkeit: 98 Gewissenhaftigkeit: 91
nochjemand der es absolut lustig findet, dass ganz unten bei dem verlinktem Test auch noch der MB Typ angegeben wird? Also laut dem Link bin ich ein ISTP. Aber ganz abgesehen davon, ich muss sagen das wird im video zu zweiseitig dargestellt. Den MB Test mit einem Horoskop gleichzusetzen ist unfair, das Binäre ist natürlich nicht so toll aber immernoch besser als zufall. Genauso ist es unsinn den Big5 test als so gut darzustellen. Ich wurde in dem test bestimmt 4 mal auf verschiedene weisen gefragt ob ich mich selbst positiv oder negativ sehe. Das weißt auf eine gewisse redundanz der Fragen hin. Dadurch gibts das Problem, es mag zwar 10 Milliarden oder was auch immer ergebnisse geben, aber wenn die Fragen nicht alle ergebnisse zulassen ist das natürlich auch sinnlos. Und die Aussage, dass der Test gleich ausfällt wenn man ihn 10 Jahre später macht halte ich auch für eher zweifelhaft - die Persönlichkeit ändert sich durchaus. Meist im hohen alter nicht mehr drastisch, aber sie tut es. Die aussage finde ich eher gefährlich als die implizierte gefahr, dass man leute aufgrund ihrer 4 Buchstaben diskriminiert - die Gefahr, dass man denkt, man kann sich nicht ändern. Der effekt von Psychischen Krankheiten wie depression o.ä. ist ebenfalls massiv bei dem test (siehe die 4-malige frage nach selbstwert), und da kommt dann die Frage auf - ist Depression ein teil der Persönlichkeit? Und wenn ja, dann heißt das ja, dass zum beispiel der test für die Tonne ist wenn ihn jemand Bipolares nimmt, weil sich dann je nach phase die Persönlichkeit ändert. Allgemein finde ich alle Persönlichkeitstests einen guten weg, sich selbst kennen zu lernen. Sie können bei selbstreflektion helfen. Sie sind halt nicht geeignet um zu vergleichen, nur weil jemand meine obigen Buchstaben hat heißt das ja nicht, dass ich jetzt genauso bin wie jeder andere mit den Buchstaben. Aber ich könnte mir jetzt zum beispiel die Schwächen und Stärken dazu durchlesen und in meinem Leben drauf achten - und dann schauen, ob ich daran was ändern möchte oder ob mir das gefällt. Es gibt auch versionen von dem Test, die nicht binär sind (hab ich mal gemacht - surprise surprise, ich bin eigentlich überall um die 50%). Ob die dann wissenschaftlich erstellt wurden sei dahingestellt, aber ich finde den Lexikon ansatz jetzt auch nur so semi akkurat. Da hab ich dann auf englisch ne andere persönlichkeit als auf deutsch oder was. Und die meisten adjektive sind auch situationsabhängig, daheim kann ich ja den größten saustall haben aber in der Arbeit immer ordentlich sein. Was sage ich dann zu ordentlich....
Also ich finde Blinks lassen sich nur schlecht, wie im Video erwähnt "mal nebenbei" hören, sondern man muss da schon relativ fokussiert und aufmerksam zuhören, weil halt eben nicht alles zich mal wiederholt und breitgetreten wird. Im Anschluss sollte man den Blink auch für sich selbst reflektieren und darüber nachdenken, also was das für sein eigenes Leben bedeutet, um da auch wirklich learnings mitzunehmen. Ein "normales" Buch/Hörbuch begleitet einen ja über einige Tage/Wochen und man hat viel Zeit über den Inhalt nachzudenken und zu implementieren. Wenn man hingegen nach einen Blink direkt den nächsten und wieder den nächsten startet, wird man nicht so viel mitnehmen können, denke ich. Dont get me wrong, ich finde blinks auch mega geil aber die Kost ist eben alles andere als leicht verdaulich, zumindest wenn man wirklich was daraus mitnehmen will.
Irgendwie merkwürdig, Nici ohne 2,8 Promille im Turm zu sehen.
Meine Ergebnisse beim BigFive Test: (Skala 0-120) Neurotizismus: 51 Extraversion: 82 Offenheit für Erfahrungen: 87 Verträglichkeit: 94 Gewissenhaftigkeit: 93 LG aus Österreich
ID Testergebnis: 668293fe35fe5c2a284bb832 - Spiegelt relativ gut mein eigenes Empfinden wieder, hatte bisher noch nie so einen Test gemacht, war aber sehr einfach und verständlich. Und am Ende auch sehr interessant, wenn man sich mit dem Ergebnis auseinandersetzt und es überdenkt.
Frage 1. A Frage 2. B Ich finde Stress is etwas kommt das kommt und geht. Ist Ansichtssache wie der Stress für einen ist. Für mich ist es ein Zeichen das man einer Herausforderung bevorsteht, und das man weitermacht soll. Durch Stress entwickelt man sich weiter.
Nici ich hab echt n großes Problem mit Willenskraft. Danke für das Video das gibt mir grad echt Motivation und einen Ansatz das anzugehen.
Ich habe den Big Five und den Pseudowissenschaftlichen Test MBIT gemacht und bei beiden kommen die gleichen Ergebnisse raus. Beim Big Five wird zum Schluss auch in die MBIT Typen eingruppiert und das Ergebnis stimmt auch mit dem MBIT Ergebnis überein. Zumal auch die Fragen identisch sind. Der BIG Five ist ausführlicher aber in meinem Fall haben beide Test gestimmt.
schreib doch nicht :innen man
AHHH meine persönlichkeit variiert so stark nach kontext, dass ich a) viele fragen nicht beantworten kann und b) dass mir dazu auch die selbstreflektion fehlt. Wie soll ich da überhaupt bei einem Test ein aussagekräftiges Ergebnis bekommen?
Der Kartentrick war krass. Dafür bitte nochmal ein tutorial
Neurotizismus: 92% Extraversion 55% Offenheit für Erfahrungen 84% Verträglichkeit 103% Gewissenhaftigkeit 77%
König, weil ich dem Bias ausweiche: natürlich hab ich mich einmal ablaufen lassen, mich dann im ersten Moment für die 4 entschieden, dann nochmal überdacht und die Neun gewählt, dann entschieden zwischen den drei übrigen und vermutlich als dritt häufugstes den König gewählt
Ohne Witz, allein durch dieses Video habe ich es geschafft, meine jahrelange Präsentationsangst zu überwinden. Ich habe einfach nur mein Mindset geändert. Vielen Dank dafür 🙏
Fiebertraum!
Endlich mal wieder ein video von nici 🥳
Tolles Video 😂
71 71 91 73 74
Neurotizismus: 65 Extraversion: 65 Offenheit für Erfahrungen: 81 Gewissenhaftigkeit: 98 Verträglichkeit: 77 finds aber witzig, dass zum Schluss auf den MBTI verwiesen wird. 😂
Fand Figur A schöner, da ich das Video bis zu dieser Stelle nur gehört und nicht gesehen habe 😂