удивился, что так мало про мультикам. то, как показано в разделе про мультикам, работать невозможно! хорошо было бы раскрыть эту тему до конца, упомянуть про горячие клавиши, про открытие второго окошка для мониторинга всех ракурсов одновременно, чтобы видеть, какую камеру тыкаешь. иными словами, как делать мультикам без мышки)
@Yerbol1977Күн бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@lexter_luissКүн бұрын
а на какую камеру видео снято?
@ilyayatsenkoКүн бұрын
Это Canon R. Сейчас на Sony A 74 снимаю
@lexter_luissКүн бұрын
@@ilyayatsenko спасибо!
@pzkVPanther2 күн бұрын
Сигма арт балдежный объектос, сам пользуюсь таким.
@ilyayatsenko2 күн бұрын
Да, меня спустя полтора года все устраивает)
@anyreader2 күн бұрын
Спасибо!
@MakarPirog3 күн бұрын
Ssd подойдет к мак студио на м1 макс ультра /2макс ультра?
@ilyayatsenko2 күн бұрын
Насколько я знаю любой можно подключить к мак студио, только не внутри, а как внешний.
@Nikita-ep6xz3 күн бұрын
отличный обзор, спасибо большое
@PavlentijIvani45 күн бұрын
Мы порой забываем, насколько субъективными могут быть люди. Что одному не по кайфу, другому будет очень приятно для пользования. И ничего нет точнее, чем личный опыт. Отзыв того же Академика про какую-то машину будет настолько искажён его прежним опвтом автомобилей, что другой человек без такого опыта совершенно иначе бы воспринял авто сядь он сам зв руль.
@hobbygaming15 күн бұрын
Доступно и понятно Благодарю!🤝
@alterego80395 күн бұрын
Здравствуйте, вот такой вопрос. Айфон 13 про Макс очень капризный в том плане, что если хочешь получить хорошую детализированную фотку, то должен быть нормальный свет, иначе труба. Чаще всего я фотографирую цветы на улице вблизи.Камеры такие же капризные на наличие света? Чтобы получить четкую и красивую яркую фотографию, а не размытое нечто?
@ilyayatsenko5 күн бұрын
Нет, с камерами все иначе конечно, но только с не очень дешевыми. Желательно попробовать конечно, может в прокат взять фотик или у друзей одолжить. Там от объектива еще будет зависеть результат.
@St.Vladimir7 күн бұрын
Ну а почему же замалчиваете тот момент, что в режиме 50 fps автофокуса практически нет! Подавляющее большинство операторов работаю именно в этом режиме. Т.е. либо снимай в 25 кадров с фазовым фокусом, либо в 50, но с контрастным (т.е. по факту без) .
@ilyayatsenko7 күн бұрын
Если в основном снимать в 4к 60, то это не та камера, там ведь кроп в таком режиме. Я например в основном снимаю 24
@blackfury207 күн бұрын
Перешел с Сони на Кэнон и о боги, почему не сделал это раньше? Куча оптики EF ii и iii поколения для моей r5! Эти поколения идеально дружат с новым dual pixel
@ilyayatsenko6 күн бұрын
Ну так отлично же) Только вопрос с какой Сони?
@shooriq7 күн бұрын
Просто, наглядно и без воды.
@Ovcha__rova7 күн бұрын
Я купила камеру canon rp, и скидываю все фотографии на телефон, с телефона уже обрабатываю . Теряется да качество ? 🙈😁
@ilyayatsenko7 күн бұрын
Честно говоря не знаю, не пробовал такой вариант, если через Лайтрум, то не должно по идее. Но если вас все устраивает - не заморачивайтесь)
@Ovcha__rova6 күн бұрын
Да у меня все через жопу 😁 картинка не четкая, обрабатывать не научилась . Короче как фоткала на телефон , так наверное и останусь на этом же уровне (((
@ilyayatsenko6 күн бұрын
@@Ovcha__rova Оу) ну если будете фоткать, анализировать и фоткать снова стремясь например повторить чужие кадры, то у вас нет шанса остаться на том же уровне) Самое главное понять, что фото делается задолго до нажатия на кнопку спуска) Если красивого человека в красивой одежде поместить в красивую локацию под красивое освещение, поставить его в красивую позу, то при миниальных знаниях композиции будет красивое фото. И еще референсы. На пинтересте все есть) У вас прикольные шортсы кстати)
@Ovcha__rova6 күн бұрын
@@ilyayatsenko спасибо ))) Буду потихоньку обучаться 🙏🏽
@Matt_brskr8 күн бұрын
Угол затвора был еще в gh4 лохматых годов, это для панасов не новинка. Канал интересный, пересматриваю) Пасиб
@ilyayatsenko8 күн бұрын
Да, уже подсказали)) Спасибо за комментарий)
@user-qs3fy9mk3k8 күн бұрын
Толковое видео👍
@user-xm3yu1lf6l9 күн бұрын
Вообще не понимаю этих споров "остроконечников" с "тупоконесниками". Кому как надо - тот так и поступает. Дополню лишь к сказанному, что не на локации в процессе сьёмки из-за суеты можно не заметить какие то интересные детали. А приходишь домой, проявляешь равочку спокойненько и вдруг Ба-а! -да на заднм плане НЛО пролетало, пока ты с выдержкой тупил! Шучу, конечно. Но реально - снимок в RAW - е дейстивтельно содержит много больше информации, чем средестатистически видет глаз и порй случается, что посотбработка вообще переворачивает первоначальный замысел. Глупо терять такой шанс.
@ilyayatsenko9 күн бұрын
Соглашусь конечно)
@user-nn8gi3oh1g9 күн бұрын
Подскажите название музыки в конце
@ilyayatsenko8 күн бұрын
К сожалению не смогу, на весь видос я собирал трек из сэмплов в гаражбенде как будто бы, но в конце может и что-то из фонотеки ютуба
@Meridian_Production9 күн бұрын
Почему вы молчите? Я о том что в этой камере на виндовс ARW формат поддерживается! только Capture One. Лайтрум не берёт равки с четверки, через костыли работать не люблю решил проблему только ночью и внимание не скомпрессированный рав будет грузиться 1 фотография 5 минут. По поводу совета переключить в рав режим фоткать будет но открыть не на маке не реально ARW очень крутые, можно практически в темноте снять и вытянуть.
@ilyayatsenko9 күн бұрын
Вероятнее всего лайтрум старее камеры. Нужна более новая версия
@geg57r9 күн бұрын
Снимаю чисто для себя и исключительно в jpeg. Мне доставляет больше кайфа сделать пару снимков с разной экспозицией и настройками и потом выбрать лучший, чем убить тонну времени на обработку raw. Но снимаю я чаще всего стрит и природу. Если в стрите успел только одно фото сделать и оно получилось не очень хорошо, мне в 95% случаев хватает информации из jpeg, а корректировки максимум по теням-свету, контраст и оочень редко баланс белого.
@artempsa10 күн бұрын
Нормальное, объективное мнение фотографа, который имеет опыт работы на технике двух производителей и имеет полное право их сравнить. Без "воды", спокойно. Очень понравилось!
@ilyayatsenko9 күн бұрын
Спасибо, хотел честно сравнить сам для себя)
@blackfury2010 күн бұрын
Родной 1.2 от Сони выше крыши, 0.95 разницы не особо заметно
@ilyayatsenko9 күн бұрын
1.2 не сильно отличается - это правда.
@A.I.Production10 күн бұрын
Fujifilm gfx
@artempsa10 күн бұрын
Фотоаппарат который умеет склеивать три фото в одну и на примере помещения с видом в окно даст хороший результат, это старенький, 15-и летний, sony nex-3, который есть у меня до сих пор. К сожалению пришедший ему на замену sony a6700 так не умеет.
@ilyayatsenko10 күн бұрын
О! Надо видос запилить и сравнить с а 6700)
@user-pi7qq7pc4g10 күн бұрын
Olympus om d em5 m2
@Live-tz1rs10 күн бұрын
без обработки Fujifilm делает
@Live-tz1rs10 күн бұрын
я не понял, из Питера? Зема!
@ilyavibe10 күн бұрын
Где то нужна определенная обработка, где то не нужна. А еще есть много прикольного софта на комп, на мобильный, онлайн и прочее - это как минимум весело)))
@banderprofi10 күн бұрын
Ну начнём с того что даже при съёмки в jpg камера сама уже обрабатывает снимок, даже если ты выбрал нейтральный режим. Плюс все камеры, а уж тем более телефоны снимают по разному. Суть обработки, помимо художественной части, передать больше деталей всё верно. Я думаю скоро ИИ будет внедрён в фотоаппарат так сильно, что привычная обработка в Фотошопе просто будет не нужна. А пока без обработки ни куда
@ilyayatsenko9 күн бұрын
Про ИИ вероятно да) Мое предположение, что потом это будет вообще полу фотография полу генерация на основе уже имеющихся данных с других уже сделанных фото.
@mariyantarnaya_psy10 күн бұрын
Спасибо! Полезно
@ilyayatsenko9 күн бұрын
Рад стараться, спасибо за комментарий)
@dnevnikkacha10 күн бұрын
Почему так мало лайков?!
@ilyayatsenko10 күн бұрын
Фик знает))
@dnevnikkacha10 күн бұрын
@@ilyayatsenko надо больше)
@flipsdeeps182611 күн бұрын
Офигенный ролик ❤
@ilyayatsenko11 күн бұрын
Спасибо))
@dogan_photo10 күн бұрын
Поддержу! Все четко. Не понимаю, какие тут могут быть холивары вообще? Хочешь - делаешь, не хочешь - не делаешь. Не хочешь, но за это платят деньги - размышляешь)) Хочешь, но за это не платят, - делаешь))
@ilyayatsenko10 күн бұрын
@@dogan_photo Спасибо за добрый коммент, как и всегда)
@dogan_photo10 күн бұрын
@@ilyayatsenko Вам, Илья, спасибо за отличные видео! Очень рад им✊🏻
@megaeisoptrophobia11 күн бұрын
Пусть делают как хотят. Когда начинают спорить и доказывать, это уже состояние бреда. Не надо ничего объяснять. Бесполезно.
@ilyayatsenko11 күн бұрын
Ну да, каждый останется при своем мнении в итоге)
@megaeisoptrophobia11 күн бұрын
@@ilyayatsenko Единственное, что я хорошо запомнил, это то, что желание объяснить людям свою точку зрения или доказать что-то- это паранойя. Прямо паранойя и состояние бреда, когда человек не реагирует на когнитивную интервенцию.
@user-kp9gi5ng4b11 күн бұрын
Canon R делает брекетинг по экспозиции внутри камеры
@ilyayatsenko11 күн бұрын
А результат каком виде?
@user-di7tt6ju3t11 күн бұрын
Самое крутое это маски в лайтруме. Можно локально задавать экспозицию и баланс белого. Твердые поверхности делать контрастней, а мягкие менее контрастней
@ilyayatsenko11 күн бұрын
Мне еще нравится шумодав и маски тоже частенько использую
@user-gl1zd8sj3d11 күн бұрын
Кому надо снимать по работе он итак знает как ему будет лучше) А для творчества только Raw в связке с Лайтрумом,и как всегда видос топчик 👍.
@ilyayatsenko11 күн бұрын
Ну да, как правило после пары съемок в одном жанре начинает быть понятно чего не хватает и дальше уже дело техники
@moonpie671711 күн бұрын
Брат, какой же ты классный) Спасибо тебе за все. Картинка просто как магнит - так глазу приятно!
@ilyayatsenko11 күн бұрын
Ну спасибо) Но с этим не все согласятся.
@user-hu1sl9xd5u11 күн бұрын
В файнале синхронизация звука убогая. Только из за этого приходится его бросать
@ilyayatsenko11 күн бұрын
Ну наверно, но меня не сильно напрягало.
@Super-job-5311 күн бұрын
Спасибо за видео! Интересно и информативно! Canon 100d 2013 года выпуска может делать брекетинг по экспозиции. Но не умеет по фокусу, к сожалению. Обрабатывать однозначно!
@ilyayatsenko11 күн бұрын
И вам спасибо) Делать умеют многие камеры, а вот склеить придется в редакторе уже. У меня никогда не было камер, которые делали бы брекетинг по фокусу. Только вручную делал.
@Live-tz1rs10 күн бұрын
Если фудж - то не на до ничего обрабатывать. Режим hdr ставишь и все
@wolf020611 күн бұрын
Постановка вопроса обработка или jpeg в корне неверная. Брекетинг по фокусу, и экспозиции можно делать с jpeg прекрасно. Так же с jpeg можно удалять людей и накрутить цвет. Да есть случаи когда без raw никак, но люди которое сталкиваются с такими съёмками таких вопросов и задавать не будут. RAW или jpeg, обрабатывать или нет конечно каждый решет сам. Возможно открою вселенскую тайну и скажу что тут не существует универсального решения. Упираться рогом и говорить только jpeg или только raw, топить за нулевую обработку или мега пограс проигрышный вариант. Для каждой конкретной задачи верный выбор будет своим. Бывает проще сразу снять как надо, а может быть и обратная ситуация когда быстрее будет в фотошопе сработать. Главное не зашорится и видеть варианты и выбирать веррный.
@ilyayatsenko11 күн бұрын
В вы до конца досмотрели?
@010474311 күн бұрын
Лайк просто за тему ролика! Наконец раскрыта тема - «Я художник, я так вижу…»
@TheMarkYes11 күн бұрын
Согласен полностью, что jpg звук и запах не передает😊
@ilyayatsenko11 күн бұрын
А вот жалко кстати))
@vladkonnov27911 күн бұрын
Илья ,грамотно разложил.
@user-ky9es9nw6o11 күн бұрын
... я тоже когда-то учился в институте.. и у нас были теоретические основы электротехники..)))
@ilyayatsenko11 күн бұрын
Я кстати в таком тоже учился, но меня со второго курса выпнули выпнули оттуда, ТОЭ я кстати завалил по-моему) Потом была еще одна попытка в точные науки, но кончилось все факультетом искусств)
@user-ky9es9nw6o11 күн бұрын
@@ilyayatsenko круто-почти коллега! а я доучился.. все 3 части ТОЭ )) из искусств только музыкалка.. но фотография - это для меня какой-то вариант медитации, очень нравится, ходишь, снимаешь, голова освобождается от бытовухи и экзистенциализма)))
@peeterkress903411 күн бұрын
Снимаю в RAW, обрабатываю в Lightroom. Только так и никак иначе! Всем Мира😊
@Quoler13 күн бұрын
у меня тоже сони.. Sony alpha 58))) скоро возьму родной объектив 55-200
@ulianov_foto14 күн бұрын
Нравится! Я раньше вручную убирал следы с циклорамы в студии, а так же пылинки на предметке - теперь фильтр "Пыль и царапины" мое спасение! Обязательно рекомендую попробовать начинающим!
@Chishom15 күн бұрын
Искал серебро, нашел золото!
@ilyayatsenko15 күн бұрын
Ого) Спасибо)
@sergiusU16 күн бұрын
Снимаю всегда в raw + jpeg, кадры которые мне зашли обрабатываю из raw. А все потому что начинал с первых зеркалок и там был мертвый jpeg. Fujifilm кропы не зашли, после многих лет на полном кадре.
@ilyayatsenko14 күн бұрын
ро и джипег - разумно. На старых зеркалках про джипег согласен конечно
Пікірлер
удивился, что так мало про мультикам. то, как показано в разделе про мультикам, работать невозможно! хорошо было бы раскрыть эту тему до конца, упомянуть про горячие клавиши, про открытие второго окошка для мониторинга всех ракурсов одновременно, чтобы видеть, какую камеру тыкаешь. иными словами, как делать мультикам без мышки)
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
а на какую камеру видео снято?
Это Canon R. Сейчас на Sony A 74 снимаю
@@ilyayatsenko спасибо!
Сигма арт балдежный объектос, сам пользуюсь таким.
Да, меня спустя полтора года все устраивает)
Спасибо!
Ssd подойдет к мак студио на м1 макс ультра /2макс ультра?
Насколько я знаю любой можно подключить к мак студио, только не внутри, а как внешний.
отличный обзор, спасибо большое
Мы порой забываем, насколько субъективными могут быть люди. Что одному не по кайфу, другому будет очень приятно для пользования. И ничего нет точнее, чем личный опыт. Отзыв того же Академика про какую-то машину будет настолько искажён его прежним опвтом автомобилей, что другой человек без такого опыта совершенно иначе бы воспринял авто сядь он сам зв руль.
Доступно и понятно Благодарю!🤝
Здравствуйте, вот такой вопрос. Айфон 13 про Макс очень капризный в том плане, что если хочешь получить хорошую детализированную фотку, то должен быть нормальный свет, иначе труба. Чаще всего я фотографирую цветы на улице вблизи.Камеры такие же капризные на наличие света? Чтобы получить четкую и красивую яркую фотографию, а не размытое нечто?
Нет, с камерами все иначе конечно, но только с не очень дешевыми. Желательно попробовать конечно, может в прокат взять фотик или у друзей одолжить. Там от объектива еще будет зависеть результат.
Ну а почему же замалчиваете тот момент, что в режиме 50 fps автофокуса практически нет! Подавляющее большинство операторов работаю именно в этом режиме. Т.е. либо снимай в 25 кадров с фазовым фокусом, либо в 50, но с контрастным (т.е. по факту без) .
Если в основном снимать в 4к 60, то это не та камера, там ведь кроп в таком режиме. Я например в основном снимаю 24
Перешел с Сони на Кэнон и о боги, почему не сделал это раньше? Куча оптики EF ii и iii поколения для моей r5! Эти поколения идеально дружат с новым dual pixel
Ну так отлично же) Только вопрос с какой Сони?
Просто, наглядно и без воды.
Я купила камеру canon rp, и скидываю все фотографии на телефон, с телефона уже обрабатываю . Теряется да качество ? 🙈😁
Честно говоря не знаю, не пробовал такой вариант, если через Лайтрум, то не должно по идее. Но если вас все устраивает - не заморачивайтесь)
Да у меня все через жопу 😁 картинка не четкая, обрабатывать не научилась . Короче как фоткала на телефон , так наверное и останусь на этом же уровне (((
@@Ovcha__rova Оу) ну если будете фоткать, анализировать и фоткать снова стремясь например повторить чужие кадры, то у вас нет шанса остаться на том же уровне) Самое главное понять, что фото делается задолго до нажатия на кнопку спуска) Если красивого человека в красивой одежде поместить в красивую локацию под красивое освещение, поставить его в красивую позу, то при миниальных знаниях композиции будет красивое фото. И еще референсы. На пинтересте все есть) У вас прикольные шортсы кстати)
@@ilyayatsenko спасибо ))) Буду потихоньку обучаться 🙏🏽
Угол затвора был еще в gh4 лохматых годов, это для панасов не новинка. Канал интересный, пересматриваю) Пасиб
Да, уже подсказали)) Спасибо за комментарий)
Толковое видео👍
Вообще не понимаю этих споров "остроконечников" с "тупоконесниками". Кому как надо - тот так и поступает. Дополню лишь к сказанному, что не на локации в процессе сьёмки из-за суеты можно не заметить какие то интересные детали. А приходишь домой, проявляешь равочку спокойненько и вдруг Ба-а! -да на заднм плане НЛО пролетало, пока ты с выдержкой тупил! Шучу, конечно. Но реально - снимок в RAW - е дейстивтельно содержит много больше информации, чем средестатистически видет глаз и порй случается, что посотбработка вообще переворачивает первоначальный замысел. Глупо терять такой шанс.
Соглашусь конечно)
Подскажите название музыки в конце
К сожалению не смогу, на весь видос я собирал трек из сэмплов в гаражбенде как будто бы, но в конце может и что-то из фонотеки ютуба
Почему вы молчите? Я о том что в этой камере на виндовс ARW формат поддерживается! только Capture One. Лайтрум не берёт равки с четверки, через костыли работать не люблю решил проблему только ночью и внимание не скомпрессированный рав будет грузиться 1 фотография 5 минут. По поводу совета переключить в рав режим фоткать будет но открыть не на маке не реально ARW очень крутые, можно практически в темноте снять и вытянуть.
Вероятнее всего лайтрум старее камеры. Нужна более новая версия
Снимаю чисто для себя и исключительно в jpeg. Мне доставляет больше кайфа сделать пару снимков с разной экспозицией и настройками и потом выбрать лучший, чем убить тонну времени на обработку raw. Но снимаю я чаще всего стрит и природу. Если в стрите успел только одно фото сделать и оно получилось не очень хорошо, мне в 95% случаев хватает информации из jpeg, а корректировки максимум по теням-свету, контраст и оочень редко баланс белого.
Нормальное, объективное мнение фотографа, который имеет опыт работы на технике двух производителей и имеет полное право их сравнить. Без "воды", спокойно. Очень понравилось!
Спасибо, хотел честно сравнить сам для себя)
Родной 1.2 от Сони выше крыши, 0.95 разницы не особо заметно
1.2 не сильно отличается - это правда.
Fujifilm gfx
Фотоаппарат который умеет склеивать три фото в одну и на примере помещения с видом в окно даст хороший результат, это старенький, 15-и летний, sony nex-3, который есть у меня до сих пор. К сожалению пришедший ему на замену sony a6700 так не умеет.
О! Надо видос запилить и сравнить с а 6700)
Olympus om d em5 m2
без обработки Fujifilm делает
я не понял, из Питера? Зема!
Где то нужна определенная обработка, где то не нужна. А еще есть много прикольного софта на комп, на мобильный, онлайн и прочее - это как минимум весело)))
Ну начнём с того что даже при съёмки в jpg камера сама уже обрабатывает снимок, даже если ты выбрал нейтральный режим. Плюс все камеры, а уж тем более телефоны снимают по разному. Суть обработки, помимо художественной части, передать больше деталей всё верно. Я думаю скоро ИИ будет внедрён в фотоаппарат так сильно, что привычная обработка в Фотошопе просто будет не нужна. А пока без обработки ни куда
Про ИИ вероятно да) Мое предположение, что потом это будет вообще полу фотография полу генерация на основе уже имеющихся данных с других уже сделанных фото.
Спасибо! Полезно
Рад стараться, спасибо за комментарий)
Почему так мало лайков?!
Фик знает))
@@ilyayatsenko надо больше)
Офигенный ролик ❤
Спасибо))
Поддержу! Все четко. Не понимаю, какие тут могут быть холивары вообще? Хочешь - делаешь, не хочешь - не делаешь. Не хочешь, но за это платят деньги - размышляешь)) Хочешь, но за это не платят, - делаешь))
@@dogan_photo Спасибо за добрый коммент, как и всегда)
@@ilyayatsenko Вам, Илья, спасибо за отличные видео! Очень рад им✊🏻
Пусть делают как хотят. Когда начинают спорить и доказывать, это уже состояние бреда. Не надо ничего объяснять. Бесполезно.
Ну да, каждый останется при своем мнении в итоге)
@@ilyayatsenko Единственное, что я хорошо запомнил, это то, что желание объяснить людям свою точку зрения или доказать что-то- это паранойя. Прямо паранойя и состояние бреда, когда человек не реагирует на когнитивную интервенцию.
Canon R делает брекетинг по экспозиции внутри камеры
А результат каком виде?
Самое крутое это маски в лайтруме. Можно локально задавать экспозицию и баланс белого. Твердые поверхности делать контрастней, а мягкие менее контрастней
Мне еще нравится шумодав и маски тоже частенько использую
Кому надо снимать по работе он итак знает как ему будет лучше) А для творчества только Raw в связке с Лайтрумом,и как всегда видос топчик 👍.
Ну да, как правило после пары съемок в одном жанре начинает быть понятно чего не хватает и дальше уже дело техники
Брат, какой же ты классный) Спасибо тебе за все. Картинка просто как магнит - так глазу приятно!
Ну спасибо) Но с этим не все согласятся.
В файнале синхронизация звука убогая. Только из за этого приходится его бросать
Ну наверно, но меня не сильно напрягало.
Спасибо за видео! Интересно и информативно! Canon 100d 2013 года выпуска может делать брекетинг по экспозиции. Но не умеет по фокусу, к сожалению. Обрабатывать однозначно!
И вам спасибо) Делать умеют многие камеры, а вот склеить придется в редакторе уже. У меня никогда не было камер, которые делали бы брекетинг по фокусу. Только вручную делал.
Если фудж - то не на до ничего обрабатывать. Режим hdr ставишь и все
Постановка вопроса обработка или jpeg в корне неверная. Брекетинг по фокусу, и экспозиции можно делать с jpeg прекрасно. Так же с jpeg можно удалять людей и накрутить цвет. Да есть случаи когда без raw никак, но люди которое сталкиваются с такими съёмками таких вопросов и задавать не будут. RAW или jpeg, обрабатывать или нет конечно каждый решет сам. Возможно открою вселенскую тайну и скажу что тут не существует универсального решения. Упираться рогом и говорить только jpeg или только raw, топить за нулевую обработку или мега пограс проигрышный вариант. Для каждой конкретной задачи верный выбор будет своим. Бывает проще сразу снять как надо, а может быть и обратная ситуация когда быстрее будет в фотошопе сработать. Главное не зашорится и видеть варианты и выбирать веррный.
В вы до конца досмотрели?
Лайк просто за тему ролика! Наконец раскрыта тема - «Я художник, я так вижу…»
Согласен полностью, что jpg звук и запах не передает😊
А вот жалко кстати))
Илья ,грамотно разложил.
... я тоже когда-то учился в институте.. и у нас были теоретические основы электротехники..)))
Я кстати в таком тоже учился, но меня со второго курса выпнули выпнули оттуда, ТОЭ я кстати завалил по-моему) Потом была еще одна попытка в точные науки, но кончилось все факультетом искусств)
@@ilyayatsenko круто-почти коллега! а я доучился.. все 3 части ТОЭ )) из искусств только музыкалка.. но фотография - это для меня какой-то вариант медитации, очень нравится, ходишь, снимаешь, голова освобождается от бытовухи и экзистенциализма)))
Снимаю в RAW, обрабатываю в Lightroom. Только так и никак иначе! Всем Мира😊
у меня тоже сони.. Sony alpha 58))) скоро возьму родной объектив 55-200
Нравится! Я раньше вручную убирал следы с циклорамы в студии, а так же пылинки на предметке - теперь фильтр "Пыль и царапины" мое спасение! Обязательно рекомендую попробовать начинающим!
Искал серебро, нашел золото!
Ого) Спасибо)
Снимаю всегда в raw + jpeg, кадры которые мне зашли обрабатываю из raw. А все потому что начинал с первых зеркалок и там был мертвый jpeg. Fujifilm кропы не зашли, после многих лет на полном кадре.
ро и джипег - разумно. На старых зеркалках про джипег согласен конечно
Сколько смотрю пока не врубилась😂 но спасибо)