Ох... Вот это историческая справка! Прям офигенная. Ни слова правды. Равки появились раньше цифровых фотиков, раньше jpeg, даже раньше windows. В сканерах и типографиях. Формат raw большинства камер и сканеров, с которыми мне довелось работать, как братья близнецы с форматом tiff. Во всяком случае в конце девяностых nef (нет, не с камер никона, со сканера) переименованный в tiff прекрасно опознавался всеми за своего. (Cейчас проверил CR2 от кенона -- тоже прекрасно прокатывает, так что брехня про невозможность использования без конвертора). А сам формат tiff появился в 1986 году, так что нюхайте лучше, чтобы почувствовать тонкий аромат равок в 92-м. Камеры, которые могли сохранять в tiff таким образом сохраняли raw, т.е. прям снимок матрицы без сжатия, без потерь, как есть. Кстати, первые камеры сохраняли bmp, что с их 6-8 битной матрицей тоже было равкой. Так что про "не особо фотографировали в raw" тоже брехня, только в него и фотографировали. Формат tiff очень гибкий, может хранить разные цветовые пространства с разной глубиной цвета. За счет этого он прекрасно подходит для сохранения "цифрового негатива" Главное отличие jpeg от raw в современных камерах -- это глубина цвета. В равках она как на матрице (12-14-16 бит на цвет), а jpeg всегда хранит 8 бит на канал. При этом надо отметить, что современные алгоритмы сжатия jpeg (да-да, они менялись с 92 года много раз, а вот алгоритм распаковки единый, ну почти) и их использование в камерах позволяют достичь очень хорошей передачи картинки без видимых артефактов сжатия. Вообще спасибо, конечно, за ролик, но у вас неверная и неполная информация. Занимайтесь лучше творчеством, история и технологии не ваш конёк.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Я ждал тебя) Ну по крайней мере про формат джипег то правда. Закреплю коммент, пусть народ читает)

@user-ok3br7gg2i

3 ай бұрын

Вообще-то речь не о том, когда какой формат появился, а о преимуществах того или иного формата. Слишком "грамотные" могут оставить свои комментарии себе.

Спасибо за видосик!Всегда все Ваши видео смотрю!Успехов и процветания Вам и Вашему каналу!

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Вам спасибо за комментарий - это мотивация))

"Шумела как аргентинский стадион" - запишу в словарик =)

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Забавно, что сейчас на исо 320 все только начинается))) Интересно каким будет бесшумное исо лет через 20

@admin__404

3 ай бұрын

@@ilyayatsenko берем сони, поднимаем исо до тех пор, пока лайтрум не сможет давить его ИИ, вот таким и будет минимальное бесшумное исо в будущем)

-"Снимаю ли я в jpeg? Нет!" 👍👍👍

Снимаю чисто для себя и исключительно в jpeg. Мне доставляет больше кайфа сделать пару снимков с разной экспозицией и настройками и потом выбрать лучший, чем убить тонну времени на обработку raw. Но снимаю я чаще всего стрит и природу. Если в стрите успел только одно фото сделать и оно получилось не очень хорошо, мне в 95% случаев хватает информации из jpeg, а корректировки максимум по теням-свету, контраст и оочень редко баланс белого.

Илья! Объясни пожалуйста, зачем ставить "диз", если я знаю всё, что ты сказал? Материал качественный, правильный. Я поставил лайк, ты красава!

Классные цвета, съемка, подача! Не устаю восхищаться🤌🏻

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Спасибо за как и всегда приятный комментарий, стараюсь еще пока)

Спасибо за видео ! 👍

Вот все так любят обработку. А она, особенно глубокая, всегда видна. И все вокруг заполонено уже не фотографиями, а лубочными цифрокартинками на тему реальности

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Судя по комментам далеко не все любят обработку, а наоборот, считают, что надо работать со светом, композицией и смыслами в фотографии, а плохую фотографию не спасет никакой RAW. Большая часть очень грамотные люди

Спасибо за информацию

Спасибо за отличное видео

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Спасибо за коммент)

Мне было просто по кайфу послушать) хоть никогда и не стоял вопрос в каком формате снимать

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Спасибо)

@mikhailgorbatov4460

3 ай бұрын

Полностью поддерживаю! Просто было приятно послушать!

Классный монтаж видоса!

Лучше в РАВ, но в РО снимать не пробывал)

Хорошее видео!

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Спасибо, но не все с этим согласны)))

Заставка Огнище👍

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Спасибо, такого не писали мне еще))

Илья, как вы думаете, есть ли смысл снимать в raw если условия съемки не меняются? Например хоккейный матч или соревнования в хорошо освещенном зале при котором перепадов в яркости практически нет?

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Надо пробовать на вашей камере в ваших условиях, если и вас и клиентов устроит, то снимайте в джипег. Я по возможности все снимаю в ро, как я сказал уже. Если отдавать фото надо сразу и быстро, то вариантов нет тогда.

Иногда приходится снимать в JPEG по причине того, что репортаж сразу надо отправить заказчику прямо на съемочной площадке...тут уже не до raw. Все остальные съемки только RAW, но уже привык ставить raw+jpeg

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

абсолютно согласен)

Единственный минус снимать в raw на телефоне это неэкономичность памяти, хотя с другой стороны качество в raw большая оптимизация и качество видео получается

Я любитель, фотиков куча, но времени нет обрабатывать, всегда снимаю только в jpg.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Нормас)

Нового, практически, ничего для себя не узнал, но дизлайк поставить рука не поднимается - всё по делу. Лайк однозначно.

Гуру фотографии 🔥🔥🔥 Больше похож па персонажа из клипа.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Делаю, что могу) Он должен фотик держать, но второй камеры пока нет))

Cнимаю собачьи свадьбы сразу в GIF. Никто не жаловался.

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

Ого))

я снимаю в jpeg+raw, любитель, практически 95% фоток улетают в корзину. Остальные обрабатываю и печатаю в альбом. Иногда возникает мысль о пленке...

@KADET4x4

3 ай бұрын

При годном выходе в 5% ты разориться на плёнках ! Просто забудь! 😅

@xiiibog472

3 ай бұрын

@@KADET4x4 а ты не думал что у него выход 5% - потому что он просто может тысячу кадров щелкнуть на цифре???? Когда у тебя ограниченные кадры такого не будет

@KADET4x4

3 ай бұрын

@@xiiibog472 , сомневаюсь. У меня товарищ никогда не снимал на плёнку. Поэтому "на цифре" он не экономит. Были на одном мероприятии. Я отснял 700+- кадров, годных 90+%. Он отснял 10000+. Многие кадры просто практически одинаковы , я такого поливалова не понимаю. И я сомневаюсь, что он когда- либо будет снимать на плёнку - у него понятия " экономить" , ни затвор, ни АКБ, ни своё время, как я понимаю.

В последнее время обленился, посему сразу на камере выставляю HDR и цветовой профиль, на выходе получается нормальный JPG (к RAW в камере это всё не применяется по понятным техническим причинам). Тот же RAW чтобы обработать до такого же результата - во-первых надо постараться, и не факт, что хорошо получится, во-вторых - убить кучу времени.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Я и не думал, что это такой холивар, думал будет 300 просмотров на видео)

Ок , а если нет Lightroom? Нет других программ где можно с raw работать ? Что тогда ?

@ilyayatsenko

17 күн бұрын

Capture ONE, DXO

Jared Polin(aka I Shoot RAW) vs Ken Rockwell(JPEG is all you need).

Я скорее разделяю создание фото на три этапа, от качества подготовки которых зависит качество и время на следующие этапы. 1 подготовка: делается без камеры, ставим свет, работаем с цветом в кадре, работа с фоном, подготовка модели. 2 съемка: если в п.1 все сделали хорошо то просто снимаем, потому что всю "обработку" мы уже сделали - нет провала в тенях, нет пересветов, правильный ББ везде где надо, нет паразитных цветов, нет прыщей и ровная кожа. можно снимать в JPG 3 обработка: если в предыдущих все сделано то обработка ненужна, не надо клинапить фон или ретушировать кожу, ненадо перекрашивать рубашку или вытягивать детали в тенях. И наоборот, если 1 этап пропустили, а 2 на авось, то на 3 придется попотеть в фотошопе.

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

Вы - гуру. Это видео не для вас)

Я снимаю в RAW/NEF потому что на матрицах не всегда всё идеально и есть горящие или битые пиксели. Поэтому камеры рав для проявки на лету эти проблемы правят. Так что мой выбор RAW

@Vanifatev

3 ай бұрын

рамапинг матрицы - в помощь ( на никан давно есть)

забавно но меня всегда больше заботило что я теряю снимая в роу. в итоге понял что время точно теряю 😉а не стоит ну и место в архивах тоже кстати

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

Ух, вот это гость, добро пожаловать) Не ждал, что это вообще такой холивар, думал будет 300 просмотров, а тут вон какие люди отметились))

Снимаю всегда в raw + jpeg, кадры которые мне зашли обрабатываю из raw. А все потому что начинал с первых зеркалок и там был мертвый jpeg. Fujifilm кропы не зашли, после многих лет на полном кадре.

@ilyayatsenko

Ай бұрын

ро и джипег - разумно. На старых зеркалках про джипег согласен конечно

на 1 карту пишешь Рав, а на второй слот - Джипег в среднем качестве - И всё))) Изи

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Ну да, тоже вариант

Я простой любитель.Начал заниматься фотографией еще с черно-белых пленок и с Зенитов.перейдя на цифру пробовал все что под руку попадется.Но RAW мне не понравился из-за всех его замудрений.Я не начинающий!И более никогда не собираюсь пользоваться RAW.Просто потому что нужна обработка каждого снимка!А если их многие сотни?А если у тебя время ограничено?JPEG тоже в случае необходимости можно отредактировать.А еще лучше правильно заранее настроить камеру,снимая в JPEG,тем более что"весят"они намного меньше и экономят место на карте и заряд батареи.Вот и вопрос:стоит ли начинающему фотографу,толком еще даже не освоившему такую достаточно простую камеру как Кэнон 4000 Д,забивать голову RAWми и всякой прочей премудростью,коей в цифровой фотографии превеликое множество?

@ph.pifpaf

3 ай бұрын

нет конечно .. снимать в джпеги и не задумываться .. и прокачивать наполнение кадра

@nikiniki-ms6ie

2 ай бұрын

@@ph.pifpaf Совершенно верно!Но начинающие всегда снимают в полностью автоматическом режиме и иные даже камеру не умеют правильно удерживать при съемке.RAW нужен профессионалу,который зарабатывает себе на хлеб насущный при помощи своей камеры.Ему деваться некуда.Все фотографии у него должны быть по качеству профи,иначе он потеряет клиентов.Любитель снимает для себя,для души.Ну сегодня как-то получилось"не очень",ну и ладно!Ему вполне будет достаточно JPEGа.При его умелом использовании и наличии достаточного опыта и любитель может творить своей камерой шедевры.

@user-yl3lc9hl4p

2 ай бұрын

Представляю, как Вы мучались печатая свои плёночные фотографии...

@mr.anto1fik

2 ай бұрын

4000д помойка. Я не представляю как на неё снимать. Всё убого. Радует, что была взята по старому курсу ещё почти на старте продаж. Но сейчас своих денег категорически не стоит. Вот она как раз для автоматического режима и создана, в ручном невозможно пользоваться ибо экспонометр чушь показывает. Да и 10-летняя беззеркалка (Sony NEX-5N) уделала по качеству фото это недоразумение. Чему я знатно удивился (выставил одинаковые настройки, ибо в ручном я никогда не снимаю, снял и увидел, что на Сони картинка лучше была, да даже небо не было засвечено!!!). Фотки в JPEG были. Но позже я на RAW перешёл, пусть я и любитель, надо же что-то новое пробовать Позже приобрёл Nikon D5100, тут ещё больше качество фото удивило. Теперь эта недозеркалка валяется в дальнем углу. Ибо на Никон только RAW стоит, делаю лёгкую обработку и выкладываю фотки. Уж лучше б/у взять не чем новую камеру в нынешнее время. Телефоны категорически против, ибо там ИИ орудуют и искусственно улучшают картинку, а это видно

@mr.anto1fik

2 ай бұрын

​@@user-yl3lc9hl4pну проявлять не особо трудно, я не сказать, что прям часто фоткаю на плёнку, как настроение и желание бывает. Но ч/б проявляю сам, но не печатаю. Проявляю химией в правильных пропорциях, без экспериментов пока

снимаешь в RAW обрабатываешь а потом сохраняешь в jpeg правильно?

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Да, все так. Некоторые еще храню в тифе или PSD, то это если в каких-то макетах использовал. Но далеко не все конечно

Я снимаю на heic. Сойдёт?

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

Конечно сойдет))) Не так это все важно)

Я снимаю и в жепег и рав в тушку сразУ ) далее смотрю нужно ли обрабатывать )

Помню сравнение jpg2000 но этот формат так и не прижился

Что за Лейка была в видео?

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Очень старая, не помню точно, кажется Х2

Но они не одинаковые на внешний вид)) рав и джипег Когда импортирую в Лайтрум фотки, то рав прям страшный мрачный бесцветный и как будто не доэкспонированый (тёмный) 😅

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

Вероятно надо снимать в то, что лучше выглядит и не слушать никого)

@СвойСредиСвоих

2 ай бұрын

@@ilyayatsenko при чем здесь это? Вы говорите что они одинаково выглядят - это не так😆

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

@@СвойСредиСвоих Я говорю, что с первого взгляда не понятно RAW или джипег. Увидев фото, вы вряд ли поймете RAW это или JPEG, мне тут уже очень много комментариев написали про то, что не видят разницы. Это имеется в виду.

@СвойСредиСвоих

2 ай бұрын

@@ilyayatsenko да НЕТ ЖЕ!

Ради интереса проверил и никоновский (NEF), и кэноновский (CR3). Без проблем печатается без всяких обработок и конвертаций.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

На домашнем принтере может быть. Скорее всего он предварительно конвертируется программой для печати во что-то другое. В программы для верстки и дизайна (Adobe) до сих пор нельзя рав подлинковывать.

@VV-ee2iz

3 ай бұрын

@@ilyayatsenko А, ну то что нельзя подлинковывать -- это то естественно.

На винде тоже можно raw отсматривать, без доп программ

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

С какой версии?

@i_vlad21

3 ай бұрын

​@@ilyayatsenkoне могу сказать точную версию. Но до этого у меня была win 10 и на ней я отсматривал сырые фото в raw. На win 11 тоже сейчас отсматриваю предварительно, тоже raw кэнон

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

@@i_vlad21 Значки показывает или надо стандартную программу для просмотра открывать?

@i_vlad21

3 ай бұрын

Да, просто стандартная программа ​@@ilyayatsenko

4:25 Больше информации. А информация не является безусловной ценностью, это как сказать, что если на лице больше морщин, то это пипец как круто. По большей части вытащенная из пересветов информация как не пришей рукав, даже в примере с мальчиком в наушниках

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Конечно не является в некоторых случаях, а в некоторых является, но избавиться от информации можно, а вот восстановить уже нет.

@iraklisun1701

3 ай бұрын

@@ilyayatsenko Самое сложное, это имея информацию в разных по яркости участках, не сделать из исходного кадра плоскую мерзость, где всё вытянуто в один уровень

Про Медведева смешно)

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

Я вроде про него не говорил напрямую) Читается чтоли?

@novaredo1144

2 ай бұрын

Несколько явных отсылок)@@ilyayatsenko

Всегда снимаю в джипег, роу что то как то не зашел!

наконец то кто то правильно произносить РО.

Все так, но вот Игорь Сахаров говорил, что снимает только в jpeg. A он один из лучших фотографов России.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Он может себе позволить снимать хоть в гиф)

Jpeg c минимальным сжатием не отличить от rawa.

за 12 лет съемки только один скрипт для жапега, спортивное поливалово на споте когда просто зажимаешь мимо бегущих атлетов на 10-30к фоток

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

Когда такое поливалово, наверно тут без вариантов)

7:26 соответствует и s5ii из рава не получается добиться качества jpg проигрыш в отношении рава только по информации в светах - не тянутся и трудный ai шумодав не работает НО именно jpg выходит более качественный чем рав и по дд и по шумам с сохранением деталей..

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

можете дать джипег и равку покрутить?)

@user-pv8mz6ey4r

3 ай бұрын

@@ilyayatsenko дам конечно но не сразу на днях вообще устал тестить все свои дела запустил.. 1000 снимков! но правда все на электронном затворе делал проверял.. обязательно дам покрутить но с условием обратной связи?!) с вашим мнением?

@streamdream-ru

3 ай бұрын

У меня тоже panas s5ii, но снимаю в raw, по привычке уже. Вы какие-то настройки особые применяете или LUT, чтобы jpg был лучше raw?

@user-pv8mz6ey4r

3 ай бұрын

@@streamdream-ru мне понравился нейтральный для портретов там немного скручены контраст и что то ещё после гляну, портретный например маджентит и смещение по матрице в зелёный скинтон не улучшает. И второе условие когда jpg лучше рава на исо 12800 на банкете его приходится ставить если настройки 160 и 4.0 и вот в этих условиях рав уже такой дд не даёт по низам и шум не давится в lr так как это делает фотик с приемлеиой детализацией

@user-pv8mz6ey4r

3 ай бұрын

@@streamdream-ru хотя вот именно портретный будет лучше нейтрального если плохие лампы с рваным спектром и идёт от них желтяк, тут как раз маджента будет в плюс

А я то наивный полагал чтобы сделать хорошее фото надо подумать, прежде, чем на кнопку нажать.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

А я утверждал обратное?

@Korrmet

3 ай бұрын

@@ilyayatsenko а что можно такого эдакого ещё вынести из RAW, если до этого уже позаботился о композиции, о свете и цвете, фактуре и прочем? Что такого может дать обработка raw по сравнению со сжатыми форматами?

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

@@Korrmet Если вы свадебные фотки отдаете может и ничего не дать, а если надо потом в каком-то дизайне использовать, то понадобится отделить от фона, и посадить на другой, для этого придется высветлить слишком жесткую тень, поменять цвет одежды например и вот там то и будет понятна разница между ро и джипегом. Короче если нужна сильная цветокоррекция и обработка, то артефакты будет видно. И еще раз напишу о том, что я не утверждал, что не надо заботиться о свете и композиции, не про это речь вообще. И если вам доп информация из RAW файлов не нужна, то это не значит, что другим тоже.

@Korrmet

3 ай бұрын

@@ilyayatsenko ок, а есть какая-нибудь наглядная демонстрация того, что работа с raw несёт меньше затрат или выдаёт результат совершенно какого-то другого уровня? Я лично чаще наблюдаю в продукции, что дизайнер часть нарисует в векторе, что-то возьмёт из открытого фотобанка, а то и вовсе поиском по изображениям что-то найдёт. Слепит все это воедино, а потом вот из этого получается упаковка, громадный баннер, оформление сайта, куча примеров, когда в игры таким образом текстуры делали, и все довольны и счастливы. И это при учёте того, что при печати теряется информации ещё больше, чем в принципе есть в jpeg, а все кругом хотят результат чтобы все было все также красиво как на китайских рендерах самого дешёвого фонарика, но 3d модели под рукой нет, а есть только кривая продукция, которую как ни фотографируй лучше она от этого не станет.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

@@Korrmet доказывать, что больше информации - это лучше я не вижу смысла, снимайте в джипег

Row + jpeg а дальше посмотрим , только так хотя работаю ну без малого 30 лет (😂ещё в пленочную эпоху начинал

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

Абсолютно согласен)

@Tim_1o1

2 ай бұрын

Sony?😅

@user-ws7qr5jg5f

2 ай бұрын

@@Tim_1o1 я не знаю чему тебя с сони , я на Никон снимаю Д810

@Tim_1o1

2 ай бұрын

@@user-ws7qr5jg5f на Сони альфа например нет отдельного Row, только Row+ jpeg😅

в чём проблема снимать в RAW+JPEG?

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Только в памяти я думаю

в ро снимать необязательно, только если ночью!

Снимаю в жейпег только когда для себя и на GR2. Для коммерции никогда.

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

GR2 это Ricoh?

@fulldiesel89

2 ай бұрын

@@ilyayatsenko Да

я снимаю в жпег и у меня много заказов!!!

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Это отлично)

Снимаю в jpeg сразу с хорошим светом и не парюсь😂 Jpeg на полном кадре вполне нормально тянется

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

У меня репортажей много, с тем светом, который на локации, поэтому не совсем мой вариант.

Ро ро ро ро. Какая Ро? Alpha - альфа, Omega - омега.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Не понял нифига, но спасибо)

Спортивную съемку в полуавтомате на экспозицию нормально

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Ну наверно да...

Ну, гуру - на то и гуру, что им всё прощают. Снимать они могут хоть на дверной глазок. А так, по умолчанию надо брать из камеры ВСЁ , что она может. Сниаю на RAW. НЕ гуру.

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

Абсолютно согласен, тоже снимаю всегда в RAW именно по этой причине. Даже если не обрабатывать, то создать каталог в лайтруме и экспортировать в нужных разрешениях не так уж долго. Ну пол часа от силы.

Может разумнее снимать в режиме RAW+JPG??????😂😂😂 делая сразу обе версии файлов

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Да)

не вижу разницы, современные каме все с резиновым ДД, да и ИСО ничо так, я репортажу. Коллеги профики, даже на обработку не замарачиваются, тёмное , серое. Ну блин пизаж, ладно

POV: Ни каким RAW в '92м не пахло. Sony Mavica 1981, Kodak DCS - 100 1991 год: Ну да, ну, да. Пошли мы нахер.

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

А вы в 92 на какую цифровую камеру в RAW снимали если не секрет?

@zmichok

2 ай бұрын

@@ilyayatsenko Приятно что вас интересует мой опыт. В 1992 я снимал на пленку.

RAW + Jpeg. Не понимаю вообще этих споров какой формат лучше когда можно получить преимущества обоих одной настройкой в камере. Если вдруг какую то фотку понадобилось спасать, всегда есть raw, если нет удалить их дело пары секунд. Неужели кому-то в 2024 году жмёт место на флешке?

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Согласен)

@zhukun5868

3 ай бұрын

Jpeg + HDR dreketing в три kaдра iso 100 ...Canon 5ds + Sigma 105 f1.4 landscape на стоки нормуль. Файлы до 60мегабайт.

@justdontstop

3 ай бұрын

Да. Снимал в raw+ jpeg, потом raw все в корзину) А на предметку- каталожку где 1000чи кадров, лишние 15 гб еще как важны😂 А по факту тянется одинаково на Панасе, поэтому 8бит Jpeg ! 😅

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

@@justdontstop Про каталожку с тысячами кадров понятное дело надо отдавать без обработки. Я про это в видосе сказал кажется.

@justdontstop

3 ай бұрын

@@ilyayatsenko там были фото техники на обтравку. Т.е. обработка и обтравка были. Но на моей тушке разницы нет, джпег и рав тянутся одинаково))

А как раньше снимали на плёнку ,сейчас что без обработки все уже разучились снимать ? или сейчас у людей просто руки из жопы растут,и мозги перестали соображать? Что с первого раза уже не умеют делать хорошие фотографии без всяких обработак на компе?

@ilyayatsenko

2 ай бұрын

А я раньше, чтобы получить картинки витражей ехал в библиотеку, искал книги на полках, потом шел в читальный зал и карандашом перерисовывал в блокнот референсы, чтобы на их основании спроектировать свои. Ну а что касается обработки - это просто свобода творчества, хочешь обрабатывай, хочешь нет. Говорить, что это плохо я бы не стал.

на хорошую камеру лучше снимать в jpg

Я тот мажор. Всю комерцию отдаю в джпег без цветокора и ретуши. Снимаю сраду на публикацию:) raw в 95% для новичков.

@ilyayatsenko

3 ай бұрын

Иду к вам на курсы)

Тетя Соня а7IV на удивление в jpg красиво снимает.

@nonstop3529

3 ай бұрын

Дядя фуджи в джипег давным давно снимает классно )

@sergomaster7541

2 ай бұрын

@@nonstop3529 кака Ваша фуджа 🤣😂

@nonstop3529

2 ай бұрын

@@sergomaster7541 каку вашу в зеркале увидите мисье жертва маркетинга :)