A&T Review: Аудио, Видео, Умный Дом
A&T Review: Аудио, Видео, Умный Дом
A&T Review - канал посвященный продуктам лидирующих мировых брендов Аудио, Видео и Умного Дома.
Спикеры канала имеют долгий опыт работы в индустрии, а самое главное находятся в непосредственном контакте с производителями оборудования.
Мы готовы ответить на любой вопрос касаемо оборудования представленного на канале, поэтому не стесняйтесь задавать их в комментариях.
Также вы можете адресовать Ваши вопросы на электронную почту: [email protected]
Пікірлер
глаза направлены на монитор где идет текст
Вместо тысячи слов, достаточно предоставить замеры аппаратуры без и с приблудой. Так, как замеров этих никто из производителей не представил напрашивается логичный вывод - предоставить нечего и никакой пользы от всей этой лабуды для звука нет. Но, это если кабели не прогревать, с прогреванием совсем другое дело.
А кто сказал, что замеров нет? Вы обращались к информации от производителей? Или вам должны всё на блюдечке принести? А каких замеров? С какой аппаратурой, в каком месте, при каких условиях? Где техзадание? Или воздух надо сотрясти? Вам к дивану подают информацию, что некие категории приборов существуют в принципе. И если у вас есть какой-то интерес, надо оторваться от дивана и что-то поискать самому. Это вам не магазин на диване, а информация для расширения кругозора. Мы не в суде, никто ничего вам доказывать не собирается. Пишите напрямую производителям, это их забота.
Здравствуйте. Имею вопрос: подойдут ли имеющиеся у меня колонки Heco Victa Prime 302 к этому усилителю?
а вы точно электрик?)
Нет, не точно )
А ты точно не баран!??😅
@@kirilkirilov7236 А с какой целью интересуетесь?
Спасибо. Подскажите пжта, если установить сетевой фильтр, как у вас, нужны более дорогие кабели? Вопрос скорее, чем можно заменить покупку дорогих кабелей питания?
Заменить покупку дорогих кабелей питания поможет элементарное знание физики и излечение от такой страшной болезни как аудиофилия.
@@user-pr3li4yk8y Все мои знакомые физики как раз не говорят про абстрактные "элементарные знания", а исходят из конкретных задач, например, "рассчитать сечение сетевого кабеля для усилителя Michi M8, исходя их его характеристик мощности и потребления тока, если кабель должен быть медным, длиной 1,5 м и подключаться к российской электросети." Есть формулы, есть таблицы "Правил устройства электроустановок", есть допуски с запасом на экстремальные ситуации. Ну вот и повычисляйте на досуге. И оперируйте уже цифрами и фактами, а не белым пальто и званием единственного Д`Артаньяна в помещении.
@@user-pr3li4yk8y ты сам,деточка,физику изучи и узнаешь,зачем нужны такие супер-пупер кабели
Если речь идет о PoweQuest 2, то у него сечение собственного кабеля к розетке - 1.5 мм². Для сильноточного разъема к усилителю советуем подбирать кабель как минимум такой же.
не улучшают, потому что созданы для другого
Спасибо.
Дело не проигрывателе ,а а усилителе и акустике можно хоть китайскии дисковода к hi end усилителю
морковка осталась на удочке 😅😅😅
Здравствуйте! Прошу прощения за "многабукаф". Касательно физических носителей (CD, DVD. Blu-Ray, LP, Tape), общее их количество поубавилось, но по сути никогда никуда не исчезали (и не исчезнут). Просто до середины-конца 2000х не был развит высокоскоростной интернет и стриминг-сервисы. Посему информацию (музыку в частности) нужно было покупать/качать на физических носителях. А сейчас ввиду развития интернета\стримингов нет необходимости покупать/сохранять на физическом носителе каждый альбом/фильм. НО, учитывая нестабильность интернета, платность (и нестабильность) стриминг-сервисов, небезопасность облачных носителей, особо ценная информация по-прежнему сохраняется (покупается) на физических носителях. Следовательно, физические носители пусть поубавились в количествах, но никуда не исчезали и не исчезнут (сохранение CD и появление Blu-Ray - явный тому пример). А также вы верно заметили, что качество записи/воспроизведения на несжатых форматах физических носителей зачастую намного выше, чем на большинстве стриминг-сервисов. Сами по себе физические носители информации можно разделить на механические (самый первый вариант записи)(восковые валики и шеллачные/виниловые пластинки), магнитные (лента на кассете/бобине) и оптические ((на мой взгляд - одни из наиболее совершенных и наилучших по соотношению цена/качество/простота) CD, DVD, Blu-Ray). Каждая из разновидностей имеет свои достоинства и недостатки. И сказать однозначно, что лучше/хуже - нельзя. У каждой разновидности носителей - свои цели и задачи: Оптические носители считаю одними из наиболее совершенных, простых в использовании и наиболее долговечными при надлежащем обращении. В том случае, когда оригинальная запись изначально цифровая - оптические носители - наилучший выбор по соотношению простота/качество записи и воспроизведения/цена. От себя отмечу: никогда не понимал виниловые пластинки, записанные с оригинальной цифровой записи - на очень большого любителя (скорее даже винилофила) - CD в таком случае выигрывает всухую. Насчет винилофилии и винилофилов (равно как и аудиофилов, а не меломанов) - тема отдельного разговора. Посему считаю винил, сделанный с оригинальной цифровой записи - не более чем фетишем и данью моде. В то же время, когда оригинальная запись ИЗНАЧАЛЬНО АНАЛОГОВАЯ - тут уже совсем другое дело. Вот здесь в полные права вступают винил и лента: в этом собственно их цели и задачи. Потому как при оцифровке ОРИГИНАЛЬНОЙ АНАЛОГОВОЙ записи (для записи на оптические носители/выкладывания в интернет) потери неизбежны (хотя их и можно минимизировать, насколько это возможно). На предмет того, что лучше: аналоговая запись или цифровая? как и было сказано: все зависит от изначального качества записи и мастеринга. С одной стороны выполнение оригинальной аналоговой записи высокого качества - процесс крайне трудоемкий и дорогостоящий (сделать высококачественную оригинальную цифровую запись намного проще и дешевле), с другой стороны, средства воспроизведения аналоговых записей, которые бы позволяли воспроизвести ее в надлежащем качестве (не уступающем по качеству такой же качественной цифровой) - намного дороже. И это вовсе НЕ потому, что продюсеры, производители и продавцы такие все из себя жадные: это ОБЪЕКТИВНО ДОРОГО: качественные оригинальная аналоговая запись высокого разрешения, "вертушка"(никаких электрофонов) (про лазерную "вертушку" www.elpj.com/ - я вообще молчу), иглы, звукосниматели, фонокорректоры, шумовые фильтры, качественные магнитофоны, качественные виниловые пластинки/лента с оригинальной аналоговой записи высокого разрешения, средства и оборудование по уходу за ними... не считая собственно усилителей/акустики (которая нужна и для цифры, но для цифры не столь принципиальна). Все это и породило мысль о том, что качество цифровой записи всегда превышает качество аналоговой записи. НО это НЕ так: Если сопоставить аналоговые носители/аппаратуру (с оригинальной аналоговой записи) и цифровые носители/записи равные по качеству и уровню разрешения, то каждый из них будет НИ лучше и НИ хуже - просто РАЗНЫЙ по характеру звучания, но в равной степени прекрасный! В то же время почему оптические носители? Большая универсальность, простота, более низкая цена как на сам носитель, так и на средства его воспроизведения. Для достаточного качества воспроизведения CD зачастую может быть достаточно хорошего бюджетного бумбокса/музыкального центра/CD- плеера/компьютера с хорошей звуковой картой. А вот с винилом такой номер уже не прокатит. Посему в случае с оригинальной аналоговой записью зачастую приходится брать либо качественную оцифровку с минимальными (насколько это возможно) потерями, либо (может быть) в этом случае могут прийти на помощь качественные магнитные ленты.
Интересный подход к обзору. Я не специалист далеко, но было интересно. Спасибо!
Powergrip лучше
Он минимум в 2 раза дороже))) а вот выдает ли он эффект на эту разницу в цене - это поспорить можно
Что-то похожее у них будет тыс. так на 40 дороже.
Если бы бы были нормальные разъемы на задней панели было бы все замечательно.
К нему кабели идут в комплекте под эти разъемы. Шесть штук плюс один в розетку.6 x IEC C13 to C14 cables 1 x Power cord. Так что проблем нет.
Отдельно взятый CD может быть и неплох. Но самая главная проблема, что от CD мы получили частоту 44.1 кГц, а от телевидения 48 кГц. И теперь разные файлы и носители имею не кратную друг другу частоту. Как было бы хорошо отказаться от одной из частот. В том же микшере операционки windows все бы тогда микшировалось к кратной частота, что явно добавило бы качеству звука.
Ну это естественно ,если ехать по брущатке а потом асфальту.
Кстати, в связи с покупкой DC-блокера действительно остро встала проблема кабелей 😢 штатный питания я сразу заменил на DAXX P-75 с первого дня, а вот чем заменить питание до компонентов - пока не очень понятно. Нужны кабели с разьемами C13 и C14 - предложения на рынке с такими разьемами почти отсутствуют. Может у кого-то есть подсказки какие фирмы искать?
В Первой Кабельной Компании как вариант. Там прямо конфигуратор есть.
Спасибо большое за информацию 👍. Обязательно с ними свяжусь.
Добрый день! Леонид, посоветуйте кабель питания для rotel ras5000 ?
Вариантов много! Посмотрите PS Audio AC-3. Цена и качество адекватное.
@@user-vl3oo8ye6l Совершенно согласен. Пробовал его не раз, действительно, хорошая вещь.
@@leonidpashchenko1876 Леонид! А расскажите пожалуйста про Noise Harvester! Что это за "цветомузыка"?
Как вариант, DAXX P-75 … цена адекватная и качество хорошее
@@manwithnonameno564 Согласен!
Добрый день Леонид, у меня вопрос. Какие недорогие напольники лудше подключать к rotel a11mk2? Заранее спасибо😊
Из недорогих у нас неплохо пошли Mission QX-3 MKII и QX-4 MKII. Можно посмотреть близкие по духу и характеристикам модели от всех брендов, входящих в IAG Group.
Несколько недель использую данное устройство, до этого использовал Штиль (стабилизатор напряжения). Эффект есть однозначно. Штиль - отключил, он реально портил звуковую картину. Реально советую. Про розетки - общая нагрузка не более 10А на все розетки (это по паспорту изделия). Про звук - по началу очень сильно режет НЧ и делает сцену уже. Через 3-4 дня работы все пришло в норму.
Соболезную
@@user-lu6ey7zw9dв чем соболезнования? Я доволен устройством на все 100% - оно реально работает
В чем выражаются Ваши соболезнования или сомнения?
А подключение нуля или фазы заместо нуля приборчик не показывает?
Для этого у нас есть другой прибор )
@@leonidpashchenko1876 Отверточка с Тестером))))
Спасибо за хороший обзор.
Оставьте в покое микрофоны. Певицу поменяйте, срочно !
Сд это круто
Поехали говорят малокультурные люди.
- Чей это усилок? Признавайтесь! - Мишин это кажется...
В чем отличие CD проигрывателей Rotel CD11MKII и Rotel CD14 MKII ? А если они будут использоваться как транспорт, какие у CD14 могут быть плюсы против CD11 ? А если в качестве транспорта Rotel RCD-1572 MKII ? Будут какие-нибудь плюсы? И опять, если использовать как транспорт, как они по сравнению с Pioneer PD-30AE ?
Ты че картавый куришь ? 😂😂😂Берешь где говорю .
Toyota > Lexus .....🤷♂🤷♂🥵🥵
Я бы сидюк приобрел от мичи, если выпустят конечно. Ну или фоник. В одном стили будут выглядеть бомбезно. Мне лично нравится звук мичи, без косяков конечно не обошлось, но за то время что уже прошло с ним, даже не обращаю внимание.
Я думаю, это что-то между топовым Hi-Fi и Hi-End, но все равно еще не Hi-End.
Спасибо, информации в общем доступе не так и много.
Сильно отличается звук у Х3 и Х5?
Какие усилители Michi лучше подойдут к B&W 803 D4?
Я собрал Х5+702 S3 Звук очень даже хорош. До этого с дали оптиконами мк2 играл, не хватало верха. Ну тут особенность акустики уже.
Здравствуйте спасибо за ролик. Не могли бы вы подсказать хороший ALR экран. У меня такой же проектор только vidda c1s. Или дать ссылку на экран. Буду благодарен.
Это уже не хайэнд, это настоящий Hi-Fi.Но, не факт, измерений никто не видел.
На на мой вкус очень красивый дизайн, а вот качество сильно ругают на форумах, целые ветки по браку особенно 1 серии.
Подскажите, насколько связка Р5 и S5 лучше интегральника Х5?
Сильно лучше.
Новый дизайн все равно круче.
Видно прям как по бумажке читает)
Неужели линейку расширят? Признавайтесь, вам что-то уже рассказали? )
Азиаты любят недосказанность ))
Некоторые моменты очень интересно было узнать.
MICHI из 90-х реально красивые были.
5:12 расскажите поподробней, что за функция такая регулировка уровня входного сигнала?
Функция "Gain Adjust" в усилителе Michi X3 Series 2 - это как индивидуальный регулятор громкости для каждого из ваших устройств прямо на входе. Если ваш условный стример звучит тише, чем проигрыватель компакт-дисков, вы можете подстроить уровень громкости так, чтобы при переключении с одного на другой, звук был одинаково громким и комфортным для слуха.
@@leonidpashchenko1876 спасибо, друг
Был такой бренд Датсун у Лады...
фирма по сути замечательная но увы не долговечная
Не стыдно самому то эту чушь нести.Сухову это расскажите, его вердикт будет,что Вы пациент Данинга Крюгера
Спасибо большое за прекрасный обзор!
S2 была вынужденной мерой, потому сгорел завод AKM, на который изначально была сделана ставка и доводилась до ума даже с помощью представителей B&W. Пришлось перейти на ESS и вносить изменения, но уже быстро, а не так тщательно, как сие производилось с AKM. Это все, что нужно знать. Остальное - маркетинг и притянутые за уши инсинуации.
Спасибо.