МДФ делают, потому что дёшево и технологично. При обработке фрезером образуется не стржка с опилками, а - бумажная пыль, которая отсасывается пылесосом. Недостаток в том, что резьбовые соединения одноразовые, после выкручивания и затяжки винтов вновь - материал выкрашивается. Условно, это то же дерево, но измельченное. Всяко лучше, чем пластик (особенно после вторичной переработки 😂).

Спасибо за информацию. Слушать хейтеров не стоит. Обзоры на бюджетный класс акустики и усилителей.

Выпуск 👍. За шутки отдельное спасибо)😊

Интересно, я считал фанеру самым отстоем, а это типа круто ))

8:28 Как пассивный радиатор устраняет стоячие волны? Это же всего лишь разновидность фазоинвертора.

Ну-ну, некоторые, те что не продают, даже рассказывая про бабушку. Будут сидеть и рассказывать на фоне бивней, и про колонки без названия, тоже будут показывать видео как бивни мастерят, потом долго возмущаться, Да я не продаю, я так просто сел тут отдохнуть на фоне. И само по себе продавать и рекламировать то что продаешь, вообще не зазорно и правильно. А если бить себя постоянно пяткой в грудь, я мол такой принципиальный журналюга, ну смените картинку, хоть раз расскажите про, ну незнаю про Клипш или Радиоэлектронику, ну просто посидите на их фоне, а не по 158 разу, про БВ, АВМ, Мичи и Теак с Аудиолаб, все достойные товарищи, но сколько можно? Обзоры одной полки в магазине, годами идут.

№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут тебе больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у тебя очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,ты никогда не вытянешь из записи голографический звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у тебя между колонками 1,8-2,0 метра.«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система и близко не выдаёт такой звук,то значит ты ещё в начале пути, хотя и думаешь, что о звуке вы знаешь много?! п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.Хреново записанных записей, большинство,к сожалению.

@user-we4se5ke4h

4 ай бұрын

100%

@user-ye9if5kp3h

4 ай бұрын

Какими кабелями торгуете?

@user-hn1er9ms6o

4 ай бұрын

@@user-ye9if5kp3h Всеми + предохранители из серебра ВПК СССР 20х5 и 10х38,они ,на порядок дешевле, но заметно круче,чем те же Хи Фи Тюнинг и др. Разрешение в моей системе, заметно прибавил гармонизирующий-акустический.Он в связке с дешёвыми Neotech NES 5001&5005, вытянул из диска «Тутти» голографический звук.А Кабели Neotech NES 3002 & Acrolink Mexel 9000,которые стоят более 200 тыс.голографию не дали, но тембрально, они играли лучше. Все претензии к дешёвым Neotech 5001&5005, потому что у них скудные тембра.

делаю корпуса акустики из гнутой фанеры . Жесткость у гнутой фанеры гораздо выше чем у примолинейной ну и переотражений меньше . Конечно у фанеры тоже есть усадка надо все выдерживвать хотя бы пару недель в помещении где будет эксплуатироваться ас и лишь потом завершать финишную сборку. Плюч что в фанере все шурупы очень хорошо держаться . Большинство производителей масс маркета экорномят на изготовлении корпусов . разбирал свой Klipsh rf5 все довольно примитивно сэкономили даже на поролончике .

Полностью не согласен, что материал не звучит, еще как звучит, я экспериментировал с ДСП, МДФ и фанерой, даже покрытие шпоном или пленкой на слух довольно заметно, а уж сам материал дает характерный окрас звуку такой, что не надо быть особо одаренным, чтоб это услышать, да и не каким адекватным демпфером это не скрыть.

@bulbash7

5 ай бұрын

И какой вам больше нравится?

Я обычно использую картон для изготовления АС. Особенно хорошо подходит гофрированный от коробок. Иногда, в очень редких случаях использую пенопласт, для утепления фасада зданий.

ДВП -это древесно волокнистая плита 3-4 мм ( Это как задняя стенка шкафа) А корпуса колонок делают из мдф ( мелко древесная фракция)

Самому сделать из фанеры😊 что я и сделал 😅

МОЛОДЕЦ! СПАСИБО!

Сейчас появились различные 3D принтеры, вот они могут любую конструкцию напечатать.

Пора уже сделать новый и идеальный материал исключительно для музыки.

Красивая картинка на заголовке , правда незвучащих но маркетинговых бивней) ну ладно , зашёл послушать в очередной раз на картинку о том как корпуса и материалы не звучат… эх

Из стекла, по моему, Waterfall , а дерево Sonus Faber, верхние линейки

У меня есть большой старый двухкассетник Philips, и у него колонки из ДВП.

@ulltraextaluxus

4 ай бұрын

У старых бывают и ,макинтоши, из двп.

Я так понял, пластик вы вообще за материал не считаете? 😉

Спасибо!

МДФ выбирают что б не играться долго и не мучиться. Если корпуса сложные и дорогие то и акустика будет стоить космос.

@user-dn7en2hd1l

5 ай бұрын

Ну да. А то сейчас дешевые )!

@user-gu5dq9py3c

5 ай бұрын

собираю сам гнутые корпуса из фанеры ничего сложного для меня . И себестоимость их не так уж высока

или опору динамика не метал а туже дсп?

😉

Давайте с названиями брендов, а то из-за параноиков, которым реклама мерещится, нормальные люди без информации остаются.

"...под заказ изготовят акустику..." акустику под заказ не изготавливают, ее изучают, бо это НАУКА.

Сланцы это не материал.это город изготовитель банных тапочек😂😂😂

А у B&W вроде были корпуса из алюминия или титана?

@user-jx1hk6cd5c

5 ай бұрын

люмень, серия ХТ

@user-pe2vo2ht5p

5 ай бұрын

Это самые отстойные колонки. Слушал и самые дорогие.

@user-jx1hk6cd5c

5 ай бұрын

@@user-pe2vo2ht5p вы не любите кошек? вы их просто готовить не умеете!))

@vitaliy_7422XS

5 ай бұрын

Из титана только твиттеры их фирменные. Те самые, что в отдельном корпусе...И это также придаёт особую окраску высоким частотам.

@user-jx1hk6cd5c

5 ай бұрын

@@vitaliy_7422XS когда это у B&W был титан? Алюминий, а в 800-й серии алмаз.

Сонус Фабер Аматор вроде из доски делают

Почему!!! Почему!!! Нельзя быть ближе к людям кот орые реально покупают!!! Почему на русском Ютубе нет обзоров Denon pma 1700ne и Yamaha A-S 1200???!!!!! Почему есть Изотерик за миллионы рублей,а этих усилителей актуальных нет!!!!?????? Как так??? Я сейчас стою перед выбором,а обзоров НОЛЬ!!!! НЕУЖЕЛИ НЕТ С ВАМИ БЛОГЕРАМИ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ....?

@nikolajdubinin9830

5 ай бұрын

@NostromoNostromo-hz5py кто девушку ужинает, тот девушку и танцует.

@user-bq6ym2ee6y

5 ай бұрын

Да хер на них положить на этих блогеров нужно. Херню выпаривают. Из того что вы написали яму берите 1200. Или спросите меня я посоветую

@Jerzy-lis

5 ай бұрын

Потому что начальные линейки усилителей у японцев - повторение прошлого в лучшем случае, а чаще удешевление в производстве предыдущих моделей в ущерб качеству звучания. Обозреватель их смысла особого нет.

@Audio2384

5 ай бұрын

Почему нет ! Есть обзоры о Denon таком. В поисковике ютуба вбейте и есть обзоры 10 месяцев назад.

@pejtepivo

5 ай бұрын

Берите который внешне нравится. По цвету. Всё равно они буду +- одинаковы.

Да, действительно, вы всё так зашифровали, я смог только угадать что это элитная акустика делается приблизительно где-то в Армении, это подсказал мне фон из безымянной акустики в кадре. Хотя я могу и сильно ошибаться 🤷.

МДФ по цене, качеству и удобству обработки лучше всего!

@avqustin6830

5 ай бұрын

HDF намного лучше подходит, только стоимость выше

@vovan8544

5 ай бұрын

@@avqustin6830 ,с языка снял)))Мдф-это пыль прессованная.

Я за бабушку в рекламе много не скажу но вот один дедушка, которому на покой давно пора, с экранов телевизоров не сходит. Это я вам точно скажу.

Лёд.

гипсокартон рулит!

У электростатов, получается, вообще корпуса нет?

Видос про материалы для АС. Дяденька рассказал, какие есть. А какие оптимальны - не сказал. Абыдна, да?! Не, всё понимаю, "главное чтобы костюмчик сидел"(с), то есть чтобы АС звуком радовали. Тогда зачем (о чём) видос?

вот без брендов очень комфортно слушать .... а то не то что пахнет а аж воняет рекламой

Morel свою Fat Lady из карбона делает вполне себе решение.

Блин, ну дочего же бессовестные и врут и врут, я не продаю😢

Стекло в комнате всегда шторами завешивали, зеркала убирали, а тут корпус. Не верю, что звук нормальный.

@user-jx1hk6cd5c

5 ай бұрын

Waterfall звучат не так уж и плохо

Три десятка в журналистике а дикцию так ,и не поправил 😊

@tanixmystery2190

5 ай бұрын

Обязательно выползет такой умник в белом, плюющийся ненавистью. Откуда у вас это?

@user-mi7wh1wg1e

5 ай бұрын

@@tanixmystery2190 какой ненавистью ,ты что только от нового года только отошел

бесполезное видео

Раньше из дерева делали корабли размером с тысячу колонок, и ничего, не деформировались и плавали десятки лет! А сейчас лапшу на уши вешают, что деревянные корпуса колонок невозможны

@leonidpashchenko1876

5 ай бұрын

Всё-таки посмотрите внимательнее. Речь идет не о "возможности", а о высокоточной повторяемости тысячными тиражами.

@user-td6br1xg4k

4 ай бұрын

Ты глухонемой?

Все это полная чушь,если вы возьмете качественный динамик,из пластика,Твиттер из алюминия,бериллия,засунув это все,даже в пластик,звук будет волшебный,все дело в динамиках

@UNISON-AUDIO

5 ай бұрын

Очень умный комментарий 😂