Колонки - все, что нужно знать #3 | Диффузор, зачем? какой? из чего?
Ғылым және технология
Из чего делают диффузоры для СЧ и НЧ динамиков? Может ли материал излучателя сам по себе влиять на звук или он проявляет себя только вместе с другими компонентами акустики? Эти и другие вопросы мы рассмотрим в нашем видео.
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Телеграм-канал «A&T Review»:
t.me/atreview
«A&T Review» в «Дзене»:
zen.yandex.ru/atreview
«A&T Review» в «ВК»:
atreview
«A&T Review» в «RuTube»:
rutube.ru/channel/24403838/
Ссылки на другие видео:
• Новый Smart проектор H...
• Беспроводные наушники ...
• Ответы на вопросы #2 |...
#HiFi #Колонки #Audio
Пікірлер: 44
Спасибо очень полезная информация. Надо было наверное отдельно рассказать о подвесах. Как это влияет давление звука. К примеру: Почему концертной акустики они очень жёсткие, а домашней мягкие. Многие этого не знают.
Да, микросистемы у JVC/Victor были отличные. Что касается остального - правильно уважаемый Леонид говорит, что не столь важно из чего сделаны диффузоры, важно как согласована общая конструкция, и как в результате звучит готовое изделие.
700-е Mission по звуку настолько отличаются от других серий мишек, что как будто разные фирмы делают.
Спасибо, Кэп! )) Понятно, что сам по себе материал не играет. Типа мы не знали )
Не парьтесь материалом диффузора. Только целиком колонки надо воспринимать.
Сейчас чистой бумаги почти нет. Всякие вариации на тему целлюлозы.
Мне понравились динамики из честного, чистого и настоящего кевлара.
Некогда такого небыло и вот опять 😉
Респект. Я тоже считаю Contour у Dynaudio лучшей линейкой, и одними из лучших колонок вообще. Но цены на них дико подскочили.
@user-dn7en2hd1l
3 ай бұрын
Цены на них примерно те же. Валюта наша на дне ,а может и не на дне еще. 😅
@sworder84
Ай бұрын
Пластик не может быть лучшим материалом! Полипропилен, бикстрен и бумага - вот это лучшие материалы.
Колонки Castleинтересная тема.Посмотрел ваш отдельный ролик про них, но непонятно, на нашем рынке они вообще есть?
Не подскажите к акустике техника 70 какой усилитель подойдёт лучше всего
👍
Я сравнивал свои колонки от JVC EX-D11 со своими же B&W 707. Понятно, что вторые мощнее. Но в принципе, JVC звучат сопоставимо достойно. Усилитель Denon 720. Так что, у JVC колонки и отдельно хороши. Надо их попробовать с Вашей любимой Омнией, оно у меня тоже есть. 😊
Кажется, что у ELAC Navis, что у Mission ZX не чисто алюминиевый излучатель, а больше слоеный композит? Или нет? Но ZX вроде пособраннее звучит.
Про электростаты надо было отдельно сказать.
9:26 Представляю. Я так делаю. =) Это позволяет выжать из акустики максимум, без ущерба в качестве звука.
деньги тоже.....бумажные бывают.....
Лайк
А чем этот Continuum от кевлара отличается кроме цвета? И отличается ли вообще?
@user-go9yz1gk7k
3 ай бұрын
Этот континиум скорее всего полипропилен, а не кевлар
А что с DALI не так, раз отказались? По мне нормальная акустика.
Про высокочастотники лучше расскажите. Зачем их столько разновидностей?
Все проф головки, поголовно бумага на тканевом подвесе, студийка дальнего поля, бумагажные лапухи на тряпке.
@Wetboyslim
3 ай бұрын
И играют в итоге от 60 Гц. Зато чуйка огромная. Если не нужны низы - самое то. Ну и жесткость такого диффузора никакая - на низких частотах он ходит не как единое целое, а трепещет как "лопух на ветру". В итоге искажений вагон.
У каких химиков?😅
Вы сами сказали что дети могут проткнуть деффузор, бумагу найти и заменить проще, чем всякие инопланетные ненужные материалы.
Бумага все равно будет лучшей. Надо только уметь ее делать.
@user-re8lf9yz7y
3 ай бұрын
Согласен на 💯.
(техникс)
Каким-то аудиофильством попахивает тема. Какая разница из какого материала изготовлен диффузор, если никогда не предугадаешь его звучание? :D
На словах всё красиво. Где замеры графики АЧХ. За частую бывает что не всё так радужно!!!
@leonidpashchenko1876
3 ай бұрын
Замеры чего? Бумагой или кевларом перед микрофоном потрясти? Речь идет о материалах в целом, практически о сырье, а не о конкретных моделях в конкретных комплектах.
@Igoreha1985
3 ай бұрын
@@leonidpashchenko1876 вот и я о том. Что ты их хоть говном на три. Потом разпиарь и все будут думать что звук шедевральный. Аудиофилы ссут кипятком от ламповых усилителей. А по факту шляпа с кучей фонов и искажений
Лучше всего поглощает искажение бумажный диффузор!!.
тема сложная...особенно для некоторых портативных устройств типа кобры 75 панас. там воообще нестандарт.... вывод-пользуйтесь полноформатными устройствами. с понятными излучателями...всякие извращения через 20 лет рассыпятся как листва...вам это надо? будьте проще. вы всё равно нихрена не слышите..(это я как чел с музобразованием вам советую.)
@leonidpashchenko1876
3 ай бұрын
Вот здесь вы правы ) Самому хотелось винтажную 75-ю "кобру", но найти рабочий агрегат с целыми подвесами сейчас почти невозможно.
@sergnemo2379
3 ай бұрын
@@leonidpashchenko1876 // У МЕНЯ ОН 35 ЛЕТ звучит даже на порваных. ремонт -чисто шаманский процесс. зачем..ну реально-купить новый (другой)аппарат будет надежнее и долговечнее. (там же какой-то расчет делали на акустический объем...) при этом у родителя остались ещё 2 панаса с лопухами -там всё целое и если что-замена понятная и ремонтопригодная.
700-е Mission по звуку настолько отличаются от других серий мишек, что как будто разные фирмы делают.
@user-dy9zy5kr5p
3 ай бұрын
В Китае не единственный завод акустических систем 😁
Про электростаты надо было отдельно сказать.
👍