Можно ли удалить стекло с сеткой (делениями) из окуляра?
@Kot_Anatolyi17 күн бұрын
У бинокля Б8М-30 1995 г.в. правая труба не чётко фокусируется. Путём перестановок объективов и окуляров выяснил причину - линза объектива "кривая" Внешних повреждений нет. Как она могла испортиться? Или это заводской брак?
@dimatomilin470017 күн бұрын
Думаю сама по себе линза без видимых повреждений не испортится. Даже если будут какие-то редко расположенные царапины объективной линзы, на фокусировке это сильно не скажется. Я бы рекомендовал убедиться в том, что на линзах окуляров либо между ними (т.к окулярный узел содержит в себе несколько линз) нет загрязнений, либо налёта от конденсата и перепадов температур. Потом убедиться что призмы так же не имеют сильных явных загрязнений, либо налёта. Есть конечно ещё пару вариантов развития событий, но в кривую линзу с завода слабо верится.
@dimatomilin470015 күн бұрын
В общем, мне тут подсказали один нюанс про ваш вопрос. Есть вероятность, что это заводской брак во время сборки, либо этот бинокль кто-то до вас ремонтировал и так же ошибся. Проблема заключалась в том, что вместо объективной линзы от Б8Х30, во время сборки бинокля, ошибочно устанавливали линзу от Б7х30, так как завод один и тот же, а внешне они на глаз практически не отличимы, но имеют разную кривизну и фокусное расстояние. Эту ошибку мог допустить сборщик , либо иногда допускают мастера ремонтники. Попробуйте выкрутить немного проблемный объектив и поискать таким образом резкость. Если ваш бинокль имеет именно такую проблему, то вам нужно будет заменить объективную линзу. Подобная проблема может возникнуть если призмы разные стоят (внешне одинаковые, но разные фокусные расстояния в них). Но так как вы говорите, что меняете только объективы, то призмы наверно правильные стоят. В общем учтите такой момент.
@Kot_Anatolyi15 күн бұрын
@@dimatomilin4700 Фокусные расстояния одинаковые, проверял. Бывают очки для коррекции астигматизма, где у линзы кроме сферической составляющей есть цилиндрическая составляющая, линза как бы кривая. Вот у меня в бинокле кривая линза. На обойме объектива есть следы отворачивания клещами или трубным ключом, но я не думаю, что стекло можно согнуть, как пластмассу. А где можно купить линзу?.
@dimatomilin470015 күн бұрын
@@Kot_Anatolyi на авито искать если вы из России, либо барахолки. На авито от Б8 частенько встречаются
@Kot_Anatolyi15 күн бұрын
@@dimatomilin4700 Через проблемную линзу проецировал источник света (светодиод) на белый экран. При передвижениях экрана вблизи фокуса ореол смещается то в бок, то в низ. У исправных линз ореол концентрический. Думаю, что заводской брак. Линза чистая, без царапин.
@user-wo6lw8tm5x26 күн бұрын
Если повреждена призма " скол " можно ли её заменить ,спасибо
@dimatomilin470026 күн бұрын
Можно, на точно такую же, но собьется юстировка
@user-wo6lw8tm5x26 күн бұрын
@@dimatomilin4700 немецкий бинокль Haweka где ж я найду , в любом случае благодарю
@dimatomilin470026 күн бұрын
@@user-wo6lw8tm5x ну если скол не портит изображение, нет засветок, находится где-то с края призмы, и вносит чисто эстетический дискомфорт, то может и не стоит ничего делать. Либо найти две одинаковых призмы , такого же размера от бинокля такой де кратности и поменять сразу в двух блоках. Просто когда ставят не совпадающие призмы от разных биноклей, может измениться фокусное расстояние и между глазами будет разный фокус. Т.е условный ноль на старой призме будет в нуле, а на новой в -4
@user-wo6lw8tm5x26 күн бұрын
@@dimatomilin4700 благодарю
@user-dw2xh7sh2iАй бұрын
15:13 муравей выполз из бинокля и шатаясь дифилирывает по правой верхней части стола...
@user-rl2ut7jp2kАй бұрын
Попался в руки утопленник(немецкий времен ВОВ 6х30). Подскажите чем убрать пятна ржавчины с призм и линз?
@dimatomilin4700Ай бұрын
Если пятна въелись в структуру стекла, то бесследно вы ее скорей всего ничем уже не уберете. Изопропиловый спирт с дистиллированной водой, смешанные в пропорции 1 к 3 (где 1 - это спирт, 3 - это вода) помогут вам в удалении загрязнений. Если будете просто спирт использовать, либо какие -либо растворители, то просветляющего покрытия на вашем бинокле больше не будет. Крупное толстое загрязнение, можно аккуратно попробовать отколупнуть чем-нибудь пластиковым, но не развозить эмульсию, для чего отпавшее загрязнение сразу удалять ватой. А так даже не знаю, чем еще можно в домашних условиях такое вычистить. Всякую сажу даже не пробуйте, абразив еще тот.
@tehtreydingАй бұрын
Куплю такой же. Никто не хочет продать?
@user-wg3yp4wc4hАй бұрын
Добрый день. Если я правильно все понимаю то на кралах почти на всех оденаковая основа с разницей ток в резервуарах да и собствено ложах😅 просто у меня регнум ( он же немезис) и смотрю отличий не особо или всеже в самих механизмах там жесткости, длине пружин, ударников они отличаются?
@user-bt5wi7ct8d2 ай бұрын
УРА ! У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ ! СПАСИБО ОГРОМЕНЬНЕЙШЕЕ !
@ivandogshit78802 ай бұрын
Пробки рукожопы посмотрев видос полезут ковырять бинокли . сомнут винты исцарапают и загадят изнутри и полезут на авито продавать .А покупатели потом будут кукарекать что вся советская оптика говно .
@user-mj4rt9cf9d2 ай бұрын
Я юстировал так. Сначала призмы. Вставлял вместо линзы объектива диск из плотной бумаги с отверстием посередине. и такой же диск с отверстием в конец объектива перед призмой. Бинокль фиксировал и фиксировал лазерную указку так, чтобы луч прошёл через оба отверстия в дисках. Далее призмами добивался, чтобы луч выходил через отверстие в диске на окуляре. Далее Ставил линзы объектива, и окуляры, но перед окулярами оставлял диски с отверстием. Далее добивался, чтобы в обеих моноклях через отверстие в бумаге видно было один ориентир, к примеру изолятор опоры ЛЭП. Если у кого есть два стекла с дальномерной сеткой, можно объектив свести по ним, предварительно вставив сетку в каждый окуляр. Не знаю, правильно ли я делал, сам придумал способ юстировки.
@petrplichko41052 ай бұрын
Есть два скола на призме бинокля RUKA rathenow возможно ли замена призмы на подобный аналог?
@dimatomilin47002 ай бұрын
Разве что с точно такого же бинокля, либо другого бинокля, но только если достоверно известно, что там точно такие же призмы стоят. Иначе может не совпасть фокусное расстояние. В связи с чем может возникнуть две проблемы: первая-кратность правого и левого глаза может немного отличаться, вторая- ноль диоптрий на том окуляре, где была заменена призма может сильно уйти в крайнее положение, из-за чего вместо -5 +5 вы получите -1+9. Призма может по размерам подходить от другого бинокля, но фокусное расстояние у неё может быть другим. Если все-таки решитесь заменить, то лучше на втором полукорпусе точно такую же призму тоже поменять, для симметрии.
@petrplichko41052 ай бұрын
@@dimatomilin4700 спасибо
@dimatomilin47002 ай бұрын
@@petrplichko4105 хочу чтобы вы правильно поняли, под "точно таким же биноклем" я имел ввиду ваш бинокль.
@petrplichko41052 ай бұрын
По большому счёту восстановить не получится.
@user-gw7op5jw2c2 ай бұрын
Вата. А почему не микрофибра?
@user-wp8ow3wi1m3 ай бұрын
А почему все говорят что окуляр семилинзовый если в паспорте на него указанно 6 линз. Интересно в паспорте на бинокль дословно написано про разрешение не более 7 угловых секунд и оно в разных биноклях может быть даже меньше, то есть обозначена верхняя граница? Хотя условно принятое среднее разрешение глаза при 7 кратном увеличении 8, 5 секунды.
@dimatomilin47003 ай бұрын
Все говорят, что окуляр семилинзовый, потому что сетку тоже посчитали как линзу и все это подкрепилось авторитетным мнением одного товарища с ютуба (сейчас он Binoculus, но он уже как минимум один раз переименовывал свой канал). А мнение его было авторитетным, потому что он часто сообщал ту информацию, которая большинству была недоступна. По поводу 7 угловых секунд... это значение указано для центра оптической оси при наблюдении днем. И чем этот параметр будет меньше, тем лучше (но сравнивать нужно среди биноклей одной кратности, для биноклей разных кратностей этот параметр будет разным). Откровенно говоря, в паспортах могли написать все что угодно, как правило для гражданских биноклей значения могли завышать чтобы покупали, для военных занижать, чтобы соответствовало приёмке. Такое уже было замечено при сравнении, по моему 10кратного БПШЦ ЗОМЗ и 10кратного БШ ЗОМЗ. По факту два одинаковых бинокля по картинке, а в паспортах разные значения написаны. Как по мне, секунда очень резкая, да в принципи я в обзоре в конце это говорил при сравнении. А переделывать это старое видео из-за небольших оговорок нет времени и пока что желания. Многие моменты были обсуждены в комментариях.
@user-dp2co7wl7p3 ай бұрын
Так, бл.., какое поле то у биноклей...?!!! 😂
@user-xq1nr1uj2x3 ай бұрын
Скажу как владелец . Отец покупал в 1988 г такой же и кофр без лишних отсеков. Но светофилльтры именно такие шли в пергаментной бумаге. Пр детству растеряли😮
@feo28213 ай бұрын
а вместо ваты,потому что очень много ворсинок сыпеться,можно бумажное полотенце?
@dimatomilin47003 ай бұрын
Можно. Если только оно тоже сыпаться не будет. Чтобы не оставалось разводов, остатки капель я протирал сухой ватой и следов не оставалось. Если протирать сухим бумажным полотенцем, могут оставаться ворсинки, к тому же оно жестковато. Для меня в приоритете вата.
@vanyarusski99643 ай бұрын
хорошая работа
@user-co2dz9in5u4 ай бұрын
Суть видео в том что раз 50 соберёшь разберёшь то все у вас получится)
@dimatomilin47004 ай бұрын
Когда в первый раз это делаешь да, примерно так и получится. Потом можно ограничиться 2-4 раза. А по другому по сути и не сделаешь в домашних условиях. Юстировать объективным кольцами, когда ушли призмы призмоблока то ещё занятие. Всеравно что менять колесо, когда двигатель сломался.
@user-dw6yk4xo6x4 ай бұрын
Спасибо за видео, но можно было протирать и ватными палочками думаю было бы безопаснее!!!
@user-dw2xh7sh2i2 ай бұрын
Ватные палочки накручены очень туго - они довольно жестки для оптики. Т.е не для стекла жестки, а для просветляющего покрытия (микроны толщины напыления).
@user-dw6yk4xo6x2 ай бұрын
@@user-dw2xh7sh2i ясно спасибо он знал 👍я так пробовал ватными буду теперь знать
@user-ee5yi2ur7p4 ай бұрын
Благодарю, хоть кто-то показал как вставлять держатель призмы! Но один фиг у меня по бокам места нет чтоб заводить, пришлось через верх тромбовать
@user-tw2yw2pk2k3 ай бұрын
А я их плоской отвёрткой снизу давлю и выгибаю вверх, оперевшись на край корпуса, и они отлично заходят в паз. Думаю, можно сделать приспобу, чтобы за края цепляться и за центр тянуть (по типу съемника подшипников).
@Zombonut4 ай бұрын
657 прилично стреляет и на 50м по спичечному коробку.
@33333333804 ай бұрын
Дмитрий здравствуйте. Подскажите юстируется ли бинокль Vixen 10×25 ?
@dimatomilin47004 ай бұрын
Да в принципи любой бинокль юстируется. Ставится лишь вопрос сохранения внешнего вида после этой процедуры.
@33333333804 ай бұрын
Тоже винтами со стороны окуляров ?@@dimatomilin4700
@dimatomilin47004 ай бұрын
@@3333333380 какая именно модель бинокля?
@33333333804 ай бұрын
Vixen ascot 10×25
@33333333804 ай бұрын
Отогнул резину возле окуляров, винтов там нет. Корпус под резиной похоже металл.
@user-dy1qe3wi5h4 ай бұрын
Тежалее переломок. У тебя был хатсан 125,его не поднять
@user-co6dc1cf6i4 ай бұрын
Здравствуйте. В 5.5 калибре будет намного мощнее чем 4.5?
@dimatomilin47004 ай бұрын
На сколько мощнее, либо слабее будет можно сказать только проведя замеры скоростей и зная массу пуль, есть формула расчёта энергии выстрела. Останавливающее действие у 5.5 больше, за счёт площади пули, поэтому в охоте берут калибр побольше, чтобы подранков небыло. Вам для чего?
@Spider_frog5 ай бұрын
1000 ярдов меньше 1км, там 914,4м получается! А фут 1/3 от ярда 7,5° х 17,453м/1000 выходит около 131м/1000
@MCmix645 ай бұрын
Маловато будет, денег не хватило?
@dimatomilin47005 ай бұрын
На что?
@user-wh2og7uu2m5 ай бұрын
Снял резину, добрался до винтов, а они не проворачиваются, залиты фиксатором. Пришлось снять окуляр и забить клинышек между корпусом и призмой. Теперь всё нормально, хоть и «колхоз».
@Spider_frog5 ай бұрын
Сложно это делать когда пружина потеряна и за место неё пытаешься сколхозить из того, что есть 🤔🤯😵🤬🤬🤬
@user-er5xc6vs6q5 ай бұрын
Спасибо! Сейчас актуальны бины с дальномерами, планируется сравнительный обзор?
@user-xu9rm8ps9z5 ай бұрын
Хрень какая то. Гп надо брать по давлению и размеру для конкретной винтовки а не колхозить и ломать оружие. Палец вниз.
@user-co6dc1cf6i6 ай бұрын
Приветствую. МР53М какая пружина стояла при отстреле в хронограф? И манжета какая? Или она обычная с коробки так стреляет?
@dimatomilin47006 ай бұрын
Здравствуйте. Стандартная из коробки.
@user-co6dc1cf6i6 ай бұрын
@@dimatomilin4700 у меня нет хронографа..на свй МР53М установил газовую пружину на 120атмосфер байкал и манжету от петрухи..пустую банку из под сгущенки пробивает насквозь! Интересно какая скорость..?
@user-co6dc1cf6i6 ай бұрын
kzread.infoUPwW7AYCdlM?si=GOVw3x6QJApVJYm3
@alexkosta097 ай бұрын
а не пробовали макет по руке из пластилина сделать?😊
@sonyzr93457 ай бұрын
У бпц6 можно серийный номер узнать ???
@dimatomilin47007 ай бұрын
На видео он есть. 900006
@sonyzr93457 ай бұрын
@@dimatomilin4700 Беру свои негативные слова обратно , на днях у самарских барыг выкупил такой же с номером 900003.Похоже действительно оригинальный КОМЗ.Завтра договорился с заводом привезти данный бинокль и они дадут заключение после проверки
@sonyzr93457 ай бұрын
Потом отпишусь.По биноклю видно что корпус оригинальный от казанского 15-кратника, наглазники от фотона
@sonyzr93457 ай бұрын
Фотки на ватсап подробные и четкие можете прислать ???
@sonyzr93457 ай бұрын
Разговаривал с бывшим директором КОМЗ, он как-то мне говорил что в разработке была версия 8×40 с большей светосилой и апертурой и если бы его не свергнули , то он воплотил бы серию
@user-rg5do5wr3p7 ай бұрын
У меня сомнение, что все бинокли советские. На некоторых не углядел товарный знак. Автор, как то избегает назвать производителя. Думаю, это Китай.
@dimatomilin47007 ай бұрын
В каких биноклях сомнения?
@user-gw2je6fb8o8 ай бұрын
Если кому интересно пружина подходит от хатсан страйкер эйдж
@aleksandrroginskiy20688 ай бұрын
К тому же - по лазерному дальномеру - и бинокля (по излучаемым сигналам и лучам!!) = на ...бойца/туриста - могут: навестить и навести (все имеющие детекторы - и подобных технологий: от современных войск - и до современных банд - шпионов, госпреступников, уголовников, др...)!!!
@dimatomilin47008 ай бұрын
Ну если за долю секунды успеют, то честь им и хвала. Да и вероятность такого события по сути ничтожна, из разряда случайностей. Если ты сидишь и выжидаешь пока кто-то там чем то в тебя светанет, то ты гарантированный труп. Современные войска такие вещи с собой не носят, другого барахла хватает. Это только в фильмах красиво. Чаще всего для определения дистанции в боевой обстановке проще взять дальномер не больше ладошки чисто из-за форм фактора, либо ничего не брать.
@aleksandrroginskiy20688 ай бұрын
Лазерный дальномер - на 1:31:09 м = получилось 43 м (я же: на глаз = оценил - в 50 м). = Стоит - за 7 м = платить - 500 долларов (+)!? ... __________________________________________
@dimatomilin47008 ай бұрын
Ну вам с вашим глазомером точно не стоит. Да и не стоил он таких денег на тот момент.
@kiraga86ru698 ай бұрын
Игрушка супер , сам играю с хатсан 125 пака что 4,5 разогнал его до 385 на 1грам ну это готовлю на перествол 6,35 Так-же имею крала ток брэкера 3 BP у него 268 275 м,с от 2 до 2,4 2 грама своя матрица и 2,5 ну и 2,2 JSB Супер не дорого и весело смотрел еще что-то красивое выбрал слейдущим на пакупку каробин хатсан флэш W тоже 6,35 =)
@SomeOne-behind9 ай бұрын
Я даже представить не могу сколько раз я передернул свой рычаг за свою жизнь
@user-zf3fd5ri7e9 ай бұрын
братух ты не сочиняй про одинаковый расход воздуха в разных калибрах))и клапан этот далеко не первую роль в расходе играет
@dimatomilin47009 ай бұрын
У тебя такая же винтовка?
@user-zf3fd5ri7e8 ай бұрын
@@dimatomilin4700 перепускной клапан регулирует количество воздуха которое идёт уже в ствол,а расход зависит от того сколько клапан резервуара выдаёт на один пук,тут как с авто к примеру ,чем тяжелее авто тем больше топлива сгорит для разгона этого авто до сотки,так и тут чем тяжелее пулька тем больше порция воздуха нужно для её разгона в нужную скорость
@dimatomilin47008 ай бұрын
@@user-zf3fd5ri7e и? Есть какие-то доказательства, что клапана в стоке у винтовок одной модели разные в разных калибрах?
@user-yb8qx2rp9u9 ай бұрын
Куда же тебе такая пружина , на сто тыщь миллионнов?! ) ванные простреливать?) (шутка) 170 Атм. это в никуда! Ты же любишь на кучность стрелять ,а значит , 115 Атм максимум. 🧐
@user-yb8qx2rp9u9 ай бұрын
P.S. Понял что не себе. Сорян! 😔
@vadym43209 ай бұрын
купить чтобы настраивать это бред
@dimatomilin47009 ай бұрын
Кто на что горазд
@lvrn656810 ай бұрын
Огромное спасибо. Очень доходчиво и понятно. Настройка бинокля прошла успешно.
@dimatomilin470010 ай бұрын
Рад, что у вас все получилось
@Atilla50510 ай бұрын
Расход с выстрела на максимальной и на минимальной мощности один и тот же
@dimatomilin470010 ай бұрын
Конечно же нет. Как он может быть один и тот же, если сечение уменьшено как минимум в два раза? Воздух не успевает выталкиваться в таком же объёме, как при максимально открытом клапане. Да и на практике разница по количеству значительная.
@user-eg3tx2js1z11 ай бұрын
Привет,это самодельный псп?
@dimatomilin470011 ай бұрын
Нет. Все пистолеты в данном видео серийного производства
@monolit7938 Жыл бұрын
Подскажите если бинокль с раздельной фокусировкой у него тоже может нарушится юстировка?
@dimatomilin4700 Жыл бұрын
Здравствуйте. Может
@gci99713 Жыл бұрын
Hello. Great video. I want to start collimate my own binoculars, but until then I have another problem on wich you might help me. I disassembled the eyepiece of one binocular(individual focus) and the markings(-3 -2 -1 0 +1 +2 +3) no longer corespond to the reality. Is there a way to readjust them? But not after my eyes, at one eye I have +0.25 and at the other one +0.5. Thankyou
@dimatomilin4700 Жыл бұрын
Здравствуйте. Поставьте отметку 0 на том глазу, где у вас +0,25. Переверните бинокль и тем же глазом в другом окуляре так же выставьте 0. Разница между 0 и +0,25 не большая. Главное, чтобы окуляры были одинаково настроены. Hello. Put a mark of 0 on the eye where you have +0.25. Turn the binoculars over and use the same eye in the other eyepiece to set 0 as well. The difference between 0 and +0.25 is not big. The main thing is that the eyepieces are the same.
@user-ze6xd7sl1f Жыл бұрын
Добрый вечер! Дмитрий, как проверить юстировку для базы глаз 72? Или 58? От 60 до 68 ещё можно кое как проверить, держа бинокль на расстоянии от глаз. Призмы выставил на бинокле так, что шлицы на линзах объективов развёрнуты относительно друг друга на 180 градусов и шлицы на оправах объективов направлены вверх, по идее, призмы выставлены правильно, если шлицы так обращены. Заранее спасибо!
@dimatomilin4700 Жыл бұрын
Без юстировочного станка, либо человека с такой базой думаю никак не проверите. Я проверял на знакомых с базой близкой к 56-58 и 68-70, проблем не было.
@user-ze6xd7sl1f Жыл бұрын
@@dimatomilin4700 спасибо за ответ))
@user-du2tx4vp2v Жыл бұрын
Уже есть резинки уплатнителя клапана на азоне
@dimatomilin4700 Жыл бұрын
да их там три комплекта осталось, думаю скоро закончатся. А вот по поводу прозрачных манжет на поршень могу добавить, что они очень дубовые. Возможно придется их немного подрезать в том месте, которым вставляются в поршень. Иначе есть риск расколоть посадочное в поршне под манжету. Я такие покупал когда-то ради интереса, пришлось подрезать. Компрессия осталась точно такой же как на штатной манжете, хоть штатная уже и отработала на тот момент за 2 тысячи выстрелов.
@user-zo3fs5vq4d Жыл бұрын
Дмитрий, можно у вас проконсультироваться? Вы не держали в руках бинокль BRESSER Pirsch 8x42? Я сейчас думаю какой бинокль купить для обзорных наблюдений, что купить не знаю, может брессер. Если внутри бинокля со стороны объектива посветить и виден белый блик это значит, что нет полного просветления?
@dimatomilin4700 Жыл бұрын
Здравствуйте. Бинокль BRESSER Pirsch 8x42 в руках не держал. Держал bresser corvette 8x42, он тоже с оптикой бак-4, но меня тот бинокль не устроил картинкой с легким фиолетовым оттенком. Как в Pirsch будет не знаю, он судя по характеристикам имеет шире поле зрения чем corvette, может и картинка поинтересней. На сайте заявлено полное просветление. Сейчас народ как я понимаю активно берет svbony c ED оптикой, там возможно не прям все линзы и призмы с ED покрытием (что скорее всего, иначе стоимость была бы раза в два три выше), но все же. Присмотритесь к svbony sv202 8x42 ED или 10x50 ED на алиэкспрессе продают. Возможно заинтересует. А тут можно посмотреть обзор на него и картинку: kzread.info/dash/bejne/g3WoptORory0h84.html kzread.info/dash/bejne/mY1kt8ZsmK-9hZM.html Просто я уже как минимум от двух любителей биноклей слышал , что этот бин хорош, но сам еще не смотрел. Есть кончено легкие подозрения, что он хроматит, но нет никаких гарантий ,что bresser не будет хроматить, либо что хроматизм на нем будет меньше.
@user-zo3fs5vq4d Жыл бұрын
Дмитрий, спасибо за развернутый ответ. Я подумывал купить svbony sv202 8x42 ED, но там надо заказывать с интернета, а мне надо предварительно перед покупкой смотреть в бинокль, так как у меня большая близорукость -8, а я хочу смотреть без очков. Бинокль для большой близорукости, как я понял на своем опыте купить проблематично, а ни один производитель это не указывает в характеристиках прибора. Хотел Шерман про 8*42, купил его, хороший бинокль, но смотреть надо или в очках или в контактных линзах. У меня в городе на авито сейчас продают Б7х30 за 23 тысячи, как вы думаете это хороший выбор и подойдет ли он для большой близорукости.
@dimatomilin4700 Жыл бұрын
@@user-zo3fs5vq4d есть вероятность, что подойдёт, но лучше смотреть лично. Цены конечно сильно поднялись на данный бинокль на авито, да и на официальном сайте его гражданская версия тоже неплохо так подорожала. Просто с вашим зрением сложно подобрать бинокль, чтобы смотреть без очков.
Пікірлер
Можно ли удалить стекло с сеткой (делениями) из окуляра?
У бинокля Б8М-30 1995 г.в. правая труба не чётко фокусируется. Путём перестановок объективов и окуляров выяснил причину - линза объектива "кривая" Внешних повреждений нет. Как она могла испортиться? Или это заводской брак?
Думаю сама по себе линза без видимых повреждений не испортится. Даже если будут какие-то редко расположенные царапины объективной линзы, на фокусировке это сильно не скажется. Я бы рекомендовал убедиться в том, что на линзах окуляров либо между ними (т.к окулярный узел содержит в себе несколько линз) нет загрязнений, либо налёта от конденсата и перепадов температур. Потом убедиться что призмы так же не имеют сильных явных загрязнений, либо налёта. Есть конечно ещё пару вариантов развития событий, но в кривую линзу с завода слабо верится.
В общем, мне тут подсказали один нюанс про ваш вопрос. Есть вероятность, что это заводской брак во время сборки, либо этот бинокль кто-то до вас ремонтировал и так же ошибся. Проблема заключалась в том, что вместо объективной линзы от Б8Х30, во время сборки бинокля, ошибочно устанавливали линзу от Б7х30, так как завод один и тот же, а внешне они на глаз практически не отличимы, но имеют разную кривизну и фокусное расстояние. Эту ошибку мог допустить сборщик , либо иногда допускают мастера ремонтники. Попробуйте выкрутить немного проблемный объектив и поискать таким образом резкость. Если ваш бинокль имеет именно такую проблему, то вам нужно будет заменить объективную линзу. Подобная проблема может возникнуть если призмы разные стоят (внешне одинаковые, но разные фокусные расстояния в них). Но так как вы говорите, что меняете только объективы, то призмы наверно правильные стоят. В общем учтите такой момент.
@@dimatomilin4700 Фокусные расстояния одинаковые, проверял. Бывают очки для коррекции астигматизма, где у линзы кроме сферической составляющей есть цилиндрическая составляющая, линза как бы кривая. Вот у меня в бинокле кривая линза. На обойме объектива есть следы отворачивания клещами или трубным ключом, но я не думаю, что стекло можно согнуть, как пластмассу. А где можно купить линзу?.
@@Kot_Anatolyi на авито искать если вы из России, либо барахолки. На авито от Б8 частенько встречаются
@@dimatomilin4700 Через проблемную линзу проецировал источник света (светодиод) на белый экран. При передвижениях экрана вблизи фокуса ореол смещается то в бок, то в низ. У исправных линз ореол концентрический. Думаю, что заводской брак. Линза чистая, без царапин.
Если повреждена призма " скол " можно ли её заменить ,спасибо
Можно, на точно такую же, но собьется юстировка
@@dimatomilin4700 немецкий бинокль Haweka где ж я найду , в любом случае благодарю
@@user-wo6lw8tm5x ну если скол не портит изображение, нет засветок, находится где-то с края призмы, и вносит чисто эстетический дискомфорт, то может и не стоит ничего делать. Либо найти две одинаковых призмы , такого же размера от бинокля такой де кратности и поменять сразу в двух блоках. Просто когда ставят не совпадающие призмы от разных биноклей, может измениться фокусное расстояние и между глазами будет разный фокус. Т.е условный ноль на старой призме будет в нуле, а на новой в -4
@@dimatomilin4700 благодарю
15:13 муравей выполз из бинокля и шатаясь дифилирывает по правой верхней части стола...
Попался в руки утопленник(немецкий времен ВОВ 6х30). Подскажите чем убрать пятна ржавчины с призм и линз?
Если пятна въелись в структуру стекла, то бесследно вы ее скорей всего ничем уже не уберете. Изопропиловый спирт с дистиллированной водой, смешанные в пропорции 1 к 3 (где 1 - это спирт, 3 - это вода) помогут вам в удалении загрязнений. Если будете просто спирт использовать, либо какие -либо растворители, то просветляющего покрытия на вашем бинокле больше не будет. Крупное толстое загрязнение, можно аккуратно попробовать отколупнуть чем-нибудь пластиковым, но не развозить эмульсию, для чего отпавшее загрязнение сразу удалять ватой. А так даже не знаю, чем еще можно в домашних условиях такое вычистить. Всякую сажу даже не пробуйте, абразив еще тот.
Куплю такой же. Никто не хочет продать?
Добрый день. Если я правильно все понимаю то на кралах почти на всех оденаковая основа с разницей ток в резервуарах да и собствено ложах😅 просто у меня регнум ( он же немезис) и смотрю отличий не особо или всеже в самих механизмах там жесткости, длине пружин, ударников они отличаются?
УРА ! У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ ! СПАСИБО ОГРОМЕНЬНЕЙШЕЕ !
Пробки рукожопы посмотрев видос полезут ковырять бинокли . сомнут винты исцарапают и загадят изнутри и полезут на авито продавать .А покупатели потом будут кукарекать что вся советская оптика говно .
Я юстировал так. Сначала призмы. Вставлял вместо линзы объектива диск из плотной бумаги с отверстием посередине. и такой же диск с отверстием в конец объектива перед призмой. Бинокль фиксировал и фиксировал лазерную указку так, чтобы луч прошёл через оба отверстия в дисках. Далее призмами добивался, чтобы луч выходил через отверстие в диске на окуляре. Далее Ставил линзы объектива, и окуляры, но перед окулярами оставлял диски с отверстием. Далее добивался, чтобы в обеих моноклях через отверстие в бумаге видно было один ориентир, к примеру изолятор опоры ЛЭП. Если у кого есть два стекла с дальномерной сеткой, можно объектив свести по ним, предварительно вставив сетку в каждый окуляр. Не знаю, правильно ли я делал, сам придумал способ юстировки.
Есть два скола на призме бинокля RUKA rathenow возможно ли замена призмы на подобный аналог?
Разве что с точно такого же бинокля, либо другого бинокля, но только если достоверно известно, что там точно такие же призмы стоят. Иначе может не совпасть фокусное расстояние. В связи с чем может возникнуть две проблемы: первая-кратность правого и левого глаза может немного отличаться, вторая- ноль диоптрий на том окуляре, где была заменена призма может сильно уйти в крайнее положение, из-за чего вместо -5 +5 вы получите -1+9. Призма может по размерам подходить от другого бинокля, но фокусное расстояние у неё может быть другим. Если все-таки решитесь заменить, то лучше на втором полукорпусе точно такую же призму тоже поменять, для симметрии.
@@dimatomilin4700 спасибо
@@petrplichko4105 хочу чтобы вы правильно поняли, под "точно таким же биноклем" я имел ввиду ваш бинокль.
По большому счёту восстановить не получится.
Вата. А почему не микрофибра?
А почему все говорят что окуляр семилинзовый если в паспорте на него указанно 6 линз. Интересно в паспорте на бинокль дословно написано про разрешение не более 7 угловых секунд и оно в разных биноклях может быть даже меньше, то есть обозначена верхняя граница? Хотя условно принятое среднее разрешение глаза при 7 кратном увеличении 8, 5 секунды.
Все говорят, что окуляр семилинзовый, потому что сетку тоже посчитали как линзу и все это подкрепилось авторитетным мнением одного товарища с ютуба (сейчас он Binoculus, но он уже как минимум один раз переименовывал свой канал). А мнение его было авторитетным, потому что он часто сообщал ту информацию, которая большинству была недоступна. По поводу 7 угловых секунд... это значение указано для центра оптической оси при наблюдении днем. И чем этот параметр будет меньше, тем лучше (но сравнивать нужно среди биноклей одной кратности, для биноклей разных кратностей этот параметр будет разным). Откровенно говоря, в паспортах могли написать все что угодно, как правило для гражданских биноклей значения могли завышать чтобы покупали, для военных занижать, чтобы соответствовало приёмке. Такое уже было замечено при сравнении, по моему 10кратного БПШЦ ЗОМЗ и 10кратного БШ ЗОМЗ. По факту два одинаковых бинокля по картинке, а в паспортах разные значения написаны. Как по мне, секунда очень резкая, да в принципи я в обзоре в конце это говорил при сравнении. А переделывать это старое видео из-за небольших оговорок нет времени и пока что желания. Многие моменты были обсуждены в комментариях.
Так, бл.., какое поле то у биноклей...?!!! 😂
Скажу как владелец . Отец покупал в 1988 г такой же и кофр без лишних отсеков. Но светофилльтры именно такие шли в пергаментной бумаге. Пр детству растеряли😮
а вместо ваты,потому что очень много ворсинок сыпеться,можно бумажное полотенце?
Можно. Если только оно тоже сыпаться не будет. Чтобы не оставалось разводов, остатки капель я протирал сухой ватой и следов не оставалось. Если протирать сухим бумажным полотенцем, могут оставаться ворсинки, к тому же оно жестковато. Для меня в приоритете вата.
хорошая работа
Суть видео в том что раз 50 соберёшь разберёшь то все у вас получится)
Когда в первый раз это делаешь да, примерно так и получится. Потом можно ограничиться 2-4 раза. А по другому по сути и не сделаешь в домашних условиях. Юстировать объективным кольцами, когда ушли призмы призмоблока то ещё занятие. Всеравно что менять колесо, когда двигатель сломался.
Спасибо за видео, но можно было протирать и ватными палочками думаю было бы безопаснее!!!
Ватные палочки накручены очень туго - они довольно жестки для оптики. Т.е не для стекла жестки, а для просветляющего покрытия (микроны толщины напыления).
@@user-dw2xh7sh2i ясно спасибо он знал 👍я так пробовал ватными буду теперь знать
Благодарю, хоть кто-то показал как вставлять держатель призмы! Но один фиг у меня по бокам места нет чтоб заводить, пришлось через верх тромбовать
А я их плоской отвёрткой снизу давлю и выгибаю вверх, оперевшись на край корпуса, и они отлично заходят в паз. Думаю, можно сделать приспобу, чтобы за края цепляться и за центр тянуть (по типу съемника подшипников).
657 прилично стреляет и на 50м по спичечному коробку.
Дмитрий здравствуйте. Подскажите юстируется ли бинокль Vixen 10×25 ?
Да в принципи любой бинокль юстируется. Ставится лишь вопрос сохранения внешнего вида после этой процедуры.
Тоже винтами со стороны окуляров ?@@dimatomilin4700
@@3333333380 какая именно модель бинокля?
Vixen ascot 10×25
Отогнул резину возле окуляров, винтов там нет. Корпус под резиной похоже металл.
Тежалее переломок. У тебя был хатсан 125,его не поднять
Здравствуйте. В 5.5 калибре будет намного мощнее чем 4.5?
На сколько мощнее, либо слабее будет можно сказать только проведя замеры скоростей и зная массу пуль, есть формула расчёта энергии выстрела. Останавливающее действие у 5.5 больше, за счёт площади пули, поэтому в охоте берут калибр побольше, чтобы подранков небыло. Вам для чего?
1000 ярдов меньше 1км, там 914,4м получается! А фут 1/3 от ярда 7,5° х 17,453м/1000 выходит около 131м/1000
Маловато будет, денег не хватило?
На что?
Снял резину, добрался до винтов, а они не проворачиваются, залиты фиксатором. Пришлось снять окуляр и забить клинышек между корпусом и призмой. Теперь всё нормально, хоть и «колхоз».
Сложно это делать когда пружина потеряна и за место неё пытаешься сколхозить из того, что есть 🤔🤯😵🤬🤬🤬
Спасибо! Сейчас актуальны бины с дальномерами, планируется сравнительный обзор?
Хрень какая то. Гп надо брать по давлению и размеру для конкретной винтовки а не колхозить и ломать оружие. Палец вниз.
Приветствую. МР53М какая пружина стояла при отстреле в хронограф? И манжета какая? Или она обычная с коробки так стреляет?
Здравствуйте. Стандартная из коробки.
@@dimatomilin4700 у меня нет хронографа..на свй МР53М установил газовую пружину на 120атмосфер байкал и манжету от петрухи..пустую банку из под сгущенки пробивает насквозь! Интересно какая скорость..?
kzread.infoUPwW7AYCdlM?si=GOVw3x6QJApVJYm3
а не пробовали макет по руке из пластилина сделать?😊
У бпц6 можно серийный номер узнать ???
На видео он есть. 900006
@@dimatomilin4700 Беру свои негативные слова обратно , на днях у самарских барыг выкупил такой же с номером 900003.Похоже действительно оригинальный КОМЗ.Завтра договорился с заводом привезти данный бинокль и они дадут заключение после проверки
Потом отпишусь.По биноклю видно что корпус оригинальный от казанского 15-кратника, наглазники от фотона
Фотки на ватсап подробные и четкие можете прислать ???
Разговаривал с бывшим директором КОМЗ, он как-то мне говорил что в разработке была версия 8×40 с большей светосилой и апертурой и если бы его не свергнули , то он воплотил бы серию
У меня сомнение, что все бинокли советские. На некоторых не углядел товарный знак. Автор, как то избегает назвать производителя. Думаю, это Китай.
В каких биноклях сомнения?
Если кому интересно пружина подходит от хатсан страйкер эйдж
К тому же - по лазерному дальномеру - и бинокля (по излучаемым сигналам и лучам!!) = на ...бойца/туриста - могут: навестить и навести (все имеющие детекторы - и подобных технологий: от современных войск - и до современных банд - шпионов, госпреступников, уголовников, др...)!!!
Ну если за долю секунды успеют, то честь им и хвала. Да и вероятность такого события по сути ничтожна, из разряда случайностей. Если ты сидишь и выжидаешь пока кто-то там чем то в тебя светанет, то ты гарантированный труп. Современные войска такие вещи с собой не носят, другого барахла хватает. Это только в фильмах красиво. Чаще всего для определения дистанции в боевой обстановке проще взять дальномер не больше ладошки чисто из-за форм фактора, либо ничего не брать.
Лазерный дальномер - на 1:31:09 м = получилось 43 м (я же: на глаз = оценил - в 50 м). = Стоит - за 7 м = платить - 500 долларов (+)!? ... __________________________________________
Ну вам с вашим глазомером точно не стоит. Да и не стоил он таких денег на тот момент.
Игрушка супер , сам играю с хатсан 125 пака что 4,5 разогнал его до 385 на 1грам ну это готовлю на перествол 6,35 Так-же имею крала ток брэкера 3 BP у него 268 275 м,с от 2 до 2,4 2 грама своя матрица и 2,5 ну и 2,2 JSB Супер не дорого и весело смотрел еще что-то красивое выбрал слейдущим на пакупку каробин хатсан флэш W тоже 6,35 =)
Я даже представить не могу сколько раз я передернул свой рычаг за свою жизнь
братух ты не сочиняй про одинаковый расход воздуха в разных калибрах))и клапан этот далеко не первую роль в расходе играет
У тебя такая же винтовка?
@@dimatomilin4700 перепускной клапан регулирует количество воздуха которое идёт уже в ствол,а расход зависит от того сколько клапан резервуара выдаёт на один пук,тут как с авто к примеру ,чем тяжелее авто тем больше топлива сгорит для разгона этого авто до сотки,так и тут чем тяжелее пулька тем больше порция воздуха нужно для её разгона в нужную скорость
@@user-zf3fd5ri7e и? Есть какие-то доказательства, что клапана в стоке у винтовок одной модели разные в разных калибрах?
Куда же тебе такая пружина , на сто тыщь миллионнов?! ) ванные простреливать?) (шутка) 170 Атм. это в никуда! Ты же любишь на кучность стрелять ,а значит , 115 Атм максимум. 🧐
P.S. Понял что не себе. Сорян! 😔
купить чтобы настраивать это бред
Кто на что горазд
Огромное спасибо. Очень доходчиво и понятно. Настройка бинокля прошла успешно.
Рад, что у вас все получилось
Расход с выстрела на максимальной и на минимальной мощности один и тот же
Конечно же нет. Как он может быть один и тот же, если сечение уменьшено как минимум в два раза? Воздух не успевает выталкиваться в таком же объёме, как при максимально открытом клапане. Да и на практике разница по количеству значительная.
Привет,это самодельный псп?
Нет. Все пистолеты в данном видео серийного производства
Подскажите если бинокль с раздельной фокусировкой у него тоже может нарушится юстировка?
Здравствуйте. Может
Hello. Great video. I want to start collimate my own binoculars, but until then I have another problem on wich you might help me. I disassembled the eyepiece of one binocular(individual focus) and the markings(-3 -2 -1 0 +1 +2 +3) no longer corespond to the reality. Is there a way to readjust them? But not after my eyes, at one eye I have +0.25 and at the other one +0.5. Thankyou
Здравствуйте. Поставьте отметку 0 на том глазу, где у вас +0,25. Переверните бинокль и тем же глазом в другом окуляре так же выставьте 0. Разница между 0 и +0,25 не большая. Главное, чтобы окуляры были одинаково настроены. Hello. Put a mark of 0 on the eye where you have +0.25. Turn the binoculars over and use the same eye in the other eyepiece to set 0 as well. The difference between 0 and +0.25 is not big. The main thing is that the eyepieces are the same.
Добрый вечер! Дмитрий, как проверить юстировку для базы глаз 72? Или 58? От 60 до 68 ещё можно кое как проверить, держа бинокль на расстоянии от глаз. Призмы выставил на бинокле так, что шлицы на линзах объективов развёрнуты относительно друг друга на 180 градусов и шлицы на оправах объективов направлены вверх, по идее, призмы выставлены правильно, если шлицы так обращены. Заранее спасибо!
Без юстировочного станка, либо человека с такой базой думаю никак не проверите. Я проверял на знакомых с базой близкой к 56-58 и 68-70, проблем не было.
@@dimatomilin4700 спасибо за ответ))
Уже есть резинки уплатнителя клапана на азоне
да их там три комплекта осталось, думаю скоро закончатся. А вот по поводу прозрачных манжет на поршень могу добавить, что они очень дубовые. Возможно придется их немного подрезать в том месте, которым вставляются в поршень. Иначе есть риск расколоть посадочное в поршне под манжету. Я такие покупал когда-то ради интереса, пришлось подрезать. Компрессия осталась точно такой же как на штатной манжете, хоть штатная уже и отработала на тот момент за 2 тысячи выстрелов.
Дмитрий, можно у вас проконсультироваться? Вы не держали в руках бинокль BRESSER Pirsch 8x42? Я сейчас думаю какой бинокль купить для обзорных наблюдений, что купить не знаю, может брессер. Если внутри бинокля со стороны объектива посветить и виден белый блик это значит, что нет полного просветления?
Здравствуйте. Бинокль BRESSER Pirsch 8x42 в руках не держал. Держал bresser corvette 8x42, он тоже с оптикой бак-4, но меня тот бинокль не устроил картинкой с легким фиолетовым оттенком. Как в Pirsch будет не знаю, он судя по характеристикам имеет шире поле зрения чем corvette, может и картинка поинтересней. На сайте заявлено полное просветление. Сейчас народ как я понимаю активно берет svbony c ED оптикой, там возможно не прям все линзы и призмы с ED покрытием (что скорее всего, иначе стоимость была бы раза в два три выше), но все же. Присмотритесь к svbony sv202 8x42 ED или 10x50 ED на алиэкспрессе продают. Возможно заинтересует. А тут можно посмотреть обзор на него и картинку: kzread.info/dash/bejne/g3WoptORory0h84.html kzread.info/dash/bejne/mY1kt8ZsmK-9hZM.html Просто я уже как минимум от двух любителей биноклей слышал , что этот бин хорош, но сам еще не смотрел. Есть кончено легкие подозрения, что он хроматит, но нет никаких гарантий ,что bresser не будет хроматить, либо что хроматизм на нем будет меньше.
Дмитрий, спасибо за развернутый ответ. Я подумывал купить svbony sv202 8x42 ED, но там надо заказывать с интернета, а мне надо предварительно перед покупкой смотреть в бинокль, так как у меня большая близорукость -8, а я хочу смотреть без очков. Бинокль для большой близорукости, как я понял на своем опыте купить проблематично, а ни один производитель это не указывает в характеристиках прибора. Хотел Шерман про 8*42, купил его, хороший бинокль, но смотреть надо или в очках или в контактных линзах. У меня в городе на авито сейчас продают Б7х30 за 23 тысячи, как вы думаете это хороший выбор и подойдет ли он для большой близорукости.
@@user-zo3fs5vq4d есть вероятность, что подойдёт, но лучше смотреть лично. Цены конечно сильно поднялись на данный бинокль на авито, да и на официальном сайте его гражданская версия тоже неплохо так подорожала. Просто с вашим зрением сложно подобрать бинокль, чтобы смотреть без очков.
@@dimatomilin4700 спасибо