Предупреждаю сразу, если вы мастер, предоставляете услуги по юстировке и не согласны с чем-то, вы можете оставить комментарий с описанием своего метода. Так же разрешаю оставить информацию в комментариях о том как с вами связаться, чтобы люди могли воспользоваться услугами профессионалов, либо "профессионалов" (все зависит от вас). Все комментарии с оскорблениями, пожеланиями смерти и т.д. будут удаляться.

@user-fe2lt2xl7z

3 жыл бұрын

Хорошо всё отлично!Делитес ещё с опотом!!!Я попровал получилос даже 10-бинокль юристировал,чистил всё отлично но жертвы бывает осторожна призмами,линзами самыйтрудный с мултирпросвитлениеми окуратна надо чистит

@StOKRATzoom

3 жыл бұрын

мій канал kzread.info/dron/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html

@aleksglock4796

3 жыл бұрын

Добрый день.вот какая проблема у меня случилась.при падении в левом окуляра треснула линза нижняя. БПЦ 16×50. Советуют от такого же отечественного поставить от 10×50 тенто.что можете посоветовать.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@aleksglock4796 1. Я так понимаю речь идет о бинокле производства ЗОМЗ ? (скажу сразу, такого бинокля у меня пока что не было) 2. Я правильно понял? Треснула одна из маленьких линз в окулярном стакане? (даже представить не могу как такое могло произойти). Или все-таки в какой-то другой части? 3. Пока что у меня есть очень большие сомнения, что диаметры линз окулярных стаканов бинокля БПЦ16х50 ЗОМЗ и бпц 10х50 Тенто (СОМЗ) совпадают, да и вообще геометрия будет одинаковая. Мне кажется ближе будут по конструктиву окуляры бинокля бпц 20х60 того же Тенто. Если менять стаканы с линзами целиком, на те же бпц 10х50 тенто (СОМЗ) если влезут, то на мой взгляд парой. Ближе к вечеру, могу поковыряться в своем бпц 20х60 и бп2 10х50 беркут и высказать свои предположения. Но самый лучший вариант искать точно такую же зап. часть у людей кто занимается разборкой.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@aleksglock4796 размеры окулярного стакана бпц 20х60 тенто: длина от края до края 22 мм, внешний диаметр цилиндра с линзами 22,5 мм . Бинокля 10х50 в формате бпц у меня нет, у меня есть БП. Там стакан чуть другой, но размеры и пропорции одинаковые с бпц. Если в кратце, то окулярный стакан бпц 20х60 на 6мм длиннее чем 10х50 и уже на 0.5мм чем 10х50 и 7х35 от беркутов, да и сами линзы меньше по диаметру чем в 10х50. Если ваши размеры такие же как в бпц 20х60, то я склонен предполагать что окулярные стаканы с линзами от 10х50 не подойдут, даже если получится вставить стакан на 0.5 толще того что был, то может сказаться разница в фокусном расстоянии в 6мм от нижней линзы до призмы бинокля. 6мм это на мой взгляд достаточно много.

Огромное спасибо 35 лет пролежал бинокль, хранил его как память о друге, и вот только благодаря Вам смог сделать юстировку.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Я очень рад, что смог вам помочь

@user-hv5cf8zl6c

3 жыл бұрын

👍

@simonboev

2 жыл бұрын

Сделал уже, работает сейчас ?

Благодарю за ценную инфу! Удачи!

@StOKRATzoom

Жыл бұрын

kzread.info/dron/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html канал по ремонту і огляду біноклів

Спасибо за такое четкое видео с досканальными обяснениями без тупых музыкальных вставок. Мой бинокль слава богу нормальный, но мало ли что завтра пригодится человеку, тем более Ваше видео уже помогло людям.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Если данная информация вам когда-нибудь поможет, то очень хорошо. Только на момент съемок я один момент упустил и забыл о нем сказать, касаемо призм, в описании к видео приписку сделал.

Красава популярно объяснил и показал,очень понятно

@user-ws6qd1mo8q

3 жыл бұрын

Там все очень просто. Призму ободрать или расколоть ещё проще. Нужен определенный навык.

Отлично!Спасибо!Линзы двигать без усилия!!!Осторожно!

Спасибо тебе огромное, добрый человек, за подсказку, что трубка объектива может соскочить с резьбы. На моем бинокле именно это и произошло. Повезло, что я это заметил, вспомнил твой ролик, выкрутил трубку и вкрутил ее обратно. И не пришлось нести в ремонт и тратить деньги.

Спасибо, получилось, только планку придерживал не отверткой а бокорезами маленькими, упираясь в ребро корпуса, думаю так намного удобнее и менее рискованно

Нюансов по юстировке конечно много, но у Вас получается хорошо, ждём ещё видео с подробностями, как избежать эфекта кошачьих глаз.

Спасибо,всё супер!

БЛАГОДАРСТВУЮ тебя ДМИТРИЙ !!! по твоему методу восстановил БИНы. комз 10х40 и сомз 20х50 ---ЭТО было КРУТО !!! ))))))))

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

Рад, что у вас все получилось.

Большое спасибо!

Благодарю, хоть кто-то показал как вставлять держатель призмы! Но один фиг у меня по бокам места нет чтоб заводить, пришлось через верх тромбовать

@user-tw2yw2pk2k

Ай бұрын

А я их плоской отвёрткой снизу давлю и выгибаю вверх, оперевшись на край корпуса, и они отлично заходят в паз. Думаю, можно сделать приспобу, чтобы за края цепляться и за центр тянуть (по типу съемника подшипников).

Hello. Great video. I want to start collimate my own binoculars, but until then I have another problem on wich you might help me. I disassembled the eyepiece of one binocular(individual focus) and the markings(-3 -2 -1 0 +1 +2 +3) no longer corespond to the reality. Is there a way to readjust them? But not after my eyes, at one eye I have +0.25 and at the other one +0.5. Thankyou

@dimatomilin4700

10 ай бұрын

Здравствуйте. Поставьте отметку 0 на том глазу, где у вас +0,25. Переверните бинокль и тем же глазом в другом окуляре так же выставьте 0. Разница между 0 и +0,25 не большая. Главное, чтобы окуляры были одинаково настроены. Hello. Put a mark of 0 on the eye where you have +0.25. Turn the binoculars over and use the same eye in the other eyepiece to set 0 as well. The difference between 0 and +0.25 is not big. The main thing is that the eyepieces are the same.

Благодарю, Дмитрий ! Объяснения очень понятные, мой мозг так и думает. Как раз искал видео с таким объяснением (с картинками и стрелками). Остался вопрос: если призмы сдвинул в самый край, но лёгкое двоение осталось, то нужно как-то двигать линзы объектива ? Какой там принцип ? Дмитрий, может быть, этот момент тоже разьясните ? Тогда будет совсем всё понятно.

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

Для начала возьмите бинокль и на расстоянии примерно в 20 см посмотрите в окуляры. Если выходные зрачки (либо один из двух) имеют явно выраженную овальную форму вместо круглой, значит с призмами переборщили. Как правило, когда я прихожу к ситуации подобной вашей, я выставляю все четыре призмы посередине выточек и начинаю заново. После этого все решается в течении 5-10 минут. При этом если рисовать на бумаге примерное положение того двоения, которое вижу, то анализировать какие призмы и на сколько сдвинуть становится ещё проще. Если в ваши объективы никто раньше не лазил, то призмами выставить не составит особого труда, главное не расколоть. А если кто-то лазил, то тут возможно и придётся покрутить объективные эксцентрики , но при неправильных действиях, даже если вы избавьтесь от двоения, можно получить овальный выходной значок, так называемый эффект "кошачьего глаза"

@StOKRATzoom

Жыл бұрын

kzread.info/dron/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html канал по ремонту і огляду біноклів

Дмитрий, отличное видео! Просто, доходчиво. Как хорошо, что на Ваш канал наткнулся! Очень мало таких вот толковых практических материалов, всё больше пустая болтология с надменными интонациями от "академиков бинокулярных наук ". Как-то под другим видео упоминал о своей проблеме - заваленном горизонте. Сделал метки, разобрал. Призмы сидят плотно, поперечных зазоров нет. Возможно ошибка фрезеровки, (трудно оценить, проточки ведь с разных сторон, как замерить угол?) Но что интересно: нет рассинхрона. По всему полю, изображения в обоих монокулярах сдвинуты на равный угол, как будто сделав ошибку на одном призменном блоке, другой фрезеровали с компенсацией. Как это исправить - не представляю. В общем пожалел, что открыл. Если коллимация не нарушилась( всё собрал строго по меткам), то герметизация напротив. Посоветуйте, чем лучше загерметизировать. Я в этом деле человек новый.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Легкодоступного материала, такого же как советский герметик я пока что не нашел, поэтому либо разбираю так, чтобы можно было использовать повторно, либо они лежат без герметика (до воды они у меня все равно не скоро доберутся). Сам в поиске нахожусь, а пластилин не подойдёт.

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

@Рога и Копыта хотелось бы, чтобы герметизирующий слой обладал достаточной липкостью и вязкостью, которая не иссякает с течением времени, при этом не должен быть излишне токсичен, чтобы пары (всякие бензолы) не скапливались внутри бинокля и пагубно не влияли на линзы и призмы. Заводской герметик по прошествии десятка лет все так же остаётся липким, мягким и на мой взгляд практически не токсичен, можно даже сказать, что он не одноразовый. А пищевой силикон скорей всего не будет липнуть с прошествием времени, если по какой-то причине слой сдвинется придётся заново замешивать. Я так понимаю это будет что-то типа резиновой прокладки. Хотя возможно в нормальных условиях эксплуатации проявит себя вполне неплохо.

Я пишу из Кыргызстана. Спасибо брат.У меня всё получилось. Рахмат.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Я рад, что данный материал вам помог

Я юстировал так. Сначала призмы. Вставлял вместо линзы объектива диск из плотной бумаги с отверстием посередине. и такой же диск с отверстием в конец объектива перед призмой. Бинокль фиксировал и фиксировал лазерную указку так, чтобы луч прошёл через оба отверстия в дисках. Далее призмами добивался, чтобы луч выходил через отверстие в диске на окуляре. Далее Ставил линзы объектива, и окуляры, но перед окулярами оставлял диски с отверстием. Далее добивался, чтобы в обеих моноклях через отверстие в бумаге видно было один ориентир, к примеру изолятор опоры ЛЭП. Если у кого есть два стекла с дальномерной сеткой, можно объектив свести по ним, предварительно вставив сетку в каждый окуляр. Не знаю, правильно ли я делал, сам придумал способ юстировки.

Интересно. Пластину фиксирущую призму Я ещё сверху прикрываю кусочком х/б тряпицы, поддергиваю её между пластиной и призмой, при срыве отвёртки пластина не улетает в пространство и призма подстраховка от удара.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Нужно попробовать, но тряпица должна быть очень чистой, и чтобы нитки не летели с нее, а этого не просто достичь. Часто вся эта возня увеличивается из-за того что приходится вычищать пыль

@user-nx4sz3ud6q

3 жыл бұрын

Да, так, элементарно.

Спасибо, Левша! Скажите, у меня есть китайский Байгыш. Глаза от него сильно устают. Пока ничего не пробовал, но видно через объективы, что призмы приклеены. Что делать?

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

На корпусе с боку блока призм, в том же месте как на моем видео про юстировку бинокля Юкон (если у вас Порро призмы,а не Руф), могут располагаться юстировочные винты, замазанные герметиком. По два винта на каждый блок в двух проекциях регулировки. Если винты есть, то крутить в первую очередь их. Если их нет, то разбирать, там скорей всего не клей, а специальный герметик и он не сильно фиксирует. Но для начала нужно убедиться в том что он двоит. От глаз примерно на 6см отведите и посмотрите на объект, думаю сразу все поймёте.

@user-vw2rd1ri2q

3 жыл бұрын

Dima Tomilin Спасибо. Буду искать винты. Да, я смотрел с расстояния, двоит по диагонали, я даже не думал, что так сильно.

@WhiteReconcista

3 жыл бұрын

@@user-vw2rd1ri2q нашел винты?

Шикарное руководство. Как раз проблемный юкон 16х50 есть причем не первый уже т.к. производитель поменял по гарантии, ждал пол года. В итоге у второго те же симптомы, что и у первого двоение спустя некоторое время - около года. И если для первого и не исключено физ воздействие удар вибрация температура т.к. лежал в машине, то второй лежал дома на полке и уплыл. У меня правда задача настроить одинаково для разных межзрачковых расстояний. Для себя получается настроить, а супруга с ребенком парятся. Надеюсь, посмотрев данный гайд (не путать с гойдой гы гы - это не про меня) получится настроить. Спасибо.

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

Юконы , которые я видел настраиваются за счёт наклона призм при помощи юстировочных винтиков в стенках призмоблока. Они находятся в определённых местах под резиной, по одному винтику на призму.

Здорово Дмитрий ! Может ты знаешь про объективы на бпц 10х50 и бпц 15х50 они аналогичны или разные ? И окуляры на эти бпц , они разные по конструкции ?

@dimatomilin4700

11 ай бұрын

Если речь идет о биноклях Беркут, то объективы разные по длине (на 15 кратах он длиньше примерно на 1 -1,2 см), резьба будет одинаковая, потому что одинаковый корпус. Окуляры по конструктиву схожи, возможно даже получится поставить один вместо другого, но может быть изменение в кратности. Я не проверял, и не могу проверить,потому что у меня нет на руках бпц 10х50, есть только бп10х50, а у него окуляр немного другой.

@user-zf9db5xb3i

11 ай бұрын

@@dimatomilin4700 БЛАГОДАРСТВУЮ ! ладно проверю практически !

@user-zf9db5xb3i

11 ай бұрын

Окуляры от СОМЗ бпц 10х50 не подходит к бпц 15х50 , а подходит от окуляры бпц 20х60 ПРОВЕРЕНО !!!

@dimatomilin4700

11 ай бұрын

@@user-zf9db5xb3i Благодарю. Возьму на заметку.

О..быстро как снял. Спасибо, попозже внимательно посмотрю.

Добрый вечер! Дмитрий, как проверить юстировку для базы глаз 72? Или 58? От 60 до 68 ещё можно кое как проверить, держа бинокль на расстоянии от глаз. Призмы выставил на бинокле так, что шлицы на линзах объективов развёрнуты относительно друг друга на 180 градусов и шлицы на оправах объективов направлены вверх, по идее, призмы выставлены правильно, если шлицы так обращены. Заранее спасибо!

@dimatomilin4700

11 ай бұрын

Без юстировочного станка, либо человека с такой базой думаю никак не проверите. Я проверял на знакомых с базой близкой к 56-58 и 68-70, проблем не было.

@user-ze6xd7sl1f

11 ай бұрын

@@dimatomilin4700 спасибо за ответ))

Дима привет, знаешь точно как должны стоять линзы в окулярах Карл цейс ена 10*50 78-80 г.в? Если да, сообщи плиз..

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

Приветствую, не разбирал. Из цейса у меня только deltrintem 8x30, но с ним проблем особых нет.

Спасибо! Все получилось отлично! тенто 20х60 в огне.

@dimatomilin4700

2 жыл бұрын

Хорошо, что у вас получилось) хороший бинокль

@user-uo2gh3dk2j

Жыл бұрын

Зачем вы его сожгли?! Хороший же бинокль)))

@vladislavgold1793

7 ай бұрын

​@@dimatomilin4700а на тенто 20х60 также крепятся призмы?

Спасибо,получилось

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

Рад за вас)

Здравствуйте, очень хорошее информативное видео. Сам уже более двух лет интересуюсь биноклями. Хотел бы иметь возможность прямого общения. Что скажете? Интересен ваш опыт и могу поделиться своим.

@dimatomilin4700

2 жыл бұрын

Здравствуйте, я не против.

@user-ry4rn7hp8p

2 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 Спасибо, тоже хотел предложить так сделать, можете уже сейчас удалять.

Добрый час.бинокль БПЦС 12*45.вытаскивал все линзы,и стекло с гравировкой дальномера.теперь при настройки диоптрий сетка тускнеет и пропадает совсем , когда кручу настройки.так и должно быть?

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

в целом так и должно быть, но только когда вы смотрите на очень близкое расстояние. если так раньше не было, то значит вы неправильно поставили линзу с нанесенной сеткой, ее нужно сдвинуть либо вперед, либо назад совсем немного, в пределах миллиметра, либо пока результат вас не устроит.

Здравствуйте,не подскажете на каких бинокль стоят болтики,фиксирующие трубы объективов,в моем случае бпц7х50 зомз и как их найти,и еще удастся ли почистить призмы от грибка и чем?

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Здравствуйте, не совсем понял по поводу болтиков. На данном видео именно БПЦ 7х50 от ЗОМЗ. Объективные трубы болтики не фиксируют. Или вы имеете ввиду винтики на передних и задних крышках призмоблоков? Если их, то судя по диаметру это винтики М2,5х5 , не знаю только шаг резьбы какой. Точно такие же винтики стоят на биноклях КОМЗ , например бпц5 8х30 старого образца (на новых их по ходу просто не ставят), да и на любом советском бинокле эти винтики будут одинаковые скорей всего. Данные винтики просто плотнее прижимают крышку. Или вы имеете ввиду гужоны (винтики без шляпки) на окулярах? Такие гужоны до сих пор продают на сайте комз komz-shop.ru/catalog/aksessuary-i-zapasnye-chasti/vint-dlya-zhestkikh-naglaznikov/ . По поводу чем почистить призмы. Я раньше использовал изопропиловый спирт (Очиститель универсальный "уфареактив", но фирма значения не сильно имеет, думаю можно и rexant и т.д.) разбавлял немного 3\1 (3 -изопроп сипрт, 1 - дистилированная вода, т.к в такой воде меньше минералов и раствор чище будет. Потом я достал чистый спирт и теперь использую его и так же разбавляю. Возможно есть более правильные решения, но мне они не известны, да такой способ вполне доступен. Ватой смоченной в этом спирте отмываю то что отмывается, без фанатизма и сильных нажатий. Подождать пока высохнет, потом абсолютно чистой ватой протереть оставшийся от капель спирта налет, тоже без фанатизма. Если на вате будет жир от ваших пальцев, то останутся разводы. Когда вы смотрите в бинокль, используется не вся поверхность призм, если будет неоттирающийся налет по краям призмы, думаю ничего страшного, это лучше чем расцарапать в попытках оттереть.

@user-cg2ms5ix2f

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 спасибо за информацию,удачи

Хороший обзор, но много есть "но". В "постеле" призма иногда сидит крайне плотно. Вынимаешь и портишь. Раскерненые призмы сидят мёртво. Вынимаешь и также портишь. А также ход призма имеет не только вперёд и назад, а ещё и имеет боковые движения. А также косит может окулярная группа - дефект по механике. Обьективные трубы закручены не по резьбе. Или кто-то вместо юстировочных колец спички напихал. Или призма сместилась с горизонта и стоит под углом. А также призмы бывают косые, распарованные... В таком случае косой будет по любому. Нужно подкладывать под призму в разных местах прокладки. Моментов и нюансов больше, чем кажется в десятки раз. Хорошо, когда ты шаришь и с первого раза все получилось, а если даже шаришь и что-то пойдёт не так, то упаковка валерианы и в бой. Любой скол призмы тянет за собой меньшую светопропускаемость и режет поле зрения. Народ, Вы ковыряйте, пробуйте))) У мастеров больше работы будет))) Автор, Вы попробуйте свести паралакс на чём-то более серьёзном. Хотя-бы 12х40, 15Х50, 16Х50, 20Х60.... 7Х50 даже с минимальными отклонениями будет отлично работать. Юстировать его проще всего. Успixiв, добря! Героям слава!

Думал, что вот оно то что искал много лет. Анн нет, ничего нового для себя не увидел. Примерно в восьмом (1998году) классе решился на разобраться в этом процессе. Отец был охотником и БПЦ5 8-30 пострадал где-то. Юстировал я так: Снимал все 4 крышки и делал линзы доступными. На том экземпляре на призмах были накладки из тонкого металла. Собирал бинокль но без крышек. Призмы двигал аккуратно не снимая пружины. Вставляя отвёртку и прокручивая ее сдвигал призму. Да это опасно для прибора и можно получить скол на призме. Потому отвёртку с плоским шлицом бал с округлыми гранями. Есть подозрение, что пружины были слабоватые, оттого и при падении сбились призмы, но это же позволяло двигать призмы под пружинами. Да и сил в пальцах и отвертки у меня такой небыло, да и интернета. Юстировал днём по вертикальным опорам ЛЭП и почти горизонтальным проводам. Иногда закрывал ладонями и бумагой корпус бинокля вместо крышек. Дело в том что свет в корпусе мешал резкости картинки. Лучше всего было юстировать по ночным звёздам в ясную погоду в селе. Такое небо в городе не увидишь, да и бликов в корпусе нет. Вчера посмотрел ролик где автор через стекло камаза сравнивает бинокли. Потратил время зря. Если бы он хотя-бы раз позанимался юстировкой в реальной жизни, то понял-бы что через стекло не сравниваются приборы. Когда ходил на охоту с отцом, то сравнивал бинокли у разных охотников и у меня навсегда осталось впечатление что СОМЗ лучше и по сборке и по картинке. Особенно это проявлялось при ночной охоте на корсаков. (СОМЗ 7*50 и 10*50 явно выигрывали) Резинки на окулярах у СОМЗ мне больше нравились, особенно на морозе. На КОМЗе же эти детали были сделаны из пластика типа карболита и крепёжные винты не очень то в них держались, а иногда просто выпадали и фиксация была не па всех. Резьба куда вкручивается труба с линзой и КОМЗ слабоватое и реально в детстве видел как у 12*45 край резьбы выскакивал после падения. Странно было после этого наблюдать в советских военных фильмах бинокли типа КОМЗ. К их плюсам отнесу компактность. По картинке мне сложно судить на 100%, потому как 8 кратный бинокль мне мало даёт прибавки в увеличении относительно того что вижу невооруженным взглядом. Также то что бинокли были с разной степенью износа, может и могло влиять на мою субъективную оценку. После тех школьных времён не возвращался к теме биноклей до позавчерашнего дня. Это способ на видео и мой считаю почти одинаковым, но не 100%, а так чисто для себя и когда нет возможности и резона отдать на завод для юстировки. А именно потому что отъюстировав для своего межглазного расстояния я замечал что юстировка 100% даёт результат только для этого межглазного расстояния. Да путём перебора можно свести это расхождение почти на нет, но это не давало идеала. Такой способ скорее отношу не для услуги за деньги, а так для себя. Как то была идея поиграться с лазерами и пропускании их параллельно через бинокль и без него, но так и не добрался до этого. Как на заводе это делается - понятия не имею. Думаю не так муторно и с меньшей составляющей удачи. Писал по памяти - может чего уже и заросло слоем пыли в воспоминаниях. Давно это было. Не судите строго.

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

По поводу биноклей комз в военных фильмах. Во времена ВОВ КОМЗ (он же ранее ГОМЗ, если не ошибаюсь) делали шестикратные полевые бинокли, восьмерок не было от слова совсем. Они появились гораздо позже, то что в фильмах показывают восьмёрку, это видение режиссёра. Данное утверждение основано на официальной информации истории завода КОМЗ с их сайта. По поводу юстировки. Конечно это способ "на коленке". И настроить бинокль на разное межзрачковое вам поможет только опыт. Бинокли от 12 крат и выше гораздо сложнее настраивать чем семёрки-восьмёрки. Но если нет дома специального станка, то выбора у вас особо нет, если не хотите искать мастеров. Основной способ проверки ваших результатов, это взять бинокль, поднести к глазам на расстояние примерно 5-6 см от глаз до окуляра и навестись на какой-нибудь мелкий объект на расстоянии. Не меняя Данного положения посмотреть глазами куда-нибцдь вниз (чтобы глаза сменили фокусировку и расслабились), а потом опять в бинокль на тот же объект (при этом бинокль все так же держим на расстоянии от глаз). ЕСЛИ ваши глаза начинают СТЯГИВАТЬ разбежавшееся далеко по разным направление воедино, значит ваша юстировка для разных межзрачковых не подойдёт. Объект через бинокль, который держите на расстоянии от глаз , вы должны видеть без напряжений чётко, хоть в уменьшенном поле зрения(из-за того, что бинокль от глаз отвели). Дополнительный способ проверки, это уже прижать бинокль к глазам, как вы смотрите обычно. Примерно полминуты, смотрите на мелкий удалённый объект, а потом резко опустите бинокль, не закрывая глаз, пытаясь ПРОДОЛЖАТЬ смотреть на мелкий объект, но уже без бинокля. ЕСЛИ при перестроении глаз с ближнего на дальнее, глаза начинают РАЗБЕГАТЬСЯ и при этом возникают неприятные Болевые ощущения, значит ваша юстировка не подойдёт для другого межзрачкового. Если есть второй, гарантированно исправный бинокль, можете все это проверить на нем и поймёте, что нужно увидеть.

@eugenesakhnovskiy9029

Жыл бұрын

@@dimatomilin4700 мне кажется, что эта информация которую вы описали должна была быть в видео. Представляете сколько людей посмотрели, а самый сок вы написали в комменте. Бинокль у меня остался. Может доберусь до него и попробую примерить ваш опыт на свой бинокль и руки. Спасибо вам, что вы подняли эту тему в ютуб и поделились своими изысканиями. Более точного и внятного ролика я не видел. Этот ваш коммент он подталкивает к действиям.

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

@@eugenesakhnovskiy9029 ну то что я написал, я сказал в видео на 10й минуте. Единственное, из-за того, что снимал без подготовки, получилось нудно, долго, и не многие без перемоток выдерживают, а переснимать мне пока что некогда, потому что два раза переехал за это время и дел пока что выше крыши.

@eugenesakhnovskiy9029

Жыл бұрын

@@dimatomilin4700 была у меня в детстве идея закрепить две параллельных лазерных указки и используя расстояние межлу лучами перед биноклем за ним сразу и на расстоянии с 500 метров, выставить призмы. Возможно без линз изначально, а после полностью собранный с линзами довести юстировку эксцентриками. Это только мысли с 10 класса. Сейчас мне 38😁😁

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

@@eugenesakhnovskiy9029 😁глазами проще

Дмитрий, внучка уронила слегка мой бинокль Бушнель 10×42 с руф призмой...теперь изображение двоит...выбрасывать жалко...не возьметесь? С уважением... Вячеслав...

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Да помочь не мне не сложно, только я не даю гарантий и ремонтирую либо свои бинокли, либо как правило друзей. Да и проживаю я в Московской области, соответственно вопрос как бинокль попадет ко мне. Если вы чувствуете в себе силы, можете попробовать настроить сами, у меня есть видео как я юстировал бинокль Bresser 8x42, он с руф призмами и обклеен резиной, юстировочные винты правда могут располагаться чуть иначе, как у Alex DRONESPB в комментариях под тем видео.

А не знаешь где у биноклей ЗОМЗ винты для призм расположены? Я нашел на каждом монокуляре 1 винт для фиксации трубы обьектива, сама труба конечно на резьбе вручивыается. Возил в люльке на урале часто бш-10х50, теперь двоить начал, одно изображение выше другого. Крутил эксцентрик на одном обьективе - все равно двоит.

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

Я думаю, что на моделях БШ винтов для юстировки нет. По крайней мере я не прощупываю их под обкладками. Да и не заклеивают обычно наши эти винты обкладками, обычно замазывают мастикой (тем более винты, которые контрят резьбу объективов не заклеены обкладками, имеются специальные отверстия). Думаю в вашем случае придется выкручивать объективную трубу, снимать крышку, снимать пружину поджимающую призму, двигать ее и собирать все обратно. Либо ту же самую процедуру делать со стороны окуляра (выкручивать окуляр, снимать крышку призмоблока, снимать пружину и т.д.). Кстати винты юстировочные обычно при закручивании нажимают на призму сбоку, если вы выкрутите окуляр, снимете крышку призмоблока, вы сможете увидеть этот винт, если он там есть, но скорее всего их там нет.

Это какие же надо иметь руки-крюки, чтоб призму сколоть?

Спасибо Большое! Буду пробовать.Сегодня пытался юстировкой убрать двоение бинокля Б 6Х30. Предыстория... Купил недавно б/у бинокль, со слов продавца без двоения и троения, а бинокль конкретно двоит на 4-5 делений сетки с задиром картинки вверх справа. Что интересно такая же картина на недавно купленном мной бинокле Б 7х30 (секунда), но данный бинокль новый и в описании честного продавца доил, только с задиром картинки вверх слева (я сознательно купил бинокль секунда с двоением, рассчитывая, что юстировкой уберу двоение, до покупки посмотрев видео юстировки кольцами, думал справлюсь). Не получилось. Не хватает колец юстировочных, чтоб сблизить два изображения. По вертикали выровнять параллельно картинки могу, а по горизонтали картинка двоит, сблизил на минимальное расстояние, но двоит. Посмотрел Ваше видео- нашел ответ. Спасибо!

@dimatomilin4700

2 жыл бұрын

Так как вы кольцами объективов настраивали и потом досвели призмами, может возникнуть ситуация так называемого "кошачьего глаза". Когда выходной зрачок одного из окуляров становится овальным. Некоторые могут сказать, что при определенном наклоне бинокля любой зрачок может стать овальным, но порой это вполне очевидно, если расположить бинокль вдоль оптической оси максимально ровно на против лица. И потом перевернуть его поменяв окуляры местами, овальный зрачок соответственно останется на том окуляре, где был замечен в первый раз. У самого есть такой бинокль, после юстировки, в теории предполагаю, что неправильно установил призму, а потом объективными кольцами вытянул завал, сузив зрачок. Двоения нет, но зрачок сужен, говорят падает светосила в такой ситуации, но как по мне это произойдет тогда когда уже темно и смотреть нечего. На практике такую проблему ещё не устранял, потому что нет времени заниматься биноклями в последний год от слова совсем

@aliakseivasilenko310

2 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 Спасибо за ответ и совет! Только что провел юстировку призм около окуляров. Обе призмы подтянул навстречу друг к другу вверх (места было там много...мм 1.5 точно, видно и вправду призмы сдвинулись). И довел кольцами юстировку. Картинка соединилась... я еще долго разные варианты проверял (экспериментировал) кольцами- двоил, потом собирал двоение в одну картинку по горизонтали и вертикали, опять расстраивал, чтоб понять...получилась юстировка или нет ( боялся призмы объектива трогать, потому как пропотел с призмами окуляров. Одна планка очень тугая была, запарился... дважды левую призму переставлял... сдвинулась, при закреплении призмы, благо сразу проверил и переделал. Некоторые гаджеты на ходу сделал, выточил болгаркой, как то тонкую отвертку (при себе отвертки часовщика не оказалось) и прямую отвертку с пазом, под выступ, какую показали Вы). Спасибо Вам! Какие будут замечания по поводу последовательности юстировки и комбинации юстировки окулярных призм (одинаковое их положение сдвиг до конца, на встречу друг к другу) и доводка юстировки кольцами окуляров? С уважением!

@dimatomilin4700

2 жыл бұрын

@@aliakseivasilenko310 по поводу последовательности... Как правило я сначала пытаюсь оценить, в результате какого процесса бинокль начал двоить. Смотрю есть ли следы на объективных эксцентрических юстировочных кольцах. Потому что возможно кто-то в бинокль мог лазить и не правильно настроить. Точнее для своего межзрачкового расстояния человек настроил, а если у нового владельца межзрачковое отличается, то скорей всего у него бинокль будет двоить. Если в объективы не лазили, то это обнадёживает, что получится все восстановить подвинув пару призм. Если лазили, то может быть придется ещё и объективы (либо один) разбирать и крутить там (меня возня в объективах как правило печалит). Большинство людей сразу лезут в объективы, не понимая того факта, что в результате удара в объективах сдвигаться нечему, так как там эксцентрик сидит плотно и притянут, а сдвигаются как правило призмы. Потом оцениваю изображение, определяю характер двоения (по горизонту, диагональ, либо диагональ с небольшим расхождением по горизонту, если есть зазоры в постели призм, то возможно и расхождение наклонов горизонтов (но это реже). Потом прикидываю варианты, какие призмы достаточно попробовать подвинуть. Потом смотрю, совпадают ли мои варианты с наличием зазоров. Ну думаю вы и так уже поняли о чем я пишу.

@aliakseivasilenko310

2 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 Супер! Угу... понял. Спасибо Громадное!

в моем монокуляре ЗОМЗ 12*40/ 20*60 1995 года выпуска вообще нет винтов на корпусе! Как вскрыть чтобы добраться до призм?

@dimatomilin4700

2 жыл бұрын

Объективную трубу целиком выкручиваете и спокойно снимаете крышку. Только прежде чем выкручивать, пометку поставьте на корпусе и трубе, чтобы потом затянуть до такого же положения, либо убедиться,что вы в нужный заход резьбы попали, как было до разборки. И со стороны окуляров снимаете окулярную группу и снимаете крышки. Отсутствие винтов, это удешевление, а так все тоже самое.

Подскажите если бинокль с раздельной фокусировкой у него тоже может нарушится юстировка?

@dimatomilin4700

11 ай бұрын

Здравствуйте. Может

Для своих биноклей оптимально и на пару раз лучше призмы снимать без отвертки. Я прижимную пластину призмы для безопасности всегда большим пальцем надавливаю и увожу в сторону. Если нужно то помагаю ещё одним большим пальцем другой руки, получается, что два пальца нажимают на пружинц призмы. Всегда так получается и безопасно для призмы. Конечно если по 10 биноклей в день разбирать, то этот способ не подойдёт, пальцы дубовые будут.

ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ!!!! СПАСИБО!!!! призма от удара сместилась) с рюкзака выпал бинокль на мягкую землю.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Рад ,что вам данный материал помог

@user-kp4qm4gg1e

2 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 здравствуйте, как определить, что бинокль разюстирован?

@dimatomilin4700

2 жыл бұрын

@@user-kp4qm4gg1e здравствуйте. Несколько способов. Возьмите бинокль, смотрите в него на какой-нибудь небольшой объект секунд 20,потом не закрывая глаз быстро опустите бинокль, как бы продолжая смотреть на объект. Если возникнет дискомфорт, будто ваши глаза разбегаются в сторону , да ещё и с болевым эффектом, значит бинокль плохо настроен. А вот по точнее определить характер можно, если смотреть в бинокль на какой-нибудь небольшой объект, желательно на однотонном фоне , держа бинокль на удалении 4-6см от глаз (при этом можно ещё менять периодически глазами фокусировку, как бы смотря сквозь объект и на него), думаю сможете понять о чем я говорю, если бинокль действительно неисправен. Хорошо настроенный бинокль практически не вызывает никаких сильных перестроек глаз и болевых ощущений, если при просмотре убрать бинокль от глаз и вернуть обратно.

@user-kp4qm4gg1e

2 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 спасибо.

подскажите, по какой причине изображение в бинокле может быть мутным? линзы чистые с просветлением. и еще такое ощущение, что светосилы нехватает, хотя бинокль 20х60, картинка темная и блеклая

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

По хорошему, однозначно можно сказать только подержав бинокль в руках. А в целом, возможно образование налета на внутренних сторонах объективных и окулярных линз, а также на самих призмах из-за не самых лучших условий хранения, либо эксплуатации, либо перепадов температур с постоянным запотеванием внутри изделия. У меня был такой туристический nikon 10х25, снаружи все очень чистое и даже линзы ,но изображение, будто через дым смотришь. Оказался налет на призмах, его можно увидеть без разбора бинокля, если посмотреть в объектив и посветить в окуляр фонариком, при этом нужно стараться увидеть налет именно на призмах (как будто следы моющего средства на стекле). Также, бинокли с большой кратностью обладают меньшей светосилой, т.к. маленький выходной зрачок (у вас не более 3 мм должен быть). В совокупности вышеуказанным загрязнением, вполне возможна ситуация, о которой говорите вы.

@user-bj7mb2vc4j

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 Понятно, посмотрим. Вы с какого города, если не секрет?

@user-wn1ri3ec2c

3 жыл бұрын

Dima Tomilin Все верно, но ещё у меня был случай я не снимая призмы протер их как мог Но! На призмах ещё есть защитные металические крышки и вот под ними тоже образуется налёт, и вот как только я их снял и протер все сразу стало резким и без дымки, ну соответственно и окуляры и объективы с внутренней стороны были тоже обслужены!

@user-wd9cd6cp5b

3 жыл бұрын

Да не хватает , был 30 ти кратный избавился .

@user-qq2jr1bh1p

Жыл бұрын

@@dimatomilin4700 а вы не исключает, что кто то смазал резьбу окуляра, да и весь окулярный узел, неподходящей, не окулярной смазкой. Кстати, где вы берете окулярную смазку?

Вопрос такой к вам,если когда настраиваеш межзрачковое растояние для обзора круг не полностью сводиться ,как это можно отрегулировать?

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Он у вас двоит или просто картинка не в виде круга ? Как называется бинокль? При минимальном межзрачковом расстоянии круг тоже не получается?

@Serj23

3 жыл бұрын

Бинокль carl zeiss dekarem 10×50,вроде как не двоит,но не проверял на дальнем растоянии по прямой горизонтали на чем либо и по вертикали,недавно приобрёл его,но когда смотришь в него какой-то дискомфорт глаз вызывает,есть пылинки внутри на окулярах и обьективах,при минимальной настройке межзрачкового расстояния около отметки 60 образуется четкий круг,но смотреть в него не вариат уже сильно глаза напрягает,на отметке 65-67 смотреть удобно но напрягает справой стороны круга как-бы засвет в виде полмесяца, как это вылечить!?

@Serj23

3 жыл бұрын

Кстати на нем была обьективная правая трубка приоткручена,обьективные крышки открутил а там следы краска поцарапанна на обоих объективах,кто-то нос свой туда засовывал))

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@Serj23 ну если глаза напрягает, то скорей всего сбился. Проверить можно очень просто, от глаз на 6-8 см отвести и при этом смотреть на объект через бинокль. не напрягая глаза, думаю сразу поймете куда и на сколько он косит. если пылинок не много на объективе, они редкие, то это не страшно, а вот если на окулярах, то лучше почистить. если он двоит, то интересно пробовал ли его кто-то настраивать (если открутить с объектива передний декоративный ободок, то под ним будут контрящая шайба с плоскими прорезями по краям под инструмент, которая фиксирует юстировочные кольца объектива. есть ли следы попыток открутить эту шайбу (царапины, потертости)? .

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@Serj23 ну значит настроили под свои глаза (свое межзрачковое расстояние в домашних условиях)

Дмитрий была у вас практика юстировки карл цейсс декарем 10×50

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Нет, такой не разбирал, думаю там будет тоже самое. Если в объективные линзы никто не лазил, то может и получится быстро методом с данного видео. Главное понять с какой призмы приоритетнее начинать - посмотреть где есть зазоры, продумать что и в какую сторону и на сколько двигать, постараться представить с какой стороны был удар по бинокль и в какую сторону могли сдвинуться призмы. В общем провести предварительный анализ. Посмотреть есть ли зазоры в постели призмы вдоль длинной стороны, если есть, то это осложнит настройку, так как может из-за этих зазоров меняться наклон горизонта в объективе. Жалко будет испортить немца, если совершите механическую ошибку и расколите что-нибудь, поэтому будьте осторожны и не спешите.

@Serj23

3 жыл бұрын

Спасибо большое за ответ, там планка с одной стороны заходит в паз блока призм а противоположная сторона крепиться винтиком,ещё не разбирал ,я думаю будет проще чем с той планкой что на видеообзоре

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@Serj23 ну если жесткость планки не сильно высокая, то нормально будет, на старых японских биноклях так же планку крепят с одной стороны винтом, видимо у немцев взяли идею

@StOKRATzoom

3 жыл бұрын

мій канал kzread.info/dron/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html

Сасибо за видио.. А эсли грибок на призмах и линзах--чем мыть правильно и протирать чтобы не навредить просветляющему покрытию.. Хорошоб такое видио сняли. Спасибо

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

я использую спирт разведенный с дистилированной водой в пропорции 2 - спирт, 1 - вода, либо пополам. Вместо спирта можно использовать что-нибудь типа "очиститель универсальный" (я использую производства уфареактив, что было в магазине). Чистый спирт может с легкостью снять покрытие, поэтому нужно разбавлять. В дистилированной воде нет примесей, которых много в воде из под крана. Я протираю чистым куском ваты, смоченным в растворе. без фанатизма протереть, практически сразу все это дело начнет испаряться. Если останется легкий белесый налет от раствора, его можно протереть другим чистым куском ваты, легкими нажатиями, иначе от сильных могут появиться царапины. Как-то так.

@hghxplsv

2 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 Здравствуйте, а Вы используете изопропиловый спирт или какой-то другой?

@dimatomilin4700

2 жыл бұрын

@@hghxplsv здравствуйте, раньше использовал изопропиловый, но в последнее время разжился этиловым по случаю и пользуюсь им. Разницы нет, главное разбавлять и тот и другой

@dimatomilin4700

2 жыл бұрын

@@hghxplsv и в последнее время стал разбавлять либо пополам, либо больше воды, но поменьше спирта. Присутствие спирта убирает загрязнение и избавляет от размазывания этих загрязнений

@hghxplsv

2 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 спасибо, я заказал изопропиловый спирт для своего БПЦ 15x50. Думал, что можно просто спиртом протирать, оказывается вот как.

Дмитрий, а как смещать призмы, если по горизонту есть двоение, а по вертикали нет? Бинокль БП 26х70. Имелся перекос изображения в левой трубе, вывел поворотом призмы.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Не совсем понял, вывели поворотом призмы или линзы объектива?

@user-ho6xi6hs3k

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 призма имела возможность небольшого поворота, поэтому получилось устранить наклон изображения в левой трубе. Но сейчас изображение в левой трубе смещено относительно правой трубы вправо по горизонту. Вертикального двоения нет. Глаза сводят картинку, но это при сильном напряжении. Эксцентриками вряд ли сведу, оно большое. На 100 метров около 1,5 метров

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@user-ho6xi6hs3k если бы эксцентрики в объективах не трогались с завода, то можно было бы одновременно подвинуть призму в левом блоке со стороны объектива вниз-вправо вдоль длинной стороны призмы и в правом блоке со стороны объектива вниз-влево вдоль длинной стороны (если конечно есть зазоры в постелях под призмы). Либо подвинуть призмы со стороны окуляров: в левом блоке вверх-право, а в правом блоке вверх-лево. Если вы уже залезли в объективные эксцентрические юстировочные кольца, то все будет в разы сложнее и муторней особенно с такой большой кратностью. Раз вы уверены, что объективами такой разброс не свести, то нужно двигать призмы по немного, как я описал выше. Если вы ещё не успели залезть в объективные кольца, то на мой взгляд вам повезло. Вы уже крутили объективные эксцентрики?

@user-ho6xi6hs3k

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 нет, эксцентрики не трогал. Завтра попробую.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@user-ho6xi6hs3k либо например подвинуть в левом блоке призму со стороны объектива вниз-право, и в этом же блоке призму со стороны окуляра вверх-право. Если конечно позволяют зазоры. Тем самым вы подтянете один объектив к другому. Либо по такому же принципу если работать с левым блоком. Главное не довести дело, чтобы бинокль начал косить в одну из сторон. Так же, если чрезмерно завалить один объектив в сторону призмами, а объективными кольцами потом выправить, то может получиться Так называемый эффект "кошачьего глаза". Но самое страшное это конечно разбитые призмы. Бинокль конечно у вас интересный, по этому будьте осторожны

Здравствуйте спасибо за видео. У меня бинокль БПП8×30 левый глаз смотрит на права и чуть верх. А правый глаз смотрит права и чуть ниже как мне быть помогите пожалуйста. Какую призму нужно двигать

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Уточните какой влево смотрит,а какой вправо, вы написали что оба смотрят вправо

@user-rm5vp1ex2t

3 жыл бұрын

Левый на права смотрит. Правый на лево смотрит

@user-rm5vp1ex2t

3 жыл бұрын

Вер и вниз я устранил посмотрев ваше видио

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@user-rm5vp1ex2t если я вас правильно понял, то вы выставили так, что все по горизонту на одной линии, но правый смотрит влево, а левый в право. В таком случае нужно либо призмы со стороны объективов сдвинуть следующим образом: левую по диагонали вверх-лево по выточке, а правую вверх-право так же по выточке, если позволяют зазоры. Либо со стороны окуляров сдвинуть, но наоборот: левую вниз-влево, а правую вниз-право, если позволяют диапазоны зазоров. Если зазоры не позволяют, то нужно заново выставлять призмы. И важен ещё один момент, если вы купили бинокль уже разьюстированный, и его кто-то до вас настраивал эксцентрическим кольцами на объективах, то возможно призмами будет не достаточно настройки, придется ещё и в объективные кольца лезть. Но что-то мне подсказывает, что вы ещё не до конца поняли принцип движения изображения призмами, в таком случае спешить не стоит с этим делом пока не появится полное понимание.

@user-rm5vp1ex2t

3 жыл бұрын

Спасибо огромное сделал как вы сказали но есть чуть двоение слабое

Смотреть нужно со стороны объективов , причём сразу в два ( так можно выявить какой из монокуляров больше не прав ) . С расстояния около метра на удалённый протяжённый объект , крыша дома газовая труба и т.д. Так и добиваться совмещения , но никак не ломать глаза глядя в окуляры . Перед этим выставить расстояние по центрам окуляров в шесть с половиной сантиметров (у всех людей такое). Мелочь можно доводить объективным эксцентриком . И ещё , в принципе оперировать можно и одной призмой - любой . Или я не прав ?

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Мне интересно ,как человек с расстояния в 1 метр сможет заглянуть в объективы и увидеть обоими глазами четкое изображение? Нужно обладать подвижными глазами улитки. Даже если это каким-то образом получится, изображение будет уменьшено в кратность бинокля, как в такой ситуации оценить на сколько четко получилось?

@bigsnakebigsnake686

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 Оптические оси обоих трубок бинокля должны быть не только параллельны между собой, ни быть параллельными оси излома бинокля. Как проверить, а потом и выставить хотя бы одну трубку бинокля параллельно оси излома? Другую уже потом можно будет подвести по выставленной трубке.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@bigsnakebigsnake686 без оборудования никак. Я несколько раз поднимаю и резко опускаю бинокль от глаз не закрывая и продолжая смотреть на объект. Пытаюсь понять смотрит он все-таки немного в сторону или нет, если вы опустили бинокль и глаза не бегают по сторонам, значит вы близки к норме. При этом нужно следить за тем чтобы сам корпус бинокля смотрел строго в сторону объекта.

@bigsnakebigsnake686

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 Думаю, таким методом не получится. У меня были мысли зажать одну трубку в тиски (со всеми предосторожностями естественно). Тиски установить например на подоконнике, чтобы в свободную от зажима трубку можно было видеть удаленный предмет. Вращая свободную от зажима трубку проверить, чтобы при изломе трубки удаленный объект оставался в центре поля зрения во всем диапазоне перемещения. Это и будет означать, что оптическая ось трубки параллельна механической оси излома. Если изображение плавает, то проверить другую трубку и попытаться отъюстировать ту, у которой плавание меньше. После этого уже подвести оптическую ось другой трубки к выставленной. Интересно, каким методом это делают на заводе, ведь если оптические оси трубок не будут совпадать с механической осью излома, то при установках межзрачкового расстояния оптические оси обязательно будут "плавать" и бинокль на самом деле будет отъюстирован только на одно единственное межзрачковое расстояние.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@bigsnakebigsnake686 на заводе коллиматор, там по меткам за полминуты все выставляют. На Авито такой коллиматор продают, стоит 60 кусков. Я долгое время задумывался над способами юстировки и пришел к тому, что больше доверяю своим глазам. Давал смотреть людям с разным межзрачковым расстоянием, жалоб нет от слова совсем. Иногда бывает на своих биноклях переделываю старую свою юстировку, но это уже как говорится поправляю то что пришло с опытом. А так, на оборудовании конечно же получится идеальнее, и быстрей, но иногда получается сделать так же на коленке.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если ставишь защитные крышки со стороны объектива , то бинокль начинает двоить. Бинокль BAIGISH 10×40 . В чем дело ?

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Бинокль может терять свою настройку по нескольким причинам: если у вас выкрутился, либо соскочил и стал в перекос на резьбе объектив; либо если бинокль перенес удар и в нем сдвинулись внутри призмы; либо если у него есть на передних объективных линзах эксцентрические подстроечные кольца и в этих кольцах по какой-то причине раскрутилось затягивающее кольцо и эксцентрические кольца сдвинулись, либо их предварительно кто-то вытащил и все сидело просто на затяжке прижимного кольца; и ещё один вариант, если патрон с объективным стеклом и юстировочными кольцами целиком начал выкручиваться из передней части объективной трубы. Я просто не знаю какого рода защитные крышки вы используете и какую силу применяете, когда их одеваете. Если это откидные защитные крышки с АлиЭкспресс , то они очень туго могут одеваться и если их накручиваете может происходить многое из вышеописанного.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Если под передним ободком объектива все замазано герметиком и не видно следов что там что-то раскрутилось, то скорей всего либо выкручивается объектив целиком из призмоблока, либо патрон из передней части объектива поворачивается, если очень туго одеваете крышки, потому что все остальное достаточно жёстко сидит и не должно в теории влиять. А когда снимаете крышки все нормально становится?

@user-nv9fj4gb2b

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 ДА. ИМЕННО КОГДА СТОЯТ КРЫШКИ НАЧИНАЕТ ДВОИТЬ ... КРЫШКИ ОРИГИНАЛ....ПРОБОВАЛ КРУТИТЬ ОБЪЕКТИВЫ ВО ВРЕМЯ ПРОСМОТРА И НИЧЕГО НЕМЕНЯЕТСЯ....ПРОБОВАЛ ПОДОБРАТЬСЯ К ЮСТИРОВОЧНЫМ КОЛЬЦАМ. ... НЕМОГУ ОТКРУТИТЬ КРЫШКИ ОБЪЕКТИВОВ.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@user-nv9fj4gb2b вы меня заинтриговали... Я так понимаю, речь идёт о декоративных ободках на объективы? Потому что защитных крышек на объективы, на сколько мне известно в комплекте с этим биноклем не идёт и тем более чтобы через них можно было смотреть при этом. В любом случае, если речь идёт об ободках, то они вообще никак не должны влиять, если вы при установке не раскрутили части объектива.

@user-nv9fj4gb2b

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 Защитные крышки на призмы со стороны обьективов. ...ОБЪЕКТИВЫ ВЫКРУЧИВАЮТСЯ НО НЕРАЗБИРАЮТСЯ

2:40 не сказали что нужно его ввернуть точно на то же место где он стоял, иначе эксцентрики в линзах придется сводить опять.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Бесспорно, все именно так. По хорошему это видео нужно переснять и добавить побольше частных случаев настройки. Просто когда я снимал, хотел показать принцип и основной вариант, да и начинать нужно было с чего-то, поэтому получилось пока что так.

@eugenesakhnovskiy9029

Жыл бұрын

@@dimatomilin4700 ждём полного важных мелочей ролика.

Неплохо.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Благодарю)))

Есть бинокль с поро призмами изображение двоит по диагонали, очевидно сдвинулась призма, юстировочные кольца прижимают крепко объективы, к тому же отлично загерметизированы. Только какую половинку вскрывать для регулировки? Непонятно.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Если, к примеру, двоение по диагонали снизу слева, на верх вправо, то нужно разобрать в левом призмоблоке со стороны окуляров, а в правом призмоблоке со стороны объективов, при условии, что нет юстировочных винтов.

У меня одна призма сломалось. Откуда я могу купить точно такого

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

Какой бинокль?

Сложно это делать когда пружина потеряна и за место неё пытаешься сколхозить из того, что есть 🤔🤯😵🤬🤬🤬

Здраствуй дарагой друг.что ето за бинокль не подскажеш

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Здравствуйте, бинокль на данном видео это БПЦ 7х50 ЗОМЗ, который был кем то ободран, перекрашен и на него поставили защитные бамперы на объективы от БПВ 7х50

@samirqeniyev3854

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 мне очен интересен как смешаетса призмы старых биноклях темболее у зомза ..у них даже зазора нету в призменых гноздах .притык сидит он там .а немецских там еше с болтиком приклиплается адна сторона .всетаки класная видос тебе лайк за видео 👍👍👍👍👍👍

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@samirqeniyev3854 у советских биноклей как правило есть зазор в постели под призму вдоль длинной стороны призмы. Современные бинокли и ранее российские могут иметь поджимной винтик, который давит на призму сбоку, чуть выше середины и регулируется снаружи блока призм. Это юстировочный винт, он приподнимает один край призмы в постели блока призм для достижения смещения изображения по оси перпендикулярной оси длинной стороны призмы. Т.е. в таких биноклях не смещают призмы вдоль длинной стороны, а просто меняют их наклон, эффект тот же, как правило такие призмы фиксируются герметиком по бокам. Раньше вместо винтов под призму подкладывали юстировочные пластины, похожие на фольгу.

@user-jx9vz7mv9m

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 Я бы просто бы руки оторвал тому владельцу который так жестоко изуродовал ЗОМЗОВСКИЙ бинокль!

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

@@user-jx9vz7mv9m есть подозрение, что данный бинокль использовался в каком-то общественном месте всеми подряд. Когда он попал мне в руки механика стояла колом, линзы были в грязи, а о юстировке даже речи не шло. Окуляры закисли на столько, что я до сих пор не могу их раскрутить, чтобы достать окулярные линзы.

Купил бинокль б 10×42 через интернет,двоит, продавец оказался не честный,пытался кольцами настроить не получилось, досадно было, поставил на стол объективами в низ и заметил что ровно не стоит качается, оказалось объектив с резьбы соскочил на один виток ,выкрутил и обратно ровно закрутил всё отлично стало показывать,

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

возможно когда ехал от сильной встряски с резьбы соскочил объектив. такое бывает

@---lll---

Жыл бұрын

@@dimatomilin4700 упакован был плохо, просто в коробке лежал.

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

@@---lll--- ну тогда все вполне объяснимо, мне такие тоже приходили. лечится не сложно, главное заметить вовремя. хуже когда после доставки вещь восстанавливать приходится. мне тут недавно музыкальный инструмент баян пришел, так его служба доставки так навернула где-то , что кнопки ввалились и резонаторы вырвало. времени и сил ушло просто вагон, чтобы все заново собрать.

Мне кажется вы нашли способ юстировки, но только вы не правильно поняли почему происходит наклон картинки. Если призмы двигать по ровной плоскости то угол наклона оптической оси не меняется. Чтобы "наклонить" изображение нужно наклонить призму. Вы когда сдвигаете призму в сторону, она своей фаской начинает опиратся на край выфрезерованной выемки, и этот край начинает приподниматься. Призма тогда уже не лежит на выфрезерованной плоскости, а занимает некое положение на трех точках - одна точка приподнятая, упор фаской призмы на край фрезерованной выемки, и две точки опоры на фрезерованной плоскости. Вы наклоняете призму вдоль короткой стороны. В импортных биноклях юстировочные винты снаружи корпуса тоже наклоняют призмы, но только вдоль длинной стороны призмы.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Я так понимаю, вы разбирали только импортные бинокли? В советских биноклях, метод наклона призмы винтом сбоку стали использовать примерно в девяностые, например БПЦ 10х25 sotem. Сейчас это активно используется повсюду. До этого никаких винтов не было, пружина жёстко прижимала призму к постели по всей площади, призма двигалась по зазорам вдоль длинной стороны. Когда не хватало зазоров подкладывали юстировочные пластины, вот тогда она и приподнималась, точно так же как сейчас сбоку поджимают. Если взять бинокль, то призма, которую вы приподнимете от постели юстировочным винтом сбоку, даст такое же движение картинки, как вторая, перпендикулярная ей призма, но если ту двигать вдоль длинной стороны без отрыва от постели. В общем можно вашим способом, можно как в видео, эффект тот же, только наоборот. В видео о многих вещах не сказано, например про поворот картинки по кругу, если в постели призмы слишком большие зазоры, либо фрезеровка совсем отсутствует. И по поводу вашего метода , мне кажется его стали активно применять в современных биноклях, чтобы не трогать призмы руками и не вскрывать корпус.

@user-qq2jr1bh1p

Жыл бұрын

@@dimatomilin4700 ваш оппонент не совсем понимает "работу" призмы, "механизм" параллельного перемещения оптической оси при плоско-параллельных перемещениях призмы относительно ЖЕСТКО ФИКСИРОВАННОЙ оптической оси объектива.

Адейте мне тестировачную линзу пж

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Что такое тестовая линза?

В общем понятно, что юстировкой в идеале должен заниматься квалифицированный специалист, в специально оборудованном помещении и на специально предназначенном для этого оборудовании - коллиматоре, оптической скамье и т.п. Если порро схему еще можно кое-как отъюстировать в домашних условиях, то с руф схемами дорога как правило только в сервис... Самое странное, что такой услуги как юстировка бинокля вообще не предлагает ни один сервис например в Москве (поразительно!) при объеме продаваемой оптики. Импортные приборы премиум класса на ремонт необходимо отправлять производителю, что порой может занимать до нескольких месяцев.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Да, к сожалению это так, мне кажется это по большому счету из-за того , что уметь продать и уметь настроить, в корне разные вещи. Банально нет специалистов, а стоимость оборудования в совокупности с гарантиями себя не оправдывают. Если посмотреть современные бинокли, все в резине, без жесткого вмешательства до внутрянки не доберешься, соответственно сборка после настройки будет уже не камельфо, это не советские приборы. Это сложная работа, требующая много времени и внимания и что самое главное рук. Кому это нужно, всех сейчас интересуют деньги. "Сломал игрушку - беги за новой, у нас их много".

@slavamiroshnithenko5294

3 жыл бұрын

Сервисов нет , т. к. это не рентабельно. Прибор для юстировки очень дорогой и заточен только под один тип биноклей. автор не говорит, что это условная юстировка. Она делается только под глаза юстирующего и с большой погрешностью.

@vlval5898

3 жыл бұрын

@@slavamiroshnithenko5294 Нет такого понятия условная юстировка.Тут или есть или нет.Если получилось,то нет дискомфорта и без разницы под чьи глаза она сделана.Конечно,на стенде это сделают намного быстрее.Только разговор как раз за то,что делать когда сервиса и близко нет.

@slavamiroshnithenko5294

3 жыл бұрын

Vl Val Юстировка «косоглазия» - процесс приведения параллельности двух оптических осей монокуляров в пределы заданной погрешности при любом межзрачковом расстоянии. ГОСТ- на вертикальное отклонение 20’ , на схождение 20’ , расхождение 60’. Контроль с помощью приборов. Условная юстировка- международный термин. Когда контроль не параллельности осей контролируется глазами «юстировщика». И именно под его межзрачковое расстояние. Так как человек с другим межзрачковым будет видеть совсем по другому. Чтоб понять: сведите бинокль и прикрепите пластилином к корпусам объективов по карандашу так, что бы карандаши были как оптические оси параллельны

@slavamiroshnithenko5294

3 жыл бұрын

И сводите разводите бинокль. Направьте карандаши параллельно вбок, вниз, вверх. И увидите как меняется параллельность от межзрачкового расстояния.

Двигать случайным образом по направлению и силе не лучшая идея угадать параметры...😢

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

Не совсем понятно что вы имеете в виду под "двигать случайным образом по силе". И для людей в первый раз этим занимающихся данная процедура скорей всего действительно будет больше на угад, но с опытом должно появиться понимание. И самое главное, какую альтернативу вы можете предложить?

струбцина из ближайшего строительного магазина сохранит пальцы, призму и нервы

@StOKRATzoom

Жыл бұрын

kzread.info/dron/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html канал по ремонту і огляду біноклів

На 4:59 про окуряный мост никто еще не писал?)

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

А что с мостом?

@XeonFGT

Жыл бұрын

@@dimatomilin4700 я думаю он называется окулярный, или ошибаюсь?)

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

@@XeonFGT я только сейчас заметил, что опечатка

Суть видео в том что раз 50 соберёшь разберёшь то все у вас получится)

@dimatomilin4700

2 ай бұрын

Когда в первый раз это делаешь да, примерно так и получится. Потом можно ограничиться 2-4 раза. А по другому по сути и не сделаешь в домашних условиях. Юстировать объективным кольцами, когда ушли призмы призмоблока то ещё занятие. Всеравно что менять колесо, когда двигатель сломался.

Вам можно отдать бинокль на юстировку?

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

Какой бинокль?

@dac8289

Жыл бұрын

@@dimatomilin4700 selestron sky master 20×80 pro

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

@@dac8289 в общем смотрите, бинокль дорогой, а у меня специального места для ремонта нет и ремонт мой по факту можно назвать "на коленке". Я не могу гарантировать, что у него останется первозданный девственный внешний вид, особенно учитывая то, что придётся отклеивать внешнюю резину, чтобы добраться до юстировочных винтов. К тому же кратность очень большая и долгая возня скорей всего будет. К тому же я не занимаюсь ремонтом как оказанием услуг, все бинокли, которые я настраивал, это мои, либо друзей. Если вас такой вариант устроит, то можем попробовать.

@StOKRATzoom

Жыл бұрын

kzread.info/dron/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html канал по ремонту і огляду біноклів

Все это хорошо, если бы не одно но, маленькая пылинка и ВСЕ. Это оптика а не автомат калашникова.

@dimatomilin4700

Жыл бұрын

И что дальше? Жизнь от этого остановилась?

Автор не морочь людям голову, двигать призмы это только колхозники этим занимаются. Юстировка делается только эксцентриками на линзах всё остальное это колхоз. Если ты думаешь что линзы идеально выставил то у тебя глаза в кучу.

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

От удара в бинокле сбиваются призмы, а не кольца. И если вы в довесок к сбитым призмам навертите еще и кольца, то возвращать настройку вы будете долго и упорно. И собственно, я вас не принуждаю, делайте как вам вздумается, я показал то чем пользуюсь сам.

Нислушайте и нипытайтесь сдесь нужен опыть и нивсе призмы двигаются и фрезерные есть погрешности и сососность и масса другого что одно от другого зависит это все по ходу работы поэтому нужно к спецам своего дела обращатся и учится у профисионалов а ни утогого клоуна реального смешного

@dimatomilin4700

3 жыл бұрын

Я так понимаю вы занимаетесь ремонтом оптики, и судя по всему у вас бомбит от возможного оттока заработка по случаю выхода видео. Скажу сразу, мне на ваши сложности в этом плане плевать. В видео все сказано, что это сложно, это опасно, это результат на коленке и коню понятно что нужен специалист и соответствующая техника (просто специалист без техники ничем от меня не будет отличаться, и я знаю про погрешности во фрезеровке, и какие могут быть сложности с этим связанные). Если судить по тем трем комментариям откровенного гомна и оскорблений, которые вы мне написали,а так же количестве ошибок через букву, вы, по видимому нигде не учились и куда уж вам кого-то учить, соответственно и в ремонте оптики вы точно такой же специалист. Советую выдохнуть и расслабиться.

@slavamiroshnithenko5294

3 жыл бұрын

@@dimatomilin4700 не, ну, правда. У вас видео как урок. Представьте , Машка в деревне обои гвоздями к стене прихерачила и выложила видео как клеить обои. И давай соседи за ней повторять. Это нормально? Конечно это ваше дело и хорошо, если видео кому-то помогло. Но изучите лучше, наберитесь опыта. Не учите людей не правильному. Очень много у вас не правильного. Серьёзно.

@user-ks2ly9hb4g

3 жыл бұрын

Займись работой погрузись изучай трудись и ниболтай лишнего нисмеши и низаморачивай людей по твоим вилио сколько портят люди бинокли итд удали видио честно от души еслиб эта работа былаб легкой и лоступной легко обучаемой тогдаб на каждом шагу былиб мастерские

Мы с сыном смеемся на д тем как ты про призмы обьяснял зазоры итд клоун писец на завод комз инжинером устройся там уже померли мастера а остались клоуны которые уступили китаю все то что достигали их деды муть а нибмнокли гамно

Есть два скола на призме бинокля RUKA rathenow возможно ли замена призмы на подобный аналог?

@dimatomilin4700

Ай бұрын

Разве что с точно такого же бинокля, либо другого бинокля, но только если достоверно известно, что там точно такие же призмы стоят. Иначе может не совпасть фокусное расстояние. В связи с чем может возникнуть две проблемы: первая-кратность правого и левого глаза может немного отличаться, вторая- ноль диоптрий на том окуляре, где была заменена призма может сильно уйти в крайнее положение, из-за чего вместо -5 +5 вы получите -1+9. Призма может по размерам подходить от другого бинокля, но фокусное расстояние у неё может быть другим. Если все-таки решитесь заменить, то лучше на втором полукорпусе точно такую же призму тоже поменять, для симметрии.

@petrplichko4105

Ай бұрын

@@dimatomilin4700 спасибо

@dimatomilin4700

Ай бұрын

@@petrplichko4105 хочу чтобы вы правильно поняли, под "точно таким же биноклем" я имел ввиду ваш бинокль.

@petrplichko4105

Ай бұрын

По большому счёту восстановить не получится.