У автора претензии не столько к конкретной модели среди "полтинников", сколько вообще к фиксам 50 мм. Это как критиковать спорткар за плохую проходимость по бездорожью.
@user-iy9of1ew8cАй бұрын
У автора на тот момент было такое мнение, и он его транслировал 😊
@user-ud1rf1wi8u3 ай бұрын
Добрый день! Стоит выбор между з5 боди и з50 с китовым объективом. Скажите качество видео сильно будет отличаться?
@user-iy9of1ew8c3 ай бұрын
Качество фото сильно, качество видео нет
@Vadim_L.A4 ай бұрын
спасибо
@user-fq2ke4fe2g4 ай бұрын
Если хотите 50 мм - берите Сигму 50 1.4. Цена как у никкоровского 50 1.8 g
@stepansterh46975 ай бұрын
Как можно накрутить то, чего объектив не видит, то есть, при низкой разрешающей способности, объектив не фиксирует мельчайших деталей и накрутить их ниоткуда никак не получится. Накручивают обычно контраст принимая это за резкость.
@Damryy5 ай бұрын
Чисто продавать не знающим процессор за 2-3к
@user-iy9of1ew8c5 ай бұрын
Ну давайте вы как знающий, сейчас все цены выложите, на все эти комплектующие ? Просто действительно интересно, сколько у вас получится сумма ? Только не от балды, а реальные рыночные цены с ссылками и из России, и что бы можно было протестировать их все перед покупкой .
@Damryy5 ай бұрын
@@user-iy9of1ew8c такие компы продают на вб и озон с переплатой 10, а то и 20 тысяч, думаешь я не знаю
@rodmircinnamon68775 ай бұрын
Печальный корпус Чувствую 70+ температуры и месяц стабильной работы
@user-iy9of1ew8c5 ай бұрын
Для этого набора нормальный корпус, часовая нагрузка стресс теста, максимальная 75, в среднем 67 , но это в стресс тесте на полную 100 процентную нагрузку, в играх 55 градусов, видеокарта 70 максимальная температура. Так что все нормально с этим. То что вы чувствуете ошибочно.
@ruletka25 ай бұрын
какое же дерьмо
@user-gj1ct7zm7p5 ай бұрын
Собери нам комп ЛУЧШЕ за 23к рублей
@user-gj1ct7zm7p5 ай бұрын
НЕ на зеоне самое главное потому что ЭТА сборка для тех кто эти зеоны обходит стороной
@ruletka25 ай бұрын
@@user-gj1ct7zm7pЧо ты так эту говно сборку защищаешь? у самого чтоли 7 2600? Да зеон по лучше уж будет, а вообще собирать в этой ценовой категории не стоит. Получится либо дерьмо, либо устарелое дерьмо
@user-gj1ct7zm7p5 ай бұрын
@@ruletka2 Да , в этой категории выходит имбовый комп с 1070 или 1660s а в данном видео комп с наценкой ясен красен и не на зеоне так что засирать его за то что там не зеон это тупо)
@user-iy9of1ew8c5 ай бұрын
@@ruletka2 да боже мой, покупайте хоть на зеоне хоть на ксеноне :) только не забудьте в сборку норм бп поставить и норм ссд с нормальным контроллером. Будет отлично если вы купите и будете довольны, лично я продаю именно этот комп и он стоит столько сколько стоит, и видеокарта не из под майнинга, бп нормальный , ссд нормальный, претензия в чем? Что к китайца вы сможете купить дешевле? Может быть, хотя не факт что именно такую сборку дешевле, но а) потом попробуй китайцу вернуть, если будет какой либо глюк, а второе, тут есть возможность протестировать сколько душе угодно. Я же вот вас говном не называю, хотя вы мне и не нравитесь 😉😊
@maxongood63215 ай бұрын
Мдааааааааааа😢
@narutoonelovethanksforthec44705 ай бұрын
15-20к, переплата за корпус дикая правда
@user-iy9of1ew8c5 ай бұрын
Ну давайте посчитаем по минимуму, корпус 3к ссд 3500к, видеокарта 12 к, итого 18500, продаю его за 22 тысячи. 3500 за мать, память , процессор и блок питания. Какая переплата ?
@menagershow7765 ай бұрын
@@user-iy9of1ew8c он стоит минимум на 6 дешевле в бу
@user-fn3vb6hu6c6 ай бұрын
Задолбала фоновая музыка. А видео по делу.
@Nikola-s7 ай бұрын
Спасибо за видео, интересно. У меня такой вопрос, начинал с nikon, потом перешел на fujifilm x-t20. Но поглядываю на беззеркалки никон к примеру z50. Стоит ли переходить?? Я любитель.
@user-iy9of1ew8c7 ай бұрын
Если видео не снимаете, то не стоит переходить, особо ничего не выиграете к сожалению
@neponomat8 ай бұрын
Вот не нравится мне жигули, вроде едет, и дождь на голову не капает, и пибикает, но всё равно мне больше понравился мерседес, лучше покупайте мерседес ))
@user-iy9of1ew8c8 ай бұрын
Всё верно, Мерседес лучше 😁
@user-fo4zo4wk5n9 ай бұрын
Почти ничего не понял,как в гипнозе-следил за светящимися ушами😂 Колокол
@user-iy9of1ew8c9 ай бұрын
😁
@sssssssssssssses10 ай бұрын
Првиет. В чем может быть причина промахов автофокуса никон д4? Не всегда попадает в фокус при хороших условиях
@user-iy9of1ew8c10 ай бұрын
Если со всеми объективами, и периодически а не постоянно, я бы почистил от пыли все зеркала. Но вариантов может быть больше. Возможно выбраны неверные режимы фокусировки.
@sssssssssssssses10 ай бұрын
@@user-iy9of1ew8cвот уточнил, что объективы сигма. Возможно не юстировали !?!
@user-iy9of1ew8c10 ай бұрын
@@sssssssssssssses у сигм, очень часто бывает к сожалению на зеркальных фотоаппаратах шифт фокус, и на сколько мне известно , это не лечится
@olegasphoto10 ай бұрын
Единственная задача микры - спорить до хрипоты в комментариях, что она ещё на что то способна)) мёртвая недосистема. Кстати, звук здесь хороший.
@olegasphoto10 ай бұрын
камера крутая для фотосъёмки, но вес...
@stepansterh469711 ай бұрын
Ерунда, например для натюрморта 50 мм незаменим, также для склеивания панорам он лучше чем 35мм, на нём меньше геометрических искажений, необходимы оба, у каждого свои задачи. Никакого падения резкости по краям практически незаметно на диафрагме от 4
@user-iy9of1ew8c11 ай бұрын
Для склеивания панорам лучше тилт-шифт. У вас своё мнение, у меня своё. Я не же не говорю что ваше мнение - ерунда :) Оно имеет место быть.
@stepansterh469711 ай бұрын
@@user-iy9of1ew8c Имеется ввиду настоящие 50 мм на полном кадре, ибо на кропе получится 75мм и это конечно ни то, ни сё.
@ashyrov77777 Жыл бұрын
а батарейный блок есть для nikon z5?
@jameshetfield2948 Жыл бұрын
Я как владелец z50, попытаюсь найти ещё пару плюсов, а вы согласитесь или поправьте. Неожиданно, но матрица очень лояльная к iso, на больших значениях она конкурирует с фф (возможно из за 20мп вместо привычных 24). Лично мои сравнения показали что разница практически незаметна. Плюсы кропов в общем - это меньше вес и меньше смазов. На моём стоит карта памяти 128гБ, не знаю какую максимально тянет но мне одной хватает. Как то даже нет желания переходить на фф, но это потому что я любитель. Ни в каком случае не хочу сказать что кроп лучше фф, просто есть свои плюсы, а разница в цене заставляет задуматься.
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Конечно, каждая камера в чем то лучше в чем то хуже. Для профессионалов з50 не лучший выбор, для любителя, более чем нормальный выбор. Приятного пользования, у вас отличная камера.
@user-kz9il7yv4g4 ай бұрын
Ещё не сказано что Z5 снимает видео с кропом 1.7 в 4к, ( обычное видео не помню точно, возможно и со всей матрицы), так-что для видео получается Z50 лучше, а если спорт снимать то тоже Z50 быстрее больше чем в два раза. Ну для фото конечно же Z5 намного лучше будет, если не снимать спорт или какой-то репортаж где нужна скоростная съемка.
@soyana_g_energy Жыл бұрын
Здравствуйте. Работаю с Nikon D5100, но срочно нужен новый фотоаппарат. Фотографирую всё, но в основном свадьбы и женские портреты. Хотела беззеркалку. Z50 справится со свадебной фотосъёмкой? Спасибо.
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Справится, но лучше добавить и взять z5 если в основном фото а не видео.
@MvinStudio Жыл бұрын
У меня претензия к объективу. потому что он не универсальный....🤣ну конечно в этом виноват объектив, тогда у вас будет и претензия к 100 мм....
@user-nl8sm7yc2s Жыл бұрын
По WiFi к ноуту подключается? Было бы классно смотреть сразу фото на большом экране
@user-xf9lb8ph5m Жыл бұрын
Объективы такого класса и не могут быть идеальными. Хотя сам уважаю фикс на 35. Но иногда нужен и "полтинник". А для универсальности выбираем зум. Выбор богатый. Вообще универсальность - штука относительная.
@photorental Жыл бұрын
16 мегапикселей уже не катит
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Для чего именно вам не хватает 16 мегапикселей?
@svaramirsvaramir79956 ай бұрын
@@user-iy9of1ew8cхер свой снять не может, приходится кропить
@ONE_19003 ай бұрын
16 ,мне лично кажется в самый раз.Покупал д750,он стал для меня оптимальным,36мп на 800х-много,12мп вроде как маловато,16 ти ,только д4 ну и df,остановился на д750.А так если в 750й было бы 16мп,я вообще не раздумывал.7000 й мне нравился ,купил 7100,не зашел.Моё предпочтение ,всё таки 16мп.
@photorental Жыл бұрын
Сейчас видел такую камеру с пробегом 1 000 000 +
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Да, таких не мало
@steppenwind7628 Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать D4S или d850. Мне очень важна фокусировка, резкость. Хочу снимать собак в движении и собачьи гонки, выставки.
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
D850 автофокус лучше, но она и более требовательна к оптике. Лично для себя бы брал д850 исключительно из за того что она более многофункциональна. Но если брать исключительно для съёмки собак и больше ничего, то я бы взял д4с. В вашем случае обе камеры решат задачу.
@user-nl8sm7yc2s Жыл бұрын
Спасибо за информацию! Как раз думаю, какую камеру брать, есть кое что из оборудования Nikon. Переходить на Соньку из-за автофокуса дорого, да и видоискатели там плохенькие. Вот Вы сказали, что свадьбы можно снимать, а детей на банкете бегающих в тесном помещении? Справится?
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Я снимал, особых проблем не было.
@user-nl8sm7yc2s Жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c спасибо! Имел ввиду в темном помещении, T9. Хотя я не избалован, снимаю постоянно фото и видео детей в клубе на Panas G9 42мм, вот это мука чудовищная 🥲 контрастный автофокус только для общих планов годится на 5.6
@user-nl8sm7yc2s Жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c подписался:-)
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
@@user-nl8sm7yc2s Снимать можно, да будут промахи, если ребенок бежит прям на вас и света мало, да промахов будет больше чем на canon r6 или sony a7 4, но количества годных кадров достаточно, что бы отдать 100 процентов. После Панасоника, будет просто отлично :)
@user-nl8sm7yc2s Жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c спасибо за спасительный ответ! Переходить на другую систему очень накладно, тем более привык к Никон:-) справедливости ради на G9 отличная эргономика, но 1:2 кроп при размере 1.5 кропа, трудно назвать её профессиональной, как её позиционировал производитель, но нам приносит живой доход:-) Из-за того, что фото и видео доп услуга с её недостатками можно мириться.
@nyrke Жыл бұрын
Любитель фотографировать у меня 140мм хотелось купить 50мм.1,8 теперь после этой видео столько вопросы 🤔
@vostokliting236310 ай бұрын
Хаха, а я два дня как счастливый обладатель этого объектива. Беглый тест совпадает с обзором по полю резкости от центра к краям. Потренируюсь, посмотрю, а там видно будет. Основной зум-объектив 18-140.
@stepansterh46975 ай бұрын
Бери 50мм.1,8 и никого не слушай, такой нужен всегда в первую очередь.
@protez88 Жыл бұрын
ну я бы взял что ни будь из новой серии - 50 1,8s или 1,2s (но он дорогой). вот новый полтос у никона ОЧЕНЬ удачный. а старые да. не айс. 50 1,4g у меня был, в целом выручал, на 1,4 боке крутил хорошо - но скорость автофокуса ужасная была
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Неожиданно - более новые и более дорогие линзы - лучше 😁
@protez88 Жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c ))))))))))))
@user-tn2xc5vu7b Жыл бұрын
Можно ли менять в нём фокусное ростояние ? Заранее спасибо за ответ!
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Нет к сожалению
@ssesams Жыл бұрын
При установке на Fn2 функции режима фокусировки, при нажатии на неё становится возможным выбор главным колесом - режима фокусировки, а дополнительным - режима зоны фокусировки...
@prime9617 Жыл бұрын
Стоит ли с nikon d750 и d800 переходить на Z5. Часто снимаю в темных помещениях и иногда репортажку
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
По исо вы ничего не выйграете.
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Никто же не знает, стоит ли вам переходить или нет. Какова цель перехода. Зачем вы хотите перейти, для чего переходить.
@prime9617 Жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c Хорошо, разжую. Вроде и так не завуалировано написал. 1. Съемка в темных помещениях. Исо мне не нужно, важно чтобы камера цеплялась лучше и быстрее в условиях плохой освещенности. Важна фокусировка в режиме Лайв Вью, так как на D750 и D800 это происходит очень медленно. 2. Съемка репортажа, так же важен быстрый автофокус, желательно по лицам, и в режиме лайв вью, так как смотреть в глазок крайне не комфортно, особенно когда снимаешь детей и приходится постоянно садиться. Собственно как по этим пунктам справляется Z5 серия?
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
@@prime9617 разжёвывать и одолжений делать не надо. Надо задавать верно вопросы. По вашим требованиям, да перейти есть смысл, но есть одно но, нужно знать, что подсветка автофокуса на бзк Никон не работает, соответственно, в супер отвратительных условиях в режиме сингл Шота, с помощью подсветки, любая зеркалка не в режиме лайв вью отработает лучше, во всех же остальных кейсах бзк отработает лучше. Так что вам абсолютно точно имеет смысл переходить . 1 пункт - в режиме лайв вью однозначно лучше и быстрее будет z5 прям критично. 2- вам однозначно будет критично удобнее снимать детей на z5 по лицам.
@prime9617 Жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c Спасибо большое за развернутый ответ
@8213paha Жыл бұрын
Привет. Люди бегущие на фотографа попадут в фокус на 2.8? Бегущих людей стоит им снимать?
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Смотря на какой объектив, но 100 процентов не все будут в резкости из серии.
@8213paha Жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c какой-нибудь 70-200. 2.8 или 4. Z6ii лучше с этим справиться? Футжи хт3 нормально с этим справляется, интересно, z5 как будет..
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
@@8213paha Не тестил именно автофокус fuji X-T3 поэтому не могу ничего сказать. Z6II будет чуть получше z5 но не критично. Если уж за автофокусом, то это сейчас к sony или canon
@dima_tsymbal Жыл бұрын
Не будет - аргумент топ)))
@wit.waler.4511 Жыл бұрын
Надо делать честный обзор, а не вот это вот гуано. 85-ка ПК ни разу не аналог 75-ки микры. Аналог - 135. Кроме этого, сравнивая стекла по ГРИП, ты игнорируешь другие параметры - разрешение, виньетирование и пр. Кроме этого, надо учитывать также габариты и вес. Темные стекла полного кадра ни разу не могут быть аналогами светлых микровских по своим оптическим свойствам - разрешению, качеству боке и пр., потому что микровские светлые сделаны, как для профессионалов, а полнокадровые темные - это дешевые затычки для любителей. Короче, не занимайся тем, в чем не разбираешься. А если разбираешься, не обманывай зрителей. Еще один Олегас.
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
Да я вижу соотношение профессионалов на микре и на полном кадре 😁 если столько притензий, сделай видео где у каждого объектива возьмёшь линии на миллиметр, и сравнить аналоги на другой системе, а до этого всего , это бла бла бла бла. Давай, покажи мне аналог 50мм 85 мм 1.2 на микре, давай покажи мне 14 битный цвет, и главное покажи цены которые в два раза ниже в среднем на систему без подтасовок.
@wit.waler.4511 Жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c Да не вопрос: 85/1,2 - аналог 42,5/1,2 и 45/1,2, 50/1,2 - 25/1,2. Другое дело, насколько они, на самом деле, нужны и кому. А насчет цвета, это ты домохозяйкам возле подъезда втирай - они же не знают, что на экране и на бумаге они смотрят сохраненное в 8 бит. А может и ты не знаешь? И насчет линий тоже помалкивал бы. А то получается, что свое поверхностное ИМХО выдаешь за объективное сравнение. Это только для дешевых пиксель...черов главное - ГРИП и тупое сравнение цены без учета остальных потребительских свойств техники. Ну, давай, сравни 17/1,2, 45/1,2, 300/4, 150-400/4,5 с аналогами по цене - увидим, кто будет в пролете. Давай, найди аналог 8/1,8 или того же 150-400/4,5, за которым очередь вперед на несколько месяцев - тогда поговорим и о цене и об оптических свойствах. А насчет соотношения, то тут дело не в профессионалах, а в маркетинге и политике. Почему-то существуют профессионалы, которым не мешает ни размер датчика, ни ГРИП, ни цены и они, уж поверь, достигли куда больших высот в фото, чем ты или я. Выходит, не в системе дело, иначе как бы они смогли этого достичь?
@user-iy9of1ew8c Жыл бұрын
@@wit.waler.4511 Ну давай я отвечу тебе по сути. Не разговаривай как быдло : "втирай\помалкивай\тупое" иначе не будешь получать ответов. Ну и второе: есть свое мнение, возьми запиши видео, приведи все графики, обоснуй, тогда и поговорим. А то вы все умные, а когда до дела доходит, сливаете почему то. Когда проанализируете данные о качестве\стоимость.
@user-xy5yp2lw8c Жыл бұрын
К сожалению, при всех своих очевидных преимуществах в сравнении с зеркалками, беззеркальная техника сохраняет свой главный и очень существенный недостаток - она в разы дороже, причем как само оборудование и расходники с аксессуарами, так и обслуживание. Спасибо за ролик, реально помогает сделать осознанный выбор, особенно новичкам, которые не могут похвастаться высокими заработками в сфере фотографии, но горят огромным желанием идти в ногу со временем и обновить своё зеркальное оборудование
@user-mn3sp6om8t Жыл бұрын
На z5 очень маленькая скорость считывания с матрицы камеры в режиме электронного затвора. Любое даже небольшое движение в статичной портретной съемке приводит к бэндингу. У z6 с этим все получше, но на z5 - прям проблема.
@user-cj4iu2wb6u2 жыл бұрын
Добрый день!У меня на nikon z5 при сьёмке в солнечную погоду выбивает ошибку.Происходит иногда через 20,45 минут сьёмки.У вас такое бывает?
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
К сожалению не происходи, так как я перешел на Canon
@user-cj4iu2wb6u2 жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c Спасибо!
@ruslanshalintsev47932 жыл бұрын
Снимал на всех G и D версиях. В итоге оставил себе 1.8 G и мануальный блинчик 1.8 для суперкомпактного комплекта для прогулок. Совокупность скорости фокусировки, точности, резкости, контраста и главное цены- у 1.8 g нет конкурентов, как по мне. В 1.4 D бесило что до 2.0 - нерабочие диафрагмы. все слишком размыто. зачем покупать 1.4, если этот 1.4 невозможно использовать? - вопрос риторический, пусть каждый для себя отвечает. 1.4 G - слишком дорогой и качество не лучше 1.8 G. после просмотра десяток обзоры и сравнений - купил в итоге 1.8 g и всем советую. на характер боке никогда не смотрю, да и никто по факту не смотрит) 1.8 - полностью рабочая. Вообще 1.8 использую в 90% времени когда этот объектив нацеплен- ибо уверен в своей камере и в этом объективе.
@supporthat46502 жыл бұрын
что с битыми/горячими пикселями?
@user-wi2oo8fk4k2 жыл бұрын
Как можно слушать это? Неужели микрофон нельзя купить, раз уж ты решил выкладывать что-то на Ютуб?
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
Не слушай. Просто возьми и закрой.
@johnymnemonik4372 жыл бұрын
Подскажите стоит ли переплачивать за D4, по сравнению с D3S? И как D4S по сравнению с D750? Сейчас у меня D300, D7100 хочу перейти на ФФ. Снимаю в основном в походах, на природе, на улице и в помещении, не в студии. Животных тоже часто фотографирую. Возможно в дальнейшем ещё свадьбы будут для съёмки
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
На d4 ещё есть затворы, и их спокойно можно достать, на d3s их сложнее достать, по управлению же удобнее. Я бы переплатил, благо разница не большая. D4s прям очень сильно лучше во всем д750 , прям аж не сравнимо лучше, и по цвету и по фокусу, по управлению, по ресурсу затвора и т.д.
@johnymnemonik4372 жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c Спасибо за ответ и совет. D3S примерно 40-50 стоит, D4 в районе 70-80, D750 около 60-65 примерно. Так-то тоже D4 больше привлекает. D4s дороже ещё на 20-30 тысяч по сравнению с D4, за что такая переплата не понимаю. В 750 по сути привлекает поворотный экран и заявленные характеристики по работе автофокуса при плохом освещении, и замер экспозиции по хайлайтам. Был бы экран неповоротливый, вообще без вариантов.
@user-tm5fy5br3d9 ай бұрын
На кенон 5д (первый) затворы есть! А он еще старше чем д3с! Лучше обзвонить пару сервисов, спросить о ситуации с запчкстями. В наличии может не быть запчастей, но они их заказывают откуда-то..
@timhodj2 жыл бұрын
Что выбрать?z5 или кенон R
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
Если не критичны две карты памяти, и кроп в видео в 4к я бы взял Кэнон исключительно из за автофокуса в плохих условиях
@user-bt5tp6fj3i2 жыл бұрын
А я хочу перейти со старенькой Nikon D3000 на Nikon D3, она щас не очень дорогая и полнокадровая, с пробегом 250 тысяч. Вы порекомендуете, или нет?
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
С д3 проблема будет найти затвор, и в любом случае дешевле будет тогда уж взять Никон д700 в хорошем состоянии, если конечно кирпичность не принципиальна вам
@user-bt5tp6fj3i2 жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c Спасибо!
@nikoncanon44462 жыл бұрын
А исо у 750 лучше или у д4? И цвета в джпегах в 750 или д4?
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
Плюс минус одно и то же
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
Цвет в д4 сильно лучше в сложных условиях, если мы говорим именно про скинтон
@user-fj5nu7tu7l2 жыл бұрын
Говорят а вы не слушайте😃
@molecula22152 жыл бұрын
Хватило одного видео Ванифатьева, что бы понять, что все что он излагает - профанация. Справедливости ради - есть достойные камеры с размером сенсора 4/3, но они НЕ СИСТЕМНЫЕ. Т.е. объектив несъемный. Да, круг задач, решаемых такой камерой весьма сужается, но что остается за бортом? - интерьерная съемка, макрожучки, самолеты, спорт. Да не каждому любителю это надо. И еще аргумент, уж не знаю в пользу чего.. наверное, здравого смысла: стоимость ВЛАДЕНИЯ системой. Свет. Аксессуары. Стоимость и доступность ремонта. PS не люблю Nikon
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
Я перешёл на canon 😁
@user-fj5nu7tu7l2 жыл бұрын
Жену нужно любить а не фото систему😃
@user-fj5nu7tu7l2 жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c В свое время был Кенон но выбрал Никон. И не жалею!!!🔥😃
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
@@user-fj5nu7tu7l у меня был сначала Никон, потом был Кэнон, потом снова на Никон перешёл , теперь снова Кэнон, ну и сони, фуджи, олимпус параллельно так же были
@user-li4tj5un7h Жыл бұрын
@@user-iy9of1ew8c на какой Кенон перешли? Чем подкупили система?
@user-uz9ov6tr7g2 жыл бұрын
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4? Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
,смотря что подразумевается под хуже. 24-70 закрытое до 4 будет по детализации плюс минус такое же, кроме того у вас ещё и светлее на 2.8 оно будет. Из минусов, это работа в видео режиме, плавная бесшумная фокусировка в видео будет только с новым z объективом. Но в вашем случае, я бы все посоветовал вам купит 17-55 2.8. Проблем через адаптер для старой оптики с резкостью нет, она такая же как и на зеркальных фотоаппаратах
@invisman22302 жыл бұрын
что взять Z5 или RP, можете подсказать пожалуйста?
@user-iy9of1ew8c2 жыл бұрын
Технологически z5 лучше, цвет мне проще выводить с rp. Для того что бы посоветовать что вам купить нужно очень много что знать о вас. В том числе такие мелочи, как : на что снимают ваши знакомые, как часто вы будете снимать, что будете снимать, какой цвет на фотографиях вам больше нравится, в чем планируете проявлять,и т.д.
Пікірлер
У автора претензии не столько к конкретной модели среди "полтинников", сколько вообще к фиксам 50 мм. Это как критиковать спорткар за плохую проходимость по бездорожью.
У автора на тот момент было такое мнение, и он его транслировал 😊
Добрый день! Стоит выбор между з5 боди и з50 с китовым объективом. Скажите качество видео сильно будет отличаться?
Качество фото сильно, качество видео нет
спасибо
Если хотите 50 мм - берите Сигму 50 1.4. Цена как у никкоровского 50 1.8 g
Как можно накрутить то, чего объектив не видит, то есть, при низкой разрешающей способности, объектив не фиксирует мельчайших деталей и накрутить их ниоткуда никак не получится. Накручивают обычно контраст принимая это за резкость.
Чисто продавать не знающим процессор за 2-3к
Ну давайте вы как знающий, сейчас все цены выложите, на все эти комплектующие ? Просто действительно интересно, сколько у вас получится сумма ? Только не от балды, а реальные рыночные цены с ссылками и из России, и что бы можно было протестировать их все перед покупкой .
@@user-iy9of1ew8c такие компы продают на вб и озон с переплатой 10, а то и 20 тысяч, думаешь я не знаю
Печальный корпус Чувствую 70+ температуры и месяц стабильной работы
Для этого набора нормальный корпус, часовая нагрузка стресс теста, максимальная 75, в среднем 67 , но это в стресс тесте на полную 100 процентную нагрузку, в играх 55 градусов, видеокарта 70 максимальная температура. Так что все нормально с этим. То что вы чувствуете ошибочно.
какое же дерьмо
Собери нам комп ЛУЧШЕ за 23к рублей
НЕ на зеоне самое главное потому что ЭТА сборка для тех кто эти зеоны обходит стороной
@@user-gj1ct7zm7pЧо ты так эту говно сборку защищаешь? у самого чтоли 7 2600? Да зеон по лучше уж будет, а вообще собирать в этой ценовой категории не стоит. Получится либо дерьмо, либо устарелое дерьмо
@@ruletka2 Да , в этой категории выходит имбовый комп с 1070 или 1660s а в данном видео комп с наценкой ясен красен и не на зеоне так что засирать его за то что там не зеон это тупо)
@@ruletka2 да боже мой, покупайте хоть на зеоне хоть на ксеноне :) только не забудьте в сборку норм бп поставить и норм ссд с нормальным контроллером. Будет отлично если вы купите и будете довольны, лично я продаю именно этот комп и он стоит столько сколько стоит, и видеокарта не из под майнинга, бп нормальный , ссд нормальный, претензия в чем? Что к китайца вы сможете купить дешевле? Может быть, хотя не факт что именно такую сборку дешевле, но а) потом попробуй китайцу вернуть, если будет какой либо глюк, а второе, тут есть возможность протестировать сколько душе угодно. Я же вот вас говном не называю, хотя вы мне и не нравитесь 😉😊
Мдааааааааааа😢
15-20к, переплата за корпус дикая правда
Ну давайте посчитаем по минимуму, корпус 3к ссд 3500к, видеокарта 12 к, итого 18500, продаю его за 22 тысячи. 3500 за мать, память , процессор и блок питания. Какая переплата ?
@@user-iy9of1ew8c он стоит минимум на 6 дешевле в бу
Задолбала фоновая музыка. А видео по делу.
Спасибо за видео, интересно. У меня такой вопрос, начинал с nikon, потом перешел на fujifilm x-t20. Но поглядываю на беззеркалки никон к примеру z50. Стоит ли переходить?? Я любитель.
Если видео не снимаете, то не стоит переходить, особо ничего не выиграете к сожалению
Вот не нравится мне жигули, вроде едет, и дождь на голову не капает, и пибикает, но всё равно мне больше понравился мерседес, лучше покупайте мерседес ))
Всё верно, Мерседес лучше 😁
Почти ничего не понял,как в гипнозе-следил за светящимися ушами😂 Колокол
😁
Првиет. В чем может быть причина промахов автофокуса никон д4? Не всегда попадает в фокус при хороших условиях
Если со всеми объективами, и периодически а не постоянно, я бы почистил от пыли все зеркала. Но вариантов может быть больше. Возможно выбраны неверные режимы фокусировки.
@@user-iy9of1ew8cвот уточнил, что объективы сигма. Возможно не юстировали !?!
@@sssssssssssssses у сигм, очень часто бывает к сожалению на зеркальных фотоаппаратах шифт фокус, и на сколько мне известно , это не лечится
Единственная задача микры - спорить до хрипоты в комментариях, что она ещё на что то способна)) мёртвая недосистема. Кстати, звук здесь хороший.
камера крутая для фотосъёмки, но вес...
Ерунда, например для натюрморта 50 мм незаменим, также для склеивания панорам он лучше чем 35мм, на нём меньше геометрических искажений, необходимы оба, у каждого свои задачи. Никакого падения резкости по краям практически незаметно на диафрагме от 4
Для склеивания панорам лучше тилт-шифт. У вас своё мнение, у меня своё. Я не же не говорю что ваше мнение - ерунда :) Оно имеет место быть.
@@user-iy9of1ew8c Имеется ввиду настоящие 50 мм на полном кадре, ибо на кропе получится 75мм и это конечно ни то, ни сё.
а батарейный блок есть для nikon z5?
Я как владелец z50, попытаюсь найти ещё пару плюсов, а вы согласитесь или поправьте. Неожиданно, но матрица очень лояльная к iso, на больших значениях она конкурирует с фф (возможно из за 20мп вместо привычных 24). Лично мои сравнения показали что разница практически незаметна. Плюсы кропов в общем - это меньше вес и меньше смазов. На моём стоит карта памяти 128гБ, не знаю какую максимально тянет но мне одной хватает. Как то даже нет желания переходить на фф, но это потому что я любитель. Ни в каком случае не хочу сказать что кроп лучше фф, просто есть свои плюсы, а разница в цене заставляет задуматься.
Конечно, каждая камера в чем то лучше в чем то хуже. Для профессионалов з50 не лучший выбор, для любителя, более чем нормальный выбор. Приятного пользования, у вас отличная камера.
Ещё не сказано что Z5 снимает видео с кропом 1.7 в 4к, ( обычное видео не помню точно, возможно и со всей матрицы), так-что для видео получается Z50 лучше, а если спорт снимать то тоже Z50 быстрее больше чем в два раза. Ну для фото конечно же Z5 намного лучше будет, если не снимать спорт или какой-то репортаж где нужна скоростная съемка.
Здравствуйте. Работаю с Nikon D5100, но срочно нужен новый фотоаппарат. Фотографирую всё, но в основном свадьбы и женские портреты. Хотела беззеркалку. Z50 справится со свадебной фотосъёмкой? Спасибо.
Справится, но лучше добавить и взять z5 если в основном фото а не видео.
У меня претензия к объективу. потому что он не универсальный....🤣ну конечно в этом виноват объектив, тогда у вас будет и претензия к 100 мм....
По WiFi к ноуту подключается? Было бы классно смотреть сразу фото на большом экране
Объективы такого класса и не могут быть идеальными. Хотя сам уважаю фикс на 35. Но иногда нужен и "полтинник". А для универсальности выбираем зум. Выбор богатый. Вообще универсальность - штука относительная.
16 мегапикселей уже не катит
Для чего именно вам не хватает 16 мегапикселей?
@@user-iy9of1ew8cхер свой снять не может, приходится кропить
16 ,мне лично кажется в самый раз.Покупал д750,он стал для меня оптимальным,36мп на 800х-много,12мп вроде как маловато,16 ти ,только д4 ну и df,остановился на д750.А так если в 750й было бы 16мп,я вообще не раздумывал.7000 й мне нравился ,купил 7100,не зашел.Моё предпочтение ,всё таки 16мп.
Сейчас видел такую камеру с пробегом 1 000 000 +
Да, таких не мало
Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать D4S или d850. Мне очень важна фокусировка, резкость. Хочу снимать собак в движении и собачьи гонки, выставки.
D850 автофокус лучше, но она и более требовательна к оптике. Лично для себя бы брал д850 исключительно из за того что она более многофункциональна. Но если брать исключительно для съёмки собак и больше ничего, то я бы взял д4с. В вашем случае обе камеры решат задачу.
Спасибо за информацию! Как раз думаю, какую камеру брать, есть кое что из оборудования Nikon. Переходить на Соньку из-за автофокуса дорого, да и видоискатели там плохенькие. Вот Вы сказали, что свадьбы можно снимать, а детей на банкете бегающих в тесном помещении? Справится?
Я снимал, особых проблем не было.
@@user-iy9of1ew8c спасибо! Имел ввиду в темном помещении, T9. Хотя я не избалован, снимаю постоянно фото и видео детей в клубе на Panas G9 42мм, вот это мука чудовищная 🥲 контрастный автофокус только для общих планов годится на 5.6
@@user-iy9of1ew8c подписался:-)
@@user-nl8sm7yc2s Снимать можно, да будут промахи, если ребенок бежит прям на вас и света мало, да промахов будет больше чем на canon r6 или sony a7 4, но количества годных кадров достаточно, что бы отдать 100 процентов. После Панасоника, будет просто отлично :)
@@user-iy9of1ew8c спасибо за спасительный ответ! Переходить на другую систему очень накладно, тем более привык к Никон:-) справедливости ради на G9 отличная эргономика, но 1:2 кроп при размере 1.5 кропа, трудно назвать её профессиональной, как её позиционировал производитель, но нам приносит живой доход:-) Из-за того, что фото и видео доп услуга с её недостатками можно мириться.
Любитель фотографировать у меня 140мм хотелось купить 50мм.1,8 теперь после этой видео столько вопросы 🤔
Хаха, а я два дня как счастливый обладатель этого объектива. Беглый тест совпадает с обзором по полю резкости от центра к краям. Потренируюсь, посмотрю, а там видно будет. Основной зум-объектив 18-140.
Бери 50мм.1,8 и никого не слушай, такой нужен всегда в первую очередь.
ну я бы взял что ни будь из новой серии - 50 1,8s или 1,2s (но он дорогой). вот новый полтос у никона ОЧЕНЬ удачный. а старые да. не айс. 50 1,4g у меня был, в целом выручал, на 1,4 боке крутил хорошо - но скорость автофокуса ужасная была
Неожиданно - более новые и более дорогие линзы - лучше 😁
@@user-iy9of1ew8c ))))))))))))
Можно ли менять в нём фокусное ростояние ? Заранее спасибо за ответ!
Нет к сожалению
При установке на Fn2 функции режима фокусировки, при нажатии на неё становится возможным выбор главным колесом - режима фокусировки, а дополнительным - режима зоны фокусировки...
Стоит ли с nikon d750 и d800 переходить на Z5. Часто снимаю в темных помещениях и иногда репортажку
По исо вы ничего не выйграете.
Никто же не знает, стоит ли вам переходить или нет. Какова цель перехода. Зачем вы хотите перейти, для чего переходить.
@@user-iy9of1ew8c Хорошо, разжую. Вроде и так не завуалировано написал. 1. Съемка в темных помещениях. Исо мне не нужно, важно чтобы камера цеплялась лучше и быстрее в условиях плохой освещенности. Важна фокусировка в режиме Лайв Вью, так как на D750 и D800 это происходит очень медленно. 2. Съемка репортажа, так же важен быстрый автофокус, желательно по лицам, и в режиме лайв вью, так как смотреть в глазок крайне не комфортно, особенно когда снимаешь детей и приходится постоянно садиться. Собственно как по этим пунктам справляется Z5 серия?
@@prime9617 разжёвывать и одолжений делать не надо. Надо задавать верно вопросы. По вашим требованиям, да перейти есть смысл, но есть одно но, нужно знать, что подсветка автофокуса на бзк Никон не работает, соответственно, в супер отвратительных условиях в режиме сингл Шота, с помощью подсветки, любая зеркалка не в режиме лайв вью отработает лучше, во всех же остальных кейсах бзк отработает лучше. Так что вам абсолютно точно имеет смысл переходить . 1 пункт - в режиме лайв вью однозначно лучше и быстрее будет z5 прям критично. 2- вам однозначно будет критично удобнее снимать детей на z5 по лицам.
@@user-iy9of1ew8c Спасибо большое за развернутый ответ
Привет. Люди бегущие на фотографа попадут в фокус на 2.8? Бегущих людей стоит им снимать?
Смотря на какой объектив, но 100 процентов не все будут в резкости из серии.
@@user-iy9of1ew8c какой-нибудь 70-200. 2.8 или 4. Z6ii лучше с этим справиться? Футжи хт3 нормально с этим справляется, интересно, z5 как будет..
@@8213paha Не тестил именно автофокус fuji X-T3 поэтому не могу ничего сказать. Z6II будет чуть получше z5 но не критично. Если уж за автофокусом, то это сейчас к sony или canon
Не будет - аргумент топ)))
Надо делать честный обзор, а не вот это вот гуано. 85-ка ПК ни разу не аналог 75-ки микры. Аналог - 135. Кроме этого, сравнивая стекла по ГРИП, ты игнорируешь другие параметры - разрешение, виньетирование и пр. Кроме этого, надо учитывать также габариты и вес. Темные стекла полного кадра ни разу не могут быть аналогами светлых микровских по своим оптическим свойствам - разрешению, качеству боке и пр., потому что микровские светлые сделаны, как для профессионалов, а полнокадровые темные - это дешевые затычки для любителей. Короче, не занимайся тем, в чем не разбираешься. А если разбираешься, не обманывай зрителей. Еще один Олегас.
Да я вижу соотношение профессионалов на микре и на полном кадре 😁 если столько притензий, сделай видео где у каждого объектива возьмёшь линии на миллиметр, и сравнить аналоги на другой системе, а до этого всего , это бла бла бла бла. Давай, покажи мне аналог 50мм 85 мм 1.2 на микре, давай покажи мне 14 битный цвет, и главное покажи цены которые в два раза ниже в среднем на систему без подтасовок.
@@user-iy9of1ew8c Да не вопрос: 85/1,2 - аналог 42,5/1,2 и 45/1,2, 50/1,2 - 25/1,2. Другое дело, насколько они, на самом деле, нужны и кому. А насчет цвета, это ты домохозяйкам возле подъезда втирай - они же не знают, что на экране и на бумаге они смотрят сохраненное в 8 бит. А может и ты не знаешь? И насчет линий тоже помалкивал бы. А то получается, что свое поверхностное ИМХО выдаешь за объективное сравнение. Это только для дешевых пиксель...черов главное - ГРИП и тупое сравнение цены без учета остальных потребительских свойств техники. Ну, давай, сравни 17/1,2, 45/1,2, 300/4, 150-400/4,5 с аналогами по цене - увидим, кто будет в пролете. Давай, найди аналог 8/1,8 или того же 150-400/4,5, за которым очередь вперед на несколько месяцев - тогда поговорим и о цене и об оптических свойствах. А насчет соотношения, то тут дело не в профессионалах, а в маркетинге и политике. Почему-то существуют профессионалы, которым не мешает ни размер датчика, ни ГРИП, ни цены и они, уж поверь, достигли куда больших высот в фото, чем ты или я. Выходит, не в системе дело, иначе как бы они смогли этого достичь?
@@wit.waler.4511 Ну давай я отвечу тебе по сути. Не разговаривай как быдло : "втирай\помалкивай\тупое" иначе не будешь получать ответов. Ну и второе: есть свое мнение, возьми запиши видео, приведи все графики, обоснуй, тогда и поговорим. А то вы все умные, а когда до дела доходит, сливаете почему то. Когда проанализируете данные о качестве\стоимость.
К сожалению, при всех своих очевидных преимуществах в сравнении с зеркалками, беззеркальная техника сохраняет свой главный и очень существенный недостаток - она в разы дороже, причем как само оборудование и расходники с аксессуарами, так и обслуживание. Спасибо за ролик, реально помогает сделать осознанный выбор, особенно новичкам, которые не могут похвастаться высокими заработками в сфере фотографии, но горят огромным желанием идти в ногу со временем и обновить своё зеркальное оборудование
На z5 очень маленькая скорость считывания с матрицы камеры в режиме электронного затвора. Любое даже небольшое движение в статичной портретной съемке приводит к бэндингу. У z6 с этим все получше, но на z5 - прям проблема.
Добрый день!У меня на nikon z5 при сьёмке в солнечную погоду выбивает ошибку.Происходит иногда через 20,45 минут сьёмки.У вас такое бывает?
К сожалению не происходи, так как я перешел на Canon
@@user-iy9of1ew8c Спасибо!
Снимал на всех G и D версиях. В итоге оставил себе 1.8 G и мануальный блинчик 1.8 для суперкомпактного комплекта для прогулок. Совокупность скорости фокусировки, точности, резкости, контраста и главное цены- у 1.8 g нет конкурентов, как по мне. В 1.4 D бесило что до 2.0 - нерабочие диафрагмы. все слишком размыто. зачем покупать 1.4, если этот 1.4 невозможно использовать? - вопрос риторический, пусть каждый для себя отвечает. 1.4 G - слишком дорогой и качество не лучше 1.8 G. после просмотра десяток обзоры и сравнений - купил в итоге 1.8 g и всем советую. на характер боке никогда не смотрю, да и никто по факту не смотрит) 1.8 - полностью рабочая. Вообще 1.8 использую в 90% времени когда этот объектив нацеплен- ибо уверен в своей камере и в этом объективе.
что с битыми/горячими пикселями?
Как можно слушать это? Неужели микрофон нельзя купить, раз уж ты решил выкладывать что-то на Ютуб?
Не слушай. Просто возьми и закрой.
Подскажите стоит ли переплачивать за D4, по сравнению с D3S? И как D4S по сравнению с D750? Сейчас у меня D300, D7100 хочу перейти на ФФ. Снимаю в основном в походах, на природе, на улице и в помещении, не в студии. Животных тоже часто фотографирую. Возможно в дальнейшем ещё свадьбы будут для съёмки
На d4 ещё есть затворы, и их спокойно можно достать, на d3s их сложнее достать, по управлению же удобнее. Я бы переплатил, благо разница не большая. D4s прям очень сильно лучше во всем д750 , прям аж не сравнимо лучше, и по цвету и по фокусу, по управлению, по ресурсу затвора и т.д.
@@user-iy9of1ew8c Спасибо за ответ и совет. D3S примерно 40-50 стоит, D4 в районе 70-80, D750 около 60-65 примерно. Так-то тоже D4 больше привлекает. D4s дороже ещё на 20-30 тысяч по сравнению с D4, за что такая переплата не понимаю. В 750 по сути привлекает поворотный экран и заявленные характеристики по работе автофокуса при плохом освещении, и замер экспозиции по хайлайтам. Был бы экран неповоротливый, вообще без вариантов.
На кенон 5д (первый) затворы есть! А он еще старше чем д3с! Лучше обзвонить пару сервисов, спросить о ситуации с запчкстями. В наличии может не быть запчастей, но они их заказывают откуда-то..
Что выбрать?z5 или кенон R
Если не критичны две карты памяти, и кроп в видео в 4к я бы взял Кэнон исключительно из за автофокуса в плохих условиях
А я хочу перейти со старенькой Nikon D3000 на Nikon D3, она щас не очень дорогая и полнокадровая, с пробегом 250 тысяч. Вы порекомендуете, или нет?
С д3 проблема будет найти затвор, и в любом случае дешевле будет тогда уж взять Никон д700 в хорошем состоянии, если конечно кирпичность не принципиальна вам
@@user-iy9of1ew8c Спасибо!
А исо у 750 лучше или у д4? И цвета в джпегах в 750 или д4?
Плюс минус одно и то же
Цвет в д4 сильно лучше в сложных условиях, если мы говорим именно про скинтон
Говорят а вы не слушайте😃
Хватило одного видео Ванифатьева, что бы понять, что все что он излагает - профанация. Справедливости ради - есть достойные камеры с размером сенсора 4/3, но они НЕ СИСТЕМНЫЕ. Т.е. объектив несъемный. Да, круг задач, решаемых такой камерой весьма сужается, но что остается за бортом? - интерьерная съемка, макрожучки, самолеты, спорт. Да не каждому любителю это надо. И еще аргумент, уж не знаю в пользу чего.. наверное, здравого смысла: стоимость ВЛАДЕНИЯ системой. Свет. Аксессуары. Стоимость и доступность ремонта. PS не люблю Nikon
Я перешёл на canon 😁
Жену нужно любить а не фото систему😃
@@user-iy9of1ew8c В свое время был Кенон но выбрал Никон. И не жалею!!!🔥😃
@@user-fj5nu7tu7l у меня был сначала Никон, потом был Кэнон, потом снова на Никон перешёл , теперь снова Кэнон, ну и сони, фуджи, олимпус параллельно так же были
@@user-iy9of1ew8c на какой Кенон перешли? Чем подкупили система?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4? Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
,смотря что подразумевается под хуже. 24-70 закрытое до 4 будет по детализации плюс минус такое же, кроме того у вас ещё и светлее на 2.8 оно будет. Из минусов, это работа в видео режиме, плавная бесшумная фокусировка в видео будет только с новым z объективом. Но в вашем случае, я бы все посоветовал вам купит 17-55 2.8. Проблем через адаптер для старой оптики с резкостью нет, она такая же как и на зеркальных фотоаппаратах
что взять Z5 или RP, можете подсказать пожалуйста?
Технологически z5 лучше, цвет мне проще выводить с rp. Для того что бы посоветовать что вам купить нужно очень много что знать о вас. В том числе такие мелочи, как : на что снимают ваши знакомые, как часто вы будете снимать, что будете снимать, какой цвет на фотографиях вам больше нравится, в чем планируете проявлять,и т.д.