все еще не вижу разницы между обычными векторными преобразованиями и этой хренью - тоже самое
@mr.pumpkinn2 ай бұрын
*Вопросы и Ответы* 1. В: Всё это бред и не имеет отношения к реальности. О: Конечно не имеет. Это математическая абстракция. Есть ли это всё в реальности - вопрос физики/астрономии. 2. В: Зачем всё это? О: Существуют числа называемые кватернионами вида a+bi+cj+dk, где i, j и k три мнимые единицы. Кватернионами пользуются в спутниковой навигации. Так вот, эти числа находятся в 4-ех измерениях. 3. В: Четвертое измерение - это глубина/время. О: Глубина - это высота названная по-другому. А про время и речи не шло, т. к. мы тут говорим про четыре пространственных измерения. 4. В: Не морочьте людям головы. О: Никто и не морочил. Если для вас это сложно - не смотрите. Это называется развлекательная математика. 5. В: Кто такие ящерицы?!!!?! О: Это персонажи книги "Флатландия" - обитатели плоскости (двухмерного пространства). Интересный факт: оригинальное видео является серией математического фильма "Dimensions" (Измерения), а автор этого канал украл видео, не указав источник. Посмотрите остальные серии этого фильма по порядку чтобы понять больше. Поставьте лайк, пожалуйста, я старался.
@user-ph5le7ed8w4 ай бұрын
Музыку можно и тише. Видео замечательное.
@user-ph5le7ed8w4 ай бұрын
Пока четыре раза смотрела, не заметила как все печеньки сьела.
@user-wf5sw3vc3c5 ай бұрын
Қазақшасы бар ма
@Alpasonic7 ай бұрын
Видео потрясающее. Но. Проигнорирован немаловажный момент - Чем определен радиус окружности, соответствующий точке южного полюса.
@user-zr3jk6zf6b10 ай бұрын
Я скорее верю в Господа
@user-op5yl5or2f Жыл бұрын
Потрясающе😮😊😇👍☺️🙏😄
@user-fn8or2lo4u Жыл бұрын
Очень красиво . только к чему все это ,для чего нужны эти геометрические фигуры..?
@mr.pumpkinn11 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/jH6DpciOf92wn6Q.html
@alenka288 Жыл бұрын
Музыка не к месту. Отвлекает сильно. Не смогла досмотреть.
@user-cb3tc7nk3r Жыл бұрын
Чушь. Умозрительная демагогия. Это тест на высокомудрый дебилизм, для тех, кто воображает себя гением?))))))))))))
@mr.pumpkinn11 ай бұрын
...
@user-cb3tc7nk3r11 ай бұрын
@@mr.pumpkinn ты хотел сказать "сообщество клоунов"? Ладно, развлекайтесь, дегенераты.
@kirsty_iso Жыл бұрын
is there a logic to the colour choice or is it just to differentiate the rings
@yourich568 Жыл бұрын
Краще лише раз побачити, ніж 100 разів почути
@DUH718 Жыл бұрын
Потратила кучу времени на игру в 4D. Дальше что??
@igorrengardovich5110 Жыл бұрын
Вчера курил шайтан-трава и увидел 600 измерений. 😂😂😂
@lukatolstov5598 Жыл бұрын
Ты забыл 16 ячейника!
@lukatolstov5598 Жыл бұрын
Мой любимый много-ячейник это 120, большой, малый звёздчатый итд.
@realkill7928 Жыл бұрын
Красиво, но ничего не понятно
@user-cv9hk6rk1u Жыл бұрын
И вообще вселенная гомогенична сфере или тору?
@user-cv9hk6rk1u Жыл бұрын
Так может поворот в четвертой размерности и привело к ускоренному расширению вселенной? А прохождение через полюс проекции это начало большого взрыва-схлопывания?
@user-wj6xp7xc8c Жыл бұрын
Если каждая точка сферы задается одним комплексным числом, то географические координаты можно представлять не как широта... долгота..., а просто одним комплексным числом. Не знаю, зачем это нужно, но просто интересное следствие. Возможно, это как-то и применяется в практической космонавтике.
@KAJI9lH10 ай бұрын
в космонавтике применяют математику, а эта бредятина не имеет к ней отношения, пусть придумают своё название предлагал им цифроматика.
Что ту 4х мерного? Всё это 3 х мерные объекты... Как можно говорить о другиз измерениях, если просто нет
@mr.pumpkinn11 ай бұрын
1) Сначала нужно раздуть четырёхмерный многогранник до состояния четырёхмерной сферы. Затем поместить на северном полюсе в четвертом измерении точку, и с её помощью спроектировать вершины, грани и рёбра политропа на трёхмерное пространство. Эту трёхмерную "тень" ты и видишь. Точно также как и трёхмерные тела отбрасывают двумерную тень, четырёхмерные многогранники отбрасывают трёхмерную. 2) В физической вселенной его может и нет (это философский вопрос), но никто не запрещает нам придумать такую математическую и абстрактную модель, которая КСТАТИ может быть использована на практике. Числа в четырёхмерном пространстве называются кватернионами и *ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В НАВИГАЦИИ*
@zergdeveloper92272 жыл бұрын
Спасибо за видео
@user-rc4zb8xk8p2 жыл бұрын
11:50 это МЫ входим в соответствия с Природой, а не она с нами... (Зависимость явлений природы ориентирована по вектору движения силы = на растекание /энтропию/, а сознание "функционирует" - врастая во Вселенские потоки, как рыба, идущая на нерест - к истоку сил). Построение в умах "обратных" зависимостей = есть "порча материала"(со-знания), насаждение параноидного синдрома... по сути = диверсия "нечисти"...
@mr.pumpkinn11 ай бұрын
А теперь напиши всё это грамотно и понятно
@Gercc0222 жыл бұрын
Для 6 д существ, 3х мерное измерение как для нас точка
@nazaren452 жыл бұрын
👍
@boeing-sizedeyes1632 жыл бұрын
еще все математики почему то любят кокасательное расслоение
@isonboga2 жыл бұрын
Это дико интересно, но я ничерта не понял 😅
@andreyug-way12652 жыл бұрын
Сразу предположил, что простые вещи будут разжеваны, а сложные проскочит. И точно. Сложение объяснено для детсада. Ну конечно, тот кто начнёт смотреть ролик про комплексные числа ведь не может вычесть 4,8-1,5 это надо всенепременно разжевать, а потом так легко и непринуждённо на сферу переходим - тут же гораздо, гораздо все проще. Это вам не 4,8-1,5. Вообще это признак плохо разбирающегося в предмете человека. Но тут вроде как автор объявил в начале что крутой специалист. Ну не знаю. Смотрите лучше Саватеева, Трушина.
@user-wo3uy7le2w2 жыл бұрын
Псевдоучёные ,квадратный корень из отрицательного числа извлекают.
@user-uy9fk6il7z2 жыл бұрын
Естественно - современная радиосвязь и компы - это псевдонаука. Ну теперь попробуйте без неё жить.
@vitaly_spirin2 жыл бұрын
С наступающим 🤝
@user-lg6rc7pk7c2 жыл бұрын
Впервые услышал понятное, не скомканное изложение материала. Большое спасибо.
@user-nn1mi7nr5g2 жыл бұрын
Какое-то говно.. Ну-ка предъявите в своем мультику умножение 2 на 3.
@user-uz9nj3tx1d2 жыл бұрын
я люблю вас.
@zmirk2 жыл бұрын
Но, смотри, есть же, к примеру, тригонометрия, которая без всяких комплексных чисел позволяет спроецировать окружность на график, например. F(x) = sin(x) Так ведь?
@Adsrtgfvb2 жыл бұрын
Т. Е. Не должно все в любой размерности складываться в точку? :)
@Anna-td4cq3 жыл бұрын
Для 2011 неплохо
@dmitriyvolgin42183 жыл бұрын
Наконец-то хоть немного понял теорию, спасибо!
@vladislavsosnov56243 жыл бұрын
Добавить сюда ещё квантовую неопределенность...
@mr.pumpkinn11 ай бұрын
Зачем? Это же уже физика...
@tatjanaborgardt95993 жыл бұрын
Большое спасибо 👍👍👍
@Sovushca_Lesovushca3 жыл бұрын
Наглядность шедевральная!👍 Вот чего не хватает современной методике преподавания математики! СПАСИБИЩЕ!
@user-fh5mu5ey1s3 жыл бұрын
А может сначала с 3 разобраться, а?
@Sovushca_Lesovushca3 жыл бұрын
Границы моей благодарности за ролик соответствуют полярной точке сферы-прямой! Феноминально!
@Maga_ZZ3 жыл бұрын
Вы не продаете свой ютуб канал
@Memes_uploader3 жыл бұрын
отвал башки, 2021 смотрим видос с 2010, все еще топ
@drakivdome23 жыл бұрын
это и вроде и считается трехмерной сферой в4с пространстве?
@Ninevit073 жыл бұрын
И где они берут шар у Птолемея - так и не понятно. Древние не смотрели ТВ - они понимали< что океанская вода не может закругляться)
@godsinhisheaven41612 жыл бұрын
>капля
@Someniatko Жыл бұрын
Читайте Альмагест, написанный Птолемеем. В первой же из 13 книг он указывает, что Земля и Солнце имеют форму сферы.
@Someniatko Жыл бұрын
Древние не смотрели ТВ, поэтому у них было огромное количество времени для наблюдений за небом ;)
@Ninevit07 Жыл бұрын
@@godsinhisheaven4161 то есть, закругленный мировой океан удерживается силой поверхностного натяжения - весело!
@Ninevit07 Жыл бұрын
@@Someniatko это надо читать тем, кто игнорирует более 2000 лет христианского просвещения.
Пікірлер
На 12-й минуте только одна мысль: "пощадите!"
все еще не вижу разницы между обычными векторными преобразованиями и этой хренью - тоже самое
*Вопросы и Ответы* 1. В: Всё это бред и не имеет отношения к реальности. О: Конечно не имеет. Это математическая абстракция. Есть ли это всё в реальности - вопрос физики/астрономии. 2. В: Зачем всё это? О: Существуют числа называемые кватернионами вида a+bi+cj+dk, где i, j и k три мнимые единицы. Кватернионами пользуются в спутниковой навигации. Так вот, эти числа находятся в 4-ех измерениях. 3. В: Четвертое измерение - это глубина/время. О: Глубина - это высота названная по-другому. А про время и речи не шло, т. к. мы тут говорим про четыре пространственных измерения. 4. В: Не морочьте людям головы. О: Никто и не морочил. Если для вас это сложно - не смотрите. Это называется развлекательная математика. 5. В: Кто такие ящерицы?!!!?! О: Это персонажи книги "Флатландия" - обитатели плоскости (двухмерного пространства). Интересный факт: оригинальное видео является серией математического фильма "Dimensions" (Измерения), а автор этого канал украл видео, не указав источник. Посмотрите остальные серии этого фильма по порядку чтобы понять больше. Поставьте лайк, пожалуйста, я старался.
Музыку можно и тише. Видео замечательное.
Пока четыре раза смотрела, не заметила как все печеньки сьела.
Қазақшасы бар ма
Видео потрясающее. Но. Проигнорирован немаловажный момент - Чем определен радиус окружности, соответствующий точке южного полюса.
Я скорее верю в Господа
Потрясающе😮😊😇👍☺️🙏😄
Очень красиво . только к чему все это ,для чего нужны эти геометрические фигуры..?
kzread.info/dash/bejne/jH6DpciOf92wn6Q.html
Музыка не к месту. Отвлекает сильно. Не смогла досмотреть.
Чушь. Умозрительная демагогия. Это тест на высокомудрый дебилизм, для тех, кто воображает себя гением?))))))))))))
...
@@mr.pumpkinn ты хотел сказать "сообщество клоунов"? Ладно, развлекайтесь, дегенераты.
is there a logic to the colour choice or is it just to differentiate the rings
Краще лише раз побачити, ніж 100 разів почути
Потратила кучу времени на игру в 4D. Дальше что??
Вчера курил шайтан-трава и увидел 600 измерений. 😂😂😂
Ты забыл 16 ячейника!
Мой любимый много-ячейник это 120, большой, малый звёздчатый итд.
Красиво, но ничего не понятно
И вообще вселенная гомогенична сфере или тору?
Так может поворот в четвертой размерности и привело к ускоренному расширению вселенной? А прохождение через полюс проекции это начало большого взрыва-схлопывания?
Если каждая точка сферы задается одним комплексным числом, то географические координаты можно представлять не как широта... долгота..., а просто одним комплексным числом. Не знаю, зачем это нужно, но просто интересное следствие. Возможно, это как-то и применяется в практической космонавтике.
в космонавтике применяют математику, а эта бредятина не имеет к ней отношения, пусть придумают своё название предлагал им цифроматика.
источник: kzread.info/head/PLw2BeOjATqrtxJHK1H1Tpy5XG7YLN9RVq
источник: kzread.info/head/PLw2BeOjATqrtxJHK1H1Tpy5XG7YLN9RVq
Что ту 4х мерного? Всё это 3 х мерные объекты... Как можно говорить о другиз измерениях, если просто нет
1) Сначала нужно раздуть четырёхмерный многогранник до состояния четырёхмерной сферы. Затем поместить на северном полюсе в четвертом измерении точку, и с её помощью спроектировать вершины, грани и рёбра политропа на трёхмерное пространство. Эту трёхмерную "тень" ты и видишь. Точно также как и трёхмерные тела отбрасывают двумерную тень, четырёхмерные многогранники отбрасывают трёхмерную. 2) В физической вселенной его может и нет (это философский вопрос), но никто не запрещает нам придумать такую математическую и абстрактную модель, которая КСТАТИ может быть использована на практике. Числа в четырёхмерном пространстве называются кватернионами и *ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В НАВИГАЦИИ*
Спасибо за видео
11:50 это МЫ входим в соответствия с Природой, а не она с нами... (Зависимость явлений природы ориентирована по вектору движения силы = на растекание /энтропию/, а сознание "функционирует" - врастая во Вселенские потоки, как рыба, идущая на нерест - к истоку сил). Построение в умах "обратных" зависимостей = есть "порча материала"(со-знания), насаждение параноидного синдрома... по сути = диверсия "нечисти"...
А теперь напиши всё это грамотно и понятно
Для 6 д существ, 3х мерное измерение как для нас точка
👍
еще все математики почему то любят кокасательное расслоение
Это дико интересно, но я ничерта не понял 😅
Сразу предположил, что простые вещи будут разжеваны, а сложные проскочит. И точно. Сложение объяснено для детсада. Ну конечно, тот кто начнёт смотреть ролик про комплексные числа ведь не может вычесть 4,8-1,5 это надо всенепременно разжевать, а потом так легко и непринуждённо на сферу переходим - тут же гораздо, гораздо все проще. Это вам не 4,8-1,5. Вообще это признак плохо разбирающегося в предмете человека. Но тут вроде как автор объявил в начале что крутой специалист. Ну не знаю. Смотрите лучше Саватеева, Трушина.
Псевдоучёные ,квадратный корень из отрицательного числа извлекают.
Естественно - современная радиосвязь и компы - это псевдонаука. Ну теперь попробуйте без неё жить.
С наступающим 🤝
Впервые услышал понятное, не скомканное изложение материала. Большое спасибо.
Какое-то говно.. Ну-ка предъявите в своем мультику умножение 2 на 3.
я люблю вас.
Но, смотри, есть же, к примеру, тригонометрия, которая без всяких комплексных чисел позволяет спроецировать окружность на график, например. F(x) = sin(x) Так ведь?
Т. Е. Не должно все в любой размерности складываться в точку? :)
Для 2011 неплохо
Наконец-то хоть немного понял теорию, спасибо!
Добавить сюда ещё квантовую неопределенность...
Зачем? Это же уже физика...
Большое спасибо 👍👍👍
Наглядность шедевральная!👍 Вот чего не хватает современной методике преподавания математики! СПАСИБИЩЕ!
А может сначала с 3 разобраться, а?
Границы моей благодарности за ролик соответствуют полярной точке сферы-прямой! Феноминально!
Вы не продаете свой ютуб канал
отвал башки, 2021 смотрим видос с 2010, все еще топ
это и вроде и считается трехмерной сферой в4с пространстве?
И где они берут шар у Птолемея - так и не понятно. Древние не смотрели ТВ - они понимали< что океанская вода не может закругляться)
>капля
Читайте Альмагест, написанный Птолемеем. В первой же из 13 книг он указывает, что Земля и Солнце имеют форму сферы.
Древние не смотрели ТВ, поэтому у них было огромное количество времени для наблюдений за небом ;)
@@godsinhisheaven4161 то есть, закругленный мировой океан удерживается силой поверхностного натяжения - весело!
@@Someniatko это надо читать тем, кто игнорирует более 2000 лет христианского просвещения.