Мы смотрим на 2D изображение 3D проекций 4D фигур

@rb847

3 жыл бұрын

В 5 измерении.

@farny_games9537

3 жыл бұрын

@@rb847 всм

Без пары чекушек и мухомора на закуску не разберешься...

@RIOIND

9 жыл бұрын

Пелевина вспомнил? =D

@Ll_C_K_A

8 жыл бұрын

Беременный Псих Пардон, что твечаю так поздно)) А кто такой Пелевин?

@zukora

8 жыл бұрын

+Гугл Гуглоев После мухоморов видно и 5-е, проверено!

@zukora

8 жыл бұрын

+Гугл Гуглоев Да был тут один алкаш. Грибами закусывал :)

@Ll_C_K_A

8 жыл бұрын

Олег Андрощук Они же не перевариваются 0_0

накрыло без травки

@RGRU_XJ-9

7 жыл бұрын

ваще

@user-tq3tf4kz6y

6 жыл бұрын

Vexx Noize 😂

Раньше тоже думали что земля плоская. Подождите немного и наука откроет такие вещи что крышу снесёт. Теории должны существовать!!!! Это опора к познанию мира

@superdeluxmidnight

10 жыл бұрын

ты вообще о чем

@fAtAlSVEN

7 жыл бұрын

вот точно так же средневековый пастух мог спросить ньютона или галилея.

@Skoteinos

6 жыл бұрын

Уже доказали, что существуют процессы с обратным ходом времени, но их мы не можем запомнить, потому что уменьшение энтропии и корреляций (памяти) стирают информацию об этих событиях. В общем, если ты и был в будущем, то помнить этого не должен.

@user-yw1uh6sj5b

4 жыл бұрын

@@Skoteinos интересно... 🙄

@user-kq1hf1gp5y

3 жыл бұрын

👈☝️✊💀

Хочу себе 4-хмерную фигурку, и еще 4-мерную полку, чтобы туда ее поставить.

@TheSlonik55

7 жыл бұрын

Четвёртое измерение - это глубина. Вообще-то Мир уже 256-мерный. Чтобы это понимать и видеть - надо иметь часть. Каждая мерность - одна часть. На самом деле весь дебилизм заключаетется в Декартовой системе координат - она же Метрика Пространства. Пространства и Метрики могут быть совершенно разными. С позиции учёта ещё и многомерного Времени Пространство Минковского Метрика Бервальда-Моора. Если попроще, то Пространство должно быть гиперболическим. Просто мозги заточили под Декартовы координаты. Если берём цилиндрические координаты, то там две Мерности там, где у Декарта три. А если взять сферические координаты, то там вообще одна мерность. Так что все относительно. А чтобы прибить 4-мерную полку, у Вас должна быть минимум 4-мерная комната.

@saint8283

7 жыл бұрын

Уже 256-мерный?!! Бл%ть, я аж 4-хмерную фигрурку уронил, теперь хрен найдешь.

@DobinSergei

7 жыл бұрын

Трёхмерный мозг с трёхмерными глазами не сможет...

@maxim9280

5 жыл бұрын

зочу себе 4 х мерную бабу с окто сисями

@user-ub2be7dl9y

5 жыл бұрын

@@TheSlonik55 3 измерение это высота и глубина. А 4 измерение ИТС ЗЕ ТАЙМ!

Я, блин, один не понимаю, о каких _ящерицах_, чёрт возьми, идёт речь во всех статьях и видео про измерения?!

@vylesiid9518

10 жыл бұрын

***** У Эшера была картина такая, с двумерными ящерицами в трёхмерном пространстве.

@alexanderzolotukhin555

10 жыл бұрын

Vyles IID всё равно не понял)

@krutoyinfo

9 жыл бұрын

авторы видео этих ящериц скурили и придумали 4-хмерное пространство

@andorisunray4541

9 жыл бұрын

Ящерицы внесены что бы запутать! Т.к. нет ни какого 4х, 5и мерного пространства! Вот ты понял что за четвертое пространство? Нет! Значит Должен просто верить!))) А дяди ученые будут получать деньги за свой псевдотруд и сидеть у нас, за наши деньги, на нашей шее. Все логично. Поправьте если моя логика не логика!))

@vylesiid9518

9 жыл бұрын

AndRay SS Лол, вы из противодействия заговору математиков? Чему равно 4*8?

Я видела 4х мерное пространство в детстве во сне, мне никто не верит оно прекрасно))))

@Storomin

4 жыл бұрын

Я так понимаю, вы видели нечто, у чего кроме длины, высоты и ширины есть и четвертая мера? Ну и как она выглядит? Огромное количество фигур в одной фигуре никаким образом не отменяет xyz. Просто добавляет бесшовно фигуры с теми же осями

@realkill7928

Жыл бұрын

@@Storomin Я видел сверх цвета, супер красный корабль и супер синее море, завидуй (баловался с цветокорекцией в фотошопе перед сном)

@Storomin

Жыл бұрын

@@realkill7928 ))

так и не смог понять. но спасибо автору за визуал и за старания

Спасибо! Потрясающе интересно и красиво. Мир устроен очень сложно, но людям дан разум для познания.

Надеюсь развитие 4-х мерной геометрии даст возможность разобраться в структуре времени. Успехов этим математикам !!!

спасибо,что не оставили мою реплику без внимания,посмотрю и еще подумаю

Артур Шарифов объяснит доходчиво

Не понимаю все равно.. как, живя в трехмерном пространстве, где четвертое измерение - время, можно представить, как выглядят вещи в четырехмерном? Это в любом случае получается не так, как их было бы видно там. Это все равно что.. пытаться себе представить новый цвет, помимо трех основных, заложенных в нашем мозгу. АБСОЛЮТНО любой цвет, представленный в голове будет комбинацией из трех базовых.

@zhl8412

8 жыл бұрын

+Sufferer89 время не есть четвёртое измерение

@user-rm6iz6wd2i

8 жыл бұрын

+Sufferer89 А какие базовые? Вроде белый,черный и..

@Sufferer89

8 жыл бұрын

+Кирилл Сирицин базовые - красный зеленый и синий. Абсолютно все все цвета, какие только можно представить, являются результатом смешения этих трех базовых. Черный - просто отсутствие цвета, а белый - равномерное сочетание всех трех с перенасыщением яркости (без перенасыщения будет серый).

@zhl8412

8 жыл бұрын

Sufferer89 а разве зелёный-не сочетание жёлтого и синего?

@Sufferer89

8 жыл бұрын

Zh L можно по всякому судить, я хз, но как бы принято считать что как раз желтый это сочетание зеленого и красного.

Это что то.... Довольно увлекательно и порождает уйму вопросов

Если кто-то что-то не видел - это не значит ,что этого не существует.Я,например,не видел Париж.Мы видим мир глазами в виде его проекции на 2-х мерную поверхность(сетчатку).3-й,4-й и т.д. векторы оси координат пространства соответствующей размерности пространства перпендикулярны доске (и друг другу) и мы их не видим (при особых условиях мы не отличим 3-х мерное пространство от ,например,10-и мерного).И вообще пустое пространство бесконечномерное , конечномерные только материальные объекты. Если Непрозрачный куб не вращать и держать повёрнутым к нам одной стороной ,то мы не отличим 10-и мерный куб от квадрата. Кстати, в 4-х мерном пространстве (и высших) Видно каждую точку монолитного непрозрачного 3-х мерного куба а из полого можно выбраться наружу. P.S. Не надо путать математику (геометрию) с физикой.

@Heiss111

9 жыл бұрын

Алексей Добровольский какая-то хуйня! Что значит видим , не видим... А если у тебя ещё глаз в жопе был бы, что бы видел?? Это не имеет значение что может видеть человек исходя из своих способностей физиологических. Факт в том , что всё что существует во вселенной можно определить по трём координатам - это точно. И не надо людям мозги заёбывать бредом. в практике этого не существует. всякие изогнутые пространства, хуйня муйня... изогнутые пространства тоже находятся в абсолютном в 3-ёх мерном. Это считай аксиома как 2 параллельные прямые.

@nira997

9 жыл бұрын

Heiss111 Нет , дело в том , что ты тупой и хочешь простоты. Всё намного сложнее чем ты даже предположить можешь , своим крошечным мозгом.

@user-dz5vl7so6z

7 жыл бұрын

аналогия с Парижем всё убила...

@Storomin

4 жыл бұрын

В любом случае измерения происходят по трем осям, независимо от топологии фигур, из количестве друг в друге. Возьми 4 глаза и помести по точкам шара. Ты увидишь сразу весь шар, но при этом шар все равно будет измеряться по трем осям. 4-е измерение (Пуанкаре+Перельман) - это ошибка во взгляде: измеряли измерение, а оказывается, что оно неизменно а вот взгляд человека на это измерение может быть иным. То есть если у вас будет 4 глаза, вы сможете видеть все в трёх осях одновременно, в зависимости от предмета и точки вашего местоположения. Потому дело не в пространстве, а в глазах. Точнее во взгляде. Сферический бублик (4д шар) это то же трехмерное пространство с бесшовной фигурой внутри. Его одновременно можно увидеть сразу пятью глазами: внутри, снаружи и по осям, но те же xyz. Наш мир и законы природы работают так: всё повторяет всё. Как планета круглая и по трем осям, так и вселенная может быть такой же, но бесшовной, то есть бесконечной, а может она вовсе не имеет отношения к фигуре и просто не имеет конца и начала, как и краёв. Но все это всегда будет в осях трёх измерений.

то есть каждое измерение является структурным компонентом последующего? точка- нулевой прямая- первое ( совокупность точек) плоскость- второе ( 2 прямые) объем - третье ( 2 плоскости) ?- четвертое ( объем в объеме)? и тд... Даже вообразить не могу что там может быть)

@comradeofglory6202

6 жыл бұрын

построй тессеракт в проекции, будет почти как в видео.

@sinok_idi_kusat

5 жыл бұрын

Тоже самое думал, если взять лист бумаги и из нее вырезать квадрат то это условно будет 2 мерным объектом, а что бы сделать куб нужно 500 таких квадратов наложенных друг на друге, а к примеру для 2 мерного существа это будет не возможным так как для него эти 500 квадратов будут внутри самого себя. Так же и мы не можем понять тессеракт, а это 500 кубов внутри самого себя:D

получил какое-то базовое представление, спасибо)

Автор молодец! Красивая музыка, чёткая графика и понятные пояснения! Держите лайк!

А я говорил что это был ЛСД-25 а не аскорбинка

я "еще пока" на учете не состою в психушке,чтоб такое принимать за 4-х мерное пространство. )) тут даже психотропные не помогут увидеть то чего нельзя увидеть нашим зрением.

Я понял! Это скрытая пропаганда наркотиков! )))

@TheSlonik55

7 жыл бұрын

Вообще-то это пропаганда математики. Не математика должна быть, как вы ее представляете, а вы ее должны представлять такой, какая она есть на самом деле. Декартовы координаты - это тупой примитив.

Можно выбрать первоначальное трехмерное пространство Декартову систему координат {X,Y,Z} в ней выбрать другую инерциальную систему {x1,y1,z1} в ней еще одну и т. д. в последней рассматривать неподвижную геометрическую фигуру, скажем куб и начать изменять положение всех декартовых систем друг относительно друга. Затем рассматривать точку или элемент, скажем грань куба в этих системах и получится у нас куча уравнений (каждая справедлива для своей инерциальной системы) описывающий тот или иной элемент одного и того же куба также можно получить и кучу проекций. Собственно так и появляются матрицы n-го порядка.

@Storomin

4 жыл бұрын

Только вот как у тебя были xyz, так и останутся, независимо от того, сколько у тебя изнанок и наруж, а также повторений бесшовных (топология) фигуры будет. Дело именно в глазах, а не в пространстве. Все подчиняется законам природы, у которой три оси. И как бы не пририсовывать во внутрь шара ещё один шар срощенный с основным (круглый бублик), то мер останется всегда три: высота, длина, ширина. Ведь нет четвертой стороны ни у одной из этих фигур только потому, что их много

@realkill7928

Жыл бұрын

@@Storomin А ты чувствуешь кишечник когда он булькает? Так вот знай его трогают четырёх мерные существа вот почему тебя пучит, потому что ты для них плоский. И они тебя топтали

@Storomin

Жыл бұрын

@@realkill7928 Четырёхмерный глист)

Ну очень красиво. Спасибо

Здорово! Особенно впечатляет вращение.В мое бы время в школе такие вещи ...

БЫЛО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ВИДЕО!

Рекомендую всем посмотреть, кто знает английский,серию видео Imagining the Nth dimension-Серии, которые обьясняют в хорошем понятном языке все измерения вплоть до десяти.Там высказывается версия,где четвертое измерение является продолжительностью, и при этом не конфликтует с гиперкубами...Посмотрите!

клева! что за визуализатор ?

@LongCASTOR Одна из самых известных картин Эшера называется «Рептилии». Давайте немного полюбуемся ей, так как, к сожалению, в фильме она появляется совсем ненадолго. На альбомной странице мы видим мозаику из плоских ящериц, которые прилегают друг к другу, не оставляя свободного места.

это пздц просто, насколько было сложно такое смоделировать на компьютере. действительно потребовался целый штат сотрудников. RESPECT

Похоже на анекдот: Физику, химику и математику предложили сделать самый большой загон из одинакового колличества материалов. Физик построил круглый мотивируя что это самое правильное, химик шестигранный по типу лучших соединений а математик маленький загончик размером метр на метр мел внутрь и говорит "Давайте считать что загон снаружи". Так вот давайте считать что есть 4-е, 5-е и так далее измерения ибо грани с вершинами в геометрической прогрессии можно множить до бесконечности рисуя фигуры "которые мы не можем увидеть" и тем более получить из этого пользу

Потрясающе😮😊😇👍☺️🙏😄

На экране 2 мерном отобразить 3 мерную геометрию возможно. Мы используем пересчет 3 мерных проекций на оси 3д координаты пересчитываем в 2д координаты с помощью Синусов. (Все понятно) Ну вроде должен быть способ пересчета и отображение по такому же принципу. Но круг и Пи чётко фигура 2д геомерии (дающая данную возможность) Должна быть подобная фигура-константа и в 3д (с 2мя связянными числами). Когда ее откроют будет возможность пересчета - перевода 4д в 3д и в 2д. А пока Гипотеза без теории.

@outsider2659

8 жыл бұрын

однако на самом деле это просто иллюзия трёхмерного изображения по настоящему мы сможем видеть три спроэцированных пространства благодаря объёмным голограммам

о каких рептилиях идет речь? Где можно почитать/посмотреть про них

Спасибо, братишка!

я все еще без понятия что это было, но это было круто

Подскажите в какой компьютерной программе это можно сделать?

моя жизнь теперь никогда не будет прежней...

@Jonstonrich допустим перед нами куб. один глаз видит одну плоскость. два глаза - две плоскости и возникает ощущение трёхмерной объёмности. третий глаз видел бы третью плоскость того же трёхмерного куба. если Вы смотрели в хороший бинокль, то могли отметить феноменальную объёмность картинки вдали. Третий глаз просто сделал бы окружающий мир "феноменально объёмным"

Теоретический вопрос, когда одна из граней проекции "раздувается" до бесконечности, мы , как наблюдатель, находимся на ней? Если так, то должны быть грани которые в "это же время" проецируются в точку? или не так?

Все-таки, форма изображения с прямыми гранями как-то более лучшее. Но презентация шикарная.

Надо было сюда координаты пририсовать. Когда меняешь фигуру обращать внимание на координату. Тогда понятнее было бы.

@perepyolov имеется в виду что третий глаз видел бы четвертую ось.как 2 глаза имитируют видимость 3 оси

вспомнить рептилий, когда они столкнулись с подобной проблемой? блииин точно

8:45 - напоминает компьютерную заставку из прошлого тысячелетия - "Трубы", на windows '98.

До чего же красиво

почему 3-х мерные прямые (например углы зданий) на плоских фотографиях тоже прямые?

Абстрактно, что-то можно увидеть. Начиная с динозавров, до жемчужины человечества Христа и пророков, в т.ч. великих ученых, видоизменение информационного поля по времени. Спасибо авторам за подспорье.

Ничего не понятно, но очень интересно))

Супер! Сейчас группа ученых, выдвинула гипотезу описывающею наш многомерный мир. Они утверждают, что мы живём в многомерном времени, и делают это они довольно убедительно )))

вы не забывайте что последняя работа Энштейна засекречена или устранена, если она была вообще, на сегодняшний день некоторые его работы опровергнуты, и содержат ряд ошибок

мда, сложно представить 4х мерное пространство имея 3х мерное мышление. Видео завораживает и музыка на фоне очень приятная. Много читала на тему и всё равно не могу постигнуть...

Такое беспорядочное пересечение поверхностей это последствие отображения на двухмерность, а в четырёхмерном пространстве скорее всего все грани оказываются снаружи, создавая целостный объём(как тетраэдр в трёхмерности).

Ян взорвал твой мозг и ты сюда тоже пришел, да?

Трёхмерна их проекция с 4-мерного пространства. Сделай визуализацию 4-го измерения, я был бы рад посмотреть. Особенно на двумерном экране.

На данный момент моих пальцев ИЗ ПРОШЛОГО не существует, как и самого прошлого в физическом пространстве. Зато мои пальцы существуют В НАСТОЯЩЕЕ время.

а можно узнать,,, что за музыка играет?

Мой любимый много-ячейник это 120, большой, малый звёздчатый итд.

Спасибо автору! Я понял 4-ёх мерное пространство!)

черт , это нужно распечатать на 3D принтере и можно будет все как следует рассмотреть и повертеть

@OnlineOFF

9 жыл бұрын

и всеравно это будет трехмерное измерение

У меня как-то под веществами такой трип был.. Причем я даже ничего не знала о 4-мерном пространстве. Очень долго не могла объяснить людям, что я видела и какими для меня казались предметы. Вот теперь сама до конца поняла и смогу-таки поведать.

@realkill7928

Жыл бұрын

Взгляни на небо и ты увидешь двумерную проэкцию трёхмерного пространства, вот так собственно, и в четырёх мерном пространстве люди думают, что моя жена плоская

@aleksandrkulikov5762

Жыл бұрын

@@realkill7928 да ладно, бампер норм у нее. Всем районном трогали

@realkill7928

Жыл бұрын

@@aleksandrkulikov5762 А на не даёт уродливым нищебродам себя трогать. Ты сначала переедь, хотя бы ко второму транспортному кольцу Москвы, а потом бред неси в комментах

@aleksandrkulikov5762

Жыл бұрын

@@realkill7928 Так вот, почему она к нам ходит - тебе-то себя она трогать не разрешает, судя по твоим словам

Т. Е. Не должно все в любой размерности складываться в точку? :)

как не крути, не верти, 4д останется воображением, а не фактом. В этой теории нет логики.

@novembereleven2629

8 жыл бұрын

+Stefan Keller Ну для начал в этой теории есть логика... Кроме того, соглашусь, что старшие размерности, как четвертое измерение, являются фактически "воображением", так как на трехмерный глаз чисто физически не способен их увидеть, но это не значит что их существование не является фактом. Они созданы как математические и геометрические эксперименты, которые в отличии от воображение строятся по определенной структуре и правилам (гипотеза Пуанкаре, эксперименты Уитни и пр.) . И если уж на от пошло то мы вполне можем построить эти пространства с помощью графических возможностей компьютера, что и продемонстрировано в ролике. Контрпример вашей логики, будут атомы, мы их тоже не можем увидеть, потрогать(и никогда не сможем), но их существование доказано множеством мысленных экспериментов, еще до того как наука продвинулась до момента адекватных физических экспериментов доказывающих их существование на практике (например опыты Резерфорда).

с ума сойти, как Вы правы)

Спасибо за видео, но на ютубе (русском) редко встретите кого-то интеллектом повыше креветки, поэтому если не хотите читать тоны негатива от школьников, которые после 2х литров пива ничего не поймут, и если вы конечно не выставляете в качестве материала что-либо поржать - благоразумнее отключать комментарии, имхо

@naskoff300

6 жыл бұрын

Воистину

@GOinWorld

6 жыл бұрын

Комментарии влияют на ранжирование видео. Не надо их отключать.

@user-kq1hf1gp5y

3 жыл бұрын

🤔🤐😳😤

Эх, математика мне никогда хорошо не давалась... Да и физика. Но с вами очень интересно!

@Jonstonrich Абсолютно верно.

как же так

@LongCASTOR Это - картина плоского мира: ящерицы, живущие на странице, знают только эту страницу, окружающее же пространство для них неведомо. Мы видим их и знаем, что их плоский мир - это всего лишь страница тетради, лежащей в нашем пространстве, но плоские ящерицы не знают этого.

спасибо за видео

Пойду курну. Тогда точно увижу 4-е измерение.

@strannik1887

5 жыл бұрын

так...пойду тоже курну и посмотрю заново))

@antonyzaych

5 жыл бұрын

Одно доказано точно- чем больше измерений тем больше всяких точек, рёбер и граней. И к бабкам ходить не надо

@lexkoch4706

4 жыл бұрын

Не помогает

Вау, интересно, черт. Надо несколько раз пересматривать чтобы разобраться.

Так понравилось,что я сожгла свою еду!!! Математики Вы Гиганты и Вы давно уже всё открыли!!! Осталдось малое,- соединить Ваши данные с Природными ритмами (время),процессами (начало действия) и,в целом, с Экосистемами. З.М.Полосухина.

Я ничё не понял) Получается, что такие объекты не могут существовать в 3-х мерном пространстве. Но ведь можно соединить точки палочками, например, чтобы получить одну из таких фигур в 3-х мерном пространстве. Типа, макет такой. Объясните)

Я школьник (5класс) но мне нравится СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@NurTV30

10 жыл бұрын

ты тогда посмотри теорию большого взрыва и ты познаешь все секреты физики

@user-wj3of1ep1o

4 жыл бұрын

Данила теперь ты 11-классник

может про пирамиды хиопса расскажите?

сколько не пытаюсь представить 4-х мерный объект, ну никак не получается

В свое время экспериментировал с "шалфеем предсказателей". тоже вполне осознал что такое четырехмерка и как она соотносится с нашим трехмерным представлением. После этого, честно говоря, не страшно ничего, потому что знаешь - наш мир всегда существовал, в том числе существует прямо сейчас то что мы называем будущим. поэтому это скорее как высвечивание трехмерного фильма из четырехмерной кинопленки. начало, середина и конец фильма существуют одновременно, его можно прокрутить вперед, назад. честно говоря из этого следует столько мозговыносящих выводов, что поначалу аж дурно от осознания. потом трехмерная иллюзия возвращается, конечно, и все возвращается на круги своя. но это нормально.

@arik535

8 жыл бұрын

+Stanislav Lukianenko Что за новый сорт такой "шалфей предсказателей"? Скинь номер барыги.

@12rockwater а что будет?

Эти фигуры в трёхмерном пространстве видны как шары в шаре, а в четырёх измерениях они ещё и выпуклые!

>лишь четвертое скалярное и вектора не имеет в нашей повседневной жизни - да (поэтому мы в состоянии представить движущиеся картины). А вот в 4-мерном мире вектор 4-мерен и может быть направлен куда угодно. И естественно двигаться можно в любую сторону, так же как по осям x y z в трёхмерном.

можно ссылку на первоисточник?

@Zloy_Barmaley

9 жыл бұрын

А в описании глянуть?

"Будь у нас хоть 8 глаз, как у паука, чтоб на куб смотреть и спереди, и сверху, и снизу, и сзади; чтоб видеть его одновременно полностью, всё равно мы видели бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО трёхмерный куб. Мы живём в трёхмерном мире, и световые лучи тут движутся в трёхмерном пространстве." © perepyolov Согласен, прямо в точку.

хм)) вроде начинаю понимать. но не понятно почему эти штуки как бы надуваються?

Я конечно понимаю, что видео интересное, но оно из серии "итак, сегодня мы навинтили гайку на болт, сборку звездолета даю как домашнее задание"

в данном случае это высоко детализированная 3D модель

Со слов двумерная сфера я начал охеревать. Появились двумерные грани, являющиеся кусочками сфер... Что за...

Значит камера у galaxy S3 снимает в 4D?

Завязывайте с ЛСД!

@RIOIND

9 жыл бұрын

Молодой человек, вы не поняли сути увиденного. В данном видео говорится про многомерные объекты. Непонятно к чему вы упомянули сей психоделический препарат.

@user-qw8ig1mg2e

9 жыл бұрын

Leo Solid когда они все движутся трехмерно, то напоминает этот самый эффект. Да и сложно все это для понимания трезвому разуму

Чемто напоминают эти проекции Фрактальную Математику. Всё както Фрактально,

Сложно, но что то все же понятно

Мне одна вещь заинтересовала очень, если поделитесь мыслями будет интересно. Смотрите есть такая геометрия многомерного пространства. Чем больше измерений тем больше предмет к примеру куб напоминает сферу, с нашей точки восприятия мира. Я предполагаю что на планковском уровне. Все частицы существуют в пространстве 12 а может и больше измерений. А если предположить что объект движется в 12 мерном пространстве, то как будет выглядеть его движение, с нашей точки восприятия мира. Явно это будет происходить по прямой. У кого какие мысли на этот счёт?

I would be a good idea if google could translate audio.

о каких ящерицах говорится в видео?

@Irnnn

8 жыл бұрын

вроде бы смотришь красивое видео, может быть научное и вдруг понимаешь что все это упоротство

@user-ux6wp2fm7n

7 жыл бұрын

Irene N О рептилоидах.😎

@reverbriver

6 жыл бұрын

это из первой части видео ,где говорится о 2х мерном пространстве. То что нарисованные карандашом ящерицы не видят объёмных фигур

@dispersiasvata

6 жыл бұрын

хамелионы наверно с глазами вращающимися

@user-yw1uh6sj5b

4 жыл бұрын

Покрути мобилу или же любой предмет в руках или опробуте покрутится вокруг него... Какой вариант даст больше данных? Или же для какого варианта будет объект более объёмным...?

почему пример приводится на рептилии ???

Повторяю, время не является осью объекта. Время ТЕОРЕТИЧЕСКИ может оказывать влияние НА САМУ форму объекта, однако одна только ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ возможность этого не делает время осью вращения, но лишь ТЕОРЕТИЧЕСКИМ фактором изменения объёма и формы объекта.

Вчера курил шайтан-трава и увидел 600 измерений. 😂😂😂

@navigate001 Это проекции 4хмерных фигур в трехмерное пространство, четырехмерную фигуру увидеть в трехмерном пространстве впринципе нельзя

@LongCASTOR ящерицы живут в 2-мерном пространстве

Ты забыл 16 ячейника!

Вообще изумительная по наглядности и красоте лекция. Сразу понятно, что математика - это не сухие страницы скучного учебника, а целая Вселенная. Побольше бы таких, да по ТВ, вместо рекламы пива, глядишь, русские и телепортацию изобрели бы, вместо того чтобы "соображать на троих". Раздвинули бы горизонты повседневности, как Королев. А в какой 3D-программе сделан ролик?