Канал о том, как снимать классные кадры на ту технику, которая у вас уже есть. Уроки, эксперименты, интервью, лайфстайл. По всем вопросам пишите: [email protected]
Уважаемый автор, благодарю вас за столь интересное видео! Было очень полезно узнать о важности выбора качественных материалов для печати. Не могли бы вы рассказать подробнее о том, какие материалы наиболее долговечны для создания фотокниг?Для сохранения наших семейных фотографий я долго выбирала подходящую компанию для печати. Проверив множество образцов от различных фирм, я остановилась на Нетпринте. Печать оказалась просто идеальной для наших свадебных снимков и фото с путешествий.Когда я впервые печатала фотографии через Нетпринт, была приятно удивлена качеством и разнообразием доступных шаблонов. Этот выбор стал нашим семейным решением, и теперь у нас есть красивые и долговечные фотокниги, которые приятно перелистывать вместе с мужем и детьми.
@zeuz2563 күн бұрын
Можно я тут новичкам совет дам? Спасибо. Кароч, давненько приобрёл Canon 60D, недельку пощёлкал и понял, что мне категорически не хватает одного аккума где-то в походах или на рыбалке( хоть он и вывозит более тысячи кадров в режиме видоискателя). В общем купил ещё 4 аккума по 500р, да когда покупал думал "хоть-бы каждого хотя-бы на 200 кадров хватило" , а ёмкости у них, как ни странно хватает тоже на 1000+ кадров.... (+ещё повербанк взял на 20 ампер/час и зарядку для этих аккумов для повербанка. Так вот я к чему это, через 4 месяца пробег с 12к снимков увеличился до 147 и я выкинул ламели 😂.... Не ставьте режим съёмки "скорострел" и берите с собой только 1 аккум, просто это очень затягивает. А так ламели 700р +отвёртки 1000р и 5 часов с инструкциями по замене 😂. Да, бывает ломается не затвор, а именно ламели (друг на друга заехали или что-то пытались откусить 😂
@user-zg4ex2yc2e4 күн бұрын
благодарю за урок всё просто и понятно
@MrKotische6 күн бұрын
В настольных играх для взрослых (если это игры для взрослых) нужен только стол))
@user-hm3zt6 күн бұрын
Теорию вообще ни хрена не понял. Надо книжки почитать.
@Taras.pro.swedenberry9 күн бұрын
А что значит макро стоки и микро стоки?
@zopastark26259 күн бұрын
что за прошу прощения куйня ? 1 пример, отражается гора в воде или нет, какая разница ? я в референсах какой то магической красоты не увидел, вообще никак.
@shestakonstantin9 күн бұрын
Благодарю за видео. Интересно было бы ознакомиться с результатами печати результатов со смартфона на в печати большого формата
@user-jm7uy6uj1lAleks10 күн бұрын
Ролик хороший, но он для начинающих, и тем не мении спасибо, он познавателен!
@user-jm7uy6uj1lAleks10 күн бұрын
Уважаемый, Евгений, я поставил Вам лайк. Тема действительно, интересная. Всё верно, но далеко, очень многое не раскрыто. А именно:- к примеру я фотографирую на зеркалах в формате RAW. То есть фактически на сенсоре камеры записывается вся информация, заняты все пикселя. Это считается не проявленным цифровым изображением. И в постобработке хорошим графическим редактором ч получаю тот снимок, который планирую, с большим цветовым охватом и деталями. Сохраняю файл в формате TIFF, он хорошо хранится, и готовлю снимок для печати на большом формате фотобумаги. На смартфоне в основном изображение записывается на сенсор в формате JPEG., а это говорит о том, что я уже потерял большую часть цветового охвата, и глубину. Теперь ещё. Матрица смартфона с булавочную головку, а у зеркала она во много раз больше. Тоже самое касается и оптики. И никогда большое изображение не будет детализировано лучше на смартфоне, чем, зеркалкой. Поверье моему опыту. Я занимаюсь фото более 40 лет, и считаю, да это и доказано, что самая бюджетная зеркалка намного лучше, чем камера самого лучшего смартфона. Профессиональные фотографы никогда не выставляют свои работы на выставке, равно, как и фотожурналистов, снятые смартфоном, а пользуются зеркалками с хорошей оптикой, ибо после съёмки планируют постобработке графическими программами в студии.
@user-yk5pg1hx5x10 күн бұрын
Здравствуйте! Спасибо за ваш материал, очень интересно, еще не раз пересмотрю! Мне бы хотелось печатать мелкие картинки для сувениров, поэтому нужна печать, которую можно рассмотреть в микроскоп и не ужаснуться. На какой принтер смотреть в этом случае?
@OlgaOrlova86318 күн бұрын
Спасибо большое!!! Доступно, понятно, интересно!!
@user-us1fc6yi2x18 күн бұрын
Евгений, если вы хотите показать людям, как соединять файлы, то покажите сначала на самом простом примере: возьмите несколько файлов и соедините их без всякой музыки и наложений всякой прочей фигни! Зачем вы сразу начинаете показывать сложные вещи? Для чего? Если вы преподаватель, то вы не можете не знать, что обучают от ПРОСТОГО к сложному, так ведь?
@user-sm6rb5nu6z19 күн бұрын
Всё понятно, очень хорошо объясняете. Благодарю!
@DAM_photographer_20 күн бұрын
На сколько я раньше ошибался, если фотография плохая, она и будет плохая, сколько ее не "фильтруй".
@skrinursutayga21 күн бұрын
Да , меня просто отключают. Не то пишу. Отслеживают . Ребята. Вы все знаете без меня. Нельзя тайны раскрывать...
@skrinursutayga21 күн бұрын
Интересно. Мне нравится Photo Shop А лайтрум опасаюсь
@Sergey-Primak23 күн бұрын
20:30 - ND фильтр можно и нужно использовать в яркий день с хорошей портретной оптикой, чтобы не зажимать диафрагму
@Sergey-Primak23 күн бұрын
17:30 - полярик на рассвете и закате не поможет, только при ярком солнце, чтобы зелень стала умерено зеленой, а вода на светила как фонарь, либо убрать отражения при фотографировании через стекло.
@Sergey-Primak23 күн бұрын
защитный фильтр - зло) как и дешевые фильтры. максимум, что они могут сделать - добавить бликов в фотографию
@Sergey-Primak23 күн бұрын
13:25 - градиентный фильтр - это хорошо. стоит камера на штативе, поставил фильтр градиентный и уже на экране лайфвью видишь магию!!! второй вариант брекетинг. делаешь три кадра с разной экспозицией и ни один из них не нравится, одна надежда на фотошоп, в голове примерный результат. Но в процессе съемки воодушевляет использование фильтра. 14:55 - необходимо и достаточно - субъективно. вообще в фотографии не люблю суету, особенно, если тебя подгоняют другие. Поэтому лучшая покупка для фотографа - это личный автомобиль, в котором есть чумадан)) со всем барахлом необходимым для съемок
@dazhsh710923 күн бұрын
Не получается в реальности так. При фокусировке на гиперфокал бесконечность будет менее резкая, чем если фокусироваться на бесконечность. Это видно при увеличении. Гиперфокал имхо не для пейзажей больше, а для стрит-фото удобен с линзами в режиме ручной фокусировки.
@user-jj1ik4yo6f23 күн бұрын
Пока не посмотрел, не надо покупать: фотобачёк, фотоувеличитель, красный фонарь, таймер включения лампы фотоувеличителя (совместно с экспонометром), резак для фотобумаги, глянцеватель, ролик для прикатки фотобумаги к пластинам фотоглянцевателя. Вроде всё. Этой фототехники, точно, покупать не нужно, да и найти сейчас трудно.
@dfezwerms24 күн бұрын
Вообще тема денег в интырнете это для отчаянных и наивных, скорее авторы заработают на росказнях о заработках😂. Но, без лоха и жизнь плоха
@Showbiz6925 күн бұрын
Никон? Кринж …
@shapomacro25 күн бұрын
Интересная тема. Надо мне что-то похожее для макро сделать.
@aculhan25 күн бұрын
Слишком много говорите, за место того что бы показывать В любом случае спасибо за видео💋
@art-videostd257826 күн бұрын
Не нужно пытаться задирать лицо выше, достаточно просто приоткрыть шире глаза. А то получается взгляд слепца с тростью из под тёмных очков. И тараторкин темп не подходит для обсуждения техниеских деталей фото.
@Neshimaton27 күн бұрын
תודה
@Omega_proffАй бұрын
На первой фотке небо было лучше,необработанное.Чувствуется утреннее освещение,а после обработки стало темно,как перед дождем.
@bertakuz22Ай бұрын
Спасибо огромное, Евгений! Вашими уроками я очень довольна, так как они лаконичны, наглядны, просты и понятны, а самое главное - изложено очень грамотно! Так держать!
@dostovernoIslamАй бұрын
Нравится фотографировать и купил себе Кэнон 250д и что могу сказать? То, что она не полный кадр - плохо. По началу ты не чувствуешь, но потом в процессе начинаешь чувствовать. На самом деле нужна хорошая полнокадровая камера + макро + телевик.
@samodelkin777Ай бұрын
Здравствуйте! Думаю если снять к примеру портрет, на зеркалку и на современный смартфон с камерой 108мр, то при печать в большом формате большой вопрос кто по деталям выиграет...
@Sergey-DaliАй бұрын
Да неужели эти натюрмоиты окупают поездки в Исландии , Японии , Африки ...
@Sergey-DaliАй бұрын
Я аж заснул ...
@user-dc2uz5it1mАй бұрын
Так и назови видео,, Что не нужно покупать начинающему,, ?
@evgenykiselev5963Ай бұрын
Самое главное, что можно понять - когда начинается война, заканчивается пейзажная фотография. Остаётся ютьюб-канал
@ekaterinaguilbert2442Ай бұрын
Послезно и приятно слушать! Грамотная речь!!! 👍
@alaindelon487Ай бұрын
Всё вот это можно было сказать за одну минуту, этот же трепался 40 минут!
@minvaregАй бұрын
Совет 4 по поводу копирования. Всегда смотрел чужие фото методом пролистываеюния. Посмотрел и забыл. Ни фамилий, ни стиля не запоминал. Поэтому такого - пейзаж как у фотографа N у меня никогда не было, ибо понятия не имею, на кого это похоже. Ну и вредный совет номер 6 от меня - во время съемки думать о композиции. О ритмике, диагоналях и прочей ерунде. Кадр вам либо нравится, либо нет. Других критериев нет.
@VLapinАй бұрын
Доброго! Спасибо! а есть ли смысл переходить с зеркалки, если снимаю 90% пейзажи? Сейчас canon 77D
@user-oe6sb9pu6p2 ай бұрын
Ну тут суть в том что когда я вижу оттенок неба особенный своими глазами, то на фото я получаю совсем другое и тут уже хочется передать то, как ты видел. И по моему опыту фото с обработкой гораздо приятнее для людей чем просто сырая фотка без "изюминки"
@user-br1yj7ev7y2 ай бұрын
Пожалуйста больше про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же 😮
@2442vladimir2 ай бұрын
много разговора о том, что я как буду делать, но когда нужно показать сам процесс, то в ускоренном режиме. Супер.
@user-wl7nz2ld6j2 ай бұрын
Обработка классная. Единственное, что меня немного напрягало, это само дерево (2 фото). Как будто ветки, там где они были на фоне травы, как бы "перемешивались" с цветамтым фоном. Глазам тяжеловато было смотреть на это. Фотошопом вряд ли это исправить можно?
@Poshlivyvsenahuy2 ай бұрын
Идеальный сюжет - отражение сгоревшего дерева возле дороги на длинной выдержке
Пікірлер
Уважаемый автор, благодарю вас за столь интересное видео! Было очень полезно узнать о важности выбора качественных материалов для печати. Не могли бы вы рассказать подробнее о том, какие материалы наиболее долговечны для создания фотокниг?Для сохранения наших семейных фотографий я долго выбирала подходящую компанию для печати. Проверив множество образцов от различных фирм, я остановилась на Нетпринте. Печать оказалась просто идеальной для наших свадебных снимков и фото с путешествий.Когда я впервые печатала фотографии через Нетпринт, была приятно удивлена качеством и разнообразием доступных шаблонов. Этот выбор стал нашим семейным решением, и теперь у нас есть красивые и долговечные фотокниги, которые приятно перелистывать вместе с мужем и детьми.
Можно я тут новичкам совет дам? Спасибо. Кароч, давненько приобрёл Canon 60D, недельку пощёлкал и понял, что мне категорически не хватает одного аккума где-то в походах или на рыбалке( хоть он и вывозит более тысячи кадров в режиме видоискателя). В общем купил ещё 4 аккума по 500р, да когда покупал думал "хоть-бы каждого хотя-бы на 200 кадров хватило" , а ёмкости у них, как ни странно хватает тоже на 1000+ кадров.... (+ещё повербанк взял на 20 ампер/час и зарядку для этих аккумов для повербанка. Так вот я к чему это, через 4 месяца пробег с 12к снимков увеличился до 147 и я выкинул ламели 😂.... Не ставьте режим съёмки "скорострел" и берите с собой только 1 аккум, просто это очень затягивает. А так ламели 700р +отвёртки 1000р и 5 часов с инструкциями по замене 😂. Да, бывает ломается не затвор, а именно ламели (друг на друга заехали или что-то пытались откусить 😂
благодарю за урок всё просто и понятно
В настольных играх для взрослых (если это игры для взрослых) нужен только стол))
Теорию вообще ни хрена не понял. Надо книжки почитать.
А что значит макро стоки и микро стоки?
что за прошу прощения куйня ? 1 пример, отражается гора в воде или нет, какая разница ? я в референсах какой то магической красоты не увидел, вообще никак.
Благодарю за видео. Интересно было бы ознакомиться с результатами печати результатов со смартфона на в печати большого формата
Ролик хороший, но он для начинающих, и тем не мении спасибо, он познавателен!
Уважаемый, Евгений, я поставил Вам лайк. Тема действительно, интересная. Всё верно, но далеко, очень многое не раскрыто. А именно:- к примеру я фотографирую на зеркалах в формате RAW. То есть фактически на сенсоре камеры записывается вся информация, заняты все пикселя. Это считается не проявленным цифровым изображением. И в постобработке хорошим графическим редактором ч получаю тот снимок, который планирую, с большим цветовым охватом и деталями. Сохраняю файл в формате TIFF, он хорошо хранится, и готовлю снимок для печати на большом формате фотобумаги. На смартфоне в основном изображение записывается на сенсор в формате JPEG., а это говорит о том, что я уже потерял большую часть цветового охвата, и глубину. Теперь ещё. Матрица смартфона с булавочную головку, а у зеркала она во много раз больше. Тоже самое касается и оптики. И никогда большое изображение не будет детализировано лучше на смартфоне, чем, зеркалкой. Поверье моему опыту. Я занимаюсь фото более 40 лет, и считаю, да это и доказано, что самая бюджетная зеркалка намного лучше, чем камера самого лучшего смартфона. Профессиональные фотографы никогда не выставляют свои работы на выставке, равно, как и фотожурналистов, снятые смартфоном, а пользуются зеркалками с хорошей оптикой, ибо после съёмки планируют постобработке графическими программами в студии.
Здравствуйте! Спасибо за ваш материал, очень интересно, еще не раз пересмотрю! Мне бы хотелось печатать мелкие картинки для сувениров, поэтому нужна печать, которую можно рассмотреть в микроскоп и не ужаснуться. На какой принтер смотреть в этом случае?
Спасибо большое!!! Доступно, понятно, интересно!!
Евгений, если вы хотите показать людям, как соединять файлы, то покажите сначала на самом простом примере: возьмите несколько файлов и соедините их без всякой музыки и наложений всякой прочей фигни! Зачем вы сразу начинаете показывать сложные вещи? Для чего? Если вы преподаватель, то вы не можете не знать, что обучают от ПРОСТОГО к сложному, так ведь?
Всё понятно, очень хорошо объясняете. Благодарю!
На сколько я раньше ошибался, если фотография плохая, она и будет плохая, сколько ее не "фильтруй".
Да , меня просто отключают. Не то пишу. Отслеживают . Ребята. Вы все знаете без меня. Нельзя тайны раскрывать...
Интересно. Мне нравится Photo Shop А лайтрум опасаюсь
20:30 - ND фильтр можно и нужно использовать в яркий день с хорошей портретной оптикой, чтобы не зажимать диафрагму
17:30 - полярик на рассвете и закате не поможет, только при ярком солнце, чтобы зелень стала умерено зеленой, а вода на светила как фонарь, либо убрать отражения при фотографировании через стекло.
защитный фильтр - зло) как и дешевые фильтры. максимум, что они могут сделать - добавить бликов в фотографию
13:25 - градиентный фильтр - это хорошо. стоит камера на штативе, поставил фильтр градиентный и уже на экране лайфвью видишь магию!!! второй вариант брекетинг. делаешь три кадра с разной экспозицией и ни один из них не нравится, одна надежда на фотошоп, в голове примерный результат. Но в процессе съемки воодушевляет использование фильтра. 14:55 - необходимо и достаточно - субъективно. вообще в фотографии не люблю суету, особенно, если тебя подгоняют другие. Поэтому лучшая покупка для фотографа - это личный автомобиль, в котором есть чумадан)) со всем барахлом необходимым для съемок
Не получается в реальности так. При фокусировке на гиперфокал бесконечность будет менее резкая, чем если фокусироваться на бесконечность. Это видно при увеличении. Гиперфокал имхо не для пейзажей больше, а для стрит-фото удобен с линзами в режиме ручной фокусировки.
Пока не посмотрел, не надо покупать: фотобачёк, фотоувеличитель, красный фонарь, таймер включения лампы фотоувеличителя (совместно с экспонометром), резак для фотобумаги, глянцеватель, ролик для прикатки фотобумаги к пластинам фотоглянцевателя. Вроде всё. Этой фототехники, точно, покупать не нужно, да и найти сейчас трудно.
Вообще тема денег в интырнете это для отчаянных и наивных, скорее авторы заработают на росказнях о заработках😂. Но, без лоха и жизнь плоха
Никон? Кринж …
Интересная тема. Надо мне что-то похожее для макро сделать.
Слишком много говорите, за место того что бы показывать В любом случае спасибо за видео💋
Не нужно пытаться задирать лицо выше, достаточно просто приоткрыть шире глаза. А то получается взгляд слепца с тростью из под тёмных очков. И тараторкин темп не подходит для обсуждения техниеских деталей фото.
תודה
На первой фотке небо было лучше,необработанное.Чувствуется утреннее освещение,а после обработки стало темно,как перед дождем.
Спасибо огромное, Евгений! Вашими уроками я очень довольна, так как они лаконичны, наглядны, просты и понятны, а самое главное - изложено очень грамотно! Так держать!
Нравится фотографировать и купил себе Кэнон 250д и что могу сказать? То, что она не полный кадр - плохо. По началу ты не чувствуешь, но потом в процессе начинаешь чувствовать. На самом деле нужна хорошая полнокадровая камера + макро + телевик.
Здравствуйте! Думаю если снять к примеру портрет, на зеркалку и на современный смартфон с камерой 108мр, то при печать в большом формате большой вопрос кто по деталям выиграет...
Да неужели эти натюрмоиты окупают поездки в Исландии , Японии , Африки ...
Я аж заснул ...
Так и назови видео,, Что не нужно покупать начинающему,, ?
Самое главное, что можно понять - когда начинается война, заканчивается пейзажная фотография. Остаётся ютьюб-канал
Послезно и приятно слушать! Грамотная речь!!! 👍
Всё вот это можно было сказать за одну минуту, этот же трепался 40 минут!
Совет 4 по поводу копирования. Всегда смотрел чужие фото методом пролистываеюния. Посмотрел и забыл. Ни фамилий, ни стиля не запоминал. Поэтому такого - пейзаж как у фотографа N у меня никогда не было, ибо понятия не имею, на кого это похоже. Ну и вредный совет номер 6 от меня - во время съемки думать о композиции. О ритмике, диагоналях и прочей ерунде. Кадр вам либо нравится, либо нет. Других критериев нет.
Доброго! Спасибо! а есть ли смысл переходить с зеркалки, если снимаю 90% пейзажи? Сейчас canon 77D
Ну тут суть в том что когда я вижу оттенок неба особенный своими глазами, то на фото я получаю совсем другое и тут уже хочется передать то, как ты видел. И по моему опыту фото с обработкой гораздо приятнее для людей чем просто сырая фотка без "изюминки"
Пожалуйста больше про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же 😮
много разговора о том, что я как буду делать, но когда нужно показать сам процесс, то в ускоренном режиме. Супер.
Обработка классная. Единственное, что меня немного напрягало, это само дерево (2 фото). Как будто ветки, там где они были на фоне травы, как бы "перемешивались" с цветамтым фоном. Глазам тяжеловато было смотреть на это. Фотошопом вряд ли это исправить можно?
Идеальный сюжет - отражение сгоревшего дерева возле дороги на длинной выдержке
спасибо
спасибо за видео
спасибо за урок
спасибо за видео