Уточнение: в DJI 4 GO есть функция брекетинга. В видео я сказал, что ее нет (не внимательно искал). Так что используйте ее - это удобнее, чем вручную делать экспокоррекцию для каждого кадра.

@uncle_dizi

3 жыл бұрын

Подскажите, а есть ли смысл покупать дрон с меньшей матрицей чем дюймовая? Мэвик Эир и т.п. Или деньги на ветер? Интересует только фото, с фотошопом на ты.

@tolichkfly4563

2 жыл бұрын

В DJI Fly, для DJI Mini2 есть брекетинг из 3 кадров.

@Max_Sukhov

Жыл бұрын

@@uncle_dizi Это же не настоящий "дюйм". В фото разница не такая критичная. В видео да!

Евгений, Бога ради продолжайте! Я хоть немного стал разбираться в Лайтруме именно благодаря Вам!

@sergkorsar

3 жыл бұрын

Лайтрум это самое оптимальное решение для быстрой и качественной обработки!

@vidoka151276

3 жыл бұрын

@@sergkorsar а мне Капчур Ван больше нравится.

Стараюсь всегда фотографировать по брекетингу, а видео как всегда на высоте! Спасибо,что делитесь своими знаниями!

Спасибо, что делитесь техникой обработки! 👏

Большое человеческое спасибо, Евгений! Смотрю взахлеб

Блин, как классно получилось!

Брльшая благодарность ,за такие видео!Много что я уже использовал при обработке фото с дрона,и есть моменты которые подчеркнул у вас.Очень годное видео!

Шикарная дорога получилась! Только попала на ваш канал, и залипла! Уже 10 видео смотрю подряд! 👍

Спасибо! Очень ценная информация!

Спасибо. Интересно и познавательно.

Хочу поделиться своими изысканиями, я любитель, снимаю на ультразум или бриджкамеру люмикс фз82 с фокусным расстоянием от 20 до 1200. Матрица минимальная - шумы ужас. Нашел для себя 2 отличных решения - есть программа kandao raw+ (бесплатная), она DNG файлы сшивает в один по типу многократной экспозиции, с ней все просто и легко гугл в помощь. А по поводу шумоподавления на одном фото - сейчас входят в обиход нейросети, есть фирма Topaz там много интересных программ (если нужно я думаю найдете в определенных местах;)) В частности Topaz Denoiser просто спасает, особенно с вечерне-ночными фото.

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Супер, спасибо.

@user-zd3le5yq9n

3 жыл бұрын

​@@fotolandscape там у топаза кстати есть еще программа Гигапиксель, тоже информации по ней много для увеличения с помощью нейросетей, это для печати на плакатах и тд. Буду рад если вам в творчестве это как то поможет.

@user-zd3le5yq9n

3 жыл бұрын

@@fotolandscape Если хотите, я мог бы поподробнее рассказать о программах, но самое главное это бесплатная Кандао Рав+, для пейзажей она очень спасает. Если бы еще вы сделали по ней видео, чтобы люди могли узнать как на любой камере получить отличное качество было бы супер, потому что на ютубе видео о ней нет на русском, а она здорово помогает.

@VlCepesh

3 жыл бұрын

денойсер у топаза тоже нравится, а про гигапиксель не слышал. спасибо!

Спасибо! Полезно

Супер! Дождался от Вас эту серию обработки! Было полезно, спасибо Вам как обычно. Я еще убираю дисторсию, на дрон фотографии мне прям это первым бросается в глаза. А так жду от вас разбор еще панорамных режимов. Там есть интересный вариант 9 кадров квадрат.

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Да, я как-раз панорамные режимы буду тестировать в следующий раз.

Очень клевое и поучительное видео, спасибо! А есть ли какое-то видео с форматом экспорта для соц сетей и печати?

Мне полезно, спасибо

Евгений здравствуйте.Снимите ПОЖАЛУЙСТА видео о интервальной съёмке на Никон.СПАСИБО за ранее.Ты лучший на Ютубе.

Прекрасно, огромное спасибо. Расскажите пожалуйста в одном из выпусков про фото печатать, особенности вывода, качество исходника насколько влияет на размер печати и т.д.

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Да, сделаю такое видео

Очень понравилось. Видео планируешь поснимать? Как ты думаешь, такого тех качества достаточно для стока?

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Немного уже поснимал. Буду еще тестировать. Качество - точно для стока подойдет.

Интересное видео! Спасибо, случайно нашел вас и залип на вашем канале - я тоже занимаюсь пейзажной съемкой.. Вы забыли сказать, что есть установки шумодава и резкости в самом дроне, в камере и от от их начальной установки зависит исходное фото которое получаем в начале обработки. Пожалуйста поделитесь какие установки в вашем дроне? Там их три.. Я просто слушал разных блогеров об установках и они чуть отличаются у разных людей, и мнения разные

Вот у меня совершенно другая логика в обработке кадров, но у вас интересно тоже показано. Хотя я с пейзажами не дружил никогда.. с земли в мой местности их не особо поснимаешь.. равнина и леса одни. Сейчас купил первого мавика прошного. посмотрим, что можно сделать.

Спасибо большое. По сути, процесс не сильно отличается от обработки фото с зеркалки. Евгений, Вы ничего не сказали про ползунок детализации при шумоподавлении. Я столкнулся с ситуацией, практически всегда, что его лучше увести в ноль, иначе как раз этакие артефакты еще больше вылезают. И еще в разделе резкости ползунок радиуса, мне показалось, что его тоже лучше в минимум..

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Там есть свои тонкости. Просто в этом видео не хотел распыляться, поэтому показал саму идею.

Отличное чувство меры при обработке, а это в ней самое сложное.

спасибо что делитесь видео, круто. есть у меня проблема по качеству съемки фото, по этому хочу задать вопрос может кто нибудь сталкивался с этим. на 2 зуум у джепега вес изображения маленький но размер большой, а когда снимаю на RAW то наоборот вес большой а размер маленький. если знаете подскажите пожалуйста в настройках и даже после обновления проблема не решилась может есть какое то другое решение? спасибо

Может разбор фото с дрона сделать?)

Брекетинг есть в Мавиках, во втором на сколько я помню даже из пяти кадров

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Да, мне уже подсказали.

Я бы не затемнял кадр(не сдвигал точку чёрного). При первом взгляде - да, акцент на дороге и участках, освещённых солнцем, этим цепляет. Но фото ведь не для кратковременного взгляда, это ведь не кадр из фильма. Поэтому хочется дальше разглядывать детали, а они искусственно скрыты. Дорога, уходящая вниз вообще стала плохо видна. Но это моё субъективное мнение.

Ага, только-только хотел сделать замечание, что брекетинг у м2 про есть, а тут вижу вы уже отписались по этому поводу. Я лично 98% снимков делаю с брекетенгом на свой дрон, что бы расширить ДД соответственно, да и люблю я все же снимать по большей части фото с захватом солнца... Но ни суть. + Съёмки с брекетингом всегда(на дрон) это выше ДД и есть доп кадры если вдруг хдр клеить не нужно. Минусы - быстрее заполняется карта, море материала для просмотра, долгая склейка кадров.

Здравствуйте Евгений. В очередной раз, обращаюсь к вам, как к специалисту. Очень хочется узнать, как избежать лесенок на фото, и как добиться интерполяции без потери качества изображения в adobe lightroom? Я знаю, хороший способ интерполяции, в adobe photoshop, там после сжатия, изображения не теряет качество но появляются лесенки.

У меня Мавик Эйр - там с шумами еще все "интереснее". Для себя нашел классное решение - все статичные кадры снимаю пакетом из пяти (Burst Mode) потом после коррекции закидываю в ФШ и склеиваю в один (есть специальный плагин), тем самым убираются шумы и увеличивается детализация.

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Да, хороший вариант.

Возможно тупая идея, но все же. В момент съёмки сложного кадра, почему не ориентироваться по гистограмме на средний тон? Кадр с дорогой, там можно было бы вместо вытаскивания теней на N стопов, вытащить тени на половину меньше и света приглушить, что бы не выбивались. Или так не сработает?

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Света обычно гораздо хуже вытаскиваются из RAW. Очень высокий риск пересвет получить. Правильней - делать несколько кадров с брекетингом или, на худой конец, экспонировать по светам. По крайней мере - это мой опыт.

+

С маской по дороге, наверное, яркостная маска хорошо бы сработала, чтобы маска усиливала света, но не трогала тени. А вот про кадрирование - как будто лучше была дорога, кривее ;-)

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Да, в Фотошопе можно было деликатнее все сделать.

@artemsapegin

3 жыл бұрын

@@fotolandscape Да не, я про лайтрум - Range Mask это называется, во ;-)

В DJI 4 Go есть функция серийной съемки по 3, 5 или 7 кадров. Если потом такие кадры загрузить в слои, выровнять в фотошопе и сделать медианное сложение, то можно избавиться от шума не сильно потеряв в деталях, этот способ мне подсказал Антон Агарков.

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Да, спасибо. Как раз это и буду пробовать в следующий раз. Сделаю ролик по итогам.

@VlCepesh

3 жыл бұрын

интересная мысль, главное, чтобы шевеленка злую шутку не сыграла.... я серию чаще использую под брэкетинг, очень помогает, если ошибся в экспозиции. жаль только, что шаг экспозиции очень маленький.

@MaksimDyachenko

3 жыл бұрын

там еще брекетинг по экспозиции есть, AEB, делает 5 снимков -1,3, -0,7, 0, +0,7 +1,3. Позволяет потом сшить в HDR в лайтруме

@user-zd3le5yq9n

3 жыл бұрын

Как раз это и делает Кандао рав+ только без лишних телодвижений плюс, сама все выравнивает и не дает призраков!

@user-zd3le5yq9n

3 жыл бұрын

И кстати я не знаю как делает фотошоп, но кандао делает это именно с рав, чтобы потом уже в лайтруме обрабатывать. На сколько я понимаю чтобы в фотошопе это сделать, нужно сначало через лайтрум проявить, может я и ошибаюсь.

Мог бы в будущем скинуть фотки в оригинальном разрешении куда ни будь, что бы можно было бы их увидеть без ютубовского сжатья и добавлять ссылку под видео

сьемка с дрона отличается сильно

Дизлайк, за ползунок Color NR. Смотрите внимательней, на что он влияет. Он просто размывает цветовую составляющую вместе с цветными шумами, убивая все возможные цветовые нюансы. На пейзажах это хорошо заметно, когда вся листва становится одного оттенка, на потретах, когда белки на глазах заливает цветом кожи. Для современных зеркалок значения 10-15 хватает с головой, для дрона выше 25-30 нет смысла поднимать, я бы еще и сглаживание уменьшал.