С возвращением. Мы заждались.

Кто начал с комментов, пишу для вас, первые 4 минуты можно не смотреть, не теряйте времени, перематывайте

@user-tm6nb1uh3x

5 ай бұрын

Спасибо!

тема начинается с 3:45 не благодарите

@ok_kov

3 жыл бұрын

я бы сказал с 4:26

@karandaschoff

3 жыл бұрын

Рахмет, а то дофига лишнего звездежа

@alemaaranen

3 жыл бұрын

Спасибо огромное. Жутко много воды. Собирался закрывать и тут ваш коммент

@alemaaranen

3 жыл бұрын

Не, всё равно вода, сплошные перечисление вариантов. Нудняк

@Bikerslife666

3 жыл бұрын

Благоларю ♥️👍

По поводу поляризационного фильтра - он позволяет уменьшить бликование поверхностей . Вращение кольца позволяет подобрать то положение, при котором блики в кадре будут минимальны (особенно актуально когда используется объектив с переменным фокусным расстоянием). Разница в снимках с использованием и без использования такого фильтра очень заметна при съемке например снега, воды - то есть объектов, которые создают много паразитных бликов. По поводу фильтров - лучше на них не экономить и покупать продукцию брендов - потом экономия выльется в качество снимков.

@user-sb8gn3fz5c

Жыл бұрын

Насколько я понимаю, кадры с водой в относительно солнечную погоду, на которых отчётливо видно дно, сделаны именно с поляриком. Без него в воде отражается небо, с ним - отражение пропадает и видно, что под водой. Отражение пропадает именно потому, что при определенном угле с осью поляризации этот отраженный от воды свет просто не проходит сквозь фильтр. Горные озера так снимают, где красивое каменистое дно.

"Фототехника, которую не нужно покупать".. Сюжет, который стал вполне самодостаточным уроком уже далеко не только о фототехнике. Спасибо Вам за новое видео!

С возвращением! Как глоток свежего воздуха на ютубе, почему-то большенство каналов по фотографии забывают про композицию, а постоянно говорят о покупке новой техники, а в портретах меряются "боке", вместо тех же композиционных приёмов!

@AndreyMerdishew

3 жыл бұрын

Просто когда человек становится фотографом, то синдром неофита в том и проявляется, что человек носом роет землю в поисках улучшения чисто технического качества своих снимков. Через это надо пройти всем, но если фотограф остается на этой ступени, т.е. "в школе" - то неизбежно становится аутсайдером и сапожником без сапог - когда ты выучил техническую часть, пора двигаться дальше, переходить в "институт" и одновременно собирать портфолио, а заодно и думать о том, как окупить технику. А вот для портфолио уже нужно что бы в голове появились вещи, которые не измерить математикой. И пресловутое Золотое Сечение и даже какие-нибудь числа Фибоначчи - это в данной науке всего лишь первый курс, даже лишь начало первого семестра. Отсюда вывод, что заявления некоторых преподов, что дескать я сделаю из вас профи за пол-часа - это блеф и горячечный бред. Нельзя забраться на крышу, пропуская при этом этажи.

@BelotserkovskiyRoman

3 жыл бұрын

@@AndreyMerdishew ну, я про то, что решает умение намного больше, чем аппарат

максимально деликатно говоришь о рукажопасти для тех кто во всем винит технику, обстоятельства и других...

@nomernabis3056

3 жыл бұрын

Рукожопость присутствует у каждого начинающего(вспомни себя в начале пути) просто одни идут к цели с тем что есть и развивают профессионализм,а другие начинают скупать всё лучшее и дорогое а результат 0,а потом всё начинают продавать.Учиться,Учиться и Учиться,как говорил вождь краснокожих.

@ambercgi6318

3 жыл бұрын

@@nomernabis3056 Согласен, она и осталась, но в меньшей степени и я борюсь с ней. Главное признать свою рукожопасть и бороться с ней, а не винить во всём технику или считать себя не признанным гением :)

@user-dt4ti5lt4h

3 жыл бұрын

Рукожопость излечима !

@user-mg1dp4eg8n

2 жыл бұрын

Считаю что основное качество от системы зависит..а руки в последнюю очередь

@drensarq8095

2 жыл бұрын

А могут быть ещё такие хитрые рукожопы-художники,они ”так видят”? ))

Конечно ждём следующие видео, всё-таки для многих людей, как минимум на этом канале, вы являетесь одним из самых честных и понимающих в своём деле авторов. Не пропадайте надолго)

@user-by4rk1yu8l

2 жыл бұрын

Оказывается руки из того места нужно вырастить,потом на технику пенять

Кратко, ясно, по существу. Эти бы советы мне, когда только начал учиться фото. От незнания накупил вначале всего, теперь пылится за ненадобностью. А нужно только то, что Вы посоветовали. Спасибо большое. Очень полезно и содержательно.

Вы сочетаете два главных увлечения нашей семьи: мое - фотографией, мужа - настолками 😀

Будьте здоровы! Не теряйтесь. У вас прекрасные лекции.😊👍

Мне бы это видео в то время, когда я начинал. Начинающим фотографам оно будет очень полезным. Подписываюсь под каждым словом. Спасибо, Евгений.

Поляризационный фильтр полезен при съемке у воды. Можно убрать отражение с поверхности воды и тогда будут видны камни в воде на переднем плане. Частенько так делаю. Ну, и еще иногда применяю его чтобы выдержка побольше была для размытия воды.

@alexanderpavlov7661

3 жыл бұрын

Полностью согласен, плюс нейтральный - водопады снимать

@Evgeniy87kz

3 жыл бұрын

да и небо может причесать. Полярик маст хэв. Жаль что мылят дешевые. Особенно заметно на телевике что стало неожиданно для меня.

@AndreyMerdishew

3 жыл бұрын

@@Evgeniy87kz Если у Вас дорогой объектив, то глупо добавлять туда еще один оптический элемент сомнительного происхождения и качества. Ибо качество этого стеклышка - для Вашего Цейсса (к примеру) станет тем самым бутылочным горлышком и слабым звеном, не дающим реализовать потенциал объектива.

@user-om2xz6vq2i

2 жыл бұрын

Поляризатор полезен для устранения бликов с гладких поверхностей в солнечный день. Отражение от гладких поверхностей имеет плоскую поляризацию, что и компенсируется фильтром.

С возвращением. Спасибо. Хорощо бы послушать урок по ИК фотографии.

Спасибо :) Был рад вас видеть :)

Спасибо! Лучшая часть монолога - про эмоции! Нет эмоций, нет фотографии! Очень важно - учиться получать кайф от того, что делаешь! Очень правильно!!!!

Очень ждали!

Спасибо огромное! Со всем согласна, всё понравилось. Не хватало ваших новых выпусков. Не пропадайте.

Удачи Вам во всех начинаниях!

Евгений, спасибо большое за труд и опыт!)

Добрый день. Я понимаю точку зрения , что не нужно менять камеры и объективы… я не продала ни одну свою камеру или объектив, не потому что влом этим заняться, а потому что периодически продолжаю всем этим добром пользоваться. Но есть момент хочу новую технику и могу ее приобрести и есть вопрос свободного места в процессе поездки. Защитный фильтр нужен. Просто вам никогда не попадал камень в центр объектива , когда едешь на мотоцикле. Это реальная история. И вы не попадали в песчаную бурю. Тоже реальная история. Человек с фильтром выкинул фильтр, а человек без -объектив.

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Если нравится покупать - без проблем. Речь о том, что не нужно искать решение проблемы скучных фото в технике.

@katebelaffka55

3 жыл бұрын

@@fotolandscape не сказала бы. Если человек чисто технически в художественном плане хочет картинку с 35ки, будет не совсем верным решением ему говорить о том, что нужно снимать на старенький 50 для fx и кроп и подбирать условия так, чтобы было похоже на 35 на фулловике. Рано или поздно человек упрётся в потолок или захочет разнообразить свои кадры новым боке, новой геометрией кадра и т.д.

@user-ue3hq2wy2v

3 жыл бұрын

@@katebelaffka55 рационально пользоваться зумами, чтобы не переживать, что хочется 35, а есть 50

@ave005

3 жыл бұрын

Про камень в центр объектива ...как? Снимали на ходу или фотоаппарат без крышки возите на плече на мотоцикле??))

@natalyapyrogova5088

3 жыл бұрын

@@ave005 да, я снимаю на ходу. Иногда нет возможности стать , разложить штатив, подумать… Качество печатно-конкурсно-выставочное. Но когда я в качестве пассажира. Фотокамера висит на шее. Райдеру не мешает. Мы скатанная команда. Шея к концу дня болит. Особенно от Никон д700. Камень был. 2 раза. Один раз попал в центр объектива, а второй попал в экран телефона, который тоже висит на шее. Это по бездорожью ехали. А песчаная буря была в Марокко. Объектив выкинул немец, который перед этим долго рассуждал о чистоте картинки.

мне очень нравится как Евгений спокойно и доступно говорит. Спасибо вам за ролики!

Очень приятно было найти в этом ролике единомышленника :) мнение по всем пунктам совпало полностью. И ещё. Очень соскучились!

ND фильтр очень нужен для съемки видео в солнечный день, без него никуда, для фото согласен, только для специфических снимков.

С возвращением, спасибо за ролик. Сними пожалуйста про Инфракрасную съёмку 🔥

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Я с ИК не сталкивался. Если найдется эксперт по теме, сделаем ролик.

@rem.photographer8282

3 жыл бұрын

@@fotolandscape Может у вас будет возможность попробовать ИК съёмку и передадите ваш полученный опыт

Все сказано в точку! Евгений, у Вас талант все доходчиво обьяснять. Говорю как преподаватель с многолетним стажем)

Успехов в новых начинаниях. Интересный выпуск. Спасибо!

Уважаемый Евгений не пугай пожалуйста нас своим отсутствием,сейчас не то время чтобы пропадать на долго,а отдых это хорошо,сразу чувствуется заряд энергии.удачи в новом деле,оно не помешает я думаю вам и с фото остаться ,фотография это на всю жизнь.

Очень рад вашему возвещению, по мне - самый доступный и понятный канал про фото, без понтов и тп, доступно и отзывчиво 👍

Спасибо, Евгений! Очень понравилось!

Евгений, спасибо за интересное и лаконичное видео 👍🏼🤝🏼

Очень порадовало видео, мало кто сейчас говорит такие вещи) Спасибо!

Ребятки, есть бабки, купите себе всё самое необходимое, но вы должны до всего этого со временем дорасти! А вот матрицу не трогайте, ни о каких липучках и грушах не может быть и речи, особенно если вы её никогда в жизни не чистили! А если бабок нет, то снимайте на то что есть, хоть на смартфон! И путешествуйте и еще раз путешествуйте, даже в рамках своего города, области, страны, это самое правильное вложение денег!

@Tabinskyi

3 жыл бұрын

Груша хорошое вещь если часто объективы меняешь, ну и если пользоваться аккуратно, с головой

@user-os3nn2tx1z

3 жыл бұрын

Коль, прав на 1000000%%

@user-dt4ti5lt4h

3 жыл бұрын

@@Tabinskyi - груша для матрицы-зло !....у меня как то она задула пыль под фильтр матрицы-это жэсть-ее оттуда не убрать !

@user-dt4ti5lt4h

3 жыл бұрын

только швабры !

@Tabinskyi

3 жыл бұрын

@@user-dt4ti5lt4h хз, сколько уже пользуюсь, никаких проблем

Очень полезное и толковое видео для начинающих 👍 сначала понимание процесса, а там уже и фильтры, и хороший результат и моральное удовлетворение от процесса.

Спасибо огромное, Евгений! Ваши советы - очень ценны. Очень-очень! От всего сердца желаю успехов и процветания Вашему каналу! Вы уникальны!)

Рад был послушать. Спасибо большое)

Посмотрел и немного озадачен. Вопрос к автору: у Вас был Никон D80, затем D90 (ЗАЧЕМ???), сейчас у Вас D800 (ЗАЧЕМ??), снимали бы на D80

Спасибо Вам, просто большущее спасибо!

С возвращением 😉

С возвращением!

Евгений, очень рад Вас видеть, с возвращением! Видеовыпуск очень полезный, получил ответы на многие свои вопросы. Большое спасибо! 👍🙏🙌 Было бы здорово однажды увидеть Вас в родных местах. Например, с каким-нибудь мастер-классом в Мариуполе: приазовские степи, Азовское море, Белосарайская коса с национальным парком "Меотида"... У нас тоже есть "места силы" 🔥🙂

Спасибо Вам.Просто и доходчево!

Молодец, Евгений! Прям в точку!

Внезапно и удивительно дослушать до конца на автомате, чтобы случайно уловить общее. Я конечно недавно начал заниматься фотографией, в том числе пейзажной, но настольными играми, а именно НРИ занимаюсь уже 7 лет и был приятно удивлён концовкой) Прекрасно вас понимаю, что параллельные проекты в этих двух направлениях очень много съедают сил и вдохновения, при этом не всегда в тех же настольных играх очевиден результат, тогда как в фотографии есть хотя бы промежуточный в виде фото. Но в любом случае желаю вам удачи в ваших проектах, не выгорать и светить)

Поляризационный фильтр очень нужен! Но эффективен он при угле 90° от солнечных лучей. По солнцу и против солнца он бесполезен... Короче, перпендикулярно солнечному свету! И да, штатив нужен!

@AndreyMerdishew

3 жыл бұрын

Иногда штатив можно заменить моноподом или даже карманными самоделками))). Когда иду в музей, или на концерт, или в театр, беру самоделки, а когда надо ответственную коммерческую съемку провести, иногда приходится тащить тяжеленный Берлебах, который покупался под Средний Формат еще в пленочные времена))))

Спасибо большое за информативное видео!

Для меня как для начинающего фотолюбителя, это видео самое полезное за последние месяцы!!! Я сомневался надо ли мне кучу доп.оборудования, но ютюберы упорно ,,меня,, переубеждали что надо, и жить без этого никак нельзя..)) Посмотрев данный выпуск я убедился что правильно сделал что не стал расширять свой ,,парк,, объективов до бесконечности)) Ну и ещё массу полезностей узнал)) Спасибо автору, за сэкономленный мною семейный бюджет!!))

Интересная новость про настолки :) буду ждать анонса о готовой игре :)

Нейтральный серый фильтр - очень было обидно, когда его не было, и не получилось сделать долгую выдержку при съёмке воды. С тех пор пор они есть.

@svetrey

3 жыл бұрын

Водопад?

@maxgreen213

3 жыл бұрын

@@svetrey Вот как раз о водопадах. Никогда не понимал кайфа превращения воды в пучок каких-то волос. Как по мне, это не есть красиво.

@user-rl5uv6gh9y

3 жыл бұрын

Этот фильтр был первой моей покупкой, после фотоаппарата. Второй - штатив.

@evgeniydeus8137

3 жыл бұрын

@@maxgreen213 Водопады из волос, конечно, на любителя, а вот водную поверхность сгладить, будь то море, озеро или река - это вот да, выглядит всегда отлично.

@maxgreen213

3 жыл бұрын

@@evgeniydeus8137 Не факт.

Спасибо!!! Своим видео Вы сэкономили нам кучу денег! И вообще, разъяснили все четко и по полочкам!

Приятно было послушать, не занимаюсь пейзажами, я домосед, но фотография, мой основной вид деятельности. Теперь ещë и видео. Думаю, что тоже мог бы составить подобный список, часа на 3 ))

Подскажите пожалуйста, а какой широкоугольный объектив Вы использовали на кроп-камере?

Здравствуйте! Какой у Вас производитель пульта ДУ?

Спасибо вам за видео!

СПАСИБО !!!! ЗАЖДАЛИС!

Отлично! Практически результат зависит от фотографа! От техники, лишь частично!

Хорошая тема! Приятно Слушать !

Приятное и полезное видео. Камеры менял только после роста уровня съемки, стекла - все б/у и всегда в использовании. Снимает человек, а не камера.

Спасибо за советы, видно что человек любит свое дело и не жмотит помогать другим.

Спасибо, очень познавательно! Единственное - защитный фильтр дважды спасал (защищал) от повреждений объективы при их падении, принимая на себя удары.

На Nikon D850 какого размера фотографии можно распечатать для коммерческих целей?

Доброго! Спасибо! а есть ли смысл переходить с зеркалки, если снимаю 90% пейзажи? Сейчас canon 77D

Отлично! Спасибо большое!

Что скажите про обектив 17 35 2.8d? Хочу ширик на полный кадр и на кроп как штатник

Спасибо, Евгений

Приветствую! Какую фотокамеру купить вы посоветуете, которая даст возможность зарабатывать на стоках? До 2000 евро возможно бу?

Хорошая речь, удобно слушать и понимать сказанное.

Евгений, спасибо большое! Можно вопрос? Что скажете про объективы с переменным фокусным? Например, такой старенький Кенон 18-135 для кропа в паре с Кенон Д550? Есть смысл для начинающего поменять его на пару, скажем, 12-24 и 70-200 бюджетных вариантов? В техническом плане будет ли заметная разница?

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Уже ниже отвечал на похожий вопрос. 18мм на кропе - не очень широко для видового пейзажа. Разница с 12мм - огромная. И это именно творческое ограничение. Выразительные камни на переднем плане уже не сделаешь за счет оптики. Ну и общее техническое качество гиперзумов - очень среднее. Поэтому начинать с ними можно, но очень быстро захочется более детализированной картинки.

@SuperMikel1970

3 жыл бұрын

Да, как раз ловлю себя на том, что широкого угла маловато... И детализацией разочарован... Спасибо!

@user-yx6ok3tj8y

3 жыл бұрын

вот тут и возникает то самое разочарование когда есть типа зеркалка и типа обьектив. Чтобы получить удовлетворение от качества картинки нужно иметь как минимум полный кадр. Те кто говорят что техника не решает - решает сам фотограф, никогда не снимают на кроп и дешевый обьектив. Кроп нужен только начинающему, чтобы понять принцип работы фотоаппарата, если этот этап пройден лучше задуматься о покупке полного кадра с широким углом. Конечно если бюджет ограничен для кропа можно взять и 10-18, и китайских фиксов ручных полно, только качество картинки при этом не улучшится - улучшится только ракурс фото - физику не обманишь.

Молодец,Евгений.Лайк и подписка. Первый вразумительный ролик за 10 дневный мониторинг ютюба по этой теме. И первый ролик в контексте "что не надо".Обычно наоборот. Очень помог. Вчера заказал Nikion 7000 c китом 18-55. Не плохой опыт имею в фотографии советского времени.Естественно черно-белой .Первая камера была Смена 8-м. Стоила неимоверных 15 рублей. Экономились завтраки в школе...Потом ФЭД, потом Зенит 12СД. Пользовался фильтрами.Были какие-то желтые,был поляризационный и какой-то фильтр, он на бликах делал звездочки по числу лепестков диафрагмы. Вот опять решил тряхнуть стариной.Из 3-х и 5000 серии ничего не вдохновило. А тут много кнопочегг и больше мануала. За то, благодаря Вам я точно знаю что мне не нужно. Спасибо за простую и информативную подачу материала.

Отличный обзор!!

Я, с вашего позволения, хочу добавить. Защитные фильтры, лучше все таки использовать. Я однажды обнаружил в сумке открытую крышку и поцарапанный объектив. Покупаю на eBay used, обязательно MC и снимаю если есть сложные условия.Не оригинальные батареи покупать можно, но только известных фирм, например Duracell. Имею на протяжении 3-4 лет они дают около 90% от оригинала при цене в 50%. Про объективы, на мой взгляд, лучше обращать внимание на то как он справляется с ХА, корые как бы правятся и не правятся в редакторе, но всегда остаются куцие ветки в контрастных зонах. Всем творческих успехов!

Мы соскучились, но чувствуется, что и вы, Евгений, тоже соскучились) Ролик получился эмоциональный!

Я только недавно приобрела canon 2000D, для начинающих, вот любопытно, мне в категорию рук.жоп-х или спуститься ещё ниже...

Топ инфа! Спасибо!

Всё-таки про фильтры и дд будет верным именно в отношении Никона, да острой нет необходимости если использовать BRK. Но все таки иногда градиентный уместен и с ним и сподручнее особенно на недорогих камерах. А за шестигранники для штатива респект огромный!! Первый фотограф кто поднял этот вопрос)

не согласен по поводу фильтров ) защитный пригодился ровно один раз, но, оно того стоило что бы его носить. упал фото рюкзак и видимо неудачно приложился всем весом, когда снял крышку с телевика (canon EF100-400L) который лежал снизу - из него посыпалось стекло, думал все.. оказалось, что это фильтр принял на себя удар и осыпался, объектив остался в норме. с поляризационным фильтром странно, даже на старой камере с маленьким экранчиком хорошо было видно разницу, особенно в солнечные дни. Если в кадре есть вода отличия еще более заметны. ну и про градиентные - весьма полезны и с современными камерами, ДД конечно лучше чем был 20 лет назад, но, все еще далек от того что видит наш глаз. о фильтрах хорошо рассказано у Karl Taylor'a его канал: kzread.infofeatured и еще у него были хорошие платные уроки (когда то продавал отдельный диск по пейзажной фотографии) и достаточно много бесплатных роликов на сайте: karltayloreducation.com/

@ambercgi6318

3 жыл бұрын

Даже если меч самураю понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда :)

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Здорово, что пригодился фильтр.

Да, да, да, погоня за более совершенной техникой чаще всего не оправдывает себя. Свои лучшие фотографии и слайды я сделал на Смену-8М, потому что в молодости много ходил в горы и зеркалка или дальномерка были сильной обузой. В дальнейшем, уже в цифровую эпоху, снимал так называемой "мыльницей", которая была всегда с собой. Сейчас у меня более дорогая и совершенная полнокадровая беззеркальная камера и снимков стало на порядки, раз в 20 меньше.

Если многие начинают пейзажить с широких углов, то я наоборот начал фотографировать с телевика. До покупки техники на прогулках было всегда "вот там далеко выглядит круто", а зумить на телефон ну такое себе. В общем пошел купил себе соньку альфа7RII и телевичок тоже сони 70-200 (когда открыл для себя оптическую стабилизацию на нём, вообще кайф, оч крутая штука там где света немного не хватает, а штатив расчехлять не хочется). А на случай широких углов, шировик есть и на телефоне. В общем все резко, ничего не менять не хочется :)

а как же nd шники? а если я хочу малый грип в яркий день? как мне снимать на открытой диафрагме?

Евгений, вопрос - Вы говорите, что в пейзажном фото необходимо часто менять объективы. Но в линейке Никон есть объектив 18-300 f/3.5-5.6. Почему тогда нельзя ограничиться им? Или телевик Вы имели ввиду с бОльшим ФР?

@DmitrijO

3 жыл бұрын

У гиперзумов единственное преимущество - большой охват фокусных. Технические характеристики таких объективов далеки от совершенства.

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Да, верно. Резкость и детализация у таких объективов - так себе. Да и 18мм на кропе - это не достаточно для пейзажа. Поэтому оптика раздельная у меня.

Штатив необходим!!!.А так же запасной аккумулятор и флэшка

Спасибо, было полезно.

Спасибо. Это плохо, что мест нет, зачем тогда страница открыта. У меня зуд начинается, я хочу тоже на Фестиваль в Оленьем парке! Когда следующий будет?

Спасибо, было полезно👍 Хотя мне защитный фильтр пригодился, объектив целый остался.😊 А так вы меня немного отрезвили, замечаю за собой гонку за аксами, надо бы того... остановиться, оглянуться.😂

Смотрю второй раз и всё время что то новое узнаю.

Спасибо большое!

Евгений, что думаете про квадрокоптеры в пейзажной съемке? Ведь съемку с него не заменишь другими средствами!?

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Дроны - отдельная тема. Тут уж, правда, ничем не заменить. Я очень люблю снимать с дрона - абсолютно новый опыт.

Согласен со всем сказаным, тоже тормозил себя от покупки не нужных вещей и замен, единственно добавлю что смена камеры или покупка объектива , это если вы уже чувствуете что вам не хватает возможности ваших инструментов для каких то задач , так я докупал объективы и менял камеру но это только когда есть понимание что вам этого именно не хватает в том что есть в руках сейчас )это и расширенные настройки камеры и те которых нет в той что у вас и тд.

Очень интересно и полезно рассказываете, спасибо! Было бы вообще идеально, если бы Вы ещё иллюстрировали на примерах то, о чём идёт речь. Например, как влияют на кадр серый и поляризационный фильтры и т.д., какого эффекта можно добиться с их помощью.

С удивлением понял, что наши взгляды на то, что нужно покупать и что не обязательно, совпадают почти на 100%. Я буквально пару недель назад купил первую свою зеркалку (до этого снимал на смартфон и компакт). В комплекте был кит 18-55. Для себя решил, что первым делом куплю ширик, потом со временем телевик. Ширик уже купил 10-18. Ну а телевик куплю когда будет возможность. Ты не сказал про бленду. Стоит покупать эту приблуду (для ширика 67 мм) или же она только испортит кадр (добавит виньетирования)?

Женя, увидел твое фото, что сейчас за спиной висит (с горами в тумане), в сериале "Марлен" - очень обрадовался! Как-будто родственника встретил! 😊

@fotolandscape

3 жыл бұрын

Круто, спасибо за наводку. Я - не видел. А в какой серии поискать? :)

Лайк до просмотра :)

@user-fo4zg2os7k

3 жыл бұрын

Аналогично!

@user-gd9tw8ir1m

3 жыл бұрын

Зря, мужики, ютюб засчитывает такое, как накрутку. Просмотрите до лайка хотя бы половину ролика. А так, да, лайк, толково рассказывает.

@AndreyMerdishew

3 жыл бұрын

@@user-gd9tw8ir1m Не знал, буду умнее)))) В смысле насчет накрутки

Как всегда,Очень познавательно,Евгений!Но насчёт фильтров,я не совсем согласна!Все же с ND фильтром получаются очень интересные эффекты съемки воды!.....И,пожалуйста,не оставляйте нас надолго!

я выбирая комплект на кроп никон купил - 10-20 + 35/1,8 + 70-300. В теории прекрасный комплект, стекла супер, но на практике столкнулся с тем, что снимаю я в поездках и находясь на горной тропе, перевале, где угодно я вынужден постоянно менять стекла. от этого устаешь. носить тоже не охота. 35/1.8 нужен в темноте, а я снимаю в темноте? 10-20+70-300 пропускают наверно самый полезный диапазон фокусных для любителя. как итог перестаешь их менять в какой-то момент и теряешь кучу кадров. Банально неудобно. теперь думаю над вопросом - мне нужен 18-140 или 18-300? нужны ли мне самые дальние концы типа 200+?

Евгений, огромное спасибо за ролик, жаль увидел я его уже после того, как было нужно))) по камерам в целом согласен, но на личном примере немного уточню, есть у меня люмикс 2006 года, в целом отличная камера, до сих пор все работает, и самое главное снимает так как мне хочется, но чисто технически сильно шумит, плюс всякие другие нюансы по качеству самого снимка, в прошлом году взял люмикс 2015 года, это кардинально другая камера, да он тоже снимает то что я хочу, и даже так как я хочу, причем делает это все с гораздо меньшими усилиями с моей стороны, то есть я улучшил техническую составляющую снимка))) по объективам, на первой камере ультразум 35-420, это компакт, и мне в большинстве случаев его хватало за глаза, я не занимаюсь коммерческой фотографией, это только для себя, на новой камере изначально был подарочный фикс 24 мм, и поснимав им месяца три, понял что мне его не хватает, плюс начал осваивать видео потихоньку, и там сильно обрезает кадр, взял 12-60 объектив, да по светосиле он уступает фиксу и на видео это сильно заметно, но в остальном отличный объектив и самое интересное, что у него есть собственный стабилизатор, получается двойной 5-ти осевой стабилизатор, я даже штатив перестал с собой возить))) и уже после этого че то дернуло меня заказать фильтры, очень давно про них слышал, но в живую никогда не сталкивался, поэтому решил из китая заказать, благо не дорогие они, понабрал и градиентных и серых и поляризационник, и откровенно не понял нахрен они нужны))) новая камера настолько с избытком перекрывает мои запросы, что фильтр по сути лишняя вещь оказалась, ну и они еще несколько сужают кадр, получается эффект виньетки, если правильно его называю, когда уголки срезаются по кругу, единственное что мне действительно понравилось и чем я часто пользуюсь, это широкоугольная насадка, она вот реально работает, и главное что я вижу ее работу))) по штативу - согласен, снимал на разных штативах, и особой разницы не видел, самое главное что камера стоит не подвижно, на той высоте которая тебе нужна, большего там не требуется, правда уже с новой камерой заказал гидравлическую голову на штатив, опять же для видео, какого то сильного улучшения не увидел, а после покупки объектива со стабилизатором это стало в принципе не нужно)) насчет аккумуляторов - оригинальные конских денег стоят, брал китайские, не самые дешевые, в итоге мне 4 аккума с отдельной зарядкой вышли в пол цены оригинала, по емкости немного уступают оригиналу, но не критично, проверял на видео, оригинал на 4к при комнатной температуре полностью забивает карту на 64 гига, не оригинал не дотягивает пару минут, то есть это не смертельно))) по пульту - никогда не пользовался, в обеих камерах есть отсрочка спуска 2 или 10 секунд, этого достаточно, новая камера так же может управляться с телефона, через вайфай, но как то не пользуюсь этим, нет такой необходимости, салфетки, кисточки, груша, это должно быть, летит всякое, и не везде стерильные условия, ну и путешествие это вот реально то, во что стоит вложиться, сейчас правда с этим стало несколько сложнее, но оно того стоит, можно годами снимать пейзажи вокруг дома, а потом поехать и снять что то другое, и получить от этого эмоций в разы больше, чем за все годы домашних съемок))) причем зачастую не столь важно ехать сильно далеко))) интересные места попадаются на гораздо меньшем расстоянии чем кажется))) просто над ездить и смотреть))))))) еще раз огромное вам спасибо за видео, я просто думал, что может я что то не так делаю с фильтрами, но теперь буду спать спокойно))))))))

Спасибо, практические моменты, особенно часть куда стоит всё таки вложиться))) Единственное что возражу, так это насчёт поляризационного фильтра, использую с телевиком 55-200, помогает снять дымку. С дымкой фотки на теле расстояниях уже не то.

Евгений, здравствуйте! Буквально вчера нашла ваш канал, очень интересно и по большей части понятно новичку. Спасибо за такой крутой контент! Но очень нужен совет от профессионала..!⬇️ Могли бы вы подсказать, какой объектив подойдёт начинающему? Нужно стекло на старенький Nikon D90, но что-то не дорогое. Денег сейчас нет от слова совсем, а летом я первый раз в жизни еду в поход в Архыз. Очень хотелось бы сделать красивые фотографии пейзажные, потому что там и горы и озера и все что можно. А у меня из стёкол только старые советские гелиосы и одинокий Юпитер 🙈 Я буду очень признательна если уделите немного времени и посоветуете максимально не дорогой объектив, но который сможет спасти людей вроде меня🥺🙏🏻

@iamtaker5212

Жыл бұрын

Ну как, съездил?

Евгений, спасибо за ролик. Как всегда интересно, не начинающему тоже. Глаз замыливается. Добавлю свои пять копеек, может пригодится кому. Про фильтры: 1. Полярик. Немного удивился, что Евгений неактуальность на мат части его не объяснил) Он по факту не нужен на рассвете и закате, т.к. эффективно работает только днём при жестких лучахи только сбоку. Не со спины. Именно при жестком свете помогает иногда немного "спасти" снимок 2. Как сэкономить на НД фильтрах. У меня был набор LEE все три штуки. Дорого и не удобно транспортировать. Сейчас отался только один НД1000, который заменяет все. Как? Делаю серию снимков и сшиваю их в бесплатной программе StarStaх. Эффект получается тот же. Про путешествия всеми руками за. И именно фототуры. Мне заряда эмоций от новых мест и общения с единомышленниками на много месяцев хватает. Хотя хотелось бы намного чаще путешествовать )

@user-hx7sy9ik9d

2 жыл бұрын

Не согласен про фильтры LEE, градиентные очень нужны при съёмке пейзажей с большой разницей освещённости. Перевожу без проблем.

@KonstantinDem

2 жыл бұрын

@@user-hx7sy9ik9d тут, видимо дело вкуса и удобства. Меня они не впечатлили. Оказалось проще брекетингом экспозиции и градиентом а лайтруме. Результат понравился больше.

Посмотрел на цены широкоугольных объективов) Думаю Кенона 1000д и китового объектива 18-55мм будет достаточно. Ну и портретный ещё есть)

Спасибо большое, подписка