Nuestros diagramas animados reconstruyen paso a paso las batallas navales de la historia. Además especiales sobre otros temas navales militares. Nuestras infografías te serán muy didácticas y entretenidas si te gustan los acorazados y demás arte naval clásico. Revisemos las estrategias navales juntos y opina sobre lo que ocurrió en las grandes BATALLAS NAVALES.
Пікірлер
Contraalmirante Conde Maximilliano Von Spee. Mutió e la batalla de las Malvinas/Falkland. A los principios d e la prinera guerra mundial realizó un buen raid por los océanos Pscífico y Atlàntico sur. Interfirio el comercio enemigo enemigo y hundió 2 cruceros acorazados ingleses en la Batslla de Coronel frente a las costas de Chile. Luego se dirigió a las Malvinas para capturar al Gobernador como represslia por la captura del similar de ls Samoa alemana. No sabía ke el Almirantazgo había enviado dos poderosos Cruceros de Batalla ke le salieron a su encuentro y hundieron su flota con él a bordo. El muy conocido por argentinos y uruguayos acorazado de bolsillo Graf Spee de la guerra siguiente lleva su nombre. Y tsmbién la Fragats Escuels
Fragata Escuela Graf Spee de la marina de Alemaia Federal de post - guerra ke supongo ya radiada. (J.M.)
Buen documental y muy fácil de entender, gracias
Màs detallss gente. Calibre màximo, blindaje; velocidad. Gracias.
Hola, es un short: Los datos que quieres saber están en el indicado episodio: n°45
Sabeis que habian menos de 100 soldados regulares en toda canarias? la mayoria era de la milicia regular, salud y suerte!
Imperdible!!!
¡SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA!
PÉSIMO RELATO. Un buque de 1200 tn. como el Huáscar y otro de 2100 tn. como la Independencia NO PUEDEN enfrentar a dos buques gemelos cada uno de 3600 tn. 6 cañones de 250 mm., totalizando 12 cañones de 250 mm. vs. solo 3 cañones de 250 mm. del Huáscar e Independencia juntos. Sin mencionar que el blindaje de los cruceros chilenos era del doble que de los blindados ligeros peruanos. ESO NO FUE UN COMBATE. SINO UNA DEFENSA HERÓICA DESEPERADA Y EPOPÉYICA PERUANA QUE MOSTRÓ LA SUPERIORIDAD DE LOS CAPITANES PERANOS VS. LA INEPTITUD DE LA OFICIALIDAD CHILENA QUE CON BUQUES 3 VECES MÁS PODEROSOS NO PUDIERON HUNDIR NI CAPTURAR NINGÚN BUQUE PERUANO. Ese combate que se narra nunca existió. Toda la armada chilena fue al Callao y no encontró ningún blindado peruano pues la escudra se encontraba camino a Arica. Como siempre, Chile haciendo el rídículo y el youtuber chileno, inventado combates para tratar de distraer al público de la ineptitud y vergüenza de la oficialidad naval chilena durante la guerra.
Increíble que España fuera la única en construir sus propios acorazados, se nota que venía siendo una gran potencia
Gracias por el vídeo, muy bueno , con alguna salvedad como decir “colonias” cuando eran provincias del Reino de España, por ejemplo. Gracias de nuevo.
Gracias por lo primero. Sobre el tema de colonias recalcamos que usamos en el canal una terminología mas internacionalista.
La prueba,se peleo con Ingleses, No con los ingnorantes chilenos!
Com un flotilla de submarinos hubiésemos mandado a la flota yaqui devuelta para casa con el rabo entre las piernas. Vergonzosa batalla y pérdida de Cuba y resto de colonias. Espero qie hayamos aprendido la lección y que no se olvide jamás. No te fies de nadie.
Excelente material éste video
HFP
Con su gemelo, el Cochrane, piezas fundamentales del triunfo chileno contra los aliados Perú y Bolivia.
EL COMBATE DE ANGAMOS NO FUE UN COMBATE. FUE LA MASACRE NAVAL DE 1879. PESE A LA ENORME VENTAJA CHILENA, EL HEROÍSMO PERUANO ILUMINÓ LA HISTORIA YA QUE EL BUQUE PERUANO NO SE RINDIÓ NUNCA Y TENDRÍA QUE SER ABORDADO PARA SER TOMADO. MUY MAL QUE EL VIDEO NO MENCIONARA ESE HECHO HISTÓRICO. El heroísmo peruano se explica así: El monitor peruano Huáscar de 1,200 tn. botado en 1865 no tenía ninguna chance contra 2 cruceros modernos chilenos de 3600 tn. botados en 1874. Ambos cruceros chilenos eran 3 veces más pesados, más grandes y más poderosos en cañones, blindaje, movilidad y eficiencia tecnológica en comparación al único monitor blindado ligero peruano que se les enfrentó Y NUNCA EL DÉBIL MONITOR SE RINDIÓ ANTE NO UNO, SINO 2 BUQUES INVASORES TRES VECES MÁS PODEROSOS Y EN PROPORCIÓN DE 2 A 1. En total pues, la potencia enfrentada fue de 6 a 1.Justo la diferencia en valor y valentía entre un peruano y un chileno promedio siempre a favor del peruano. Pues el chileno, a menos de tener una ventaja de 3 o 6 a 1 no podría triunfar frente a un peruano. Y AÚN ASÍ CHILE PERDIÓ LA GUERRA PUES PIERDE QUIÉN MÁS TERRITORIO PIERDE. Y MIENTRAS PERÚ PERDIÓ TARAPACÁ CON 65 MIL KM2 Y BOLIVIA ANTOFAGASTA CON 95 MIL KM2, CHILE PERDIÓ LA GUERRA AL PERDER LA PATAGONIA POR ENFRENTARSE AL PERÚ, SIENDO SU TERRITORIO MERMADO EN 1 MILLÓN DE KM2. Ellos dicen que la Patagonia no era Chile. Entonces, ¿porqué la reclamaban entera a la Argentina hasta casi irse a la guerra?. Era porque obviamente la consideraban suya. PERO SU OSADÍA Y ATREVIMIENTO MALCRIADO DE ENFRENTARSE AL PERÚ LES COSTÓ QUE PERDIERAN PARA SIEMPRE SU FUTURO DE GRAN POTENCIA AL PERDER 1 MILLÓN DE KILÓMETROS CUADRADOS DE TERRITORIO. CHILE PUES, COMO SIEMPRE PERDEDOR ANTE EL PERÚ. Es su destino y deben resignarse. Provincia tributaria del Imperio Inka nacieron, luego capitanía o provincia de destierro para condenados del Virreynato del Perú, y ahora país de cabotaje para trasportar mercaderías de los puertos principales peruanos del Pacífico: Chancay y Corio, hacia los pequeños puertos subsidiarios de Chile y el resto de América. VERITAS SEMPER TRIUNFANT.
En este vídeo se omiten 2 quuestiones 1 El plan de Napoleón era hacer correr al almirante Nelson detrás de laflota combinadea en se vuelta hacia Francia pra apyar a la infantería francesa en su invasión dr Inglaterra, pero Villeneve era muy mal marino y el n du retorno hacia Inglaterra fue demasiado al norte no pudiendo coger los vientos contra alisios dando tiempo a la flota que nglesa para cortarle el paso y forzando du retirada hacia Cádiz 2 Gracias al dedastroso reinado de Carlos IV la armada española estaba echa una piltrafa, tanto es asi que cuando Villeneve dio la orden de salir de la bahia de Cádiz la mayoría de marineros fueron reclutados de leva es decir forzosos y sim ninguna instrucción, de esa manera,y gracias sl pesimo mando dr Villeneve el desastre estaba garantizado
Tocaste un magnífico tema!!! Por favor ahonda!!!
Muy interesante gracias
Aquí fue donde el pirata de Nelson perdió un brazo
Fraude de combate auto unidos por el masón Cervera un traidor ala patria...como Montojo... al igual k en Cavite un fraude de guerra .otra leyenda negra ordenado y pactado por las logias yakys.
Se dice ** alto el fuego. No al fuego
Sí, pero la RAE reconoce ambas formas. Gracias por el aporte.
El Numancia participó en 1866 en el cobarde bombardeo a Valparaiso, puerto inerme en ese momento.
soy de santa cruz y da gusto ver tu video !
🙌😉Saludos hasta el Atlántico estimado..!!!
Esto británicos como siempre con sus pillerías robando y apoderándose de lo que no es suyo luego cuando iban a por lana y salían esquilados pues a cambiar la historia como siempre ellos eran unos pocos y los otros ciento y la madre y ellos eran unos héroes mentiras tras mentiras ellos siempre muchos más y mejor armados pero aún así casi siempre salía perdiendo sobre todo cuando era contra España su imperio a sido siempre con mentiras traiciones y pillería uno de los más importantes ahí que reconocerlo pero no por valentía y por ser héroes que de eso en toda su historia no lo an demostrado su historia toda una gran mentira 🤥
Debería añadir que en el momento de la explosión del acorazado Maine los oficiales de rango casualmente se encontraba en una fiesta organizada por las autoridades en Cuba, otro detalle que pocos enseñan en la escuela
Pésima locución con acento español castizo, vergüenza, nadie habla español latino ahí??
desde entonces recibió el título de Muy Leal, Noble e Invicta Villa, Puerto y Plaza de Santa Cruz de Santiago
OMG aparezco ahi :0 , saludos batallas navales , eres de los mejores canales de este tema , mereces mucho mas , saludos desde cuba
Gracias por el aliento, y por tu presencia activa, saludos a Cuba.
@@BATALLASNAVALES y aqui seguiré para ver mas acerca de los grandes barcos de guerra e impresionantes batallas navales
@@Vokuud Siempre que te guste uno de nuestros vídeos sería genial lo pudieras recomendar, eso nos ayuda muchísimo. Buen FDS.
El que no pueda cargar en casa lo demas suena a ESTAFA
felicitaciones desde Argentina
Gracias saludos a argentina
Felicidades querida gente. Un abrazo grande desde Argentina
Gracias y saludos a Argentina
Los franceses nunca fueron buenos marinos y menos guerreros ,carlos IV, EL TRAGON frances y afrancesado la jodio del todo poniendo a i utiles franceses al mando de la armada , los borbonesxsiempre fueron muy franceses , los borbones el cancer de españa..
Esta historia me la contó mi abuelo Juan cuando era niño, los santacruceros siempre estaremos orgullosos de nuestra gesta del 25 de Julio de 1797.
No fueron solo los "Chicharreros" 😉. Fue gente de La Laguna y del resto de la isla.
@@africanogloriosus7474seguro que si, y probablemente de otras islas, peninsulares y sabe Dios de que otras nacionalidades.
@@africanogloriosus7474 Donde has leido que diga que solo fueron "Chicharreros".
Excelente video!
Si son canarios ,son Españoles
Naturalmente que lo somos 💪🏼
que buenos videos tiene este canal
Mas que españoles... Canarios. En aquella época no habían regimientos regulares en Tenerife. En las Islas Canarias los únicos que eran militares profesionales eran los sirvientes artillería y no todos, generalmente el responsable de la batería, el resto seguían siendo milicianos. Las Islas Canarias se defendían a base de Milicias Populares, de hecho la falta de armamento hizo que un alto porcentaje de los milicianos lucharán con palos y garrotes, quien no conozca a las artes marciales Canarias que ponga aquí en KZread juego del palo canario y Garrote canario proveniente de los aborígenes guanches y que ha perdurado en la sociedad canaria hasta hoy en día
Denis en San Andrés, sin ir más lejos.
@@tomassawyer1790 ... y Francisco Morales, también de San Andrés, sin movernos del sitio
Esto el gobierno no les interesa que se difunda
Interesante historia!. Digna de conocerse. Gran valentía de los españoles haciendo frente a los británicos y a Nelson. Hay que valorar las grandes hazañas españolas.
Pobre Nelson primero perdió un brazo y luego perdió la vida contra los españoles, el cañón que le arrebato el brazo se llama el tigre y está en el panteón de marinos ilustres de San Fernando, nuestra desgracia fue ser aliados de los gabachos ,porque recordar si es buen marino no es francés y si es francés no es buen marino
Eso que dices no es cierto... el cañón tigre no está en San Fernando esta en Santa Cruz de Tenerife en pleno centro de la ciudad, Desde julio de 2009 el cañón El Tigre se encuentra en el Centro de Interpretación del Castillo de San Cristóbal (bajo de la Plaza de España). Y antes de eso estuvo en el Museo Militar de Canarias la verdad es que no se de donde sacaste ese dato erróneo y bastante sorprendente yo que tú lo eliminaría
@@dargopoisons2013 gracias por tu comentario, yo no entro en controversias en diferido ,he visto los dos y uno de ellos es un cañón, pero no es el tigre original ,el de tenerife lo vi hace dos semanas, lo dicho un saludo
Además, obviamente no fue el cañón Tigre el que hirió a Nelson, de haberlo hecho, probablemente lo hubiese partido en dos y no hubiese participado en la batalla de Trafalgar. La realidad es que le dieron un tiro de mosquete o pistola y su cirujano tuvo que amputarle el brazo para evitar la más que probable gangrena, ya que en aquella época no existían los antibióticos.
Bien mis queridos españoles. Dándole una buena lección a los piratas
Me encantan sus videos gente
Excelente video, buena gráfica y mejor información.
Gracias, slds
Muy bueno contenido histórico.gracias❤
Saludos cordiales podrían colocar los nombres de los mejores barcos de guerra del siglo XVIII y sus almirantes más destacados en batallas navales se agradece de antemano saludos y bendiciones por vuestra información.
Así le ha ido a Perú desde entonces ; hasta el día de hoy, avasallado por Chile. La gran traidora de sus Naciones hermanas. Siempre entregada a los intereses de Ingleses.
Gracias a este episodio Chile gano la guerra ...ya que con el sacrificio de Prat ..la poblacion se alisto en masa en los cuarteles y con el blindado independencia derrotado por una frágil fragara de madera ..que fue noticia mundial ..
El almirante británico al mando de esa fuerza había sufrido bombardeos italianos en el Mediterráneo, sin mayores consecuencias. Pensaba que destruir un buque capital fuera de puerto era imposible. Obviamente estaba equivocado.
Exelente video.
Sobra lo de reconquista española. Nunca estuvo en el interes de España volver a recuperar territorios en America. Sí quería restablecer relacciones comerciales más estables con las naciones formadas en la costa del Pacifico, donde habia sido sustituida por los intereses comerciales Ingleses, que estaban exquilmando los recursos naturales de las naciones recien constituidas.
Excelente información gente y muy interesante