Всё в точку сказано. Спасибо Марат Сергеевич за записанный и разобраный ролик. Давно уже Двуреченский страной агитацией занимается. Баламутит умы тех, кто ищет ответов.

Я только учусь, но даже моего крайне поверхностного знакомства с теорией, достаточно, чтобы кровь из ушей пошла от речей гражданина Двуреченского

Вот так всегда, чтобы разобрать ролик одного надо записать ролик в 5 раз длиннее 👍

Браво, Марат!!!

Марат Сергеевич хорош! Спрогрессировал! Совершенно без сарказма. Вот что значит Ленина прочитать. Все обосновано. Поддерживаю полностью. Двуречинский, эмоционален. Очень заметно, что он не пережил трагедию развала СССР, поэтому в себя ни как не может еще прийти :). Но когда давят на эмоции, уж не хотят ли тебя обмануть? И начинаешь задумываться, уж не хитрый ли враг под личиной красного археолога или красного журналиста в алой рубахе с революционными песнями скрывается? Товарищи рабочие - эмоции в сторону, постепенно, методично вникайте в теорию. Как думать - Гегель, почему сейчас есть так - Маркс\Энгельс и что делать Ленин\Сталин\современные ленинцы и тогда истины станут гораздо понятнее и ни какие эмоциональные призывы не пошатают необходимое направление.

Спасибо за выпуск! Этот Двуреченский самый настоящий вредитель!

Что ж . разбор хорош .Видно благотворное влияние т.Попова .

Наконец-то... Ещё лет пять назад, когда начинала слушать Сёмина, Рудого, Садонина, через некоторое время возник у меня вопрос, а дальше что?.. Ну, говорят они, как всё плохо у нас, а дальше что. Самый популярный Константин Сёмин, говорит натужно, хорошо поставленным голосом, кажется поначалу, что он вскрывает какую-то проблему.... а потом думаешь, и что, ни к чему не призывает, ничто не осмысливает в плане почему, кто и зачем, своей идейной оценки происходящим событиям не даёт. Такое постепенно надоедает, потому что развития нет. Иногда просто казалось, что человек просто пиарится, чтобы донаты засылали. Это выступление Двуреченского слушала и тоже много вопросов возникло.

Залог успешной маевки: 1) не говорить где и когда 2) никого не приглашать, сами придут. Это 5 балов 😂

Я учился на курсах повышения квалификации от производства по предмету Научная Организация Труда имел оценку 5 и мне вручили значок НОТ

Ленин не ждал Февральскую революцию😂. Он ее действительно готовил с помощью своих соратников в Петрограде: Калинина, Молотова, Ворошилова и многих других. То, что Двуреченский распространяет байку либералов о неожиданно случившейся Февральской революции, многое о нем говорит

Никола не могла дослушать Двуреченского, всегда уши заворачивались обратно в череп

@user-kt8eq4lk1i

Ай бұрын

Никогда, автозамена написала никола

Почему пролетариат - могильщик капитализма. От пещерного коммунизма. Пещерный коммунизм - не осознанно, а по необходимости, общая собственность на средства производства, общий труд и общее распределение. В силу крайне не развитой производительной силы первобытного общества. Ещё нет возможности для того, чтобы трудом одной части прокормить всех. Поэтому трудятся все. Ещё нечего накапливать сверх потребности. Поэтому распределение всем по потребности. Далее вплоть до капитализма. Развитие производительных сил дало возможность трудом части общества прокормить всех. Произошло разделение труда на материально производительный - "физический" и в сфере идей "умственный". Таким образом первобытный коммунизм естественным образом распался на классовые общественные формации. Одни производят материальные блага, другие определяют как их разделить - это общая черта таких формаций. Переход к коммунизму. Разделение труда - условие эффективного производства. Чтобы снова получилось общество в котором общая собственность на средства производства, общий труд и общее распределение при сохранении достижений предыдущих формаций, нужно чтобы человек материально-производительного труда и определял как разделить продукт своего труда между членами общества. Тогда каждый получит по своему труду и вкладу в общее дело. Средства производства в руках таких производителей, подчинены общественным интересам, поэтому перестают быть частными и становятся общественными. А такой строй называется социализмом. Он длится до тех пор, пока в обществе не будут полностью преодолены родимые пятна предыдущих формаций, за пределами решения конкретных практических задач исчезнет какая-либо разница между людьми физического и умственного труда. Это будет уже осознанный коммунизм. Развиваемый сознательными усилиями людей, а не существующий лишь под давлением природных внешних условий и ограниченных возможностей отдельных людей, как было в первобытном обществе.

Можно купить вашу литературу на OZONE?

@maratudovichenko

20 күн бұрын

Скоро будет доступна

То есть причина контрреволюции в России в том, что пролетариат обленился и перестал бороться, отдал бразды правления прохиндеям и жуликам. А как же теория Ленина и Сталина об ужесточении борьбы с капитализмом по мере построения коммунизма? А фашистская агрессия Германии, которую вооружал и спонсировал весь капиталистический мир? А происки внутренней недобитой контрреволюции? Мой взгляд - социализм проиграл в борьбе с внутренней и внешней буржуазией, не успев набраться сил. А иначе получается какой - то идеализм, рабочий класс может в любой момент снова обленинься и завалить дело. Убежденные коммунисты не устают от построения коммунизма, для них эта работа в удовольствие, и они понимают ее значение, что поставлено на карту.

@Dji-gurda_Jdi-druga

24 күн бұрын

Когда проиграл, можно анализировать свои ошибки и думать как можно было сыграть лучше, а можно жаловаться на противника, что он сильные ходы делал, а себя рассматривать как жертву. Можно рассматривать с обоих сторон, но только первый взгляд будет конструктивным и будет отвечать на вопрос "что делать?"

@user-pb5bu1gq7o

24 күн бұрын

@@Dji-gurda_Jdi-druga революционная работа ничем принципиально не отличается от всех прочих работ. Что делать? Учиться, затем практиковаться, нарабатывать мастерство.

По сути согласен, а по форме есть вопросы. Зачем вы называете Гитлера и Горбачева товарищами? Какие они в жопу товарищи, они граждане. И Олега Двуреченского тоже лучше называть Олег, вы же знакомы, зачем этот официоз. К примеру: Олег, ты не прав, и дальше в чем и как.

Половцы против Поповцев😂😂😂😂😂... Это как Путин против Медведева... До середины до слушал... Понял что один троцкист бьёт другого троцкиста. Но оба себя большевиками называют... Мы гггусские дгуг дгуга не обманываем😂😂😂😂. Брат 2