Катушки реле обладают инерционностью, поэтому смутные сомнения меня терзают в быстродействии этого реле.

@AndGan

3 жыл бұрын

Верно

@user-lq4qw4uq7h

3 жыл бұрын

Напряжение и время срабатывания и отпускания указываются в паспорте реле. При перегрузках реле может оставаться включенным при низком напряжении на выходе источника питания - гистерезис.

@user-we9bb3sp6p

3 жыл бұрын

Скорость срабатывания реле легко проверить подключив катушку последовательно через собственные *НЗ* контакты, а если их нет, то через *НР* подключенные паралельно (на КЗ) но с общим ограничивающим ток сопротивлением. При подаче питания реле перейдет в режим автоколебаний и по тону звука можно оценить частоту и время реакции реле. Я в школе по такой схеме мини шокер "бодрячек" собирал, на кроне и РЭС 15 отводишь от катушки два електрода и при размыкании контактов на ней самоиндукцией наводились довольно приличное напряжение чтобы *взбодрить* любого унылого(ю) одноклассника(цу) Да уж!!! За косички не дёргал ;-)))

@Gennadiy_Kozlov

3 жыл бұрын

Ну транзистор,оно не защитит,а диоды ,и трасформатор ,вполне.

@capitaineserge_9747

3 жыл бұрын

Смотря с чем сравнивать, по сравнению с плавким предохранителем быстродействие не хуже, предохранителю тоже время нужно.

Доступнее не придумаешь. Спасибо огромное!

Отличное видео! На схемах очень полезно рисовать нагрузку, это лучше для понимания процессов протекания тока.

В этой схеме, при ЗАМЫКАНИИ в нагрузке, через рабочие контакты и по всей рабочей электро цепи иногда может проходить слишком БОЛЬШОЙ и даже КРИТИЧЕСКИЙ (для самих контактов) замыкающий ток, который при нарастании сразу зарождает в контакте быстро-нарастающие микро-искровые процессы из-за некоторой конструкционной неравномерности общего электрического сопротивления по всей площади механически-замкнутого контакта (оно зависит от самой конструкции контакта, его площади, различных перекосов прилегающих контактных площадок, качества и состава контактного покрытия, а так же механической силы контактного прижатия). Все эти нарастающие искровые микропроцессы при быстром разрыве контакта (из-за резкого падения удерживающего тока в рабочей обмотке реле), сразу же очень сильно и лавинообразно переходят в сильно нарастающий микро-искровой разряд... Подобные продолжительные и даже короткие но сильные искровые разряды могут вызывать сильный перегрев уже замкнутой или размыкающейся контактной поверхности и даже вызвать его пригорание (или как обычно говорят залипание). Если возвратная пружинка в реле очень слабая контакт может своевременно не разомкнуться и быстро пригореть и даже привариться, в результате повредиться вся цепь питания радиотехнического устройства, со всеми отрицательными последствиями... Вот для предотвращения или уменьшения всего этого вредного искрового процесса (а так же для продления рабочего срока действия реле и надёжности его контактов), в этой простой схеме (с сильно перегруженными большими рабочими токами), параллельно рабочим контактам реле желательно (иногда даже нужно) подключить искро-поглащающую последовательную RC-цепочку из мощного резистора и конденсатора большой емкости, величина которых зависит от конструкции реле, величины его пропускного рабочего тока и напряжения (постоянного или переменного) проходящего через его рабочие контакты. Для увеличения срока и надёжности работы контактов в реле (при максимальных нагрузках) желательно использовать специальные мощные герметизированные реле, в которых контакты надёжно изолированны от поступления воздуха из вне, в специальном металлическом герметичном корпусе... Извиняюсь за такой длинный и утомляющий текст, просто иногда понять и верно осознать ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО НУЖНО не каждый начинающий сможет...

@AGAPOV.

3 жыл бұрын

Нифига написал! Всё охватил? И токи, возникающие при пуске, либо остановки мощного двигателя? Схемка, скорее всего, дана для начинающих.

@user-hw2xs1jq5k

Жыл бұрын

Дуга между контактами в открытом реле - это впечатляет. Ламели краснеют и отгорают. Всё определяется мощностью. Это закон. С уважением, Владимир.

@user-hw2xs1jq5k

Жыл бұрын

Спасибо

@geo2592

5 ай бұрын

При коммутации индуктивной нагрузки искрогашение крайне желательно.

Спасибо за интересное решение! Побольше таких простых и полезных схем. Сделайте видео по похожей схеме, но используя транзисторы вместо реле, чтобы увеличить скорость срабатывания и убрать искровой разряд в контактах.

@user-kq9bk9jw1n

3 жыл бұрын

Было же уже на полевом транзисторе, ещё три дня назад: "Электронный предохранитель с защитой по току на компараторе и мосфете"

Так наглядно и просто. Спасибо за годное видео.

По моему при хорошем входном токе приварятся контакты на реле и всё, для слаботочных систем пойдёт для усложнения схемы

@AGAPOV.

3 жыл бұрын

Так реле и должно выбираться , исходя и тока, которое оно может коммутировать .

@user-yr4tk7zw1x

2 жыл бұрын

@@AGAPOV. .. 👍 Великолепно!!.. Бис (без сарказма)

Классная схема , спасибо , добавил себе в плей лист ,,интересные схемы,,

Очень подробно и понятно ! для нынешних юродивых, что схемы читать не умеют и все навесом собирают самое оно ! Думаю они спасибо скажут. Мозги им ушатала правительство и школьная реформа, а учить понятно осталось нам с вами. Куда же их деть - целое поколение !! Ну и еще учите их мыслить логически. На 6,05 по таймеру вы закоротили выход и диод (надо было бы поставить красный ибо белый диод да на белом фоне это не камильфо) и диод загорелся ! а коли диод загорелся => (следовательно) предохранитель цел ! ибо питание на диод идет через предохранитель ! Желаю каналу новых интересных и ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ видео а автору - всего наилучшего.

Классная штука! Я такую схемку как раз искал...

Резистор кнопки нужно установить последовательно с катушкой реле, а кнопку подключить на обмотку, тогда ток при включенной нагрузке и при коротком замыкании при нажатии на кнопку не будет протекать по контактам кнопки.

@SINHRO-FAZA

3 жыл бұрын

Тогда при нажатии на кнопку, КЗ пойдёт по сети, уж лучше сгорит кнопка, или резюк...

Очень доходчиво...👍👍👍

Всё гениальное просто!

@user-ir4yf8ci8e

3 жыл бұрын

В чем гениальность?

Отличное видео :-)

ну надо же додумался таки.зачет!

В зависимости от строения реле можно примастырить шток и давить с помощью него на контактную группу, тем самым убрать дополнительную кнопку из схемы. А так прикольная идея 👍

Привет, хорошее изобретение, я тут подумал, что можно та пускатели эл-магнитном также сделать на дом или гараж, только надо мощнее транзисторы.

а можно повторить тоже само с нагрузкой побольше или предом поменьше

Простая и Рабочая схема!!. И кто бы тут что не умничал, а схеме Быть и Жить!!!. (в диапазоне 5-36v, и 0,1-10А)

Автомобильное реле на 12вольт будет также соабативать ?

Схема древняя и опасная для источника питания. Защищает только от длительного КЗ , но не от кратковременного . Без последовательно включенного балластного резистора может его убить .

@user-we9bb3sp6p

3 жыл бұрын

Да не так уж и опасная. Можно для страховки и плавкий предохранитель вставить вместо балластного резистора. Даже лучше будет. Так сказать двойная защита.

@user-yr4tk7zw1x

2 жыл бұрын

Sandro, а стоит ли защищаться от кратковременного КЗ !?. Устройства "мега-быстрого" отключения иногда даже мешают включить ёмкостные нагрузки!

Отличная идея.

а можно сделать защиту чтобы срабатывала при 0....30 вольт? как защитить такой БП ?

Это смотря какое внутренне сопротивление источника питания

Хорошая схемка...

На 220 вруби. Все это работает потому как источник питания слабый.

@user-we9bb3sp6p

3 жыл бұрын

Будет и на 220 работать. Время срабатывания реле меньше чем плавкого предохранителя. Хотя есть и сверхбыстрые плавкие предохранители, с временем срабатывания соизмеримым с полупроводниками. Но они применяются больше на *большие токи* чем в цепях с большим напряжением

@peace_door_ball_

3 жыл бұрын

@@user-we9bb3sp6p сможешь просадить сеть ниже 100 вольт? Чтоб пускатель отключился. По сути это схема включения электродвигателя через магнитный пускатель. Зачем тогда придумали всякие тепловые реле, реле напряжения и прочее

@Kirillissimus

3 жыл бұрын

На 220 тоже должно работать. По крайней мере на пару сработок хорошей релюхи хватить должно. Впрочем, схема все равно так себе и автор даже сам объяснил почему.

@ibrag2012

3 жыл бұрын

Схема не розрахована на 2кА.

@user-we9bb3sp6p

3 жыл бұрын

@@peace_door_ball_ ну если линия 220в достаточно длинная то она может дать просадку (падение напряжения ) и больше 100 В уже на самомой катушке реле. По моим прикидкам. если взять провод сечением 1мм2 то 40 ÷50 км должно хватить ;-)))))

Реле именно 12ти вольтовое нужно, или подойдёт и на другое напряжение?

В самом конце вы сказали если нажать кнопку когда в нагрузке не устранена КЗ ,то выйдет из строя кнопка. Вот тогда то и поможет обычный предохранитель включенный последовательно к вашей схеме

Схема забавная, простая и в некоторых случаях применима. Тот же принцип как и в автомате. Но разница в том, что у реле имеет реактивное сопротивление, а автомат нет (маленькая). Поэтому автомат работает стабильнее. Но это применимо только к большим нагрузкам. Но скорость срабатывания практически одинаковая, 20...10 мс. Так что не надо тут в комментариях писать, что сомнительная, ъеъ. А так автомат можно свободно применять и на 380, и на 220, и на 110, и 24 вольта переменного тока. Конечно, транзистор сработает еще быстрее, чем и реле, и автомат.

Most useful circuit save batteries if it gets short circuit Thanks for sharing X3

Так там же предохранитель ампер на 10. Он в любом случае не сгорит. Так не честно. Стоит замерить, до какого уровня ток в цепи таки успел возрасти. Схема всё таки для источников питания которые терпят КЗ некоторое время. Не для импульсников без собственной защиты.

Поставьте две лампочки от фар на дальный

Артем! Напряжение отпускания реле может быть в 5...7, а то и в 10 раз ниже напряжения срабатывания, например реле РЭС47 паспорт РФ4.500.407-05 с обмоткой на 12В, срабатывающее при напряжении 10,8В отпускает при напряжении около 1В (ток срабатывания 42мА, отпускания 4мА). Значит при больших токах перегрузки блок питания сгорит раньше, чем реле защиты отключит нагрузку.

Класс!

А как отключать нагрузку? С помощью КЗ?!!

В 85 начинал работать в телеателье собрал схему типа такой 2 года отработала без проблем , а до этого в блоке питания постоянно от КЗ транзистор на выходе вылетал . Схема достойная .

@ElectricNail

3 жыл бұрын

Такая же схема была только у меня стоял только диодный мост и конденсатор без стабилизации. Схема работала безотказно.

Если подключить к хорошему источнику, то контакты могут и привариться друг к другу. Здесь реле надо подбирать не по току нагрузки, а по максимальному току источника.

Малодец а продаются такие реле уже в готовом виде и в какои автотехники они стоят самаму собрать нет возможноси ну очень нужна

Ну ты хитрец! Источник питания то наверное со стабилизацией или ограничением тока?

А если ток заварит контакты реле? У меня к примеру серверный БП 73А. Прокатит?

@pavelanonymous5642

3 жыл бұрын

Не стоит, лучше нормальную защиту по току собрать

Главный недостаток этой схемы то что у неё есть ток холостого хода, катушка реле всегда подключена вне зависимости от полезной нагрузки. Да и в случае большой токоотдаче источника до просадки напряжения отключения реле, в цепи разовьётся такой ток что сами контакты сыграют роль плавких предохранителей.

@dieharddie9574

2 жыл бұрын

Перепиши так, чтобы понятно было не только тебе но и нам. А коли проблемы с изложением собственных мыслей, срочно читай книги ! Бумажные книги ! Других способов развития правильной речи не существует !

А транзистор присобачить нельзя?

Класс. Просто и понятно, и полезно конечно.

Можно как-то эту схему применить для переменного напряжения?

@SVAyouTube

3 жыл бұрын

@@user-zp2hf6hw4h чего??

класс.

У меня зарядное с релейной защитой. Просто намотал на обмотку ещё токовую. При кз контакты замыкаются и запитывают обмотку. Работает идеально,срабатывает мгновенно,даже слабо искрит при кз.

@user-tb2nd2im9f

3 жыл бұрын

Что значит *При кз контакты замыкаются и запитывают обмотку* Какую обмотку?

@1aleksiv

3 жыл бұрын

@@user-tb2nd2im9fпри повышении тока,через токовую обмотку,реле срабатывает и через контакты реле,запитывается рабочая обмотка и автоматически удерживается(подобно магнитному пускателю) и другая группа контактов,размыкает цепь нагрузки.

Если к включенному БП подключать потребитель с большой емкостьб - будет срабатывать эта защита. Если вкючать блок питания с подключенной этой нагрузкой - работает нормально. Надежность этой схемы зависит от быстродействия реле.

Если в параллель нагрузке поставить варистор, то ещё бонусом будет защита нагрузки от перенапряжения.

@militer4994

3 жыл бұрын

@@user-xw2xp3xu5i супрессор - это защитный диод, ставится последовательно. Варистор - это полупроводниковый резистор, ставится параллельно после предохранителя. Назначение у них схожее.

А теперь попробуй питание подовать от автомобильного акб)

А если без кнопки,как изменить схему

Шикарная Схема ,но как узнать ,что нет коротыша?

А теперь жгем блок питания и нагрузку

Автору по барабану, он не общается с аудиторией и не отвечает на комментарии

@avaretc

3 жыл бұрын

Пиши ему по Армянски. Он по Русски не умеет читать.

@user-fg4zu3lk3d

3 жыл бұрын

Андрей Михайлецкий почему?

Делал, работает, но напряжение должно обеспечивать ток через катушку не меньше тока удержания...

Прикольно

Нужно проэксперементировать

Спасибо. Но эта схема годна только для слаботочных цепей на ток не больше думаю чем пол ампера. У реле есть свой гистерезис время срабатывания, меньше чем отпускания. На 220 и тем более 380 В применять не надо, а то будет большой бадабум.

Зачем резистор в цепи кнопки включения реле? Он там не нужен

Плавный пуск для компрессора кондиционера?

👍👍🏻

Есть осциллограф у вас же... Резонный вопрос? где замеры? Спецификации этой схемы не раскрыты.

Но можно же вместо реле полевик мощный, только плюсы будут...

👍

Только на входе этой схемы нужен стабилизатор тока, иначе сперва могут провода сгореть.

Для импульсный источников питания тоже врятли подойдет. Ключи силовые быстрее выйдут из строя чем разомкнет контакты реле.

@user-yr4tk7zw1x

2 жыл бұрын

Ну давай остановимся на том что импульсные источники - сами по себе гааавно!!. Точка. P.s. Почему?. Да Потому!!

@maximigorivich6949

2 жыл бұрын

@@user-yr4tk7zw1x не соглашусь с вами. У них масса достоинств. И сконструировать их в домашних условиях номного проще и доступнее и дешевле по сравнению с класическими на силовом трансформаторе.

@user-yr4tk7zw1x

2 жыл бұрын

@@maximigorivich6949 , ? 😃 проще собрать чем трансформаторное?!. Та ну. Я парень из СССР и привык чтобы в блоке питания было килограмма полтора!! , а не 200грамм. Кроме кпд плюсов я там не вижу. Сюрчание и помехи

@maximigorivich6949

2 жыл бұрын

@@user-yr4tk7zw1x писки и помехи в импульсниках это уже давно в прошлом. Сейчас столько материалов и сервисов, калькуляторов для расчета ИБП. Что не столь сложно их и рассчитать, поймет даже школьник. Ну а по поводу мощностей, не думаю, если вам предстоит собрать блок питания скажем ватт на 200 и более. Не думаю что вы пойдете за магнитопроводом или за готовым силовым трансформатором в магазин ибо цены там кусачие. Сейчас полно схем ибп достаточно простых и реализуемых. За основу берут компьютерный ибп. Схему собирают на всем известной tl494, импульсный трансформатор берут от компьютерного ибп, порой даже не перематывая его. LC фильтр с выхода не сложно рассчитать. Полно всяческих калькуляторов

А если ток 10 ампер

Не забудьте поставить RC- цепочку на контакты реле )))

@user-wk5og4gg9p

3 жыл бұрын

Зачем?

@user-kk1tc9gb3k

3 жыл бұрын

@@user-wk5og4gg9p чтобы контакты реле не обгорели при возникновении дуги

@user-ke2hr4er5d

3 жыл бұрын

Александр, не внесёт это задержку в схему, сведя, таким образом, на нет быстродействие схемы по сравнению с временем срабатывания плавкого предохранителя?

@user-kk1tc9gb3k

3 жыл бұрын

@@user-ke2hr4er5d в теории да, на практике только проверять

С чего вы решили что при кз реле обесточится? Где расчеты времени падения напряжения? А если трансформатор 250ВА, вторичка толстая и не будет достаточного падения? Диодному мосту хана придет раньше. Эта схема для маломощных бп. И кстати дядя Ом в гробу перевернулся от утверждения, что ток идет по пути наименьшего сопротивления

Схемка интересная, но реле, контакты... Если частые КЗ, то защита долго не проработает, контакты начнут подгорать, а если ещё и токи большие, всё, надёжности ноль. Не?

@sinner_007

3 жыл бұрын

@@TabakSovhoz, не буду спорить, я только высказал своё мнение, может быть оно и неверно.

А ещё контакты пригорают, и полный пэ!

А может "на рели и кнопки"?

@romanberngardt2855

3 жыл бұрын

или всё же "реле и кнопке"? :-)

Как добавить в эту схему ещё один светодиод чтобы он сегнолизировал что было именно короткое замыкание?

Не, такая схема опасна для чувствительной техники. Лучше схему на транзисторах.

Низко омрезистора не хватает перед етой схемой

реле это хорошо... Но уже давно придуманы мощные полевики и тиристоры....

Не чего не понял,😢

Да нарисуй реле как оно есть и покажи что к чему соединять,или подпиши контакты,ну не все понимаешь продвинутые,извини конечно но непонятно.

"Автор". Совсем не лишним было бы привести конкретный расчет в видео, хотя б для данной нагрузки.

У запобіжника цікава поведінка: струм витримки означає що він не спрацює, а струм х10 - спрацює із максимальної швидкістю.

защита от к/з на полупроводниках всё равно быстрее!!!

Транзистор два раза успеет сгореть..

Схема годится для маломощных источников. В остальном это непригодно и ненадёжно.

А я выполнил вот так👇+ перегрузка по току и не нужно ждать и надеяться на падение напряжения на катушке реле kzread.info/dash/bejne/naGauqakd9WqfNI.html

Сделал такую же схему. К сожалению работает только на 12 вольтах. Если юольше - то всё очень плохо вот kzread.info/dash/bejne/q3iVx6yzacLbe5s.html

+

контакти реле необхідно заблокуват конденсатором хоча б в 0,1 мікрофарад для іскрогасіння

+++++++

глупая схема . такая ни где не применяется .

@user-le2bv8wt4n

3 жыл бұрын

Алтайский шинный комбинат. Для запуска станка нужно нажать на кнопку пуск. Вкл типа того реле . При к.з в цепи . Реле откл и станок не вкл .

Все так гладко на бумаге, да забыли про овраги. Вы хоть представляете, по какой закономерности работают подобные "устройства"? А овраги здесь навскидку следующие: если внутреннее сопротивление источника напряжения достаточно велико, как и выходное его напряжение достаточно мало, эта схема еще имеет право на жизнь. Если все наоборот - первое же короткое замыкание чревато бабахом внутри реле с превращением его контактных групп и всего остального в нем в горстку пепла или - просто в брызги! Для того, чтобы повысить внутреннее сопротивление источника, от него самого до реле нужно было хотя бы включить низкоомный резистор (хотя бы на доли ома и достаточной мощности!). Благо, если эту роль на себя берут подводящие провода или наличие ограничителя тока в нагрузке в САМОМ ИСТОЧНИКЕ! А насчет напряжения - ха! Рискните-ка испытать это устройство, скажем, от 220 вольт...

Фигня, по-моему...

Очень много минусов в этой множество раз многими павтореного схемы. Не подходит для всех видов электронных трансформатора и импульснои б/п без защити от к/з. Так же трансформаторным б/п с большим силои тока. У Автора этого канала очень много полезного но эта видео 👎

@kirill12340

3 жыл бұрын

Почему не подходит?

@kirill12340

3 жыл бұрын

@@TabakSovhoz Может имеется в виду, что у импульсника есть обратная связь, и он до последнего будет держать напряжение, пока не сгорит? В смысле на нем не будет такого падения, которое нужно для отключения катушки.

Что за вольтаж, ампераж "детский".Ты возьми еще и на батарейках проводи эксперименты.Возьми блок питания ,да дай нагрузку14-25вольт ,да так ампер 5-8,а потом и мосмотрим на реле шо быстрее предохранителя;а так детский сад.

👍