Зачем мы спасаем панд?
Үй жануарлары мен аңдар
Текст: • Should We Let Nature F...
Спасибо за платную подписку следующим пользователям:
МАГИСТРЫ:
Косминог Косминогов
Chuck_Testar
likeanowl
Lawrence
Roo
Марат СОН
БАКАЛАВРЫ:
Zakhar Kholboiev
IcePeeper
Его Воробейшество
Gilgamesh
VelVo
E.Milov
SteamEngine
Джигурда (аноним)
Oleger
VLAD
cirnok
Angelica
Safition
Ch D
TrainzLandTram37
Артур Теремков
Ice cream
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
БУСТИ: boosty.to/hamibin
ЗАДОНАТИТЬ (задать вопрос): new.donatepay.ru/@1146647
СПОНСОР: sponsr.ru/hamibin/
ПАТРЕОН: / hamibin
ТЕЛЕГРАМ: t.me/hamibin
ВК: public192530726
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Brandenburg Concerto No4-1 BWV1049 - Classical Whimsical (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/
Пікірлер: 943
Стримы: www.twitch.tv/hamibin_cat Телега: t.me/hamibin ВК: vk.com/public192530726 Бусти: boosty.to/hamibin Донат(задать вопрос): new.donatepay.ru/@1146647
@user-mx9lk5we8k
8 ай бұрын
Вот вы говорите что в ролике не будете говорить про политику, а при этом чуть не употребили около 5 раз слово вымирание, и его важность. А стоит-ли в таком случае бегать от фактов что живя в экономически развитом социуме ты не применно столкнешься с политикой (ведь политика произростает из экономики)? А значит и с ее последствиями. Тем более многим людям интересно будет слушать не только про животных но и про связанную с ними политику. (это к вопросу о комерциолизации блогеров в россии т. к. "Ютуб" запретил ставить рекламу в россии для всех компаний).
@Bastionwilderness
8 ай бұрын
Панда вроде означает поедающий бамбук
Пандам повезло,что люди их оберегают из-за их "милоты".это можно воспригимать как признак позволивший им существовать...
@Garem228
8 ай бұрын
@@user-if5lk8xn6d сомневаюсь что для них есть такое понятие как бремя существования
@Ogrion
8 ай бұрын
@@user-if5lk8xn6dНу тип тот набор признаков который у них есть позволил им выжить благодаря людям, и им повезло что они показались нам милыми.А про бремя существования не понял.
@Tamiel-nephelimus
8 ай бұрын
Ну люди истребили столько видов, почему бы не спасти один ради разнообразия?🦾
@user-gx2yv1kx2h
8 ай бұрын
Эволюция это когда вид приспосабливается к реалиям окружающего мира. А реалии таковы, что если ты хочешь выжить - ты должен нравиться людям
@Mr_moth550
8 ай бұрын
Это скорее вскрыло недоработку в мозгах большинства манки.
Люди, к сожалению, не учли, что мы пытаемся сохранить не полезность животных, а их разнообразие.
@reygenmlbb
7 ай бұрын
Разве это плохо?
@-SibJoeJack-
7 ай бұрын
Мммм, прямо как и внутри своей цивилизации мы не спасём полезные для человечества экономические модели, а защищаем, через войны и кризисы систему со 100 сортами каллбасы, которая и поражает кризисы и войны, хотя должна была сдохнуть ещё 50 лет назад
@MrSherman
7 ай бұрын
@@-SibJoeJack- можно защищать систему с 1 видом колбасы
@-SibJoeJack-
7 ай бұрын
@@MrSherman, ведь именно колбасой единой жив человек, а перамида Маслоу идёт нахрен, ведь он какой-то жалкий всемирно известный социолог, а ты-то цельный диванный битард цитирующий свою бабку - перестроишную интердевочку😏
@-SibJoeJack-
7 ай бұрын
@@ch_namen3714, потому же почему сдохли Фмодализм и Рабовладение. А сиследующая система та где доходы, созданные коллективный трудом распределяется на всех поравну и производственные мощности пренадлажат всем абсалютно.
Быть милыми для людей показало себя эффективным средством приспособления и выживания на протяжении эволюции.
@thatfatestrangeguy
8 ай бұрын
Да, только практически всегда это работает, только когда животное приручаемое
@AntPictures
8 ай бұрын
@@thatfatestrangeguy я бы сказал, когда животное не представляет опасности. С хищниками не пожамкаешься)
@ok1398
8 ай бұрын
симбиоз , я тебе красивый расцветку ты мне еда
@ok1398
8 ай бұрын
@@thatfatestrangeguy слон приручаем, кого тебе надо кита ? льва ? волка ?
@randomcraft2345
8 ай бұрын
@@AntPictures ну, тут 50 на 50. Некоторые вполне себе живут с хищниками. А другие 50% смельчаков съедаются)).
Рыба капля кстати в воде выглядит как обычная рыба. В бесформенный зародыш она превращается из-за перепада давления когда ее поднимают со дна
@user-zq9po8ly6l
8 ай бұрын
Кстати да , давным давно видел про них видео в дай пять топ пять , и подумал про себя " как они вообще живут ? Они же просто развалятся" . Но потом при мозговом шторме понял что живут они глубоко и под давлением обретают вполне нормальную форму
@user-on9zs9md2l
8 ай бұрын
Спасибо что кто-то это написал. Они немного блинчики с носом даже на глубине, но тем не менее не выглядят как жертва аборта
@yurka_yaponchik
8 ай бұрын
@@user-zq9po8ly6l, мозговом ШТОРМЕ🤣🤣🤣
@IPV..
8 ай бұрын
Я бы наверное тоже был бы очень грустным, если бы меня быстро подняли наверх что аж моё тело превратилось в бесформенное месиво, из за каких-то инопришленцы
@b3kuw4
8 ай бұрын
@@yurka_yaponchik brainstorm:)
Партия тобой не довольна
@Lord-xm7zn
8 ай бұрын
"Мы отбирать у тебя кошку риса и миску-жену"
@Wolf199205
8 ай бұрын
Минус 1000 социальный рейтенг
@AII_t
8 ай бұрын
За всю партию не говори.
@Qu_123
8 ай бұрын
@@AII_t нет
@unnamed311
8 ай бұрын
Определен в уйгуры
ОН НЕ ТОЛЬКО ЧЕРНЫЙ И БЕЛЫЫЙ , А ЕЩЕ И АЗИАТ...
@Sultan32177
8 ай бұрын
Что тебе азиаты сделали ?
@user-we6mq2jo3d
8 ай бұрын
@@Sultan32177 ??? Панда это белое и чёрное ещё и азиат, что тут непонятного?
@pelmeni.iz.chikabumchika
8 ай бұрын
Самое угнетенное животное на земле. Или наоборот... Тяжело...
Ахахахах, столько шуточных синонимов слова Панда я больше нигде не найду😂 "наземные пушистые касатки, гигантские еноты, огромные хомяки, мишки орео" 😂😂😂 просто блеск!
Выживает не сильнейший, выживает самый приспособленный. Может быть, милота и увальневость панд - это адаптация порабощения людей, как у кошечек
@sashayed323
5 ай бұрын
Коты еще способны противостоять остальным животным Те же самые уличные коты
Принцип выживания = наличие пищи. Панды и коалы выбрали полем сражения желудок и печень. И победили научились переваривать бамбук и какие то там еще листья. Заняли нишу где конкурентов у них нет, и они не должны были бы оказаться на грани вымирания если бы не деятельность человека.
@SadBoy-qn1qo
7 ай бұрын
если бы не было человека, вполне могло появиться другое существо, которое ест бамбук/эвкалипт, или сами эти растения могли вымереть и исчезнуть, причем в краткие сроки. жизнь это адаптация. если кошка не сможет есть мышей, будет есть птиц. если курица не сможет есть зерно, съест червей. у панд такого нет.
Не так они и плохи,эти панды,вымирать стали недавно лишь.А их соседи-слоны,носороги и крокодилы вымерли на территории Китая ещё в античности.Так что панды ещё удивительно живучие оказались...
@user-tj7eo1sb3t
8 ай бұрын
Гигантизм это тупик в эволюции. Слоны везде вымрут со временем
@Tsar_killer
8 ай бұрын
Потому что люди их берегут, они мылые значит их надо сохранить, вот так думает любой человек, а насорог, и т. г. Скажут ну они опасные и уродыд значит пусть здохнут
@randomcraft2345
8 ай бұрын
Просто у панд маленький прибор, а как известно из Китайской народной медицины: если большой - жри, у тебя тоже будет большой. Вероятно с пандами противоположная ситуация, вот они и выжили))).
@user-nx8sz8df9d
8 ай бұрын
@@randomcraft2345 Что-то мне кажется что на черном рынке и другие части тела панд пользуются спросом. Нужны ж кому-то лапы медведей..
@KPOPnarusskom
7 ай бұрын
@@randomcraft2345блин, китайцы почти всех сожрали, а приборы всё равно у африканцев 😅 Возможно, нужно просто проработать комплексы, а не жрать всё и всех? Ну или... Пора "осваивать" африканский континент. И решать проблему блм в США нестандартными методами 😂
Странно что о пчелах не переживают, они же милые и полезные
@asylbekzholdas4760
8 ай бұрын
Переживают, и пытаются бороться
@ex1rt
8 ай бұрын
так медовые пчелы не вымирают
@dimitryrusu4022
8 ай бұрын
Вымирают шмели. Кстати можно для них домик сделать из трубок или сухой пустой внутри травы.
@hibahprice6887
8 ай бұрын
@@asylbekzholdas4760 с пчелами?
@hibahprice6887
8 ай бұрын
@@ex1rtдикие вымирают
Проблема не в пандах а в том что они лишь инструмент многомиллиарднного бизнеса зоозащиты. Пока они приносят деньги - они будут жить. Если найдут новый символ - панды вымрут как тысячи видов до них.
@user-ms7zn4rl6q
8 ай бұрын
Верно мыслишь .
@Leavers_Killer
8 ай бұрын
Херню сказал...
@evgen_melkii
8 ай бұрын
К сожалению да.
@dewastator9176
8 ай бұрын
Еще самое главное, что все строится на миловидности, уродов никто не любит((
@dimonchesdedimonio3353
8 ай бұрын
Какой нахер многомиллиардный бизнес зоозащиты? Они все принадлежат коммунистическому правительству Китая.
Хамибин год назад: дайте пандам умереть. Хамибин сейчас: ну или нет, у них вроде есть свои приколы.
@irhdheis5344
8 ай бұрын
Не переобулся, а поменял точку зрения. Не переобулся, а осознал. Не переобулся, а повзрослел.
@user-jq8hl7zt7w
8 ай бұрын
@@irhdheis5344 согласен
@keXa2008
8 ай бұрын
@@irhdheis5344 так если обувь не по размеру, всё равно лучше переобуться в обувь попросторнее Понятно, что не стоит мнение менять лишь по настроению и моде(может и не подходить), но так-то переобувка по моде и переобувка оттого, что поджимает-это не совсем одно и то же, если идти по аналогии
Спойлер: ради миллионов мимими
@nurzhan888
8 ай бұрын
13:20 из-за этой несправедливости я считаю что уничтожение человечества это хороший поступок Но уничтожение должно быть не мнгновенным я считаю что нужно земле закрыть доступ к солнцу что-бы все люди сдохли от голода мучительно страдая долгое время
@unsoga
8 ай бұрын
@@nurzhan888 не, чел. у людей слишком много знаний и умений на данный момент, что бы вот так просто вымереть
@Leavers_Killer
8 ай бұрын
@@nurzhan888дурень. Этим ты просто уничтожишь остатки флоры и фауны... Но не лысую двуногую обезьяну! Тут надо что-то поизощрённее!
@nurzhan888
8 ай бұрын
@@unsoga искуственный интелект обгонит людей за считанные годы
@nurzhan888
8 ай бұрын
@@Leavers_Killer ок тогда нужно организовать вторжение инопланетян и они будут вырасщивать людей на фермах для употребления в пищу это даже хуже полного вымирания
это видео какое-то особенное.... случайно на него наткнулся оно больше похоже на то, что было в интернете лет 10 назад, нежели современное... подача, монтаж, сценарий.. всё более комплексное и одновременно ёмкое респект, короче говоря. в том числе, за неосознанную ностальгию
@Gggggggzdhdhhd
8 ай бұрын
Ага вот реально я тоже подумал
@ShadowareCo
8 ай бұрын
то есть - нормальное.
@lasagnia
8 ай бұрын
Я подумал, что это озвучка какого-то западного видео, потому что монтаж похожий по стилю
Я где-то читала статью про то, что люди стараются сохранить красивых рифовых рыб, но при этом забивают на защиту "уродливых" рыб, таких как рыба капля и, если не ошибаюсь, морской чёрт, которых гораздо меньше. Это грустно, что люди пытаются защищать только те виды, которые кажутся им красивыми.
@NoName14921
8 ай бұрын
Панды должны вымереть.
@ashmint1336
8 ай бұрын
Рыбу каплю чертовски сложно защищать, тк они обитают на глубине, куда людям очень сложно добраться.
@user-cp6zx7wd1x
8 ай бұрын
Это жизнь. Человеку плевать на то что не выгодно или не симпатично. Говорить иное это лицемерие
@Iskatel.Priklyucheniy
8 ай бұрын
Где-то я это слышал
@markus_danger
8 ай бұрын
@@NoName14921 лучше бы вымер человек, планета была бы чище
А что мешает устанавливать в зоопарке стекла с односторонней прощрачеостью? Вы видите панд, а они вам - нет. Или они сразу начинают так неистово шпиливилица,, что с детьми в зоопарк не придёшь?
@user-cl4qb2uh9i
8 ай бұрын
У панд очень маленькое время когда они могут размножиться, что было в ролике
@alexanderjurinock5686
8 ай бұрын
@@user-cl4qb2uh9i вы невнимательно смотрели. Там далее говорится, что данные про 3 дня овуляции в год взяты из зоопарков и в дикой природе цифра может быть больше. И что когда из-за ковида посетителей зоопарков стало меньше, то панды начали активнее спариваться.
@Fropa
8 ай бұрын
@@user-cl4qb2uh9i в ролике также была инфа, что когда на них не смотрят, они становятся более смелыми в плане размножения
@Daryaoti
8 ай бұрын
@@user-cl4qb2uh9i также сказали и о том, что в одном зоопарке панды, которых не удавалось свести много лет, сошлись когда этот самый зоопарк закрыли на карантин
@baronfox8829
8 ай бұрын
@@user-cl4qb2uh9i там же сказали что это касается только панд в неволе
«Если сравнивать природу со школой - то не нужно быть круглым отличником все время, нужно просто успеть передать своё ДНК» (с) та самая твоя одноклассница, забеременевшая в 8 классе… В это время учителя: 😮😮😮
Если некоторые коал путают с фруктами то уровень развития низкий тут совсем не у животного😂
@tartarelin
8 ай бұрын
а у того, кто не понимает шуток
@user-xn3nt5rw1u
8 ай бұрын
@@tartarelin так это была не шутка
У меня есть игрушка рыба капля. Я её обожаю. Хотя действительно не знала, что их осталось так мало😢💔
@ashmint1336
8 ай бұрын
@@user-if5lk8xn6dчел ты 🤡
@ACitizenOfEarth
8 ай бұрын
@@user-if5lk8xn6d Вот оно - начало сценария зарождения супер злодея.
@user-ly1iy7fu3p
8 ай бұрын
@@user-if5lk8xn6d чел ты ненормальный
@user-cg5vi2lt7y
8 ай бұрын
@@user-if5lk8xn6d надеюсь, ты станешь первым добровольцем в испытании панацеи от главной ошибки Вселенной)
@nkrl2745
8 ай бұрын
@@user-if5lk8xn6d если ты не верующий то вряд ли поймёшь смысл существования таких природных красот. Даже людям не подвластный стихий матушки (землятресение, цунами, торнадо т.д.)
Насчет пчел. Есть нюанс. Вымирают дикие, а не медоносные пчелы. Медоносные наоборот процветают, поэтому меда везде навалом.
@HELLBOY_HEAVEN
8 ай бұрын
Так дикие пчёлы очень помогают в опыление
@user-ep3rl4cs1u
8 ай бұрын
@@HELLBOY_HEAVEN поэтому и плохо
@sevenrays6195
8 ай бұрын
Пчелы тоже под угрозой если пасеки расположены близ с\х земель. У знакомых вымерли пчелы, когда по соседству посадили расторопшу, которую обработали от вредителей
Зебро-мишки, мишки-орео, сухопутные касатки, это просто бесподобно
@checatilo
8 ай бұрын
Огромные хомяки, мега еноты
12:52 "Наш великий народ панд был оболган и выбит из естественной среды обитания, нам был нанесен предательский удар в спину. Мы должны завоевать себе жизненное пространство и вернуть былое величие! Вы хотите тотальной войны?!"
@Hussar1654
8 ай бұрын
Пандеббельс🙋🏼♂️☀️
Так получается, если панда не панда, то мультик "кунг-фу панда" на самом деле про Шифу, а не про По...
За красношерстного енота обидно было. Малая или же Красная панда к енотам отношений не имеет. Ученые уже давно не причисляют их, к счастью, к енотовидным. Это отдельное семейство из подсемейства куницеобразных. Давайте еще енотовидных собак, что больше куньи и лисицы, причислять к енотам 😒
@andrey_bakhmatov
8 ай бұрын
Вообще, сказано относительно корректно, так как енотовые наряду с куньими являются самыми близкими родственниками пандовых. Да, пандовые отдельное семейство, но всё же из всех прочих семейств енотовые и куньи - самые близкие родственники, и в качестве фигуры речи (то есть не претендуя на биологическую строгость) допустимо называть настоящих панд куницами или енотами подобно тому, как морских свиней в обывательской речи допустимо называть дельфинами.
@Trifigor
7 ай бұрын
у автора понимание темы на уровне пятиклассника, забей просто
Лучшая стратегия выживания - это не быть милым для людей, а быть вкусным для людей. Коровы не дадут соврать
@user-ow1zx6nl7p
8 ай бұрын
Птицы додо и огромные морские черепаху не согласны
@ragnarok2k10
8 ай бұрын
Коровы это искусственно выведенный вид
@user-uo8px3tf5h
8 ай бұрын
Стеллерова корова заплакала.
@borschiko
8 ай бұрын
@@user-ow1zx6nl7p странствующий голубь присоединяется к несогласным
@PanzerkampfwagenMaus
8 ай бұрын
@@user-ow1zx6nl7pдодо даже не люди истребили, а крысы. Быть вкусным для крыс - плохая идея
Самый главный вопрос. А как они смогли дожить до наших дней?
@bakumadarame850
6 ай бұрын
Скорее всего отсутствие крупных хищников
Китайцы просто думают что если панды вымрут то утянут за собой и Китай 🤣
Тот момент, когда больше переживаешь за сохранение рыбы капли, чем за сохранение панд
Помоему панды существуют только из-за того чтобы интернет не рухнул по части милоты.
@draximurunknown
8 ай бұрын
Панды и не то чтобы прям милые
@Vsevolodbochkov2
8 ай бұрын
@@draximurunknownи то только на расстоянии, вблизи они могут легко убить человека
@ukraineforever1600
8 ай бұрын
А как же котики? Никто и никогда не свергнет котиков с топа самых обожаемых питомцев, панды просто заняли свою нишу но к котикам им ещё очень далеко
@The_Horthen_Bee
8 ай бұрын
@@ukraineforever1600я знаю тоже хотел про них написать.
@6o6yuH_23
8 ай бұрын
@@ukraineforever1600 Котики те ещё падлы. Мне монитор неделю назад разбил рыжий ####🙃 Милотааааа...АААААААААА
Наезд «зачем животных Х искусственно оберегают» сам по себе странный: это человек влез всюду и выдавил большинство животных из их природных ареалов обитания. Так что мы ответственны за тех, кому жить мешаем. Другой вопрос, что нужно бы «откатывать» человеческие поселения и восстанавливать экосистемы, но это слишком многим на кошелёк наступит
@Mr_moth550
8 ай бұрын
Это уже не их, а наше. Нет, мы ответственны только за себя, а животные пусть идут на 3 буквы и толерантные вместе с ними.
@oneway9460
8 ай бұрын
@@Mr_moth550 не совсем так, бро. Людям нужны животные как минимум для хавки. Если из за тебя полностью исчезнет пару видов животных, то ты можешь нарушить шаткий баланс, из за чего вымрет весь регион, а тогда и ты, потому как жрать нечего)
@amelymia3295
7 ай бұрын
@@Mr_moth550и ты тоже иди на 3 буквы
Они толстые и пушистые! Это абсолютная вселенская ценность.
По меркам эволюции панды стали питаться бамбуком буквально вчера и пищеварительная система панд как у хищников. У панд в желудке нет специальных бактерий которые усваивают целлюлозу и клетчатку. Попросту говоря у панд желудок и кишечник как у обычных медведей и необходимо чтобы люди помогали пандам выжить и тогда через миллионы лет пищеварительная система панд подстроиться и станет как у коровы. Возможно панды станут жевачными животными и в их желудках появяться специальные бактерии как у коров. Эти бактерии будут усваивать целлюлозу и клечатку. С таким желудком и кишечником бамбук будет лучше усваиваться и панды станут более приспособленными.
@SadBoy-qn1qo
7 ай бұрын
тоже так думаю, ни одно животное в диких условиях не выживет если будет спать, падать и грызть палки с усвояемостью 17%
Как не странно Панды как-то дожили до наших дней, сами, видать автор сказочный звездун
Интересная подача материала.
-1000 социал кредит и панда жена
Вот поэтому и люблю этот канал. Ну вот где мне ещё расскажут о том как спариваются панды?
@ashmint1336
8 ай бұрын
На любом другом канале о животных? 🤡
@Kirill_Romanov
8 ай бұрын
@@ashmint1336а зачем смайлик клоуна ставить?
@user-on9zs9md2l
8 ай бұрын
@@Kirill_Romanovнекоторые просто любят ставить этот смайлик везде
@Kirill_Romanov
8 ай бұрын
@@user-on9zs9md2l да, я это заметил.
@Korminant
8 ай бұрын
@@user-on9zs9md2lПытаются самоутвердиться за счёт других Типо: Посмотрите на меня! Я крутой я умнее его, он клоун, мне надо высмеять другого человека, что бы показать что я умный и крутой! Просмотрите на меня!
5:31 Рыба солнце и её дитё 1 к 100тычам: мы для вас шутка!?
Природа создала человека, чтобы он оберегал, кормил и переворачивал панд.
@nativespeakercn-kr-fr-pl
8 ай бұрын
Человечество часть природы, у природы не было выбора спасти или не спасти обезьяноподобную человеческий вид, а сами приспособились выживать в дикой природе.
@MR_SpaceA
8 ай бұрын
@@nativespeakercn-kr-fr-plЭто рофл. Типо природа создала человека ТОЛЬКО чтобы он спасал панд.
@MR_SpaceA
8 ай бұрын
@@vladislavdracula7534 зачем ты ответил это мне? Ты должен был сказать это комментатору которой сделал, "тупой рофл" а я его просто объяснил в надежде на то, что ты просто его не понял
Недавно смотрел оригинал данного видео (на английском языке) и могу с уверенностью сказать, что перевод удался на славу! P.S. перевод в некоторых местах был уж слишком дословным, но количество эпитетов сумело сгладить это, так что у вас получается просто замечательно
И в чём смысл ролика, если панды могут размножаться в неволе? Это не бесполезные существа, они также играют решающую роль в сохранении экосистемы леса, распространяя семена, которые способствуют росту растений. Это помогает обеспечить едой таких жителей леса, как разноцветные фазаны, карликовые овечки и обезьяны. Все эти животные находятся на грани исчезновения. Ток что загуглил. Вообще рассуждать в серьез, кому стоит вымереть, а кому стоит жить, это кощунство изходящее от невежества. Хз, может автор забайтил превьюхой, а так он хотел донести мысль, что панды не плохие, просто ими пользуются как политическим рычагом? Но получилось двухсмысленно
@chocopie2729
8 ай бұрын
Тоже не особо поняла, почему люди в принципе должны решать, кто должен вымирать, а кто нет. Эгоизмом попахивает. Вот динозавры вымерли потому что они действительно должны были вымереть. Нас бы сейчас не было, если бы были живы динозавры, а панды то что плохого сделали? Они приносят вред людям? Да вроде нет, что за живодёрство
Спасибо за информацию очень понравилось. Желаю вам успехов и ждём ещё таких интересные видео
-1000 социального рейтинга,отобрать жена и миска риса!📢📢📢📢
Ради бюджета китай пвртия
выживает наиболее приспособленный,а не сильнейший..что за треш? гельминты силой не блещут и не хотят,им и так норм.
@BN43214
8 ай бұрын
Люди тоже
@Theevlcerberus
8 ай бұрын
Ну тут смотря как трактовать слово сильнейший
@Lovedagon
8 ай бұрын
@@Theevlcerberus биология не богословие,что вы хотите трактовать? Выжива́ние наибо́лее приспосо́бленных (англ. survival of the fittest, распространён также неточный перевод «Выживание сильнейших») И вот этот неточный перевод приводит и к социал-дарвинизму и в корне неправильному представлению биологической эволюции.
Охренеть чувак. И подача и видеоряд Супер🎉
а можно ли как-то поменять их рацион, чтобы они ели не только бамбуки? может тогда они станут более активными и т.п.? если бы я ел только салат, я бы наверное тоже спал целыми днями.
@user-fg2xn1zo4h
8 ай бұрын
Генномодифицировать бамбук
@alenigmaenigmaticovich
8 ай бұрын
@@user-fg2xn1zo4h Генно-модифицировать панд. По-моему единственное адекватное решение)
@vellarifox
8 ай бұрын
Мяска им можно дать, переваривать они его кстати вроде могут
@temnospondyliPie
8 ай бұрын
@@vellarifoxразве не все млекопитающие на автомате могут переваривать мясо? Это ж растительная пища как раз туго идет
@alenigmaenigmaticovich
8 ай бұрын
@@temnospondyliPie Не-а
Так по такой логике инвалидам тоже нужно дать вымереть, а не тратиться на заботу о них
Проблема в том что вымирание вышеперечисленных видов связано с человеком ! А так как мы типа "разумный" вид , мы пытаемся сохранять виды !
Что б сохранить тот или иной вид флоры и фауны, достаточно устранить всего одну помеху - человечество
Тогда как они принципе дожили до того времени, что люди стали поддерживать их популяцию?
Панда на самом деле не панда. Ну капец, ты еще скажи что они кунг-фу не занимаются-_-
Как они посчитали количество рыб капель?
Единственное никчёмное животное это человек, так как он слишком отдалился от природы.
@temnospondyliPie
8 ай бұрын
именно
@crocodilislezi2882
8 ай бұрын
У вас есть лишняя кожа ? Если да , то одолжите-ка мне ту , которая на вас надета.
@user-gl1se7sq7d
8 ай бұрын
Никчёмные животные это те, что не смогли приспособиться к естественным условиям обитания и в конечном итоге вымерли. Человек же не только сумел приспособиться к окружающему его миру, научиться выживать в нём, но и выработал ряд навыков и умений по преобразованию природы под себя. Теперь не природа устанавливает человеку условия жизни, а человек устанавливает условия существования всей природы. Человек надприродное существо.
@kizilov_alexandr
8 ай бұрын
@@user-gl1se7sq7d до таких пафосных высказываний ещё далеко, мы (как вид. даже как род) ещё ниразу не столкнулись с настоящими катаклизмами которые в природе случаются. вот сможем пережить что-нибудь вроде великого Пермского вымерания, тогда действительно можно обозватся надприродными существами.
@fgu9444
8 ай бұрын
@@user-gl1se7sq7dчеловек уступает в сознании грибам и всё равно заключен в мясе, которое сам знаешь чем является. Куда ты обнадприродился-то?)
Про пчёл не правда,проблема их изчезания весьма актуальна в китае.
Забегаю вперед и скажу,что выбирая между пандой,мечехвостом и панголином,я выберу спасать и защищать последних двух, т.к. жалости к ним как-то больше
@007Kevler
8 ай бұрын
Панголины - няшные когтистые шишечки ❤
@user-ol4dl9ks2o
8 ай бұрын
Между пандой, мечехвостом и панголином, я выберу человека. Все жизни животных не стоят даже одной человеческой
@alexanderzarubinin957
8 ай бұрын
@@user-ol4dl9ks2oзабавный
@user-dc5ix9rb5z
8 ай бұрын
@@user-ol4dl9ks2o без животных и человека не будет
@misanthrope77
8 ай бұрын
@@user-ol4dl9ks2oЧеловеческая ничего не стоит. И ваше мышление это доказывает
Не мы, а конкретно китайцы, для них панды национальное достояние
спасибо,отличный контент
Забавно наблбдать как люди выдумывают законы природы, а потом уливляются т.н диссонансу, который вызван тем что реальность этому закону не соответствует. Буквальный пример выражения «сам создал проблему»
@user-xr6rh5ke3v
8 ай бұрын
Мамин нонконформист нашелся. Ну давай же, объясни, гений, что происходит с пандами?
@amuko454
8 ай бұрын
@@user-xr6rh5ke3v гений, ты вообще суть написанного то понял? Кроме как высрать слово, значения которого ты не знаешь (иначе бы не употреблял его в таком странном контексте) ты видимо ничего не можешь.
Про привилегии орнул
Мы - люди. Разве мы - не само воплощение бунта против естества? Ни один зверь не способен к такому состраданию, как люди.
@chayka-beskonechnost332
8 ай бұрын
И к такому злу
@nirnaeth3824
8 ай бұрын
>не способен к такому страданию - прочитал сначала
@user-le2rq7vh5j
8 ай бұрын
Сострадание тут ни к черту , панды просто выгодны , попробуй собрать деньги на зищате тех же сальпуг которые реально вымирают из за тупых людей
@ZigometNavalny
8 ай бұрын
Я вам может открою секрет, но люди во всех своих проявлениях, это часть природы, и ваши идиотские моральные категории лишь доказывают, что вы животные. Сострадание, это эволюционный инструмент выгодный для выживание человеческих популяций, и когда он начинает работать в сторону других биологических видов в ущерб людям, это означает, что популяция вырождается. И истории о добре и зле, условно, могут быть релевантными только по отношению к людям, ибо именно люди в силу особенностей чрезвычайно развитой нервной системы способны воспринять всё это. Вы априори не можете бунтовать против естества, потому, что вы и есть естество, всё что происходит абсолютно естественно, именно потому что, это происходит.
@Mr_moth550
8 ай бұрын
Сострадание к животным это отклонение. Эволюционно это развивалось для людей, а не животных. Каждое отклонение это "бунд против естества" но в этом нет ничего хорошего. Ребёнок родившийся без конечностей это бунд такого же уровня.
Святые панды 😂
Минус миска риса и кошка жена
4:05 "..и большими пальцами пользоваться нельзя!"😂😂😂
чтобы рофлить как под ними ломаются ебейше толстые ветки и как они пиздыхаются вниз
Теперь я переживаю за рыбу-каплю 😢
Кстати этот символ фонда дикой природы нарисовал Питер Скотт, английский орнитолог, зоозащитник, художник и военно-морской офицер, который в годы второй мировой войны придумал и ввел один камуфляж для боевых кораблей ВМФ Великобритании.
Как песочные часы. Говорил, говорил, говорил, почти убедил, потом перевернул часы и стал говорить противоположное. ))
Скоро выйдет ролик зачем мы спасаем людей...
@user-bs8jo2sy9p
8 ай бұрын
Согласен безполезный вид
@olegHolodilnik
8 ай бұрын
@@user-bs8jo2sy9p ты сам человек!
@olegHolodilnik
8 ай бұрын
Человечество лучший вид в мире
@user-dn5xr4ns6x
8 ай бұрын
@@olegHolodilnik плюсов меньше чем минусов
@olegHolodilnik
8 ай бұрын
@@user-dn5xr4ns6x человек пытается доказать что человечество не нужно, до чего докатился этот мир...
забавно что самое быстрое животное на земле(не учитывая всех этих приколов с пикирующим сапсаном) является эволюционным тормозом)
@sofyakestrel8773
8 ай бұрын
Самое быстрое сухопутное животное. Многие птицы быстрей (например тот же сизый голубь) и парусник (рыба). Но что тормоз забавно, да. Просто как оказалось, такая скорость, которую он развивает всего на пару секунд, нечасто оказывается достаточной, чтобы поймать копытное животное, которое быстрое, ловкое и к тому же выносливее. Всего 30-40% удачной охоты у гепарда. А затраты колоссальные. Вот поэтому и тормоз.
@user-sg4ey8jl1w
8 ай бұрын
@@sofyakestrel8773 ну я же написал без всех этих приколов с пикирующими птицами, это по-моему вообще нечестно, гепард своими ножками разгоняется, а птицы просто гравитацию используют
❤❤❤thank you for specifying music
С точки зрения иной живой окружающей среды, человек самое вредное существо. Нужно ли нам вымирать?)
12:40 мне кажется зацензуреная область должна быть меньше в 2-3 раза
Не понимаю вообще в чем проблема - если бы они не были приспособленными то и не дожили бы до сейчас.
Остановите этот взбесившийся словарь синонимов.
Китайцы уже идут за тобой 💀
Согласно эволюционному подходу самый успешный вид - корова. Смогла устроится в цепочку, где её генофонд активно поддерживается и защищается человеком. Таким образом коровам вымирание не грозит даже близко. Можно сказать, что так совпало, что панды тоже нашли свою нишу и закрепились там, так как их оберегают люди и поддерживают сохранение их генов. Поэтому все на своих местах
@PROJECT_MERUEM
8 ай бұрын
Коровам ! А не корове
@PanzerkampfwagenMaus
8 ай бұрын
Так же вообще все домашние животные защищаются человеком. Собакам даже лучше, потому что живут дольше и размножаться зачастую никто не мешает
@alche3887
8 ай бұрын
@@PanzerkampfwagenMaus Да, я про то же, что у эволюции нет ориентиров справедливости, эффективности и тд, есть только: передал гены или нет, а что ты для этого делаешь вообще неважно, пресмыкаешься или пожираешь других это не важно. Мне кажется, в последнее время люди чересчур зацикливаются на искусственных понятиях, как например, "справедливость", из-за чего испытывают постоянное разочарование, что жизнь не такая. Хотя у жизни нет цели или образа, к которому всё стремится.
С учетом того что люди стали по приколу валить кучу животных, ради какого то мракобесия, это долг наш теперь перед природой, не дать им вымереть. Мы не имеем практической пользы с доброй половины тварей, которые по нашей вине вымирают. А потому полностью вырезать их непозволительно. Если вы не согласны, тогда людей тоже в топку ядерного огня
Панды вымирают не по естественным причинам, а потому что люди сокращают ареал их обитания. Есть большая разница между вымиранием по естественным причинам и по антропогенным. Возможно, они действительно вымерли бы сами через какое-то время, в ходе естественного изменения планеты. Но это произошло бы все равно гораздо позже, чем в нашем случае. Люди поддерживают панд, потому что несут за них ответственность. Панды размножаются нормально в естественной своей среде обитания. Люди чаще всего вынуждены наблюдать процесс размножения панд в неволе, где очень сложно воспроизвести подходящие условия. И так с многими видами. Это не значит, что они какие-то неприспособленные. Они просто возникли в определенных условиях, в них и должны жить
12:53 Деды воевали во 2 мировой войне. Также панда спустя столько лет
Это видео приятнее смотреть без звука 😅
Всё ясно. Автор видео - Тайлунг
08:52 Медоеды, Зебры, Зебровидные дасциллы, Леопардовые Груперы, Скунсы, Далматины, Зебровидные морские коньки, белый медведь в каком то смысле (Шерсть белая а кожа чёрная) ---- Ну да, ну да, а мы не чёрно белые.
@user-gm1iq6jn5v
8 ай бұрын
Ну как бы, это была шутка
@IPV..
8 ай бұрын
@@user-gm1iq6jn5v ну как бы........ это тоже была шутка.
10 секунд - а уже сказано столько чуши, что глаз дергается. Панды прекрасно приспособлены к своей среде обитания, как и многие другие вымирающие животные. Вымирают они из-за антропогенного фактора. И назвать какое-то животное никчемным или бесполезным - да еще не этой основе делать вывод, что природа "недоглядела" - может только человек, который не пользуется мозгом, логикой и научными данными. Если для для отдельно взятого узколобого индивида какое-то животное кажется никчемным, надо попробовать представить, что мир не создан и не вертится для удовлетворения потребностей не только данного индивида, но и даже всего человечества в целом. И ценность человечества в глазах эволюции ничем не отличается от ценности например кишечной палочки или синего кита
@kryvavis
8 ай бұрын
У эволюции глаз нет, это процесс, как вращение земли вокруг солнца. А человек мыслит
@nsnFLAVA
8 ай бұрын
Ради справедливости, с точки зрения человека, Панда действительно достаточно никчемное создание. Мир конечно не вертится вокруг нас, но мы можем заставить природу крутиться вокруг человека.
@mif_sovremennosty
8 ай бұрын
Чел, ты бы полностью видео посмотрел. Там всё это сказано и объяснено, что в в первую очередь проблема в человеке.
@ganjinfly
8 ай бұрын
Вот так странно у автора построен ролик. Первую половину он излагал "факты" почему панды это плохо, а потом стал говорить, что все это относится только к жизни в неволе и вообще неправда.
@dimadimonchyk4696
7 ай бұрын
@@ganjinflyобвиняй оригинального создателя видео тогда, он просто перевел его на русский и отредактировал видеоряд.
На сколько я знаю панды относительно недавно начали есть исключительно бамбук, раньше они были всеядными как и остальные медведи
Пчёлы разве не миленькие?
Панды настолько крутые в выживании что заставили людей заботится о них
@MR_SpaceA
8 ай бұрын
Рил😂
@Mr_moth550
8 ай бұрын
Скорее у большинства "людей" мозг настолько сделан на коленке, что их могут легко обматывать любые другие зверушки.
Защищать кого-то от вымирания если он тебе не приносит не какой пользы, это максимально тупо людям нет абсолютно не какого смысла пытаться защищать ппнд
Ты заставил меня ненавидеть пан
А должны быть причины спасать жизнь ?
Монтаж просто божественный
Панды вложили все очки эволюции в няшность... И это работает!
Кто то в этом недостаточно быстр: ГЕПАРД, ленивец
Э! Не оскорбляй касаток сравнением с пандами! Касатки клевые!
А можно заменить бамбук? Просто дать им другой хавчик, ну как протеиновый батончик
@Ogrion
8 ай бұрын
В том и дело что нельзя
@vellarifox
8 ай бұрын
@@Ogrion А почему? Мясо они переваривать вроде не разучились
@Ogrion
8 ай бұрын
@@vellarifox ну так как ты их заставишь есть что-то другое?
@Leavers_Killer
8 ай бұрын
@@vellarifoxразучились...
@Iskatel.Priklyucheniy
8 ай бұрын
@@Ogrionпротеин с запахом бамбука?
0:07 тоже самое и с людьми
Согласен полностью Считаю, что автора надо перестать оберегать, и дать природе наконец завершить естейственный отбор🤗
Предлагаю сменить логотип с панды на черно-белого котика и дать пандам упокоение!))
@lafaliet
8 ай бұрын
Коты задолбали. Даёшь кошкодевочек!
Хочешь выжить - умей вертеться ) С появлением в природе такого экзотического и по своему аномального вида как современный человек - выяснилось, что можно выживать просто посредством того, чтобы нравиться людям. И кстати, этим пользуются не только панды. Получается эдакий комменсализм между видами. Людям нравятся симпатичные в их понимании животные - животные выживают потому, что нравятся человеку. Всё та же природа, просто с появлением человека некоторые правила изменились и появилась новая альтернативная мета выживания ) Иронично - Осталось дождаться, когда панда эволюционирует таким образом, чтобы снизить свои затраты на содержание и научиться нормально плодиться в неволе, чтобы нравиться людям ещё больше...