Как плохо, что в сети мало таких каналов, как этот канал, на котором автор объективно, без предрассудков и без пристрастий, на основании задокументированных, исторических фактов, высвечивает важные исторические темы. За что автору канала большое и искреннее спасибо.

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

Ты это среьёзно?

@user-ss4km6jr7l

2 жыл бұрын

@@user-hi6pu6qd3k а,ты что-то знаешь и за ту эпоху 😁

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

@@user-ss4km6jr7l Да кое-что знаю, но при этом прекрасно отдаю себе отчёт в совершенной недостаточности моих сведений и невозможности сделать однозначные выводы, чтобы замогильным голосом вещать на весь И-нет. Тем более, считаю верхом идиотии строчить пост, в котором залезаю в задницу Моторину по плечи в попытке лизнуть поглубже.

Здравствуйте, Владимир! Всегда, открывая ютюб, жду Ваши новые выпуски. Очень нравится Ваше глубокое погружение в тему, много новой, неизвестной (нешаблонной) информации, оригинальный подход к освещаемой теме. Почти всегда принимаю Ваши аргументы. С уважением. Спасибо.

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

Т.е. копипаста из Википедии теперь зовётся "погружение в тему" и так далее. Да уж. Деградация полнейшая.

@user-uk9ld4xf5b

2 жыл бұрын

@@user-hi6pu6qd3k Просто не смотрите. Не мешайте деградировать

@tritotopro5465

Жыл бұрын

@@user-hi6pu6qd3k ну, если для вас всё просто и доступно, зачем Вы тогда слушаете Маторина?

@user-hi6pu6qd3k

Жыл бұрын

@@tritotopro5465 Потому, что я делаю то, что хочу. В данной ситуации я хотел поржать.

Спасибо за труд. Очень интересно.

Спасибо, Владимир за очередную интересную страницу российской истории!

@ritter54

8 ай бұрын

Я присоединюсь к выше сказанному.Полчаса назад посмотрел видиоролики о Финской компании,теперь декабристы!У меня нет слов,-- такое ощущение что я, в свои 70 лет,вообще не знаю историю,хотя имею твёрдую четвёрку в Аттестате.Спасибо огромное автору этого канала за удовольствие заново открывать для себя этот мир!

Браво...!!!!! В очередной раз мое почтение... И будьте осторожны.., я уже видел рассуждения духовноскрепленных патриотов о том, что вас нужно "закрывать за очернение росийской истории"...

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

Зачем закрывать? Моторин - полезный бездарь, с него поглумиться можно, с его откровений и рассуждений.

Идея, простая, как собачья миска))) Это пять!)))

@andreyvasiljev2747

2 жыл бұрын

Собачью миску не так-то и просто сделать. Попробуйте с ноля сделать. Я ухмыльнусь ))

Владимир, спасибо за видео, продолжайте в том же духе, очень интересное направление - история Российской Империи!

Спасибо, всегда жду Ваших роликов. Все чётко с анализом и расстановкой!

А декабристам обещали списать долги по кредиту если захватят власть ...

@fortnox5377

2 жыл бұрын

А сейчас наоборот,держат на троне плешивого папуаса,который снисходительно посматривает на банкиров закабаливших население,впк и ресурсы

@user-zf5rn9yz8b

2 жыл бұрын

@@fortnox5377 Так им не царь а кредиторы обещали списать долги

@Wo_Wang

2 жыл бұрын

@@user-zf5rn9yz8b , пруфлинки есть? :)

@user-zf5rn9yz8b

2 жыл бұрын

@@Wo_Wang Нету

Недавно на одном из форумов коснулись темы рабства.Я был в шоке от количества защищающих крепостное право.Видно генетика сказывается.Это говорят не было таким злом,как представляют.

@pitersuperfly

2 жыл бұрын

Это у Вас на России теперь так народ дурят подготавливают в светлое будущее. Я то раньше по своей глупости думал что рабами можно только родится, а оказывается что ими стают добровольно.

@kondrahtiz7370

2 жыл бұрын

крепостные несравнимы ни скаими рабами. они жилинесравненнот вольнее. темболее в сравнении с колхозами впроголодьбез ЗП и пасспортов и стукачестве раскулачке по зависти соседа

@TheHellishFrog

Жыл бұрын

@@kondrahtiz7370 Безграмотные дураки и сегодня считают так как ты.

@user-kb9vy9ml2m

Жыл бұрын

​@@TheHellishFrog а грамотные дураки считают наоборот.

Вподобайка каналу ! Вітання із Козацького Запоріжжя ! І Моторіну особисте вітання !

@user-xs9no8uc1x

2 жыл бұрын

По шумерски только не надо писать....

@user-eh4oh8du7v

2 жыл бұрын

@@user-xs9no8uc1x Тогда учи китайский, он вам скоро пригодится.

@user-xs9no8uc1x

2 жыл бұрын

@@user-eh4oh8du7v так я уже выучил

Спасибо за интересный обзор!

К 1861 году в России *23 миллиона крепостных крестьян. Были и другие - «государственные», прикрепленные к земле, которая принадлежала казне, или «удельные», принадлежавшие императорской семье. По данным ревизии 1857 года, их было еще 29 миллионов человек* , а всего в стране *проживало немногим больше 60 миллионов* . Со времен Елизаветы Петровны *дворяне получили право наказывать крепостных, ссылая их в Сибирь, и это была распространенная практика* . В 1827-1846 годах помещики сослали в Сибирь почти четыре тысячи человек. Сосланные засчитывались за рекрутов, то есть помещик был волен «очищать» свои владения от тех, кто ему не нравился, и еще и ничего при этом не терять. *Телесные наказания крепостных (особенно порка) были широко распространенной практикой* . Свод законов 1832-1845 годов смягчил возможные наказания крепостных - *за помещиками оставили следующие: розги - до 40 ударов, палки - до 15 ударов, заключение в сельской тюрьме до 2 месяцев и в смирительном доме до 3 месяцев, отдача в арестантские роты на срок до 6 месяцев, а также в рекруты и удаление навсегда из имения* с предоставлением в распоряжение местной государственной администрации. *Государство наказывало помещиков за злоупотребление властью и крестьян за неповиновение примерно в одинаковых масштабах - в 1834-1845 годах по всей России было осуждено 0,13% крестьян и 0,13% помещиков от общего числа тех и других в стране* . Перечислять разнообразные *способы издевательств не хочется - достаточно сказать, что среди них - изнасилования, домашняя пыточная, домашний тир с непосредственным участием крепостных, травля собаками* и так далее. Но *особые зверства и садизм были скорее исключением* ...

Да, да офицерская "честь" не позволяет офицерам молчать на допросах сдают всех и вся, что в те времена, что в настоящее время поют на допросах так, что звукозаписывающая техника за ними не успевает. Есть ещё один офицерский фетиш - это "слово офицера". "Слово офицера" такая же бесполезная формула (для того, кому оно даётся) как и офицерская "честь". Причём когда офицерику, давшему "слово офицера", говорят ты же слово дал, он отвечает: "Это была военная хитрость". Как-то так.

@user-in9jq6of3j

11 ай бұрын

так же как и воровская честь .а зажмут яйца и сдают всех подряд

@user-nj7zz1ry5z

Ай бұрын

слово офицера только для офицеров, слово вора только для вора, т.е. для своих. Другие не в счет

Спасибо за ваш труд.

Спасибо вам за вашу работу .

В 1804 году император Александр I издал указ, запрещавший продажу крестьян без земли, разрывая семьи, и заодно разрешавший крестьянам вступать в брак по своему желанию, без согласия помещика. Помещик также не мог во времена декабристов по своей прихоти запороть крепостного, это было наказуемым деянием уже в более ранние екатерининские времена. Вспомните пресловутую "Салтычиху", приговор которой был достаточно жестким, фактически это было пожизненное тюремное заключение, отягощенное рядом условий. Дарья Салтыкова приговаривалась к лишению дворянского звания; к пожизненному запрету именоваться родом отца или мужа, также запрещалось указывать своё дворянское происхождение и родственные связи с иными дворянскими фамилиями; к отбыванию в течение часа особого «поносительного зрелища», в ходе которого осуждённой надлежало простоять на эшафоте прикованной к столбу с надписью над головой «мучительница и душегубица»; к пожизненному заключению в подземной тюрьме без света и человеческого общения (свет дозволялся только во время приёма пищи, а разговор - только с начальником караула и женщиной-монахиней). Приговор осуждённой «Дарьи Николаевой дочери» в части «поносительного зрелища» был приведён в исполнение 17 октября 1768 года на Красной площади в Москве. В московском Иоанно-Предтеченском женском монастыре, куда прибыла осуждённая после наказания на Красной площади, для неё была приготовлена особая камера, названная «покаянной». Высота отрытого в грунте помещения не превышала трёх аршин (то есть 2,1 метра), оно полностью находилось ниже поверхности земли, что исключало всякую возможность попадания внутрь дневного света. Узница содержалась в полной темноте, лишь на время приёма пищи ей передавался свечной огарок. Осужденной не дозволялись прогулки, ей было запрещено получать и передавать корреспонденцию. По крупным церковным праздникам её выводили из тюрьмы и отводили к небольшому окошку в стене храма, через которое она могла прослушать литургию. Жёсткий режим содержания продлился 11 лет, после чего был ослаблен: осуждённая была переведена в каменную пристройку к храму с окном. Посетителям храма было дозволено смотреть в окно и даже разговаривать с узницей. То есть фактически Салтыкова отбывала наказание в течение 33 лет, вплоть до своей смерти, последовавшей в 1801 году. Так что, при всем моем уважении, Владимир, Вы не правы в отношении безнаказанности помещиков по отношению к крепостным. В отношении декабристов, в целом согласен, но все же, на мой взгляд, Вы недооцениваете идеалистическую составляющую их действий. Психология людей первой половины 19 века в этом отношении все же отличалась от современных, куда более прагматичных воззрений, хотя роль "мессианских устремлений" в политике тех же самых США наряду и со вполне прагматичными элементами, невозможно отрицать даже сегодня. Владимир, "реставрация" по завершении наполеоновских войн, о которой Вы говорите, вовсе не возвращала старые порядки, это было уже попросту невозможно. Решениями Венского конгресса ряд династий были восстановлены на своих тронах, но социально-экономические и политические отношения изменились повсеместно, и именно это следует считать главным итогом эпохи Великой французской революции и правления Наполеона Бонапарта.

@BaciaKaLLan0B

2 жыл бұрын

К 1861 году в России *23 миллиона крепостных крестьян. Были и другие - «государственные», прикрепленные к земле, которая принадлежала казне, или «удельные», принадлежавшие императорской семье. По данным ревизии 1857 года, их было еще 29 миллионов человек, а всего в стране проживало немногим больше 60 миллионов* . Со времен Елизаветы Петровны *дворяне получили право наказывать крепостных, ссылая их в Сибирь, и это была распространенная практика* . В 1827-1846 годах помещики сослали в Сибирь почти четыре тысячи человек. Сосланные засчитывались за рекрутов, то есть помещик был волен «очищать» свои владения от тех, кто ему не нравился, и еще и ничего при этом не терять. *Телесные наказания крепостных (особенно порка) были широко распространенной практикой* . Свод законов 1832-1845 годов смягчил возможные наказания крепостных - *за помещиками оставили следующие: розги - до 40 ударов, палки - до 15 ударов, заключение в сельской тюрьме до 2 месяцев и в смирительном доме до 3 месяцев, отдача в арестантские роты на срок до 6 месяцев, а также в рекруты и удаление навсегда из имения* с предоставлением в распоряжение местной государственной администрации. *Государство наказывало помещиков за злоупотребление властью и крестьян за неповиновение примерно в одинаковых масштабах - в 1834-1845 годах по всей России было осуждено 0,13% крестьян и 0,13% помещиков от общего числа тех и других в стране* . Перечислять разнообразные *способы издевательств не хочется - достаточно сказать, что среди них - изнасилования, домашняя пыточная, домашний тир с непосредственным участием крепостных, травля собаками* и так далее. Но *особые зверства и садизм были скорее исключением* ...

@josephchodkiewicz

2 жыл бұрын

@@BaciaKaLLan0B Можно привести и весь материал, там немало интересного. meduza.io/feature/2018/02/19/eto-rabstvo-krestyan-mozhno-bylo-bit-stydnye-voprosy-o-krepostnom-prave

@vtc5ful

2 жыл бұрын

Салтычиха была исключением... Ну и остальное не очень сильно каралось

@FomaAlkenov

2 жыл бұрын

Ну не сомневался, что вы хотя бы за уши , но всё таки притяните сюда США

@josephchodkiewicz

2 жыл бұрын

@@FomaAlkenov А что не так? И почему "за уши"? На мой взгляд, вполне обоснованно. Я не имею особых претензий к политике этого государства на современном этапе, впрочем как не являюсь и "американофилом". Протестантский мессианизм в политике США с момента обретения ими независимости - известный и признанный факт. США взяты в качестве примера именно потому, что сегодня зачастую воспринимаются как образец политического прагматизма и рациональности.

Интересные мысли. Спасибо за видео.

Как всегда, ВЕЛИКОЛЕПНО!!!

Очень неожиданная тема! Мало когда вдумывался в это, если честно... Но вы Владимир... как всегда на высоте! Я считаю большой честью быть подписанным на Ваш канал!!! Спасибо!

Каждая из попыток государственного такого уровня, всегда имела и будет иметь старательно скрытую основную движущею силу, а на поверхности для народных масс видимой являются только исполнители.

@Youtube_is_a_satanic_channel

2 жыл бұрын

Точно. Как в Украине в 2014 г..

@user-rp7fh2yy6w

2 жыл бұрын

@@KZread_is_a_satanic_channel озаботься лучше своей кремлёвской фашнёй, а Украину оставь в покое.

@Youtube_is_a_satanic_channel

2 жыл бұрын

@@user-rp7fh2yy6w Я украинец. В Украине глобалисты строят фашизм .

@user-rp7fh2yy6w

2 жыл бұрын

@@KZread_is_a_satanic_channel ваше утверждение, на мой взгляд, спорно. А вот кремлёвские упыри у себя фашизм и гулаг уже, по факту, успешно соорудили. И мне безразлично, какими пустыми лозунгами они при этом прикрываются.

@Youtube_is_a_satanic_channel

2 жыл бұрын

​@@user-rp7fh2yy6w Украина и Россия - головы одного дракона. Контролируются глобалистами. Одна преступная группировка.

Спасибо Владимир отличное видео !!!

Спасибо что разложили всё по полочкам, всё стало понятно и очень просто.

В нашей истории куда не ткни, везде вранье.

@user-hm6te5ew6k

2 жыл бұрын

Вся история орды.., московии , начиная с самого названия росия, это - ЧУДОВИЩНАЯ ЛОЖЬ...!!!! ЧУДОВИЩНЫЙ ПОЗОР...!!! ЧУДОВИЩНЫЕ ПОТЕРИ...!!!!

@Youtube_is_a_satanic_channel

2 жыл бұрын

@@user-hm6te5ew6k Это ЧУДО.

@vtc5ful

2 жыл бұрын

@@user-hm6te5ew6k Вт не надо распростронять херню

@user-vl1ot3qo2i

2 жыл бұрын

@@user-hm6te5ew6k Сортир - это ты. Вернее мусороприемник. А если нет мусора, ты его придумаешь.

@user-hm6te5ew6k

2 жыл бұрын

@@user-vl1ot3qo2i А вот и обитатель отхожих глубин вынырнул...)) Не нужно ничего придумывать.., просто посмотри в зеркало...)), кто же еще может отрицать очевидное..))))

Как всегда супер!

Владимир Моторин, Спасибо познавательно!

владимир спасибо очень познавательно

БРАВО. ОЧЕНЬ ХОРОШО. СПАСИБО.

Спасибо вам большое за ваш труд. Всё логично , против логики не пойдешь. Так держать. Благодарен вам за ваши ролики. С уважением к вам.

Интересно и познавательно. Спасиибо.

Спасибо интересно.

Каждый раб мечтает не о свободе, а о своих собственных рабах...

Щас тотже самый выбор, - у олигархов не отнять, на них трон держица, поэтому волонтеров и пенсионеров арктику осваивать.

@user-rf2dy6bp1e

4 ай бұрын

На сво можно

У Михаила Веллера про декабристов тоже есть сочинение. Какие они бездарные организаторы.

СПАСИБО за Ваш труд.

Супер. Умница!!! Спасибо!!!

Заметьте, Владимир, за это видео Вам мало сказали спасибо, как вот Вы полезностей много делаете. Ваша аудитория стремительно теряет способность критически мыслить. Исторический посыл сейчас интересный, хотя ну конечно же не бесспорный. Но любая работа должна быть оценена, а Вы реально делаете работу большую. Респект. Плюс.

Владимиру Моторину-- респект и комплимент. Спасибо.

История наша-- удивительна.Каждый раз об одном и том же узнаешь что-- нибудь новенькое.

Где ни копни везде ложь и вранье - такова есть советская история. И сегодня официальная история не лучше.

@user-ef6hb1ut4o

2 жыл бұрын

а что совковая от сегодня отличается?

@Viva_la_revolucion

2 жыл бұрын

@@user-ef6hb1ut4o а почему только совковая? Других стран на глобусе не было?

@YurikSEV

2 жыл бұрын

Говорят что кур доят!

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

Ну, либерально-ориентированные персонажи, будучи от натуры лжецами и дураками, всё меряют по себе. Хотя. глядя на то, как в святых США валят статуи и переписывают историю, становится даже слегка забавно.

@user-ef6hb1ut4o

2 жыл бұрын

@@user-hi6pu6qd3k Ну, путинско ориентированные персонажи, будучи от натуры лжецами и дураками, всё меряют по себе..... ну красиво ..... самое главное правдиво. ...в штатах ничего не валят..

Огромное вам спасибо ❤

Ох, спасибо за информацию... Как теперь с этим жить?;) Когда ж будем "жить в эту пору прекрасную"?;)

Спасибо!!!

Это всего лишь одна сторона. А правда, как известно, где-то рядом.

Что не получилось у представителей правящего класса в начале правления Николая I, получилось в конце. Сказав "А", нужно произнести и следующие буквы алфавита. Ждём ещё видео по теме отмены крепостного права в России XIX-го века

@user-ge4hi4nx6f

2 жыл бұрын

И что же получилось в конце правления Николая 1?

@antonbelov7394

2 жыл бұрын

@@user-ge4hi4nx6f Я имею в виду экономический финал Крымской войны - на этом фоне неудивительно, что Николай I то ли сам прервал свою жизнь, то ли ближний круг помог ему в этом (логично было бы предположить второе, так как царь поставил на грань катастрофы их кормление и в целом ренты дворянства, а такое не прощают даже «бессменным лидерам»). «В 1854-1855 годах на войну было истрачено 500 млн. руб. что было равно сумме трёхлетнего дохода; в 1856 году дефицит бюджета достиг 300 млн. руб. Правительство финансировало войну, заимствуя средства из хранящихся в государственных банках частных капиталов; в результате внутренний долг вырос с 400 до 525 млн. рублей серебром, а внешний долг - с 300 до 430 млн. рублей. Средства, хранившиеся в государственных банках, - это были, в основном, средства принадлежавшие дворянству, - то есть государство обращалось к финансовой поддержке элиты. Это была ненадёжная поддержка; средства банков в любой момент могли быть востребованы вкладчиками, и государственным банкам грозил крах (что и произошло после войны). Однако средств все равно не хватало, и главным способом финансирования военных расходов была эмиссия бумажных денег. Сумма кредитных билетов, находившихся в обращении, возросла за 1853-1856 гг. с 311 до 735 млн. руб. В результате этой эмиссии стал невозможен свободный размен билетов на серебро и курс рубля упал до 75% номинала; цена ржи на Черноземье увеличилась почти в два раза, в стране началась мощная инфляция, которая при продолжении военных действий грозила развалом экономики. Ещё одна проблема - это была проблема надежности армии. За время войны было призвано 800-900 тысяч рекрутов, примерно десятая часть взрослого мужского населения. Взятие крепостного в рекруты означало его освобождение, и рекрутские наборы вызывали недовольство помещиков. Правительство пыталось решить проблему путём призыва крестьян в ополчение; ополченцы должны были после войны вернуться к своим помещикам. Но призыв в ополчение спровоцировал массовые крестьянские волнения: весной и летом 1854 года десятки тысяч крестьян самовольно двинулись на призывные пункты, требуя, чтобы их записали в ополчение или в казаки и дали свободу. В 10 губерниях произошли массовые беспорядки, для усмирения которых пришлось использовать войска. Весной и летом 1855 года такие же волнения имели место в 6 губерниях. В южных же уездах крестьянское движение приняло иной характер: крестьяне, собираясь огромными толпами, двигались в Крым, где, по слухам, «англо-французы дали волю». Сергей Нефёдов, "Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV - начало XX века".

Как всегда чёткая историческая правда, но Владимир не осветил один мерзкий аспект, поясняю, царь, как известно, был на Руси главным землевладельцем и распоряжался землёй по своему усмотрению. Ну и под это дело, чтобы всё было на законных основаниях, был создан такой себе земельный банк. В котором господа дворяне могли купить или продать а самое главное заложить землицу и вот это то и было самым мерзким. По данным Третьего отделения практически все декабристы заложили в этом банке свои земли, то есть задолжали конкретно царю, отсюда вывод, уберёшь кредитора, избавишься от долгов. Информация не моя, всё это описано в книге " Гвардейское столетие" А.А.Бушкова.

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

Очередной свидетель секты Моторина, радостно строчащий одобряющий комментарий?

@user-kb9vy9ml2m

Жыл бұрын

Владимир, ну что ты пишешь - "уберешь кредитора". Кредитор - это царь, зачем ему убирать должника? А кто будет отдавать? Если это выдал Бушков - комиссар, что с него возьмёшь?

3. Реформы провёл Александр 2, ибо итогом правления его отца стало тотальное отставание России от европейских держав и проигрыш в крымской войне.

Правду скрывали не только в советское время, но и тогда, при Николае. Николай ангел по сравнению с любым э-э, как бы сказать, другим главным начальником России. Чтобы стало с Россией, приди к власти Пестали, можно догадаться.

@lordesper

2 жыл бұрын

Правдьі сегодняшнего дня все фальсифицированьі, не то, что истории

@DarumaRu77

2 жыл бұрын

Даже не надо догадываться, смотрим на Германию начала середины 20 века.

Давно ( с армии ) испытываю недоверие к нации. Сейчас читаю дневники Берии и офигеваю , сколько же гадов было тогда. Прямо проецируются на декабристов. Даже Прокрустово ложе не понадобится. Как говорится - размер в размер.

@eviltroll1846

2 жыл бұрын

А можно ссылочку на дневники (если есть в инете). Уважаю этого неординарного человека. О дневниках не слышал.

@eviltroll1846

2 жыл бұрын

@@SailorJohnny Как же как же! Перечисленные Вами документы реально существуют! Сам их и писал по молодости!

@user-wi7ui4wc4o

Жыл бұрын

@@eviltroll1846 , сейчас только прочитал. Это была книга. На обложке - Берия. Сокровенные дневники и личные записи.

@user-bj3cw7nc5w

Жыл бұрын

А Берия, конечно же - рыцарь без страха и упрёка? Давно (со школы) испытывал недоверие к разного типа дневникам и мемуарам, особенно к дневникам и мемуарам разного типа вертухаев

Владимир Анатольевич,Вы-лучший!!! Впрочем, как всегда!!!

Про Пестеля познавательно. Спасибо

Блестящий обзор!

Все,как всегда.Говорчд одно,делают другое,а думают третье.Еще и обижаются....

Да что там вузы в школе в 80-х помню историчка нам говорила - вы думайте что они за народное счастье все боролись? Нет! Революционерами они не были. Они все дворяне были. И ни за какой ни за социализм, а просто царя поменять. Так что, в общем-то всегда к ним относились адекватно.

@kondrahtiz7370

2 жыл бұрын

поменять было еще куда. онипланировали диктатуру акто ими планировал этовообще наглонаглы

Все ваши коменты очень интересны. Благодарю.

Так вот посмотришь, и окажется, что монархия еще не самый худший строй )!

@user-yl2xs6yg4s

2 жыл бұрын

По мнению автора, абсолютистская монархия лучше (прогрессивнее) конституционной)

@nikosanastasiadis1856

2 жыл бұрын

Далеко не самый худший.

@user-tk1oe5pi4z

2 жыл бұрын

Проблема лишь в том, где найти разумного диктатора. Иначе- ничего, кроме дичи. Это было проблемой всей истории:)

@dresscode888

2 жыл бұрын

Неужели тока сейчас поняли

@VadimStanyev

2 жыл бұрын

Даздраствует наш царь вовка 1.

В странах демократии, также первыми добились свободы имущие.

@user-vl1ot3qo2i

2 жыл бұрын

Свободы от кого? От неимущих?

@aleksei55508

2 жыл бұрын

@@user-vl1ot3qo2i Свобода от бесправия,свобода-это права человека.

@user-vl1ot3qo2i

2 жыл бұрын

@@aleksei55508 Что значит "свобода от бесправия"? Возможно, преобретение прав? Ну так у имущих они были всегда.

@aleksei55508

2 жыл бұрын

@@user-vl1ot3qo2i Даже это непонятно?для рабской жизни вы созданы,вам как раз подходит жизнь при диктатуре в России или в Северной Корее.

@user-vl1ot3qo2i

2 жыл бұрын

@@aleksei55508 Ну так объясни мне, рабу недалёкому. Или словов не хватает? Одни лозунги и ни одной мысли?

Так бы в школе преподавали-ясно,чётко и по делу.

А теперь про Сталина и Ленина то же самое... Ну и заодно и про Троцкого :)

Автор обошёл вниманием один очень важный нюанс, а именно - степень личной несвободы российских дворян перед царём. Всё, чем они владели, было им либо их предкам "милостиво даровано" и так же легко и просто могло быть отобрано самодержцем. Служили в гвардейских полках дворяне не от геройства либо безделья, а отдавая долг благодетелю - царю. Ни один из них не обладал личной свободой, например, сменить место жительства либо службы и был обязан как явиться пред светлые очи по первому требованию, так и пойти вон. О возможности поехать за границу испрашивали разрешения годами! Плюс ко всему - чудовищная Табель о рангах, которую по цинизму можно сравнить разве что с кастовой системой Индии. После Войны 1812-14 годов, когда из российской армии во Франции дезертировали 45 тыс. солдат, офицеры-дворяне тоже распробовали на вкус европейскую свободу. Вот с этого всё началось!

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

Пост - сплошное враньё. Начиная от вранья про 45 тыс. дезертиров (при численности зарубежной армии на уровне 150 тыс. максимум), да и про полнейшее отсутствие подтверждения этому вранью, и заканчивая враньём про долг. Иксперд, ты что-то про указ о вольности дворянской хоть что-то слышал? Табель о рангах - ты опять бредишь, эта табель вводила чёткое соответствие военных и гражданских должностей и как раз открывала дорогу в потомственное дворянство разночинцам и прочим. Представляешь, даже сейчас в любой стране мира военные не могут по своей хотелке менять место службы и жительства. Им на это надо согласие руководства. Так себе и представяю какого-нибудь энсина непобедимого ВМС США, который вваливается к своему кэптену и так пенисом об стол - всё, не хочу у тебя служить, надоел! А кэптен вместо ответа "рапорт подавай, радужный, мы его рассмотрим", так радостно - да не вопрос, иди гуляй, дай я тебя расцалую! П.С. Чем моложе обличитель, тем больше он пострадал от кровавого режима. Конкретный режим и степень его кровавости обличитель выбирает самостоятельно.

@UNSO-UNA

2 жыл бұрын

@@user-hi6pu6qd3k прошу прощения, современники событий оставили письменные воспоминания не о 45 тыс.,. а о "до 40 тыс. нижних чинов", которые самовольно остались во Франции. Подробности и ссылки в Гугле по первому клику. И по поводу "вольности дворянской" рекомендую почитать о потугах А.С.Пушкина добиться разрешения съездить за границу. А ведь он был штатским, а не военным. Суть Табели о рангах и её прелести очень живописно переданы в произведении "Шинель" из школьной программы. Спасибо за общение, желаю удачи!

Благодарю Вас Владимир! За Отличный ролик и информацию к размышлению!

Спасибо БОЛЬШОЕ за интересную инфу!!! Круто!!! Даже не догадывался...:)

Аплодирую 👍

Да интересные вскрываются подробности о жизни и деятельности декабристов и их организации выходит советская историческая официальная версия о беззаветном служении русскому народу и желании освободить его от оков крепостного права и власти самодержавия все это ложь а мотивы у декабристов были очень даже корыстнные меня очень удивило мне казалось у них были все льготы и блага от царского режима а не которые из них даже были обласканы царем да и это стукачество друг на друга декабристов в период следствия не красит их совсем

@user-zc9vy5wm5f

2 жыл бұрын

Ну как Навальный, тоже хотел на чужом горбу в гору заехать!

Понекоторым моментам можно поспорить, но в целом всё верно. Спасибо!

Кое-что можно было сделать: запретить многократный перезалог имений тех дворян, которые не служили. И при оном забирать имения в казну. Это, собственно, идея Аракчеева. Николай 1 и начал забирать в казну имения за просрочку и к 1861 году более 35% имений принадлежало государству, а 25% - находилось на грани. Но крестьынское хозяйство не было товарным, урожайность была низка. Именно поэтому в 1864 Аксаков предложил общинную артель, она же будущий колхоз.

Супер

Да. Все логично. Спасибо.

Все совершенно верно. Только вы забыли упомянуть еще тот факт, что все эти все эти золотопогонные офицеры, "цвет рафинированного дворянства" занимался государственным переворотом при активной поддержке из-за рубежа, в частности "старой, доброй Англии".

@hansmuller7122

2 жыл бұрын

да да да ..а еще там учавствовали марсиане

@user-gz4fk6kj1j

2 жыл бұрын

@@hansmuller7122 уж кому - кому, а мюллеру здесь лучше поприпухнуть.

@user-bj3cw7nc5w

2 жыл бұрын

Ну да, англичанка гадит. А её профит в чём? Создавать своими руками себе конкурента?

Спасибо за правду. А то нагородили сказок вокруг них. Эдакие герои. Хотя были и наивные и верящие в некие идеалы...

Браво

У нас в России по мимо декабристов ещё была партноменклатура в 1991 году. ;)

@user-pq1th2st1z

2 жыл бұрын

НЕ УВАС А В СеСеСеРе

@user-zv1fx8tl4m

2 жыл бұрын

@@user-pq1th2st1z Союз большой, а тут речь именно про Россию. Что у вас там Туркменистане нам не ведомо. ;)))

@user-fp6du2zs4n

2 жыл бұрын

А сейчас есть только члены Единой России, у нас в России. Бессменные и несменяемые.

@user-zv1fx8tl4m

2 жыл бұрын

@@user-fp6du2zs4n Все до единого они бывшие КПССники, включая крысиного короля. Так что мало чего поменялось с тех времён. ;)

Спасибо, уважаемый Владимир! Куда бы Вы не копнули, получается очень оригинально и интересно. Неожиданно потенциальная прибыль оказалась в основе всего....в который раз в истории.

Отлично. Один вопрос. Где они близ Санктъ-Петербурга еврейское местечко умудрились найти?

@user-qe7nv4of1d

2 жыл бұрын

Полк Черниговский и квартировался он недалеко от Чернигова, а это северная Украина... Ответ достаточный ?!

@user-ge4hi4nx6f

2 жыл бұрын

@@user-qe7nv4of1d Да. Всё отлично.

@user-eu7gi4ce6q

2 жыл бұрын

@@user-qe7nv4of1d Так , прошу подробности .... Я , из Чернигова .

@user-eu7gi4ce6q

2 жыл бұрын

@@user-ge4hi4nx6f ,, Близко от Чернигова " ?

Вован ждем февральскую революцию

@andregor7001

2 жыл бұрын

Я например жду эволюции! А революции Я уже видел, в 90х и на Украине.

о декабристы стукачки, както очень похожи на большевиков конца двоцатых, тем и воспользовался Сталин

Ельцин по сути, в девяностые, сделал то, что хотела та "знать" - оставил народ без средств производства на "свободном рынке труда", а нынешней "знати" передал все значимые активы и ресурсы.

@user-qs5sf9re9z

2 жыл бұрын

они ему принадлежали ?

@user-qy2bl5mi2g

2 жыл бұрын

@@user-qs5sf9re9z комуняки уверены что всё было народное.а всё принадлежало кпСС

@user-fh2iy9ug9p

2 жыл бұрын

@@user-qy2bl5mi2g это пять)))СБРИЛ ЛАПТЯ КРАСИВО

@cavecave9351

2 жыл бұрын

@@user-qy2bl5mi2g теперь ты господин

@user-qy2bl5mi2g

2 жыл бұрын

@@cavecave9351 ну что ты..твой господин Зюганов! У нас господ - нету! Мы вольнонаёмные!

Многое из того,что рассказывает уважаемый Владимир Моторин; лично мне известно. На уроках истории в СССР прямо говорили ,что если бы декабристы победили --Россия быстрее двинулась бы к капитализму (естественно со множественным количеством пережитков крепостричества рабства). Ориентировались декабристы на Англию ,а это в те годы была Великобритания с большущими колониями и очень сильно развитая капиталлистческая страна. Вполне возможно,что декабристов поддержала бы часть народа находящаяся на Сенатской площади. Еще ,это уж точно, декабристов с удовольствием поддержали бы польские шляхтичи; кстати в своем подавляющем большинстве тоже офицеры. Царское же правительство действительно было очень закостенелым. Царь вполне мог периодически забирать крестьян на строительство дорог и хорошо это оплачивать. Правительство и царь могли намного раньше учредить земства ,театры; тогда в России появились бы намного раньше земские врачи; а также выборные должности. Далее для части крестьянства ввести хотя бы небольшую грамотность. Можно еще перечислять ,однако ни Александр 1 ни Александр 2 реформаторами не были. Вполне возможно,что победа декабристов привела бы к жесточайшей Гражданской войне(и в результате к возврату монархии). Конечно декабристы были люди жестокие и герои своего времени ,конечно они секли крестьян и крестьянок. Декабристы конечно не желали отдавать Кавказ, они естественно не думали ни о каком самоопределении для малочисленных народов России.

Точно.по сути.спасибо.вы как всегда правы.

Владимир, спасибо! Давно уже заметил, что в России за прошедшие 200 лет ничего не поменялось. Только вместо крепостного права появились "либеральные " НДС, НДФЛ, акцизы и проч. Теперь пасьянс сошёлся.

Ну то, что многие реформаторы имеют личный интерес-это не ново. Пусть имеют, важны последствия. Таксист ведь тоже не бесплатно везет, но в рамках системы делает благо. Во всей схеме описанной автором, есть непонятный момент (для меня). Вот крепостник, его холопы и земля. Т.е. предприятие по сути. Которое выпускает не слишком прибыльную продукцию (сельхоз культуру). Вполне разумна и обоснована мысль хозяина перепрофилировать производство, использовать землю и раб.силу для производства иного продукта и получать большую прибыль. Но зачем при это делать революцию? И уж тем более освобождать раб. силу? Раб. силу имеет смысл продать (а не освободить), на землях развернуть производство чего угодно (например пригласив какого-нибудь промышленника из Европы), а в качестве работников использовать вольнонаёмных, ну или на худой конец купить новую. раб силу. При этом хозяин принявший такое решение, будет обладать несомненными конкурентными преимущества перед своими соседями-дворянами, ведь соседи по прежнему "тормозят" и производят пшеницу. Т.е. в принципе все условия для большей прибыли от земель у конкретного хозяина есть. Зачем пытаться реализовать эту схему для всех, в рамках государства? Это опасно, и это не разумно, ибо своими руками такой человек плодит себе конкурентов. Это очень иррациональное поведение. Как можно объяснить его? Нельзя исключать вариант, что были планы получить прибыль со всех земель, а не только со своего участка. Т.е. сразу стать олигархом и получить гораздо большую власть. Вполне возможно мотивация именно такая. Но что случилось бы в итоге? А в итоге, если на таких землях стало-бы что-то производиться помимо сельхоз. культур-Россия постепенно становилась-бы более промышленно развитой страной, не так-ли? Т.е. с одной стороны корыстные мотивы, а с другой всеобщее благо.

@user-eu7gi4ce6q

2 жыл бұрын

Забыли про корыстные мотивы Моторина . Или он бескорыстный ?

@user-tt1gq4wd6v

2 жыл бұрын

@@user-eu7gi4ce6q Я никому не отказываю в корыстных мотивах. Корыстный мотив это нормально. И у вора и у передовика труда корыстные мотивы. Но в одном случае вред, в другом благо.

Хорошо выполненная работа. На твердую пятерку!!!

Приветствую Вас, Володя. Я не совсем понял Вашу мысль о земле и крепостных. Ведь земля и так принадлежала им, а о крепостных они и не обязаны были заботиться. И что бы они делали с той землёй, продавали друг другу? Да и цена на землю обвалилась бы до нуля. И куда девать бывших крепостных, живших на этой земле? В эмиграцию? Так ведь Израиля ещё не было, (шутка) да они и в Америку бы не тронулись никогда. Поясните мне, тугодуму старому. Спасибо за Ваш труд.

👍👍👍

Лайк!

Спасибо за интерестньій материал. Хотя и в школе изучали востание декабристов, Вьі существенно углубили мои познания.

Объемно

Сама суть Зла как раз таки и заключается в намеренном и целенаправленном манипулировании сознанием человека или общества с целью извлечения из этого личной выгоды заинтересованным лицом,именно поэтому имена декабристов,как впрочем и саму суть и цель их восстания,а если уже смотреть глобально и всю историю каждый правитель старается переписать под себя,прямым доказательством и подтверждением моих слов является полное переписывание нынешним бессменным царём России не просто всей истории ВОВ под себя,любимого,но и полное засекречивание всех архивов аж до 2040,причём с уголовной ответственностью за высказывание альтернативной точки зрения,идущей вразрез с официально принятой версией ...

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

Прямое и многократное враньё в посте.

Насчёт намерений неубедительно.А так то неплохо.Архивные материалы по декабристам интересно уцелели или нет?

@user-fr6ke7nv8e

Жыл бұрын

Архивы каждый день и засекречиваются и уничтожаются, а слово мир убирается из употребления и энциклопедии.

Декабристы - это не мечтатели, а вполне просвещённые люди, они, конечно, сравнивали жизнь России и с жизнью в Европе, и с жизнью в США. У Пушкина, а он декабрист, фактически про крепостное право написано: "Свободы сеятель пустынный я вышел РАНО до звезды..." и т.д.. В России всегда очень большой разрыв между умными и дураками. А те, кто ищет проблему в разрыве между бедными и богатыми, всё очень сильно упрощают, и просто не хотят напрячься и подумать. Если учитель в классе даст свободу невоспитанным и диковатым детям, которые не умеют контролировать себя и не стремятся к знаниям, начнётся бардак. Верно? А свободное посещение надо давать умным и дисциплинированным. Ну есть ещё вариант: ВООБЩЕ ЗАПРЕТИТЬ ШКОЛУ, ЧТОБЫ НЕ УЧИТЬСЯ. Понятное дело, речь идёт не о школе, а о государстве. Дальше можно рассуждать и рассуждать. Короче, дикари мы, как не крути. А вообще мой учитель истории в своё время говорил о декабристах следующее: "Молодым людям надо было просто посадить СВОЕГО человека на трон, когда он остался пустым."

Володя, P-63 расскажи

Владимир, основная историческая задача декабристов была в уничтожении абсолютной наследственной монархии и династии Романовых. С этой задачей они не справились, за что и были наказаны. Пришлось эту работу потом делать за них другим аж через 100 лет. Зачем декабристам это было нужно? Элементарно, им нужна была власть. Власть самая дорогая и самая желанная вещь на Земле для людей с запредельным честолюбием. Это монарх приходит к власти по факту своего рождения, а другим на блюдечке эту власть ни кто не поднесёт. Приходится за неё биться на смерть. И чтобы попасть во власть, зачастую нужно предложить обществу новый миропорядок, ну чтобы оно тебя поддержало. Декабристы, в отличии от большевиков, предложили обществу капитализм. Готово было к этому наше общество, не готово... - вопрос 25-й. Не готовых ломают об колено, как это делали чуть раньше во Франции а через 100 лет и у нас тоже. Главный вопрос в другом. Польза была бы? Несомненно. Капитализм к нам бы пришёл на пол века раньше и, главное, он был бы свободен от тлетворного дыхания монархистов, которых скорее всего, перевешали бы достаточно быстро. Да, мы получили бы капитализм по французскому рецепту с серией переворотов и вероятным фашизмом в начале, но возможно к концу 19 века мы бы уже имели достаточно устойчивую республику и прививку от марксизма. Что касается моральных качеств самих декабристов, то сие обсуждать... ну не очень. Ибо люди, идущие во власть по призванию души, - говно и сволота по определению. Исключения мне не известны. И декабристы тут не лучше и не хуже. НО, тот кого они хотели лишить власти и жизни, имел рабов больше, чем все остальные помещики вместе взятые. Он получил власть в наследство от своих пращуров, которые ложью и убийствами отняли власть у народа и потом поколениями удерживали за собой исключительно ради личной выгоды. Т.е., Николашка, как и любой другой абсолютный монарх, - есть вор и сволочь по должности. И по степени паскудства, декабристы ему в подмётки не годились. Так что, нормальные ребята они по стандартам политики и власти. Жаль что не получилось. Надо было брать Зимний штурмом и сразу вырезать всех Романовых и их шестёрок, а не жевать сопли на морозе под градом картечи.

Однако интересное объяснение, а я то думал что за несуразная история с этим восстанием... п.с." ничего личного., просто бизнес)"

Продать землю можно было бы ииностранцам. Вот только ещё одна деталь- декабристы обманули своих солдатиков. Те ратовали за Константина (брата Николая),так как присягнули именно Константину.Но тот отказался от трона в пользу брата, и пришлось повторить присягу, но на сей раз Николаю.Декабристы просто выбрали этот момент для выступления и запутали солдат. А те стояли на площади и кричали-" Константин! Константин!". Вот и вся "революция".

Когда за декабристами в сибирскую ссылку двинули их жены, вот тогда для них началась настоящая каторга.

У каждого события есть две стороны... положительную оценку нам прописали большевики, а вот реальность узнаем из видео ролика.

@user-hi6pu6qd3k

2 жыл бұрын

Не узнаем. Моторин - не историк, не исследователь, не просто грамотный человек.

Освободить землю от крестьян, "отторжение областей от империи". Нутром чую, нужно копать глубже.

👍

В.Моторин. 1. Бюджет империи "прохудился" после утраты монополии на транзит чая из Китая в Европу. Бюджет эрефии "скукожится" по мере расширения плацдарма "зеленой" энергетики. 2. ВСЕ в империи делается через жопу. Ваши (и царя)) опасения бунта освобожденных безземельных крестьян блестяще развенчивает идея Столыпина (прямого наследника целей декабристов). А именно - раздача земли безземельным за Уралом. А вам в империи вечно земли не хватает) Вы хоть вспомните про целинные земли, до которых только во времена Хрущева дошли руки.

@user-hj6jt7kv8f

2 жыл бұрын

Да,но идея П. А. Столыпина заключалась еще в том, что нерадивые(а таких было очень и очень много, вспомните "Кому на Руси жить хорошо", когда здоровые мужики, вместо того чтобы работать-пошли с водочкой выяснять, кому же живется хорошо, да и встречали себе подобных нимало) крестьяне будут уходить в города, типа за хорошей жизнью) как стало и с 1974г,после паспортизации колхозников) тем самым пополняя нехватку рабочих на заводах и фабриках, что влекло, в свою очередь расширение индустриализации( "просвещенная" Европа не могла допустить еще большего усиление России, которое совершил Александр3 и мог бы сделать его сын со П. А. Столыпиным, поэтому и частично подкупили царский двор, да и революционеров расплодили, - вон Ульянов/Ленин целых 17лет(!!!)благоденствовал по заграницам) и ускорение прогресса и всеобщего образования( "Филипок" Л. Н. Толстой, таких филипков в России было предостаточно и они бы вливались в среду российских элит, что естественно способствовало величию России) смогла же Япония, со времени ее посещения фрегата Паллада, по 1904год шагнуть семимильными шагами и начистить рыло России

@Semyon_Semyonych

2 жыл бұрын

Нет никакой "зелёной энергетики". Есть гигантский фейк, созданный для распила уже не миллиардов, а триллионов долларов. События в Техасе этой зимой есть наглядное тому подтверждение.

Эта тема была интересно (и намного полнее) изложена у Леонида Парфенова. Рекомендую.

@user-lc4fs1ij8o

2 жыл бұрын

Ну а автору свой + все-таки ставлю.