【ゆっくり解説】古墳時代の始まり

Ойын-сауық

古墳時代の始まりのゆっくり解説動画です。
■書籍■
amzn.to/4cubzs2
■ブログ■
rekishi-shizitsu.jp/
■関連動画■
結論!邪馬台国は大和になかった。
• 【ゆっくり解説】結論!邪馬台国は大和になかった。
古代日本の航路『瀬戸内海、日本海、南四国』
• 【ゆっくり解説】古代日本の航路『瀬戸内海、日...
三角縁神獣鏡と邪馬台国
• 【ゆっくり解説】三角縁神獣鏡と邪馬台国
考古学から見た邪馬台国大和説
• 【ゆっくり解説】考古学から見た邪馬台国大和説...
大和の遺跡と邪馬台国
• 【ゆっくり解説】大和の遺跡と邪馬台国
箸墓古墳と邪馬台国
• 【ゆっくり解説】箸墓古墳と邪馬台国『本当に卑...
崇神天皇『大和王権の勢力拡大』
• 【ゆっくり歴史解説】崇神天皇『大和王権の勢力拡大』
日本はなぜ大和から始まったのか
• 【ゆっくり解説】日本はなぜ大和から始まったのか
倭国大乱
• 【ゆっくり歴史解説】倭国大乱
倭人の風習
• 【ゆっくり歴史解説】倭人の風習
魏志倭人伝は信用出来るのか
• 【ゆっくり解説】魏志倭人伝は信用出来るのか
邪馬台国90度回転説
• 【ゆっくり解説】邪馬台国90度回転説
侏儒国『魏志倭人伝に登場する謎の小人の国』
• 【ゆっくり解説】侏儒国『魏志倭人伝に登場する...
交易から見た邪馬台国
• 【ゆっくり解説】交易から見た邪馬台国
親魏倭王
• 【ゆっくり解説】親魏倭王
親魏大月氏王
• 【ゆっくり解説】親魏大月氏王が分かれば親魏倭...
狗奴国東遷説
• 【ゆっくり解説】狗奴国東遷説
卑弥呼共立の謎を解く
• 【ゆっくり解説】卑弥呼共立の謎を解く
邪馬台国一万二千余里の謎を解く
• 【ゆっくり歴史解説】邪馬台国一万二千余里の謎を解く
倭人の入れ墨から見た邪馬台国
• 【ゆっくり解説】倭人の入れ墨から見た邪馬台国
邪馬台国最大の謎『水行十日、陸行一月』
• 【ゆっくり解説】邪馬台国最大の謎『水行十日、...
神武東征
• 【ゆっくり歴史解説】神武東征・実在編『神武東...
伊都国が分かれば邪馬台国の場所が分かる
• 【ゆっくり解説】伊都国が分かれば邪馬台国の場...
倭種
• 【ゆっくり解説】倭種とは何なのか
朝鮮半島から見た邪馬台国と卑弥呼
• 【ゆっくり解説】朝鮮半島から見た邪馬台国と卑弥呼
卑弥呼と神功皇后の同一人物説
• 【ゆっくり解説】卑弥呼と神功皇后の同一人物説
狗邪韓国
• 【ゆっくり解説】狗邪韓国『朝鮮半島にあった倭...
■再生リスト■
邪馬台国列伝
• 【ゆっくり解説】朝鮮半島から見た邪馬台国と卑弥呼
古代日本列伝
• 古代日本列伝
■X■
/ rvbepg0c4afgpr0
■ツール&素材■
背景:My Koi
音楽・にこにこコモンズ様
commons.nicovideo.jp/

Пікірлер: 20

  • @Bon79879
    @Bon79879Ай бұрын

    ゆっくりって何で人気あるんだろうと思ったけど歴史動画で良いと思えた。 おっさんの声をずっと聴くより良い。

  • @nekono_mimikon
    @nekono_mimikonАй бұрын

    古墳時代の初期には千葉県でも纒向型前方後円墳が登場しますので、弥生時代の終わり頃までには南関東まで瀬戸内や畿内勢力の影響力があった事が伺えますね。

  • @user-mh8bf7md5i
    @user-mh8bf7md5iАй бұрын

    以前紹介されたピラミッドの謎同様、水運の発展した当時は、方角を示すランドマークの一つとしての役割もあったのでしょうね。

  • @nagino_matasaburo
    @nagino_matasaburoАй бұрын

    岡山には「古墳の大きさランキング」第四位の造山古墳と第十位の作山古墳がありますが、どちらも読みは"つくりやま"ですね。築造時期も現存する場所も、まあ割りと近い感じなんですが、ネーミングはもうちょっとなんとかならなかったんでしょうかね🤔

  • @shou-sho

    @shou-sho

    Ай бұрын

    まあどうせ「ゾウザン」「サクザン」って言ってるので…  「丸山古墳」「車塚古墳」「大塚古墳」「稲荷山古墳」「愛宕山古墳」なんかも同一地域に複数あるのが珍しくないので、資料読んでて「どれやねんっ」となることがよくあります

  • @reizoukoreizouko
    @reizoukoreizoukoАй бұрын

    今治のタオル、しっかりしてて使いやすい。

  • @user-pk2yx5jv7j
    @user-pk2yx5jv7jАй бұрын

    今治と泉州のタオルは10年使い続けても全くほつれないし毛ボコリも立たないしほんと神

  • @user-cq9ib4hb7k
    @user-cq9ib4hb7k18 күн бұрын

    古墳自体が水利工事の土砂を活用したものって話を聞いたことあるけど、それを踏まえると前方後円墳の存在は単に大和政権の勢力に与したというより、畿内の土木工事技術を受け入れた(畿内式の土砂集積方法を取った)ようにも思える。 出雲に在来の土木技術の技術者が多くいたから、畿内式の土木技術が広まらなかったみたいな。

  • @user-qx5ww1sj9u
    @user-qx5ww1sj9uАй бұрын

    古墳と言や俺の実家近くにある神社の敷地内にも古墳(確か)があるなあ🙄 何でも垂仁天皇の皇子の御陵らしいけど実際その神社の管轄って寺社庁じゃなく宮内庁が管轄してるし🤔

  • @user-hm3km3yd5g
    @user-hm3km3yd5gАй бұрын

    山陰地方は冬になると北風で雪雲が流れ込んで雪や曇りの日が多い。逆に言うとコメ作りで重要な稲の生育期間は南から来る雨雲が山地で遮られて梅雨が長引いたりしなければ晴れの日が続く。山陰は何となく暗いイメージがあるが平野部では治水が出来ていればたくさんのコメを栽培できただろう。古代の出雲が大勢力になった理由は、この辺りにあるのではないか?

  • @user-um9yo2xg6b
    @user-um9yo2xg6bАй бұрын

    日向の西都原古墳群は、大和朝廷の大事な同盟国の解釈で良いのだろうか?

  • @user-dy2qh3xo9k

    @user-dy2qh3xo9k

    Ай бұрын

    景行天皇の「日向巡幸」に伴う在地豪族からの複数の娘の「景行妃」や、応神・仁徳両天皇の日向出自の「応神妃」「仁徳妃」伝承こそ、それを示唆する男狭穂・女狭穂の超大型古墳の存在です。現・大阪府下の「日下」も、これに由来する地名 (仁徳の皇子「大日下王」)。

  • @kyupytarou
    @kyupytarouАй бұрын

    古墳時代の始まりのお話ありがとうございます。 そもそもお墓の名前を時代の総称にする文化って類を見ないですよね! 古墳…関西の古墳ずいぶんと巡りました。石室に入ったり墳頂登って見渡しては支配者の気分味わったり。 お墓ですけどちっとも怖くないのはなぜでしょうね?墓地なんかは怖くてウロチョロしませんよね! 弥生時代と古墳時代の境目に興味深々です。 文化や信仰の変わり目と捉えています。 さらに食糧事情の変化があったと考えます。 弥生時代に始まったとされる稲作がこの頃に拡大し覇権の原動力となり氏族間の争いの一因ではなかったか…土木工事の革新的技術により稲作の作付け面積が人口と比例し勢力の格差を生み淘汰されていったのではなかったか…武力の行使より明確な支配構造を形成したのではなかったか… あはっ!妄想です。

  • @tn1881
    @tn1881Ай бұрын

    信仰している神がそのままで多神教だから融和的統一ではあったとか

  • @YO-high
    @YO-highАй бұрын

    経済が国を纏めるって「モンゴル帝国」もそうでしたよね。流通が経済を回すってこと。以前ここでその動画をみたことがあります。 概ね、この認識でよいかと存じます。 大きな古墳があるということは、それだけ国力があったってこと。河内にある古墳群をみればその強大さはわかる。同じように関東でも前方後円墳は多いんだがな。 個人的にはだが、大和王権は連合国家であり、連合に「参加」したところに前方後円墳が作られてるんじゃなかろうか。 「国造」がモザイク状に日本列島に点在するんだけれど、これって「面」による武力制圧ではなく、文字通り「点」だから、連合国家に「参加」じゃないかなぁ? 面白かったです。

  • @hiron114

    @hiron114

    21 күн бұрын

    そもそも、山や谷だらけの日本で、古代での征服事業は難しいのでは?

  • @user-pg9lv7eh9s
    @user-pg9lv7eh9sАй бұрын

    気のせいかもしれないですけど、AIの作る日本の画像って中華色がついている様な感じなんですけどね。

  • @shou-sho
    @shou-shoАй бұрын

    丹波道主命が山陰に到達していないのは、四道将軍が征討した地域はヤマト王権に逆らう不届き者という認識であって、出雲神話が『古事記』に取り込まれたように山陰とヤマトはすでに友好的な関係だったからでしょう。 そもそも四道将軍伝承は3~4世紀の歴史的事実を語ったものではなく、6~7世紀の政治情勢の反映なので、今回の話とは別に関係ないと思いますが。

  • @masamasaict7312
    @masamasaict7312Ай бұрын

    もちろん西日本は大事だけど、東日本も見ないと。

Келесі