原発“核のゴミ”最終処分場どこに…10万年安全な場所ある？「破綻」指摘される核燃料サイクルとは？【サンデーモーニング】｜TBS NEWS DIG
原発から出る”核のゴミ”をどこで処分するのか、日本では、その場所選びが難航。さらには、そもそも使用済み核燃料を再処理して利用する「核燃料サイクル」の破綻も指摘されています。このまま原発を使い続けても大丈夫なのか…日本と世界の現状について、手作り解説でお伝えします。
■「トイレのないマンション」
原発は「トイレのないマンション」に例えられています。原発から出る高レベル放射性廃棄物=“核のごみ”を処分する場所がないからです。
日本では使い終わった核燃料を、再処理施設でウランとプルトニウムを取り出して、リサイクルする計画です。その時に残った液体=廃液が“核のごみ”です。これをステンレスの容器に入れてガラスで固めたものがこちら。放射線量は極めて高く、ヒトが20秒以内に死んでしまうほどです。
■地下深く埋める「地層処分」とは
この核のごみを処分する場所は決まっていませんが、処分方法は決まっています。厚さ20cmの金属の容器に入れ、さらに厚さ70cmの粘土で覆います。これを、最終処分場の地下300mより深い岩盤に閉じ込めるのです。毒性が自然界並みになるまで、最大10万年かかるといわれています。
■宇宙・海洋に捨てられない理由
この地下に埋める方法以外にも、1960年代から「海に捨てる」「宇宙に捨てる」方法も検討されましたが、海は海洋投棄を規制するロンドン条約に違反すること、宇宙は打ち上げに失敗して爆発するリスクがあるため、採用されませんでした。世界各国も地下に埋める方法を採用し、フィンランドでは最終処分場の建設が進んでいます。スウェーデンも建設場所が決定、フランスは場所の選定が終わり、建設計画を政府に申請中です。
■「容量の8割」に迫る使用済み核燃料
さて、日本では最終処分場がないまま半世紀以上、原発を使ってきました。この結果、全国で1万9千トンの使用済み核燃料がたまっています。いまは各原発の敷地内などで保管されていますが、すでに保管できる量の8割まで達しています。
さらに、その使用済み核燃料をリサイクルする青森県六ケ所村の再処理工場は、1997年に完成予定でしたが、26回も延期を繰り返し、まだ完成していません。総事業費は14.7兆円、電気料金を通じて国民が負担することになります。
■核燃料サイクルは「見直し必要」
そもそも、この核燃料サイクルは「夢の原子炉」とアピールされた高速増殖炉の稼働を前提にしていました。使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを使い続けることができる原子炉ですが、高速増殖炉「もんじゅ」はトラブル続きで、実用化できないまま廃炉が決まったのです。長崎大学の鈴木達治郞教授は「核燃料サイクルは破綻している。費用がかさむ再処理を続けることで国民負担が増え、見直しは避けられない」と指摘しています。
■政府は”原発回帰”
そんななか、岸田政権は、原発の新たな建設や60年を超える運転を可能にする方針を掲げています。「トイレができる見通しが立たない中、核のごみがたまり続ける」。そんな状況が続いています。
（「サンデーモーニング」2024年2月18日放送より）
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
#ニュース #news #TBS #newsdig
Пікірлер: 73
国にできるのって百年先の未来を考えるのが限界な気がする
@user-jo6pn4np2e
5 ай бұрын
１００年先の未来なんて誰にも分からないと思います。１００年前、今の世界がこうなってるなんて誰も想像してなかったと思います。
すごいな この小道具全部手書きの手作りでよく整理されててわかりやすい
めちゃめちゃお金のかかる厄介なものを生み出してしまった、負の遺産。 小道具がわかりやすくしてくれてますね！
自民党になってから何一つ 解決していない
@Butinsidedoesntmatter
5 ай бұрын
戦後ほとんど自民党やぞ
私は小泉元総理と同じ考えで全て「廃炉」にすべきと考えます！もう福島で国民は貴重な体験をしたのではないですか？原発に関する施設は全てまやかしだと確信致します。国民に対しては「目覚めよ！」と申し上げたいですね。例えば福島より浄化水を30年流すは嘘ですよ。アルプスでトリチュウムが除去出来なければ「汚染水」では有りませんか？又、ウクライナのチェルノブイリは事故後、雨水と地下水が格納庫の下へ落ちたデブリ「強烈な放射線を放つ」は鉄板で囲っていますが日本の福島は今も鉄板又は磁鉄鉱で固めるべきですが何の対処もされていないため毎日雨水と地下水が強烈な放射線にさらされています。これおかしくないですか？
@user-mw1qo8ww7u
5 ай бұрын
ほんとですか？福島原発では毎日放射能漏れが起きてるってことですか？強烈な？‥‥ほんとですか？？
世界中が協力して、世界で一番地震の心配がない安定した地盤を持つ場所を選定して、超大規模な施設を1ヶ所作ってそこに埋めれば良い。
新しいエネルギーをみんなで考えましょう！
そもそも原発は、絶対安全だとされる地盤の上に建ててるのだから、核廃棄物はそのまま原発敷地内で保管するのが、最も合理的なのでは？
@oyo-suke
5 ай бұрын
@@Rina-hd6gp ？一時保管の話をしてるのですか？最終処分場の話をしてるのではないのですか？
@sushitokyo1246
5 ай бұрын
合理的な考えだと思いますよ。 また、誘致した地域の責任もありますから当然です。
@kttk7151
5 ай бұрын
福島の双葉郡の土地を買い切って、そこに保管するしかない。 帰還した住民は僅かで、限界集落と一緒だ。ほとんどは帰ってこない。
@ku-ya740
5 ай бұрын
当初の一時保管率が100％になったら廃炉で最終処分場化ってわけですね。
そう考えると半世紀使って1万９０００㌧だけなんだ
洋服かわいい💠
やっぱり核融合とかを開発する方がベターなんでしょうね～。となると、研究費とか、研究者を育成する方にお金を使った方が有益なんじゃないでしょうか。
そもそも10万年もあれば、より良いロケットが開発できて、失敗せずに宇宙にあげて宇宙に捨てることができるのではと思う。
@user-vi2dv1ek8f
5 ай бұрын
でもその目途が付くまでは保管しなきゃいけないし、それがいつになるのかも分からない先の話では？
@user-zp6cw6rc6e
5 ай бұрын
@@user-vi2dv1ek8f しかし、10万年よりは早いのでは？それに、人間だって宇宙移民をしているかもしれないし。まぁ、それまでの保管場所をどうするかという問題は残るけど。
@user-vi2dv1ek8f
5 ай бұрын
@@user-zp6cw6rc6e つまり、それまで保管できる年数はMAX１０万年でそれより短くなったとしても保管場所の安全性の基準は変わらんでしょ。 数千年でも同じ基準で選ぶと思うよ。と言うか今の技術でいくら頑張っても１０００年先と１０万年先でクオリティーに差は付けられんと思うね。
最終処分場に反対する諸勢力をサンモニが弾劾すればよいのでは？
この核のゴミの事、地震の事を思うと、原発はすぐに廃炉にすべきだと思います。
@user-mw1qo8ww7u
5 ай бұрын
えーもったいないじゃないすか。今まで何とかなってきたんだからこれからもいけるっしょ。 原発なくして何発電でいくつもり？
@Ch-qn4ro
5 ай бұрын
今回の地震でわかったことは、地震が来たら交通網は遮断されて逃げ道が無くなるよね。 後、福島の廃炉までの費用しってますか？21兆円ですよ。 発電所作る方が安いよね。
原発推進派もこの問題になると黙り込むんだよな。
岸田さんのドラえもん足にクスっときた（＾ω＾）
核融合技術に期待
異次元の自民党事務所に捨てればいい
そもそも、アメリカに言われて原発を日本に建設する事を 検討した時期があるはずです その際に使用済みの核燃料 の処分方法や処分場所の検討がなされているはずです。 昔から日本は活断層が多い国である事はアメリカの学者や 原発の技術者たちも当然ながら分かっていたでしょう。 しかし、政治的な判断が先行して「まずは建設ありき！」 と推し進めてきた結果が地震大国の小さな島国である日本 に50か所以上もの原発をつくり、そして人類史上例を見な い福島の人災大事故が発生。 挙句の果てには福島事故の汚染水さえも海に放出し、明確 で甚大な海洋汚染を継続し続けています。 原発の安全神話はとっくに崩壊しているにも関わらず政府 は既存原発の稼働期間延長や新型の原発新設まで言い出す 始末です。申告且つ重大な「原発依存病」の末期です。 アメリカの原発推進企業と日本政府や関連企業との癒着の 大きなツケである「近づくと死ぬ核廃棄物」を今後日本が 未来永劫背負っていくのです。 私たちは自分が背負えないリスクを子々孫々にまで背負わ せてしまったのです。 この現実は変えようがありません。 未来の日本の子供たちよ、本当に申し訳ない。 私たち有権者が不甲斐ないばかりにこんな政権を選択し続 けてしまった。
場所決まらないのであれば新しい製造と稼働はしないほうがいい気がするが
どうにかマントルに流し込めないのか
@smakocchann
5 ай бұрын
マントルまで穴を掘る技術と、マントルに入れたは良いけど、マグマに乗って火山から噴き出してきたりするリスクが心配ですねぇー。 一番マントルに近い海溝の底から掘っても、地殻とマントルの境目というマントルのごく浅い所まで掘れるかどうか？と言うレベルですから、今の技術では。
@user-jo6pn4np2e
5 ай бұрын
@@smakocchann うーん。マントルに入れればそこで分解されてマグマに溶融されて放射能もリセットされると思いましたが。甘くないですね
原発反対したら広告代理店が嫌がらせをする国 日本人が原発を扱うには早過ぎた
@user-cu3ob3yq4r
5 ай бұрын
日本人× 人類○
福島第一でいいんじゃね？ もう住めないんだから
岸田「ありがとう！原発増税だ！！」
@user-mw1qo8ww7u
5 ай бұрын
そういうセリフ書くのってどういう気持ちでやってんの？😅
あと半世紀くらいで核融合発電が出きるとか出来ないとかあるから、これにかけるか
@smakocchann
5 ай бұрын
核融合発電が出来たとしても、新規に出る核廃棄物が『出なくなるかも知れない』だけで、すでに溜まってしまった核廃棄物は消えませんから。
日本人減り続けてるんだし全く人間の居ないエリアも増え続けてるんだろうし廃村の地下でいいんじゃない？ どれくらいの広さが必要か分からないし安全な地盤かもわからないけど人間が居ないんだから反対する人も少ないような気がする。
@smakocchann
5 ай бұрын
漏れ出て、海を汚染してしまって日本の周りで魚が獲れなくなるとか、その地域の風下が放射能汚染されて行く、と言う可能性も高いわけですけど。
@yuno6199
5 ай бұрын
廃村になるところは山奥なので、下手な軟弱地盤に埋めたら下流全てが汚染される。 多摩川の上流にでも埋めるかね？東京の広範囲が汚染されるよ。
東京都硫黄島はどうか？
小道具をよく作ったなあと関心。 最後の方に従って完全に反原発に誘導している。 説明のとおり大きな課題があるが原発は必要。
皇居の堀が良いと思います
原理も説明しないと、ただ不安を煽るだけのメディアにしかならないのでこのような説明はいかがなものかと思います。
国内では無理 高い料金払って国外で処分しかない
宇宙に捨ててまえ笑笑
宇宙にでも放うれよ！
@user-jz5jg3id5e
5 ай бұрын
打ち上げ失敗する未来が視えた
@smakocchann
5 ай бұрын
Ｈ３ロケットで静止移行軌道に打ち上げたとして、打ち上げ能力６．５トン、費用５０億円だそうですから、 １９０００／６．５＝２９２３回なので、これに１回の打ち上げ費用５０億円をかけると、約１４兆円ですね。 ただ、この軌道だと地球の近傍に留まりますから、いつ落ちて来るかは分かりませんが（おそらくいずれ地球に落ちて来る）。 なので、太陽に落っことす軌道が望ましいですが、そのためには水星探査機以上に加速しないといけないので、これより何桁か上がりますね。
兵器転用しよう😂
自然エネルギーより原発は低コストといい続ける原発推進派。
@user-mw1qo8ww7u
5 ай бұрын
自然エネルギーより原発は低コストといい続ける原発推進派‥‥がどうしたのかを言わないと意味ないよ？😅
日本海溝
刑務所で🤣
普通に海洋投棄したらいいのに．
@story-of-plum
5 ай бұрын
普通に国際法違反だぞ
@kariya6106
5 ай бұрын
黙って捨てればバレない 直ちに問題はないから大丈夫
@dr.coffee2416
5 ай бұрын
全然動画見ていなくて🌱
原発はダメやって言ってるのに、わからん奴らやな…💢
福島の処理水の様に薄めて捨てる 処理水施設を全国各地に設置して海洋に捨てる 完璧やろ😂
上海に投げ込もう
北海道で良いだろ❗️ 人住んでない広大な土地あるんだから ヒグマの餌にでもしたら良い😂
中国においてくりゃいいだろ
宇宙エレベーターはよ