調査でお金はもらうけど、建設時には、住民の反対で断念でしょ。政府もそれを理解している。

核関連の問題っていろんなものが「お金」で振り回されるからいやだよな。闇深すぎなんよ過去もそうだが。

尖閣諸島でいいんじゃないすかね 誰も住んでいない規模の大きな島ならどこでもいいと思います ただ原発を建設する際に処理場を確保していないという事に対して政府の怠慢、先送り主義を感じます "本当に安全"なのであれば東京の地下にでも埋めればいいのではないですかね 原発稼働を望んでいる方も地域で運動して申請すればいいんじゃないです？

@user-ui6kv4ph2p

11 ай бұрын

「“本当に安全“なのであれば」とかあんたみたいな幼稚な揚げ足取りする連中がウジャウジャ湧くからまともな話し合いが成立しない。旅客機は“本当に安全“ではなく墜落事故は時々発生しているにも関わらず問題視はしない、自動車もそう、鉄道や踏切事故もそう、医療や医薬品もそう、完璧を求めるという意味では冤罪や100%に届かない検挙率も同様。自分が気に入らないモノだけ「絶対安全なんだろ？！どうなんだ、答えてみろ！」と居丈高に詰め寄ってなじり続ける。きっとその時の顔は下卑たニヤケ半笑いの表情なんだろうね。エンドルフィンとか出まくってそう。

@atmospherecottrell5123

11 ай бұрын

日本の離島は大部分が大陸プレート境界に接してて安定した土地が少ないのが問題。 硫黄島もそうだけど火山がある島の大深度掘削はかなりの難易度だし、噴火と侵食で1万年どころか1000年安全に保管できるか怪しい。

原発賛成派の自宅でいいだろ。 家を売却するときはもちろん多額の処分費を負担させて。 土地としての価値はマイナスになるが。

対馬は止めて竹島にしなよ！

お台場でいいだろ。一番電力使ってる都市なんだから。

@user-ij9rc5pk6c

11 ай бұрын

政府「それはダメ。別に安全だけどダメ」

@user-id8ty5uo3g

11 ай бұрын

@@user-ij9rc5pk6c 埋立地である上に地震のリスクが高い土地に作るの？

@user-ui6kv4ph2p

11 ай бұрын

まぁ国家中枢に核施設置いてる国家なんか世界中どこにあるんだ、という話だが。珍奇なアイディアだなぁ。

2:05「人口減少を少しでも食い止めるため、子どもたちの働く場所の確保」 核廃棄物が埋蔵されていく土地になったら、むしろ人口減少加速すると思うんだけど、、、、

@user-wn8tp5hi8x

11 ай бұрын

核廃棄物を保管するんだから、半永久的に常駐する関係者の経済効果はかなり大きいと思うけどなぁ

@aianbabosiejavasvs

11 ай бұрын

それは実際なってみないとわからんなw 　確かに小さい子連れは心配して出て行くかもね　一方で３０代以上の労働者は集まってくるのも事実だ

@user-pl1mo7jk7x

11 ай бұрын

青森県の六ヶ所村はその拠点だけど減ってませんよ〜

@nailnail4291

11 ай бұрын

だけど、「意見がちがう」＝「分断」なんて表現をする人たちは もともと「いろいろな人が増えてほしい」なんて思っていない。 内心は「人々があつまって来てふえる、なんてめんどうくさい」

@user-cf5et7kq6s

11 ай бұрын

原発を稼働してる所は、人口が減少

処分場決めてから原発稼働してほしいわ

安全なら電気会社本社の地下に埋めろ

@panthertiger4883

11 ай бұрын

社長宅の庭に埋めろ

最終処分場には向いてないけど中間貯蔵施設なら可能と言われてなし崩しでずるずると移転先が無いからと永遠と延期し続けて中間とは名ばかりになるだろうな。

住民税と健康保険税と所得税下げてくれるならうちの真下でも構わないよ。

これ最初の調査を受け入れることで、次の段階次の段階‥そして最終的に処分場建設を受け入れるっていう流れに、どの程度なりやすいのかを教えてほしかったな。 だってさ、調査させてあげるだけで20億もらえてそれっきり後腐れないなら、どこの自治体だって受け入れまくるに決まってんじゃん。むしろぜひ来てほしいよな。 でもそうはいかないわけでしょ？やっぱり国はさらなる進展を狙って交渉してくるわけでしょ？そんななし崩しが嫌だからみんな受け入れたくないんでしょうよ。たぶん。

@user-ui6kv4ph2p

11 ай бұрын

施設誘致は絶対にしないけど文献調査の20億円だけゲットしてやろうぜ、という自治体が仮に居たとしたら、そりゃそれで随分虫の良い話なわけだが。

@Pikotan901

11 ай бұрын

２０億と一緒にいろんな要求が一緒にやってくるよね。わかりやすいのが人事（強制）だと思う。

@user-mw1qo8ww7u

11 ай бұрын

@@Pikotan901 あ、国から担当者が派遣されて常駐するようになるとか？ で、そいつが計画をどんどん進めようとすると？怖いな😅

@ドナルドトランプ

5 ай бұрын

調査受け入れで交付金貰ったら、処分場受け入れを断るなんて出来ない

まぁ、関東でいいっしょ！その分電力代下げて欲しい😊

4:37 ゴーストフィルムを貼ったナンバーがおかしな車があるけど、公道上に出したら駄目だろ。

原子力発電のメリットだけ享受して放射性廃棄物等のデメリットは財政難の地方に押し付けるのってアンフェアじゃない?

@oh_kuwa

11 ай бұрын

じゃあ都会に埋めろと？どれだけの人数に影響が出ると思ってんねん

@user-ij9rc5pk6c

11 ай бұрын

原発賛成派の自宅でいいだろ。

@user-hentaihushinsha

11 ай бұрын

原発反対派は電気使うな！

@user-ui6kv4ph2p

11 ай бұрын

押し付けてる？いやいや、日本は中国やロシアじゃねーから。それはあなたの歪んだ思い込み。

@user-rx5qx4zt8j

11 ай бұрын

うちの田んぼ使っていいよ

20億円では焼け石に水だわな。18年後なら議会の人間も他界して、対岸の火事なんだろうな。

原発のどこがクリーンなんだよ。使えば使うほど汚染するじゃん。

国会や霞ヶ関の地下に埋めたら？

地政学的なリスクがあるけど、補助金が貰えるなら有りかもね。 人口密集地から少しでも離すことで被曝、漏出リスクを減らせるかもしれないが、実際に一番良いのは首都圏直下に埋めることだろう。 首都圏直下に埋めれば国は何が何でも守るし、諸外国から攻められた際にも防衛的なリスクが最も少ない。

@user-id7vx3et7f

11 ай бұрын

何一つ取っても、住民の人達の地域への意識が欠落している！

@user-ey5bb4ou9p

11 ай бұрын

他人事でワロタ。

なんでこれ無人のとこでやらんの？ 人いないとダメなん？

「貯蔵施設が～」って問題になるのは日本のどこにも地震に影響しない場所がないからってだけ。 やるなら海外の地震がない場所に保管するほうが長期的にみて安全だよ。日本なんかに貯蔵してたら大地震で一気に窮地。

@user-qz6tv1kv6f

11 ай бұрын

政府は万事安くつく方法があったとしても何かと理由をつけて金がかかる政策をやりたいのさ。企業からキックバックが貰えるからね。

半減期が8000年だからさらに半減するには8000年かかるってことでいい？原子力発電は廃棄物の処理も大変だね～。戦時下になったらミサイル撃ち込まれたりするから海辺はよくないような。

何年か前に荒巻さんが市長に立候補してこの事を訴えて戦っていた

俺の家の庭に埋めて良いから、一生補助金くれない？？

国からもらった補助金を自分たちだけで使うから反対されるんだから。 免税地域にしたらいいんだよ。

リラッキングして貯蔵容量を約２倍にした使用済み核燃料は危険すぎる

8000年後はどんな世界になってるかな？？ みのもんたとタモリと黒柳徹子は 何代目になってるかな？

本当にデメリットないなら、財政破綻してる市町村は、もっと率先して応募すればいいのにって思っちゃう

@Perestro_IKA

11 ай бұрын

京都に処分場とは胸が熱くなるな

@user-ui6kv4ph2p

11 ай бұрын

具体的に考えろって…隣接する他の自治体の絡みもあるし、基本的に山中ないし半島・海岸沿い、施設が置けるだけの大きさの未利用地が確保でき、なおかつ付近に風評被害の対象となり得る水産や畜産など地場産業も特に無い、そういった前提条件をクリアしてなきゃ逆に国が門前払いするだろうに。

@user-id7vx3et7f

11 ай бұрын

原子力発電所はやっかいものです！人口減少して来た今は、本当に、付けを未来に残してはいけない！

人類は厄介な物を作ってしまった物だな。

仮に領海ギリギリのところに処理場作ったらどうなるのか そりゃ国際的に問題になるだろうけど 既成事実作ってぐだぐだにしては 斜め上の発想でやり返してくるだろうけど

8000年とかになると根拠も怪しいわ。 8000年前日本がどんな状況だったか考えれば今の想定はほぼあてにならん

@shinshingle1

11 ай бұрын

8000年後に人類が存続してるかもわからんし、その頃には違うエネルギーがあるはず。 要はこの案件によってできる金！利権などで悪いこと考えてるやつが必ずいるって。

@user-hentaihushinsha

11 ай бұрын

そもそも2000年ちょいなのになぜ八千年なんてある？ デビルリバーシブルの拳法ばりに赤保留だな！

8000年後❓日本はどうなっているんだろう🤔80年後でも分からないのに🙄

@panthertiger4883

11 ай бұрын

8年後でも分からんけど……

@user-tp1kj4vx8c

11 ай бұрын

@@panthertiger4883 んだ❗😆

At least, the possibility to determine the disposal site for the nuclear waste is significantly low in the earthquake-ridden Japan.

国内か国外か選ぶにしても人が少なく安定したとこ以外選ぶ場所は限られてる そして絶対にどこかその中から選ぶ以外今の所日本人に選ぶ権利はない以上選ばざるおえない その犠牲と責任を負った場所には金以外の労いはないんだし電気代に上乗せしてでも補助金出すしかないね

20億ぽっちで最終処分場作れるならやすいわな。外国から1回の受け入れだけで回収できるレベル。

何なのこのコメ欄 今まで原発で発電した電気使って来たくせによくそんな事言えるな

某隣国が良からぬことを考えてるからな。こういうえげつない手も国境を護るには必要かもしれない。ちょうど穴掘ってる場所あるじゃない？

都民だけど電気を必要とする東京で処理するのがスジってもんだ、 俺ん家に捨てていいから20億円ちょうだい

皇居の地下なら何も埋設物無いから千代田区に受け入れてもらえば？！ 安全なら永田町や霞が関や銀座の近くに是非😊

個人的に熱伝導が強いなら北国に埋めてそれで温泉とか雪対策とか出来たら面白いけどねぇ〜

外洋にでも捨てて知らぬ存ぜぬでいいんじゃないの？

そもそも論だが、土ではなく放射性物質に吸収する方法は取らないのか？

賛成派聞いてるか！？原発ってのはただ稼働してるだけでOKじゃないんだよ。

自民党本部の地下に造ればいい。 原発大好きで推進してきた責任を 取れ。

終わったな日本

日本に数千の島があるのに、なぜよりによって韓日中の水域、韓国から一番近い島に核廃棄場を建設するのか到底理解できない。

海流考えないと流出したとき沿岸部の漁業壊滅しますよ 保証できるのかね

「一番悲しいのは、みんながこの問題で『分断』することです」って言った方の言葉が響いた。

@user-xj2ht3bj7w

11 ай бұрын

@@user-he1xc3pi8c 一番始めに思いついた人たちや鉄腕アトムさんか誰かに言えたらいいのにね。

@nailnail4291

11 ай бұрын

「分断」＝「意見がちがう人とは共存できない」 ＝人がへってあたりまえな土地。

@user-xj2ht3bj7w

11 ай бұрын

@@nailnail4291 「分断」🟰「ディベート」能力、「知性」「EQ」などあらゆる両者、相互欠乏による。

@user-ui6kv4ph2p

11 ай бұрын

@@user-he1xc3pi8c 先送りとか押し付けとか、一体なんの話をしてるんです？ちょっと話が見えない

@user-hentaihushinsha

11 ай бұрын

ネオナチのようにビッグモーターのように異なる考えの奴を処分するべき！

あえて東京神奈川に原発作る方がよくねえか？

@user-lg7uc8mc7o

11 ай бұрын

近くにアルカトラズ刑務所があるようなものだぞ いや、それ以上だ

@user-qh1gn4jz9s

11 ай бұрын

君の自宅に作ろう

@user-ul8yx3bp3p

11 ай бұрын

送電のロス無くなるから悪くないよね

@user-jb4zk5sr4d

11 ай бұрын

ほら見ろよ返信欄、これが関東民だ 他の県民が美しく見える さっさと関東に有事起きてくれないかな

@user-ui6kv4ph2p

11 ай бұрын

何かあった時に一千万人避難する事になる、って事を理解してるのか？幼児の思い付きレベルの憎まれ口はハタチも過ぎたら卒業せーや

献金受けてる？

なし崩し的に中間貯蔵施設という最終処分場作られて終わるよ

@user-mw1qo8ww7u

11 ай бұрын

なんで断言できんのー？ネットだから？やっぱネットだからー？

都民一人一人に5kgくらい配れば良くね

原発反対派は電気を使うな！とかイキリ散らしていた人たちがQに静かになる怪奇

@user-ey5bb4ou9p

11 ай бұрын

放射性廃棄物の問題があるから 原発推進派はもともと論理破綻してるんよ。

尖閣諸島が🙃イイジャン

こういう立候補してくれたところにはどんどん補助金出して観光客を誘致した方が良い。誘致した補助金だけじゃなく観光客が来て潤えば市町村民も嬉しいと思う。大切なのは受け入れてくれた所へのアフターケア

処理水などのトリチウムとはわけが違うんだけどな。大丈夫か？

@user-jz5jg3id5e

11 ай бұрын

情報力無い人達からすればどちらも同じ危険物

北海道も人の住めるところには無くなりました！

夕張市に捨てれば良いのに。穴は掘ってあるし破綻はしてるし。

竹島とか沖ノ鳥島でいいやん

1000人の住民なら、1人あたり200万円現金で配ればみんな賛成しそうやけど。

漁業組合は分かるけど、市民団体ってなんやねん？市民なら分かるけど市民団体が地元の団体に思えない

@user-qh1gn4jz9s

11 ай бұрын

何？陰謀論が好きな人？

いつまでも半減期と行ってきれいに消えない危険物を20億で保管する・・・善良やなあ。

@user-ui6kv4ph2p

11 ай бұрын

ぶんけんちょうさ、という言葉の意味を理解できてないだろ　それとはんげんきの指数関数的変化の意味もわかってないだろ

@Pikotan901

11 ай бұрын

だから田舎もんが好き。

文系したら行かないよ😢

お金は汗水たらして稼ぐもの！魂は売り物ではありません！

金で島を売り飛ばす。

対馬市長の会計帳簿を開示して下さい。

こんなの自治体に判断させないで国が決定しろよ 偏西風もあるんだし対馬じゃなくて硫黄島らへんでもよくね？ 地震とかあるのあそこ

海洋、深めの海溝に投棄すればよいのに。

政治的には大都市圏、科学的には僻地の安定地層、コスト的には深海

必要な時に取り出して弾頭に詰めて飛ばせるようにしないかな

原発大好きな自民党本部の地下では どうでしょう。原発推進してきた責任 を果たして頂きたい。

もう喉元過ぎちゃったんだね

ロケットに大量に乗せて宇宙の果てに飛ばせばええ

@user-bm4ji4up7v

11 ай бұрын

この案に1票。

@user-rp5it6dw5r

11 ай бұрын

ロケットが無事宇宙まで辿り着く可能性は100%じゃないんだよなぁ

２０億ってそこまで欲しい額かね なんか個人の金持ちとかそれぐらい持ってそう

@user-jz5jg3id5e

11 ай бұрын

ド田舎では予算２０年貯めても届かない金額

@ドナルドトランプ

5 ай бұрын

20億円なんて市役所の庁舎建てたら終わる金額 そんなので何か出来るなんてアホの妄想だよ。

何処ぞかの世界一優秀なミンジョクが嗅ぎ付けて「対馬は瓜達の領土荷駄! 瓜達の領土が核汚染される荷駄!」と騒ぎだしそうな予感が・・・

ラオスに買い取ってもらえ😾

福島がやればいいんだよ、どうせ人住めないんだから。

対馬😮へ〜

韓国避けなのかなぁ？

涙で泣き落としは疑問。

@user-ui6kv4ph2p

11 ай бұрын

同意。政治に情緒を絡めるべきじゃない。

@user-pl1mo7jk7x

11 ай бұрын

パヨクは大体それです。議論に感情入れる時点で話し合う気無いから。

対馬に中間施設作れば中国韓国も寄ってこないから良いよね

一万年前は氷河期のヤンガードリアスがあって歩いて日本に渡れたんだっけ。縄文時代の初期は小型の船で朝鮮半島まで渡れたらしい。YD期は隕石衝突が原因とする仮説もあるから1万年というスケールでは考慮に入れる必要があるだろう。個人的には氷河期で北海道と樺太が繋がって日本海すべての潮汐力が対馬一点に集中するので川の曲がりの崖のように削られてしまうのではと思うので適地ではないだろう。

@vmsvax2130

11 ай бұрын

津軽海峡の方が深いはずですが。 それと，海面が下がれば対馬の海岸線も前進しますので，今，海底の辺りが海岸線になりますね。それが削られれて海峡が太くなり，今の海岸線辺りまで海になったら，元通りという事にはならないですか。 日本海と瀬戸内海では大きさが圧倒的に違いますが，淡路島や関門海峡が削られているという話は聞いた事がありません。まあ，数百年程度の事しか分かりませんが。 ジブラルタルやボスフォラス海峡も削られて問題になっているという話は聞いた事がありませんが，私が無知なだけかも知れません。

@biospv

11 ай бұрын

@@vmsvax2130 さすがに聞いたことが無いというのは削られてないという根拠でもないし、数百年程度の話は根拠として成り立たないな。

@vmsvax2130

11 ай бұрын

潮汐力が何故発生するのかを知っていれば，「潮汐力が対馬一点に集中する」という事はないと分かるはずですが。 おそらく潮汐力は潮流の間違いでしょうね。まあ，それで対馬海峡が削れるというなら宗谷海峡や津軽海峡も削れるという考えを棄却する事はできなくなります。対馬海峡だけを特別視する理由があれば別ですが。

@biospv

11 ай бұрын

@@vmsvax2130 確かに潮汐力や潮流の集中は飛躍がすぎる様でもある。 日本列島が大陸から分離したのは潮汐力や潮流で削られた要素よりも、日本海の地殻が他の地殻よりも歴史的に広がり続けたことによる。 日本列島が作られた様に、今後対馬がより小さく飛散して分かれないとは限らない。 これは本題に戻るという形で言うと、その場合は最終処分場にするのはまずいね。 先に放射性同位体が、放射性崩壊を終えるにしても別の候補地の方がベターではないかと思う。

@vmsvax2130

11 ай бұрын

@@biospv 日本列島が大陸から分離したのは日本海の地殻が広がり続けたことによるとの事ですが，私の知識とは違っているので，根拠・出典をご教示できますでしょうか。 私の知識では，日本海はユーラシアプレート上にあり，プレート境界は日本海を通っていないというものです。また，太平洋プレートは西進してきており，フィリピンプレートの下に沈み込む事で大地震が起こるというもので，つまり日本列島は大陸側に押し付けられている状態だという事です。割れ目が生じたとすれば，フォッサマグナです。 日本列島が大陸から分離したのは，海面上昇だと認識しています。 今，対馬で議論しているのは，地質調査を受け入れるかどうかであり，対馬に設けるかどうかではありません。調査では，地層の安定性も調査し，安定性の中には岩盤がプレートの移動で破壊されるかどうかも含まれていると思います。 あなたがどの程度地質学の知識をお持ちなのか知りませんが，調査に携わる人は本物の専門家です。

交付金ヤッホー

す

海に近すぎない？

対馬のこういう生き残り戦略はいいと思う。 どうやって国からお金を手に入れるか

無人ロケットで宇宙のかなたに飛ばせないの？

@user-uu5kd1wk1w

11 ай бұрын

墜落しないことを100％保証できない 墜落したら大惨事

@saoundworksyaos8684

11 ай бұрын

@@user-uu5kd1wk1w なるほど、そりゃそうだった。

@mimtaka

11 ай бұрын

@@tkq9570 コスパって。。約1万年の管理費考えたら安い方だろ

@konyaha07

11 ай бұрын

​@@tkq9570 8000年地中に埋めるのもなかなか悪そうだけどね。 原子力を専攻していない俺たち一般人に分かる話では無い。

五島市もやれば良い。

こんなもんすべての市町村が応募したればええんやん。 国のほうが音を上げるやろ

どうせなら福一の近くに作ればいいんじゃないか。

どのみちただの公金チューチューだろこれ

早く決めよ🙂

兵器に転用できたりしない？

ぶっちゃけ調査だけで、20億円貰えるんだったらよくないか？別に今すぐ埋め立てるわけでもないし、それによって多少は地域活性化になって、復活するようになれば。ってかもし最終処分場になったら多分地域的には超大規模工事だから地域は潤うと思うよ

外人の生活保護関連費が１０００億円以上だから全部カットして対馬や他の誘致都市に差し替えろよ　なんで２０億円で日本人がここまで分断されないといけないのか

@user-jz5jg3id5e

11 ай бұрын

外交問題になるのでカットされるのは日本人の方

ようわからんけど津島ならいいよ

文献調査するだけで20億貰えるなんてラッキーだと思うけど？

またお隣がギャーギャーうるさくなりそうだな

対馬を愛する島外の人の話はいらないでしょ。

うるおうからいいね　朝ｘｘ観光客も入島禁止にしても、島はうるおう　 いいことづくめだろ