其實我常在想，這些菜市場賣的農產品，到底是從哪裡種出來的，台灣每年有這麼多人得到癌症，有些中南部的農地，種出來的食物真的就沒問題嗎，廢爐渣的重金屬會讓食物污染，然後我們吃了得病，甚至北部都市區有些人會在水溝邊種菜，用水溝水澆菜，種出來的蔬菜在拿到傳統市場或是學校周圍路邊拍賣，真的不建議購買，甚至流入自助餐店，便當店等，這還是台灣民主國家有媒體監督的狀態，甚至是北部都市河邊常有外勞，台灣民眾釣魚，這些都在醫院，家用廢水，廢爐渣做成的道路的下游，這些魚去了哪裡？自己吃嗎，有人釣很多會不會是一些自助餐店餐廳便當店等，那麼中國進口的中藥材呢他們種出來的就沒有重金屬汙染的問題嗎？吃中藥會不會越吃病越多呢，現在的我只敢吃宜蘭跟花蓮的農產品甚至是大賣場有履歷的農產品，台灣的都市規劃真的要想想辦法。

@YuFuRen

3 жыл бұрын

誠哥用心良苦，很多的病真的是吃出來的

@andyliu3465

3 жыл бұрын

很多我不知道，我只回答我知道的部分： 1.釣魚 自助餐不會買釣魚的魚。那比較貴。而且數量太少。自助餐進魚都是進便宜的、大量的魚。 而釣客多半放生、自用、送人或賣給附近的海產店(那種有水族箱的餐廳)。 其次，釣客其實是全台灣最知道水汙染的一群人。 除了吳郭魚、異形魚等極少數魚種。其他魚類對於水質的標準頗為嚴苛。 無論是釣好玩的還是釣好吃的，釣客歷年在各地河川與海洋找尋魚多的釣點，同時對於當地的生態變化其實有非常大量的第一手資訊。 .... 2.菜市場的農產品。 那都是小農從自家農田種的。那種土地小到不會擔心被棄置事業廢棄物，因為太小。 但依然有可能遇到水源汙染、附近農地工廠的汙染與(如果在產業道路)砂石車的揚塵。 另，無論是消基會或者政府，都有在做菜市場的抽查。 主要是農藥，其次是重金屬。 3.飲食建議：分散風險。只有極少的毒物是無法被代謝。因此，避免慢性中毒，最好的方式就是多元飲食，吃不一樣的食材，同一種食材在不同地方買；外食族也不要固定吃同一家。 假設一周吃一次的店家、食材出問題，且毒物超標十倍(誇張的舉例)。但對於你健康的危害，大約等於那些每天吃，且該食品毒物含量接近法規標準的人。 ....... 一些科學補充 法規標準本身就是考慮可能存在的毒物(難以0檢出)，然後研究、推估出長期食用的致病量(這裡就已經考慮特殊體質)，然後衡量成本，乘以0.1~0.7，算出合法容許值。 前面所謂的容許存在、衡量成本：土地天然就還有鎘，0檢出的米只存在於實驗室。所以必須訂立容許值。 而以台灣的容許值來說，極少數的天然土地(未汙染)，也可能會種出鎘微量超標的米。 因此，如果標準訂更嚴苛一點，會導致更多沒被汙染的田地也無法合法種植。

@hongalvin6514

2 жыл бұрын

有聽過學校時期老師略微提起過，台灣其實有做過全臺土讓重金屬含量大調查，後面調查結果報告怎麼寫得不知道，後來聽說被認為取樣不準確停止調查了。

@lai52001

2 жыл бұрын

台灣腎臟病率洗腎率也是世界第一喔～重金屬對腎有很大傷害 但政府還是會說台灣的食物很安全 另外台灣農藥用量也是世界第一，但政府還是會說很安全，鬼才信了，如果安全量這麼高的農藥是去那了？

@user-gt8su1hy1w

Жыл бұрын

問題如果有那麼容易解決就好，真正的有機其實能做到的很少，我也有認識的跑法院，對於重金屬其實要求很多，而且很難辦到，光是農業機械也有使用規範，機械也是金屬吧？但是如果不用機械，那就要請大量農工，另外，肥料其實也有重金屬的問題，我也曾跟我認識的那位打包票，因為我牧場食品檢驗也是沒問題的，然而到他的農地就是有問題，說雞屎有重金屬成分，所以他的食品只能歸類「一般類」食品，不能掛「有機」兩個字，可是牧場也沒問題，那問題到底在哪？包裝是石化原料，但是我無法用環保包裝，因為那個很貴，農民也不會買，畢竟是一般食品的市場通路，也沒辦法

感謝公視報導

12:00 可以 這很官員

這問題很嚴重 但很多新聞台只是報導一下就好 不會深追 感謝公視

@JAY-ju5xk

3 жыл бұрын

水很深 環保業幾乎都是政治人物跟黑道在開的 新聞當然不會報

@user-cm2bd9vw4v

3 жыл бұрын

@@JAY-ju5xk 就算如此 也不能代表環保不重要 我們用的資源不是祖先給與的 是我們子孫暫借給我們的

台灣現在唯一能看的電視，，，公視。

農地蓋工廠的，都先把好的土挖去賣或使用，然後回填廢棄物，最後才來蓋鐵皮工廠出租或轉賣。

恭喜台灣賀喜台灣 以後每個台灣人 都會變成鋼鐵人

垃圾焚少產生底渣 底渣回填農地 底渣飛揚 鴨子吃土 人再吃鴨子 循環經濟XD 法規已相當完整 那我們在一堆農地上看到的回填物是什麼?

@andyliu3465

3 жыл бұрын

法規完整不代表有足夠的人力與能力執法啊。 環保稽查人員又不歸農委會聘用、訓練、管理。

要興建養菇場⋯畜牧場那個都是名義上的啦⋯⋯實際上是要把那些有問題的渣處理掉而已，我會不會講太明白了⋯

偷倒底渣關六年 3~4年後就假釋 誰會怕? 收受的清除處理費早就過億元了

入法又怎樣??執法單位會去執行嗎

環保署的講法讓人感覺，，這水很深

16:00 重點還是在減少垃圾

@iverson3024

3 жыл бұрын

減少垃圾沒錯, 但是垃圾不會消失, 底渣也不會消失, 兩者應該同時進行處理

水泥固化法，被多個國家採用(美國、日本、歐盟) 我想真正可以討論的點是，我們是不是針對這些去提高TCLP溶出實驗的標準(模擬更酸的環境下) 還有禁止於農用後，再利用產品是否會有更多的出路 為什麼會有這麼多惡意侵倒的事情發生，我想在怎麼樣都無法避免這些事情 但這些事情時常發生的時候，是不是該了解一下現有的環境是不是逼廠商只能鋌而走險了呢 如果交通法規下，我騎機車還是時常騎到禁行機車道上 為什麼呢？因為我不騎過去我就等著被臨停的車撞死了。

@hellobuddy8532

2 жыл бұрын

有钱能使鬼推磨，看看台灣官商勾結已經嚴重到觸目驚心的地步！

臺灣人要減少購買塑膠包裝品 塑膠袋 全面自備購物袋 選用環保包裝產品 從跟本減少有害垃圾 再監督政府嚴格管理處理垃圾 否則人人製造垃圾痛快 卻又要政府來努力清理 怎麼做 仍是會有毒害

豬舍現在不是不容易蓋了?

需要大家一起來關心!

皮球踢來踢去

環保署該是面對問題好好解決的時候了,不要一直逃避,地方政府也是受害單位

@hellobuddy8532

2 жыл бұрын

有钱能使鬼推磨，看看台灣官商勾結已經嚴重到觸目驚心的地步！

有錢能使鬼推磨

根據影片內容 底渣碰到水，似乎會漸漸滲透出重金屬物質 這樣不管做成任何產品，因該都不恰當吧。

政府高層真的都不能信 只有利益 沒有人性

@leja4109

3 жыл бұрын

在怪政府時 先檢討自己有無做垃圾減量的動作吧！ 許多下層單位跟業者鑽漏洞跟高層有何關係？ 高層只是監督不周 大家互相提報 監督政府去監督 只用高層只有利益一句來搪塞 是不負責任行為

@user-fs9ci7pj4t

3 жыл бұрын

@@leja4109 我是有減量的， 不過還能更好

@iverson3024

3 жыл бұрын

@@leja4109 減少垃圾沒錯, 但是垃圾不會消失, 底渣也不會消失, 沒有誰先檢討, 兩者都要同時並行處理

我還是覺得開頭的音樂太悲情了⋯⋯雖然很好聽。

那麼環保署是外行的飯桶了?

好爽台灣地球很美好玩

底渣這個議題其實很多年前就已經有了

@andyliu3465

3 жыл бұрын

但一直在改。 底渣的運用與研究在增加，但鑽漏洞的還是層出不窮

@york210

3 жыл бұрын

@@andyliu3465 沒辦法，當公共工程都不支持這些再利用產品的時候，業者賣不出去 賣不出去的狀況下越堆越多，下場只有兩個 堆置在廠內然後等烙跑丟給地主，不然就是半夜偷載出去清倒

@chunhungyah3846

3 жыл бұрын

有更便宜的原料，誰要用這種又貴又有爭議的東西，最終政府又要花一堆錢補助這種沒競爭力的產品

搞來搞去的最終還是讓人類吃下肚

只有彰化縣有問題嗎? 嘉義台南高雄屏東都沒有? 公視也要做政府打手?

@ourislandTAIWAN

2 жыл бұрын

沒錯喔，全台各地都有喔~ 我們專題報導是以探討底渣去化問題以及產生的環境衝擊為主，發生地點不是我們所要探討的。非法底渣棄置的亂象是全台各地都在發生的，希望政府能正視這個問題，謝謝。

XRF真的可以這樣用嗎? 隨便掃一掃就說這裡重金屬濃度多少，這樣所有環保署公告的檢測方法都白做了。理解社大有調查經費上的困難，但是沒有相對精準的土壤重金屬數據會一直無法讓底渣違法利用的問題被科學解決。

@user-io2jv1dq2g

3 жыл бұрын

現地直測法基本跟沒測一樣，現地有非金屬元素、合金就會造成誤差

有政府會做事

上樑不正下樑歪

全台灣好玩外國人看台灣好玩很美

中国人就是小聪明多，还好台湾有民主和新闻自由！

@user-ym6gp9wv9k

3 жыл бұрын

有也是在比爛

@user-nh5it5th5j

3 жыл бұрын

台灣沒有民主和新聞自由，你看到的都是表面假象。

....我關於XRF誤用和再利用產品相關的留言被刪了? 這樣刪留言好嗎? 以後都要留截圖了逆

當這些沒人要的廢棄物 要蓋掩埋場固化掩埋>抗爭，做填海>抗爭 做再利用性能不佳又貴沒人要用，想要合法處理都沒辦法了 最後不是放著放到放不下跑路，不然就是偷倒

@hellobuddy8532

2 жыл бұрын

有钱能使鬼推磨，看看台灣官商勾結已經嚴重到觸目驚心的地步！

這個問題無解 ! 只要是人都會產生垃圾 ! 試著想想看 大家每週 丟了多少包垃圾給 垃圾車 ! 1天叫了幾次外賣 產生多少垃圾 ! 全台灣焚化廠 掩埋場 已經處理不了這麼多!!

生命體沒有在爐渣。

各縣市環保局真的有在查汙染嗎？ 哈哈

@hellobuddy8532

2 жыл бұрын

拿人的手軟，吃人的嘴軟，有钱能使鬼推磨，那個環保官員不收廢棄物業者的紅包？看看台灣官商勾結已經嚴重到觸目驚心的地步！

彰化真的很扯啦~~~~縣府從上到下都貪汙一堆，建國大學旁的山溝，居然可以蓋房。 大水一來不倒才怪。

新加坡也有焚火爐焚燒垃圾 , 在遠處填了個小島出來 zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9E%E9%A9%AC%E9%AB%98%E5%B2%9B

都不知道環保署跟農委會是網內互打 還是只是在互踢皮球 環保署廢管處副處長完全是在幫黑心業者講話

@hellobuddy8532

2 жыл бұрын

拿人的手軟，吃人的嘴軟，有钱能使鬼推磨，那個環保署官員不收廢棄物業者的紅包？看看台灣官商勾結已經嚴重到觸目驚心的地步！

全世界台灣農法律漏洞這個資源回收你以為政府環保局不會抓嗎會抓

還不是這這些官員在收紅包??

應該回填全台各個水庫，令全台政商官民都享用得到，何樂不為啊？大家站同一座橋上，那麼這樣大家就不會推來推去了

違法亂紀的污染者明知故犯政府應予最嚴厲的處罰

@hellobuddy8532

2 жыл бұрын

有钱能使鬼推磨，看看台灣官商勾結已經嚴重到觸目驚心的地步！

大量減少消費~~~就不會一職循環貪婪製造垃圾~~流行就是鬼

台中焚化爐經過25年即將退役，爐大媽竟然原地修舊爐蓋新爐，讓焚化爐繼續在南屯人口最多的里繼續燒，缺德！

@a8856919

3 жыл бұрын

不要用就掩埋阿別的縣市不可能幫你們大台中燒， 又要馬兒好又要馬兒不吃草

@SUSU-tf3of

3 жыл бұрын

台中自己燒不夠還收其他縣市來燒 自己口袋賺飽飽

台中市公家環保資源回收垃圾車 跟警察 呼叫環保局 給你們賠錢 看你們獨秀張

肯定收賄了

6:28很翹喔

笑死，一堆好像專業，提出質疑，卻不提出解決方法或建議帶風向