【農地開發】清水良田變工廠|是誰讓農田一一消失(我們的島 1112集 2021-07-05)

鎧全產業園區計畫進駐台中清水,引發爭議,位於大甲溪南岸的台中清水,有1200公頃的優質農地,當地農民靠著五福圳水和乾淨的地下泉水,種出優質稻米。
但有業者相中這片農民代代細心呵護的水田,正依產創條例申請設置鎧全產業園區。居民擔憂如果變更地目蓋工廠,排放的廢水或超抽地下水,不僅污染周遭良田,也會連帶影響下游農地...
00:00 前言
01:34 台中清水客庄的優良農地
07:00 鎧全公司依「產創條例」計畫在農地蓋產業園區
08:09 農民擔憂產業園區汙染農地和地下水
11:56 「產創條例」讓售公有地給私人公司的爭議
※完整報導》
●清水農田變工廠 bit.ly/36b4Cf4
※相關專題》
●點土成金 • 點土成金|開發浪潮的農地消逝 (公共電視 我...
●科技產業搶我家 • 公共電視 我們的島第552集 2010-04...
※熱門推薦影片》
●【水庫清淤】水庫回春?|再多裝一點水(上) • 【水庫清淤】水庫回春?|再多裝一點水《上》 ...
●【水庫清淤】水庫回春?|再多裝一點水(下) • 【水庫清淤】水庫回春?|再多裝一點水《下》 ...
※更多節目內容》
●我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
●我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
#清水客庄 #鎧全產業園區 #國土計畫

Пікірлер: 195

  • @user-nl4wj9iq8u
    @user-nl4wj9iq8u3 жыл бұрын

    每個老闆在建廠前,環保都講的很好聽,建廠之後,汙染就是被抓到才算

  • @Gobiidae470

    @Gobiidae470

    3 жыл бұрын

    王永慶:六輕不會有汙染

  • @CelestialRelic
    @CelestialRelic3 жыл бұрын

    鋼鐵業說不會用水根本騙鬼,特地蓋在水源出口,不就是想省水?省地也想省水,有夠噁的

  • @totogo1015
    @totogo10153 жыл бұрын

    炒地的惡性循環,工業區閒置不用,然後農地工廠不停增加。

  • @kaigh2178
    @kaigh21783 жыл бұрын

    我之前在鋼鐵公司工作,鋼鐵產業用水需求很大,而且後續污水也很難處理啦,不要騙人了!

  • @user-yf4bx4zv5b

    @user-yf4bx4zv5b

    3 жыл бұрын

    哪家鋼鐵廠? 請拿出證明來看讓大家聞香! #有圖有真相

  • @timwar99
    @timwar993 жыл бұрын

    這種產業就是高耗能產業,又想偷吃步蓋在農地上,沒競爭力的產業不需要

  • @user-py1br3lg8r

    @user-py1br3lg8r

    3 жыл бұрын

    炒地皮啦...農地2-3萬坪..變成工業地10萬以上坪..政商一家賺

  • @user-oo8pn5bm4r
    @user-oo8pn5bm4r3 жыл бұрын

    身為清水客庄生活長大的人 從小在田野間與朋友嬉戲 對於環境的美依然歷歷在目 我不反對經濟發展 但對於工業 需要監督的人時刻的把關 一抓到絕不寬待

  • @Jim-ak47m4a1
    @Jim-ak47m4a13 жыл бұрын

    我目前住在清水 家裡長輩也有務農 也也有認識的青農為農民發聲 希望大家能夠分享出去讓政府聽到

  • @polarbear1280
    @polarbear12803 жыл бұрын

    關於清水地區地下水豐沛的地方,其實近清水的沙鹿地區(及勞工育樂中心及鹿峰國小一帶), 也富有豐沛地下水,就我有記憶以來(已餘20年),一直有湧泉供居民使用,可以裝水、洗衣等等 然而 在2年前, #一家建設公司在清水下游建蓋居住大樓, #導致下游水位過低,水位偏高的湧泉們漸漸沒水, 附近長期使用地下水做為民生用水的住戶也深受其困 經里長協商以及當時的議員也有來斡旋(其實就是摸摸頭啦) 跟我們說,會協助我們加裝自來水管等等的設施 我想之後再這樣炒地皮,漸漸的 湧泉也要變成歷史了

  • @suminlee2482

    @suminlee2482

    3 жыл бұрын

    是在清水中山路狂蓋大樓的那間建設公司嗎?

  • @polarbear1280

    @polarbear1280

    3 жыл бұрын

    @@suminlee2482 我不確定那一帶的大樓是不是都那家蓋的@@ 但覺得不太必要...

  • @mylee4333
    @mylee43333 жыл бұрын

    農地要變更就已經很難了! 為何政府賣給財團之後馬上就可以變更成工廠用地?如果可以,乾脆全部農地都改成工廠用地,大家一起發財啊!乾

  • @user-nd4px9ht7t

    @user-nd4px9ht7t

    3 жыл бұрын

    官商勾結

  • @MonsterHunterNow47

    @MonsterHunterNow47

    3 жыл бұрын

    因為要炒地、炒房阿,清水那邊房子炒不起來,就拿來把農田變更先炒工業用地,如果工業用地只要空置就強制拍賣,價格炒不高,那哪個工業大廠會想得罪當地居民硬去變更農地,講白了就是各方都想炒地、炒房。

  • @user-py1br3lg8r

    @user-py1br3lg8r

    3 жыл бұрын

    @@MonsterHunterNow47 笑死...執政的疫苗都不買等高端..死幾百人也不在呼..這事還用說..變更前早買來賺一手..探給腳

  • @onkyo9309

    @onkyo9309

    3 жыл бұрын

    還有農地可以蓋大樓??

  • @willsonsiao357

    @willsonsiao357

    3 жыл бұрын

    台灣就是在為富豪保留而已,都少子化了,TMD的,你的未來子孫在哪?

  • @cathywang5778
    @cathywang57783 жыл бұрын

    我的家鄉!!😭 2015年高東里已經有一次的阻止了,2021年又再一次。真的很扯

  • @drandy.youtubechannel1436
    @drandy.youtubechannel14363 жыл бұрын

    水源地區 怎麼能設有工業區 ? 國外是退耕還林 , 現在是農地變工廠 😪😪

  • @user-ix6mo2tx6f

    @user-ix6mo2tx6f

    3 жыл бұрын

    中國政府還懂退耕還林

  • @baihsunling2411
    @baihsunling24113 жыл бұрын

    這樣的開發案從我這個環工專業學者來看,實在看不下去,更何況這是我的故鄉! 鋼鐵業不管是鋼還是鐵,通通是重汙染者! 我們不能持續讓農田被工廠所取代,以後沒米飯吃就只能吃鋼吃鐵了

  • @jerryvictor6643
    @jerryvictor66433 жыл бұрын

    工業區不設廠,跑來與農民爭地

  • @user-ks2tm9sc3z

    @user-ks2tm9sc3z

    3 жыл бұрын

    變更有人能賺錢啊~

  • @ctm0115
    @ctm01153 жыл бұрын

    工業區超多空地,拜託不要在汙染土地,良田是可庇佑世世代代,一個企業壽命平均20年,良田汙染就回不去了。

  • @MonsterHunterNow47
    @MonsterHunterNow473 жыл бұрын

    有工業區誰不想去? 要不要去看工業區地價被炒成什麼樣? 還有工業大廠買了土地結果空置著,自己繼續用農地工廠,因為工業區土地是拿來炒的,連工業大廠都知道,在台灣所有政策都是以炒房、炒土地為優先的。

  • @user-ks2tm9sc3z

    @user-ks2tm9sc3z

    3 жыл бұрын

    對阿,回頭完農地,接著炒工業用地,再借工業地炒旁邊的住商用地。可以循環又保證獲利,何樂而不為

  • @nathanchen567

    @nathanchen567

    3 жыл бұрын

    彰濱工業區沒人要去!

  • @MonsterHunterNow47

    @MonsterHunterNow47

    2 жыл бұрын

    @@nathanchen567 靠海的工業區除了石化等過於污染的產業以外,其他產業根本不會想去,光海蝕就飽了,台中港工業區也有不少閒置廠房,但是海蝕太嚴重所以才把目光望向清水

  • @Nancy-gy4vj
    @Nancy-gy4vj3 жыл бұрын

    真的好諷刺...這沒有官商勾結我不信,感覺最後還是會通過審核

  • @user-dw7mj9cu1j

    @user-dw7mj9cu1j

    3 жыл бұрын

    官:只能是國民黨。 民進黨算是順應民意而已!

  • @oflasho1

    @oflasho1

    3 жыл бұрын

    有錢好辦事

  • @user-uf9rx4wt3w
    @user-uf9rx4wt3w3 жыл бұрын

    農地變工廠,禍首第一個是政府,第二個是唯利是圖的商人,第三是無知的農民。

  • @Jim-ak47m4a1

    @Jim-ak47m4a1

    3 жыл бұрын

    所以知道要維護權利的在地農民已經站出來想要團結大家一起為這些良田發聲 希望大家能夠幫忙分享

  • @phjh6320
    @phjh63203 жыл бұрын

    政府短視近利?我們的優良農年守得住嗎? 以前以居民生活安全第一,農業(食安)優先,為何現在為政者不能有長遠環境考量? 關鍵環境一破壞就很難恢復啊! 有識之士應一起來維護我們的良田,我們的環境。

  • @hansc8400
    @hansc84003 жыл бұрын

    工業4.0跟工廠需要的面積增大到底有甚麼關係。還有工廠不用水的歐,設備都不用冷卻,也不用開空調?

  • @kennytsai3101

    @kennytsai3101

    3 жыл бұрын

    騙老百姓不懂工業4.0,高耗能沒競爭力的產業只想圈地炒地皮好賺~

  • @budleong2092
    @budleong20923 жыл бұрын

    這不是圖利甚麼是圖利...

  • @user-bc6jl3zg2d
    @user-bc6jl3zg2d3 жыл бұрын

    鋼鐵不要來.污染不會來.. 請別來我們清水設廠... 就絕對..一定不會有污染... 請各位一同守護...海線最後一塊淨土!! 拜託各位...拜託啦!!

  • @user-fn4jt3ky2h
    @user-fn4jt3ky2h3 жыл бұрын

    農田限制蓋農舍,卻可蓋工廠,政府生重病,没救了!

  • @tonychen7026
    @tonychen70263 жыл бұрын

    應該继續抗爭,我們支持,台中市政府有官商勾結的可能!望各方續查下去。

  • @user-xu6ps8nb7y
    @user-xu6ps8nb7y3 жыл бұрын

    桃園好多農地都蓋住宅大樓 市長立委都是建商的好朋友 淦

  • @cathywang5778

    @cathywang5778

    3 жыл бұрын

    沒有錯

  • @kevinliao2824

    @kevinliao2824

    3 жыл бұрын

    大阿哥以後是要選總統的 搞不好還選得上 台灣人智商堪慮

  • @user-fk4oe1yc3b

    @user-fk4oe1yc3b

    3 жыл бұрын

    台北市信義計劃區以前是農田一片,現在無數百貨及商辦大樓林立,還有全台第一高樓101也在此。

  • @dadchen4365
    @dadchen43653 жыл бұрын

    農業區就是農業區,不該鑽漏洞隨意變更,不然門打開了就關不上了!

  • @user-kv8ss5xp9e
    @user-kv8ss5xp9e3 жыл бұрын

    政府掠奪人民土地真的一直在發生

  • @user-ks2tm9sc3z
    @user-ks2tm9sc3z3 жыл бұрын

    膝蓋想也知道廠商大概早就買通行政官員和民代了,不然怎麼會這麼容易買地勒~ 你又能拿什麼和他們拼? 我想,萬不得已的時候大概只能跟他們拼命了

  • @user-mc4gt3ye7d
    @user-mc4gt3ye7d3 жыл бұрын

    7:46 說水會處理到符合水標準 8:07 說不用水 你們兩個人要不要先去討論一下??

  • @selecao0626

    @selecao0626

    2 жыл бұрын

    一張騙人的嘴什麼鬼話都能講得出來

  • @johandai
    @johandai3 жыл бұрын

    "他們要拿,我們也沒辦法,這事國有土地不是私人土地。" 聽得出農民的無奈...

  • @returnwang4121
    @returnwang41213 жыл бұрын

    產創條例43條的確很有問題,公民營事業或興辦產業人,為了開發產業園區,需用公有土地時,「應」辦理讓售......要件上,面積限制卻僅限於地方政府管轄的公有地,不含國有土地,未見其他限縮範圍的設計,顯有問題,似乎有讓國有財產被民營事業予取予求的可能

  • @user-sy1fg9iv5f
    @user-sy1fg9iv5f3 жыл бұрын

    國道4號跟高鐵交界處在施工蓋東西,是那邊嗎?

  • @user-oc9iy6is6w

    @user-oc9iy6is6w

    3 жыл бұрын

    在台鐵台中港火車站那邊

  • @user-nd4px9ht7t
    @user-nd4px9ht7t3 жыл бұрын

    擺明,官商勾結。

  • @tkc5420
    @tkc54203 жыл бұрын

    我們的政府到底都是在做啥事? 一般人要把農地改成建地,真的是難上加難。 財團則反之。 高耗能產業說不會有污染…嗯…

  • @BDPro便當教授
    @BDPro便當教授3 жыл бұрын

    長久以來犧牲農業換來經濟成長。1990年《獎勵投資條例》改變為《促進產業升級條例》、2010年《促進產業升級條例》更新為《產業創新條例》,但其本質並未有根本的改變,農地被大量的轉作他用。 農業發展條例第1、10條:「為確保農業永續發展,農業用地於劃定或變更為非農業使用時,應以不影響農業生產環境之完整。」kzread.info/dash/bejne/Ymtql8ZxgLy2mpc.html

  • @Timothy_CY
    @Timothy_CY3 жыл бұрын

    台灣怎麼這麼愛蓋xx園區和百貨公司

  • @user-xc9gw2wl7q
    @user-xc9gw2wl7q3 жыл бұрын

    老6加油幫清水留下美好

  • @louis_black
    @louis_black3 жыл бұрын

    很明顯農政單位持反對意見 也不符合現行區域計畫和未來國土計畫的土地使用方針 不太可能會變更成功 另外為什麼07:24公聽會市府單位沒有出席 是根據產創條例第33條「中央主管機關、直轄市、縣(市)主管機關、公民營事業或興辦產業人於依第一項提具可行性規劃報告前,應舉行公聽會,聽取土地所有權人及利害關係人之意見...」 市府知道不會讓你變更成功 讓廠商自己去辦公聽會聽民眾抗議 真的有必要進市府再r回去

  • @user-mk9uk4nc1y

    @user-mk9uk4nc1y

    3 жыл бұрын

    感謝關注清水農地的朋友, 農地遇到的困境需要你們的注意, 感謝你們! 7/2~7/22鎧全產業園區正在環境評估當中,裡面公開說明文中,其實有很多籠統的評估,請大家來揪錯告訴台中市政府環保局,大家可以不具名線上書面提出意見抗議。 eiadoc.epa.gov.tw/eiaforum/main.aspx?para=BD7886D22C5458E25B51122B1DE57FDF 7/12 下午02:00~03:00清水科技產業園區改成在線上會議,請大家幫老農們要求建設公司提供設備,一起來線上聆聽公聽會內容,也可以在線上一起不具名書面意見陳情內容,也可以要去除了這個線上會議,也可以要求再開一次實體會議。 eiadoc.epa.gov.tw/eiaforum/main.aspx?para=FFA0D8737979AB7C1EDD8772C660F6F2

  • @kaicheiyang1230
    @kaicheiyang12303 жыл бұрын

    不只是台中有這種問題,高雄岡山也是都被螺絲廠,鋼鐵廠,電鍍廠佔據

  • @user-wx7fi5ro6j
    @user-wx7fi5ro6j3 жыл бұрын

    對地方政府很明顯的利益導向是農用地變更工業用地就有地價稅可收, 私人公司擴大規模就有其他相關稅收增加, 而農業用地產值低, 也收不到所得稅. 從根本上就是稅制要改革, 才能落實國土計劃.

  • @user-jc8bq7rf4d
    @user-jc8bq7rf4d3 жыл бұрын

    以前住清水四十米道路附近 國高中課業壓力大時候 都會騎腳踏車到這裡舒壓吹吹風 看到這影片 可以懇求不要破壞這裡嗎

  • @wreckchen
    @wreckchen3 жыл бұрын

    台中好好賣

  • @user-jc8bq7rf4d
    @user-jc8bq7rf4d Жыл бұрын

    公視也紀錄拍攝臺南、高雄

  • @asdfgh99948
    @asdfgh999483 жыл бұрын

    說個笑話:政府懂文化

  • @forevertwo
    @forevertwo3 жыл бұрын

    一個選舉頂多一個億, 後續都幾十幾百億在回收的拉, 太划算了!!

  • @ALIBAMBOO
    @ALIBAMBOO3 жыл бұрын

    工廠後台很硬喔!

  • @user-hd7fz5gd1h
    @user-hd7fz5gd1h3 жыл бұрын

    千年的藻礁都不要了,區區幾塊農地被吃掉意外嗎

  • @user-ui4kh8dw1x
    @user-ui4kh8dw1x2 жыл бұрын

    為什麼工業用地要蓋在農地上,不是都有工業區嗎?專區專用很困難嗎?為什麼不在審查用地的時候就源頭把關

  • @user-gt8su1hy1w

    @user-gt8su1hy1w

    Жыл бұрын

    農地比建地便宜啊,而且別看農民這樣,一旦大量產價格被砍死,他們也寧可農地出租不願務農,就算不出租,也不會種田,變成萬年休耕的農田 所以別看影片這麼說,其實還有許多因素沒有說到

  • @user-uj9cb9kv6l
    @user-uj9cb9kv6l3 жыл бұрын

    一些政客把水源頂端變成住宅區、工廠;下游為農業區!那上游的水巳被那些住宅及工廠污染;下游農業區在灌溉那些被污染的水!那我們大家所吃的米、菜、水果等是不是有問題!

  • @skliytwwn
    @skliytwwn3 жыл бұрын

    如果缺水可以用海水啊,缺地方蓋工廠台灣海峽可以去蓋啊!! 台中工業區很多在出租,為什麼就是不去呢??

  • @fredjhong2809
    @fredjhong28093 жыл бұрын

    這是地方政府默許的結果,因為務農的不穩定且收入少,還不用繳稅,所以對於農地變鐵皮工廠都是睜一隻眼閉一隻眼,工廠能增加就業機會和稅收,雖然不知道就業是不是給本國勞工的... 近幾年氣候越來越極端,以後糧食或多或少會出問題,為什麼還有人以為糧食可以大部分的倚賴進口而安全無虞?

  • @g8manxdla
    @g8manxdla3 жыл бұрын

    農民想買農地買不到 廠商買農地很簡單 又可以輕易變更成工業用地?? 我只能說法律沒讓破壞環境生態成本 以及周邊的財物損失讓破壞者來賠 也不追究通過環評的貓膩 就是這些人可以越來越囂張的理由 不然光賠就賠死他們了

  • @ctm0115
    @ctm01153 жыл бұрын

    沙鹿鹿峰農田蓋一堆房子,那些家用水也排到五福,愈下游惨

  • @rabihsieh8557
    @rabihsieh85573 жыл бұрын

    我們能做些甚麼改變這樣的局面呢?

  • @user-mk9uk4nc1y

    @user-mk9uk4nc1y

    3 жыл бұрын

    感謝關注清水農地的朋友, 農地遇到的困境需要你們的注意, 感謝你們! 7/2~7/22鎧全產業園區正在環境評估當中,裡面公開說明文中,其實有很多籠統的評估,請大家來揪錯告訴台中市政府環保局,大家可以不具名線上書面提出意見抗議。 eiadoc.epa.gov.tw/eiaforum/main.aspx?para=BD7886D22C5458E25B51122B1DE57FDF 7/12 下午02:00~03:00清水科技產業園區改成在線上會議,請大家幫老農們要求建設公司提供設備,一起來線上聆聽公聽會內容,也可以在線上一起不具名書面意見陳情內容,也可以要去除了這個線上會議,也可以要求再開一次實體會議。 eiadoc.epa.gov.tw/eiaforum/main.aspx?para=FFA0D8737979AB7C1EDD8772C660F6F2

  • @user-ks2tm9sc3z

    @user-ks2tm9sc3z

    3 жыл бұрын

    搞的人盡皆知,跟大潭藻礁一樣

  • @user-gm7vp9uu3b
    @user-gm7vp9uu3b3 жыл бұрын

    清水人報到

  • @user-xc9gw2wl7q
    @user-xc9gw2wl7q3 жыл бұрын

    ⛽⛽⛽⛽⛽⛽⛽⛽⛽⛽

  • @clear.galaxy
    @clear.galaxy Жыл бұрын

    全村農民一起去抗議,禁止工廠動工,每天都去抗議!

  • @afulny
    @afulny3 жыл бұрын

    工廠蓋在水源地真的要不得,這些米與農作物被污染了怎麼辦?

  • @janasonvts
    @janasonvts3 жыл бұрын

    單一公司對經濟貢獻很小,對環境危害很大!

  • @YC-oe9cr
    @YC-oe9cr3 жыл бұрын

    台灣很多農地 上面都蓋工廠 政府都不管 還收稅

  • @nathanchen567
    @nathanchen5673 жыл бұрын

    台中港關聯工業區土地那麼大!

  • @insane0973

    @insane0973

    3 жыл бұрын

    只用了70%=_= 還30%還沒用 結果還是給他過了

  • @user-mq7pv5ui4y
    @user-mq7pv5ui4y3 жыл бұрын

    全國一堆鄉間小路旁就有一堆工廠,唉!

  • @hk5881719
    @hk58817193 жыл бұрын

    中龍鋼鐵公司在龍井區也是污染龍頭!政府也不為所動。

  • @sala2500
    @sala2500 Жыл бұрын

    企業主請拿出良心...我們只是過客,這是我們後代子孫的土地(難過)。台灣工業區很多空置阿!!!

  • @user-xi2ec8se4n
    @user-xi2ec8se4n3 жыл бұрын

    海線誰在管的⋯⋯

  • @10003LIVE
    @10003LIVE3 жыл бұрын

    誰當總統如果喊出所有工廠鐵皮退出農地我就投他

  • @jackal213
    @jackal2133 жыл бұрын

    中南部一堆地方,很多農地上有一堆鐵皮工廠、豪華農舍! 公視怎麼不去檢討一下2019年的工廠管理輔導法? 為什麼可以允許2016/5/20前,農地上的工廠有20年輔導改善期間,完成土地、建物合法化? 這些農地上的鐵皮工廠把土地變更地目、重新登記工廠,這樣就能確保這些工廠絶對不會排放污水污染附近農地嗎?

  • @t909092
    @t9090923 жыл бұрын

    這案如果通過,大概後續就沒農地了,大家搶著來買便宜的地

  • @aa22224
    @aa222243 жыл бұрын

    台中市政府除了擋中火炒新聞 還有開發土地超地皮 其他都不管

  • @polarbear1280

    @polarbear1280

    3 жыл бұрын

    炒地皮 這太精湛了......唉

  • @clear.galaxy
    @clear.galaxy Жыл бұрын

    增加農民薪水(政府發薪,農民是員工),禁止農地私人買賣,農民只能向政府買或賣,保護台灣良田,保障糧食安全,反對台灣過度開發!

  • @Marco-uy9ir
    @Marco-uy9ir3 жыл бұрын

    不是要推動國土計畫法案嗎,這些工廠在想什麼

  • @user-ds7xc2bq6c
    @user-ds7xc2bq6c3 жыл бұрын

    這要請台中市長盧秀燕出來解釋...

  • @bun-kiattan7839
    @bun-kiattan78393 жыл бұрын

    誰賣的誰就出來負責

  • @user-ks2tm9sc3z

    @user-ks2tm9sc3z

    3 жыл бұрын

    你想太多了,政客最會甩鍋了

  • @jerryjimmy2697
    @jerryjimmy26973 жыл бұрын

    怎麼可以破壞人家水質啊

  • @lenwon01
    @lenwon013 жыл бұрын

    所以地方官在衝三小?

  • @user-ux9rn4zm8c
    @user-ux9rn4zm8c2 жыл бұрын

    加工業不用水啦!

  • @easonchan7060
    @easonchan70603 жыл бұрын

    地皮炒起來

  • @Mystery_J
    @Mystery_J3 жыл бұрын

    建議當地所有農民集體寫陳情書給蔡總統,或請公視將此一案報給中央政府知悉

  • @rdzorchhw3791
    @rdzorchhw37913 жыл бұрын

    為什麼要做農地工廠?因為偷排方便。

  • @4bwpn613
    @4bwpn6133 жыл бұрын

    乾...鄰近不遠就有豐洲工業園區不去.....規畫好的不好嗎.....就是想買濺價農地.............乾

  • @lionred1350
    @lionred13503 жыл бұрын

    那家鋼鐵廠是不是太貪得無厭?

  • @LiLi-oj1gq
    @LiLi-oj1gq2 жыл бұрын

    在清水在地生活了50年 看著從小的好山好水 政黨輪替一樣毫無良性規劃 逐漸地破壞消失 感慨 痛心 但無能為力 短視近利的官商勾結 名為海線的海邊小鎮 隔著工業區 卻跟海有最遙遠的距離 剩下有名無實的高美濕地 可供瞻仰

  • @jordankerotwo
    @jordankerotwo3 жыл бұрын

    西部的米我是不敢吃

  • @RobertzLiu
    @RobertzLiu3 жыл бұрын

    台灣如果只是靠農業,2300萬人在那麼小的島,早就餓死(沒有$買外國食物,病死(沒有$買藥),窮死了⋯。問題:工業區沒有整體規劃,根本不夠,造成几十年耒,工業區不夠,農田種工廠,沒有這些工廠連工作都沒有,連吃東西都沒有$買

  • @HuangRex
    @HuangRex3 жыл бұрын

    不用看了,造句-官商( )( )後面接兩個字。

  • @aazheng1980

    @aazheng1980

    3 жыл бұрын

    勾結拉

  • @shokai036
    @shokai0363 жыл бұрын

    台中不意外

  • @user-gv1ij7yn1m

    @user-gv1ij7yn1m

    3 жыл бұрын

    是台灣不意外吧。

  • @user-uf1mm2sl8e
    @user-uf1mm2sl8e3 жыл бұрын

    哀 農業立國

  • @user-yk7py7qu8p
    @user-yk7py7qu8p3 жыл бұрын

    看得有點心痛,我是支持有機農業的,一定要到盡頭才知道錯嗎?一定要殘害下一代嗎?留給下一代一個乾淨的空間不行嗎?錢可以慢慢賺

  • @Jebbdjcicjfnfkrkdjbxbz
    @Jebbdjcicjfnfkrkdjbxbz3 жыл бұрын

    這沒官商??我真不信

  • @sogood2114
    @sogood21143 жыл бұрын

    笑死 那邊是國有地 不給農民給廠商

  • @user-zl8tc8fb5s
    @user-zl8tc8fb5s3 жыл бұрын

    台灣人清水人頂起來

  • @zhong-huaili2807
    @zhong-huaili28072 жыл бұрын

    現有工業區閒置廠房一堆,別再炒地皮了,台中市政府盡幹這種事,重劃區搞一堆,下暴雨沒滯洪池,綠地,農田,穩淹水。

  • @kslien3225
    @kslien32253 жыл бұрын

    時代的進步,不能邊罵政府自己也享受其中?

  • @willsonsiao357
    @willsonsiao3573 жыл бұрын

    台灣就是地少人多,水漲船高。看要不要開放開墾國家公園算了,省得天天幫原助民蓋學校又沒人用。

  • @lionred1350
    @lionred13503 жыл бұрын

    太可惡了吧?! 農地工廠合法已經是劣政和圖利特定產業了,還想破壞這美麗的地景?????

  • @earthgirl8917
    @earthgirl89173 жыл бұрын

    最大的危機是人類脫離自然 雖然不同人寫的,不同人講的,不同人感覺的,看看那一封信會不會發現你也是它的部分 如果還沒有同感那我們無法去面對自己造成的危機 我去清水那麼多年了學習跟觀察大自然,事情真沒有很樂觀 需要勇敢面對現實,現實就是在我們的門口滅絕種 Reality is going extinct at our door while we're busy with our little lives.

  • @chuntingch8533
    @chuntingch85333 жыл бұрын

    污染水源,說會做好污水處理,倒不如選非水源或排水做到污水處理廠旁,拜耳當初還是選港邊,這種更慘。 唉,前幾年政府無腦沒廠商還硬要劃工業區,這次官神隱,商硬買,港邊那麼多不食之地,建設起來才是利國利民吧,一而再,農地都被污染了。

  • @user-rs1xg4vv2b
    @user-rs1xg4vv2b3 жыл бұрын

    工廠低價取得土地,幾十年後士地漲價,光賣土地吃三代都吃不完,政商沒掛勾都是騙人的。

  • @user-qd6rb7lw1m
    @user-qd6rb7lw1m2 жыл бұрын

    國民黨將農民的良田,不當強取當成自己的財產,出租給農民耕作,簡直與土匪一樣,這樣的國民黨,農民應該用選票 唾棄,政府圖利廠商,擅自將非法工廠合法,更將國家 在戰爭時的備用糧食產量,給予消失的危機,這種不體恤農民辛勞的官員,只懂得圖利廠商的官員,人民 用選票給予下台

  • @KGT831
    @KGT8313 жыл бұрын

    盡量、盡量、盡量…好嗎

  • @0zerooo12
    @0zerooo123 жыл бұрын

    王俊智 國中導師

Келесі