【都市開發】埤塘後的選擇題｜消失或是保留在都市 (我們的島 1119集 2021-08-23)
桃園約有3000口埤塘，是城市裡的獨特地景，原本相互串連的埤塘水利系統，曾肩負灌溉桃園台地農業的重責大任，但隨著都市發展，有些埤塘已失去灌溉功能。但是它們在城市裡完全沒有其他功能嗎？
近四十年來，許多埤塘都已被填平作為政府機關、學校或住宅用地。為了保護桃園特殊的埤塘景觀，2007年桃園縣政府向內政部推薦，將境內埤塘列為國家重要濕地，最後只有340口埤塘被列入桃園埤圳國家濕地。
這些沒有被列入國家重要濕地的埤塘，不受濕地法保護，未來面臨都市計畫或重大開發時，免不了被填平的命運。桃園野鳥學會榮譽理事長吳豫州表示，除了灌溉，也應從文化保存、動物棲地、水質涵養等面向去考量埤塘價值。
00:00 片頭
00:20 前言
01:25 桃園埤塘因都市計畫幾乎被填平
04:05 僅340口埤塘列入國家濕地惹議
11:22 市府考慮廢除失去灌溉功能的埤塘
#桃園埤塘 #埤塘填土 #國家濕地
※完整報導》
●埤塘後的選擇題 bit.ly/3kjnVtk
※相關專題》
●埤塘濕地的開發危機 • 埤塘濕地的開發危機｜綠能選址爭議 (我們的島...
●珍重埤塘 • 【缺水】珍重埤塘｜桃園埤塘的困境 (我們的島...
※熱門推薦影片》
●【廚餘處理】探索黑水虻：減少廚餘廢棄物
• 【廚餘處理】探索黑水虻：減少廚餘廢棄物 (我...
●【海鮮文化】澎湖 冬日土魠：永續漁業如何走？ • 【海鮮文化】澎湖 冬日土魠：永續漁業如何走？...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
我們的島🎬公視每週一22:00播出
每週二節目上傳，訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan
Пікірлер: 76
桃園的地景是國家的門面，飛機降落前就是看到這一片水、自然環境與住宅交融的美景。希望台灣人不要再被炒房腦控制了，台北已經被搞到不像人住的地方，其他地方應該作為警惕。
@user-bb4jz4wu9u
2 жыл бұрын
桃園在臺灣北部是獨特的存在。身為國家大都會，卻有小鎮聚落景觀，山地部落景觀，還有臺灣北部少見的平原農村風貌，而埤塘是其中的代表，若把埤塘生態殺掉，蓋許多樓房。桃園還有我們臺灣將少了一個地景明信片。
1-1號池(辨天池)變成陽明社區 1-2號池變成福豐國中跟建德國小 1-3號池變成監理站、陽明高中跟啟智學校 1-5號池變成市政府 1-6號池變成舊桃園法院 1-7號池變成桃園監獄、中興國中和文山國小 1-11號池變成溫州公園 1-12號池變成桃園司法園區 1-13號池變成富國路229巷空地 1-14號池變成同德環保公園和同德國小 2-3號池變成部桃醫院 2-9號池變成桃農綜合農產品批發市場 2-12號池大部分變成開南大學
桃園本為大漢溪下遊的沖積扇平原，後來因為大漢溪改道轉向鶯歌，使得桃園平原嚴重缺水不適人居。 後來因為先民的努力建了一大堆埤塘，才算改善了生活。當然桃園大圳的串連各埤塘也是重要因素。 影片開頭的那個埤塘，是我從小釣魚的啟蒙地，現在改建後也成為了一早健走的首選。 這個埤塘可不簡單，可以直接看到雪山山脈的幾個重要的山頭，常讓我運動之餘，心緒卻飛到了雪山之巔～
@user-bb4jz4wu9u
2 жыл бұрын
你們桃園有臺灣北部已經很罕見的平原農村景觀，要好好珍惜。這才是真正有特色吸引外人的特色之一。
@user-kc3qq1cn7v
2 жыл бұрын
其是整個桃園市屬於林口-中壢台地地形唷，所以水文才無法順利流經，台地對於降雨也保水不易 桃園之所以埤塘數龐大，是先民的智慧，早期尚無石門和桃園大圳前，先民拓墾闢建埤塘，除了貯水功能外，也是因為台地地形容易與農田形成水流落差，更利於供灌使用。
桃園2006～2014年是填池塘變住宅政府人員，因此獲得利益，不然那來的政黨輪替（桃園市），現在政府不要重蹈覆轍，替下一代留下每一種價值，這才是政府存在的價值。
應該保留，作為景觀。 幾個可以作為水上運動的區域，兼具水文涵養。
毒發局長講的很無奈~~就是只想毒發不想保水....利益無限
所有的埤塘都要保留，規劃為濕地，有些規劃挖深一點，旱災可以有水用，天氣溫度會變低，鳥類有棲息地，風景也比較美，不要再填土蓋房子了，這樣做是千古的罪人，破壞大自然，讓下一代子孫有好的環境生活。
就繼續填阿，以後乾旱、淹水就知道埤塘的重要性了
@user-wd4wv1pf8p
2 жыл бұрын
到時候民進黨就會怪國民黨
@user-bb4jz4wu9u
2 жыл бұрын
然後國民黨執政再怪民進黨，惡性循環，無人要解決問題。
@sammychen367
2 жыл бұрын
埤塘的水沒辦法拿來喝阿 離淨水廠太遠 只能當農業用水
@user-yr9le5ui6h
2 жыл бұрын
埤塘跟淹不淹水比較沒關係，跟農業用水關係比較大，桃園埤塘如果是有編號的屬農田水利會管，影片中有幾之幾號的是介紹桃園大圳埤塘，一之一號池是第一支線第一號池，二之七為第二支線第七號池，埤塘水源來自石門水庫經桃園大圳再經各支線到各個埤塘，水權屬農田水利會，埤塘減少跟都市發展農田減少有關
@cheney4636
2 жыл бұрын
@@user-bb4jz4wu9u 太多事要顧慮，根本沒人敢動
蓋公園請參考羅東運動公園啦，那才叫公園，在公園內規劃水域面積跟環境我覺得蠻適合參考羅東運動公園的
2021年，半年之間台灣才從大旱到大澇都體驗過了一遍。 在極端氣候下，這恐怕已是未來天候常態。 桃園還擁有得天獨厚的埤塘水系，如果總是還想著從人的角度去怎麼開發，那很快就會面臨用更多心力來應對環境反撲的進退兩難窘境了。
感覺就是政府沒有很重視這問題, 真正在意的人急跳腳也沒用. 這需要專業人士專案重新盤點修正, 但是在龐大利益的面前, 一切又那麼無力
對城市、對地球、對環境、對景觀、對氣候調節來說當然是要保留呀！澳洲在造每個鎮都會設計公園濕地，有魚鴨在裡面悠遊還有自然生態。
鄰近的埤塘應該要串連在一起 達到水流串連 增加疏洪 濾水 生態保育的效能 桃園可以利用這些埤塘配合都市計畫 私人地就依法徵收 讓桃園變成水立方的城市 埤塘對於溫度 天氣的調節也有不小的影響 尤其是未來氣候只會更加的極端 與其未來大舉建設防洪防旱措施 不如好好利用這些得天獨厚的環境資源
留言可以冷靜看待公共事務嗎? 不要什麼都扯到政黨、政府利益上，追逐/維護利益是人的本性，這節目不就是在探討怎麼取得經濟與生態的平衡點嗎?
@haze2340
2 жыл бұрын
真的~不知道哪來這麼多腦補幻想跟陰謀論 埤塘本來大多也是人為開發來灌溉用的，該保留的保留該廢除的廢除
我父親是一之一辨天池最後第二任水利小組長，最後一任是李詩書先生
都市中央的水體可以有調節都市溫度的價值，在現在這個氣溫不停升高的時候，應該一個池塘都不能填才對
這些問題都是很久很久以前公家機關人員便宜行事、外行人領導內行人所留下來的共業。
埤塘當然要保留!
桃園區繞一圈，居然沒半畝水田，難怪西北雨消失。建設重要嗎。土地重劃，成就田僑仔，也成就塞車之苦。
路中間有水圳感覺不錯？
每次看公視-我們的島，都不知道我們國家都在做啥事。
何止桃園，來看看高雄，埤塘填平劃住宅區，只留一點點滯洪池用地。
要建設為什麼不能與地共存。。。 為何什麼都剷平什麼都填掉？為什麼不能依山地形而建，依水池流域去思考生態和景觀的適配性？
下一集我們來討論 消失的溪流 南崁溝
唉、就短視近利啊。反正埤塘填平就多出一大片地又省的管理埤塘多棒啊～淹水？生態？那是你們的事。
@user-bb4jz4wu9u
2 жыл бұрын
以後沒了埤塘的桃園一直淹水一直爽，一直缺水，一直爽。
桃園真的一堆不可思議的地方都有埤塘
營建署只會念規則是不是阿
誰的土地 台糖? 私人地? 公所地? 都是買賣價錢的問題 要是哪麼好 企業就買下來啊
桃園很多埤塘是死掉的、飄著彩虹泡泡。
@CelestialRelic
2 жыл бұрын
對，死掉的埤塘被列為重要濕地，活著得很多都沒被劃入，不覺得很可疑嗎？
現在的人，都不知道老祖宗的智慧，有想過當初祖宗為什麼建埤塘嗎？
@user-bb4jz4wu9u
2 жыл бұрын
為了蓄水灌溉，飲水，消防，還有養魚，養鴨，種植蓮花，芋頭增加收入。
上帝跟闖王說，現在地球上的人類, 問題和麻煩實在太多了，該去處理了！
為保留而保留意義不大，不如檢討埤塘水系串聯作為農業或防洪水利系統可行性
之前缺水的時候都沒有警惕嗎?!? 明明就是個有天然水源的寶地...
填了埤塘蓋房 房價超高 沒有人買沒有人住 許多學校招不到學生 還要蓋國中預定地?? 填平地賣給建商 最賺
桃園未來可能經常淹水
訂定法律【3000口埤塘專法】
都發局長的氣質很……
@user-bb4jz4wu9u
2 жыл бұрын
他看起來一副就是開發商代言人一樣垃圾般的存在
@billgeng8464
2 жыл бұрын
還以為是資方代表呢
@user-bb4jz4wu9u
2 жыл бұрын
@@billgeng8464 真的。
資源有限, 人力有限 溼地劃了要管理, 要維護 如果覺得某一口埤塘很重要卻沒被劃入溼地 該做的是找出已劃入的340口中哪一口比較不重要不具生態價值的 要求政府做出替換 而不是像吵糖吃的小孩一樣, 什麼都要, 然後之後的人錢事都是政府的事不干我環團鳥會的事 不考慮資源有限的現實, 廢話剩下2600餘口埤塘都可以掰出理由要劃入溼地 反正錢是納稅人買單
@jpk999
Жыл бұрын
應該要比維護蚊子館便宜太多了，一個蚊子館可以蓋幾十個公園
高雄會淹水! 就是國民黨的都市規劃 ! 把埤塘 ! 溼地都填滿了 ! 造成現在市府一直在挖滯洪池 ! 甚至公園低底化 !
@user-vg1cm2vj5e
2 жыл бұрын
高雄不是綠色很久了嗎？
是我的問題嗎？ 前半部 左耳沒聲音!!????
@ourislandTAIWAN
2 жыл бұрын
您好，剛剛又再檢查應該左右耳都會有聲音喔~，不知道您是否能再換換其他的方式聽看看，是否能正常聆聽呢?
@JackyYang
2 жыл бұрын
@@ourislandTAIWAN 您好，因為我耳機右耳壞了 所以 剛才聽 開頭是沒有聲音的 約 3分多後才開始正常 現在再重新撥放 卻又是正常的... 不曉得是什麼問題 辛苦了
100年前台灣沒有水庫 ,,人口只有現在十分之一,,留一堆水塘當然可以
炒房地好賺啊
好笑
@user-rf3tb4ch1c
Жыл бұрын
無能政府
農業區的留著 其他的本來就該填掉
保護文化跟自然?? 不可能不可能，現在的執政黨只想拿來套利而已 多少農地工廠，多少農地重劃，對執政黨來說，就只是做做樣子而已
肥仔燦 只要會灑錢就好了~~~填好填滿
權貴 獵 地的首選！ 好好 國土規劃吧！ 去日本遊玩的 ！ 就知道人家的好…… 台灣已經變成 資本家的天堂…… 撈夠了 就是 移民…… 破壞環境生態 誰理你？
消失或保留是執政黨說了算，絕對不是平民百姓， 請問執政黨有跟你溝通過任何政策嗎？政策拍板定案前，有問過你的意見嗎？ 這種公共議題向來都只是一種形式而已，假裝一下有民主，其實執政黨根本不在乎你我的意見如何。
@jpk999
2 жыл бұрын
政府為了消耗預算，明明好好的東西也要一直搞來搞去，還越弄越爛