又想起諾貝爾的三個笑話：和平獎、文學獎、經濟學獎

@8p.q8

11 ай бұрын

三个萝卜奖😂

@xucg

11 ай бұрын

文学奖和经济学奖不是诺贝尔遗嘱中要求设立的，是其他机构凑名气设立的。

西方经济学的目的其实并不是为了揭示经济社会的运行规律。它的目的就一个 - 让人热爱资本主义。

@user-pv9eh6fx6e

11 ай бұрын

。。。。。东方没有经济学。。实质上。。东方实行的都是西方哲学家提出的制度。。目前的人类社会，整体文化是西方，如果你不信，默念中国国名。。

@cg2280

11 ай бұрын

言簡意賅，一针见血。👍👍👍

@user-ym7xb5zf6f

11 ай бұрын

这智商不得不赞😁

@dimelo3027

11 ай бұрын

熱愛美元和美債。西方經濟學的第一個假設就是美債風險是零。

@user-wn3kk3tm6r

11 ай бұрын

西方经济学是什么东西，还有东方经济学，北方经济学吗？

陈老师说的非常好,复杂的东西能够精辟简单的说明白,我佩服的五体投地.

@user-ym7xb5zf6f

11 ай бұрын

这智商不得不赞

试图以某种经济学说来解决社会的经济问题，中长期注定是失败，因为没有考虑变的要素，所以政治经济学才能解决当前问题，首先要承认当前阶级巳经产生，贫富差距巳到了阻碍经济继续发展的因素，这时候政府就要把主精力用在社会公平，公正和平等上，采取各种医疗，上学，収入，残障大病托底，生育扶奖等改策，解放生产力。另外世界任何国家都会保护自已国家的利益，当形势不利本国时，都会建起栅栏。也就是说即使你的产品性价比最高，他也不让你进来，或课以重税，中国也对汽车课以重税过，所以保护和发展本国市场才是重中之重。

陈老师的分析，从西方经济学的基础假设入手，指出其问题，建设在这样的基础前提上的知识结构，确实是值得怀疑和基于现实经济现象的修改的

@baersworth2010

11 ай бұрын

西方的经济理论是建基在现实世界不存在的假设，引申得再完美也就只是宗教。

陈老师的讲述道理明确，不愧是大师

人家有意蒙對方，實際上，他們知道真實，但是勢傾向他們，還有話語權，其他的不得不掉坑。😉

解說精闢，一針見血。

感谢尊敬的陈老师的提示‼️‼️

微觀經濟學就是以顯微鏡觀察，見樹不見林。

@yukwahho9503

11 ай бұрын

有時連樹皮見到了都認不出。微觀經濟學已走歪了，異化了。講謀利是經濟學的命題嗎？經濟學的基本問題是什麼？很多「大師」早已忘記並迷失了！

陈老师书太多书架弯了，该换新加固了

講得好。一語中的！

谢谢🙏陈老师👨‍🏫🎉🎉🎉🎉🎉🎉加油💪💪

微观经济学的核心思想相当于求解偏微分方程

片面解读西方经济学

💪🥺👍🇨🇳陳老師加油！

過嘴巴的話，可以講的又快又溜。過腦子的話只能講得結結巴巴，欲言又上，因為一個是用在科學邏輯思辯上的，一個是在意識型態天馬行空閃爍飄忽中進行的。美國社會標榜出頭的強人或名人大都是靠著滔滔懸河三寸不爛的舌頭來創造價值，尤以牧師，律師，或賣金融產品等掮客為著。新自由經濟主義的主張，心理學憂鬱癥狀情緒壓抑等主張，或對歷史事實或文化現象的解讀立論，也都是由意識型態衍生，堆積大量廣告、洗腦和話語術來浸潤催明的。所以新醫藥理論為製藥廠推銷鎮靜劑，經濟學家為公司賣保險，推銷打包次級金融產品，也就見怪不怪了。可以說，二戰後美國推出來的種種社會科學都是為奇淫譁衆的資本巨頭爭市場。陳老師以睿銳科學家的眼力看待這當道虛假的經濟現象解釋，尤以道破靠價格一項變量因素，將新自由經濟學這門學科說成現代經濟活動的指導標準，破迷指津，令人佩服。

关于价格就如同物理学的最小作用量的进一步解释：当其他变量都固定的时候，这个量越小越好，就比如说是同样的富豪同样的面子函数确定以后只要让他少给一半的钱（不管富豪还是穷人），他总是更乐意的，你不要把不同的变量值情况来比较。

大家好，我是来自马来西亚的华裔。 这一期真的说到我心里了。。。妙啊。。。 看世界格局是要看宏观，而不是微观。。 就如你玩象棋，第一局，我用双炮将赢你，但是下一局，我不一定会用双炮将来赢你。。。 双炮将就如一种微观的行为。。。。

我只看到了去依附 XD

虽然对经济学一直不以为然，但对博主的这个分析却不太赞同， 价格应该应对物理学的最小作用量（一个积分泛函）所有其他变量（博主所提到的）已被包含其中，具体的运行方式有泛函对那些变量的依赖结构决定。 交易成本如同摩擦及磁滞回线，可以导致耗散及非线性。 完全竞争如同统计物理平衡态定义，有了它才可以更好研究现实世界的非平衡态，如同数字0，本身很简单不现实（没有任何东西是0-既然叫东西肯定至少一个）但却可以被用来作为出发点帮助构成其他数而描述一切（这里不去纠结语意哲学问题）

@boonchongsim8926

11 ай бұрын

同意关于完美竞争的看法，作为理论上的一个平衡是有些意义的，但是现实中是不存心的，如关于0的说法。 可是关于价格作为经济里的最小变量，说包含了其它变量，应该是不完整的。陈老师对于多种变量的说法比较准确。作为经济交易，没有了价格还是可以进行的。价格很多时候是一种被动的存在，就算主动降价也不一定卖得出去。

@tofdao

11 ай бұрын

你要么是计划经济大师，要么是外星经济学家，可以自己随便设置模型参数。 因为信息总是不完备的。

點開 維基百科 經濟學 底下有很多學派。 顯示 基本微觀經濟學 ， 有很多不足 待其他補足的地方。

👍👍👍👍

老师好。

陈老师解释的真好，这都是我自己总结不来的。

😊❤🎉

説的好　😊😊😊

老師講得很生動，很現實。感謝老師分享~獲益良多，謝謝.

弄個理論出來能榮華富貴.至於理論能不能成立?基本都是似是而非.(雞與蛋的闋係)

一派胡言啊，你真是诡辩大师啊。你这么说胡话，听了半天，真是TMD浪费我时间😂

老师，目前我最关心的是中国经济的前途，现在看起来所有的经济指标都是走坏的，人口降低，股市降低，房价降低，就业率降低，出口降低。所以请老师谈一下中国的问题及其应对方法。

@Michael2008

11 ай бұрын

多看几遍视频，所谓的指标走坏是你用错理论了。

@J13o2h7n-dc6iw

11 ай бұрын

@@Michael2008这算是洗地洗出新高度了，照陈平的意思既然都是错的，按照错误指标把没病的人诊断出恶疾了，那就一个问题，那中央的人都无脑呗 一直被骗，出台什么各种刺激政策拉抬消费呢，反正都是错的，其实根本没问题啊。万幸他只是个网红， 没有进入决策层，这么大岁数了就好好给美国人当爷呗，还出了蛊惑年轻人，糟老头子坏得很

@xucg

11 ай бұрын

你并不关心中国经济的前途，你只是想让人相信中国经济没有前途。

@jiangwuheng

11 ай бұрын

@@xucg 【你只是想让人相信中国经济没有前途。】我只是想让人相信你是个煞笔

@jianaishengdi842

11 ай бұрын

坏得过欧美？只不过没有以前那么好，还是远比你欧美强。对策？你看看金砖国家扩容，欧美如丧考妣的样子就明白了

老师，1/3+1/5等于多少？

@Michael2008

11 ай бұрын

小学老师笑而不语，找错人了吧？

人类基本常识 $3000

這其中有大官大貪,中官中貪,剩下的苦藥讓底層去吃.這複雜的交易無法證明 沒有一種理論是萬能鑰匙,用錯了就是反作用

👍👍👏👏👏👏✌️✌️✌️💪💪💪😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝

😅陈老师一下子点穴精准～～经济学家，穴假😅

陳平教授今次視頻似乎太草率了，微觀經濟學建立那麼多年，那麼多學者做硏究，想必有其存在價值。其實，微觀和宏觀是互補的。像供求關係，反映價格變動時，需求或供應變化，但陳教授忽略了，這個關係是指一般貨品，從來沒有用於奢侈品。不過，為何有些奢侈品價格愈貴，人愈買？答案有兩個，一丶有投資價值，二丶對自己身份的肯定，這些都反映人性的貪婪，所以，不論是一般貨品或奢侈品，都反映人性的貪婪，只是貪婪性質不同。那為何人有時願意停止貪婪，甚至犧牲自己？這就是因為人性也有善良的一面，例如，對父母或子女的付出，對拯救陌生人的勇氣，對國家民族的犧牲丶等，但根據the rule of normality，這些情況都不是一般個人生活情況，只有這些特有情況下，人性善良的一面才有機會出現，例如，很要花費的女性，結婚生子後，有些會為子女花費，但有些仍然只為自己花費，這就反映人性善良面都不一定會出現啊！

@echeng5271

11 ай бұрын

還有一點，供求論中，價格下降，需求增加，通常不是指個人需求增加，而是指整體需求增加，即更多人買！

@user-el4ws7pt4w

11 ай бұрын

陈平是搞经济物理学的，自然是对过时的微观经济学持批判态度的。不过社会科学的研究方法远远落后于当代科学技术的发展也是不争的事实。

@seafox2007

11 ай бұрын

西方經濟學很多是由西方政府出錢捏造的，是為了迎合歐美政權搜刮財富，根本不是正常研究得到的；所以諸多謬誤不合現實。

@boonchongsim8926

11 ай бұрын

陈老师的说法是微观经济学，所表达的面相，其实是不准确、不完整的，而且对宏观经济学不存在互补的情形。毕竟从经济上，价格不能成为唯一的变量。因为同样一件物品，降价不一定会制造销量(过时的商品)，在不同的地方，涨价反而促进销量 (因为有缺货的消息)。 举个例子，2G/3G手机在一般的市场都没有销量，可是在非洲一些国家，它们大买，因为那是符合当地建设和经济的。

@wings2909

11 ай бұрын

那你根本没有学懂经济学，西方经济学，特别是芝加哥学派的基本上都是财阀拿来骗人的。

因為社會地位低 自卑感重 才要買名牌裝扮 😂😂😂😂😂😂😂

只不過是紮稻草人來表演空氣拳，沒具體指出學者或實例。 若硬套物理學、生物學…則很容易變成偽科學。 經濟學將人作為自私的前設固然是錯，但對於人性的論證則要複雜得多，不可隨意亂作。 動物的自私性無關於社會性或群居性的問題， 因但凡生育下一代的就要犧牲而展現利他性，這就是道金斯所講《自私的基因》的作用。 反過來說，如果你生於狒狒的社會動物，雄性領袖十分自私，它是不會讓你交配的。 事實上，人類也不是純然的社會動物，而是屬於fusion-fission specie，非常複雜。

@Michael2008

11 ай бұрын

你难道没看视频吗？陈教授不就是批判所谓的经济学的假设把人类想的过于简单了吗？你的论证不是得出相同的结论吗？

@Lee-Van-Cle

11 ай бұрын

@@Michael2008 看來你不明白 紮稻草人的邏輯謬誤。 那是指對不存在的學者或理論 肆意攻擊，以表現出其学識相對地高人一等。事實上，其所謂的學識（此例是對人性的理解）是毫無根據的。

@Michael2008

11 ай бұрын

@@Lee-Van-Cle 你用的是台湾逻辑吧？

@Lee-Van-Cle

11 ай бұрын

@@Michael2008不！教授的邏輯錯誤叫做 straw-man fallacy。 英文是臺灣人多不懂的, 可能你也不懂……

@Michael2008

11 ай бұрын

@@Lee-Van-Cle 你不但视频没看懂，连我说的话你也没看懂。你没意识到吗？

陈平老师又在美国的资本主义大别墅里面批评资本主义经济学了

@yuemeili1368

11 ай бұрын

你逻辑是居住在中国.赚着中国人民的钱，就热爱中国人民了吗？

@user-wn3kk3tm6r

11 ай бұрын

我只说了一个事实而已，别激动，哈哈哈，那陈平居住在美国赚中国人民的钱算热爱哪国啊？@@yuemeili1368

经济学说的价格，不知道是翻译的问题还是什么问题，我觉得应该叫做成本。人性都是追求低成本的东西，比如LV包包，花几万块钱可以表现自己的社会地位，这已经谁最低成本的方式了。

@john-ku9kj

11 ай бұрын

那为啥真品有市场？应该全去买高仿了，还有红蓝宝石等，就算你是行家，不拿放大镜和仪器，你能知道？

@scarlettli3913

11 ай бұрын

@@john-ku9kj 不是都说了嘛，用几万块钱表现自己的社会地位。 买高仿的在正式场合被发现了，以后还怎么混。

@john-ku9kj

11 ай бұрын

@@scarlettli3913 笑死，谁能凭肉眼分辨宝石？谁又无聊到天天带放大镜找茬？如果熟到那种程度，知根知底的你戴啥宝石背啥包都一样。其实奢侈品绝大部分都是装逼用的，是给不了解你不认识你的人看的，比如路人。

@john-ku9kj

11 ай бұрын

其实陈平的观点有时也很偏颇，顾一面失一面不够严谨。

@scarlettli3913

11 ай бұрын

@@john-ku9kj正常。 说实话，现在的经济学都是总结过去的，按照过去的经验去预测未来，所以从来没正确过，因为每次发生的问题和环境都不一样。

不甘寂寞，老小丑也要蹦跶一下。

说的几乎每一句话都没有严密的逻辑推理（说“严密”都多余了），每一句话都缺乏事实和理论基础，他是怎么能做到这么一派胡言？我听着就像晚上去登陆太阳一样，这个人使坏的本事不一般啊😂

陳老師也有翻車的時候....如果西方微觀經濟學如果有問題,怎麼可能運作這麼久....

@wings2909

11 ай бұрын

现实不是靠经济学家。

@xucg

11 ай бұрын

历史上运作很久的错误理论可不少。

@dutchmilk

8 ай бұрын

This is quite easy to answer. Western nation ran on warfare and robbery since its foundation.

感觉这种语气这种态度很熟悉，一下子又想不起来是什么，后来突然想起来了，是民科。陈平就是经济学的民科，正经的经济学家都不拿正眼瞧他一下，他就只好一直在那里碰瓷。

@Michael2008

11 ай бұрын

你是说像你的语气？不，一点都不。

@Saxphonewang

11 ай бұрын

那是当然！经济学家都是巫师神学师

用西方的话来讲，这叫结构西方

只能說完全不懂經濟學的人在說經濟學是什麼，只能說很有趣。 小學生的見識當然理解能力也只有小學生的程度。

在美国待着，他是真的爱国吗？还是投机分子？

@wongben7499

11 ай бұрын

他研究美国，肯定要去美国，难道去柬埔寨

@teehoonng1648

11 ай бұрын

不入虎穴焉得虎子

说陈平老师不懂经济学吧，他能做出这个视频。说陈平老师懂经济学吧，他能做出这种视频！

@yuemeili1368

11 ай бұрын

说你懂陈平老师的分析吧你能说出这样的话.说你不懂吧你又能说出这样的话

@user-wn3kk3tm6r

11 ай бұрын

@@yuemeili1368 不要模仿我，你得有点自己的思想

尖嘴猴腮 不是好东西

你这是用片面的，静态的角度在评价西方经济学。建议多看看更多的经济学书籍。

@xiaowei4yt

11 ай бұрын

@youtubek246 我没有说经济学不是社会的一部分，你也属于社会的一部分。经济学通常都是通过简化模型来分析问题。包括物理在内的自然科学也经常使用简化模型的技巧。另外，微观经济学还有很多流派，也有很多角度的理论。包括供应，需求，垄断，品类，大众心理等等。这个视频就像一个刚了解一点西医的老中医在说“西医治标中医治本”。

@user-qz3os5dk1n

11 ай бұрын

就算人家是片面，也相信陈平老师。你！？算哪条葱😂😂😂

@xiaowei4yt

11 ай бұрын

@@user-qz3os5dk1n 我怀疑你是我的友军

@user-rk4kq8gh1v

11 ай бұрын

8 月 17 日，美国商务部宣布将对从中国进口的用于制造罐头的马口铁征收 122.52% 的高关税。新华社称，中国在短短几十年内就实现了工业现代化。 这是一个中国奇迹。 说中国式现代化了不起，那是骗人的。中国式工业化不是中国自身努力的结果，而是因为西方在中国投资、提供技术和开放市场。如果中国自己有实力，就不需要改革开放。C919 经常出现故障，有时导致航班停飞。它的开发历时十年，但没人知道投入了多少资金。高铁的许多主要部件都是进口的，而且只是组装。我们出口很多，但仍处于亏损状态。机床的情况也类似。他们只是进口组件和软件，然后进行组装。中国政府自诩目前是世界第一大汽车出口国。但实际上，全球汽车制造商的报告单位是汽车，而中国的报告单位是数量，甚至包括零部件的数量。这迟早会暴露出来。8 月 15 日，Microsogt 宣布不再向俄罗斯用户提供服务。不仅是新销售的产品，已经售出的产品也将停止服务。目前尚不清楚微软是否会暂停 Windows 系统。就像 2008 年让盗版中文视窗无法使用那样的事情是有可能发生的。美国可以随时摧毁中国的视窗电脑。

@zhang1982dc

11 ай бұрын

​@youtubek246陈老师是著名的经济学家和物理学家，你是不是质疑陈，冒失了一点，

你不得个诺贝尔语文奖都对不起你在德州买的豪宅

陈平：“美国处在水深火热之中。中国月薪2000人民币好过美国月薪3000美元” -- 陈平啥都不懂，先检讨一下自己吧🤣

@hardcat-tn6jx

11 ай бұрын

你应该开个频道，发表自己的观点。对他说的进行反驳

@User_MilkyWaySolarSystem_Earth

11 ай бұрын

假假雞

@ShiroNeko-cc1wl

11 ай бұрын

如果你只看数字，那确实是3000大，但是具体问题也需要具体分析吧，像你这样的只会抓着一句话而从来不思考的人，只会让人觉得愚蠢

@vinterutab2822

11 ай бұрын

中国看急诊50人民币,美国看急诊5000美元,这是润人甜甜圈男孩前两天才经历的,陈平说的太客气了

@hardcat-tn6jx

11 ай бұрын

@@vinterutab2822 你应该搬到大马，平时看诊rm1，如果车祸紧急送院，登记费好像rm5这个是包手术费的，住院一天rm3包早午晚餐。上次我车祸住院14天，出院费好像才30几块马币

👍👍👍👍