谢谢，陈老师 ！

一群跳梁小丑，你们觉得黑陈老师会有用吗

@jeolee2022

2 жыл бұрын

陈平不等式 ：2000rmb 大于3000美元。

@louieliu9841

2 жыл бұрын

反美是工作，留美是生活。还用黑吗？

@bondjames8007

2 жыл бұрын

他们谁都黑

這期陳老師說的非常準確，一切矛盾歸根結底都是階級矛盾，階級矛盾的主要問題就是經濟矛盾，所以一個政體要想得到支持，必須得到最廣大多數人的支持，不然矛盾就會激化。

@zhenruiwang

2 жыл бұрын

任何时候任何地方都不是无主之地，任何的利益重新分配都需要强大的武力变革。武力变革可以抢钱但不可以持续。只有在变革之后能否重建生产秩序和分配才有成长耐力。成长之后能否保护好生产和分配更重要。

@junuaun1985

2 жыл бұрын

不是，错

@yoyozent

2 жыл бұрын

所以我们一定要做好廉价劳动力，拒绝涨工资，拒绝福利待遇！往死里干！给美国输血，打赢这场金融战！陈平老师一家人会很欣慰的！

醍醐灌顶

欧洲如果真的和俄罗斯整合起来还是挺恐怖的，人口7亿，面积2000万，有资本有技术有市场有人才也有资源，可惜苏联解体30年了，欧盟还是一直和俄罗斯互怼，完全没有整合互补融合。其实民间融合没太多难度，就是政治上的主导权还有美国的干预

@user-yd5zr4qf7r

2 жыл бұрын

鹅毛还有军事力量，怕是只有东亚中日韩朝整合才能与之对抗。

@zianhe6620

2 жыл бұрын

都怪拿破仑呗

从另一个角度和更高的维度给我们解释近几十年的世界经济，豁然开朗。

向陈先生致敬，晚生获益颇丰。

如果你有一些反对陈平的论点，欢迎你提出来。 但是，如果你只是对陈平人身攻击而没有别的，那么即使是最反共的人也会看不起你。如果你反对他，因为他过着真正自由意志的美国生活，那就意味着你反对或你不真正理解美国的价值观。关注论点，而不是人身攻击。有一句英语谚语，”伟大的头脑讨论想法； 普通人讨论事件； 小脑子的人只讨论人。” Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.💭

@saradu8471

2 жыл бұрын

说得好！我们根本不在乎人家在哪儿求学就职过，哪怕他就是美国国籍住过美国又怎样呢？！人家靠的是实力，我们欢迎哪怕是外国友人都可以对中国发展献计献策！那些黑他的偏执狂很可笑！这些货色对祖国的进步发展一分贡献也没有，还好意思张嘴攻击一个学富五车的老教授。

@larsli9946

2 жыл бұрын

我也知道你的心情朋友，我觉得可以这样想，野狗对人叫唤，人不会对野狗喊叫。说白了，世界靠的是实力，一般叫的凶的人，不是超级霸气，就是怂逼不敢打，咱没必要生气。

@larsli9946

2 жыл бұрын

@@saradu8471 我也知道你的心情朋友，我觉得可以这样想，野狗对人叫唤，人不会对野狗喊叫。说白了，世界靠的是实力，一般叫的凶的人，不是超级霸气，就是怂逼不敢打，咱没必要生气。

@sarahye3529

2 жыл бұрын

钱学森也加入过美国籍 甚至有美军军衔 然后呢 有些人就是刻意搞分化对立

支持陈老师👍

一个害怕疼痛，只满足于内部慌乱商业经济文化的民族，是弱者。

老師午安，謝謝分享受教了🙏🙏👍👍👏👏❤️

赞！

謝謝老師的分享

石油产业必将没落，太阳能和可控核聚变必将主导未来的人类不管是地球生存还是星际开拓，陈老师是搞物理的，请为大家介绍一下可控核聚变的现状与近期与未来的发展，地缘政治必将消失，文明多元性与人类与生物多样性一样不可或缺，有识之士都应该认识到这一点。

谢谢。👍🙏🙏🙏

👍🏻💐

👍👍👏👏👏🌹

老先生的睡衣风上装太抢眼球了😂

老师好

盼望能夠專門講一次，美國資本家在俄國投資失敗。

你展示那本臭名昭著的包德福所著 《苦海余生》，是为什么？那本书写了我曾经的工作单位的情况。

👍👍🌹🌹🌹

西食东宿第一人。陈平老师

謝謝陳先生的講解！明確又精準！ 西方國家，美國這種國家，裡面在暗中操作的，真的很多都是像是這樣覬覦他投資機會的經濟家，他們就如同禿鷹，觀察時機，等待對方崩潰或是出現縫隙的時侯，去搶奪利益，將其資源財產廉價佔有，而如今設防中國，抹黑中國，也只是因為中國能力所及的，可能即將威脅到他們一如往常的優勢，而自二戰以來享受大話語權太久，不願為了全世界妥協、分享，因此藉由轉移焦點，再次進行自身的合理化。 拿掉民主的外包裝，美利堅就只是一個嗜利自私的國家，連世界警察都美資格自稱。 不如叫世界流氓。

这个红衬衫太抢眼球了……😂 11:49 请问 这个动画片的名字 谢谢

@holycrab8700

2 жыл бұрын

《那年那兔那些事儿》

有钱是硬实力

多多点赞 留言 给陈老师买大House

♥9♥

陳老什麼時候回來？ 在國外的言論好比隔靴搔癢

emmm 98东亚金融危机的时候，中国是因为有强金融管制 A股 B股了解一下，并且中国当时是基本上自给自足的 当时跟世界上的进出口贸易份额很小，所以中国股市才没有被影响，境外资本并不能自由的进出 当然中国不受影响。不是什么中国经济体量太大 不受影响。08中国经济体量远比98年要大的多，08年中国会被影响，98年为啥不会？

@ItzyH4

2 жыл бұрын

08年金融危机对中国影响不大，为何放水？我只知道当时的说法是救美国就是救中国，因为美国倒了，中国的制造业也会受到影响，至于应不应该放水，而且规模这么大，今天还在争论，但有一点可以肯定的是，放水的后遗症到今天还没褪去，而且影响了两代人。

百年未有之大变局加紧演化，良政完胜劣政，风景这边独好。成也一人一票，败也一人一票，多生娃，种族祸，冲冠一怒，北美55国沉浮遍野，至此天下无贼。

废话97年中国股市啥规模 跟世界毫无联动 也没外资持股 现在你再看看美股崩盘 A股跟不跟着跌 而且A股指数多少年了 还没15年高 就这人家跌一下A股马上就跟

印度漁翁得利？？？科科

原来那哈佛教授是休克疗法的发明人，震惊了

深入敌人内部，不惜搭上老婆孩子的伟人。

这期有点水

陈平 晚节不保

中国人组织起来心往一处使就天下无敌

赴美的生活不妨礙反美的工作 陳平老師你最棒了！

@user-ky9fh2cx5o

2 жыл бұрын

在深山老林研究美国吗?

@johnfreemanfreeman2610

2 жыл бұрын

我看这丑老头讲的东西，还是有点学术能力的，就是在美国不太会捞钱，不然为什么为观视频工作？为了钱，说点违背实际的话也难免。

@user-ri6hk4md5x

2 жыл бұрын

这叫深入敌营😄

@user-ky9fh2cx5o

2 жыл бұрын

@@johnfreemanfreeman2610 先梳理一下自己语言逻辑,别前后矛盾.

@johnfreemanfreeman2610

2 жыл бұрын

@@user-ky9fh2cx5o 你说有什么语言逻辑矛盾？这老头要是在美国很有钱，有钱他会露面？或者找到合适的工作岗位，在美国的工作，大概率拿的钱要比他在观视频拿的多。在观视频做视频是他退而求其次或者说是挣外快的机会。

也实话实说，观视频有的东西过于红了一点。杰弗里萨克斯是哥伦比亚大学的学者，在一些论坛上他当众怼挪威总理，公开火力全开吐槽屌打美国制度和资本主义等等的，咱新世纪的中国人多一些思辨能力！ kzread.info/dash/bejne/n6GYmLl_n7G5Yto.html

@claymore1668

2 жыл бұрын

Sachs年少无知被人利用宣扬错误理论，后来幡然醒悟令人尊敬，这两点并不矛盾。

@larsli9946

2 жыл бұрын

@@claymore1668 所以您一生没说错过话做错过任何事，当然实际发生了和发生的历史不矛盾。如果我把您以前不好的事情把它放大作为现在的卖点来评价你，不知道您作何感想？ 孙中山都不敢说他没做错过事，被你的逻辑雷到

@claymore1668

2 жыл бұрын

@@larsli9946 我不知道你说的逻辑是什么？是说我们永远不能谈他当年犯的错误？错了就是错了，没人否认他现在的幡然醒悟。Sachs自己都承认当年的错误，就事论事休克疗法在当时就是有问题，对事不对人，都是学术观点的讨论，我不明白你怎么想出来卖点这个词，陈平想卖给谁啊？人家陈平从来没批评人家的人格，只是指出休克疗法的问题警醒国内的自由主义经济学家，你如果觉得陈平批评休克疗法是为了攻击Sachs抬高自己的话那是小看了陈平的人格。

@claymore1668

2 жыл бұрын

@@larsli9946 我又想了一下，可能你的意思是说批评休克疗法的时候不要把人家名字说出来给人家留个面子？如果是这样的话我觉得你的要求太高了，陈平也只是把这些当成学术讨论，没有上升到政治高度去考虑哪些人该点名哪些人不该。其实休克疗法早已被当成经典案例被异端经济学批评多年了，这都是很正常的学术交锋，陈平自己都经常被主流经济学批评攻击，没必要过于敏感。

一句话，世界未来局势全靠蒙，蒙对了就有吹牛的资本，蒙错了就低调不出声--这就是所谓的学者和砖家。

投資失敗不是因為西方經濟學的設計，或是資本的結構問題，而是因為其投資國家的腐敗。 《邏輯》

因為全家都在美國

看看蘇聯 和東欧那些國家, 好好想想, 当时苏联解体就是因为各种行业都被外资控制 輸掉金融戰的結果, 苏联民生崩溃 如果有人真的相信美國精英只是想從中國賺錢，沒有其他隱藏的目的。抱歉地說，那些人真的很幼稚。 國際政治比想像的要骯髒得多。 美國無法通過貿易戰或軍事戰爭來贏得中國(代價太高)。剩下的唯一選擇是金融戰，而美國則擁有最強的金融優勢。美國製定了金融規則。美元是國際貨幣。 美聯儲目前購買了大部分美國債券，而不是市場。如果需要，美聯儲可以印出無數的錢。 美國金融機構只要擁有足夠的股票，就可以控制任何外國公司

對於攻擊陈平教授的人。你們太無恥了. 如果您們不同意他的意見，那是您們的選擇。無需攻擊他。如果您們因為不認同他的觀點而攻擊他，那麼您們就是很卑鄙的人。因此，請不要告訴我您真正相信民主

@larsli9946

2 жыл бұрын

不愿醒来的人，叫再大声也不会醒。

老了，安心退休吧

陈平这种经济学专家，凭纽约日报一篇文章，就跟着忽悠，美国金融大鳄在俄罗斯投资亏本了。那你这种经济学家有什么用处？传递假新闻？误导吃瓜群众？你就这等水平？

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

这货，人在美国，钱在美国，房子在美国，车子在美国，女儿女婿在美国，现在却一个劲反美，真特么讽刺，那你特么怎么不回国。

@tansiyitan

2 жыл бұрын

袁騰飛有話說

中共政权恐怕会步苏共后尘 😂 一个最简单的根据，就是尽管天天宣传共产党的坚定领导，但又同时刻意淡化、不敢大谈共产主义，剔除了理论基础，这就像把空气中的氧气抽走，如果忽视这一关键，光是拥抱“三民主义”，有害无益，后果可想而知。。。除非改名换姓“三民党” 😂

@spartafeynman2377

2 жыл бұрын

呵呵，烧鸡多读书，让SB说CCP这样也不行，那样也不行把，反正海陆空天都有中国的身影，反倒傲娇的美国越来越忌惮，对了，普大帝说美国走的正是苏联末期的道路，而且一路狂奔，一个亲身经历者的判断比你这种辣鸡不指高了一个地球系

@johnfreemanfreeman2610

2 жыл бұрын

只要中共不寻求世界中心的地位，中国对人类的吸引力实在太弱。只要中共继续寻求世界中心的位置，那趋势就是苏共的后尘，但只要没有大的天灾人祸，基本上不会，比欧美落后的国家多了去了，也没看见解体。

@vandungtrong8647

2 жыл бұрын

你认为还有多久，十年，五十年，还是一百年

@MYSG-nc6wp

2 жыл бұрын

James W, 怎么那儿都有你㝍反中言论？1450？

@johnfreemanfreeman2610

2 жыл бұрын

@@MYSG-nc6wp 可能是中共的统治制度和作为伤害过他。