遊蕩犬衝擊生態環境、動保野保對話尋解方｜feat. 清大通識教育中心助理教授 顏士清、台灣之心愛護動物協會專案管理 張毅豪｜公視我們的島podcast影音版@EP.44
P來賓｜清大通識教育中心助理教授 顏士清、台灣之心愛護動物協會專案管理 張毅豪
台灣遊蕩犬已經逼近16萬隻。包括石虎、穿山甲、山羌、草鴞、獼猴等野生動物，遭遊蕩犬攻擊傷亡的案例層出不窮。高雄壽山山羌族群更減少90%，幾近區域性滅絕。如何有效降低遊蕩犬貓數量，應否大規模捕捉與移置，近期野保與動保人士有激烈的討論。
本集邀請長期在壽山進行遊蕩犬研究的清大通識中心助理教授顏士清，以及實際協助遊蕩犬貓節育保護的台灣之心愛護動物協會專案管理張毅豪，分別就減緩遊蕩犬對野生動物的衝擊，深入對話。雙方共識為：野生動物不該繼續受苦、遊蕩犬貓數量應大幅下降。
至於具體執行方法，兩人認為從人道考量與社會接受度來看，全面撲殺方式不可行，必須強化飼主責任、以及政府更強力執法開罰、避免餵食破壞絕育減量的效果、中央與地方均應增加動保人力與預算等。搶救野生動物刻不容緩，如何制定並執行有效政策，除了政府必須有足夠的決心外，動保與野保人士能否持續對話形成有效共識，更是成功的關鍵。
※延伸閱讀
遊蕩犬貓怎麼管《上》：對野生動物的衝擊有哪些？
• 遊蕩犬貓怎麼管《上》：遊蕩犬貓對野生動物造成...
遊蕩犬貓怎麼管《下》：餵養，減少遊蕩動物的助力或阻力？
• 遊蕩犬貓怎麼管《下》：餵養，減少遊蕩動物的助...
#野生動物保育 #動物權 #遊蕩犬 #顏士清 #台灣之心 #張毅豪 #九大熱區 #移置 #石虎 #穿山甲 #山羌 #動保野保 #tnvr
製作人｜于立平、陳信聰
企劃｜林書帆
攝影｜陳慶鍾、宋慧昱
剪輯｜宋慧昱
後製｜宋慧昱
美術｜洪薇檸
社群｜林燕如
※關注我們的島》
👉我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
👉我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
👉我們的島推特 / ourisland
👉我們的島IG / pts_ourislan
Пікірлер: 113
動保對於野外餵養的民眾，我覺得過分偏坦，
看完影片，動保野保能坐下來跟信聰哥一起聊還不起衝突真的是很不容易的事情。
TNR的研究中也有提到長期移除50%犬隻是有助於TNR，當中就包括安樂死、認養等，所以安樂死還是必須存在，送養從2017年之後就一直在走下坡了，收容所正是因為進大於出又不能安樂掉才會變成一攤死水
很像30年後在台灣才開始討論的議題，感動啊 看個影片就穿越了
動保方的言論在台灣現況下過於理想主義，又有太多的包袱，老實說聽著無法認同，但現況更多是假動保、反智偽善者與他們的行為在阻止台灣進步、讓野生動物持續籠罩在威脅下，這是台灣的共業，現在展開的對話我認為是好的，但仍認為雷厲風行的強硬手段是有必要的，褪下偽善，安樂死正常化，甚至熱區撲殺，畢竟良藥苦口，長痛不如短痛
我就問TNVR把遊蕩犬貓放回去，那些結紮過的都不會去攻擊野生動物嗎？花那麼多人力跟成本在TNVR結果成效不彰，台灣本土野生動物還有多久可以等，還是恢復12夜恢復安樂死比較省事。
礙爸礙媽完全社會亂源
多謝公視！
謝謝！
被愛心推砌出來的生態浩劫
在乎這個議題的人太少，導致出來選的人選不上，就更難執行
這就是為什麼要推行無主貓狗安樂死
方法肯定有，錢花下去就行了😅要不安樂死又要沒外面沒狗，就圈地集中養起來啊(還能讓善心人士去定點餵養，要去那當志工也行)，就看稅錢怎麼用，人民怎麼想… 沒應對方法就別說要完全不安樂死~ 動保團體不接受，那請他們想出更好的辦法啊?
0安樂死立意是好的，但無完善的配套措施，造成今天這集的出現，緩不濟急，犬貓安樂死...是否該再被合理的執行？飼主登記應該盡快落實。台灣的野外不應該只有流蕩貓犬
首要是要禁止進口買賣犬貓，禁止繁殖場，源頭都管不住，蓋在多收容所哪有用
11：50我只能說現在不安樂死了發生更多問題
有時候常看到有些人很推崇TNR可以減少流浪貓狗數量
在必要的情況下連健康個體也得考慮安樂，接受不了純粹是內心情感作祟
我一直不了解喜歡餵食野外動物(包含貓狗、猴子等)的心態是甚麼，感覺比動物高等?
主持人問到最後，讓我夢回有話好說😂