一个视频快速了解史学名著《资治通鉴》

《资治通鉴》是北宋司马光编撰的一部著名的编年体通史,与司马迁的《史记》合称“史学双璧”。全书分为294卷,约300万字,记载了从战国到五代共1362年的历史,涉及到了“二十四史”中前十九史的内容。
《资治通鉴》自成书之日起便成为了史学中的明星著作,古往今来,无数的学者、政治家都对《资治通鉴》评价甚高。清代著名史学家王鸣盛称其为“此天地间必不可无之书,亦学者必不可不读之书” ,梁启超称其为“天地一大文”,史学大家陈寅恪称其为“空前杰作”,曾国藩认为其是古代治国理政最好的书,而毛泽东则反复阅读过17遍。
这次我就用一期节目的时间,给大家简单介绍下《资治通鉴》,让大家快速了解一下这本书。如果有人想通读的话,也可以先有这样一个大概的书籍背景知识。
我主要围绕着以下几个问题来聊聊:《资治通鉴》是谁写的?为什么写?怎么写的?具体内容有啥?和之前的史书,尤其是和“二十四史”中前十九史相比,它的价值在什么地方?等等。

Пікірлер: 81

  • @harbin88
    @harbin883 ай бұрын

    谢谢介绍! 感觉写一两千年以前的具体事件真实性可想而知。但写了以前没人记录的也是极大贡献。 只是读起来人要清醒。

  • @user-dk3uw2zf3q
    @user-dk3uw2zf3q2 ай бұрын

    非常用心的视频,知识渊博,解说流畅!

  • @user-vn5xz8xb5z
    @user-vn5xz8xb5z4 ай бұрын

    专业详尽❤❤❤

  • @user-po6th5gv2n
    @user-po6th5gv2n4 ай бұрын

    精彩!! 對歷史產生了共鳴~精神昇華了一個階度。感謝!!!

  • @maxliu1613
    @maxliu16133 ай бұрын

    赞赞赞!非常精彩!非常高质量!日后必火!

  • @XX-uw2nl
    @XX-uw2nl4 ай бұрын

    一部资治通鉴中最重要的就是汉宣帝刘询对太子刘奭(后来的汉元帝)的叱责教诲,道出了两千年封建史中对儒术利用的真实和汉朝统御天下的帝王之术。有兴趣的可以搜一下南晋先生《资治通鉴中含金量最高的对话,价值千金》这篇文章看看,一定有许多收获

  • @alsonzheng1344

    @alsonzheng1344

    3 ай бұрын

    外儒内法

  • @susa1373

    @susa1373

    2 ай бұрын

    @@alsonzheng1344 明儒暗法、民儒帝法。自漢以來二千年中國之帝制操作。叫你學儒盡忠,我則學法治你,故此,民必患於君國,而國乃由君宰之,愛國主義也必引外夷爲危機肇始者,國內必團結抗外,因之君國之政權得以鞏固矣。

  • @alexyoung3609
    @alexyoung36094 ай бұрын

    点赞👍

  • @yurongkuan
    @yurongkuan3 ай бұрын

    妙!

  • @ngeukp8571
    @ngeukp85714 ай бұрын

    感谢主编详尽分析与独到见解!!个人见解对宋朝,是偏于重文不重武,应文武皆重,尤其是北方蛮族侵犯,否则宋朝至北宋亡后,南宋怎会落难到如此不堪地步。

  • @user-fl5tq7zp6e

    @user-fl5tq7zp6e

    2 ай бұрын

    宋朝的灭亡不是因为重文轻武 根本原因是官僚集团拖垮了财政 抑制地方势力导致民族向心力衰减 首都放在平原上无险可守 募兵制导致士兵不知为何而战 前期丢失幽云 后期丢失中原 辽金元用一国两制以汉制汉 最终宋人被汉人灭亡

  • @user-tf8qt2vr2u
    @user-tf8qt2vr2u4 ай бұрын

    謝謝分享

  • @newgoldenmountain2315
    @newgoldenmountain23153 ай бұрын

    Good job, professional understanding and explanation of 资治通鉴

  • @user-hz7cn7hu6r
    @user-hz7cn7hu6r3 ай бұрын

    对这,是个空白。感谢。

  • @michellel3197
    @michellel31972 ай бұрын

    Thanks!

  • @user-ig1fc5hl2k
    @user-ig1fc5hl2k3 ай бұрын

    曠世鉅作!

  • @xiaoya7087
    @xiaoya70874 ай бұрын

    讲得好

  • @user-pz5ps8zq5k
    @user-pz5ps8zq5kАй бұрын

    唐王朝史,五代時代史都有新舊呢😮,代表歐陽修他們真的很重視離他們最近的歷史😮,之後還有畢浣,夏燮的續資治通鑑,明通鑑,清通鑑呢😮都沒有人提?😮

  • @user-qm2mg6hf5g
    @user-qm2mg6hf5g3 ай бұрын

    好书若好好运用 可用來治理囯家 但好书若為惡人所濫用那就成為鬥爭的工具人類的災難

  • @PaiPai_Tao

    @PaiPai_Tao

    13 күн бұрын

    👍

  • @susa1373
    @susa13732 ай бұрын

    18:49 「標準時間要有年號」--若中國能用黃帝紀元(黃帝紀年=西元紀年+2698年),或許用伏羲紀元(伏羲紀元 = 西元年 + 7724),那就不需管哪一朝哪一帝的年號了。歐洲人用耶穌紀元,猶太人用猶太曆紀元,阿拉伯用回曆紀元,……都是跟朝代無關而祗與本文明體之肇始相關的。 「分裂時期有那麼多年號,你不能都用。他祗能選一個,要不然就亂了。那他的標準是啥呢?」 「標準:純粹爲了寫史書的方便。一王朝如統一了天下,叙事主體和年號肯定得用它的。符合此標準是:周秦漢晉隋唐。此後即使衰敗了,政權偏安一隅了,也得繼續用它。除非這王朝禪讓給了另一王朝,就用新王朝的。」 承上:「中華民國」朝雖偏安於東南,還未滅掉,所以是否現在仍應用年號「民國一一三年」?且大陸「中华人民共和国」朝是倚馬克思主義的唯物觀立國建政,爲何用歐洲人的唯心觀宗教的耶穌紀元,稱之爲「公元」(中國人中国人又不信耶穌,稱西元還勉強可以),而不用「共和国七五年」?

  • @ericyeh8539
    @ericyeh85394 ай бұрын

    《柏楊版資治通鑑》是中華民國作家柏楊將史學名著《資治通鑑》重新以現代白話文翻譯的一部叢書,遠流出版公司出版。在中國大陸由萬卷出版公司發行。

  • @簡聞

    @簡聞

    2 ай бұрын

    柏楊画蛇添足。若原文看不懂,就不必看《资治通鉴》了,其他白话历史比比皆是。白话翻译古文纯徒增文字,字数越多越注定被历史湮没。

  • @PatentSTM
    @PatentSTM20 күн бұрын

    可惜現代大環境之下,大多數人不再讀歷史,連歷史系的學生的愈來愈少、存廢惶惶不可終日,.....欲以史為鏡,也得先吸引了人潮,之後才能發揮文史學鉅作的價值。

  • @jamishonj3884
    @jamishonj38843 ай бұрын

    开始读完第一遍的时候是豁然开朗,原来这样也可以啊!,读二遍的时候,越读越迷糊,分不清正义事非,只知道成王败寇。。。

  • @jamishonj3884

    @jamishonj3884

    3 ай бұрын

    还有关于写资治通鉴很重要的目的之一,司马光写在了 第六十九卷(魏纪一) 黄初二年(公元221年) 第4节 关于自称汉中王刘备,即皇帝位时的评论。因为这个时间点很重要,也是UP主提到过的,为什么东汉之后不采用蜀汉纪年的原因,节选评论的二段:“虽华夏仁暴,大小强弱,或时不同,要皆与古之列国无异,岂得尊奖一国谓之正统,而馀皆为僭伪哉!” , “ 臣今所述,止欲叙国家之兴衰 ,著生民之休戚,使观者自择其善恶得失,以为劝戒,非若春秋立褒贬之法,拔乱世反诸正也。”

  • @user-ov8et5kp3w
    @user-ov8et5kp3w4 ай бұрын

    中華點校本資治通鑑錯字漏字挺多的,當初排校不嚴謹。

  • @coffeey3200
    @coffeey32004 ай бұрын

    司馬光不會說司馬懿司馬炎是亂臣賊子

  • @junsun9681
    @junsun9681Ай бұрын

    秦汉时期是中华民族最辉煌的时候,两个字:伟大

  • @yz7955

    @yz7955

    Ай бұрын

    没文化少发言

  • @hhwwll1247
    @hhwwll12474 ай бұрын

    毛澤東讀了17遍,這部書教他如何治國! 司馬光:這那說理…………?

  • @tonytang2518

    @tonytang2518

    4 ай бұрын

    其并未从中学到治国,只从中学到弄权

  • @linlin-qo9gj

    @linlin-qo9gj

    4 ай бұрын

    毛泽东不会治国,就没人会治国了,当然那些被赶跑的汉奸卖国贼反动派们不同意

  • @Bonnie13579

    @Bonnie13579

    3 ай бұрын

    怎么当皇帝呗

  • @linlin-qo9gj

    @linlin-qo9gj

    3 ай бұрын

    @@Bonnie13579 loser的评论

  • @jamishonj3884

    @jamishonj3884

    3 ай бұрын

    @@tonytang2518 先弄权,再治国,权臣都搞不定,还能做稳自已的位置?所以终毛一生,几乎无人敢反,十大元帅,百大将军,都得服服贴贴的,至于死后那就洪水滔天,管不了那么多了

  • @user-nu6ej3zb6m
    @user-nu6ej3zb6m4 ай бұрын

    歷史是人寫,不可盡信!

  • @jichanghan9161
    @jichanghan91614 ай бұрын

    把司马光累死了

  • @user-fw4yt6tx8z
    @user-fw4yt6tx8z4 ай бұрын

    感谢老师!

  • @user-nx9sh2bo8w
    @user-nx9sh2bo8w2 ай бұрын

    編年史的資料搜集,就已經是艱巨工程。

  • @user-dp2dy1bh6g
    @user-dp2dy1bh6g3 ай бұрын

    腐朽棺材瓤子

  • @jizhenzhang4328
    @jizhenzhang43284 ай бұрын

    司马缸😂😂

  • @ycchen5278
    @ycchen52784 ай бұрын

    司马光美化了自己的祖先,

  • @paullee-sl9it

    @paullee-sl9it

    4 ай бұрын

    這是人之常情

  • @Warrior-ym5qq

    @Warrior-ym5qq

    4 ай бұрын

    ​@@paullee-sl9it人之常情就别写历史书

  • @ycchen5278

    @ycchen5278

    4 ай бұрын

    @@paullee-sl9it 司马懿的兄弟司马同的后代司马光

  • @philliphor1988

    @philliphor1988

    4 ай бұрын

    ​​​@@ycchen5278那麼司馬遷是他们的先祖吗? 这些司馬家族, 小时了了,大必定佳哟! 应该有血缘关系吧!

  • @bingjou2543
    @bingjou25434 ай бұрын

    半句評論的字眼,活像小學生讀教科書,看不出好壞優劣得失,

  • @annachan2388
    @annachan23882 ай бұрын

    毛澤東看過十七次,有用麼😢心存不良,看什么書也沒用,如果再來一個毛澤東那還得了嗎。

  • @coffeey3200
    @coffeey3200Ай бұрын

    要再上去 沒啥史料 都被秦始皇燒光了 找不到五千年的資料

  • @taozhang9093
    @taozhang90934 ай бұрын

    你有没有问过自己,你为什么要了解这玩意?

  • @classicalsammy
    @classicalsammy3 ай бұрын

    本人才疏学浅,如果说《资治通鉴》是治国理政最好的书,毛泽东通读过十七遍,但最终毛把中国治理的濒于崩溃,如果不是他死了,中国也许到现在还在水深火热之中,你说这到底讽刺不讽刺?或者你说到底为什么?这本书有用吗?

  • @harbin88

    @harbin88

    3 ай бұрын

    夸张而已,读十七边要多少时间啊?

  • @classicalsammy

    @classicalsammy

    3 ай бұрын

    到底多少遍不是重点 重点是他想说毛看重资治通鉴 并且他的治国理念应得益于此 但结果是毛死前国家已濒于崩溃 所以我想说 在现代社会 像资治通鉴这种书还是少读为妙 不如多学学现代管理科学@@harbin88

  • @susa1373

    @susa1373

    2 ай бұрын

    看來,毛從本書學到如何弄到權,這是治國之道之始,沒權如何治國?至於國是否治好,另一回事。他如願聽忠言,則國可治好,若爲私權私人理想幻想,而視發忠言者在發患言於他,則國不可能治好。 重點不在本書,是毛的私心及幻想與瘋狂。五四之後的年青大大大學問家都是爲救國而急死的磚家,人近瘋狂,一見浮木即死抱,生怕溺斃。急功近利,要一蹴而就,結果,抱好心--歪成私心--做壞事了。刀可切菜讓廚師烹出好菜餚,但刀也可以殺人。 例如抗日,毛指示七二一方針的「一分抗日、二分應付、七分發展」 ,便是籍抗日之名壯大自己,好在將來對中華民國奪權,日打擊國軍使之殘廢,抗日一畢,毛即指示由東北發難,配合對民國政權的宣傳戰、情報戰和來自俄的支援,一舉將民國打退到臺灣。此時,雖然國家危在旦夕,但這不是他所重視的,重點是他要先奪權得權,纔有他的世紀來臨。他是信奉「人不爲己,天誅地滅」的。

  • @greenspanlei

    @greenspanlei

    2 ай бұрын

    毛看學的不是治國理念,是權謀術!😅😅😅

  • @Wl536
    @Wl5364 ай бұрын

    司马光的自述足以说明,他已经耗尽精力,凭他一己之力,绝无可能修成此书。

  • @johnleung3369

    @johnleung3369

    4 ай бұрын

    😅😊

  • @pointliow7452
    @pointliow7452Ай бұрын

    吹,歷史天才?歷史還能知道未來?光是知道上下五百年這種違反邏輯的胡掰,就不值得看了!

  • @user-tf8qt2vr2u
    @user-tf8qt2vr2u4 ай бұрын

    聽到視頻主最後說再見,非常欣賞。最怕聽到說拜拜的那些視頻主,輕飄飄的感覺,很悲哀,這和時尚感流行沒關係,在媒體或節目中,當你放棄使用自己的文字和語言時,就背叛了屬於自己的民族。霉國人或霉西方人沒有如今中國人那樣瘋狂追求所謂現代化和國際化或全球化,他們我行我素完全不在乎中國人的感受,而卑微的一些中國人以為使用了英語就是國際化就是現代化就是有面子,長遠看只不過符合霉西方利益而已罷了,你不使用中文就是放棄中文,你使用英語就是幫助他更加強大而已。漲別人威風滅自己志氣,如今中國年輕人自我為中心的同時,喪失了做人根本的倫理道德,和自尊心。

  • @kevinho5838

    @kevinho5838

    4 ай бұрын

    So politically correct

  • @susa1373

    @susa1373

    2 ай бұрын

    兩岸的中國人,包括那些不想當中国人的中國人,都一樣。 拜拜(皆讀去聲),原本是拜神,拜民間信仰的神,卻被bye-bye變了調成「去--陰平」轉作霉國話了。bye,原話是god bless you神祝福你 -> goodbye一路好走 -> byebye -> bye。byebye,拜別?哈,也很有禮貎啊! 當年,臺灣朱邦復在拜訪了一位有名的留美的計算機科學家教授,說要研究中文電腦,該教授說,中文沒希望了,快學英文吧。結果,沒一兩年,在西元一九七九朱邦復便發明了中文電腦,由宏碁Acer支援工程師設計硬體及製造、上市銷售。之後,蘋果中文卡及中文系統軟體,相繼出籠,把現成的美國個人電腦,馬上變成中文電腦;總算這份功績讓我們今日能有中文的電腦手機網路等等中文資訊三伺(3C)----我們有「三伺」故勿用「3C」。而,次年的西元一九八零,大陸卻有專家說「電腦是漢字的掘墓人」!(所以要支持用abc改寫中文成拼音的拉丁化中文,也即今日漢語拼音--但還卡在未能識別同音字的初階。所以,今日漢語拼音是未來預想的拉丁化拼音中文之草稿,未能完善,也就爲何要搞簡化字作爲過渡,可以將用字人由傳統的形觀念轉爲音觀念,方便拼音中文鋪路。)既然中国人不要漢字在先,早有偉人庭訓,今日已保有,祗不過夾些霉國話,不是算進步了?

  • @Nobleman999
    @Nobleman99925 күн бұрын

    為何自宋後至今中共建國,一共千多年历史,再沒有人修輯一如資治通鑒般的大通史續集?這一段年代,是中華民族最屈辱的年代,先被蠻族蒙古滅国一百多年,後又被滿狗滅国270多年,漢族倫落為元朝時的第四等人及清代時的等三等人,被奴化前後近五百年。其間治国之得失實記,當是豐富之極! 毛澤東靠資治通鑑找出治国和对抗外敵之策,司馬光如死後有知,當必老懷大快,著作大有實用。唯毛澤東晚年學刘邦建国後殺功臣,深中毒了!

  • @lennontsou7042
    @lennontsou70424 ай бұрын

    要司馬光寫現在中共的歷史,司馬光也完全沒法寫吧?(全是謊言)

  • @user-bb9os4jk7i

    @user-bb9os4jk7i

    3 ай бұрын

    估计也得割了写

  • @user-uc8mb6lz7w

    @user-uc8mb6lz7w

    2 ай бұрын

    司马光写不了现朝史,谁都一样,只有司马光去下朝才能写,他能写宋史吗,宋还没完咋写

  • @user-yh1vr9el9n

    @user-yh1vr9el9n

    24 күн бұрын

    @@user-uc8mb6lz7w 涑水纪闻了解下

Келесі