这个频道太经典了！每集都是干货满满！

“最好的不一定最适合自己， 读书如此，人生也是如此”，说得好。

謝謝，受教了。❤❤❤

涨知识了❤

謝謝你

4:19 班馬有 參予編輯 漢書嗎?

👍👍👍

介绍的不错

一页原文，查一天字典，还不知道啥意思。

@somsackvongsa7077

3 ай бұрын

Specialist.time effert become expertise.life time to accomplish or may not.

@Forest_t-bk8ox

Ай бұрын

太精辟了

牛，哈哈哈！

二十六史全文逐字唸#歷史有聲書#有聲書版權開放: kzread.info/head/PLqytCEklOad7FLTx5cj325ezIaPa57NCq

你沒有提到「百衲本」，既然提了武英殿本，可以再提一下百衲本，比較一下他們之間的差異。

@kryschiou4449

4 ай бұрын

近三百年後的百衲問世，理論上在科學考古與史料資訊相對寬闊與普及的環境下，其對諸史校考的問究、版本比較的蒐羅上，自當有所更新與進步，應無疑問

請問對中國歷史有興趣的新手 應該先讀哪些書比較好入手呢？

@QuTayBah_Gaming

4 ай бұрын

個人建議從你最喜歡的朝代開始，我最仰慕岳飛，所以把宋史和金史讀了。

@zhangDaniel-wu2fp

18 күн бұрын

如果对历史特别感兴趣且有自信能持之以恒，那就从史记开始把24史读完！如果想学帝王之术，就读《资治通鉴》，如果精力有限，就读自己感兴趣的历史吧。

民國初期有新元史

@KinLee919

3 ай бұрын

请看完视频，作者已经提到了

夏商的历史书都被秦始皇烧了，得挖坟墓找之前的史书。司马迁如何写千年前的事情😢，怕是民间传说故事攒起来的。

@kennywong4239

19 күн бұрын

秦始皇烧的是六国史书，没有烧夏商史书。不过，他要烧，恐怕也没多少了。西周镐京被犬戎攻破时，很多文物都付之一炬，包括夏商甚至更古老的文书。幸好后来凭一些眼盲的咏唱人（瞽者）保留一部分下来。

我跟各位說說為何沒有清史.因為大清滅亡不是1911年.而是滿洲國滅亡1945年8月18日才是意義上的大清滅亡.經過4年到了1949年10月1日中華人民共和國才成立.而這四年中華民國政府沒有精力去寫清史.而到現在中華民國還沒滅亡.中華人民共和國最少也要等到中華民國滅亡才能接手寫清民史.不然中華人民共和國寫得.就不算正統了!! 好玩的是.中華人民共和國有寫中華民國史.不過不被大眾承認.因為就跟當初中華民國寫清史一樣.大清還沒亡的狀態下.中華民國寫清史名不正言不順阿.

@user-hb1dt4wv9d

4 ай бұрын

满洲国只是日本扶持的傀儡政权，溥仪后来也不承认满洲国是清朝延续，当然你可以说溥仪是被“改造”了，建国后说话有献媚之嫌。那么溥仪的父亲載灃（清朝最后的摄政王）等清朝遗老遗少，在满洲国建立的时候也拒绝日本人的要求出任满洲国任何官职，就可见当时清仓贵族对于满洲国的态度了。满清自己都不承认满洲国，那后世就更不可能承认继承了。

@Haijwsyz51846

4 ай бұрын

胡说些啥？大陆有写清朝和民国历史叫现代史。只是没有在二十四史之中。

@user-sg4jm4ic3k

4 ай бұрын

@@Haijwsyz51846 我最後一句你有沒有看.你們現在寫的就不被承認阿.中華民國還沒滅亡.中華人民共和國寫的就不算正統.名不正言不順了. 好比共產黨最會唬爛的"長征".現在主流歷史還是採信中華民國的歷史.就是共產黨被打得到處流竄.

@somsackvongsa7077

3 ай бұрын

Loser always bra bra bra...😄😄😄

@kennywong4239

19 күн бұрын

24史是古代王朝史观，你想想看，袁世凯本纪，蒋介石本纪，戴笠传，有多别扭（其实蒋介石心里就希望人们依据他的日记写蒋本纪）。现代史有现代史的研究方法，不必国亡修史。所以，大陆修民国史，做为普通学术著作，把现有主要文献提纲掣领，进行总结，以后定时补充新发现，最为妥善。

民国为何不修清末民国史呢？

@becoolenough

4 ай бұрын

大陆的中华民国忙着攘外安内印金圆券，没空；囼湾的中华民国忙着去中国化，事不关己

@user-hv2xj6wp3m

4 ай бұрын

有清史稿

@seanchiu721

4 ай бұрын

有劍橋中華史

@junzhang8599

4 ай бұрын

以前修史是政治需要，正统传承，到了民国，枪杆子出政权。就不用自源其说了

@user-pl4ko8vn9r

4 ай бұрын

那个时候连国家都是风雨飘摇，连首都都保护不了，而在这之前是军阀混战，哪有那个机会修史

開頭就說謊的4000多年當底氣😢

@KinLee919

3 ай бұрын

如果你都没办法认同中华文化，干嘛还用汉语？

@somsackvongsa7077

3 ай бұрын

🍌🍌🍌🍌👍👍😄😄😄😄😄

先读《中国通史》再读吧！

看了你的介绍，我决定读史记，后汉书，明史，资治通鉴，读这几本书原文。

@liuhongqian

4 ай бұрын

为你鼓掌。不可以看学者注释哦

@user-gl3cx2zq7v

4 ай бұрын

不如读《春秋》

@user-bm3qb4jy5g

4 ай бұрын

@@liuhongqian 要看的，当看注释越来越少，古文水平也就越来越高，后汉书和明史我不看注释能看懂七八成，看原版比看白话版更爽，而且白话的翻译并不准确。

@liuhongqian

4 ай бұрын

佩服你的毅力。我也想这样。小时候强迫自己看完一部繁体书，然后就认识了大部分繁体字。@@user-bm3qb4jy5g

@liuhongqian

4 ай бұрын

一边看一边刮骨疗伤。@@user-gl3cx2zq7v

典籍英華~太浩瀚了！

传说也算历史？

@user-sg4jm4ic3k

4 ай бұрын

算.不只中國算.外國也算.日本傳說歷史甚麼台女王的.日本政府有教喔.還有越南也是.以色列還算到摩西的出埃及記等等....這些你說不是歷史人家還有舊聖經流傳幾千年勒.你怎麼反駁. 中國的不要說三皇五帝就連夏朝跟大禹治水也是傳說歷史沒證據得.你要怎麼說夏不是歷史.

@新东方

4 ай бұрын

圣经也算历史

@新东方

4 ай бұрын

荷马史诗 也算历史？

@新东方

4 ай бұрын

摩诃婆罗多 也算历史？

@KinLee919

3 ай бұрын

我就说一点，圣经摩西五经都能被以色列政府拿来在联合国作为他驱赶巴勒斯坦人的历史依据，可是圣经里面的历史基本是瞎写的，动不动一个人就活到三四百岁，然后考古发现犹太人根本没去过埃及，反而是埃及人来过以色列，在以色列统治过犹太人，是后世的犹太人记错了。