レンタネコも含めて宇多丸さんの評価の根底にあるのは、荻上さんの現実に対する観察力の欠如と、ぜい弱な現実感の上にフィクションを作り上げることからくる「ウソ臭さ」にあるのでしょうか。

@user-ow6ou9gs6h

3 жыл бұрын

欺瞞的なものが嫌いなのかなって思った

荻上直子ってコメディセンス無いんだよな。ちゃんと笑えない。そこは「ほっこり系」で誤魔化さないで欲しい。

9:52 からの荻上作品＝お店論は秀逸。

宇多丸さんはぼろくそだけど正確に批評してるなって思います

最後餃子すすめてて草

4本ちゃんと見るのえらい。 disを素直に受け入れ、きっちり全力でカウンター返すの、まさにラッパーって感じ。

もたいまさこ氏は、どう思って出演してるのか、を聞きたい気もする😅

褒めてるシーンでもよく聞くと所々酷いこと言ってんの草生える

最後にはちゃんと「オススメです！」で締めてくれる宇多丸さん。さすが。

かもめ食堂のもたいまさこも現地人と話を通じさせぬまま、コミュニケーション成立をしれっとやってたな

最後のこじつけオススメもしてなくて草

幼い時に母と見たかもめ食堂の豚身昼斗念だけめちゃくちゃ覚えている

荻上さん、もたいまさこ好きやね。

かもめ食堂はメシ食べるシーンは美味しそうでした。 以上ですｗｗｗｗｗ

@sobadango

6 жыл бұрын

肉食インパラ それな

@takajakupan

6 жыл бұрын

まぁもっと突っ込んで言えば「おにぎり食べるシーン」は美味しそうでした。かなｗｗｗ

いいんです、何がなんでも売れればいいんです。 by―山崎、堤、三池、荻上。

@user-sr5ir9zr1r

4 жыл бұрын

頭の弱い信者を集められたら映画撮れるし食っていけるからいいや

@drinker7644

2 жыл бұрын

元宏が抜けてる(今更ながら)

@1sumaier666

Жыл бұрын

三池だけは許してやって…あのひとは「こりゃ真面目に作ってもダメだ、適当にやろう」ってスタイルだから…他の奴等みたいに悦に入ってないから…

3:15 荻上映画で癒された気になってしまう人へのアンサー

トイレットの映画観た帰りに餃子を食べて帰った😉🌟

@user-db1cx3io4u

4 жыл бұрын

😦🥟

餃子にポン酢分かる

宇多丸の荻上ディスリがそこらの漫才より面白いです。

最終的に餃子の批評になってるしｗｗ

トイレットを観てないし絶対観たくないけどラストシーンだけ知りたいわ😂 パイソンズの例えからいくと、要はお婆ちゃんの◯◯をなんかしちゃうってことだよね？まさかトイレに流しちゃうの！？そこだけ観たいww

広告屋汚染の集大成映画

例えで笑うねんｗ

爆笑する

パチモンを中心に集めている人ww

荻上さんの映画は好き嫌いが極端に分かれるでしょうね。私はそんなに嫌いではありませんよ。

俺は大好きだわこの映画ｗｗ

@user-eb1nm4pu9i

3 жыл бұрын

同じく。大好き！

a film for gay

ポン酢をおすすめwwww

映画＝お話（あるいは物語）だと思わないことが大事なのではないですかね歌丸さん。たとえばカフカのお話に意味を求めたら（マクガフィンじゃないか？とか）全然面白くないわけですよ。 リアリズムは俺らの生きる世界っぽいからリアリズムだというんじゃなくて、俺らの生きる世界に存在しなくても、観る側に何かリアリティを感じる力があれば、そこにはリアリズムがうまれるはずです。

@takuss2008

3 жыл бұрын

？

@gensyonosatabasataba

3 жыл бұрын

いやいや、感じる力を求めるものにリアリティはないから。 理解って点に置いて受け手に何かを求めてる時点で間違いでしょ、作品として。

@user-ys3yk3qo5e

3 жыл бұрын

宇多丸（歌丸さんに許可を取ったことがある）さんはリアリティを感じる力は、ずば抜けています。 現代に生きる家族が舞台でファンタジーでもなく臭いものには蓋し、それにリアリティを見い出せというのは横暴では？ 普通に考えたら可笑しいが補って余りある（もしくは気にならず）良さがあると感じるなら好きにすればいいと思います。 少なくともリアリティを感じる力がないという言い分はおこがましいですな！

現実感の欠如を感じた人は逆に現実の観察力や理解力、または意識せずとも得られる経験が少ないだけだろう。 言葉が話せないからと言って英語の会話が一切理解できないとは限らないということだ。 切り取り前後は想像しなければならない。ソレを楽しむ。