Ti ho scoperto per caso con questo video, forse perché possessore di questo spettacolare cellulare, e hai fatto una "chiacchierata" naturale e sempre interessante.... hai un nuovo inscritto!

@SmartPhotography-GR

24 күн бұрын

Ti ringrazio, benvenuto nella community Jacopo ;)

Chiaro e preciso come nei tuoi video precedenti. Xiaomi con questo device ha dato sicuramente una marcia in più alla fotografia da smartphone

@SmartPhotography-GR

24 күн бұрын

Ciao Oscar, è un piacere rivederti qui sotto nei commenti. Ma alla fine hai deciso di comprarlo?

@gerva.77

17 күн бұрын

@@SmartPhotography-GR ciao, devo dirti che sono molto tentato, e sono sicuro al 100% che mi divertirei un mondo a scattare con lui. L'unica cosa che mi frena però, è che io uso solo uno smartphone con il quale faccio veramente tutto e scattare foto è solo una di quelle cose, ma la hyperos non mi convince ancora in pieno. Sarà magari solo una mia fissa mentale, ma rispetto ai suoi diretti competitor la vedo ancora un po' indietro. Ecco questo è il solo motivo per il quale non sto ancora scattando fotografie con lui

@SmartPhotography-GR

16 күн бұрын

Ti capisco ;) Se non sbaglio hai Pixel 8 pro in questo momento, vero? Io invece non riesco a non scegliere il mio cellulare personale solo ed esclusivamente in base alla fotocamera, tutto il resto passa in secondo piano hahah

@gerva.77

16 күн бұрын

@@SmartPhotography-GR beh anche io do molta importanza al comparto foto quando faccio la mia scelta, però valuto anche altri aspetti. Pixel 8 Pro in quasi un anno di utilizzo non mi ha mai creato problemi in nessuna situazione, a differenza di Samsung ad esempio. Magari la versione 15 di Xiaomi mi farà cambiare idea sulla sua hyperos

Complimenti per il video. Davvero molto interessante nei contenuti. Io ho preferito il Vivo x100ultra al cugino recensito in video. Sul lato fotografico trovo abbia una resa maggiore in termini di definizione. Buonissimi prodotti ma ancora lontani da una qualunque mirrorless. Buon lavoro 👋🏻👋🏻

@SmartPhotography-GR

4 күн бұрын

Davvero contento tu abbia apprezzato questo contenuto e spero di provare presto il Vivo x100 ultra e in quel caso sicuramente arriverà un video approfondito anche per lui. Ho già sentito parlare dell'incisività del Vivo x100 ultra e mi incuriosisce molto testarla anche perché, per il momento, non definirei "nitido" nessun telefono, compreso Xiaomi 14 ultra (parere personale).

Bravissimo sono troppo pochi 420 iscritti. Continua cosi. Complimenti

@SmartPhotography-GR

8 күн бұрын

Ciao Adolfo, ti ringrazio, a me sembrano tanti già 420!

Complimenti, un discorso molto chiaro e realistico che fa capire molte cose

@SmartPhotography-GR

25 күн бұрын

Grazie per i complimenti Lello, tu hai lo Xiaomi o sei interessato a comprarlo?

@lelloblues6927

25 күн бұрын

@@SmartPhotography-GR ho un redmi un po' datato, dovrei cambiarlo tra qualche mese ma il 14 ultra è fuori dal mio budget e sarebbe anche sprecato nelle mie mani. Se riesco, comprerò il 14 standard

@SmartPhotography-GR

15 күн бұрын

Ottimo anche lo Xiaomi 14 "liscio" però potresti anche pensare ad un top dell'anno scorso, magari usato o ricondizionato, te la butto lì ;)

Gran bel video, complimenti!! Troppo dettagliato per la gente comune. Potresti fare un video per valutare come si comporta nelle foto macro odontoiatriche? Non esistono video con questo tipo di prove, potrebbe essere una bella spinta per il tuo canale, non esistono in nessuna lingua. Grazie

@SmartPhotography-GR

20 күн бұрын

In generale, per foto odontoiatriche, sconsiglierei l'utilizzo di un cellulare a prescindere, ci sarebbero vari discorsi da fare, cerco di chiarirti le cose principali. Nel tuo caso hai bisogno di due fattori in particolare: dettagli molto fini e messi ben a fuoco e fedeltà cromatica. Il problema (di qualsiasi smartphone) è che ci sarebbe in ogni caso un intervento software che agisce sui dettagli dell'immagine e se si parla di tenere traccia di situazioni che riguardano la salute, c'è bisogno di rigore e precisione. Non possiamo affidarci ai "gusti" dei brand di smartphone che possono piacerci o essere adatti in molti altri casi ma (a mio parere) non in questo. Inoltre sarebbe importante avere la possibilità di mettere a fuoco precisamente e in modo manuale, altra cosa che non è (per ora) una prerogativa degli smartphone in generale. Mi spiego meglio: possiamo farlo, ma non la definirei un'operazione agevole hahah Infine avresti grandissimi problemi di fedeltà cromatica, concetto frainteso da molti sul web. Lo Xiaomi 14 ultra produce colori bellissimi e più "ricercati" rispetto a tanti altri cellulari, ma non parlerei di fedeltà cromatica. Mi spiego di nuovo meglio: lo "stile Leica", in questo caso, non punta a mantenere i colori come nella realtà. A patto di imparare ad utilizzarla, il mio consiglio, specifico per questo particolare genere fotografico, è prendere una micro quattro terzi come quella che mostro nel video (e che montava in quel momento proprio un'ottica macro) che risolve tutti i problemi principali che ti ho appena elencato e avendo un sensore più piccolo rispetto ad un APSC o un Full Frame ti permette maggiore profondità di campo, ovvero più porzione di immagine a fuoco, cosa fondamentale nel tuo caso. Ps. Comunque ho apprezzato il consiglio per il canale ;)

Ciao, ottimo video. Hai spiegato alla grande.. Cosa ne pensi del fatto che fa rumore quando si scuote leggermente. Continua così 💪

@SmartPhotography-GR

16 күн бұрын

Tranquillo è completamente normale che faccia rumore quando si scuote, dipende dal fatto che la lente principale ha il diaframma variabile ;) Capisco possa sembrare strano quando lo scopri la prima volta, però ne sono sicuro anche perché lo facevano anche altri cellulari con lo stesso meccanismo del diaframma. Forse i produttori dovrebbero specificarlo molto bene sui loro siti internet per non far pensare sia un prodotto difettato hahah

@nicolaillanzichenecco1449

15 күн бұрын

Il rumore quando si scuote è la stabilizzazione ottica . Se apri l'app fotocamera si attiva e smette di fare rumore . In pratica senti scuotere lo stabilizzatore che se non usato è "libero"

@SmartPhotography-GR

15 күн бұрын

Hai ragione Nicola, il rumore quando si scuote può dipendere anche dallo stabilizzatore, ma nel caso dei dispositivi con diaframma variabile è maggiore e continua ad esserci anche quando l'app fotocamera è in funzione. Non so esattamente perché il meccanismo del diaframma dovrebbe provocare rumore, ma attualmente possiedo due telefoni con diaframma variabile ed effettivamente il rumore che producono è diverso e più presente nell'uso quotidiano di quelli che hanno il naturale rumore prodotto dallo stabilizzatore non in funzione. Spero di essere stato utile, comunque in ogni caso è tutto normale, continuate a scattare foto, non c'è niente di rotto ;)

Complimenti x il video.. molto interessante.. concordo in tutto..meno Ke sul punto fotocamera macro..io sto usando un "vecchio" Xiaomi Mi 11, ha 3 fotocamere..una bellissima 108 mpx..una modesta grandangolare da 13 mpx ed una macro da 5 mpx con autofocus e distanza di messa a fuoco minima a 2 cm.. tant'è Ke se attivi la modalità macro e tappi col dito sulla lente apposita non puoi fotografare quindi non usa la grandangolare come su molti altri modelli..ed essendo a 5 mpx ( non tanti ma sempre meglio dei 2 mpx della maggioranza) le foto sono molto belle

@SmartPhotography-GR

25 күн бұрын

Ciao Stefano! Sono contento ti sia piaciuto il video, se ti fa piacere, possiamo confrontarci sulla lente macro: Conosco lo Xiaomi Mi 11 e, anche se già con quel modello Xiaomi stava incominciando a dimostrare di essere interessata alla fotografia, ti assicuro che la lente con sensore con 5MP che viene utilizzata per attivare la modalità macro, non è paragonabile davvero in niente con questa 3.2x dello Xiaomi 14 ultra che inoltre è sempre utilizzabile, per qualsiasi tipo di foto, non bisogna attivare una "funzione" per fare macro (già solo questa possibilità se ci pensi, cambia tutto!). Parlando nello specifico di fotografia macro ti invito a testare il tuo Mi 11 cercando di ottenere una foto nitida sul viso di una formica, credo che in questo modo ti renderai conto di una serie di problematiche che la modalità macro del Mi11 non riesce proprio a risolvere (anche e soprattuto in termini di autofocus). Inoltre si tratta comunque di una focale non abbastanza lunga, ma che si avvicina al soggetto sfruttando la capacità di arrivare a pochi centimetri di distanza, generando quindi i problemi di cui parlo nel video. I 5 megapixel, rispetto ai 50 sfruttabili per croppare di Xiaomi 14 ultra (cosa fondamentale nel genere macro) sono ugualmente troppo pochi, proprio come i 2MP della concorrenza. Quello che cerco di spiegarti è che anche su Mi 11 il concetto di "macro" è uguale agli altri cellulari che hanno fatto uso del marketing per far finta di poter scattare delle macro, ovviamente Xiaomi 11 aveva spinto leggermente oltre le possibilità di questa funzione rispetto ad alcuni competitor del momento, questo è vero. Non mi appartiene decretare vincitori e vinti ma ti assicuro che se tu provassi il 75mm di Xiaomi 14 ultra ti renderesti subito conto dell'enorme differenza; ed è proprio questo il motivo per cui affermo "diamo il benvenuto alla macro fotografia" perché in realtà il livello che raggiungiamo con Xiaomi 14 ultra è solo un punto di partenza, tutto quello che c'è stato prima, dal mio punto di vista, non è assolutamente definibile "macro". Spero di essere stato costruttivo e di aiuto, ti parlo inoltre da appassionato del genere, quindi potrai capire che le "modalità macro" dei cellulari mi fanno un po' sorridere ;)

@stefano73bo

25 күн бұрын

@@SmartPhotography-GR ottima disamina..in tutto.. probabilmente è come dici..ho fatto diverse macro..tutte molto buone..pure video macro perché Mi 11 ti da la possibilità di usare la lente macro anche per i video..e ne ho fatto appunto uno alle formiche..Ke reputo non male

ormai seguo molti canali KZread e tutti esaltano i cellulari ma poi quando vai a vedere l'attrezzatura che usano per i fare i loro video su KZread hanno macchine ultra professionali roba da fare cinema. ci sono youtuber che hanno macchine molto più costose della maggior parete dei videomaker professionisti

@SmartPhotography-GR

16 күн бұрын

Rispondo anche a questo tuo secondo commento (sempre con la speranza che la prossima volta ascolterai prima di scrivere). Se il tuo lavoro consiste nel girare video, è normale avere uno strumento prestante e adatto soprattutto a sopportare la gestione di un flusso di lavoro costante e che deve ripetersi tutti i giorni. Un cellulare potrebbe essere uno strumento ausiliario e complementare ma raggiunta una certa mole di lavoro può diventare limitante. Per quanto riguarda l'opinione su chi "esalta i cellulari" (di cui non mi sento parte) dovresti guardare su che tipo di canale approdi quando cerchi i video: se si parla di fotografia, cerca di capire se la persona che ti sta parlando ha effettivamente un'esperienza in fotografia. Inoltre cerca di capire se lo youtuber in questione vuole rivolgersi ad un target che ha intenzione di avere sessioni di scatto importanti oppure desidera fare la foto della pizza quando va a mangiare fuori (senza offesa per chi semplicemente non è appassionato di fotografia), perché a seconda del target scelto dal canale che stai guardando, verranno ovviamente utilizzati toni diversi e sarai tu a dover capire di non far parte di quel target. La cosa "divertente" è che ci sono altri tuoi commenti sotto i video di altri canali di fotografia e anche lì, hai commentato senza ascoltare cosa viene detto nel video...il mio consiglio è arrabbiarsi di meno e ascoltare di più, vedrai che qualche youtuber onesto lo trovi ;)

Sarebbe interessante un video su xperia xpro i Da sempre si dice che bisogna investire su ottiche buone che su corpi macchina più o meno performanti Ottimo video, complimenti

@SmartPhotography-GR

15 күн бұрын

Completamente d'accordo con te Antonio, bisogna sempre investire prima sulle lenti e solo dopo sul giusto corpo macchina, quello su misura per noi (anche se spesso facciamo gli esagerati hahah). Speriamo che questi nuovi Xiaomi, Vivo e anche altri, siano solo i primi che incominciano ad implementare un hardware sempre più performante anche nel mondo smartphone. Secondo me si può già fare, bisogna solo vedere i brand quanto vogliono centellinare i miglioramenti nei prossimi anni. Ps. Per l'Xperia pro i ci faccio un pensierino, qualcosa uscirà ;)

Molto interessante, appena iscritto al canale Comunque volevo fare una precisazione, riguardo ai file RAW.. Xiaomi da qualche generazione di smartphone inserisce un formato RAW .DNG personalizzato nell'app fotocamera stock, in due declinazioni diverse: il classico RAW 12 bit, standard, e l'Ultra RAW a 14/16 bit. Sono comunque entrambi dei formati in RAW compressi, poiché se si va a vedere il peso dei file si può notare chiaramente come siano molto più leggeri di un classico file RAW da smartphone a 12 bit non compresso. La differenza fra i due formati di Xiaomi sta nella quantità di bit per canale RGB e nella pre-elaborazione del file (in stile Apple ProRaw). Il RAW 12 bit di Xiaomi, quello normale, è compresso ma non pre elaborato, l'UltraRAW a 14 o 16 bit (varia in base al modello di smartphone) invece è sia compresso che pre elaborato, infatti analizzando quest'ultimo su un qualsiasi programma di fotoritocco professionale si può chiaramente vedere che sia già presente un profilo di nitidezza (minima) e riduzione del rumore (a volte abbastanza invasiva) preapplicato, al contrario della sua controparte Xiaomi RAW a 12 bit compresso. Una volta chiarito tutto questo, volevo dire anche che il RAW ottenibile dall'app stock è sì in ogni caso sempre compresso, ma se si installano app di terze parti, dal Play Store o da altri siti (sicuri), si può ottenere il vero file RAW a 12 bit non compresso, che pesa praticamente il doppio dei file RAW originali Xiaomi a partita di risoluzione. Se non si vuole fare la fatica di imparare ad usare app terze varie, si può comunque scattare in RAW non compresso e non pre-elaborato a 12 bit dalla fotocamera integrata in Lightroom Mobile, con tutti i sensori disponibili per il RAW e tutti i parametri di scatto manuali (oppure automatici). Testando varie app terze su uno Xiaomi 14, ho potuto vedere come diverse app scattassero in RAW 12 bit non compresso, mentre altre, addirittura non presenti sul Play Store, venisse integrato o solo il RAW 12 bit compresso originale Xiaomi, oppure si potesse scegliere fra il RAW originale Xiaomi e il RAW non compresso Perciò dire che su smartphone non puoi ottenere mai il RAW senza preelaborazioni o compressioni varie non è vero, è vero solo se si usa l'app stock preinstallata (che a mio avviso quella di Xiaomi attualmente è la migliore) Tutto questo discorso ovviamente non l'ho fatto per attaccare, ma solo per precisare, perché una cosa che ho notato è che non ci sia praticamente nessuno che parli di queste cose, ma è giusto farlo perché altrimenti non si può dare uno sguardo veramente completo in merito.

@SmartPhotography-GR

24 күн бұрын

Ciao, apprezzo tantissimo i commenti approfonditi e ben vengano le precisazioni (fai pure, altro che "attacchi"). Il motivo per cui è molto difficile trovare queste precisazioni su KZread è presto detto: quasi nessuno le capirebbe a meno di ore di spiegazioni e lezioni di fotografia. Ho impiegato un'ora e 10 di video e non c'è stato comunque il tempo di approfondire così tanto. Si vede che vuoi andare in profondità nell'argomento e dietro ci sono tante letture e prove in merito, tuttavia devo dire che leggo una grande confusione, hai toccato tanti temi diversi e si potrebbe parlare ore su ogni punto. Cerchiamo di andare in ordine, partendo da una cosa che ritengo estremamente interessante: in che modo sei riuscito ad utilizzare tutte le camere dello Xiaomi 14 ultra con l'app di Lightroom? A me continua a dare solo la principale (e la selfie cam) con qualsiasi cellulare…fammi sapere, poi magari argomentiamo gli altri punti ;)

@ZN4NZ

23 күн бұрын

@@SmartPhotography-GR Grazie per aver risposto al mio commento in modo così esaustivo e autentico, non mi era mai successo prima una cosa così 💚 Comunque penso di essermi sbagliato su Lightroom Mobile per Android, effettivamente era l'unica cosa di cui non avevo la certezza, solo che avendolo provato anche su un iPhone 14 Pro non so perché ho dato per scontato che andasse allo stesso modo su un Android (pur essendo di fascia premium), perciò mi scuso, errore mio. Piccolissima precisazione: lo Xiaomi che ho provato era un 14 normale, non Pro o Ultra Comunque, come ho scritto nel primo commento, esistono tante App fatte bene che funzionano bene che ho provato che permettono di usare tutte le fotocamere, anche in manuale e in formato RAW

@ZN4NZ

20 күн бұрын

@@SmartPhotography-GR Ciao, comunque se vuoi adesso possiamo andare in ordine con gli altri argomenti, come avevi scritto, ne sarei molto felice

@SmartPhotography-GR

20 күн бұрын

Vorrei creare su KZread una community appassionata di fotografia e di video pronta a confrontarsi per crescere insieme, quindi essere esaustivo e autentico è per me un valore fondamentale :) Comunque mi piacerebbe molto provare le app di terze parti di cui parli per scattare fotografie su smartphone, a parte Lightroom mobile, ti confesso che non ne conosco molte altre. Le ignoro specialmente perché il problema fondamentale è che non permettono il cambio di lenti…quindi vai, fuori i nomi di quelle che hai provato che magari ci realizzo anche un video se scopriamo qualcosa di interessante ;)

@SmartPhotography-GR

20 күн бұрын

Allora, come ti dicevo, hai toccato molti degli argomenti più tecnici e spinosi della fotografia e aggiungerei inoltre che se non si è davvero fotografi esperti e non bisogna fare lavori molto complessi, molte di queste cose di cui potremmo parlare all'atto pratico non hanno una grande rilevanza, in particolar modo se abbiniamo gli argomenti ai cellulari. I cellulari hanno ancora tante cose da risolvere prima di incominciare a trovare una vera utilità in cose come il RAW non compresso oppure in un file a 16bit, per citare solo due degli argomenti che hai messo in mezzo. Cerchiamo di fare chiarezza: attualmente se prendi una fotocamera micro quattro terzi qualsiasi, scatterai a 12bit, mentre altre macchine, con sensore più grande invece a 14bit, praticamente quasi nessuna (di quelle umanamente acquistabili) invece scatta a 16 bit ("bit" che non equivalgono a quelli delle riprese video, lì si apre ancora un altro mondo). Ora, qualsiasi micro quattro terzi con una buona ottica davanti (anche solo buona, non stratosferica) ti regalerà un file a 12 bit mostruosamente migliore di qualsiasi 16 bit prodotto con cellulare. E qualsiasi 16 bit prodotto da uno smartphone sarà attualmente limitato da tutta una serie di altri fattori che renderanno vana la grande "manovrabilità" in più rispetto ai 12 bit. Da qui incominciamo a capire che il numero di bit sono solo una delle componenti che esprimono potenzialmente la qualità di un file; ma presi singolarmente, e buttati lì dal marketing di brand che vendono smartphone, non significano (quasi) niente. Ora, prima di andare avanti, perché potremmo parlare per giorni e stilare un trattato di tecnica fotografica devo chiederti se hai fatto studi fotografici di qualsiasi tipo e se ti è chiaro che quelli che hai citato in un unico commento sono tutti argomenti diversi e da trattare prima separatamente per incominciare a capirli. Mi spiego meglio: il DNG (RAW di Adobe, non di Xiaomi), i 12, 14 e 16 bit, la compressione di un RAW, la pre-elaborazione che i produttori fanno su un file RAW (file che è un insieme di numeri, teoricamente in bianco e nero, senza nessun colore), la pre-elaborazione che si sono inventati i produttori di smartphone come apple pro raw, expert raw, ultra raw ecc… (che è una cosa ancora diversa dalla pre-elaborazione che normalmente avviene su un RAW oggi)… …ecco, tutta questa roba, sei sicuro di averla chiara? Chiedo per capire cosa posso dare per scontato ;)

iphone 15 pro puoi recensirlo??

@SmartPhotography-GR

24 күн бұрын

Si, è nelle mie intenzioni recensire la serie 15 di Iphone ma non so dirti con precisione quando potrò metterci le mani. In ogni caso tu sei interessato solo al "pro", non al "max"?

Iscritto dopo solo 5 minuti di video

@SmartPhotography-GR

17 күн бұрын

Grazie mille per la fiducia allora :)

Inizialmente quando ho iniziato a fare steet photo usavo il telefono, er rimanere piú ninja, ma poi guardando youtube ho visto molti fotografi usare le fotocamere compatte, cosí ho provato e la differenza e abissale, cedevo che il telefono fosse pari o cmq quasi ma mi sbagliavo, quindi da quel giorno mai piú tornato indietro.

@SmartPhotography-GR

24 күн бұрын

Concordo in pieno con te, il divario in termini di qualità d'immagine tra una vera macchina fotografica e qualsiasi smartphone è ancora molto grande, diciamo che con questo Xiaomi 14 ultra (e pochissimi altri top di gamma molto recenti) incominciano ad essere confrontabili. Con "confrontabili" intendo che la perdita di qualità mantiene un equilibrio in confronto ai vantaggi che oggettivamente può avere uno smartphone, come ad esempio il fatto che è sempre nella nostra tasca o magari il disporre di un numero di focali maggiore oppure, come dicevi anche tu, il fatto di essere praticamente invisibile nelle sessioni di street photography (con una compatta assumi un' impostazione diversa e anche se piccola, molte persone capiscono che stai fotografando). In ultimo ci sarebbe da capire di che tipo di compatte stai parlando, se il confronto è con una Ricoh gr iii ad esempio, posso comprendere a pieno quando dici che la differenza di qualità d'immagine è "abissale". Si gioca ancora su livelli diversi e il motivo principale come specifico nel video sono le lenti che vengono montate davanti al sensore. Ovviamente una macchina fotografica ha molto più spazio da dedicare ai vetri e alla costruzione delle ottiche, quindi finché non azzardano costruzioni più voluminose anche sui cellulari il confronto sarà sempre impari.

A proposito di kit fotografici, ancora prima dell' LG c'era anche quello di Microsoft per il suo telefono dedicato alle foto

@SmartPhotography-GR

20 күн бұрын

Vero, il kit di LG non è stato l'unico precursore! Microsoft lanciò prodotti molto interessanti, peccato non ci abbia mai puntato così tanto. Dal tuo commento percepisco una passione partita molti anni fa, ci ho preso?

non scherziamo per piacere. Il solo paragonarlo a un macchina fotografica è sbagliato totalmente

@oskyvall73

24 күн бұрын

Perché?

@SmartPhotography-GR

24 күн бұрын

Ciao! Nei primi 10 minuti di video cerco di trasferire in modo palesemente schietto che il divario, in termini di qualità d'immagine tra uno smartphone e una fotocamera è ancora molto grande ed ovviamente a favore di una vera macchina fotografica e inoltre ne argomento (spero bene) le motivazioni principali…suppongo quindi tu ti riferisca ad altro (sperando non sia un commento scritto leggendo solo il titolo ma senza guardare davvero il video hahah). Un confronto su questo argomento, per me che uso regolarmente sia smartphone che vere macchine fotografiche di qualsiasi tipo è sempre interessante, quindi mi piacerebbe capire meglio la tua opinione. Sentiti libero di argomentare, aspetto una tua risposta :)

@crew3105

24 күн бұрын

@@SmartPhotography-GR in effetti finendo il video ti sei ripreso chiarendo che un telefono nemmeno si avvicina una fotocamera degna del suo nome , se poi prendiamo in considerazione le ciofeche allora hai ragione ciao

@elfuerte9812

22 күн бұрын

🦖

@superdragonheroes

22 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ok non hai visto una mazza

Ormai in qualsiasi mente l'unica cosa che fa la differenza è l'ottimizzazione che hanno tramite software e la correzione. Ormai anche in fotografia non si vede più solamente il risultato hardware ma comunque lei continua correzioni del software è peggio ancora per alcuni modelli e la stragrande maggioranza in futuro per tutti gli altri della generativa ia

@SmartPhotography-GR

17 күн бұрын

Infatti il lavoro fatto con questo Xiaomi 14 ultra va premiato perché, a differenza di altri top di gamma, è uno di quelli che si basa sull'implementazione di un hardware di qualità superiore, riducendo quindi la compensazione software (concetto che descrivo nel primo dei 10 motivi analizzati in questo video).

Ti sbagli il primo cellulare e Xiaomi Mi 11 Ultra e se vedi gli Xiaomi e il Più Forte Al Mondo e Xiaomi Mi 11 Ultra e il Più Forte Al Mondo monta il sensore samsung GN2 da 1 pollice ecc....... c'è ne sarebbero tantissime cose da dire in meglio per Xiaomi Mi 11 Ultra

@SmartPhotography-GR

24 күн бұрын

Ciao, mi farebbe molto piacere un confronto sull'argomento, puoi spiegarti meglio? Non capisco perché reputi lo Xiaomi 11 ultra "il migliore al mondo". Il sensore GN2 di Samsung è un buon sensore per cellulari top di gamma, ma niente di più e niente di meno del nuovo LYT900 prodotto da Sony…ma in realtà, come spiego anche nel video, la differenza fondamentale per la qualità d'immagine di un file fotografico è dovuta alla lente e non al sensore. Il Mi 11 ultra, come tutti i cellulari di quel momento, non ha lenti particolarmente "performanti". Per chiudere sui sensori ed essere pignoli, il GN2 è più grande di altri sensori dichiarati da un pollice ma di una porzione infinitesimale e irrilevante in termini di gamma dinamica e resistenza ad alti ISO. Inoltre qualsiasi sensore da 1 pollice su una buona fotocamera compatta (venduta alla metà del prezzo di uno smartphone top di gamma) performerebbe meglio in tutto; questo posso dirtelo con una vita di fotocamere e smartphone di tutti i tipi alle spalle. Il motivo principale, mi ripeto, sarebbe la lente di qualità superiore davanti al sensore di una fotocamera compatta. Tutto questo pippone é per non farsi infinocchiare da Samsung (o anche da Sony che produce sensori) perché per quanto possano implementare qualcosa di buona qualità su uno smartphone, considerando l'hardware complessivo del comparto fotocamere di uno smartphone, siamo ancora su livelli estremamente migliorabili e i brand anno per anno stanno centellinando le possibili migliorie per vendere sempre di più e avere qualcosa di nuovo da proporre ogni anno. Per il resto, in questo video si parla dello stesso cellulare ma di tre generazioni dopo, e credo che il 14 ultra sia praticamente superiore in tutto: La grandangolare performa meglio, il mi 11 aveva un angolo di campo troppo esteso e ai bordi dell'immagine le linee risultavano curve. Il sensore principale ha prestazioni migliori lato foto, ma soprattutto lato video. La 5x del mi 11 ultra soffriva ancora la costruzione di qualità inferiore riservata alle lenti tele di quel momento, l'asticella su queste focali sta aumentando solo adesso. La 3.2x, fiore all'occhiello di questo 14 ultra, rappresenta un ottica in più che il mi 11 ultra non aveva. L'unica alternativa per il mi 11 ultra, per "difendersi" potrebbe essere lo schermino aggiuntivo per i selfie ma credo converrai sia una motivazione un po' blanda per farsi preferire rispetto ad un 14 ultra. Quindi, sono curioso di conoscere la tua opinione e tutto quello che hai da dire su Xiaomi 11 ultra, il confronto è sempre tra le migliori attività per crescere ed imparare. Aspetto una tua risposta, a presto ;)

Un consiglio: sei troppo ripetitivo e luuuuungoooooo… stringi di più e arriva prima al dunque. Non puoi far durare un video del genere piú di 1 ora. Bastano 15-20 minuti mezz'ora al massimo.

@SmartPhotography-GR

20 күн бұрын

Ne terrò conto, grazie per il tuo feedback. Però adesso voglio sapere quanti minuti sei riuscito a resistere?! hahah

@vincenzo457

20 күн бұрын

@@SmartPhotography-GR quasi a metà video circa. Premetto che sei preparato e sai di cosa parli, però devi essere più conciso e meno ripetitivo, concentrandoti di più sui dieci motivi senza approfondire in modo eccessivo. Poi se vuoi approfondire ceri aspetti legati alle differenze fondamentali tra macchina fotografica e smartphone lo fai in un video a parte dedicato solo a quello. Hai trattato troppi argomenti che avresti potuto trattare in tre video differenti… non so se mi spiego. Capisco che vuoi approfondire e spiegare ogni aspetto ma devi trovare un giusto compromesso tra approfondimento e durata del video.

@SmartPhotography-GR

16 күн бұрын

Discorso molto interessante, a te interesserebbe se prendessi alcuni singoli argomenti di questo video per realizzare nuovi video più brevi e coincisi ma specifici solo su uno degli argomenti trattati?

@vincenzo457

16 күн бұрын

@@SmartPhotography-GR Certo, approfondisci gli argomenti in video differenti. Per esempio: La lente dello smartphone può mai sostituire o eguagliare una lente di una reflex?