Wykład dra Jacka Bartosiaka, Politechnika Warszawska, 2022. „O potrzebie Planowania Strategicznego”
Wykład „O potrzebie planowania strategicznego" obejmuje zagadnienia z zakresu kształtowania kultury strategicznej RP (29.09.2022 r.). Wykład jest próbą odpowiedzi na pytanie, jak zapewnić planowaniu strategicznemu RP trwały charakter oraz co z planowania strategicznego powinno wynikać.
Organizatorzy: Politechnika Warszawska, Centrum Badawcze Obronności i Bezpieczeństwa, Centrum Zarządzania Innowacjami i Transferem Technologii, Strategy&Future.
Więcej na:
bit.ly/Strategy_Future
Zapraszamy do śledzenia naszych profili:
Twitter
bit.ly/3438Br7
Instagram
bit.ly/33WnVWq
Facebook
bit.ly/2PjHc07
Пікірлер: 270
Znowu znalazłem się w strefie nękania dźwiękiem.
Panie Jacku, jak zwykle.. Glowe opuszczam I Szacunek okazuje... Dzieki za super wyklad👍👍👍❤️🇵🇱
Właśnie takich dyskusji nam potrzeba. Potrzeba jak powietrza. A tu co widzimy, garstka zainteresowanych w realu i necie. Dziękuję Panu Bartosiakowi za wytrwałość, za kawał świetnej roboty.
@ukaszswierczynski6416
Жыл бұрын
W sieci to już z tydzień temu Kanał Polityczny udostępnił więc siłą rzeczy większość ludzi już to obejrzała na tamtym kanale. A w realu nie wiem, nie byłem, nie wypowiadam się 😉
@PcimOlki
Жыл бұрын
Niestety ten przekaz dociera do osób o pewnym minimalnym poziomie intelektualnym. Niestety, w obecnym rządzie takich ludzi jest wybitny niedostatek. W innych rządach jest zwykły niedostatek. Przyłączam się do podziękowań za wytrwałość.
@majkelb3057
Жыл бұрын
@@hkloss11 Z tego co zrozumiałem to Pan Bartosiak próbuje nadać kierunki do debaty na te tematy. Jakie kolega ma przykłady ludzi, którzy chociaż starają się coś takiego nawiązać lub też podawać takie konkrety, których koledze brakuje? Lub czy kolega sam proponuje jakieś konkretne rozwiązania w tych materiach ?
@krystian4783
Жыл бұрын
@@hkloss11 błąd jest po Twojej stronie. Najwyraźniej oczekujesz, że ktoś przedstawi rozwiązanie problemu, następnie za Twoją zgodą za Nas go rozwiąże. Niestety to tak nie działa, potrzeba wysiłku chociaż części społeczeństwa, nikt za nas nic nie zrobi.
@mikemike7856
Жыл бұрын
@@PcimOlki ooo w poprzednich rządach to ew. Również wybitny niedostatek był! Vide nasze "tuzy" z opozycji. Daaali się ostatnimi dniami "we znaki"! A tutaj znowuż jakieś pierdółki o władzy obecnej! Hmmm.
Słucham 2 raz, bardzo dobry wykład,
Dziękuję za wykład! 👍 Oby jak najwięcej osób przekonało się do tego o czym stara się przekonać dr Bartosiak
świetny wykład, dziękujemy
Poniewaz komentarze byly wylaczone na rozmowie (3 odcinki)z Panem Gen. Andrzejczakiem, chcialem polecic te odcinki i jestem pod ogromnym wrazenie wiedzy i profesjonalizmu Pana Generala. Serce rosnie ze mamy takie wojsko i widze w jasnych kolorach przyszlosc Polski.
@ItachiUchiha-ew9lf
Жыл бұрын
Pan Rajmund dał w inteligentny sposób kilka prztyczków w nos Panu Bartosiakowi :)
Dziękuję za wytrwałość.
Lubię takie wykłady! Dziękuję Pozdrawiam
@Jacek Bartosiak po "konferencji" do dźwiękowca - "człowieku, czy Ty jesteś GŁUCHY?..." Odpowiedź dźwiękowca - "Sam jesteś GŁUPI!"
@gus7478
Жыл бұрын
Strasznie cicho. Aż mi się nie chce znowu na dźwięk S&F narzekać
Wszystko rozstrzyga się w naszych głowach. P. Jacek pracuje nad naszymi mózgami, kształtuje naszą mentalność. Dzięki niemu będziemy mogli o wiele więcej. Dziekuje.
Pan dr Bartosiak w dobrej formie.
Kuźnia myśli do mnie przemawia. Dobrze Dr. Jacku! To mi się podoba! O to chodzi ;)
- Przepraszam że źle zaplanowałem mój przejazd przez Warszawę. - Ale do rzeczy. O czym będzie dzisiejszy wykład? - O planowaniu proszę państwa. O planowaniu.
@jestestuman
Жыл бұрын
Znakomite :D ale wzial odpowiedzialnosc w przeciwienstwie do politykow :)
@andrewdec8049
Жыл бұрын
@@jestestuman Jest moim idolem i ma absolutny szacun. Mimo wszystko nie mogłem się powstrzymać 😂 Tylko kur.. ten mikrofon. Wie że ma cichy i miękki głos. Niech se jeszcze ten mikrofon na hu… u powiesi to napewno będziemy go słyszeli. Co ja ku..a musiałem się nakombinować by go słyszeć…
@ukaszcezary8870
Жыл бұрын
@@andrewdec8049 No ja kombinowałem jedynie z suwakiem głośności w komputerze - 1 sekunda i jest ok. I nawet nie jest poziom głośności na maksa...
@andrewdec8049
Жыл бұрын
@@ukaszcezary8870 Kto dzisiaj ma ten luksus by siedzieć i słuchać na komputerze? Chyba emeryci. Tylko na smartphonie, a na tym jest kicha. Na dodatek idziesz z psem, wokół lekkie hałasy i jest fujarstwo. Budzisza możesz słuchać mając telefon w kieszeni. A Bartosiaka tylko ze słuchawkami w uszach.
@ukaszcezary8870
Жыл бұрын
@@andrewdec8049 Kto ma taki luksus? Np programiści, graficy, i wszyscy ci, którzy pracują zdalnie - czyli pół świata od czasu pandemii. Większość emerytów nie potrafi obsługiwać komputera, a i w ogóle się do niego nie garną. Jak nie masz słuchawek do smartphona, tylko słuchasz na tandetnym głośniczku, no to miej pretensje do siebie. Wystarczy dobre słuchawki z Noise Canceling i już zostaniesz trochę od hałasów odcięty - masz braki w sprzęcie do słuchania takich wykładów. Ja teraz, na Huawei P30 Pro włączyłem sobie ten wykład, no i nadal słyszę doktora Bartosiaka bez problemów...
Cieszę się ze coś się w tym Kraju na lepsze zmienia, chociażby przez to ze są próby zmiany na lepsze. Pokażcie mi poważna firmę bez strategii.
BRAWO !!! Dziekuje.
Brawo Panie Bartosiak! Wiecej takich ludzi i praktycznie bedzie mozna zmienic debate publiczna , tak bardzo potrzebna w Polsce! ❤👍👏
Za dużo u nas indywidualistów. Super, że pan doktor uświadamia jak ważne jest kolektywne przegadanie i opracowanie strategii. Ciekawy wykład, dziękuję.
@roadster241
Жыл бұрын
W rządzącej partii jest tylko jeden indywidualista, reszta tańczy jak on gra.
być może udałoby się jakimś edytorem otworzyć ten plik i podbić głośność a następnie umieścić jeszcze raz na YT
@TrismEos
Жыл бұрын
YT powinien w końcu wprowadzić jakieś narzędzia eliminujące tego typu materiały, bo brak zwracania uwagi na poziom dźwięku jest coraz bardziej powszechny. A tego konkretnego nagrania bez poprawienia ścieżki audio, nie da się praktycznie oglądać.
@aleistersatrjan5322
Жыл бұрын
Bez kitu musiałem włączyć dźwięk na maksa żeby coś słyszeć a potem wleciała reklama no i poszły bębenki uszne.
@dawidmatela1513
Жыл бұрын
A pitol wam nie przeszkadza w spodniach ?? :) :) :) :)
@Art-mq4mt
Жыл бұрын
Przez chwile było doskonale…moment potrącenia nogą stolika…głowa w dół i mikrofon zbiera lepiej jak usta są bliżej. Czyli raczej wina podpięcia mikrofonu.
Ale to dobre mówiąc o planowaniu spóźnić się na wykład :) , hyhy ...przepraszam musiałem 🤣🤣🤣 ps. A tak poza tym szacun ,niesamowite publikacje , ksiazki , wiedza -🤌
Przypomniały mi się wykłady Pana prof.Skarpetowskiego (pracownika Bombardiera w Szwajcarii) na Politechnice Krakowskiej. Mówił nam, ze to my będziemy w przyszłości liderami i musimy być przykładem dla innych. Nie odwoływał się bezpośrednio do niepodległościowych haseł ale to miał tez na myśli. To był jedyny profesor na Wydziale elektrycznym, który mówił o tym studentom.
Wow Dziękuję za wykład
38:12 Piękne podsumowanie mentalności zwolenników totalnej opozycji.
"Ukraińcom trochę za dobrze poszło" XD piękne
@jarosawkowalczyk4813
Жыл бұрын
W której minucie to było? 😅
@tofik3297
Жыл бұрын
39:01
Bardzo dobry wyklad, dziekuje serdecznie.
Klasa sama w sobie. Dziękuję
Bardzo dobry wieloprzekrojowy wykład . Wreszcie ktoś przynajmniej próbuje zmusić nas Polaków do myślenie i to realistycznego . Mamy 33 lata pełnej niepodległości i ocknijmy się z tego myślenia ofiary i kompleksu że jestesmy małymi żuczkami zależnymi od Europy zachodniej od Niemiec , Francji. Debata i szerszy ruch i rozmowa na temat strategii i zmiany mentalnej nas samych jest niezbędna i niezwykle cenna. Nie mozna zakladac ze paragraf 5 nato zadziala w sposób jaki sobie wyobrażamy - historia lubi sie powtarzac :) 1939 - a szczęście sprzyja odważnym. Gratuluję wykładu i dobrej debaty😊
Wyklady bBartosiaka powinny byc codziennie po wiadomosciach na wszystkich kanalach telewizyjnych i radiowych. Po kilku latach bylibyśmy wspanialym państwem z dobrymi elitami i dobrymi obywatelami
Kiedyś gdzieś widziałem taki napis >spotkanie najlepszą alternatywą dla pracy
Sound engineer - You are fired!
Jak w samochodach wyścigowych nitro, tak Pan Bartosiak do przemian społecznych na poziomie mentalnym. Super, jeden z lepszych wykładów jakie dotąd oglądałem.
a tez chyba jakies kolo naukowe tez udostepnilo ten wyklad + dzwiek na tradycyjnym poziomie przynajmniej tym razem jestesmy pewni ze to napewno Pan Jacek
@irek2732
Жыл бұрын
Na kanale politycznym odsłuchałem już wczoraj, z tym , że tam całość o godzinę krótsza
Genialny wykład 🔥
Świetny wykład, dziękuję!
Powinniśmy zaplanować chociaż rozpoczęcie planowania.
Doskonały wykład otwierający oczy na wiele aspektów bezpieczeństwa państwa, natomiast to czego mi zabrakło to j pogłębienia analizy Wiekiej Strategii RP tak by uwzględniałąą nie tylko ryzyka bezpośrednie a le również globalne wyzwania cywilizacyjne, takie jak klimat, imigracja, demografia, zdrowie publiczne etc. które stanowią nową rzeczywistość, od której strategia nie może abstrahować. Na tym tle ważne się staje pytanie na czy i na ile Wielka Strategia powinna uwzględniać głębszą integrację w ramach UE w określonych obszarach. Chciałbym, kiedyś wysłuchać opinii dra Bartosiaka na ten temat .
Jak zwykle świetny wykład. A audio jak audio ;) Panu Jackowi polecam zaopatrzyć się w taki malutki recorder Zoom F2, który będzie można założyć dodatkowo i niezależnie (oprócz np. mikroportu dostarczonego przez realizatora do takiego nagłośnienia auli). Na pewno widzowie docenią i zredukuje to komentarze na tematy nieistotne.
@Willem8100
Жыл бұрын
audio jak audio, bartosiakowe, paździerz
@iglo345
Жыл бұрын
Audio to nie jest temat nieistotny w wykładzie. To tak jakbyś powiedział ze obraz jest nieistotny w pokazie sztuki
fakt, ostatnie 2 pytanie fajnie spięły klamrą cały wykład dzięki!
W przyszłości będzie order za zasługi dla kraju pl imienia dr. Jacka Bartosiaka.
A propos rozmów przy wigilii - możliwe że w ciągu tych 1.5 godz zrobił Pan więcej dla jakości rozmów przy wigilijnym stole w polskich domach niż episkopat w ciągu ostatnich 80 lat
Świetny wykład ,dla urzędników szczebla ministerstw obowiązkowy do obejrzenia 👏
Merytorycznie 👍
tajemnica=lęk..oni się boją, że wyjdzie że są niekompetentni.
Głównym argumentem za UE jest wspólny rynek. Zwolennicy suwerenności mają tendencje do wycinania wszystkiego co niewygodne (niestety niewygodna jest gospodarka). Baltic Pipe czy byłby Baltic Pipe bez dotacji i uzgodnień w Brukseli? Wyjazd na wczasy do Włoch to jakiś absurdalny argument (jeśli nawet to przy okazji - przy okazji nie pojedziemy do przykładowo Barcelony). Konkrety Panie doktorze konkrety! Przykładowo: Skąd 150 mld zł na sfinansowanie projektów z KPO własnymi siłami (?) Bo ja (konkrety) widzę cztery wyjścia: 1. Rząd radykalnie podnosi podatki, żeby zdobyć nowe pieniądze. 2. Obniżyć wydatki z budżetu np. drastycznie obniżając transfery socjalne. 3. Zadłużyć się na wysoki procent i ryzykuje osłabieniem złotego (w przypadku zadłużenia w PLN - Inflacja). 4. Inwestycji zaplanowanych w KPO (i nie tylko czytaj: na podstawie artykułu RP pt. "Wykolejone inwestycje na torach. Przez konflikt rządu z UE brakuje pieniędzy" kolejowa części "CPK") zwyczajnie nie będzie, a przecież, (KPO) to wierzchołek góry lodowej.
@Nick_N00B
Жыл бұрын
PS By nie edytować inne pytanie: Czy polski kapitał jest w stanie zagwarantować tak prozaiczną rzecz jak praca choćby Polakom (pomijając Ukraińców?). I czy przypadkiem zagraniczny kapitał nie jest tylko dlatego, że jesteśmy w strukturach które gwarantują nam: wolny bezcłowy handel z zachodnią europom? Można raz na jakiś czas przeczytać, że Polska jest potęgą w produkcji i eksporcie baterii, a teraz dodajmy, że Koreańskiego "LG" i dopiero wszystko się zgadza. "LG" daje pracę (10 tysięcy ludzi) tylko dlatego, że może bezcłowo wyeksportować te baterię do krajów zachodniej europy gdzie je kupują jako komponent do elektrycznych samochodów (plus tańsza siła robocza). Bez tego "LG" składa swoją fabrykę (razem z innymi zagranicznymi korporacjami) i za 6 miesiący (modułowe fabryki szybkie do złożenia) masz 20% bezrobocie i zamieszki i wypędzanie Ukraińców (cokolwiek myślała by o tym władza) i powrót Pruszków/Wołomin (tu tym bardziej cokolwiek by myśleli 😆). Czy to nie jest tak, że nasza atrakcyjność wynika z bycia w strukturach zachodu bo sami z siebie nie jesteśmy atrakcyjni. Proste pytanie: Czy My jesteśmy atrakcyjni? Ale tak naprawdę nie na potrzeby wiecu wyborczego w pipidówce dolnej albo fantasmagorie 10-latka który marzy o tym co by zrobił gdyby był sprawiedliwym i dobrym królem.
@Nick_N00B
Жыл бұрын
@@castlefox1834 Co Nas obchodzi co będzie za 20 lat jak: TU, JUŻ, TERAZ wystarczyło zabrać małe ciastko, a już jest problem (a gdzie cała paczka - ciastek - może być ta ww. góra lodowa by nie kręcić z metaforami) Polecam wygooglać ten artykuł RP pt. "Wykolejone inwestycje na torach. Przez konflikt rządu z UE brakuje pieniędzy" Zacofamy się wciskając sobie, że zwiększy to naszą siłę (siłę państwa) ciekawe w czym? Warszawa z tego co mówi (anegdota) profesor Góralczyk nie umie nawet otworzyć rynku zbytu na Polską wódkę w Chinach. Jestem bardzo ciekawy teorii jak ma to zwiększyć naszą siłę choćby w negocjacjach (by otworzyć choćby ów ww. Chiński rynek)? Skąd My to znamy (rzeczpospolita szlachecka: wiara w rośniecie w siłę poprzez zacofanie) faktycznie przydała by się zmiana Mindset-u. Witamy na polibudzie doktorze wyjazdy do Włoch są mało istotne przy reszcie problemów które taki tok myślenia generuje (by to ująć delikatnie). PS Po za tym logika: jeśli p (implikacja) q mianowicie jeśli zostało 20 lat (bo UE rozpadnie się tak czy inaczej?) to tym bardziej trzeba je wykorzystać na coś więcej niż dobry humor ministra sprawiedliwości bo i tak pójdzie wszystko po myśli stronnictwa "samodzielności" (jeśli UE się rozpadnie [p - prawda] [implikacja] jesteśmy zmuszeni do samodzielności [q - prawda] Oba zdania są prawdziwe, zatem ich implikacja również jest prawdziwa). Nawiązując tylko do KPO ustawa nic nie daje czytaj: sądy lepiej nie działają.
@koh-i-noor123
Жыл бұрын
@@Nick_N00B Pełna zgoda. Jeśli unia ma się rozpaść, to tym bardziej powinniśmy pozbyć się fanatyków z rządu, siedzieć cicho i czekać na właściwy moment, a w międzyczasie ciągnąć tyle $$$ i profitów z bycia w unii ile się da i pakować to w inwestycje i mieć plan na ew. katapultowanie się chwilę przed upadkiem i budować poduszkę pod miękkie lądowanie, a nie machać szabelką żeby spełniać fantazje i zaspokajać ego utopijnych wywrotowców i ich urojonej wizji świata i Polski. Nie wspominając już o tym, że obecna polityka wobec unii w kontekście wykładu p. Bartosiaka, zamiast zwiększać Polskie wpływy w unii (co przekłada się na zyski, inwestycje i bycie beneficjentem zachodu) raczej nas marginalizuje. Jakbym był CEO zachodniej firmy z technologiami to nie wkładałbym pieniędzy na inwestycje w Polsce, w której jest niestabilny system prawny, a tym bardziej nie udostępniałbym tutaj swoich technologii.
@Nick_N00B
Жыл бұрын
@@koh-i-noor123 Eh! Polecam przejrzeć dane co do choćby kursu złotówki i nawet nie na tle amerykańskiego dolara czy euro, a innych walut europy środkowej choćby czeskiej korony (w okresie 2020- 2022). Czesi czy Węgrzy wzięli KPO (efekty) nam zostało tylko obniżać wartość złotówkę... Już PRZEGRYWAMY (choćby z ww. Pragą czy Budapesztem czytaj: lokalnie) dlatego pytam o konkrety (choćby tej samodzielności itd). bo według danych powtarzam my już jesteśmy "przerywami" i jeśli chcemy w to brnąć dalej to lepiej by ludzie pokroju doktora Bartosiaka mieli faktycznie - faktycznie jakiś KONKRETNY plan, a nie tylko słowa bo inaczej, to do Pragi będziemy jeździć w białych kołnierzykach (pomijając "zachód": zielone wizy), a nie do Warszawy.
Świetny wyklad! Czy bedzie może też wystąpienie w Krakowie? Chętnie wybrałbym sie posłuchać na żywo:)
Brawa dla dr-a. !!!
43:33 Wystarczy posłuchać kilku podcastów OSW o Kaliningradzie, by wiedzieć, że wszelkie separatystyczne idee są tam mocno temperowane. Putin ostatnio poleciał pokazać, że car patrzy. Gubernator też nie jest lokalny, a przysłany z głębi Rosji i pilnuje, by nikt nie miał głupich pomysłów.
@roadster241
Жыл бұрын
Kaliningrad to baza wojskowa z tłem cywilnym. Rosja tego terenu nie odpuści, tak jak dobrowolnie nie odda Sewastopola. Kto jest lokalny w Kaliningradzie? 99 procent to powojenni napływowi.
1:42 "networking to nie praca" Panie Jacku - to nie jest tylko charakterystyczne dla biurokracji, to jest element życia biznesowego w RP - albo jeszcze inaczej, w aktualnym modelu ekonomicznym - tak światowym,
@mateuszwolny2682
Жыл бұрын
Aż mi się bni skojarzyło :)
Moich zaszłości z Niemcami nie zakończy nic poza reparacjami dla Polski. Jak zapłacą reparacje, to rozpoczniemy nowy rozdział w relacjach.
@MietekPomywacz
Жыл бұрын
musze Pana zawiesc, ale to nigdy sie nie zdarzy
@adamt.7376
Жыл бұрын
@@MietekPomywacz Nigdy się nie wydarzy, jeśli nie będziemy próbować. Jeśli będziemy próbować, to może się wydarzyć.
@gdziejesteisjol
Жыл бұрын
... ale co kogo obchodzą twoje zaszłości xD
@MietekPomywacz
Жыл бұрын
@@adamt.7376 ale w jaki sposob mialoby sie wydarzyc skoro wszyscy politycy z niemiec sa temu przeciwni + to oni maja nas w garsci jesli chodzi o unie itp a nie na odwrot, musielibysmy sila to zabrac a tego chyba nikt nie planuje
@michakuczkowski124
Жыл бұрын
Oni chcą, żebyśmy myśleli, że mają nas w garści.
dziękuję.
Dawno nie bylo P. Jacka u Zychowicza :D ogarnijcie cos panowie prosimy :D Bardzo mnie interesuje stanowisko SandF na temat ekspozji nordow i zapowiedzianej eskalacji od Putina . Chetnie posluchalbym co ma na ten temat Marek B. oraz Albert S. :)
nareszcie trochę świeżego powietrza😀
Ja pozwolę sobie nie zgodzić się z konkluzjami tego filmu. Powiem na początku, że jeśli chodzi o sprawy ekonomiczne to Trader21 ma dużą wiedzę. Przeczytałem jego książki i dzięki temu mogłem pomnożyć swoje oszczędności wykorzystując własną wiedzę. Owszem, Trader21 nie jest ekspertem polityki i jest podatny na "handlarzy strachem" jak J. Bartosiak. Z drugiej strony bardzo dobrze, że takie tematy poruszane w dyskusji publicznej, żeby możliwe nadużycia władzy mogłyby zostać publicznie skrytykowane i przeanalizowane. W przeciwnym wypadku mieliśmy by taką sytuację jak w Rosji czy w Chinach, gdzie władza wsuwa obywatelom to co chce w imieniu ich dobra i wszelka debata na ten temat jest zakazana. Ustawa o Ochronie Ludności to jedno, ale podatek od nadmiarowych zysków jest śmieciowa. Odstraszy zagranicznych inwestorów, osłabi jeszcze bardziej PLN, i kasa zostanie wydana na rozdawnictwo.
@mariannakowalska6607
Жыл бұрын
Proszę doczytaj o tzw podatku od nadmiarowym zysku i nie polegaj tylko na jednym źródle tj Treder21. W pewnych kwestiach mówi rozsądnie ale nie we wszystkim. Jego ocena to ocena tylko z punktu widzenia inwestora i rentiera, człowieka który ma sporo kapitału i chciałby go łatwo pomnażać. Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę politykę całego kraju a tu jest olbrzymia ilość różnych interesów do pogodzenia.
Panie Jacku kiedy możemy spodziewać się wykładu we Wrocławiu?
Wrogiem jest nie tylko rosja ale i niemcy. Rosja jest już załatwiona - bez względu jakie jeszcze będą zdarzenia na wschodzie rosja jest pozamiatana. Wojna na wschodzie wzmacnia Polskę a to wywołuje napięcia w relacjach z niemcami.Przygotowania do starcia z nimi już się zaczęły.
Pan Jacek w formie
Jacek w dobrym humorze 😂 Bardzo mi się podobały te wstawki. Oczywiście P Bartosiak się często muli, ale jest bardzo potrzebny. Z chęcią bym zobaczył jakaś debatę z Wolskim, ale szczegółową. Tylko w wąskim zakresie tematycznym. No i oczywiście miłą.
@_sulima_
Жыл бұрын
Czego ma dotyczyć ta debata z Panem Wolskim ? Pan Wolski jest specjalistą od uzbrojenia i ze strategią nie ma nic wspólnego.
@valdius85
Жыл бұрын
@@_sulima_ P Bartosiak wypowiada sie na wiecej temoatow niz tylko strategia.
@_sulima_
Жыл бұрын
@@valdius85 konkrety - jakie tematy
Amazing❤
Ten Filiph Karber na którego częstokroć powołuje się JB jest nikim w USA. Nie wiem czy zna sie na Polsce ale po tym co zakomunikował Bartosiak u Zychowicza, to na pewno nie
Zróbcie reupload ze znormalizowanym audio...
Jadę autem, telefon podłączony auxem, głośność na maksa i ledwo słyszę co mówi Pan Jacek.
Ja mieszkam w USA i te rzeczy, o ktorych Jacek mowi, sa oczywiste. Nie rozumiem dlaczego w Polsce nie ma ambicji do tego rozumienia. On jest naprawde madry facet.
@tomaszmarud6736
Жыл бұрын
Bo jesteśmy w unii. Pod zarządem elit nie wybieranych demokratycznie. Nikt w Europie nie chce silnej Polski. Czaisz?
@michalbajcar3259
Жыл бұрын
Polska przez ostatnie 225 lat była: 125 lat pod zaborami oraz 50 lat okupacji 39-89. 20 lat 18-39 próbowaliśmy na swoim, natomiast po 1989 wmówili nam że doszliśmy już do Ziemi Obiecanej i codziennie będzie tania kawusia w Starbuniu.
@andrzejkozlowski1857
Жыл бұрын
@@tomaszmarud6736 Mam wrażenie że my sami nie chcemy być silni.
Dobre bylo porównanie Niemca z Włochem:)
100% racji!
Od wielu lat powtarzam, że o polskim górnictwie i szerzej polskim bezpieczeństwie energetycznym kompetentnie i zgodnie z polską racją stanu wypowiadają się dwaj eksperci: Andrzej Szczęśniak i właśnie Jerzy Markowski. I tym razem też, tak było. Wykład Markowskiego, można by śmiało zatytułować „Jak niszczono polskie górnictwo w III RP”. Trochę danych na początek. Węgla w Polsce mamy na 200 lat przy obecnym wydobyciu. To jest sprawa udokumentowana. Gdy PRL przekształcono na nową Polskę to mieliśmy 72 kopalnie, ponad 480 000 górników i wydobycie na poziomie 198 milionów ton. To była miedzy innymi spuścizna wielkiego patrioty Jana Mitręgi. A co mamy dzisiaj? 14 kopalń (które w dalszym ciągu są zamykane przez rząd PiS-u, pomimo pełnej gęby frazesów o suwerenności ekonomicznej) 72 000 górników i wydobycie na poziomie 52 milionów. W okresie rządów Jerzego Buzka zamknięto 24 kopalnie, w tym 11 z złożami. Były wśród nich prawdziwe perełki jak KWK Makoszowy i KWK Krupiński. Władze w Polsce wykazywały się nadgorliwością, i czyniły w kierunku dekarbonizacji znacznie więcej niż oczekiwała Unia Europejska. Trudno w to uwierzyć, ale obecny rząd w podbramkowej sytuacji zezwala na dalsze pozbywanie się górników. W ostatnim czasie odeszło ich z pracy ponad 4000. To całkiem duża kopalnia. Markowski bezwzględnie rozprawił się z również z fałszywym dogmatem polskiego udziału w emisji CO2 w skali świata. Jasno i wyraźnie wyartykułował że Polska nie ma zbawiać w tej kwestii globu. My w ogóle nie powinniśmy przejmować się tą sprawą. Polska emisja to w skali świata 1 procent. I nawet gdybyśmy w jednym dniu zatrzymali wszystkie elektrownie węglowe w Polsce, to świat by nawet tego nie zauważył. Taka polityka biorąc pod uwagę to, że Chiny przekraczają w wydobyciu 4 mld ton węgla, Indie i USA ponad 1 mld, a Rosja 500 mln ton jest samobójcza dla Europy. Zdaniem Markowskiego Polska od lat realizuje program eliminacji węgla nie tworząc żadnej alternatywy energetycznej. Polityka energetyczna Stanów Zjednoczonych jest planowana na 100 lat, w krajach Unii Europejskiej na 20 lat, zaś w Polsce na 4 lata. To jest szaleństwo. Jerzy Markowski dokładnie wyjaśnił dlaczego bzdurą jest opowieść, że Polska może oprzeć się głównie na OZE, dokładnie wyliczając dni wietrzne i słoneczne. Tym samym pokazał irracjonalność tych, którzy cierpią na jakiś rodzaj karbofobii w Polsce. Taka postawa występuje po wszystkich stronach sceny politycznej.
@koh-i-noor123
Жыл бұрын
Co jeśli się okaże za 100 lat, że węgiel jest zamiast krzemu używany do tworzenia procesorów, a my pół swoich zasobów puściliśmy z dymem? Czy nie lepiej swoje zasoby trzymać tak długo jak się da pod ziemią, a korzystać z cudzych póki można? Zasoby naturalne są skończone, a można je kupić za pieniądz wygenerowany ze źródeł odnawialnych i pracy intelektualnej (usługi, wartość dodana i marża). 200 lat to mało - od II WŚ zaraz minie 100.
35:35 to jeden z momentów jak Pan Jacek mówi podobnie do Bogusława Lindy xd
Spoko wyklad. Podsumowując: przestać brać udział w walce obozów politycznych.
W końcu wykład na porządnej uczelni, a nie w lewackich squotach na Krakowskim Przedmieściu.
Zamiast zbierac na wyjazd do ukrainy to sobie w dzwiek zainwestucje. Hit
Poproszę o dodanie w opisie dokładnej daty, kiedy wykład się odbył.
@nowyjork4rano215
Жыл бұрын
29.09.22 jest podana data w opisie
Ciekawy wykład.
@maReK.OczOplAs
Жыл бұрын
Żenujący
@adamniewiadomski2934
Жыл бұрын
@@maReK.OczOplAs tak, tak...
Nie wiem kiedy, ale chyba po zakończeniu wojny, mam nadzieję że zobaczę debatę Jacek Bartosiak - Aleksiej Arestowicz. Byłoby to chyba wydarzenie bezkonkurencyjne intelektualnie.
Chciałem wrócić do rozmowy z Panem gen. Rajmundem Andrzejczakiem, rozumiem armia nowego wzoru pełne zrozumienie i miła atmosfera. Ale może jakieś trudne pytania ?. Jam maiłbym przynamniej dwa: 1. Kwestie etatowych zawodowych szeregowców w WP. 2. WOT kiedy osiągną zakładaną gotowość operacyjną, oraz o nakłady na tą służbę w stosunku do jej realnych wyników.
@borsuk3798
Жыл бұрын
1. mają być świetnie opłacani, świetnie wyszkoleni, być elitą z najlepszymi mapami mentalnymi. Lepiej byc zdrowym, pięknym i bogatym. 2. masz jawne informacje o liczebności i gotowości, myślisz że dr bartosiak poniży się do znajomości jakichś szczegółów? jakie niby wyniki? terytorialsi to najtańszy sposób wyszkolenia wojska, jego rezerw i promocji, gdyby używali istniejących obiektów zawodowego wojska, byłby to koszt rzędu kilku procent tego, co żołnierz zawodowy.
@litekovolske8382
Жыл бұрын
@@borsuk3798 Ad.1 Tak 55 letni zawodowi szeregowi są ok, Ad.2 Chyba nie najtańsi a jak efektywni ?, na Ukrainie podejście do o.t. zrewidowano, a tam 90 % ma doświadczenie z poboru.
@borsuk3798
Жыл бұрын
@@litekovolske8382 co do pytania ma wiek 55 lat? na ukrainie nic nie zrewidowano, bo to my ich szkolimy i się na naszych wzorują, choć faktycznie mają oparcie na rezerwistach ale to i żaden przykład, bo ot to u nich pozbierana drugoligowa lokalna milicja, tyłowa i późno utworzona. no chyba, że przyśniło się jak to oni palą czołgi.
Strach pomyśleć, gdyby teraz przy władzy były „orły” z poprzednich rządów.
@rafalbroncel5792
Жыл бұрын
No teraz to jest raj normalnie
Szanowny Panie Jacku i drogie S&F proszę w postprodukcji poprawiac ten dzwięk bo nagranie jest super ale nadaje sie do ogrodu albo na spacer po lesie bo jest tak cicho, że na maksymalnej głośności jest ledwo słyszalne i koniecznym jest słuchać tego na głośnikach.
Tradycyjnie mega cicho p. Bartosiak mówi, no ledwo go słychać po podgłośnieniu wszystkiego
Żądamy strategii wojskowej....już czas...
Te ostatnie słowa o niezależności i etyce są takie oczywiste, a walory tak nieobecne w codziennym życiu.
dźwięk istnieje bo ja nic nie słysze:D
@Marta...8877
Жыл бұрын
Do podniesienia głośności są przyciski, suwaczek w górę ... up ... nie chciałabym się pokusić o inne domysły... uszy pora umyć, miodu nakłady się zebrały, patyczkiem narząd słuchu wyczyścić lub zgłosić się na przegląd do laryngologa. Pozdrawiam.
👍
Proponuję aby powierzyć opracowanhie Wielkiej Strategii dla Polski Panom ... tak, tak Sasinowi i Suskiemu ... nie to że nie ma tam innych kandydatów - to tak dla zobrazowania w jakiej czarnej 'dziurze' jesteśmy.
Poproszę o wywiad z Timem Marshallem.
Nic nie slychac!
Bartosiak przeszedł reformę cywilizacyjną. W mądrości etapu. Pamiętam jaką siłę państwa naszego czuł w latach 2016-2019. W jego mentalu Polska mogła wszystko zrobić i wszystko było cacy. Wielu go naprostowało pokazując rzeczywistość smutną dla nas.
@mariannakowalska6607
Жыл бұрын
Źle oceniasz tezy i argumenty JB. Nigdy nie twierdził, że Polska mogła zrobić wszystko i byłoby cacy bo takie stwierdzenie w każdej praktycznie sytuacji jest złe i głupie.
@arturceberek555
Жыл бұрын
@@mariannakowalska6607 Taaak? To czemu odszedł ze stanowiska prezesa CPK ?
@mariannakowalska6607
Жыл бұрын
@@arturceberek555 Prawdopodobnie były różnice w podejściu do szeroko rozumianego procesu budowy tego celu. Tyle i aż tyle.
Dzięki! Bardzo dobry wykład. Jakość dźwięku ok, ale za cicho. Jak zgłośniłem, nokautował mnie ryk reklam, a i tak musiałem się skupić żeby wszystko usłyszeć. Z mikrofonu dla pytających była lepsza głośność. Ehhh widzę, że to jakaś klątwa Bartosiaka. W treściach, które publikujecie bardzo często broni go, że ma dobry głos, gdyby miał gorszy już totalnie nic byśmy nie słyszeli 😅😅😅
@roadster241
Жыл бұрын
Kto dziś słucha reklam? Załóż sobie zabezpieczenia żeby sie nie pojawiały.
@QbaGregor
Жыл бұрын
@@roadster241 tak, na kompie mam adblocka, ale na smartfonie leci z apki YT.
Prawdziwa intelektualna uczta.
Live byl glosniejszy :D
panie jacku kiedy będzie możliwość kupienia pana nowej książki
"Król jest nagi"
w 39 mieliśmy strategię i co nam to dało gdy nie mieliśmy sprzętu? uważam, że powinniśmy mieć kilka planów i w razie potrzeby wiedzieć, w którym segregatorze, na której półce jest taki, który w danym momencie potrzebujemy. ponad wszystko potrzebujemy magazyny pełne sprzętu żeby w godzinie W nie błagać sojuszników o każdą srubkę do pistoletu jak Ukraińcy dzisiaj. nie krytykowałbym zatem tak bardzo ostatnich zakupów MONu.
@michalbajcar3259
Жыл бұрын
W 39 mieliśmy właśnie ZŁĄ STRATEGIĘ. Armia jaką wystawiliśmy (piesza i konna) nie przystawała do zadania, jakie przed nią postawiono, tj. obrony każdej piędzi polskiej ziemi. W rezultacie ominięte wojsko polskie na piechotę wycofywało się z Pomorza i Wielkopolski, wyprzedzone przez niemieckie czołgi i ciężarówki stojące już pod Warszawą.
@youtubeisdeletingmycomment3235
Жыл бұрын
@@michalbajcar3259 zgadza się, ale w sierpniu 39 wszyscy byli pewni, że to najlepsza strategia. Zresztą kto wie co by było gdybyśmy mieli lepszą łączność, lonictwo i broń pancerną? Dlatego twierdzę, że strategia to nie wszystko, potrzeba sprzętu. Bartosiak twierdzi, że nie potrzebujemy marynarki, czołgów, czy licznego wojska. A wojna na Ukrainie pokazuje zupełnie co innego. Ukraińcy mają 700tyś wojska, Rosjanie podobno mobilizują milion. Ukraińcy dostali ok 400 czołgów z zachodu i wciąż chcą więcej. Bartosiak twierdzi, że czołgi nie są najważniejsze, a przecież wszystkie ofensywy i kontrofensywy na Ukrainie to bitwy pancerne. Wygrywa ten kto ma więcej czołgów. Bartosiak od lat mówi, że nie potrzeba nam marynarki, a przecież 90% eksportu i importu z Polski odbywa się morzem. Co gdy Rosjanie staną kilkoma okrętami w kanale La Manche lub w pobliżu cieśnin Duńskich i powiedzą, że będą strzelać do wszystkiego co płynie do i z Polski? Czy Francuzi, Niemcy kiwną palcem, czy będą udawać, że nic się nie dzieje jak do tej pory na Ukrainie? Przecież nasze rakiety tam nie sięgną, potrzeba marynarki by broniła polskiego handlu. Reasumując, tezy Bartosiaka są bardzo niebezpieczne. On nie jest nieomylny
@youtubeisdeletingmycomment3235
Жыл бұрын
@@koh-i-noor123 zdaje się, że nie zrozumiałeś mojej intencji. Chodzi mi o to co się stanie gdy nawet najlepsza strategia zawiedzie? Bo przecież tak się stało w 39. Ówczesnym wydawało się, że strategia jaką obrali jest najlepsza i do tego dostosowali wszystkie decyzje. Polegała ona na bezkrytycznemu zaufaniu w intencje sojuszników, a co za tym idzie błędnej decyzji obrony "wszystkich guzików", czy wstrzymaniu mobilizacji do ostatniej chwili. Ja uważam, że nie można się ograniczać do jednego planu. Trzeba być przygotowanym na plan A,B i C, a do tego potrzebny jest wszechstronne uzbrojenie. Bartosiak zakłada zakup uzbrojenia pod konkretną strategię. Dlatego krytykuje "chaotyczne" zakupy MONu. A co gdy zmienią się realia i w ostatniej chwili trzeba będzie ją zmienić? Zostaniemy jak Himilsbach z angielskim
@youtubeisdeletingmycomment3235
Жыл бұрын
@@koh-i-noor123 no to postaram się podać inny przykład. Do 1938 polska strategia polegała na sojuszu z Niemcami. Byliśmy pewni, że granice zachodnie są bezpieczne, a jedynym wrogiem są sowiety. Do tego dostosowano zakupy w armii, czyli przede wszystkim kawaleria. W 39 wszystko się zmieniło. Nagle to Niemcy stały się zagrożeniem, a my zostaliśmy z tą biedną kawalerią przeciw zagonom pancernym. Jak się skończyło wszyscy wiemy. To samo proponuje Bartosiak. Zakupy konkretnego sprzętu pod daną chwilę i konkretnego przeciwnika. A co gdy to się zmieni i zamiast się bronić będziemy musieli iść na pomoc Ukrainie lub Bałtom? Będziemy mieć patrioty, ale braknie himarsów. Uważam, że stawianie wszystko na jedną kartę to błąd. Musimy być przygotowani na wiele wariantów żeby nie skończyć jak nasza kawaleria pod Krojantami.
@youtubeisdeletingmycomment3235
Жыл бұрын
@@koh-i-noor123 Bartosiak namawia do przyjęcia konkretnej strategii i dostosowania do niej zakupów i zamówień. Sprzęt taki służy w wojsku ok 40 lat. Ja stawiam pytanie, co gdy za 5 lat strategia się zmieni, a my zostaniemy ze sprzętem, który jest nam niepotrzebny lub jest go za mało? Uważam, że przywiązywanie się do jednego planu niepotrzebnie nas ogranicza. A zakupy powinny być takie źeby w razie W byliśmy gotowi na każdą ewentualność. Bartosiak nazywa to chaosem, a ja przezornością
Obraz obrazem, może go nie być ale do dźwięku to powinniście się przyłożyć. Pchełka jest a mikrofon kierunkowy? Pracujecie głosem to zadbajcie o dźwięk :) pozdro
2:00 "Slychac mnie ?" NIEEEEEE, NIEEEEE SLYCHAAAAC !!!!!
Jak zwykle Wielki jak Hetman Koronny Jacek Bartosiak
Jacek na premiera
Zwiałeś z CPL, bo brakowało ci jakości systemu publicznego ?????????
1:01:47
Świetny wykład, ale jak zwykle w S&F - popracujcie nad dźwiękiem...
A ja proponuję entuzjastom zbrojenia się i wojny z rosją,zapoznać się z tekstem utworu "Wooden Ships",np.w wykonaniu Jefferson Airplane.
Super posłuchać. Tylko trochę cicho.
Panoe Jacku - a co z tymi który są pomiędzy tymi co chcą Polski i tymi co cieszą się ze maja Modlin ?? z tymi ktorz uważają ze obie te opcje mieszcza się razem :P
@mariannakowalska6607
Жыл бұрын
Te opcje się wykluczają albo raczej lub lepiej tak droga niby pośrednia to jest w sumie kapitulacja suwerenności Polski --- czyli droga nr 2