Pyszne!!! Z dalekiej Italii obserwuję i podsłuchuję... Dla tłumaczki ocean przygód!!

Obu Panów mogę słuchać w nieskończoność. Erudycja ich wypowiedzi jest głęboka dla zrozumienia, ale jakże potrzebna by się rozwijać

@MrZabao

9 ай бұрын

😂

Świetny materiał! Wysłuchałam z uwagą do samego końca. Panowie Bralczyk i Miodek - jak zwykle merytoryczni i i bardzo dowcipni.

@user-ug1ew8bn5e

9 ай бұрын

Dwóch idiotów.

Znakomity wykład i świetna rozmowa.

Profesor Bralczyk niezawodny zwolennik "zdroworozsądkowej wersji języka" ❤

@zaczarowanyswiat3394

11 ай бұрын

to lewak. skrajny nawet 👎

@MsJewka_

11 ай бұрын

Sądzę że z bólem nagina się pod naporem nieuków. Zabieram się do słuchania.

@marekrudnicki4645

9 ай бұрын

@@MsJewka_ A mi się wydaje, że jest urodzonym konformistą.

@MsJewka_

9 ай бұрын

@@marekrudnicki4645 Nie jest to mało prawdopodobne

To była prawdziwa uczta. Dziękuję.

Wielce szanowni😊Panowie, to cudowna audycja, serdeczne dzieki. Bede do niej wracacala ! Francuska babcia

Niesamowity materiał, zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdzie internet bylejakość,tu zderza się z prawdziwą wartością slowa, słowa którego dziś jest tak duży niedosyt, chcę żyć właśnie w takich czasach wśród takich ludzi. Powtórzę, wspaniała dyskusja!!!!!!.

Takie wykłady pozostawiają we mnie zawsze niedosyt. Piękny jest nasz język ojczysty.❤

@mirosawkrol7593

8 ай бұрын

graziafiorek ,,...nasz język ojczysty...". 1) ,,graziafiorek" wypowiada się za siebie samą, czyli ,,...mój (,,graziafiorek") język ojczysty...". 2a¹) ,,Grażyna(...)Zdrobnienia: Graga, Grasia, Grazia, Grażynka, Grażka, Gradzia, Graża." - (Wikipedia). 2a²) ,,Grażyna (lit. Gražina) - imię żeńskie pochodzenia litewskiego" - (Wikipedia). 3) Imię determinuje cały los danego człowieka.

Profesora Bralczyka mozna słuchać i zawdze bedzie ciekawy wykład

"Jak to możliwe, żeby prawie w połowie XIX wieku, emigrant z Rosji, napisał we Francji książkę o Białorusi, po polsku i jeszcze zaczął: "Litwo, Ojczyzno moja"?" - Piękne słowa i świetne pytanie, na które - wbrew pozorom - odpowiedź nie jest wcale trudna.

Słucham profesora Miodka i nie mogę się nadziwić, że prowadząc wykład tak rzadko zerka do notatek, a przykłady końcówek podaje w tak szybkim tempie. Prawdziwy mistrz! Szkoda, że nie może uczyć polskiego w każdej szkole i na każdym poziomie.

@stanisawk1385

11 ай бұрын

ależ może, tylko chyba jest już emerytem ..........

@asapomi

10 ай бұрын

Bo wie o czym mówi, gdyby nagle kazali mu wypowiedzieć się na temat na który wiedzę ma znikoma, to gwarantuje ze nawet po długich przygotowaniach, zerkałby w notatki często

@rafalkaminski6389

21 күн бұрын

Maniak

Panowie, nagrywajcie więcej, wspaniale spędziłam czas, dziękuję

dziękuje za materiał i pozdrawiam serdecznie z Krakowa☘❤🤗🌏

Inteligencja prof. Miodka poraża mnie!!!

Miodek niezmiennie silny, wyrazny, charakterystyczny glos. Niesamowite.

Wspaniała rozmowa!

Bardzo Panom dziękuję za ciekawy wykład.

Kultura, wiedza i umiłowanie języka ojczystego. Wspaniały duet. Czysta przyjemność móc uczestniczyć w takim spotkaniu. Dziękuję i pozdrawiam.

Prawie się popłakałam że wzruszenia, że ❤ Ktoś jeszcze prowadzi badania nad takimi rzeczami jak końcówka -ów i z taką pasją poświęca się głębokim studiom. Wspaniałe.

@rafalkaminski6389

21 күн бұрын

Może to jakiś polonista?

Cudowne

świetny iwęt!

Rewelacyjny materiał. Panowie świetnie się uzupełniali. Po słowach Prof Bralczyka na temat niektórych aspektów twórczości Tokarczuk chyba niejednemu słuchaczowi świat się zawalił. :D

@agnieszkamynczak2882

Жыл бұрын

Akurat w sprawie pisarstwa Olgi Tokarczuk całkiem się zgadzam z prof. Bralczykiem. Też nie zawsze ogarniałam.😂

@elzbietagegotek344

9 ай бұрын

Możemy się obawiać, my patrioci, o język polski że przestanie być polski, bo przecież ciągle istnieje w świadomości wielu, że co niepolskie jest gorsze. Objawia się to w nasyceniu "angloizmami" tylu dziedzin naszego życia. Obaj panowie są skarbnicą wiedzy o naszym ojczystym, pięknym języku

Jak zawsze WSPANIALI :)

Genialne.

Mam dziwną poczucie satysfakcji ze słuchania pana Jerzego, sama nawet nie wiem dlaczego.

@rafalkaminski6389

21 күн бұрын

Bo jest wariacyjnie różnorodny :)

Uszanować Trzeba, słuchając prof.Miodka i prof.Bralczyka!! Sztandar polskiej mowy!!! Piękna mowa, to dziś trud zadany. Ogromnie się cieszę, że Filary Panteonu mowy trwają nieustannie.

@user-ug1ew8bn5e

9 ай бұрын

Zrobiłaś błędy.

Panowie Profesorowie tak pięknie mówią o języku polskim. Zachwyciłam się, jak zawsze.

Zdawać by się mogło, że różniczka to wyniczek odejmowanka.

@gandes

Жыл бұрын

A ja bym chciał kupić bilecik do Olsztynka

Profesor Bralczyk jest niesamowitym mówcą. ❤

@elzbieta5364

9 ай бұрын

Obaj Panowie są doskonali. Piękna ,wypielęgnowana polszczyzna,płynna,bez potyczek eeee,uyyy itp. Retoryka doskonała. Obyście Panowie trwali w tv z lekcjami języka polskiego,szczególnie dla młodzieży szkolnej ,bo ich mowa wymaga znacznych sprostowań. Pozdrawiam serdecznie Szanownych Panów👍👍👍👍👍👍👍💐💐💐💐💐💐

@marekrudnicki4645

9 ай бұрын

I okropnym konformistą.

To była uczta❤❤

Mistrzostwo Świata 👍

Bardzo kulturalne starcie Tytanów. Dziękuję za materiał.

Jestem w szoku. Obaj są narazie niezastąpieni. Znacie kogoś tej klasy.....

@sroka8795

10 ай бұрын

Wszystko płynie, ciągle się zmienia. W szoku będzie dopiero jak zobaczysz, co odkrył o naszym języku Prometej Wyzwolony.

Uwielbiam słuchać tych Panów, a prof. Bralczyk byłby świetnym standuperem 😅

Kolokwialnie mówiąc: wow!

Pozdrawiam.... :)

Dziekuje bardzo! CZESC.

To było genialne wystąpienie.

@user-ug1ew8bn5e

9 ай бұрын

Pojebalo cię.

Taką reklamę zrobił Okocim, że do tej pory się ją dyskutuje i zwiększa świadomość marki. To jest naprawdę sztuka. :)

Warto też posłuchać podcastu Dzikie Lektury - czy za sto lat będziemy mówili po polsku

@ironside2047

Жыл бұрын

Za 100 lat to ludzkości już dawno nie będzie a co dopiero języka polskiego✌️

@elzbieta5364

9 ай бұрын

Doskonały program o poprawności języka polskiego płynący z ust prof.prof. Bralczyka i Miodka,przepełniony również eleganckim humorem. Szkoda,że tv ma tak mało programów dotyczących właśnie słownictwa i gramatyki naszego trudnego,lecz pięknego,bogatego słownictwa polskiego. Doskonałość i humor na bardzo wysokim poziomie obu Panów. !!!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱

poezja to jest mega fajny legendarny język hehe 💪💙

Crème de crème - i ja bardzo dziękuję ❤

Public relations, PR - 1. stosunki między przedsiębiorstwem a ogółem, kreowane przez rzecznika prasowego; 2. służba informacyjna, promocja reputacji.

Mistrzowie języka mowy 😊

Od dawna dręczy mnie - "chciałem podziękować, zaprosić, powiedzieć 'aż tu nagle prof.Miodek też mówi 'chcialem powiedzieć" i ...klops. Jeśli chciałeś ,to mogłeś to zrobić np.wczoraj.więc nadal uważam, że "polska język -bardzo!!!trudna język". 😛

Spoko git i essa

Dobre to podkreślenie stanu rzeczy na temat języka. Język słownikowy jest coraz bogatszy, ale język wypowiedzi coraz uboższy. Coś jak fizyczne określenie zwane entropią układu.

Już prof. Wolniewicz stwierdził że "Masa ciągnie w dół"

Nikt nie podważa roli języka w tworzeniu przyszłości.....czy jednak każdy wie ,co tworzy , mówiąc to co mówi ?

Witam :)

Generalnie bardzo ciekawa rozmowa, ale jeśli ktoś pod wpływem polityki nagle z dnia na dzień zaczyna mówić błędnie "w Ukrainie/do Ukrainy", to jest po prostu miękką kluchą i tyle i nie ma szacunku do siebie i swojej historii, a jeśli jednocześnie nie ma problemu z "na Słowację, na Węgry, na Litwę", to jeszcze dodatkowo hipokrytą.

@michamorales9731

11 ай бұрын

Miekką kluchę to chyba niektórzy mają zamiast mózgu... Doczytaj. Forma "w Ukrainie" była używana w języku polskim setki lat temu, był okres że częściej niż "na"... Język polski jest naszym skarbem narodowym, ale jest przede wszystkim narzędziem i się zmienia. Możemy go używać tak jak chcemy żeby wyrażać szacunek a nie głupio trzymać się jakieś formy... Ostatni argument już totalnie z dupy. Mogę tak samo powiedzieć że Ty też jesteś hipokrytą bo mówisz "do Niemiec, w Niemczech, do Francji, we Francji" itd. a jednocześnie masz problem z "w Ukrainie"

@wojciechz2031

11 ай бұрын

@@michamorales9731 Czyli standardowa metoda kogoś, kto nie potrafi dyskutować. Nie podałeś żadnych argumentów na poparcie swoich tez, a tylko jakieś swoje opinie, i nie obaliłeś żadnego z moich, nawet nie odniosłeś się do nich. Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, ale tym razem ze zrozumieniem, i wtedy komentuj. Wyraźnie napisałem, że żałosne jest, gdy ktoś zaczyna mówić "w Ukrainie" nie dlatego, że uważa to za poprawne z jakichś względów, a pod wpływem presji poprawności politycznej - raka toczącego naszą cywilizację od kilkunastu lub nawet kilkudziesięciu lat. I na jakiej podstawie uważasz, że "ostatni argument jest totalnie z dupy" i niby dlaczego jestem hipokrytą eeee? Mówię "na" tam, gdzie się to przyjęło ze względów historycznych, i nie robię w tej kwestii wyjątków dla Ukrainy jak właśnie hipokryci, którzy robią dla niej wyjątek pod presją tfu! poprawności politycznej tak jakby to było bardzo istotne. Szkoda, że nie dbacie w równym stopniu o dobre samopoczucie swoich krajan Polaków, a wiecznie tylko o podlizywanie się obcym, wiecznie zakompleksieni ojkofobowie.

@michamorales9731

11 ай бұрын

@@wojciechz2031 Sorry, ale to Ty zacząłeś od obrażania ludzi którzy zaczęli używać takiej formy. Jeszcze zwyzywałeś że nie znają historii i nie mają szacunku do siebie. Obrażałeś Polaków, nie obcych, a tak to się rzucasz o to że nie dba się o swoich tylko podlizuje obcym... Ludzie mówią tak w ramach solidarności z narodem który jest w opałach przez bandycki napad... To jest z dobrego serca, ale wszystko możesz sobie tłumaczyć poprawnością polityczną... Nie wiem kto tu ma kompleksy... A forma "w Ukrainie" była w polskich słownikach dawno temu do XIX wieku była nawet formą częstszą niż "na" Później bardziej spopularyzowała się ta druga forma i stała się poprawną. Teraz z powodów historycznych, znowu się to zmienia...I tak już prawdopodobnie na długi czas zostanie

@ewasokolowska6461

10 ай бұрын

@@michamorales9731 Proszę nie pisać bzdur i nie manipulować.

Moi wychowankowie mawiają : essa z tobą;) Serdecznie pozdrawiam:)

Bardzo mi się podobało. A ja wiem jaka jest ulubiona książka profesora Bralczyka, ale nie powiem. Kiedyś o tym mówił. Czytał ją już chyba ze sto razy. Polski autor, ale nie znany. I w Polsce nie mieszkał.

💪💪

Brawo Moja Szkoło, gratuluję

@mirosawkrol7593

11 ай бұрын

Jolanta Katarzyna Karolczuk 1) Brawo moja Alma Mater. 2) Moja Szkoła (podstawówka i liceum) to była - Buda. P.S. ,,O tempora, o mores!".

Uwielbiam chłopów😂

@swetoniuszkorda5737

11 ай бұрын

"No to w krzaki!" - prof. Marek Belka, ten od podatku. ;)

@user-ug1ew8bn5e

9 ай бұрын

Dwóch starych debili.

Cześć Kiedyś majster na budowie powiedział , cytat: weź ten młoteczek i punktaczek , ja wezmę widlaczka i pojadę po te oponki

Wyklad plus

😊👋👍

Zawsze mowie i mowilam : postacie !

🙂👏

Dlaczego wyeliminowano słowo TRUDNO wprowadzajac określenie CÌĘŻKO ,np cieżko zrozumieć,zamiast trudno zrozumieć

Super program. Niestety pisząc na fb nie słuchają takich iwętów.😂

Jeśli chodzi o wołacza to bez przesady. Są niektóre imiona i sytuacje, gdzie rzadziej się używa, ale nikt nie powie do kogoś "idiota", "gamoń", "mistrz", "trener", tylko "idioto", "gamoniu", "mistrzu", "trenerze", także o wołacza jestem raczej spokojny. A jeśli chodzi o imiona... język kształtujemy my! Jak ktoś chce, żeby wołacz w przypadku imion dalej istniał, to niech go używa! Ja staram się w swoim otoczeniu, zarówno w pracy jak i wśród rodziny, używać, jeśli nie jest to zbyt patetyczne (np. "Rafale"), czyli np. Olu, Jarku, Natalio, itp. i zachęcam do tego innych.

@LingwistycznyPunktWidzenia

11 ай бұрын

Skoro napisałeś, że "język kształtujemy my", to po co zachęcasz ludzi do używania wołacza?

@wojciechz2031

11 ай бұрын

@@LingwistycznyPunktWidzenia Wiele ludzie ubolewa nad tym, że wołacz zanika, dlatego napisałem, że jeśli te osoby chcą, aby wołacz dalej był używany, to żeby go używali, bo to użytkownicy języka go kształtują. Co w tym jest niezrozumiałego?

@swetoniuszkorda5737

11 ай бұрын

O *wołacz.

W opisie filmu o jezyku polskim takie błędy? Powinno być "wystąpienie profesora Jana Miodka!" itd.

Za pazuchą, na podorędziu - w moim własnym tłumaczeniu będzie oznaczało ni mniej ni więcej jak to, że trzymam coś pod kurtką, czy połą płaszcza w pogotowiu czyli w przygotowaniu do natychmiastowego użycia. Takie zdanie może też mieć wymiar metaforyczny.

Panowie posmiali sie z tych ktorzy uzywaja " kolokwialnie mowiac", ale nie zuwazyli, ze jest to prawdopodobnie jeszcze jeden przyklad przenikania jezyka angielsiego do jezyka polskiego. Tym razem w niezrecznym tlumaczeniu z angielskiego " in the colloqial phrase". Tak jak uzyte przez Jozefa Konrada Korzeniowskiego w The Secret Agent: " Indignation, the sense of moral insecurity engendered by such a treacherous proceeding joined in the immediate apprehension of a broken neck, would, in the colloquial phrase, put him in a state."

gdyby sobie mniej wchodzili w słowa podczas debaty byłoby lepiej, ale wykład oczywiście zacny. dziękuję

Będziemy powoli kończyć, może się wydawać kalką z angielskiego, ale to bardzo polskie jest. To jakby powiedzieć strzemiennego, ale głupio jak nie ma alkoholu, a przynajmniej nie udowodnię.

W opisie winno być: „Wystąpienie prof. Jerzego Bralczyka", „Wystąpienie prof. Jana Miodka". Ewentualnie dwukropek lub myślnik przed NIEODMIENIANYMI nazwiskami. Czuwaj!

Pomimo wszystko stwierdzam, że to było świetne.

@wojciechplenzler7102

8 ай бұрын

Pomimo czego konkretnie? Ponieważ, mam wrazenie , iż niczego tam nie było, co by nie było świetne, dlatego pytam.

Takarczuk? ?!?! Panie Profesorze, litości

Jezyk polski i rosyjski to pierwsze języki na tym Świecie

Ja osobiście jest fanem i przyjmuję polszczyznę jaka przedstawia prof. Miodek. Prof. Bralczyk jest bardziej tolerancyjny.

Słuchanie tych dwóch profesorów jest miodem na moje uszy.

1:17:33 O 'Panu Tadeuszu'.

Bralczyk💜

Ależ wspaniałą rozmowa 🥰 A co zrobić z dość powszechnym np. "orxygotowywuje" itp.?

@CezaryCesarz

11 ай бұрын

Przepraszam za literówki - źle telefon edytuje tekst.

@hondah5813

10 ай бұрын

​@@CezaryCesarzMożna poprawić. Trzy kropki po prawej stronie, edytuj i popraw. Pozdrawiam.

@CezaryCesarz

10 ай бұрын

@@hondah5813 tak tak. Trzy kropki znam, jednak nie wyświetla mi tekstu, tylko mam czarne pole. Nie jest to reguła ale zdążą się często. A na dodatek jestem niedowidzący, więc się robią schody. 🥰 Pozdrawiam

@user-ug1ew8bn5e

9 ай бұрын

​@@CezaryCesarzNie przepraszaj.

@marekrudnicki4645

9 ай бұрын

@@CezaryCesarz Trzeba używać normalnego, ludzkich rozmiarów komputera, zamiast durnego, zaprojektowanego dla krasnoludków smartfona.

Profesor Miodek auuu

Dwadzieścia lat temu chodziłem na wykłady prof. Bralczyka w ramach MISH na UW. Wtedy stał na stanowisku , żeby używać wyłącznie formy "na Litwę" , "na Ukrainę", a obecnie już tak ortodoksyjny nie jest i forma "w Ukrainie" już mu nie przeszkadza. Ja się nie mogę przestawić i do końca moich dni będę mówił w przypadku ww. krajów używając wyłącznie przyimka "na"!!!

@TheAnulka2525

11 ай бұрын

w Polskę tez można jechać

@LingwistycznyPunktWidzenia

11 ай бұрын

@@TheAnulka2525 Niby tak, ale ma to inne znaczenie niż do Polski.

@tylkotel3273

10 ай бұрын

NA ukrainie - do końca świata i o jeden dzień dłużej.

@cichybob763

10 ай бұрын

Człowiek z czasem zmienia zdanie to jest coś czego nie możesz zrozumieć ? 20 lat to spory okres

@patryk9073

10 ай бұрын

Język ewoluuje

Witamy, ale nie "państwa", tylko " witamy panów", szanowny panie X.

A co o nadużycia przez Giertycha czy marszałka senatu,

😁

Najważniejsza obecnie jest reforma polskiej pisowni. Taka jak jest nie do przyjęcia! A druga rzecz to nowe przeklenstfa. Stare juz się przejadły a nowych nie ma! A tszeci problem to oglondactfo każdy normalny człowiek czuje obzydzenie gdy słyszy oglądnąłem zamiast obejzalem. Ta pierwsza formą powinna być zakazana a użycie ostro karane! Pozdrawiam

Witam Panow Moze sie dowiem dlaczego teraz nawet ludzie wyksztalceni nie uzywaja a i e z ogonkiem tylko wymawiaja je jako om i em.

@LingwistycznyPunktWidzenia

11 ай бұрын

Może dlatego, że nie wymawiamy liter tylko fonemy, a w słowach, o które ci chodzi dochodzi do asymilacji miejsca artykulacji.

@irenaszarzynska7758

10 ай бұрын

To syndrom wałęsowski.

@LingwistycznyPunktWidzenia

10 ай бұрын

@@irenaszarzynska7758 Raczej poprawna polszczyzna.

@irenaszarzynska7758

10 ай бұрын

@@LingwistycznyPunktWidzenia "Ja to zrobiem" czy "oni nie mogom" to poprawna polszczyzna?

@LingwistycznyPunktWidzenia

10 ай бұрын

@@irenaszarzynska7758 Nie. Ale /zrɔbjɛ̃/ i /mɔgɔ̃/ też nie.

Narobiło się tych uniwersytetów.... a potem jak rzucisz kamieniem to trafisz w magistra😢

@Dunn2136

Жыл бұрын

Im więcej wykształconych, tym (mam nadzieję) mniej otumanionych pisowskimi mediami.

@annasliwinska946

Жыл бұрын

@@Dunn2136 Żeby...

@swetoniuszkorda5737

11 ай бұрын

@@Dunn2136 Wykształconych z dużych miast;)

@swetoniuszkorda5737

11 ай бұрын

@@annasliwinska946 Chyba *Oby.

@swetoniuszkorda5737

11 ай бұрын

Ew. Żeby *tylko.

"przerabialiśmy Pana Tadeusza' albo 'z wielką frekwencją', czy coś jest nie tak?

kto w grudniu tutaj przyszedł/przyszła ??? 🙃👽🤖👾💟❤‍🔥🤍💙💪

uwaga zabłysnę niesamowitym słowem wyrazem dwoma literkami XD ;)) 👀👣🐯

Ważnym jest fakt, żeby wyrazić najwięcej treści, w najkrótszej formie zdania, tego wymaga istota obecnego czasu.

Powtarza się Pan. P. Profesorze odnośnie przyszłośći i przeszłości

Te wszystkie przykłady feminatywów występowały jeszcze w latach 90. ubiegłego wieku.

Brawo Hans, bardzo ładnie mówisz Brzęczyszczykiewicz, teraz zobacz debatę o tym jak mowi się i WSIiZ.

Co do wykładu prof. Miodka: Końcówka "-ów", trzyma się jeszcze w gwarze kurpiowskiej.

Bardzo ładnie prof. Miodek powiedział o formie "pomarańcz". Podpisuję się obiema rękami, tudzież rękoma. :) Niestety jego koledzy językoznawcy nie praktykują tej ładniejszej i bardziej jednoznacznej mowy. Niedawno widziałem, jak w poradni językowej PWN pewna pani ekspert, udzielając odpowiedzi na jakieś pytanie, użyła słowa "pomarańczy" jako dopełniacza l. mn. Przykro mi się zrobiło. Bo skoro nawet [niby] autorytety nie dbają o wartości języka, to chyba nie ma już dla niego żadnej nadziei.

@LingwistycznyPunktWidzenia

9 ай бұрын

Dlaczego pomarańcza jest niby gorsza?

@MrSztyrlic

9 ай бұрын

@@LingwistycznyPunktWidzenia Nie rozumiem pytania.

@magdaty1815

9 ай бұрын

@@LingwistycznyPunktWidzenia Miodek germanofil i Bralczyk banderofil, obaj nie nadają się na ekspertów od języka polskiego.

@LingwistycznyPunktWidzenia

9 ай бұрын

@@magdaty1815 Ich poglądy polityczne akurat nie mają nic do rzeczy (tak jak w przypadku Chomsky'ego), po prostu zajmują się pierdołami typu poprawność językowa i są znani tylko na szczeblu lokalnym. Jest wielu wybitniejszych od nich językoznawców, również w Polsce, którzy zajmują się ambitniejszymi tematami niż to, czy powinno mówić się "przekonujący" czy "przekonywujący".

@joker7301

2 ай бұрын

Jedna pomarańcza - trzy pomarańcze - tych pomarańczy. Gdzie tu widzisz błąd??

Szczegół. Jerzy i Wojciech obchodzą imieniny tego samego dnia - 23 kwietnia. Wszystkiego co naj.... Szanownym Solenizatom

Na Ukrainę. Tylko NA. Nasza władza nasza wielkość Polski.

@msz-moimskromnymzdaniem6115

8 ай бұрын

Do Ukrainy. Logika

Pytanie do profesora Miodka: Czy poprawną formą może być: "Zjadłem jedną pomarańcz"?

@n.l.w.h.6188

9 ай бұрын

Nie - słowo „pomarańcz” (rodzaj męski) to nazwa koloru. Jeśli mówimy o owocu, to słowo ma rodzaj żeński, zatem w mianowniku jest „pomarańcza”, a w bierniku „Zjadłem jedną pomarańczę”.