Welche Demokratie?

wer bei der blutbad aussag 5 sekunden vorher und nachher zuhört weiß, dass es um die autoindustrie geht. hier wird unwissen der zuhöhrer vorausgesetzt und ausgenutzt. unredlich

@user-vg2ui3wg8n

Ай бұрын

Wer, im Gegensatz zu dir, auch nur minimal Substanz im Oberstübchen besitzt, der weiß, dass es sich bei Trumps Aussage um eine sogenannte Dog Whistle handelt. Trump ist derjenige, der auf unredliche Weise das Unwissen seiner Anhänger ausnutzt. Wenn Höcke vom Abendland und der Heimatliebe schwurbelt, dann meint er damit auch weitaus mehr, als nur eine zünftige Wandertour durch die Eifel. Es ist eine gängige Strategie von Demokratiefeinden, insbesondere der Neurechten, gewisse Kampfbegriffe zu verwenden, die innerhalb der Szene eine ganz bestimmte Konnotation besitzen. Oder bist du etwa auch ernsthaft der Meinung, dass Goebbels in seiner Sportpalastrede nur davon gesprochen hat, dass er sich die Handschuhe ausziehen will, um das Ungeziefer in seinem Küchenschrank auszumerzen? Deine geheulte Naivität kannst du dir also sparen. Was die entsprechenden Hetzer tatsächlich gemeint haben, versteht nämlich jeder Dulli mit einem IQ von über 70.

@Paka1918

Ай бұрын

Zitate aus dem Zusammenhang reißen ist eben Mode bei den Propagandamedien.

Das ist ja wie hier in Deutschland 🇩🇪🤣😂😂 Macht und Geld verdirbt den Charakter 😂😂😂 wie in der EU und Altparteien 🚦🤮🤮🤮🤢🤢🤢

wie blöd muss man eigentlich sein, das mit dem Blutbad derartig zu kommentieren. Ihr solltet euch schämen, so was in die Welt zu setzen. Fr. Ashbrook ist anscheinend der Sprache nicht mächtig, sonst würde sie wissen was das "Bloodbath" in der Rede von Ohio bedeutet. Unterirdisch was hier verbreitet wird. Wäre gut, wenn ihr den Link zu der Rede hier setzen würdet, damit man sich das selbst anhören kann.

@hansdampf640

Ай бұрын

Mit der Wahrheit haben es die Zwangsfinanzierten nicht so... Du sollst Dich einfach nur auf das neue Feindbild einschiessen und nicht so viel selber Denken....das bekommst Du doch hin oder!? ;)

@hanshandkante5055

Ай бұрын

Ich habe es mir angehört und wie üblich, drückt sich Trump sehr umständlich und seltsam aus. Ich bin mit trotzdem ziemlich sicher, dass das mit dem Blutbad NICHT auf die Autoindustrie bezogen war. Trump hat Folgendes gesagt: "Those big monster car manufacturing plants that you're building in Mexico right now and you think you're going to get that, you're going to not hire americans and you're going to sell teh cars to us now we're going to put a 100% tariff on every singlöe car that comes across the line and you're not going e able to sell those guys - If I GET ELECTED. NOW IF I DON'T GET ELECTED IT'S GONNA BE A BLOODBATH FOR THE WHOLE - thats gonne be the least of it, its going to be a BLOODBATH FOR THE COUNTRY that will be the least of it...." Übersetzung, sofern man das inkohärente Gestammel halbwegs verständlich übersetzen kann: (an Xi gerichtet) „Diese großen Monster-Autofabriken, die Du gerade in Mexiko baust, und Du glaubst, dass Du das bekommen wirst, dass Du keine Amerikaner einstellen wirst und Deine Autos an uns verkaufst. Wir werden auf jedes einzelne Auto, das über die Grenze kommt, einen Zoll von 100 % erheben, und du wirst diese Dinger nicht verkaufen können - wenn ich GEWÄHLT WERDE. Wenn ich jetzt nicht gewählt werde, wird das ein Blutbad für das Ganze sein - das wird dann das geringste Problem sein, es wird ein BLUTBAD FÜR DAS LAND sein, das wird dann das geringste Problem sein." Siehst Du? Er bezeichnet das mit den Autos als das geringste Problem (the least of it) im Vergleich zu dem Blutbad das dem LAND (nicht der Autoindustrie) bevorstehen wird, wenn er nicht gewählt wird. Er hat WÖRTLICH gesagt "a bloodbath for the country". Ein Blutbad für das Land. Anscheinend bist Du selbst des Englischen nicht so ganz mächtig, min Jung.

Interessante Gespräche und Perspektiven. Könnte ruhig länger sein. ^^

Eine wirklich sehr aufschlussreiche Doku, die viel zu schnell zu Ende war!

Mit Sprache hat es was zu tun ? Dachte mit Handeln.

@danielbischoff133

Ай бұрын

Sprache, ist das was wir Sprechen und so mit Politik = Handeln. Das ist ganz wichtig zu verstehen.

@user-wp5gu2sy3f

Ай бұрын

@@danielbischoff133 In der ersten attischen Demokratie unter Themistokles hatten die Waffen in der Seeschlacht von Salamis gegen Xerxes gesprochen. Witzig wird dies erst, wenn hingewiesen worden ist, dass nur dank der Perserkriege, wo Athen die unadeligen freien Subjekte als Soldaten dringendst brauchte, erstmals ganz wenige Jahre die Demokratie das Licht der Welt erblickte, wobei Aristoteles Aufstieg und Untergang der ersten Demokratie hautnah erlebte und drei Varianten dieser Regierungsform definierte: die Parekbasen armer Leute.

Unsere emsigen Web-Brigaden sind auch schon alle da 😃

Die Frage für oder gegen Krieg stellen sie nicht obwohl es die wichtigste Frage ist aber dann erfüllen sie nicht ihren Auftrag den alten Mann als den besseren Kandidaten hinzustellen.

@Ceasar178

Ай бұрын

"den alten Mann als den besseren Kandidaten hinzustellen." Biden: 81 Jahre alt Trump: 77 Jahre alt Beide sind alte Männer...

Wenn gewählt wird, wie es dem linken Mainstream (ÖRR) nicht passt, ist gleich die "Demokratie" in Gefahr. Diese Art von "Demokratie" hatten wir schonmal, und zwar in der Deutschen "Demokratischen" Republik (DDR) . Auf diesem Wege wünsche ich Donald Trump viel Erfolg und natürlich auch der AfD.

@Paka1918

Ай бұрын

Der Militärisch-Industrielle-Komplex hat einfach Schiss, so siehts aus. Da wird die Propagandamaschinerie gefahren, bis es dampft.

@Ceasar178

Ай бұрын

Trump hat öffentlich Wahlen angezweifelt, diffamiert, seine Leute aufgehetzt...was genau soll das anderes als eine Gefahr für die Demorkatie sein?

@Ceasar178

Ай бұрын

@@Paka1918 Wovor? Vor Trump? US Militärausgaben: 2011 lagen die bei 752 Milliarden Dollar, dass ging bis 2016 jedes Jahr zurück, bis es schließlich bei 639 Milliarden lag...und stieg unter Trump dann wieder an (2017: 646 Milliarden, 2018: 682 Milliarden, 2019: 734 Milliarden, 2020: 778 Milliarden), auf das GPD gerechnet hat Biden sogar weniger für Rüstung ausgegeben als Trump. Das Trumps Secretary of Defence (also die Verteidigungsminister) ALLE beste Verbindungen zum "militärisch-industriellen Komplex" hatten wird irgendwie auch verdammt gerne ausgeblendet.

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 ard

Welcher der Beiden bringt denn die Chance mit sich, dass die ganzen Kriegstreiber an die Leine genommen werden? Warum wurde die historische Kriegsgefahr nicht thematisiert??!!!