Damit KI mir meinen Job als Programmierer wegnehmen könnte müssten Menschen akkurat beschreiben können was sie wollen. Also alles gut.

@professor_ttz

Жыл бұрын

ist so, am ehesten geht es um die stumpfe Implementierung welche durch KI übernommen werden könnte

@sebastians.3482

Жыл бұрын

Herrlich! Und wenn die KI doch besser wird als gedacht und sogar nicht gesagtes interpretieren kann, wirste halt Softwarearchitekt und nicht lediglich Prorgrammierer. Zu tun gibt's genug 💡

@SeucheFracht612

Жыл бұрын

Komische Frage aber ich will Info studieren und dann in die Video Spiel entwicklung, macht das noch Sinn weil so wie es von außen wirkt es als würde es bald nicht mehr so viel verlangen nach Programmierern geben und da Frage ich mich ob ich da überhaupt einen Job finden würde Edit: Danke fuer die vielen antworten hat mir wirklich geholfen!

@nicelife5180

Жыл бұрын

Die Beschreibung übernimmt auch die KI😂

@ichprivat

Жыл бұрын

🤣🤣 es gibt bereits Kurse wie man beschreiben kann was man will 😂

Ich find es super, dass Jonas wiedermal spricht. Hab diese Stimme schon vermisst😢

@tombertube7565

Жыл бұрын

Same, vorallem bei so einem wichtigen Video!

@samthesomniator

Жыл бұрын

Kannst doch die anderen Videos mit KI auch auf seine Stimme umstellen. 😅😅

@theoziogas2935

Жыл бұрын

Ja find ich auch ich hab kein Problem mit dem neuen Sprecher aber seine Stimme ist einfach ikonisch

@cornobla

Жыл бұрын

@@samthesomniator vielleicht haben sie das ja schon längst? Also ich meine woher wissen wir, dass hier nicht auch schon KI-Jonas spricht? 🤯😅

@Suchtselbsthilfe

Жыл бұрын

Die Stimme von Jonas habe ich vermisst. Die Stimme von Jonas passt am besten zu dem tollen Video.

Ich hinterlasse eigentlich nie Kommentare, aber ich finde es wichtig, dass ihr über dieses Thema so fundiert informiert und möchte euch für eure Arbeit danken. Einfach unglaublich, wie ihr es immer schafft soviele Ansätze und perspektiven in so kurzer Zeit, mit faktenbasierten Aussagen, schöner veranschaulichung und trotzdem alles mit einer Offenheit für differenz zu vermitteln. Und das sogar in deutscher sprache. ( So kann man Inhalte auch mit Leuten aus der Familie etc. teilen und diskutieren, die kein Englisch sprechen :)) Chapeau, eure Entwicklung ist einfach inspirierend. Danke!

@fabp.2114

Жыл бұрын

Das Video wird super schlecht altern, mir wird gerade bewusst wie unglaublich ignorant die Deutschen scheinbar mit diesem Thema umgehen.

@noodles6390

Жыл бұрын

@@fabp.2114 Wie ist denn deine These dazu ... hau mal raus. Du scheinst dich ja anscheinend ausführlich damit beschäftig zu haben. Anscheinend gibt es keine Stagnation ... Erklärung wäre nice, aber man kann natürlich auch einfach einen absolut nichtssagenden Kommentar schreiben. Herzlichen Glückwunsch

@fabp.2114

Жыл бұрын

@@noodles6390 Wir befinden uns in den letzten Jahren, dann Monaten, dann Wochen in einer exponentiellen Verbesserung von KI Systemen. Sam Altman von Open AI ist gerade auf Welttournee gewesen und hat sich mit den wichtigsten Organisationen und Regierungschefs getroffen. Er hat keine Anteile an seinem Unternehmen, übrigens. Ich empfehle einfach ein paar Lex Fridman Podcast zu dem Thema zu schauen. Ja, die sind lang, aber das Thema ist ja auch komplex. Insgesamt ist meine These, dass wir extrem nah an Artificial General Intelligence sind, was die gesamte menschliche Zivilisation transformieren wird, und zwar in kurzer Zeit, nicht in 50 Jahren, sondern eher in 5. Deswegen passt hier auch "Longtermism" nicht. GPT-4 ist schon extrem schlau, und wie lange hat es gedauert von GPT-2 zu 3 und jetzt 4? Google entwickelt gerade Gemini, das multimodal sein soll, also auch Bilder, Videos und Sound verstehen kann. Die werden es mit ganz KZread trainieren. Es wird sicher in Zukunft Dinge geben, für die man Menschen braucht. Menschen brauche sich nämlich gegenseitig. Aber bitte kommt mir nicht mit "ganz viele neue Jobs". Das ökonomische System wird mit AGI ad absurdum geführt.

@fabp.2114

Жыл бұрын

@@noodles6390 Noch was. Vielleicht ist es naiv, zu sagen, AGI/KI wird "alle unsere Probleme lösen" wir im Video etwas herablassend angesprochen wurde. Was mich viel mehr stört, ist dass die gewaltigen Potenziale, sowohl negativ als AUCH positiv nicht richtig anerkannt und begriffen wurden. Auch die philosophischen Implikationen wurden nicht addressiert. Wir haben eine unfassbar lange Liste an Problemen und wir können jedes Tool gebrauchen, was uns bei der Lösungsfindung unterstützt. Klimawandel, gesellschaftliche Ungleichheiten, Kriege. Darüber mal mit GPT-4 unterhalten? Dann merkst du, welches Potenzial darin steckt. Es ist die Weisheit der Menschheit in ein neuronales Netzwerk kondensiert. Mit allen Seiten, gut und schlecht. Es ist ein Spiegel der Menschheit, eine absolute Revolution. Das Ding hat quasi das gesamte Internet gelesen. Das Thema KI ist ernst, echt und relevant, kein Hype.Wir brauchen einen demokratischen, gesellschaftlichen Diskurs darüber, WIE wir diese Systeme zum Besten aller Menschen entwickeln und trainieren und schließlich einsetzen können, anstatt uns darüber lustig zu machen.

@fabp.2114

Жыл бұрын

@@noodles6390 Wenn dich das Thema interessiert kann ich folgende Channels empfehlen, die auch teils kürzere Videos haben, außer Lex Fridman: AI explained, ColdFusion, Dr Alan D. Thompson, Dave Shapiro. Außerdem hatte Sam Altman von OpenAI letztens ein recht langes Interview mit der ZEIT. Auch sehr spannend.

Die neuen Animationen sind großartig ❤❤❤

@vincentgolzinger6017

Жыл бұрын

Naja.... Fand den alten Stil besser 🤔

@timgustmann

Жыл бұрын

Von KI erstellt 😅

@dennismo6752

Жыл бұрын

da hat jemand keine ahnung von animation :D

Als jemand der gerade sein Studium in Robotik und KI abgeschlossen hat, kann ich sagen das ist echt eines der besten Videos für "Laien" das ich bisher zu dem Thema gesehen hab. Wie ihr auch gesagt habt verrennen sich viele in irgendwelchen Zukunftszenarien anstatt über die Chancen und Problem heute zu reden. Mal abgesehen von sehr vielen Falschinformationen und Halbwahrheiten die verbreitet werden. Aber es ist wie in vielen Bereichen der Wissenschaft, die Leute haben Angst vor allem, was sie nicht verstehen...

@LozTimmoz

Жыл бұрын

Da hast du absolut recht. Ich bin ein Laie, aber sehe davon ab dumme Fragen an die KI zu stellen, ob Diese uns wie Skynet aus Hollywood ausradiert. Ich arbeite in einer Hautklinik und es gibt so viele Krankheiten, die bislang lediglich therapiert werden können. Mit mäßigen Erfolg. Ich sehe in der KI eine riesige Chance, dass wir Unmengen an Krankheiten, die gerade durch Klimaerwärmung und Industrialisierung bei uns großen Einzug genommen haben, wirklich besiegen könnten.

@Playsinator

Жыл бұрын

Sehe ich genau so 👍

@christophp.5541

Жыл бұрын

"Leute haben Angst vor allem, was sie nicht verstehen.." Schneller als 30km/h fahren wird zu Angststörungen führen. Der Körper kann diese Geschwindigkeiten nicht aushalten... etc etc etc. Die Kirche tut Ihren Beitrag für die Anti Wissenschaft.

@bjunte2113

Жыл бұрын

Kann ich als studierter Informatiker bestätigen👍

@etzaladadsadzlich2547

Жыл бұрын

Zukunftssicher

Genial, wie ihr AI Merkel als Kapitelansage genommen hat 😂

@diesteinerevolution5376

Жыл бұрын

Find ich auch🤣

@Jojobarjocook

Жыл бұрын

Ich bin jetzt bei der Hälfte und hatte den Gedanken, die haben doch bestimmt eine KI benutzt um die Sätze mit Ihrer Stimme nach zusprechen. Erste dachte ich das hätte sie sagen können irgendwie irgendwo irgendwann

@davidm.5823

Жыл бұрын

Neulandmerkel, wenn ich bitten darf

@cidar4750

Жыл бұрын

@@davidm.5823 Immer wenn ich Anspielungen auf die 'Neuland'-Aussage lese, denke ich daran, dass sich eine Person darüber lustig macht, die einfach selbst nicht versteht, wie die Aussage gemeint gewesen ist und dieses Unwissen glorifiziert, dabei aber gar nicht mitbekommt, wie eingeschränkt das mitunter wirken kann. Wie ist es bei dir?

@davidm.5823

Жыл бұрын

@@cidar4750 Bei mir gehe ich davon aus, dass diese Person zwar den Kontext kennt, aber es mittlerweile einfach als popkulturelle Referenz sieht. Aber, man kann natürlich auch jeden Witz einfach zu ernst nehmen, oder wie siehst du das?

Als Erzieherin glaube ich nicht, dass mir mein Beruf so schnell ,,weggenommen" werde könnte. Als Hobbykünstlerin beobachte ich die derzeitige Wandlung mit wachsendem Unmut

@shivarsguard

Жыл бұрын

Viele erziehen ihre eigenen Kinder gerne vorm Fernseher. Wie viele Kinder ich schon in Restaurants gesehen habe, die mit einem Smartphone und TikTok beschäftigt wurden, beunruhigt mich.

@zitayuseo

Жыл бұрын

@@shivarsguard Das ist was völlig anderes

@FlyingFay

2 ай бұрын

Same. Mir macht das sorgen und es macht mich so wütend. Ich male und schreibe sehr gerne. Als ob ich so ein minderwertiges Buch von einer KI lesen werde. Nein danke 😠 Deswegen bin ich dafür, dass KI uns nicht als Künstler ersetzten dürfen!!! 😠☝️‼️

Ich persönlich finde, dass ihr das Thema hervorragend auf den Punkt gebracht habt. Als (nun ehemaliger) Informatiker kann ich bei Aussagen wie "Wir brauchen Entwicklungsstopps" nur den Kopf schütteln. Ein Blick in die Vergangenheit genügt um festzustellen, dass vieles möglich ist, Fortschritt zu stoppen allerdings nicht. Wir müssen uns um die realen Probleme der Gegenwart kümmern und hier Regeln treffen, *wie* wir mit KI umgehen und nicht *ob.* Bei meiner Bachelorarbeit wollte ich eine Standortoptimierung für Mikro Depots in Urbanen Gegenden entwickeln. Daraus wurde schon vor nun knapp 3 Jahren letztendlich ein AI-Projekt, obwohl ich genau das vermeiden wollte. AI gehört jetzt einfach dazu und das müssen wir alle einsehen! Egal ob im Alltag, im Beruf oder sonstigendwo. Ob uns das gefällt oder nicht ist dem Fortschritt leider ziemlich egal...

@Ellie-fq4zn

Жыл бұрын

beispiel für entwicklungsstopp: bearbeitung und experimentierung and menschlichen genen. ist passiert, kann passieren. fortschritt ist nicht unaufhaltbar. wir entscheiden was gemacht wird und was nicht

@Officialnorio

Жыл бұрын

@@Ellie-fq4zn Die Methodik hat sich geändert, allerdings geht die Forschung grundsätzlich weiter.

@Ellie-fq4zn

Жыл бұрын

@@Officialnorio das ändern von menschlichen genen ist nach wie vor aber verboten. der fortschritt darin wurde also gestoppt. natürlich wird noch geforscht. aber der punkt liegt darin dass das konzept von "kann man nicht aufhalten" komplett falsch ist. entwicklungsstopp in KIs hat viel damit zu tun dass regierungen nachrücken können mit regulierungen und forscher die KI systeme ordentlich verstehen können. ich halte es auch für unrealistisch und komplettes sci-fi dass uns die KI plötzlich auslöschen will weil sie tatsächlich intelligent geworden ist. aber KIs bringen essentielle fragen auf welche geklärt werden müssen bevor man ihre verheerende wirkung auf die bevölkerung loslässt (zum beispiel massenhafte arbeitslosigkeit, diskriminierende modelle, etc)

@atmbm5261

Жыл бұрын

Der Entwicklungsstop ist auch eher als Warnzeichen anzusehen, dass diese Technologie potenziell sehr gefährlich ist. In dem Tempo, in dem KI gerade voranschreitet, kann niemand vorhersagen, was in einer Woche geschieht. Es könnte sein, dass z.B. Google mit einem neuen Modell eine Singularität erreicht, ohne es zu merken. Wenn ein Modell schlauer ist als ihr Erschaffer, wer weiß dann, was es machen wird? Es könnte sich über das Internet verbreiten und unsere Infrastruktur übernehmen. Wer weiß das schon. Diese Technik ist wirklich gefährlich und vergleichbar mit den Tests von Atombomben. Damals wusste auch keiner, ob die Atmosphäre beim Test explodiert. Ist nicht passiert, aber das wusste man vorher nicht.

@taki7546

Жыл бұрын

Warum sind eigentlich immer die Informatik Studenten Pro-Ki? Die Kreativen Köpfe, von denen ihre Werke als Trainingsmaterial für die Kis missbraucht werden, sind alle dagegen. Wie seltsam🙄

Ich denke in naher Zukunft müssen wir die Verteilung von Ressourcen und Geld in einem Umfang anpassen wie sie die Welt zuletzt zur Industrialisierung gesehen hat. Arbeitsplätze "verschwinden" nur, solange wir an dem Konzept der 40 Stunden Woche festhalten, durch KI können Unmengen an Lebenszeit gewonnen werden. Auch wenn die Technologie rapide voranschreitet ist die Ethik heute wichtiger denn je.

@Elace2

Жыл бұрын

im schnitt arbeiten arbeitnehmer in deutschland doch schon 26-27 std. pro woche gearbeitet, damit leigen sie seit vielen jahren schon unangefochten auf dem letzen platz von ca. 50 ländern. laut oecd statistik. man sollte auch nicht nur das thema KI sehen, sondern man muss auch den 3 drucker sehen, sowie autonohmes fahren. im gegensatz zu dem video hier denke ich schon das busse in den nächsten 10-15 jahren ohne fahrer auskommen werden, züge, taxis usw. auch das argument mit es werden keine arbeitslos, ist teilweise wirklich aus der nase gezogen, bis in die 70er hatte deutschland noch vollbeschäftigung. man muss nur mal am bau schauen, was sich da verändert hat. die halbe armee an maurern beim haus welches mein onkel gebaut hat, die gibt es schon lange nicht mehr. viele in meiner generation wurden arbeitslos fanden nie wieder arbeit. weil da wo man nicht produktiver werden konnte, hat man halt in billiglohnländer verlegt. heute kommt ein haus aus dem betondrucker. bis vor kurzem sagte ich noch "cnc programmierung hat zukunft", weil die 3 drucker damit laufen, das wird aber wohl ne KI machen. damit aber sind auch keine fachkräfte mehr nötig, sie müssen billig sein. wir sehen es im supermarkt, früher alleine an der kasse musste man 2 jahre lehre machen. da musste man die preise noch eintippen, heute machen es billiglöhner und ziehen über den scanner, personallose supermärkte gibt es schon. im buch der grosse umbruch, schreibt klaus schwaab das selsbt in der gastronomie 85% der arbeitsplätze wohl wegfallen werden, bis 2030 und und und. ja arbeit wird es weiter geben, entweder für billigstlöhner, oder aber hoch qualifiziertes personal. da wird sich auch nichts dran ändern wenn die wöchentliche arbeitszeit wieder mal heruntergesetzt wird. das einzige was es bringt das politik dann sagen kann "40 millionen vollzeitstellen"# klingt besser wie 40 mio sozialversicherungspflichtige arbeitsplätze, wo auch 400 euro jobs verplfichtet sind wenn auch hier nur der arbeitgeber zahlen muss. klingt besser als "auch die alten werden wieder gebraucht", programm 50 plus hatte man dabei vergessen. kling t besser als "für haben neue rekorde an vermitllungen im arbeitsamt" bis rauskam das es leiharbeiter waren, die teilwesie 3- 4 mal im jahr arbeitslos wurden. das ist jetzt nur ein teil der politiker rhetorik auf die viele menschen reingefallen sind in den letzen 15 jahren

@animationmann6612

Жыл бұрын

Desto effiziente unsere Technologie wird desto mehr Geld verdient die 1% obwohl wir eigentlich weniger arbeiten sollten fürs selbe Geld

@lunamariahawke9320

Жыл бұрын

Bringt mir aber nichts, wenn ich zB wegen weniger bzw keinem Geld mir nichts mehr leisten kann. Dann sitze ich mehr Zeit rum als dass ich wirklich Lebenszeit "dazugewonnen" hätte.

@jan-lukas

Жыл бұрын

​@@lunamariahawke9320dann hast du nicht verstanden was gemeint ist - es geht um gleich viel oder nur leicht weniger Geld für mehrere Stunden weniger Wochenarbeitszeit. Oder weniger Geld bei sinkenden Preisen für Produkte. Denn würden nicht die 1% reicher sondern stattdessen wir alle wäre es auch möglich mit immer weniger menschlichem Arbeitsaufwand immer mehr zu erreichen, bis zu einer "perfekten Utopie" wo der Mensch gar nichts mehr selbst machen muss und sich anderem widmen kann

@Mansory811

Жыл бұрын

​@@lunamariahawke9320Das passt sich alles natürlich später an die Wirtschaft an. Es wird Lösungen geben. Man wird doch schon nicht ohne Arbeit in deiner Ecke liegen lassen , keine Sorge

Ich finde es immer wieder interessant wie in Diskussionen um KI die größte Sorge der Menschen immer ist, dass dadurch Arbeitsplätze wegfallen, wobei das ja eigentlich nur ein Problem ist, weil wir aktuell in einem System leben, das einfach voraussetzt, dass jeder arbeiten muss, komplett egal ob dies irgendeinen richtigen Zweck erfüllt. Wenn es weiter läuft wie bisher, kann KI wirklich viele Menschen in den Ruin treiben, das Problem wäre dann aber nicht die KI selbst, sondern das kapitalistische System, an welches wir uns weiter verzweifelt klammern, obwohl es ausgedient hat.

@Elace2

Жыл бұрын

du hast das problem richtig erkannt, der fortschritt könnte den menschen sehr weit bringen. man hätte zeit mit dem was einen wirklich interessiert, was könnte die menschheit da tolles schaffen. ich nehme da mal als beispiel geschichtsfenster, eigentlich eher ein hobbyhistoriker, von den fakten her gesehen ist er tausendmal besser als moderne mittelalterdokus. andere würden vielleicht ihren traum erfüllen, von einem eigenen kleinen bauernhof, autark leben. weg von dem frass aus den supermärkten usw. nur wäre die breite masse in so einem system nicht mehr abhängig. will man wirklch 80 millionen unabhängige selsbständige menschen ? die vielleicht sogar die gewonne zeit nutzen sich zu bilden, oder sich gar mal für politik interessieren, weil man ja grade zeit hat ? nein das will man nicht. grade bei letzerem würde dann die nachfrage nach fackeln und mistgabeln enorm steigen

@KennyNGA

Жыл бұрын

Vor allem weil jede Industrienation das Problem hat dass es immer weniger Arbeitsnehmer dank demografischen Wandel gibt. Warum sehen wir das nicht als Chance?

@aturchomicz821

Жыл бұрын

Hoffentlich zeigt uns die Pinke Welle in Süd Amerika wie so eine Welt aussehen könnte🥰

@joshua_eff1757

Жыл бұрын

Ich muss sagen, du sprichst mir aus der Seele, danke dafür. Der antikapitalistische Blickwinkel scheint in Deutschland noch nicht ganz so stark zu sein, verglichen mit der Ungleichheit die schon herrscht. Kann aber auch sein das ich da in einer englischsprachigen Bubbles bin😅

@captainmcnaughty2849

Жыл бұрын

​@@Elace2naja das Problem ist eher, das die Wirtschaft nur Technologien fördert, die Geld einbringen. Sich um Menschen kümmern oder denen etwas schenken, ist da keine Präorität.

Abwarten und Tee trinken passt in dem Zusammenhang ganz gut. Ich hab mir mit erschreckenden Zukunftszenarien bereits so den Kopf zerdeppert, dass ich dazu übergegangen bin, einfach zu schauen, was konkret kommt und was wir dann damit anstellen.

@schauseil187

Жыл бұрын

eine richter-KI entscheidet dann in 20 jahren ob du in den knast kommst. sowas z.b. ;)?

@TheSimpleDev_

Жыл бұрын

​@@schauseil187 Bin mir unsicher, ob das besser oder schlechter ist, angesichts dessen, dass menschliche Richter oft ziemlich subjektiv entscheiden. Beispielsweise hängt die Härte eines Urteils u.a. davon ab, wie hungrig der Richter ist - dazu gibt es ernsthaft Studien. Bei einer KI würde dies zwar entfallen, aber diese wird nach einem Muster entscheiden. Das heißt, es hängt dann von dem Trainingsmaterial ab, wie die KI entscheidet. Dieses Trainingsmaterial würde jedoch weiterhin nach subjektiven Kriterien erstellt, demnach ändert sich da sogar recht wenig. Bevor das aber überhaupt passiert, müssten solche KIs erst logisches Denken erlernen.

@schauseil187

Жыл бұрын

@@TheSimpleDev_ die algorithmen werden immer besser. im erkennen von gemeinsamkeiten und mustern sind KIs schon ganz gut. das ist zwar kein richtiges denken, simuliert intelligenz aber schon recht gut. wenn sie ihnen noch beibringen neue "neurale" pfade zu entwickeln (also quasi 1+1 = 3) dann gute nacht. kennst du dich etwas im rechtssystem aus? richter sind nicht gerade die neutrale partei die sie sein sollten. wenn die staatsanwaltschaft denen jemand vorsetzt ist ihr erster gedanke "na der wirds schon gewesen sein". ehrlich gesagt würde ich mich in strafsachen tatsächlich lieber von einer maschine verurteilen lassen. dann kommt beim selben input immerhin jedes mal derselbe output raus - und nicht ein subjektiv eingefärbter bockmist weil dem richter meine nase nicht passt, oder er meine mimik falsch einsortiert. ich denk aber eher das KIs dann für protokolle genutzt werden, schnelles verfassen von schriftsätzen, korrespondenz, terminplanung, telefeondienst - und selbst rechtsprechen würde sie wohl eher bei trivialen sachen wie sachbeschädigung, strafzetteln ,etc. also wos drauf ankommt die große masse wegzuarbeiten.

Das Problem bei dem KIs mit Kunden interagieren ist das Gas lighting und Fantasieren. Man kann diese schnell dazu bringen Dinge zu sagen welche nicht gut sind, z.B. Beleidigungen, oder die erfinden einfach was. In den USA wurde erst eine Telefone Hotline für Essstörungen auf KI umgestellt und die KI hat Leuten mit Magersucht Diäten vorgeschlagen.

@florianewers1270

Жыл бұрын

bro xD

Was mir in der Debatte um KI und den Wegfall von Arbeit fehlt: Es ist doch eigentlich etwas Gutes, wenn wir weniger arbeiten müssen. Natürlich möchte man erfüllende Tätigkeiten in einem gewissen Maß weiter ausüben können. Aber wir leben doch in einer Demokratie! Wir können (im Idealfall) selbst entscheiden, welche Jobs wir automatisieren wollen und welche nicht, und wir können dann auch selbst entscheiden, was und wie viel wir in Zukunft arbeiten wollen. Arbeitslosigkeit ist nur schlimm, wenn kein ausreichendes Sozialsystem vorhanden ist. An sich ist KI eine riesige Chance, maximal viel Freizeit und nur noch spannende Jobs ohne Burnout-Gefahr ausüben zu müssen... solange die Entwicklung der KI und die Verteilung der Arbeit demokratisch geregelt wird.

@stahlcowboy

Жыл бұрын

Genau da liegt ja das Problem. Das würde alles nur in einer idealen Welt so ablaufen. Sieh dir mal an, wie sehr sich Arbeitgeber gegen die 4 Tage Woche bei 32 stunden mit vollem Lohnausgleich wehren. Es gibt inzwischen einige Studien und Feldversuche die beweisen, dass jede Seite davon profitieren würde. Trotzdem wird es nicht umgesetzt. Weshalb? Die Antwort darauf ist vermutlich: Macht. Wenn wir zu viel Zeit haben darüber nachzudenken, wie ungerecht Geld und andere Ressourcen verteilt sind und wie sehr das oberste 1% von unserem aktuellen System profitieren, dann fangen immer mehr Menschen an immer mehr Gerechtigkeit zu fordern. Arbeiter Müde und Hungrig zu halten ist der beste Weg sie zu kontrollieren. Gerade deshalb ist es besonders blöd, dass die ersten betroffenen Berufe die eher entspannten Bürojobs sind und eben nicht die, die uns Körperlich völlig kaputt machen.

@jan-lukas

Жыл бұрын

Demokratie bedeutet nur, dass STAATLICHE Entscheidungen von allen getroffen werden. Die meisten wirtschaftlichen Entscheidungen werden allerdings nicht von Politikern oder sogar allen getroffen. In jeder Art des Kapitalismus die ich bisher kenne gibt es keinen sicheren und einfachen Weg für die Öffentlichkeit das Verhalten der Unternehmen und reichen zu lenken. Und auch nur deshalb bin ich dafür langsam aber sicher einige Aspekte des Kapitalismus hinter uns zu lassen. Offene Märkte sind häufig eine gute Idee, müssen aber an allen Ecken und Enden staatlich reguliert werden, da wir sonst in Wirtschaftskrisen, der Klimakrise oder ähnlichem landen.

@Mansory811

Жыл бұрын

Genau das. KI könnte uns näher an eine Utopie bringen als wirklich an eine Dystopie, und warum auch immer sehen die meisten Menschen nur die negative Seite. Wir hätten so viel mehr Zeit für wichtiges im Leben , sowie Kreativität...

@1234minecraft5678

Жыл бұрын

Wenn deine Arbeit von einem privatunternehmen, wie OpenAI wegrationalisiert wird, bzw. das Geld, was vorher an dich ging im Anschluss bei denen landet hast du ersteinmal gar nix davon.

@EricUndFrankTV

Жыл бұрын

Klar, weil das mit der Geldverteilung auch bisher so gut geklappt hat 😋Ich sehe da sehr schwarz für die Unter- und Mittelschicht. Das endet entweder mit der Verarmung aller und Bürgerkrieg oder dem Himmel auf Erden. Ich glaube, beides ist etwa gleich wahrscheinlich. Hoffentlich vergeigen die das nicht.

Ich würde Open AI eher in Closed AI umbenennen. Mit Transparenz war da in letzter Zeit nicht viel :D

@hmm5844

Жыл бұрын

Seit GPT-3, also seitdem das Unternehmen gut Kohle machen kann, ist bei denen der offene Ansatz futsch

Finde das Thema vor allem unter dem Gesichtspunkt spannend, dass wir als Gesellschaft durch KI endlich mal die Chance haben unser Verhältnis zum Thema Arbeit zu hinterfragen. Immer mehr Menschen entscheiden sich oder wünschen sich weniger zu arbeiten, warum das also nicht kombinieren? Die KI übernimmt die Teile der Arbeit, die eh stumpfe, sinnlose Wiederholung sind und Menschen eben andere Teile und arbeiten dann statt 40 Stunden vielleicht nur noch 30 ohne, dass es Gehaltsabzüge gibt. Ich denke das wäre eine positive Entwicklung und natürlich nicht überall sofort anwendbar, aber theoretisch gesehen könnte man so langfristig gesehen sogar eher noch mehr Jobs für mehr Menschen schaffen und anstatt Arbeitslose zu haben wird die Arbeit eben unter mehr Menschen und KI in kleineren Päckchen verteilt ohne einen finanziellen Schaden zu haben. Auch bedingungsloses Grundeinkommen oder zumindest etwas in die Richtung wird in Zukunft deutlich mehr Thema werden müssen. Man muss sich nur überlegen was KI wohl in 30 Jahren leisten kann. Ich sehe da sehr viele Chancen, wenn man es gesellschaftlich gut gestaltet und einen sinnvollen rechtlichen Rahmen entwickelt. Aber, dass nicht mehr jeder Mensch seinen Alltag mit einem Job verbringen muss, der er nur macht, um was zu tun und finanziell über die Runden zu kommen sehe ich eigentlich als etwas Positives. Man könnte sich mit Dingen befassen, die wirklich wichtig sind mit Hobbys, Ehrenämtern etc. Darin eine Bedeutung zu finden tut glaube ich besser als in einem Job, den man ggf. gar nicht mal so super findet. Dass morgen Skynet vor der Tür steht, so wie es manche fast darstellen finde ich meist eher etwas übertrieben. Daher danke ich für dieses Video.

@derjojo790

Жыл бұрын

Zum Thema weniger Arbeiten durch mehr Technologie empfehle ich mal das Video hier: kzread.info/dash/bejne/kaV1mcmDaa6cZdI.html

Sehr schönes Video! Was ich als Problem von KI sehe ist gar nicht der Wegfall von Arbeitsplätzen, sondern wenn sie eingesetzt wird, um automatisiert über Menschen zu entscheiden. Beispiele sind da das leidige Thema Chatkontrolle oder die Schufa

@valentin6824

Жыл бұрын

Ich finde zB schlimmer dass man mit KI zB Wasserzeichen aus Bildern entfernen kann...

Wahnsinnig spannendes Thema über das ich mir auch schon seid Monaten den Kopf zerbreche. Danke für die doch eher positive Perspektive, das hat mir wirklich geholfen! 🙌

@jerritlenck3083

Жыл бұрын

seit*

@zitayuseo

Жыл бұрын

@@jerritlenck3083 16 oder schon 17?

@jerritlenck3083

Жыл бұрын

@@zitayuseo 11

Echt gutes Video 👍 Ich habe selber viel Kontakt mit KI in meinem Studium und zurzeit sind genau die genannten ethischen Gesichtspunkte wie Verantwortung, Transparenz und Aufklärung/ Weiterbildung in dem Gebiet relevant und aus meiner Sicht die wichtigsten. Macht weiter so!

Zu sagen, dass es sich nur um Algorithmen ohne Hauch von Intelligenz handelt ist schwierig und entspricht nicht dem aktuellen Stand der Forschung. Dafür gibt es viel zu viele aktuelle Paper, die auf das Gegenteil hindeuten.

Starkes, differenziertes ,unvoreingenommenes qualitativ hochwertiges Video. Einfach Super 👍

Ich hab das Gefühl alles worin ich gut bin ist Kunst, ist schon scary nicht zu wissen ob man später noch Chancen mit dem hat was man kann, weil es vielleicht einfach überflüssig ist.

@anastasia5756

Жыл бұрын

fühl ich :( alles was ich gern später machen würde ist so ersetzbar

@Fufww

Жыл бұрын

Same, wollte Programmierung machen, hab aber noch eine 2.te Möglichkeit wodurch es nicht so schlimm ist

@cerostymc

Жыл бұрын

Na ja, menschliche Kunst wird ja nicht direkt überflüssig, nur weil Computer jetzt auch Bilder generieren können. Die Bedeutung und die Botschaft des Künstlers sind ja häufig auch ein wichtiger Teil der Kunst. Die Frage ist eher, wie sich rein ästhetische Kunst (also Bilder, bei denen es nur um das Aussehen des Bildes selbst geht) noch als Geschäftsmodell in einem kapitalistischen System durchsetzen lässt, in dem Computer-Programme in eben dieser Aufgabe besser geworden sind.

@Ellie-fq4zn

Жыл бұрын

glücklicherweise ist die EU schon dabei KIs zu regulieren, darunter auch einhalten des copyrights. so wie es gerade aussieht wird kunst weiterhin ein möglicher job sein! (bin auch künstlerin und hab mich viel mit dem thema beschäftigt. hat mich aber sehr gesorgt seit letztem herbst)

@stonebubbleprivat

Жыл бұрын

Künstliche Intelligenz kann keine Kunst erschaffen. Durch den Befehl, den man stable diffusen und Co gibt werden sie erst kreativ. Sie können nur bereits gelerntes neu kombinieren. Die Idee braucht immer noch der Mensch, der vor der Maschine sitzt.

Es ist krass wie gut, seriös und auch witzig ihr solche Themen rüberbringt, macht weiter so 👏

Das eigentliche Problem ist doch eher, dass "man nimmt mir die Arbeit weg" etwas schlechtes ist. Die eigentliche Angst kommt doch daher, dass es keine verlässliche Regelung zur Lebensgestaltung ohne Arbeit gibt. Einer Berufung nachzugehen und etwas beizutragen und sich mit etwas sinnvollen zu beschäftigen, weil man eine Erfüllung darin fühlt, ist toll. Irgendeine seelenlose Arbeit zum Mindestlohn bestreiten ist nichts, was zu verlieren ich fürchten würde. Mit dem Wegfall von mehr und mehr Arbeitsplätzen bei immer mehr werdenden Menschen umgehen zu können, ist meiner Meinung nach das, worauf wir uns konzentrieren sollten.

1:11 "nehmen uns bots alle Jobs weg und machen uns nutzlos?" Als würde der Nutzen eines Menschen darin bestehen zu arbeiten. Ich würde eher fragen "nehmen uns bots alle Jobs ab und befreien uns?"

Respekt für die kreative Verknüpfung von Nord VPN zu Bard 🤝🏼

@sturmpelz1277

Жыл бұрын

Ja schon schlau wenn ein Unternehmen einfach mit fremden Produkten für sich werben kann, und nicht primär dass eigene Produkt im Vordergrund steht.

Mal wieder on Point. Vor allem was die Ausbeutung von Content-Managern angeht. Das ist die Schattenseite auf die derzeit wirklich ein besonderes Augenmerk gelegt werden müsste. Zu den neuen Algorithmischen Assistenzsystemen ( ist wirklich nichts anderes ): Ich kann jedem nur Raten sich daran zu versuchen. Menschen werden nicht durch neue Systeme oder Programme ersetzt, sondern von Menschen die diese Systeme und Programme bedienen und Experten auf diesem Gebiet sind ( hab ich von Torben Platzer geklaut, glaube ich).

@DreamOfFlying

Жыл бұрын

Hast du mal was von Allignment, Halluzinationen, AGI und ähnlichem gehört? Zwei der Drei Erfinder von Machine learning, sowie führende Köpfe von OpenAI, Anthropic, Google DeepMind und viele Wissenschaftler, haben letzten einen Appell mit KI Risiken unterschrieben. Die Entwickler haben selber Angst. Vor dem was passieren kann. Es ist das erste Mal, dass Firmen im US Kongress um ihre eigene Regulierung und eine Internationale Institution gebeten habe, die sie einschränkt.

8:20 selbst wenn es zu früh ist finde ich es sehr beruhigend dass wir uns JETZT schon darüber sorgen und versuchen zu ergründen was wir machen können

Vielen Dank für eure fundierte und belegte Recherche und Verfilmung! Sehr wichtiges Thema

Ich sehe da als Hobby-Künstlerin ein riesiges Problem im Kunst und Gestaltungssektor... Da werden viele Leute ihre Lebensgrundlage verlieren, wenn das so weitergeht. Und Kunstdiebstahl ist bei dem ganzen Thema auch noch wichtig, die KIs werden ja mit Werken von aneren gefüttert, die da oft nichts gegen tun können...

@henrikknuppel7459

Жыл бұрын

@@zerox_artwork word! Und was gibt mit eine illustration abseits vom Effekt des aussehens, wenn da kein mensch dran gearbeitet hat (im sorry, aber ein promt ist keine Arbeit sondern ne Bestellung)? Kein kultureller Hintergrund, Keine persönlcihen erlebnisse, Keine Einflüsse von anderen kunstschaffenden etc. So ein generiertes bild ist nicht mehr als ein Produkt. Eine bildgenerierende KI macht auch irgendwie nur im Kapitalismus sinn. Es gibt keinen Grund für sowas wenn nicht geldvermehrung.

@stonebubbleprivat

Жыл бұрын

In der Produktion von Spielen wird kein Material von den bekannten Modellen benutzt, da auf deren Werken kein Copyright gilt und sie ggf. Copyright verletzen und somit das Spiel und der Publisher, wenn Sie verwendet werden. Das ist also bekannt und Designer/kreative werden weiterhin benötigt. Photoshop hat selbst ein Modell mit deren Stock Bildern trainiert woran sie alle Rechte haben. Das kann man in Photoshop nutzen. So wird aus dem T-Shirt auf dem Hochzeitsfoto eine schicke Bluse generiert. Und wer macht das? Richtig ein Mensch/der Fotograf. Die Arbeit wird deutlich schneller gehen, aber auch da braucht es Erfahrung und Skill die Tools zu bedienen und weil es nicht perfekt ist, braucht es auch noch das ursprüngliche Handwerk(!) um die Fehler und Ränder des generierten richtig ins Bild einzufügen.

@Draghful

Жыл бұрын

@@zerox_artworkSoweit ich das mitbekommen habe gibt es da schon ein aktives Verfahren in den USA. Das gleiche Problem haben Softwareentwickler nämlich auch. Da wird Code vom Code anderer Entwickler zusammengeschnippselt.

@BubatzBoss

Жыл бұрын

​@@zerox_artwork Google hat bei der i.o eine Bildgeneration vorgestellt und ein System diese zu kennzeichnen mit watermarks und die Quellen anzeigen zu lassen. Das Problem ist bekannt

@saphirah6584

Жыл бұрын

​@@zerox_artwork Ich selbst bin kein Künstler, sondern Programmierer. Also die dunkle Seite der Macht. ^^ Arbeite aber sehr eng mit vielen Künstlern zusammen, welche ebenfalls KI Tools benutzen. Lasst uns mal eine Diskussion über den Massendiebstahl anfangen, da das ein super kontroverses Thema ist, und ich euch gern besser verstehen würde. Eine KI ist von der Funktionsweise (grob gesehen) sehr nah an dem, wie ein menschliches Gehirn funktioniert. Das Menschliche Gehirn bekommt Input von den verschiedenen Sinnen und versucht Schlüsse zu ziehen und zusammenhänge zu verstehen. Dafür bilden sich neue Neuronen im Gehirn. So lernt der Mensch. Um zeichnen zu lernen muss der Mensch sich sehr viele Bilder, Referenzen, Beispiele etc ansehen (das ist das Verstehen) und dann sehr viel Zeichnen, damit man das Gelernte auch umsetzen kann. (Das ist die Mechanik) Die KI ist ähnlich. Ihre "Sinne" sind die Bilder und Beispiele, die sie von den Programmierern bekommt. Während des Trainings versucht sie zusammenhänge zu verstehen und zu lernen anhand von Beispielen und Referenzen. Die Mechanik ist bereits einprogrammiert, also muss sie die nicht lernen. Am Ende erstellen beide, sowohl die KI als auch der Künstler ein neues Werk aus dem, was sie gelernt haben. Bei beiden ist kein Werk eine 1:1 Kopie, sondern eine Umsetzung dessen, was sie gelernt haben. Also die Frage: Was ist der Unterschied zwischen einer KI die Tausende Bilder anschaut und daraus lernt, oder ein Künstler, der durch Instagram scrollt und Referenzen sucht um zu lernen? Warum ist was die KI tut Diebstahl, während es für den Künstler "Inspiration" ist?

Selbst wenn es nur Vermutungen sind was in Zukunft sein könnte muss man das ganze doch auch heute in Betracht ziehen. Folgen einer Entwicklung sind doch das wichtigste wenn es um die Diskussion geht ob man weitermachen kann/darf.

Das Video ist visuell so unglaublich ansprechend erstellt. Vielen Dank dafür. Es macht wirklich Freude, sich es anzuschauen.

Ich schreibe hier nur meine meinung drüber auf weil ich denke das dies auch wichtig ist. Die arroganz der menschen ist etwas gemeiner als sonst Ich habe ein projekt bearbeitet für die schule. Es war eine selbsterdachte idee und dies3 habe ich auch selbst konzepiert ohne hilfe und allem. Ich musste mir aber ewig anhören, ich zetiere ,,aber du hättest doch das mit chatgpt machen können, das wäre einfacher, du bist dumm das du es dir schwer machst". Dies betraf auch den künstlerischen bereich. Ich höre viele leute die sich rumen dafür das sie 4 wörter in eine ki gegeben haben und dann ein bild habem. Diese menschen bezeichnen sich dann aber auch noch als künstler. Meiner meinung nach hat aber auch die arbeit hinter dem werk einen teil dazu beigetragen ein künstler zu sein. Der weg dies "selbst" zu machen und selbst diese fähigkeiten zu schulen. Leute die dann sagen nur das sie ein KIKünster seien sind meiner meinung nach nicht rechtens da garkeine arbeit hinter KIKunst ist meiner meinung. Besonders wen man den punkt sieht das ki lernen muss und dafür kusnt stiehlt. Bei den beispiel mit meinen schulprojekt gab es zwar einen positiven ausgang. Mein projekt hatte durch die genaue arbeit eine 1+ und der der ewig alles mit chatgpt gemacht hatte ist durchgefallen da die idee schon existierte und eben die aufgabe war etwas zu erfinden. Er hatte sich nur auf die ergebnise der AI verlassen und konnte am ende nicht mal vorstellen Aber beim beispiel mit der kunst ist es leider manchmal anders. Viele künstler werden beschuldigt KI zeichnungen zu machen oder ob ihr artstyle KI gemacht wäre obwohl sie diesen mit arbeit und hingabe erarbeitet haben. Es tut jedenfalls weh wen leute denken du hast nur eine kI benutzt obwohl du 6 stunden an einer zeichnung oder graphic gearbeitet hast. Deswegen kann ich AI nicht ab da sie ein endprodukt geben und nicht hilfe geben. Ein endprodukt hilft den menschen nicht beim entwickeln. Hilfe wäre besser. 😅 Ich hoffe man versteht es etwas😢

Sehr gutes Video wie immer, aber eine Sache die man mal erwähnen sollte, ist wie gut ihr NordVPN als Sponsor integriert habt, kein komischer Bullshit wird erwähnt und am Ende kommt sogar noch ein Hinweis dazu, dass es sowas nicht garantiert. Kompletter Respekt an euch für die Transparenz, war die beste Integration, die ich seit langem gesehen habe.

@denis2381

Жыл бұрын

Diese aggressive Werbung schreit nach nsa

@danielbraun7129

Жыл бұрын

Ki kann eigenständig handeln auch ohne menschen denkt mal weit und komplex ihr dummköfpe

Also in meinem professionellen Umfeld hört die Kompetenz meist beim schreiben von Emails und im Meeting berieseln lassen auf. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese Personen in Zukunft auf die "neu geschaffenen Jobs" umgeschult werden sollen...

Ich bin Entwickler/Programmierer und verwende bereits ChatGPT. Das ist sehr hilfreich, weil man nicht alle Sprachen und Syntaxen im Kopf hat und GPT wandelt das schnell für ich um. Wollte letztens einen regulären Ausdruck schreiben, um etwas zu finden, hab anderen Entwickler gefragt, er konnte mir nicht helfen, genauso wie Google und ChatGPT hat mir in wenigen Sekunden die Antwort geliefert, man muss nur sehr präzise sagen, was man haben will. Auch die Photoshop AI bzw. Neurale Filter sind genial. Was mir noch fehlt, ist das die AI/KI meine Datenbank kennt, das würde mir das Leben um einiges leichter machen.

Finds sau geil wie ihr es immer wieder schafft die Ads so sehr aufs Thema des Videos zu beziehen. Da habt ihr euch jeden Cent Werbeeinnahmen redlich verdient!

Ich denke KI wird bei Kreativität-Jobs z.B. Programmierer, mehr unterstützend wirken als ersetzen. Denn dass die KI genau das programmieren kann, was du brauchst, musst du es so genau beschreiben, dass du schneller bist, wenn du's selbst machst. Hingegen Testing oder Dokumentieren wird es übernehmen.

Ich bin Marketing Manager in einem Startup und wende KI schon tagtäglich an - und ich liebe es! Es verschafft einem einen Produktivitätsschun sondergleichen und ermöglicht es, den Fokus auf das Steuern der KI zu legen, statt auf mühsame, dumme Routine-Aufgaben oder unnötig komplizierte Vorgänge. Ich sehe es nicht als Gefahr, sondern als Evolution der Arbeitsweise.

@loglounge.de.podcast

Жыл бұрын

Du weißt schon, dass der einzige Grund warum KIs noch nicht autonom Aufgaben übernehmen und entsprechend hoch entwickelte KI freigegeben werden, ist, dass man Angst vor den Folgen hat und die rechtliche Grundlage aufgebaut werden muss? Jetzt arbeitest du noch "mit KI", aber auch dafür wird man dich wahrscheinlich bereits nichtmal mehr brauchen, würde entsprechende Technik freigegeben werden... Entsprechend wirst du auf Dauer trotzdem wegrationalisiert werden... Selbst wenn es jetzt noch langsam vorrangeht. Irgendwann kommt ein Kipppunkt... Also das nur mal so gesagt. Ich selber freue mich bereits darauf wenn KI uns endlich alles abnimmt...

@maelrouge9103

Жыл бұрын

@@loglounge.de.podcast du weißt schon, dass es den Gedankengang vor 50 Jahren auch schon gab, als die Computer kamen? :)

Pinocchio: Herr Heidegger, ich hab' da was gesehen... es geht um diese klugen Maschinen, die wie Menschen denken können. Manche Leute haben Angst davor. Warum ist das so? Heidegger: Nun, kleiner Pinocchio, in der Welt der Menschen und Maschinen gibt es eine feine Linie zwischen dem, was ist, und dem, was sein könnte. Diese "klugen Maschinen", wie du sie nennst, tragen das Potenzial in sich, die Welt zu verändern, auf eine Weise, die wir noch nicht ganz verstehen können. Pinocchio: Aber diese Maschinen könnten uns doch helfen, oder? Sie könnten schwere Arbeiten für uns erledigen und uns mehr Zeit zum Spielen und Lernen geben! Heidegger: Ja, das ist wahr, kleiner Pinocchio. Aber denke daran, dass nicht alles, was glänzt, auch Gold ist. Diese Maschinen könnten zwar einige Aufgaben für uns erledigen, aber sie könnten auch dazu führen, dass einige Menschen ihre Arbeit verlieren. Und das könnte die Welt auf eine Art und Weise verändern, die nicht allen gefällt. Pinocchio: Das ist traurig... Aber könnten wir nicht Regeln machen, damit die Maschinen uns nicht schaden? So wie wir Regeln haben, dass man nicht lügen darf? Heidegger: Ein kluger Gedanke, kleiner Pinocchio. Aber bedenke, dass Regeln nur so gut sind wie diejenigen, die sie befolgen. Und in der Welt der Maschinen ist es nicht immer klar, wer die Regeln macht und wer sie befolgt. Es ist ein Rätsel, das wir noch lösen müssen.

wer den "Nutzen" eines Menschen daran festmacht, ob er einen Job hat oder nicht, hat das Leben an sich nicht verstanden.

Ein echt gutes Video zu einem sehr wichtigen Thema und wie geil sind bitte diese Animationen.

Meiner meinung nach sollten wir, im bezug auf ki, auch die Auswirkungen auf die "weit entfernte Zukunft" berücksichtigen. Wir müssen auch langfristig denken, sonst wird es zu einer ähnlichn situation kommen wie mit der klimakriese. Besonders bei einem so kontroversen thema bei dem man nicht genau vorhersagen kann was passieren wird. Openai hat ja ihre prozesse wie sie ihre kis trainieren früher geteilt, jetzt allerdings tuen sie dies nicht mehr, obwohl sie damit ja "geworben" haben. Zudem sollen sie selbst nicht mehr wissen wie genau ihre kis arbeiten. Falls das wahr wäre fände ich das durchaus bedenklich.

Das ist ein mega spannendes Video! Den Aspekt der Ablenkung durch Longterminism hätte ich nicht auf dem Schirm gehabt. Ich denke mit der passenden Bildung kann KI unsere Gesellschaft zu einem besseren Ort machen. Wir brauchen ein Bildungssystem welches den Menschen beibringt kreativ zu sein, ganz einzigartige Lösungen zu finden. Der Mensch muss aufgeklärt werden. Schüler müssen erklärt bekommen, wie man ein zufriedenes Leben führt. Zum Beispiel finde ich Ahrends Philosophie der menschlichen Tätigkeit als zusammensetzung von „labour“, dem Überleben, „work“, dem Erschaffen und „act“ den Handeln und sich einsetzen besonders inspirierend. Wenn KIs uns labour abnehmen, dann bleibt den Menschen mehr Zeit für Work und Act. Wenn die Menschheit das versteht und in die Gesellschaft integriert, dann werden die Probleme nicht so groß.

Ich hab mir ja noch nie die Mühe gemacht mich durch Quellen zu lesen aber danke euch im Team Simplicissimus für eure Transparenz 👍

Ich erinnere mich an die Szene in Zurück in die Zukunft 2, wo Doc Brown sagt, dass alle Anwälte ersetzt wurden und man von Robotern in ein paar Stunden verhaftet wird!

Ich bin hauptberuflich Kinderbuchillustratorin und es ist erschreckend zu sehen, dass große Verlage bereits KI Illustrationen benutzen und auf generiertes Bildmaterial zurückgreifen. Das Werke und Fotos auf dem die Bild-KI's trainiert wurden zum größten Teil aus zusammengeklauten Material besteht scheint dabei niemanden zu interessieren. Nicht nur ist meinen Job sehe ich langfristig gefährdet sondern auch meine Passion und Liebe zum Erschaffen und Kreieren von Kunst. Und ja, ich habe absolute Panik vor der KI-Zukunft. Lasst Kunst bei den Menschen und macht mit KI lieber sinnvollere Sachen...meine Steuererklärung zum Beispiel ;)

@gedankenmacherin

8 ай бұрын

Endlich jemand der es erkennt. Ich bin Texterin und habe diese Jahr ein Burn Out, weil ich mich mit Nebenjobs über Wasser halten muss. Ich muss jetzt mein ganzes Leben neu umorientieren. Ich hatte meinen Traumjob, ich konnte lange schlafen, was mir wichtig war, ich bin eine Eule. Ich bin/war flexibel. Mein Freund wohnt im Ausland. Ich kann nicht einfach irgendwo fix anfangen, weil ich teils mehrere Monate nicht da bin. Ihm geht es genauso. Es gibt kaum noch Aufträge, die die welche vergeben, zahlen noch mehr Dumpinglöhne. Aber schön, das alle von der großen Freiheit träumen. Diese betrifft es nicht. Und ja das mit den Werken und Fotos ist auch eine schlimme Entwicklung. Mir wird nicht nur meine Existenz genommen, sondern auch mein Privatleben.Natürlich ändert sich alles im Leben und man muss sich umorientieren. Aber ChatGPT war so schnell und unerwartet da und hat die Branche ruiniert. Nur die Medien sprechen davon nicht.

Eure Graphiken sind wirklich wieder auf ein neues Level gekommen ❤

Wie die Beispiele zeigen, ist KI vor allem ein Tool, dass die Arbeit deutlich effektiver macht. Man kann damit dann natürlich in viel kürzer Zeit mehr machen. KI wird aber keine Jobs ersetzen. Man braucht weiter Menschen, die etwas daraus machen. Es entstehen gleichzeitig viele neue Möglichkeiten, wo weiterhin gut qualifizierte Arbeitskräfte benötigt werden. Insofern würde ich sage, dass - wie ja bisher auch schon - gut qualifizierte Personen keine Angst haben brauchen. Man muss aber sicher bessere Möglichkeiten schaffen, damit Menschen mitten im Arbeitsleben umschulen können.

Hier mal meine Subjektive Meinung. Ich arbeite im Logistikbereich im Lager direkt. Ist zugegeben ein sehr einfacher Job der in den nächsten Jahren von KI und Robotern übernommen wird muss man sich nix vor machen es gibt ja jetzt schon fast voll automatisierte Logistiklager. Und ich bin mir dieser Tatsache auch völlig bewusst. Allerdings kann ich das Argument "die übernehmen ja nur die langweiligen Tätigkeiten" wirklich nur als sehr kurzsichtig beurteilen. Ich finde meinen Job nicht langweilig. Er macht mir spass und ich bin dankbar nicht jeden Tag durch meine Arbeit unglücklich zu werden so wie viele andere. Aber dieser Job wird mir irgendwann genommen und das finde ich schlichtweg nicht richtig. Ich sehe auch nicht dass da "neue jobs entstehen" . Ich befürchte dass in 10/20 jahren massenarbeitslosigkeit viele Industrieländer heimsucht aufgrund von KI und Automatisierung. Und naja wozu massenarbeitslosigkeit, unzufriedenheit und wirtschaftliche schlechte Situationen für die Menschen führen haben wir schon 1933 gesehen. Ich weiß es ist unrealistisch einen Entwicklungsstop zu fordern, trotzdem bin ich dem gegenüber nicht abgeneigt weil es vielen Leuten den Job retten wird. Ist nur meine meinung ich denke das wird alles eine sehr düstere Entwicklung nehmen.

Ich finds spannend, dass bei diesem Thema zwar immer wieder gerne ausführlich darüber geredet wird, dass neue Technologien in den letzten hundert Jahren nicht nur alte Jobs vernichtet, sondern auch neue geschaffen haben, aber fast nie darüber, dass sich im selben Zeitraum die Lebensarbeitszeit der Menschen radikal verkürzt hat: Das Rentenalter wurde gesenkt, die fünf-Tage Woche eingeführt, der Jahresurlaub erhöht, die Arbeitsstunden pro Tag verringert etc. Will sagen: Dass bisherige Industrialisierungs- und Automatisierungsschritte nicht (langfristig) zu Massenarbeitslosigkeit geführt haben, liegt nicht daran, dass neue Technologien auf magische Weise genau so viele Arbeitsplätze schaffen wie vernichten, sondern daran, dass Arbeitnehmer für ihre Rechte gekämpft und so dafür gesorgt haben, dass das reale Weniger an Arbeit (halbwegs) gerecht auf alle Schultern verteilt wurde.

Alter wie krass die Animationen geworden sind. Top! Macht weiter das ist wirklich zu krass

Top Video, super recherchiert! Endlich mal ein neuer Blickwinkel der die Debatte sehr viel rationaler und ausgewogener darstellt. Jetzt weiß man auch woher die ganze Panikmacke kommt und kreiert wird.

Ich brauch Geld, um in der heutigen Welt vernüftig leben zu können. Geld != Arbeit. 😅 Es ist halt einfach nur bei uns in der jetztigen Zeit üblich, überwiegend für Arbeit und Jobtitel Geld zu bekommen und dabei geht es ziemlich wilkürlich zu. Vielleicht gibt uns das ganze ja mal neue Ideen z.B. KI statt Lobbies. 😂 Oder auch nicht. 🤣

Ich finde das Thema ziemlich spannend. Aber ich kann die Skepsis gut nachvollziehen. Jedoch abgesehen von den klassichen Utopien/Dystopien bezüglich KI frage ich mich: Wer profitiert von ihrem Einsatz? Denn hier wird es eigentlich spannend. Das ist alledings insgesamt ein eigenes riesiges Themenfeld, was sich da eröffnet. Nehmen wir mal also den Teil "Geld/Gewinn/Einkommen", da der bezüglich Jobverlust mit am relevantesten sein dürfte. Viele Schlüsseltechnologien sind bereits heute in der Hand weniger. Und es sind auch oft die Unternehmen, die bereits jetzt in KI solide investieren. Nachvollziehbar. Diese Unternehmen verdienen Milliarden und schaufeln diese von unten nach oben. Diese landen dann am Ende von wenigen Superreichen. Alles bereits bekannt. Wenn jedoch die wirtschaftliche Wertschöpfung auf KIs ausgelagert wird, gilt es eigentlich nur zu wissen: Wie kann ich selber als Durchschnittsmensch wirtschaftlich mit profitieren? Wenn KI doch Chancen bietet, wo ist dann mein Platz in der Wertschöpfung? Man muss also entweder als Investor in entsprechende Firmen / KI Betreiber anlegen, oder seine eigene KI auf den Markt bringen und gegen die Konkurrenz behaupten. Und hier fehlt der Mehrheit der Menschen die notwendigen Ressourcen, teilhaben zu können an dem Megamarkt KI. Es ist also eine Goldgrube vor allem für privilegierte, die durch Wissen oder anderes Kapital hier investieren können. Am Ende profitiert dann nur jene Minderheit von dieser Technologie und es wird weiter die gesellschaftliche Teilung vorangetrieben. Und schon sind wir wieder in einer Dystopie gelandet. Daher ist es meiner Vermutung nach auch naheliegend, dass vor allem Angst und Vorurteile das Thema beherrschen als klare Debatten. Ein Großteil der Gesellschaft sieht aktuell nicht die Möglichkeit, bei diesem Zukunftsthema partizipieren zu können, außer am ende nur als Datenfutter zu dienen. Und zudem befürchte ich (wobei es KI Gegner freuen wird): Deutschland wird so oder so das Thema schlicht und einfach verpennen. :D

@malkurznachgefragt

Жыл бұрын

Ok. Jetzt habe ich euer Video zu Ende geguckt. - KI Steuer: Ja, undbedingt! - Umschulungen: wird nicht klappen, da zu viele. Zudem kann man nicht jedem Betroffenen Menschen es auferlegen, einen KI affinen Job machen zu müssen

@Ellie-fq4zn

Жыл бұрын

ich will auch mal anmerken dass wir als arbeiterkraft *EIN* druckmittel gegen reiche und unternehmen haben: unsere arbeit. wenn wir nicht arbeiten funktioniert gar nichts. wenn unsere arbeit ersetzt wird können reiche auf ihrem gold turm hocken und uns alle aushungern lassen ohne konsequenzen. sehr dystopische vorstellung.

Wie die meisten Videos von dir sachlich, gut gesprochen und neutral vorgetragen. Die Videos sind fast immer die Mühe und die Zeit wert sie zu schauen. 😊

Wie immer sehr starkes Video. Ich glaube auch dass es immer genügend neue Jobs geben wird. Aber das Problem ist ja nicht das bloße Übernehmen der Aufgaben wie bei Auto, Fotokopierer etc. sondern mit welcher Geschwindigkeit das alles passiert. Das geht einfach viel zu schnell für uns Menschen. Der Kutscher konnte lernen Autozufahren. Aber wir können keinen 50 Jährigen Dolmetscher zum Programmierer unschulen bis das auch übernommen wird und er mit 60 dann KI Spezialist wird und so weiter

"Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten werden die Menschen mit Stöcken und Steinen kämpfen"

Aber wenn KI die Arbeit erleichtern soll, wieso nimmt sie uns Künstlern das Kreative? Kunst, Schreiben, Musizieren, Animieren oder Geschichten konstruieren... Als Game Developer und Hobbykünstler sehe ich mich schon bedroht. Abgesehen davon, dass KI Kunst häufig absolut furchtbar aussieht, entwickelt sie sich sehr schnell und die Nutzung ist ethisch nicht vertretbar aufgrund von der Grauzone Copyright und das Training der KI. Dabei bin ich mir aber sicher, dass derzeitige "Fehler", die KI Kunst so hässlich machen, bald schon ausgebessert sind und KI Kunst nicht abgrenzbar von traditioneller/digitaler Kunst sein wird. Wieso aber etwas ersetzen, das zum menschlichen Ausdruck dient? Es wurden schon einige Künstler in Entwicklerstudien gefeuert und auch in gängigen Foren werden KI Assets beworben. Das beunruhigt mich schon sehr. Ebenso finde ich es schon sehr kritisch, dass wir heute sowieso kaum noch (politische) Falschinformationen herausfiltern können. Viele erkennen nicht mal ein gephotoshoptes Bild und wenn KI sich noch weiter entwickelt in Genauigkeit, sehe ich da sehr schwarz. Beispielsweise Videos mit Politikern kann man sehr leicht kreieren, wenn man sich die Merkelvideos usw. ansieht. Ich weiß nicht, wahrscheinlich bin ich so sehr dagegen weil ich Künstler bin. Vielen Dank für das tolle Video. Ich hoffe sehr, dass unsere Regierung dieses Thema ernst nimmt.

@Ellie-fq4zn

Жыл бұрын

teile deine meinung absolute. also künstler haben wir uns, weil wir besonders bedroht sind, mehr mit dem thema beschäftigt und ja es ist einfach kriminell scheiße. gute neuigkeiten sind aber dass die EU schon gesetze verabschiedet welche zur regulierung von KIs dienen. es ist noch lange nicht alles im trockenen aber ich bin positiv eingestellt dass das nicht das ende der kunst sein wird 💕

@henrikknuppel7459

Жыл бұрын

@@Ellie-fq4zn das hoffe ich wirklich. und nachdem ich deinen kommentar gelesen habe bleibt mir nur jetzt mit dem doomscrolling aufzuhören und ins bett zu gehen, damit ich auf ner positiven Note ende heut. Danke dir :) und an alle anderen, die ähnliche befürchtungen haben: ihr seid nicht allein, ich gaube es mehr menschen als man denkt, die interesse an Kunst haben und nicht an generierten, zusammengeklauten produkten

@stonebubbleprivat

Жыл бұрын

In der Produktion von Spielen wird kein Material von den bekannten Modellen benutzt, da auf deren Werken kein Copyright gilt und sie ggf. Copyright verletzen und somit das Spiel, das Studio und der Publisher, wenn Sie verwendet werden. Auch wenn das gelöst werden würde, braucht es immer noch Leute, die gute Promts für die KIs schreiben können, so wie man als Developer aktuell gut darin sein muss, schnell eine Lösung googlen zu können in dem man die richtigen keywörter benutzt und die Frage richtig stellt. Genauso verändert die Wortwahl ja auch das generierte Bild. Des Weiteren werden die Bilder nicht genau das sein was man will. Es braucht noch das klassische Handwerk um aus dem generierten das gewünschte zu Photoshoppen. So ähnlich wie es heute trotz Robotern/Maschinen noch Juweliere/Ringmacher oder Schneider gibt. Jetzt kann jeder seine Powepoint mit generierten Bildern illustrieren, aber für professionelle Anwendungen wie im Marketing braucht es dann noch Künstler. Die Kreativität sich nur verlagert. Künstliche Intelligenz kann nicht kreativ sein, nur bekanntes kombinieren/imitieren. Die Mona Lisa im Stil von Van Gaugh, aber die Idee muss erst jemand der Ki schreiben (und in dem Fall war das ja auch nicht sehr kreativ sondern nur Imitation bereits Bekanntem)

@Ellie-fq4zn

Жыл бұрын

@@stonebubbleprivat wenn diese Modelle erlaubt werden würden würde es die kreative Industrie zerstören. Schon alleine freelancer welche für Leute persönlich arbeiten leiden momentan extrem an diesen Modellen weil "kann ja auch einfach die KI mir was zeichnen lassen" Diese Modelle sind pure Ausbeutung und in jeglicher Form extrem schädlich. Dazu: prompten ist kein skill. Das wird vor allem total einfach durch KI ersetzt und jeder kann es machen, man muss das nicht groß lernen lol Diese Modelle haben keine Zukunft. Und das ist gut so. Wenn man Kunst will muss man dafür qualifizierte Arbeiter bezahlen. (und ja selbst wenn diese KIs legal wären und die Industrie überschwemmen würden gäbe es noch Künstler. Aber kaum einer würd noch davon leben können. Und das ist extrem scheiße)

Finde das Video mega gut gemacht, wie KI sich auf unseren Arbeitsmarkt auswirken wird (oder auch nicht)! Eine Ergänzung zu dem 'longtermism', ich glaube viele Aspekte dort sind weniger theoretisch als man meinen könnte zu KI (siehe euer Video zu Überwachung). Es geht dort vielmehr um die Fragen, auf welche Potentiale von KI man sich vorbereiten sollte (siehe Überwachung in totalitären Staaten, autonome Waffensysteme, Hacking). Die Themen sind genauso wichtig für jetzt, wie die Ferne Zukunft :) der EU AI Act geht da zumindest in eine richtige Richtung zu.

Danke für dieses Video! Ich warte schon lange auf so ein ausgewogenes und differenziertes Video, welches sich nicht einfach dem Scare-Train Trend anschließt. Es gibt Gefahren, aber auch riesige Chancen. Wir sollten mehr drüber reden, weniger hypen (in beide Richtungen).

Großartiges Video. Und sehr geile Animationen. Weiter so! ❤

@ismirdochegal4804

Жыл бұрын

Kann ich voll unterschreiben.

Super gute und nüchterne Betrachtung auf das ganze Thema. Natürlich wird KI so einiges verändern und viele Fragen (besonders rechtliche wie ab Minute 11) sind noch ungeklärt. Trotzdem hilft die ständige Panikmache keinem.

@loglounge.de.podcast

Жыл бұрын

Vorallem da die "Panikmache" größtenteils unermesslich großer Schwachsinn ist...

@marderluchs6322

Жыл бұрын

​@@zerox_artwork das wäre ja eine dieser rechtlichen Fragen. Hier könnte man relativ einfach nachsteuern, indem man den Künstlern, an denen sich die KI orientiert hat Anteile am Gewinn ausschüttet o.Ä.

@loglounge.de.podcast

Жыл бұрын

@@zerox_artwork Oh nein... Künstler verlieren ihre Jobs... Deren achso für die Gesellschaft wichtigen Jobs... Jetzt können bald Künstler nicht mehr mehr Geld verdienen als ein Arzt... Oh nein... Jetzt kann man bald nicht mehr nur mit dem Privileg künstlerisch talentiert zu sein viel Geld machen... Oh nein... 😂 Künstler sind echt die letzten um die man trauern sollte... Kunst wird bald einfach generierbar. Weißt du was auch? Durch KI entwickelte Medikamente die Krankheiten heilen können. Was ist wohl wichtiger? Richtig. Drei Kartoffeln an eine Wand geklebt.

@talosgak1236

Жыл бұрын

@@loglounge.de.podcast Alle Filmemacher, Spieleentwickler und so sind sinnlos in der Gesellschaft? Also die Leute die das Leben versuchen ein Bisschen interessanter zu machen? Noch nie so einen Respekt und Emphatielosen Kommentar gelesen

Es gibt einen s. g. Rebound-Effekt. Dieser Effekt tritt auf, wenn die Einsparungen durch effizientere Technologie durch erhöhten Konsum der Technologie wieder aufgezehrt werden. So denke ich, dass die gesparte Arbeitszeit der KI durch noch mehr Arbeitsaufkommen wieder relativiert wird.

Ist doch super! Lasst die Menschen ihr Leben genießen und die KIs und Automatisierungstechnik alles machen, was irgendwie geht. Dazu ein gut durchdachtes System zur Umverteilung von Reichtum, das Fleiß und Leistung zwar anerkennt und entsprechend belohnt, aber verhindert, dass ein einzelner Mensch unverhältnismäßige Reichtümer hortet. Es wird weiterhin genug Nachfrage für alles geben, das mit Kunst und Kultur zu tun hat und es werden mehr Menschen Zeit dafür haben, etwas zu tun, das ihnen Spaß macht. Klingt besser als zwangsweise 40h die Woche arbeiten zu müssen, nur um trotzdem noch jeden Cent 3x umdrehen zu müssen.

@Cookiekeks

Жыл бұрын

Dies

Eine Frage ans Simlicissimus-Team: Arbeitet ihr auch mit ki's zum Beispiel für einige Szenen? (Liebe eure Videos macht weiter so!)

@Simplicissimus

Жыл бұрын

Ja :)

@einepizza5863

Жыл бұрын

@@Simplicissimus Das ohne Ki zu designen hätte bestimmt ewig gedauert xD

Macht mal ein Video zum Unabomber Theodore John Kaczynski. Er scheint eine gute Argumentation zu haben, dass es sich bei unserer Zukunft um eine Dystopie handele (sagen Leute, die sein Buch gelesen zu haben). Das mit der Meinung aus diesem Video auszugleichen und dann zu einem neuen Sachurteil zu gelangen wäre ein wichtiger journalistischer Beitrag. Stichwort: technologische Singularität

Hahahaha, gut, dass ich bis zum Ende des Videos gewartet habe um den Kommentar ´zu verfassen. Ich wollte grade anmerken, welche (meiner Meinung nach viel akuteren Risiken) von AI ausgehen und in dem Video nicht angesprochen wurden, aber da muss ich wohl einfach auf das nachfolge Video warten XD Sehr guter content mal wieder, wie eigentlich immer!

5:48 So z.B. würde ich noch hinzufügen in der Justiz könnten auch KI‘s einige Felder im Rechtspflegertum übernehmen. So z.B. sehr lineare und prozeduale Grundbucheintragungen bzw. Verwaltungen. Kann sowohl Ämter entlasten als auch arbeitslos machen.

Hoffentlich werden die Züge endlich automatisiert. Dann gibts keine Streiks mehr und die Dinger sind pünktlicher.

Studiere Wirtschaftsingenieurwesen und hab ehrlich Angst dass später mein ganzes Themengebiet von KI abgedeckt wird. Gutes Video 👌🏽

@muckindustries5082

Жыл бұрын

Fühl ich

Absolutes Top Video. Endlich mal jemand der es zusammen fast. Ich finde das wichtigste wurde gegen Minute 9:00 erzählt. Am Ende ist KI immer noch von Menschen entwickelt. Menschen sind der Dreh und Angelpunkt von KI's. Ich fände es Kurzsichtig zu sagen KI wird irgendwann unser aller Untergang sein. Mann sollte doch eher mal darüber nachdenken wer diese KI den entwickelt hat.....ein Mensch. Es sind momentan alles nur Algorithmen und Automatisierte Prozesse, nichts was man nicht beeinflussen kann. Die KI tut am Ende das was man ihr sagt, beziehungsweise ihr Programmiert hat. Das kann sich vielleicht auch ändern. Aber wer weiß das schon. Ich sehe KI an sich als weitere Chance auf mehr Fortschritt da ich eher davon ausgehe das die Menschliche Intelligenz und die Entwicklung irgendwann stagniert. Eine KI wird hierbei wohl immer nur unterstützend sein. Solange eine KI sich nicht Kreativ etwas neues ausdenken kann was den Fortschritt voran treibt, bleibt es auch nur eine künstliche "Intelligenz". Andererseits warum sich einen Kopf drum machen was in 30, 40, 50 oder 100 Jahren passiert? Lasst und lieber an Heute und Morgen denken und das Leben so gut es geht genießen.

Win welt-bedeutendes Thema! Exzellent umgesetzt und gut visualisiert! Die neuen Animationen sind auch super! Klasse video

musste kurz lachen bei dem teil mit 4 jobs gleichzeitig😂 macht man das in Ö oder D, kommt das Finanzamt schneller als man hallo sagen kann und rammt dir mal ordentlich das steuerbeil in den magen😂😂😂😂

Ich finde das Anime-Beispiel zeigt, dass der Künstler-Beruf nie aussterben wird. Ich meine, alles was ich von KI bisher an Unterhaltung gesehen/gehört habe, ist nicht mehr als das was aktuell existiert. Ich finde Künstler können Welten schaffen, in die sie ihr Publikum auf unterschiedliche Weise mit hineinziehen können und damit etwas Neues schaffen, was andere wiederum fein unterhalten kann. KI ist da für mich echt noch in den Kinderschuhen!

@frankpagel39

Жыл бұрын

Ich glaube du hast das Anime Beispiel falsch interpretiert. Die Künstler die sich die Geschichten ausdenken werden nicht aussterben, allerdings wird es weniger Leute geben die solche Sachen produzieren werden. (Die ganzen Graphik-Designer), einfach weil man dadurch eine Menge Kosten sparen kann.

@jozzensan

Жыл бұрын

Wie es im Video schon gesagt wurde werden vor allem die Berufe angegriffen in denen du eh nicht viel verdienst, die meisten machen das aus passion und nicht um reich zu werden. Ich hab jetzt 4 Jahre damit verbracht zu lernen wie man animiert, Filme schneidet etc... und dann siehst du wie eine KI den Prozess für den du selber viel zeit und schweiß investiert im Handumdrehen macht. Das ist einfach unglaublich frustrierend auf ner existenzebene. Versteh mich nicht falsch ich glaube kaum das jeder damit glücklich wird excel Tabellen sein Leben lang zu schreiben KI go for it, aber müssen wir als erstes alle kreativen menschen als veraltete Berufe ansehen?

@sylvatrass315

Жыл бұрын

Menschen erschaffen auch nie "Neues", sondern nur etwas aus dem was sie schon kennen.

@jozzensan

Жыл бұрын

@@sylvatrass315 Das ist ziemlich kurz gedacht, dann kann man auch sagen das das telefon nichts neues war weil es ja briefe schon gab. Alles entwickelt sich immer weiter, nur weil du deine arbeit auf etwas bassierst heist es nicht das du nicht deine eigenen einflüsse mit einbringen kannst um etwas neues daraus zu erschaffen

@dsv1328

Жыл бұрын

@@jozzensanIch denke das dein Job dann wird aus Ki generiertem Material was feines raus zu zaubern

ich finde euern Content und eure Kanäle super ! Danke und schöne Grüße aus der Rhön :)

ich als bartender bleibe erstmal für euch - neue - arbeitslose da und höre mir eure probleme an und mache euch nebenbei sympathisch betrunken. wir sehen uns in den bars und kneipen :)

@hanspeter4304

Жыл бұрын

auch das könnte ein roboter übernehmen.

@tba-2147

Жыл бұрын

@@hanspeter4304 deswegen habe ich auch extra "erstmal" geschrieben. anfangs will man seinen frust dass man von einer maschine ersetzt wurde ja nicht einer anderen maschine erzählen, sondern hat ein starkes bedürfnis nach dem "echten, menschlichen" gehört werden. und wenn es dann soweit ist dass auch mein job von den maschinen übernommen werde bleibt mir immernoch ein letzter gast zum betrunken machen, ich selbst. *cheers*

@JxSTICK

Жыл бұрын

Plot twist: Bard Ai von Google wird bald zu Bardender Ai und du gehörst dann auch zu den betrunkenen Leuten die von ihren Sorgen erzählen 🤯😅

Ohne das Video geschaut zu haben: Vor Jahrzehnten hieß es ja meine ich auch, dass in den 2000er Maschinen den Großteil der Arbeit übernehmen werden und obwohl das nicht unwahr ist, haben wir trotzdem jetzt gefühlt mehr Arbeit als es davor der Fall war. Vielleicht ist das auch eine naive Einstellungen und diesmal ist es nicht so, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Menschheit es wieder schafft, um die neuen KIs herum eine Tonne an neuen sehr komplexen Arbeitsplätzen zu schaffen. Dann gibt es bald vielleicht keine Maschinen- & und Anlagenführer mehr, die die Produktlinien nachjustieren und kontrollieren, sondern Fachleute die die KIs Nachjustieren und kontrollieren.

@Elace2

Жыл бұрын

ist das so ? in deutschland gibt es enorme regionale unterschiede. "Dann gibt es bald vielleicht keine Maschinen- & und Anlagenführer mehr, die die Produktlinien nachjustieren und kontrollieren, sondern Fachleute die die KIs Nachjustieren und kontrollieren" an grossen werkezugmaschinen, gab es früher den maschinenführer, den helfer, den kranfahrer. letzere haben an mehreren maschinen gearbeitet, wenn sie dort gebraucht wurden. wieviel fachleute sind nötig die eine KI nachjustieren ? sicherlich nicht pro maschine einer. gehen wir mal eher davon aus das mit so einem update, eine ganze menge maschinen von einem kleinen team nachjustiert werden können. ja es werden neue arbeitsdplätze kommen, aber wie eigentlich immer, werden diese nicht für alle reichen. es sei den es kommt mal wieder ein krieg, wo eine ganze generation ausstirbt.

@jan-lukas

Жыл бұрын

Unter anderem Data Science dürfte als Teil der KI Entwicklung eine sehr zukunftssichere Branche sein. Oder natürlich jeder Job bei dem Handwerkliche Arbeit notwendig ist

@dertollkuhnegeorg3993

Жыл бұрын

Sehr guter Punkt. Maschinen brauchen aber (zum Glück) Menschen die sie bauen, die sie Instand halten und im optimal Fall reparieren wenn ein Fehler vorliegt. Eine KI hält sich selbst instand, lernt ganz von alleine und kann sich somit selbst „reparieren“ und wird ein einziges Mal programmiert um endlos zu funktionieren. Glaube dass die zwei Arten der technischen Revolution nur bedingt zu vergleichen sind

@Elace2

Жыл бұрын

@@dertollkuhnegeorg3993 wie lange wird es noch maschinen geben ? wie lange dauert es noch bis sie durch metall 3d drucker ersetzt werden ? programmiert von der KI, überwacht von der KI, mittels sensoren usw. vieles ist shcon heute möglich, viel mehr denkbar für die nächsten 10-15 jahren. man muss die punkte KI 3 drucker und autonomes fahren/fliegen, einfach mal zussamenhängender sehen.

Die Videos von euch haben sich auch stark verbessert, chapeau an euch.^^

JOOOONGE krasses Vid! Ich habe ne Idee für nen video: Ihr kennt doch safe die Krise von den Nestle Drumsticks Und den Lebensmittelzusatz (E407) könnt ihr darüber ein VIdeo machen und den anderen komischen Zusatzstoffen in Amerika.

Ich zu ChatGPT: „Schreibe eine positive Bewertung über simpliccimus neustes Video“ ChatGPT: „Natürlich! Es freut mich, dass du Simpliccimus' neuestes Video ansprechend fandest. Sein Talent und seine Kreativität scheinen immer weiter zu wachsen. Das Video war äußerst unterhaltsam und voller positiver Energie. Die Art und Weise, wie er seine Botschaften vermittelt und die Zuschauer einbindet, ist beeindruckend. Seine Inhalte sind stets informativ und ansprechend, und er schafft es, komplexe Themen auf verständliche Weise zu erklären. Die Qualität der Produktion war ebenfalls hervorragend, mit klarem Ton und beeindruckenden visuellen Effekten. Simpliccimus hat definitiv sein Bestes gegeben, um uns zu unterhalten und uns zum Nachdenken anzuregen. Ich kann es kaum erwarten, sein nächstes Video zu sehen und bin gespannt, wohin seine Reise als Content Creator noch führen wird!“ Kann ich nur so wiedergeben, habt vielen Dank 🙏🏻 an Euch!

Unglaublich wieviele Leute an ihrem Unterbezahlten, sinnlosen und Zeitraubenden Job festhalten wollen.

immer wieder beeindruckend wie hochwertig die Videos produziert sind!

Ein KI Wissenschaftler meinte in seinem Vortrag, bei welchem ich war, einen interessanten Denkanstoß. Wenn der Mensch es schafft, etwas hervorragend intelligentes wie eine KI zu entwickeln, dann wird er immer ein Tick intelligenter sein als die Maschine, sonst wäre er nicht in der Lage sie zu erschaffen. Auch sind KIs weiterhin reproduzierend, sie können nicht innovativ/kreativ handeln. Das hat der Mensch immer voraus. Letztendlich ist bei den Jobs jedoch auch eine Sache klar: soziale Berufe kann eine Maschine nur schwer so gut übernehmen wie es ein Mensch kann. Umso trauriger, dass diese Berufe dafür umso weniger bezahlt werden, obwohl sie nur schwer wegrationalisiert werden können wie andere, sehr gut bezahlte Jobs.

Ich arbeite in der Pflege, da würde selbst jede KI schnell kündigen 😊

Als ein upcomming Drehbuchautor, Regisseur und Produzent habe ich, muss ich ehrlich zugeben, große Angst vor KI. Ich selbst lebe noch nicht davon, kenne aber einige in der Branche und auch diese Menschen haben große Sorgen. Schon jetzt werden aufgrund des Autorenstreiks der Writers guild of America Drehbücher von KIs vervollständigt und überarbeitet. Diese reichen nicht an die Qualität eines "richtigen" Drehbücher heran das wird aber noch kommen. VFX Teams, die ohnehin schon meist sehr schlecht behandelt werden, werden auch weniger zu tun haben, was aber etwas gutes ist, da diese Leute meist überarbeitet sind und Chrunch leider normal ist. Was genau KI für den original Film (also Filme denen eine Person das Drehbuch schreibt, Regie führt, und produziert) weiß ich nicht, habe aber große Sorgen, auch weil ich vermute, dass diese Neuerungen zu Lasten der Kreativität gehen. Auch glaube ich, dass die durch KI neu geschaffenen Jobs bessere Ausbildungen brauchen, als die die duch KI überflüssig werden. Schlecht ausgebildete Menschen werden also auch langfristig keine Arbekt mehr finden.

@ME-qt2zm

Жыл бұрын

Das solltest du auch zu recht haben, Chat GPT schreibt mir ein ganzes Drehbuch in 5 Minuten. Ich bessere lediglich aus 😢

@Peepe1892

Жыл бұрын

Ist es vermessen, sich selbst als upcomming "irgendwas" zu bezeichnen? Bin ich ein upcomming rapper, weil ich Raps auf KZread hochlade? Denke nicht. Versteh mich nicht falsch, ich wünsche dir auf deinem Weg nur das beste, vielleicht sieht man ja mal einen film von dir, aber wie gefragt, ist das vermessen, sich selbst als upcomming irgendwas zu bezeichnen? Wer weiß wie upcomming man ist, vielleicht bist du ja auch staying drehbuchschreiber ohne upcomming, if you weißt what i mein.

@dingsdings8186

Жыл бұрын

@@Peepe1892 eigentlich hast du recht, wie gesagt ich kann davon auch nicht leben. Mir ist nur auf die schnelle keine bessere Formulierung eingefallen um auf meine Perspektive aufmerksam zu machen. Generell bin ich auch kein Fan davon das so zu schreiben.

@Peepe1892

Жыл бұрын

@@dingsdings8186 ok, also eindeutig keine Vermessenheit. Viel Glück und vor allem erfolg auf deinem Weg.

@saphirah6584

Жыл бұрын

@@Peepe1892 ich denke schon, dass man das so formulieren kann. Das einzige was er damit sagt ist schließlich, dass er bald Drehbuchauthor und Produzent werden wird. Genau so wie ich upcoming senior software developer bin. Oder verstehst du upcoming mehr als „zukünftig erfolgreich“?

Die Weiterentwicklung der KI und fortschreitende Automatisierung bringt uns einer Welt näher, in der nur noch gearbeitet werden muss, wenn man will und jeder auch ohne Arbeit gut leben kann. (Stichwort: bedingungsloses Grundeinkommen) Also ich finde KI einfach super praktisch bis jetzt.

@lloydreed4721

Жыл бұрын

Hoffen wir, dass der Mensch es erkennt und sich nicht wieder unnötige Jobs sich ausdenkt.

Ich glaube du unterschätzt was KI ist. „Es sind nur Algorithmen, sie wissen nicht was sie tun“ das gleiche könnte man über die Bausteine unseres Gehirns sagen. Die Konzepte wie die Maschine lernt sind aber ähnlich sie entwickeln sich nur viel schneller als es Menschen je könnten.

Gerade beim Thema Full Body Scan für Hautkrebs denke ich super! Es gäbe mehr Arzttermine und man würde es häufiger und günstiger in Anspruch nehmen. Ärzte könnten sich intensiver um die wirklichen Fälle kümmern

Danke fuer dieses tolle Video. Ich bin PhD Student in der KI und ich moechte oft meinen Kopf gegen die Wand hauen, wenn ich die Debatte in Medien/Twitter etc. anschaue. Es ist wichtig das Thema nuechtern zu betrachten, wie ihr es tut.

Finde es toll was ihr auf dem Zweitkanal macht!

Ich wusste gar nicht, dass euer Zweitkanal auch so interessante Videos automatisiert generiert...

Ein Aspekt, der häufig vergessen wird, ist der Fachkräftemangel, der in so vielen Branchen immer weiter ansteigt. Meiner unqualifizierten Privatmeinung nach kommt KI insbesondere hier in Deutschland gerade rechtzeitig, um die Lücken zu füllen, die unter anderem durch den Renteneintritt der Boomer sonst desaströse Ausmaße annehmen könnten.

@hellefreude7734

Жыл бұрын

Nur wenn die KI Altenpfleger oder Krankenpfleger wird. Der größte Fachkräftemangel ist in Jobs die von Menschen ausgeführt werden müssen.

@jan-lukas

Жыл бұрын

​@@hellefreude7734egal welche Jobs wegfallen, diese Leute werden umgeschult wodurch die stärker gebrauchten Branchen von wiederum anderen stärker besetzt werden können

@mrhyde2152

Жыл бұрын

Es gibt keinen Fachkräftemangel. Die Unternehmen sind nur zu geizig vernünftig zu bezahlen.

@KEEYBLADE

Жыл бұрын

@@mrhyde2152 Das und die haben gleichzeitig utopische Anforderungen an ihre Bewerber.

@nietur

Жыл бұрын

Es gibt keinen Fachkräftemangel. Die Unternehmen sind nur zu dumm, um qualifizierte Ausländer herzuholen.

Danke Simplicissimus, endlich mal ein sehr neutrales Video ohne Emotionen und Angst. Mir geht die emotionalisierte Debatte inzwischen extremst auf dem Sack, vorallem die Leute die ultra Anti-AI sind und inzwischen ihr Leben nur noch aus Anti-AI-Sein besteht. Dabei sind es immer die Leute, die eigentlich keine Angst vor AI haben müssen. Egal wie gut AI und AI-Art sein wird, menschliches Handwerk wird immer besser sein und immer mehr geschätzt als generative AI. Und was ich auch gemerkt habe ist, das vorallem Twitter-Artists, die ultra Anti-AI-Art sind, vorallem Menschen attackieren, die AI-Art benutzen weil sie ärmer sind und sich nicht 500 Euro für 5 Kunstwerke leisten können. Vorallem AI ist eine Chance für ärmere Leute wie ich selber, ich bin selber Künstler UND Programmierer, und ich kann endlich etwas kreieren, wofür ich eigentlich ein Millionen-Dollar-Studio bräuchte, oder 1000 Euro für 10 Bilder, die von Artists sonst gemacht worden würden. Aber ich kann es mir nicht leisten! Und die Leute, die ultra dagegen sind, wettern konstant auch gegen Leute, die sich eben sowas nicht leisten können.

@Landgraf43

Жыл бұрын

"Menschliches Handwerk wird immer besser sein" darauf würde ich mich nicht verlassen. Außerdem wir sind momentan noch am Anfang der Entwicklung. Früher oder später wird so ziemlich jeder Job automatisiert werden können. Ganz zu schweigen von den existenziellen Risiken die es mit sich bringt Systeme zu entwickeln die menschliche Intelligenz und Kompetenz bei weitem übertreffen.

@taki7546

Жыл бұрын

Das sagst du, während in China und Korea bereits unzählige Artists ihre Arbeit verlieren und ersetzt werden

@lynnk.7587

Жыл бұрын

@@taki7546 Gib mir Beweise

Als Entwickler kann ich sagen, dass GPT-4 mir oft hilft bei generellen Fragen und zum Lernen, aber nicht unbedingt beim Coden, weil ich ihm genau beschreiben muss was ich will und verbessern muss bis das Ergebnis stimmt. In der Zeit kann ich es auch selbst schreiben. Komischerweise sind Bing und GitHub Copilot Chat mir weniger "schlau" beim Testen aufgefallen als ChatGPT, obwohl sie alle auf GPT-4 basieren. Das finde ich sehr merkwürdig. Z.B. hat Copilot mir zwei Mal gesagt ich könne anstatt "Parse" ja "TryParse" verwenden um den Code zu verbessern. Dies war jedoch schon der Fall. Solche Fehler wurden von ChatGPT noch nicht gemacht bei mir.

@The_Patbey

Жыл бұрын

Als ich kürzlich Copilot ausprobiert habe, hats mir irgendwelche import Statements in die Mitte des Codes geklatscht...

@kipchickensout

Жыл бұрын

@@The_Patbey Ja es ist irgendwie komisch. Auch konnte er gut researchen was welcher Code macht in VSCode indem er in die notwendigen Dateien guckt, aber in Visual Studio kann er nur eine Datei zur Zeit ansehen

Es gibt aktuell so viel Personalmangel, da kann AI glaub ich schon viel helfen, die Fehlenden Arbeitsplätze zu füllen. Oder auch Arbeitskräfte aus anderen Berufen ersetzen, die dann in Branchen arbeiten können, die nicht ersetzt werden können.

Ich hab wirklich Angst. Wollte erst Lehrerin werden, jetzt bin ich im Studium Richtung Marketing oder Personalwesen. Alles lässt sich irgendwie durch KI ersetzen, es gibt da gefühlt keine sicheren Jobs mehr. Selbst an der Kasse, an der ich ein Jahr lang gearbeitet habe, gibt es mittlerweile Maschinen, die mit wenigen Problemen halbwegs flüssig laufen.

@Weromano

Жыл бұрын

Mach doch ne handwerkliche Ausbildung. Das sind nach Pflegern wohl die letzten nicht ersetzbaren jobs.

@steventhull3625

Жыл бұрын

​@@Weromano Bestimmte Dienstleistungsberufe wie Schädlingsbekämpfer sollte man auch in Erwägung ziehen.

@jan-lukas

Жыл бұрын

Lehrer wird es auch immer geben, aus den selben emphatischen gründen wie Pfleger. Oder beide Jobs werden entfallen, dann sind wir aber im Bereich wo die Berufswahl komplett egal ist

@almanyc

Жыл бұрын

@@maisonsissy5101 Ich bin mir nicht sicher, ob es bezüglich KI klüger ist, im Personalwesen oder in Marketing und in der Marktforschung meinen Schwerpunkt zu setzen. Bei den ganzen dystopischen Zukunftsprognosen zu KI hab ich einfach Angst, dass es ne dumme Wahl war, egal für was ich mich entscheide.

@almanyc

Жыл бұрын

@@jan-lukas Für Pflegende als auch Lehrkräfte sind die Umstände in Deutschland leider miserabel. Nachdem ich im Praktikum an der Grundschule mitbekommen habe, wie viele Leute von Burnout betroffen sind und nachdem es mir außerdem generell zu chaotisch war, war der Beruf für mich keine Option mehr.

Zu dem Flughafen Modell: Ist es rasistisch wenn die KI per Datensätze bei bestimmtenpersonen Gruppen eine höhere Statistische Wahrscheinlichkeit feststellt? An welchem Merkmalen soll die Kontrolle KI Menschen einordnen?

@KennyNGA

Жыл бұрын

Nicht an der Hautfarbe aber das schaffen nicht Mal menschliche Polizisten. Für dich ist es eine Statistik für uns das Leben

@jan-lukas

Жыл бұрын

Rassismus ist es wenn die KI so etwas feststellt und die Politik nicht handelt. Die Aussage "Bevölkerungsgruppe xy ist durchschnittlich um x% Gewalttätiger" hingegen ist ja leider einfach häufig Fakt

@Jan-sv4tr

Жыл бұрын

@@KennyNGA das es nicht optimal ist, ist mir auch bekannt. Aber es muss Merkmale geben wenn eine KI die Aufgabe aus dem Modell erfüllen soll, daher ist ja meine Frage gewesen welche man nehmen sollte

@Ellie-fq4zn

Жыл бұрын

@@Jan-sv4tr war doch beantwortet, die KI soll nicht leute einordnen. schon besonders nicht aufgrund von herkunft und hautfarbe LOL einfach premium sealioning hier

@Jan-sv4tr

Жыл бұрын

@@Ellie-fq4zn wie stellst du dir vor das eine KI Potentielle Gefährder aus aufspürt, was in diesem Beispiel ja die Aufgabe der KI ist? Eine KI sucht nach Mustern und Merkmalen auf Grundlage der Trainingsdaten. So funktioniert eine KI, sie wendet das Trainiertes an und kann dabei eben auf Muster und Merkmale reagieren. Deshalb war ja die Frage auf welche Merkmale man die KI trainieren sollte. Welche Zusammenhänge und Indizien sind typisch für Gefährder? Ich hab leider selber keine Antwort die keine Probleme verursacht

Auch die Jungs von Corridor mussten ja einiges händisch nacharbeiten damit das halbwegs nach etwas aussah. War trotzdem beeindruckt als es raus kam ;) Glaube aber genau deswegen auch, dass viele Berufe nicht so schnell von KI abgelöst werden können. Noodle hat darüber mal ein Video gemacht (primär bzgl. interpolation) und hat es finde ich ganz gut auf den Punkt gebracht. Und zeigt erneut das KI so schnell nicht die Pille für alles sein wird, sondern ein nützliches Werkzeug. "It's like any tool, if you use it right, it's very good. Jackhammer is a great tool, you know, just maybe not for washing your car... " - Love this guy ;)

Hab einfach Angst, weil KIs das Recherchieren irgendwie so viel einfacher machen, ich kann bei so vielen Sachen gar nicht mehr sagen in welchem Fall eine KI mitgearbeitet hat und wo nicht und das finde ich irgendwie gruselig. Das Internet ist zwar zum einen auch ne gute Sache , aber ist halt auch gleichzeitig so ein Aufmerksamkeitskiller und Gefühlsbetäuber und bei KIs habe ich auch irgendwie Schiss, dass man die Motivation verliert irgendwas eigenes zu erschaffen.

KI wird immer relevanter und wichtiger in unserer Welt, es ist wichtig mit der Zeit zu gehen und sich richtig zu Positionieren !