Die Leute fahren für 3k€ jedes Jahr in den Urlaub, aber mal 3k für ein paar Lautsprecher, die dann 10-20 Jahre halten, ist zuviel. Ja, macht Sinn!

@claramuller3

Жыл бұрын

Es gibt tatsächlich Menschen, die nicht nur unmusikalisch sind, sondern auch solche, die kein Gehör für "sauberen" Klang haben. 😞

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

@@claramuller3 3k sind etwa 8 Euro am Tag im ersten Jahr, danach 0 Euro und das Gehör für sauberen Klang kann sich nicht entwickeln wenn man nichts besseres kennt

@claramuller3

Жыл бұрын

@@Harald_Reindl Da glaube ich nicht, dass die "Summe" daran etwas ändert.😞

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

@@claramuller3 Ich bezog mich auf dein "die kein Gehör für sauberen Klang haben"! Und wer 20 Jahre nur Dreck hört kann kein Gehör für sauberen Klang haben, das kann sogar etwas dauern sich daran zu gewöhnen weil man je nach Aufnahme auch plötzlich Fehler hört und wenn die bei geliebten Titeln auftreten aber vorher nicht..... Der Punkt war: Sauberen Klang zu schätzen wissen braucht Zeit und 3k Euro sind NICHTS gemessen an der Laufzeit

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

@@claramuller3 Der Preis ist übrigens ganz generell Unsinn - Lautsprecher und Raum aufeinander abstimmen ist die große Kunst und dann spielt eine 15k Kombination ein 100k Lautsprecherpaar locker an die Wand - Irgendwo unten ist halt eine Grenze wo vernünftiges Material und Entwicklungszeit einfach nicht machbar sind, die Grenze bewegt sich aber permanent runter - Alleine der direkte Vergleich der Canton GLE aus 2018 versus 2021.... Und da reden wir vom Einstieg in braucbares welcher kombiniert mit Raumakustik HEVORRAGEND klingt

also ab 1000 Euro würde ich selberbauen . Dank "Franks Werkstatt der Lautsprechertechnik" und REW ist das wirklich kein Problem mehr und ich hab das vor 35 jahren noch mit dem Bleistift gemacht, übrigens lernt man so auch die Analysis ;)

@uwebaganz5144

Жыл бұрын

Ich baue auch selber, müsste ich auch mal wieder machen, ist zu lange her

Ich habe seit Jahren die B&W CDM-1 (das Problem mit dem eingetrockneten Ferrofluid bei den Hochtönern habe ich selbst gelöst, kann man relativ leicht auseinanderbauen), Verstärker Luxman L-190, CD Player Marantz CD-67mkII. Alles gebraucht zusammen für unter 1000 Euro. Bin immer wieder Begeistert wie gut das klingt.

Der Raum in dem die spielen ist extrem wichtig. Habe Jahrelang mit Audioplan Kontrapunkt kleinlautsprechern gehört - die sind schon sehr gut und teilweise auch auf dem Gebrauchtmarkt zu finden. Heute habe ich kleine Lautsprecher (Boenicke W5SE) die unglaublich gut klingen und im Regal oder auf den Ständern gehört werden können. Allerdings sind die nicht in dem unteren Preisbereich. Aber der Klang ist sehr ehrlich und auch im Bass durchaus gut

Ich finde dass in den letzten 5-10 Jahren gerade der eher 3-stellige Bereich wirklich grosse Fortschritte gemacht hat. Für 700-1000 Euro pro Paar (aktiv) bekommt man heutzutage sehr deutlich mehr geboten als noch vor 10 Jahren.

@claramuller3

Жыл бұрын

Kann ich nur unterstreichen! So ist es! 😍

@g3koot100

Жыл бұрын

Habe mit 500€ passiv Boxen plus 250 av angefangen und bin super zufrieden. Glaube aber auch das active ebenfalls super sind insbesondere, wenn man Platz sparen möchte

@markusbernhard2254

Жыл бұрын

Das gilt auch für die Elektronik. Wenn man heute ca. 3.000 bis 4.000 € für eine Anlage ausgibt, bekommt man eine Qualität, die vor 30 Jahren ein mehrfaches gekostet hat. Wie bei den meisten Dingen werden die Unterschiede nach oben hin immer kleiner, sind aber hörbar. Der besagte Lautsprecherbauer hat vor vielen Jahren einmal einen Blindtest zu Kabeln gemacht. Als Probanden mussten die eher weniger interessierten Frauen und Freundinnen der Kunden herhalten. Und auch dieser Personenkreis hat deutliche Qualitätsunterschiede bei den Kabeln herausgehört. Und bevor es andere anmerken: Ja, offenbar sind HighEnd-Kunden überwiegend männlich.

@andrer4221

Жыл бұрын

@@markusbernhard2254 das habe ich genau umgedreht gehört. Bei blind Tests konnte plötzlich niemand mehr die Unterschiede zw. Hochwertigen Kabeln und billigen Kabeln heraushören

@12P14D22C

Жыл бұрын

bei meinem Blindtests gab es ab ordentlicher qualität. Also OFC 2.5mm² oder 4mm² für Lautsprecher die etwas stärker angetrieben werden absolut garkeinen Unterschied mehr. Hab parr mal probiert. Gibt viel ramsch, den will man nicht. Aber nen Sommer Kabel und Neutrik Stecker zusammengelötet und fertig. Dann ist man vllt maximal bei 10€ Pro Kabel und hat hochwertigste Kabel und die Besten Interconncets. Was will man mehr?

Ich hab die Neumann KH80 + den 750 Neumann Sub und bin bis jetzt sehr zufrieden

@vtkz

Жыл бұрын

Verstehe auch nicht warum mehr leute diese kombo haben. Ich hab jahrelang 310er & 120er gehabt. Habe jetzt seit einem Jahr den KH750 mit Unity Audio Lautsprechern genutzt und habe mir diese Woche die KH150 gegönnt. Bekommst jede Menge Technik für einen (für mich) sehr fairen preis. Und die Einmessung ist soweit idiotensicher. Bin gespannt was Neumann mit dem MA1 noch so für Möglichkeiten entwickelt

Ich würde mich freuen, wenn Sie noch ein wenig über das Verhältnis von Lautsprecher/Membrangröße und Raumgröße referrieren könnten. Thorsten von SnakeOil ist ja der Meinung, dass eine große Membran teilweise besser für kleinere Räume ist. In diesem Video teasern Sie ja an, dass größere LS eher die Raummoden anregen. Auf was kommt es denn tatsächlich an? Könnten Sie vielleicht noch ein Video zu den Strauss LS machen? Gerade auch das Video von dimivesos zu Strauss war super interessant. Besten Dank!

Hallo Igl, klasse Video, bin aber überzeugt das Aktiv die beste Lösung ist. KS-Digital ist meiner meinung genial. Habe am Computer mit einer Asus Soundkarte und einer B+M2 eine traumhafte Ortung und der Bass geht +++. Im Wohzimmer BM Line 25 mit ICE Box, eingemessen auf den Raum, mehr braucht man nicht und dann ist man nah am Live. Mach mal weiter so, und viele Grüße aus dem Rheinland. Ulli Fabian

Es wohl nicht immer eine Frage des Preises, sondern auch der Tatsache geschuldet, dass es für einen selbst passt. Ich habe im Studio die Genelec 8040 die mir dort völlig ausreichen. Hifi-mässig wechsele ich zwischen KEF ls 50 meta, Monitor-Audio und Canton Referenz hin und her. Insbesondere deine These "lieber kleinere Lautsprecher die gut sind" kann ich nur bestätigen. Insbesondere im Hifi-Bereich findet man, sogar im mittleren Preissegment, sehr gut Produkte in der Range.

Hab mir die KSD A200 geleistet und bin seit Jahren super zufrieden. Raum optimiert...alles gut

MMn machen die richtige Aufstellung sowie Raumakustik-Maßnahmen mindestens 40% des guten Klangs aus. Was nützt die teuerste Focal Utopia, wenn ich sie in ein Wohnzimmer mit Steinfußboden und kahlen Betonwänden stelle, am besten noch mit ner riesen Fensterfront an einer Seite. Auch würd ich wenn das Budget überschaubar ist a) niemals Nische kaufen, sondern immer von gängigen Massenherstellern wie Heco, Nubert, Canton und wie sie alle heißen die können alle gute Boxen bauen und b) niemals vom Händler sondern immer gute Gebrauchte, da sind mit gleichem Budget plötzlich ganz andere Qualitätsgrade möglich. Nachtrag: ich höre die Heco new Statement und habe sie für damals 2.000 das Pärchen als B-Ware gekauft, sie wird per Bi-Amping betrieben an einer Yamaha 3070/MX-A 5000 Kombi.

@kdks7843

Жыл бұрын

Sie haben vollkommen recht - allerdings würde ich den Prozentsatz weit höher ansetzen. Die drei entscheidenen Kriterien sind in absteigender Reihenfolge: Aufnahmequalität, Raumakkustik inklusive Aufstellung der Lautsprecher, die Lautsprecher an sich.

Hatte 7 Jahre lang Denon 1500 Amp, Canton chrono sol580.2 Dc und denon blu ray, dann besuchte ich einen Laden, habe mir dort einen roten Lavardin ISX Ref. Amp in neu besorgt, einen gebrauchten opera consonance droplet CD Player, und dann 2 gebrauchte Lavardin le contoure stabile 210 Lautsprecher. Abgesehen von Plattenspieler , Tonabnehmer, Phonovorverstärker, Streamer, DAC und Verkabelung, bin ich am Ziel angekommen. Viele Grüße aus dem Sauerland

Ich hatte schon viele wie zum Beispiel KEF als DIY Projekt, die waren gut, aber riesig. Später PMC Twenty.22, von der ich, im Nachhinein gesehen enttäuscht war. Sprich ich lag oft im Bereich von 1000- 3000 Euro. Es gab Lautsprecher von 800 Euro die besser klangen, als welche von 2000 Euro aber auch umgekehrt. Momentan habe ich hier ein paar T+A Criterion, welche ich für 1/5 des Neupreises gebraucht gekauft habe. Sind zwar gut 10 Jahre alt, aber immer noch Perfekt. Und was soll ich sagen, sie bleiben auch. Besser und teurer geht immer. Besser und günstiger sicher nicht.

Ich kenne einen HighEnd-Hersteller seit über 40 Jahren sehr gut und habe viele seiner Entwicklungsschritte mitverfolgt. Der Preis sehr guter Lautsprecher besteht nur zum Teil aus den Kosten der verbauten Komponenten. Ein erheblicher Teil des Preises ergibt sich aus den Entwicklungskosten. Wenn ich sehe, wie viele Prototypen da gebaut werden, verstehe ich die Preise schon.

@PloD_DeN

Жыл бұрын

Deswegen selber bauen der Umrechnungs Faktor ist 1:10 für 100 euro kaufen und den Sound eines 1000 euro Lautsprecher genießen.

@kdks7843

Жыл бұрын

@@PloD_DeN Oder Studiomonitore kaufen.

Ja, der Raum ist wichtig, aber ebenso ist es wichtig, dass die HiFi-Kette und insbesondere die Endstufe zur Box passt. Zu meinem damaligen Pioneer M-90 hatte ich mir Nubert NuLine 100 mit passendem ATM-Modul gekauft. Etwa zur gleichen Zeit hatte sich ein Kumpel von mir gebrauchte Duntech Viscount gekauft, die es mit seiner selbstgebauten Endstufe (ich glaube er sagte was von kaskadierende Gegentaktschaltung von einem australischen Professor) betrieben hat. Als ich diese Kombination zum ersten mal gehört habe, ist mir die Kinnlade ungebremst auf die Füße gefallen! Damals hatten wir die Angewohnheit, an Silvester eine HiFi-Text zu machen. Diverse Geräte wurden zu mir oder zum betreffenden Kumpel geschleppt, um den Klang an den jeweiligen Boxen zu testen. Es war deutlich zu hören, dass der Pioneer M-90 zwar mit den Nubert-Boxen sehr gut zurecht kam, aber bei den Duntech-Boxen weitgehend versagte! Die Eigenbau-Endstufe von meinem Kumpel agierte mit den Duntech-Boxen detailreich und extrem druckvoll, enttäuschte aber an den Nubert-Boxen ein wenig. Solche Treffen können extrem hilfreich sein, wenn man die Marschrichtung für den Ausbau der eigenen Anlage bestimmen will.

Ich musste mangels Goldesel auf Spielzeug zurück greifen, bin aber ganz zufrieden. Ich bin der Herde gefolgt und habe die Kali LP 6 - reicht völlig für meine Bedürfnisse und klingt mindestens eine Klasse besser als die anderen getesteten "Billigmonitore"

@g3koot100

Жыл бұрын

Kali ist auch ein guter Anbieter. Bin selber bei passiven B&W aber kali activ wäre meine zweite Wahl gewesen.

Lautsprecher sind ein richtig schwieriges Thema, wenn es nicht ssoooo viel kosten darf. Aber ich habe auch die Erfahrung machen müssen, wenn der Lautsprecher nicht linear arbeitet und nicht ausgewogen klingt, denn wird es wesentlich zeitaufwendiger - weil auf einer anderen Anlage die schwächen hörbar werden können. Also korrigieren - wieder auf verschiedenen Systemen hören... bis es denn irgendwann passt. Für den Hobby-Musiker ist das vielleicht noch zeitlich machbar, aber im täglichen Geschäft ist Zeit halt auch Geld, halt gewerblich. Zudem so auch steuerlich absetzbar, was angeschafft wird. Ein großer, finanzieller Unterschied für eine Privat-Person - ohne geschäftlichen Hintergrund. Probe hören finde ich am hilfreichsten. Und wer daheim seine eigene Musik mischen möchte, da leben die Musiker heute in einem Schlaraffenland. Eine DAW und auch gute Wandler kosten kein Vermögen mehr. Bei Lautsprechern ist es genau umgekehrt.

@uwebaganz5144

Жыл бұрын

Vielleicht ist nicht einmal der Lautsprecher oft das Problem, sondern der Raum, die Aufstellung usw.

@alexpreusianer5812

Жыл бұрын

@@uwebaganz5144 JA, natürlich ist der Raum bedeutsam. Optimale Aufstellung sind oft auch Grenzen gesetzt, und die Größe eines Raumes nicht immer ideal. Dämpfung obendrauf. Mit den LS ist es leider nicht getan. Ich nutze zudem auch Nahfeldmonitore, um den Raumeinfluss etwas zu kompensieren. Aber darauf mischen ist auch nicht wirklich toll.

@kdks7843

Жыл бұрын

@@alexpreusianer5812 Aus reiner Neugier: Warum ist es nicht toll, auf Nahfeldmonitoren zu mischen? Ist das nicht der originäre Einsatzzweck dieser Lautsprecher?

Oha, erster 🎉 Yamaha NS 1000, Zustand 1, für 650 Eus. Röhre, EL 34, 280 Eus. Yamaha M40 plus Vorstufe C60 ca 400 Eus. Top zufrieden und schwer zu topen für die schmale Mark. Grüße Franz

@nichttuntun3364

Жыл бұрын

Von wegen "Erster": Stimmt ja gar nicht. Ich habe einfach nur zu lange geschrieben 😂 LG

@franzwalter9083

Жыл бұрын

@@nichttuntun3364 Gut, das nächste mal warte ich, bis Du feddisch bist :-)

Hallo Igl, war wider ein sehr interessantes Video. Zu den KS, die wurden bei Backes & Müller entwickelt und wenigstens anfangs gebaut. Durfte ich da, leider nur in der Werkstatt auch Probe höheren, bevor sie das erste mal ausgeliefert wurden. Sagenhaft was da raus kommt. Eine Frage hast du schon mal aktive geregelte von B&M oder AGM gehört und was hältst du davon? Gruß Franz

Ein schönes, neues Video von dir - wie immer! Aber um das Video "zu uns ins Studio zu bringen..." - benötigt man dort auch einen Internet-Anschluss. Gelle? 😅 In meinen Studio stehen die Dynaudio LYD48; und mit denen bin ich sehr zufrieden. Tatsächlich wird die Behandlung des Raumes und die Aufstellung oft unterschätzt, wenn es um die Wahl der passenden Boxen geht. Daher empfehle ich gerne diese bewährte Methode: Boxen kaufen - Haus bauen. LG 😊

@claramuller3

Жыл бұрын

Geht schief - siehe Philharmonien dieser Welt! Der beste Konzertsaal ist eine Kirche in Berlin, die in etwa, maßstäblich natürlich angepasst, die Abmessungen eines Schuhkarton besitzt. 😁😊😉😄 PS. Bei mir bliebe da fürs Haus nicht viel übrig! Arm aber High-Fidel!😄

Top Video mal wieder :). Ich wollte nochmal kurz fragen, ob ich das richtig verstanden habe, dass Sie die SE-MF-4 als Preis-Leistungs-Tipp für HiFi Zwecke genannt haben?

@TheSoundphile

Жыл бұрын

SE-MF4 sind generell der Preis-Leistungs-Tipp im Strauss-Portfolio. Dies gilt selbstverständlich auch für HiFi, wenn man den absolut unbestechlichen Klang eines echten Mastering-Monitors schätzt. Das allerdings ist am Ende des Tages Geschmacksache. Melden Sie sich gerne unter igl(at)audioconsulting.guru für weitere Informationen.

@cleptomanixD

Жыл бұрын

@@TheSoundphile Danke für die schnelle Antwort.

Es gibt durchaus erstaunlich gute und preiswerte Studiomonitore. Ich selber habe die ADAM T7V an meinem Arbeitsplatz und sie sind jeden Pfennig wert. Klar, die teureren und größeren ADAMs sind nochmal eine ganz andere Klasse und man hört auch da deutliche Unterschiede. Aber im Preis-/Leistungsverhältnis sind die günstigen ADAMs wirklich toll. An einem anderen Platz habe ich eine andere Preisklasse, da ich sie mal abgestaubt habe, und das sind Klein+Hummel O92... Die alten Heco P7302 SLV sind auch nicht zu verachten. Aber sind halt auch alt...

@DJ.F-Sebastian

Жыл бұрын

ADAM Audio ist eben Qualität. Ich benutze seit über 20 Jahren die ADAM A7 + Sub8 Woofer ohne technische Probleme bei langfristig gemittelt ca. 3 Stunden am Tag 365 Tage im Jahr. Habe schon einige Male daran gedacht zu wechseln und das jedes Mal wieder verworfen. Ich schätze, sie werden mich überleben. Ganz früher hatten wir mal Yamaha NS 10 Monitore, das hat auch funktioniert. Auch wenn der Spaßfaktor nicht so hoch war. Ich teile aus Erfahrung Igl's Meinung nicht, dass Monitore erst ab 1000 € Stückpreis brauchbar sind für Mischen und Mastering. Habe einfach zu oft das Gegenteil erlebt.

Naja bei mir sah es am ende so aus von der Verteilung usw. Standlautsprecher sind ausgeschieden, trotz nicht gerade kleinem (und behandelten ) Raum. Klanglich haben sich bei mir die Kef R3 durchgesetzt (B&W 805D3, Elac Vela BS404, Dynaudio SP40 usw waren zum testen da), als zuspieler gab es dann noch ein neuen Verstärker dazu, dieser aber doppelt so teuer wie die LS waren. (hab die Kef für 1000€ bekommen) Warum? weil der verstärker am besten gepasst hat, ein Lyngdorf TDAI 1120, dieser lieferte am ende mit den R3 das beste Ergebnis ab (u.a. durch RoomPerfect), und sorgte dafür, das der Sub (Aperion Bravus II 12D) perfekt sich einfügte.

Hallo, Gebrauchtkauf ist bei Lautsprecher für mich so ein Thema. Wenn man z.B. vom Design her eine bestimmte Vintage Box haben möchte dann kann man das machen. Aber die Notwendigkeit dass man gleich noch einmal richtig Geld in die Instandsetzung stecken muss sollte man einkalkulieren...

Die leidige Geldfrage beantwortet sich immernach dem Gesamtbudget, das man bereitstellen möchte und natürlich nach der "Aufgabe", die die LS erfüllen müssen. Muss ich 20 - 30 qm mit Ton fluten oder sitze ich privat in einer "Musikecke"? Aktive Lautsprecher, die man auf Ständer stellt, können da ggf. "günstiger" sein, auch wenn man z. B. den Fernsehton einbinden möchte. Ich bin letzten Endes bei analogen 2-Wege-Aktivlautsprechern aus der Schweiz gelandet, weil sie - das bilde ich mir ein - leise können, laut können, sehr hoch auflösen wie beispielsweise ein elektrostatischer Kopfhörer, und wirklich alles zu Gehör bringen. Aber die Hälfte des Preises der Gesamtkette kostet das dann eben doch.

Wichtig wäre noch zu erwähnen wie tief ein Lautsprecher spielen kann bzw. soll, das ist ganz entscheidend, wenn es um die Anregung von Raummoden geht. Was nutzt einem der Kauf eines vermeidlich kleinen Regallautsprecher der bis 36 Hz bei -3dB spielt und mir die ganze Bude zusammen dröhnt. In solch einem Fall wäre ein Standlautsprecher, der nicht so tief spielt sogar von Vorteil. Lange Rede kurzer Sinn, auch drauf achten wie tief die Lautsprecher spielen und ob mein Raum mit der gewünschten Lautsprecheraufstellung das mitmacht.

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

Dafür gibt es ausreichend Lösungen (DSP, ja frisch aus der Hölle, ich weiß) aber wesentlich wichtiger: Mit ETWAS Platz kann ich einen Standlautsprecher besser positionieren denn der ist unabhängig von den Möbeln und NEIN ich mag keinen Kompatlautsprecher auf hässlichen Ständern den ganzen Tag sehen

Gebraucht ist ein sau guter Tip. Da kann man vor allem die größeren HiFi-Boxen für kleines Geld kriegen. An der Technik von HiFi-Lautsprechern hat sich in den letzten fünfzig Jahren nicht so viel getan. Bei Monitoren ist das mit den DSPs natürlich etwas anderes. Da kann aber ein paar gebrauchte Yamaha NS10 mit einem älteren Verstärker immer noch eine gute Option sein. Wirklich gut fürs Mischen, für Mastering sollte man sich aber etwas neutraleres besorgen.

@lukasb2706

Жыл бұрын

Da kann ich nur zustimmen. Hatte etliche Lautsprecher bisher und bin bei Revox Studio 1 Lautsprechern aus den 70ern geblieben. Super detailliert, druckvoll und ausgewogen. sind passive Lautsprecher mit Bassreflex nach vorne.

@claramuller3

Жыл бұрын

_An der Technik von Lautsprechern hat sich in den letzten 50 Jahren nicht viel getan._ Das stimmt nicht! Am Prinzip eines Lautsprechers (Membranhub-) hat sich tatsächlich *nichts* verändert, aber im Detail sind über die 50 Jahre hinweg permanent Forschung und Entwicklung betrieben worden. Am nachhaltigsten hat sich die Fertigungsqualität in den letzten 20 Jahren etabliert. Heutige in Großserie produzierte Treiber, sind viel konstanter in der Qualität, als es damalige je hätten sein können, weil noch viel Handarbeit (Streuung!) geleistet werden musste. Auch die verwendeten Materialien sind bedarfsgerechter geworden, Kleber und der maschinelle Auftrag minimieren Toleranzen und die ganze in Prozesstechnik abgewickelte Fertigung hat moderne LS gegenüber ihren Ahnen zu Siegern gemacht. 😊😁😊

@DJ.F-Sebastian

Жыл бұрын

@@claramuller3 Der Meinung kann ich mich kritiklos anschließen. Insbesondere die Leitung im Verhältnis zu Preis und Größe hat gerade in den letzten 20 Jahren extrem zugenommen.

@xanner_hates_jazz

Жыл бұрын

Bevor ich mir gebrauchte Lautsprecher kaufe, empfehle ich Auslaufmodelle. Da kann man richtig viel Geld sparen. 😉

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

Die Frage ist halt wie wurden die vorher behandelt - Wenn die ein Depp mit zu kleiner Endstufe jahrelang clippen hat lassen weil hauptsache laut sind die Bocen wertlos egal wie gut die mal waren

Ich bin mit meinen preisgünstigen Adam F5 sehr zufrieden. Ergänzt habe ich sie mit einem preisgünstigen Samson 10" Subwoofer, den ich mittels meines Monitor-Controllers bedarfsweise abschalten kann.

Bin meinen Kef Ls50 meta seit Monaten sehr zufrieden

Ich hab die C88, in einem gut optimierten Raum plus Sub, denn die KSD gehn grade so bis 30 runter. Was ich damit mische hört sich im Mastering-Studio mit 5-stelligen Monitoren nicht daneben an, es ist auf jeden Fall nicht so, dass auf sauteuren Mastering-Monitoren dann plötzlich der große Aha-Effekt einsetzt. Ich denke, es kommt einfach darauf an, seine Monitore und den Raum gut zu kennen. Was ist denn mit den berühmten Kali LP 6 ? Die werden seit Jahren gehypt ohne Ende. Sind die deiner Meinung nach nun Müll oder nicht?

@kdks7843

Жыл бұрын

Die sind kein »Müll«, sondern bieten eine durchaus ordentliche Leistung im Verhältnis zu ihrem Preis. Mit wesentlich teureren Neumanns, Geithains oder Strauss sind sie natürlich nicht zu vergleichen.

Bei HiFi würde ich auf 500 pro Stück also 1000 Paarpreis runter gehen - Da gibt es von Canton oder Focal einiges mit *wirklich* gutem Klang und die übrigen 1000 Euro in die Raumakustik gesteckt wirken Wunder

Natürlich kommt es immer auf die Ansprüche an, aber ich finde es z.b. durchaus erstaunlich wie gut die Wharfedale Evo ( ab 4.2 , die 2 wege 4.1 ist halt ein Kompromiss, um für den Mehrkanal-Bereich günstige Surround-Modele zu haben, die klanglich passen ) für wenige hundert Euro schon klingen.

Ich habe mir vor einiger Zeit zwei Mackie 215 V-Class geholt. Brauche die für kleine Partys und bin absolut zu frieden. Ich würde diese auch als Studiomonitore verwenden wenn ich platz hätte xD. Klangbild ist

ich kann Euch raten gute Breitband Lautsprecher (12“ Treiber) zu kaufen. Ich hatte das Glückt von einem nahezu 100 jährigen Tontechniker 3 paar Richard Allen Breiband zu kaufen. Die sind original 60 Jahre mit perfekter Sike und in massiven Holzgehäuse. Diese bringen den besten Sound mit Top Timing. Jeder moderne Monitor in meinem Studio ist nicht annähernd vergleichbar.

@TheSoundphile

17 күн бұрын

Wenn man nicht "jeden modernen Monitor" gehört hat ist das eine gewagte Aussage. Ich behaupte ja auch nicht, meine Lautsprecher wären die Besten, denn auch ich habe nicht alles gehört.

lautsprecher sind verschleißteile ,des halb bei GB wen sie alt sind vorsicht ,wen sie1 gut behandelt 2 nicht überlastet worden sind ,3 nicht zu alt sind dan ok .das mit den verstärkern und harmonieren von lautsprechern sehe ich genauso.

Prima Kanal, immer wieder interessant. Ich wollte mal kurz fragen: In einem 15qm Raum habi ein Bassloch genau da wo ich es nicht brauche. Der PSI Aufio AAA kann da wirklich helfen? Der Preis ist ja nicht ohne aber wäre es mir Wert… Danke vorab

@TheSoundphile

Жыл бұрын

Das kann man leider kaum vorhersagen - man muss das ausprobieren. Schreiben Sie mir gerne eine E-Mail, dann kann man das organisieren. Vorab: Gehen Sie auf jeden Fall davon aus, dass Sie 2 AVAA brauchen werden.

@Derbystar74

Жыл бұрын

@@TheSoundphile vielen Dann für das Angebot aber das ist dann doch sehr teuer, obwohl ich mich schon im Hifi Bereich im oberen Segment angesiedelt habe. Ich möchte hier aber noch teilen, dass ich das Problem mit 4 „Holzklötzen“ (phase correctors) für 160 Euro nahezu abgestellt habe😀

Ich glaub halt der Normalsterbliche gibt halt eher so 400-600(Paarpreis) für die Homestudio Monitore aus. Da fallen dann oft so Namen wie Neumann, Adam, KRK, Genelog. Sowas würdest du alles garnicht als Lautsprecher bezeichnen 😳

@claramuller3

Жыл бұрын

Abhör-Monitore sind keine häuslichen Tonmöbel, sondern professionelle Arbeitsgeräte!😞 😁😁😁

Mensch Igl, eine Infinity Kapa, da muss der Verstärker wirklich was können. Als ich noch selber Verstärker baute, war die Box immer mein Angstgegner. Ein Verstärker der Souverän der Infinity Paroli bieten konnte, spielte so ziemlich alles in Grund und Boden. Schön dass Du noch solche Klassiker zu Hause hast. Darf man fragen welche Elektronik sich mit der Infinity abmühen muss?

@michaeltress6808

Жыл бұрын

die 9a ist der Killer...2 Bässe parallel und gerade bei aktivierter Bassextension sehr niederohmig...die 8er passt scho... bei den Nachfolgemodellen 8.1, 8.2 wurde es noch entspannter...

@TheSoundphile

Жыл бұрын

Die 8.2 ist entspannt. Da hängt ne Rotel Endstufe dran. Das spielt auf Mittelklasse-Niveau, mehr ist auch nicht der Plan. High End gibt's im Studio, im Wohnzimmer regiert der Pragmatismus 😉

@rainerstier3131

Жыл бұрын

hab vor vielen jahren die hochgelobten yamaha endstufen mx-1000 gehört an elektrostaten von sombetzki. die yamahas haben sich schon bei zimmerlautstärke abgeschaltet. dann einen asr emitter dran und die welt war wieder in ordnung. eine große kappa konnte dem emitter auch nicht in die knie zwingen. aber wie mein vorredner schon sagte, die 9er war da sehr anspruchsvoll und nicht die 7 oder 8er.

@christian_blass

Жыл бұрын

@@rainerstier3131 Also ich meinte natürlich die 9er. Die kleineren sind mir Klanglich, als auch technisch zu "normal"

@haraldschulz665

Жыл бұрын

Also bei mir kommt ein Denon PMA-1500 RII mit den Kappa 8.2 wunderbar zurecht. Der war seinerzeit im Stereo-Test verdammt nah am Accuphase dran.....

Es ist wirklich schwierig mit Lautsprechern.. ich habe fast alle selbst gebaut. Auch wenn es nicht so gut klingt danach, aber man hat Spaß dabei. Und kann sich immer verbessern...

@uwebaganz5144

Жыл бұрын

Nimm doch Bausätze, die sind durchdacht, Weiche stimmt und man hat Erfolg, es klingt gut wenn man sich an den Bauplan hält

@willywood3369

Жыл бұрын

@@uwebaganz5144 wo kann man Bausätze Probehören?

@uwebaganz5144

Жыл бұрын

@@willywood3369 das wird schwierig, da kann man nur im Internet schauen, ob jemand gleichgesinntes in der Nähe wohnt und ein Projekt realisiert hat, was auch zu dir passen könnte, ich habe mich aber auf meine Erfahrungen und die Beschreibung in der Klang und Ton verlassen das hat sehr gut funktioniert

@arminknecht6362

Жыл бұрын

@@uwebaganz5144 Klar kann man machen. Hat man vieleicht besseren Klang und relativ weit besseren Preis als Kauflautsprecher. Aber genau das wollte ich nicht. Höhen und Mitten haben eigentlich schon immer ganz gut geklungen, durch hochwertige Chassis. Aber im Bass wollte ich mehr experimentieren. Da kann man teils mehr erreichen als nach Bausatzplan.

@arminknecht6362

Жыл бұрын

@@uwebaganz5144 Klang und Ton fand ich auch sehr hilfreich 👍🏻 Gute Fachzeitschrift...

Wer für wenig Geld einen Nahbereichsmonitor sucht, kommt m.E. an der BR25 nicht vorbei. Allerdings ist der passiv und nur noch gebraucht verfügbar. Der Entwickler ist Herr Kiesler von Musikelektronic Geithain, der den berühmten Regielautsprecher RL 900 und die darauffolgenden RL ...K - Modelle entwickelt hat. Selbst wenn man die Lautsprechersicken erneuern muss, sind sie vom Preis-Leistungsverhältnis unschlagbar.

Ich habe für mein Wohnzimmer einen aktiven analogen Studiolautsprecher aus der Schweiz gefunden, der irgendwie alles richtig macht, den Raum nicht überfordert und mit dem man wirklich lange hören kann. So etwas kostet (leider) den halben Preis der gesamten Kette aus Zuspieler und Vorverstärkung. Ich glaube, egal in welcher Konstellation auch immer kommt man an diesem Verhältnis nur schwer vorbei. Qualität kostet, hält länger und macht unterm Strich viel Freude

@paulmastermann2200

Жыл бұрын

Um welches Modell handelt es sich hier?

@kaite8371

Жыл бұрын

@@paulmastermann2200 PSI Audio. Ich wüsste sonst keinen anderen Hersteller in der Schweiz. Die klingen wirklich sehr gut und natürlich.

Wie bitte - Sibelius brauch nur Regallautsprecher? Eine solche Behauptung kann ich nur 'verstehen', vor dem Hintergrund mehrerer E-Gitarren! Wer offenbar akustische Instrumente als Referenz für antiquiert hält, mag das für zeitgemäß halten - es ist aber weder durchdacht noch seriös!

Ich kaufe nix fertiges, baue selbst und hab noch Spaß dabei, so kann man auch für weniger Geld relativ viel Klang bekommen, es gibt gute Bausätze/Bauvorschläge dazu Literatur ohne Ende wenn man selbst konstruieren möchte - kann/möchte natürlich nicht jeder, und ich bin wohl auch nicht sooo extrem anspruchsvoll im Vergleich, es muss Spaß machen

@raykuiper4979

Жыл бұрын

Geehrter Herrn Baganz, ich, vielleicht andere User auch, habe gemischte Gefühle wenn ich Ihren Comment lese, einerseits gunn ich es jeder das man Spaß hat bei das was man macht, wie Sie selbst erwähnen, nicht jeder kann ein Lautsprecher selber bauen, hier hadere ich, bin selber komplett in Vintage tätig was Audio angeht. Bin bewusst das es für wenige ist ,die in der Lage sind ein Cross-over zubauen.hier braucht man sehr wohl fundierte Kenttnisse

@uwebaganz5144

Жыл бұрын

@@raykuiper4979 das gehört dann zum Hobby dazu, sich diese Kenntnisse anzueignen, bei einem Bausatz ist der Schaltplan ja dabei und es ist nicht sehr schwer die Teile zu verlöten, frei oder auf einer Platine, man kann sich auch Hilfe holen, wer das nicht kann kauft dann eben etwas gutes gebrauchtes, ich habe nicht behauptet, dass jeder bauen soll - steht auch so in meinem Post

@Jens_Heinich

Жыл бұрын

Selbst das Holzgehäuse kann man bei einem Tischler anfertigen lassen. Dazu einen guten Breitband Chassis und fertig. Dann hast du mindestens eine gute Regalbox.

@kdks7843

Жыл бұрын

Da haben wir beide eine unterschiedliche Herangehensweise: Mir kommt es darauf an, einen möglichst guten (neutralen) Klang zu bekommen. Vom Lautsprecherbau habe ich keinerlei Ahnung und was ich zusammengeschustert bekäme, wäre mit Sicherheit kein akkustischer Genuss.

@uwebaganz5144

Жыл бұрын

@@kdks7843 jeder wie er mag/kann - Hauptsache man hat dann Spaß beim Musik hören

Witzig finde ich, dass die 50% Faustregel selbst heute noch bei dir erwähnt wird. Als in den Anfangszeiten der HiFidelity die größten Stückzahlen über die Interfunk Läden verkauft wurden, hat man den Inhabern das als Beratungsleitlinie so an die Hand gegeben. Das und die Watt/qm und das Verhältnis Verstärkerleistung /Boxenwatt 80/100. Nun war die Marge an Elektronik ca. 1,5 bis 1,6, am Lautsprecher 1,9 bis 2. Ein Schelm, wer da einen Zusammenhang vermutet. Spätestens seit dem Erscheinen der Quadral Titan Anfang der 80er wurde aber doch eigentlich klar, dass stromfressende Lautsprecher kraftvolle und stabile Endstufen benötigten, die diese Regeln sprengen. Schließt man an so eine Endstufe dann eine "Spielzeugbox" an, erkennt man sie nicht wieder. It's all about control.

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

Das ist eh noch human - Wirklich blöd wirds bei den Audiofools wo auch noch die Kabel prozentuell xyz kosten sollen um angemessen zu sein - Entweder bei so einem deppaten Kabel kommt das was ich an einem Ende rein schicke unverfälscht am anderen wieder raus oder nicht - Wenn es wieder rauskommt ist das Thema gegessen

Hm... Also ich jab mir vor 12 Jahren ein Paar Event BAS 2 und einen QSC K SUB für...2x 330€ und 1x 1100€ geholt und bin seit dem nahezu wunschlos glücklich damit. Zum Vergleich standen noch Monitore von ADAM, da waren die Hochtöner nochmal deutlich "schnittiger", aber für 560€ oder so pro Stück war mir das in dem Moment einfach zu teuer. Der Sub könnte in einzelnen Situationen etwa mehr jn die Tiefe gehen (is hald ein Bandpass) aber um ein neues Gehäuse zu bauen, hats mich dann noch noch nicht genug gestört.. :) Edit: Achso, das ganze läuft über ein Mischpult am PC, mit einer DI-Box dazwischen und einem Soundblaster AE 5.... Falls es jemanden interessiert 😄

@kdks7843

Жыл бұрын

Wenn Sie seit 12 Jahren zufrieden sind, ist doch alles bestens.

Acustic Energy AE500!

Wenn ich "nur" Musik produzieren möchte, aber garnicht abmischen oder Mastern, kann dann ich einfach ein paar Kopfhörer für 500€ hole und dann reicht das schon?

@TheSoundphile

Жыл бұрын

Wenn Du das mixing und Mastering anderen überlässt, die eine unbestechlich Abhörsituation haben (uns zum Beispiel 😉) dann kannst Du alles benutzen was Dir Spaß macht!

Meine Lautsprecher sind zum abmischen zu schlecht Benutze dafür den Kopfhörer

Es gibt durchaus günstige Monitore die zum mischen funktionieren! Das fängt nicht bei 900.- das Stück an. Z.b. die bm 5 mk3 steht in professionellen Studios und kostet grad mal die Hälfte!

Ein Paar ADAM T8V plus passender Subwoofer sind also Spielzeug. Soso.

Alles, was hier gesagt wird, ist mit Sicherheit richtig, aber ich werde mir wohl leider abgewöhnen müssen, mir auf KZread Beiträge anzuschauen, in den es um HIFI -Komponenten geht, denn meistens wird mir dort zu allerst einmal vermittelt, wie arm ich eigentlich ich bin und das Alles, womit ich Musik höre, also mein Harman Kardon AVR 745, mein Klipsch R 110 SW Sub., mein Zidoo Z1000 und mein Sony BlueRay Player, eigentlich lediglich zu gebrauchen sind, um sie dem Elektronik-Recycling zuzuführen. Mit Sich÷rheit wird eine Box für 5000.- das Paar besser klingen als eine für 1500.- das Paar, aber ich habe mich jedesmal, bevor ich eine Komponente gekauft habe, ausgiebig in der Fachpresse und im Netz über diese informiert und ich denke, obwohl die ganze Anlage insgesamt "nur" zwischen 5000.- und 6000.- gekostet hat, ist der Klang, den sie produziert, durchaus sehr hörenswert. Und selbst 5000.- in eine HIFI Anlage zu investieren, ist ja für viele Menschen absolut utopisch. Aber was sagt man denen, wenn sie auch Musikliebhaber sind? Hast Pech gehabt, für so arme Schlucker wie Dich gibt's nichts, kauf dir ein Küchenradio?😢 Das ist doch eigentlich schon ein wenig arrogant, oder? Ich schaue z.B. sehr gern Test hochwertiger und teurer Autos, aber noch kein Autotester hat gesagt " Leute, unter 60000.- braucht ihr garnicht über ein Auto nachdenken, da gibt es nur Schrott" . Das läuft im der HIFI Branche irgendwie anders, da hat man als Bürger der höchstens Mittelschicht angehört, was das Einkommen betrifft, zunehmend das Gefühl, dass da eine bestimmte Klientel unter sich bleiben möchte, und das ist schade. Ich sage es nochmal: es ist klar, je teurer um so besser, aber es gibt für den Normalverdiener auch bezahlbare Komponenten mit einem sehr ordentlichen Preis/ Leistungsverhältnis, und es wäre schön eher einmal darauf einzugehen als diese Produkte allesamt als Müll zu betrachten.

@TheSoundphile

Жыл бұрын

Wie im Beitrag beschrieben, hat meine eigene Wohnzimmeranlage auch nicht mehr als 5-6000 EUR gekostet. Von Müll hat niemand gesprochen. Ich wehre mich nur damit, dass diue Werbung so gerne suggeriert, man bekäme für ein paar 100 EUR den gleichen Gegenwert wie bei teuren Komponenten. Musik hören kann man damit sicherlich auch, warum denn nicht.

@mariomehlitz817

Жыл бұрын

@@TheSoundphile Dann musst Du entschuldigen, dann ist das in Deinem Beitrag für mich falsch rüber gekommen oder ich habe ihn falsch interpretiert. Aber der Trend von Beiträgen über HIFI Komponenten hier bei KZread geht leider in die von mir beschriebene Richtung. Für mich geht da leider viel Information verloren, weil man sich zunehmend in Preisefielden bewegt, in denen ich mir eher ein Auto kaufen 🤷‍♂️

Grundsätzlich wieder ein sehr gutes Video, nur bei der 50-Prozent-Faustregel gehe ich nicht mit. Von Plattenspielern abgesehen klingen Zuspielgeräte gleich und auch bei Verstärkern gibt es keine Klangunterschiede. Insofern kann man dort ruhig sparen und so viel Budget wie möglich in die Lautsprecher stecken. Noch wichtiger allerdings ist es, die Raumakkustik zu optimieren.

ich muss ein wenig lachen...... Welthits wurden auf Yamaha Ns 10 gemischt und hier kriegt man gesagt der Preis von denen hat nicht den Namen Studio verdient. Bitte nicht falsch verstehen dennoch hättest du deinem Freund die Ns 10 ruhig empfehlen können. oder die kleinen 8 Zöller Presonus oder Focal. Ich glaub hier wird ein wenig Unmut im Video verbreitet. Zur Zeit selber besitze ich die Alpha Evo´s von Focal und habe schon 2 Songs im Radio gebracht mit denen. das paar um die 700 Euro damals. PS. Dein Chanel ist immer Hammer drum guck ich meistens auch alle Videos. bitte nicht böse sein über meinen Post.

@kaite8371

Жыл бұрын

Die NS 10 stehen in den Studios. Aber nicht als alleinige Abhöre. Die sind die Referenz für "schlechte" LS bei den Kunden. Wenn es über die NS 10 einigermaßen klingt, dann auch über Handy oder BT Box.

@pascalmerschaudio

Жыл бұрын

@@kaite8371 Jaja, weiss ich dennoch braucht es keine überteuerten Abhöre um Gute Mixe zumachen. Ich selber wünsche mir irgendwann PMC´s darf ich denn solange nichts machen bis ich mir diese endlich leisten kann ? Die besten Mikros kommen aus Deutschland usw..Ich selbst besitze das UFX 2 von RME und ich liebe es. und Deutschland hat sicherlich einen riesen grossen Beitrag dazu geleistet zur heutigen Studiotechnik. Doch man muss auch gucken woher kommen die besten mixe und Produktionen ? Ich sags dir ....nicht aus Deutschland. Denn nur korrekt arbeiten heisst noch lange nicht Erfolg haben.

@kaite8371

Жыл бұрын

@@pascalmerschaudio ich wollte nur darauf hinweisen, daß die NS 10 als *alleinige* Abhöre nicht geeignet sind. In der Regel haben die Studios deshalb zwei oder drei Paare von verschiedenen Herstellern. Ich kenne übrigens exzellente Produktionen aus Deutschland. Aus einem Bereich, den du vermutlich nicht mal kennst. Z.B bei den Jazzlabels ECM oder ACT oder Compost Records. Und es gibt bei Dancefloor Produktionen mindestens ein Masteringstudio in Berlin, das von großen DJs aus der ganzen Welt genutzt wird.

Kann denn yamaha mittlerweile Lautsprecher bauen? Wenn man der Werbung glaubt dann sind die gut.

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

Heutzutage kann nahezu jeder gute Lautsprecher bauen, ob sie zu deinem Raum und dessen Akustik passen ist eine völlig andere Geschichte und das was du hörst ist zu 60% der Raum - Wenn der Lautsprecher dagegen arbeitet wirds schlimm - Du kannst aber erstmal beim Raum anfangen, wenn der passt gibts im HiFi-Bereich aber 500 Euro pro Stück kaum wirklich schlechte Boxen

@andrer4221

Жыл бұрын

@@Harald_Reindl also ich habe mir vor 12 Jahren yamaha Lautsprecher gekauft, diese gingen laut Prospekt bis 60hz runter Eine Messung im Reflexion s Armen Raum zeigte das maximal 90Hz drin waren... und dann kann noch guter Klirr über den gesammten Bereich hinzu.

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

@@andrer4221 EIN Paar Lautsprecher ist halt auch keine Diskussionsgrundlage - Ich habe auch schon Bos egehört die gut klangen und trotzdem ist Bose der letzte Dreck - Geht auch umgekehrt

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

@@andrer4221 Und dass die unter 90 Hz aufgehört haben zu spielen halte ich auch für ein Märchen - Wer Mist misst misst Mist

Garnicht fertig kaufen selber bauen 😊

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

Nicht jeder hat Zeit, List und Geschick und wenn mir das Gebstastel keinen Spaß macht stelle ich knallhart 100 Euro pro Stunde entgegen

@kdks7843

Жыл бұрын

@@Harald_Reindl Sehe ich ebenso; hinzu kommt, dass ich als Laie zwar irgendetwas zusammengeschustert bekäme, das Töne von sich git, aber sicherlich niemals die Qualität fertiger Produkte hinbekäme.

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

@@kdks7843 Ach das geht grundsätzlich schon mit viel Trial&Error kombiniert mit RWE und einem guten Messmikro, worauf es wirklich ankommt ist primär die Frequenzweiche - Wird in jedem Fall nicht ganz so einfach billig kann aber durchaus besser werden als alles was es fertig zum kaufen gibt - Kostet aber unglaublich Zeit und die Hälfte davon kombiniert mit dem Budget dafür in Raumakustik ohne die jeder Lautsprecher verloren ist kommt mindestens aufs gleiche - Wenn dir das Gebastel Spaß macht go for it - Wie gesagt Geld und vor allem ganz viel Zeit

@kdks7843

Жыл бұрын

@@Harald_Reindl Nichts gegen den Selbstbau - ich bewundere durchaus die Ergebnisse mancher Selbstbaukönner. Grundsätzlich bastele ich recht gern, habe aber im Moment genug andere »Baustellen«. Hinzu kommt, dass ich vor einiger Zeit mit Hilfe eines Profis einen kleinen Raum akkustisch optimiert habe - jener dient ausschließlich als Hörraum. In Verbindung mit passenden, hochwertigen Studiomonitoren bin ich mit dem Klang endlich zufrieden.

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

@@kdks7843 Mein Problem wäre das Gehäuse weil ich trotz massiver Augenprobleme optisch jeden Mikrokratzer und jede Unebenheit/Spalte sehe und ich kenne mich: Ich nudle dann solange rum bis es wirklich hässlich wird :-) Stundelang Spulen, Widertsände und Kondensatoren tauschen wäre nicht so das Problem... Und vor allem: "Da geht doch noch was..." - Wenn ich damit anfange sitze ich 3 Jahre an meiner Frequenzweiche - Bei der Raumakutsik waren es zwei :-)

Dieses Video ist nur für Leute die reich sind, 1000€ für Lautsprecher, das ist doch ein Witz. Richtig unbrauchbar für den Otto-Normal-Verbraucher. Guten Sound bekommt man auch für 200€ mit einer 100-180€ teuren Soundkarte kombiniert hat man schon super schönen Sound.

@martinanding3546

Жыл бұрын

Es geht aber nicht um (subjektiv) guten Sound, sondern um ein unbestechliches Werkzeug. Um sicher zu sein, dass die Mischungen überall gut klingen, vom Autoradio über Highend bis zur Bluetooth Box, braucht es dann schon etwas mehr, es sei denn, du machst Dir den Stress und hörst in alle eben genannten Anlagen selber rein, machst Dir jedes Mal Notizen und änderst Deinen Mix wieder und wieder. Das ist eine nervenzerfetzende Art seine Arbeit zu machen, die Dir auch keiner bezahlt. Ein guter Monitor, der zu Deinem Raum und Deinem Equipment passt, spart Zeit und Nerven, weil er Dir keine Märchen erzählt. Und der kostet halt. Seit ich meine habe, habe ich ein deutlich ruhigeres Leben... Ein KFZ Mechaniker hat auch kein Werkzeug von Lidl...

Extrem komplex und auch subjektives Thema. Für mich müssen gute Lautsprecher nicht teuer sein, weil ich überhaupt nichts mische und sie nur zu bespassung am Fernsehen nutzen möchte. Wie Bose richtig erkannt hat, geht's da nicht darum das volle Spektrum perfekt abzubilden, sondern es geht darum ein soundprofil anzusprechen, dass sich für jeden einzelnen einfach popig und harmonisch anhört. Schade finde ich, dass man wenig Gelegenheiten bekommt, Probe zu hören. Ich bestelle aus Prinzip nichts zum Probe hören und schicke es zurück. Das ist einfach nicht meine Welt. Lieber wäre ich da in einem fachmarkt zum probeschnuppern.

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

Bose sind nett zur Bespassung am Fernseher, schöner Effekthaufen, für Musik aber ungeeignet

@michaelheizol9006

Жыл бұрын

@@Harald_Reindl Ja, und was ich immer bei denen gemocht habe, das sie physikalisch technische Grenzen aus den Weg geräumt haben.. Was haben die nicht alles "erfunden".. Lautsprecher die unter Wasser noch gut klingen... Oder das tolle Acoustimas... Zwei Rauchmelder unter die Decke geschraubt und ein wummernder Kasten unter dem Sofa lösen alle Probleme.. Óder schöner Wohnen mit Bose Lifestyle System(Diese Käsekiste aus Plastik) Und der absolute Hammer war das 3-2-1 System... Ich bin heute noch hin und weg...

@Harald_Reindl

Жыл бұрын

@@michaelheizol9006 Klar, hat einen wow-Effekt so ein Brüllwürfel aber von neutraler Wiedergabe war Bose immer weit weg und das macht dann den Unterschied zwischen 20 Minuten wow und 5 Stunden qualitativ Musik hören ohne anstrengend zu sein - Sorry, aber ich hatte mit 12 meine ersten wirklich guten Lautsprecher (Quadral Rondo) und daher war das einzige wo mich Bose interessiert hat die PA Teile die wir in den 1990ern auf einem Eislaufplatz installiert haben

@kdks7843

Жыл бұрын

@@Harald_Reindl Ich kann diesen »Wow«-Lautsprechern auch nicht abgewöhnen, egal, ob sie von Bose oder einer anderen Marke sind. Viele - auch durchaus hochpreisige - Hifi-Lautsprecher gehen mir nach kurzer Zeit auf die Nerven. Seit ich auf Studiomonitore umgestiegen bin, ist das Problem gelöst.

Ich teile aus Erfahrung Igl's Meinung nicht, dass Monitore erst ab 1000 € Stückpreis brauchbar sind für Mischen und Mastering. Zumindest nicht als allgemein gültige Aussage. Habe einfach zu oft das Gegenteil erlebt und gehört. Vor allem in den letzten 10 Jahren. Ganz früher hatten wir mal Yamaha NS 10 Monitore, das hat auch funktioniert. Auch wenn der Spaßfaktor aus heutiger Sicht nicht so hoch war, und die Chassis regelmäßig durchgeballert waren, und getauscht werden mussten. Heute benutze ich ohne Ausfälle ADAM A7 + Sub8 Woofer zu 80 % für alle Anwendungsbereiche incl. Musikhören. Mit dem ganzen HiFi Kram gebe ich mich schon seit über 20 Jahren nicht mehr ab. Die einzigen HiFi Geräte, die ich noch habe, sind 2 Technics sl 1210 mk2, mit denen ich seit über 30 Jahren zusammenarbeite. Und zwar ohne Defekte, von abgebrochen Nadeln und abgerissenen RCA Steckern mal abgesehen.

@claramuller3

Жыл бұрын

Ein Spediteur fährt ja auch keinen Variant, nur weil der eine "Ladefläche" hat.😁😊😉

Wer braucht denn Ratschläge zu Lautsprechern? Der Musikliebhaber hört sich einige Teile an, vergleicht, beurteilt und entscheidet. Dann hört und genießt er. Wieviel Knete er dafür aufwendet, haben doch die Meisten in Jahrzehnten des Konsumentendaseins geübt. Der Highender ist allerdings der audiophile Sisyphos der nach kurzem scheinbaren Erreichen des Highends, wieder nach emotionaler Talfahrt, neues High-End sucht und erneut anschiebt. Ratschläge dafür? Oder Vorlage für einen neuen Roman von Houllebecq.

@claramuller3

Жыл бұрын

Die Getriebenen! Immer auf der Suche und nie am Ziel!😞

Mixe beurteilen mit einer Infinity Kappa 8.2i ?!?! Kein Wunder, dass Toningenieure nicht merken, wenn es nicht wirklich gut klingt und behaupten, die ganzen Tools würden den Klang keinesfalls verschlechtern, deren Einsatz sei völlig unproblematisch. Kein echter High-Ender wird sich je eine Infinity 8.2i ins Wohnzimmer stellen, auch wenn es nur die Zweitanlage ist. Ich würde von einem Toningenieur erwarten, auch privat auf höchste Qualität zu setzen, um privat gewonnene Erkenntnisse im Studio umzusetzen. Ich wundere mich jetzt über nichts mehr. Mein Vertrauen in die Zunft der Toningenieure ist ziemlich zerstört! Zum Glück gibt es aber noch ECM und viele andere sehr hochwertige Label, so dass ich das Hobby nicht gleich aufgeben muß. Ein Rest Hoffnung bleibt!

@TheSoundphile

Жыл бұрын

Wir beurteilen Mixes mit Strauss. Die Infnity ist eine Mittelklasse-Kontrollinstanz. Meinen Ausführungen genau zuzuhören würde helfen. Und ja, um einen Mix / ein Master zu erstellen bedarf es einer unbestechlichen Abhöre. Daher die Strauss. ABER: Ein Mix, der NUR auf einer High-End-Box funktioniert, ist ein schlechter Mix. Und das verifiziere ich unter anderem mit der 8.2. Und nein, auch die älteren angeblich "legendären" großen Infnitys waren alles andere als ideale Lautsprecher. Ein Impedanzminimum von unter 1 Ohm, das reihenweise Verstärker an ihre Grenzen treibt, spricht nicht gerade für eine ausgereifte Konstruktion. Die Devise hinter der 8.2 lautet an der Stelle Pragmatismus, nicht High End, denn das habe ich im Studio.

Hier wird nur viel gelabert, aber man nimmt hier praktisch nix mit!!!! Klar Daumen nach unten!!!