100 000 Emmanuel Macron ça ma tué 😂😂😂

@leongromit6774

5 жыл бұрын

combien de homards

@vivelesmolecules4209

5 жыл бұрын

Projettttttt

@tristan.h5099

5 жыл бұрын

@@leongromit6774 😂

@oiseaudeminerve1478

3 жыл бұрын

C'est vrai que 100000 Macron de déchets, çà fait très peur ! Déjà qu'un seul à l'Elysée c'est inquiétant ... Vive la politique zéro déchet en 2022 ! (ou avant pourquoi pas si les français se réveillent).

Il est temps d'envoyer des éboueurs dans l'espace

@laminerahal5918

6 жыл бұрын

planetes ^^

@romaing.1510

6 жыл бұрын

Ya plein de projets de nettoyage de l'orbite terrestre

@mrAbdelg

5 жыл бұрын

Ça sent l’adaptation hollywoodienne qui vient..

@gyeoze8252

5 жыл бұрын

Des éboueurs pour mettre les déchets où?

@samircolovic7579

5 жыл бұрын

*spatiaux

J'adore la tête du gars qui tape avec la balle de kalashnikov 😂😂

@adriencagniant9078

3 жыл бұрын

David Castellos Lopez le mec qui fait "Depuis quand"...

@thibaultbethencourt

Жыл бұрын

Ça n'est pas une balle de kalachnikov

Nous aurons notre propre anneau terrestre

@anyma4581

6 жыл бұрын

Chouaib Ali djama cela n'arrivera jamais puisque les objets sont écarté en moyens de 150 km sans parler des différent orbite (donc une truc de 10cm tout les 150 km c est pas grand chose mais il faut quand même faire quelques chose ). Les anneaux de Saturne sont visible car ils ont épais de plusieurs centaine de km et ils sont composés de cailloux de tailles variant de plusieurs dizaines a plusieurs centaines de m de "largeur" se qui n'a rien a voir avec les 10 cm

@Gal-Jimmy23

6 жыл бұрын

Chouaib Ali djama faux

@enzopetrucci1062

6 жыл бұрын

Anonymatronik les anneaux de Saturne ont 10m d'épaisseur..... Là où ils sont les plus épais.

@ze3463

6 жыл бұрын

Anonymatronik ce sont des énormes blocs, mais espacés parfois par des dizaines de kilomètres...

@fritecoca9751

5 жыл бұрын

Chouaib Ali djama non

Très intéressante avec un peu d'humour. Génial et merci

De la part d'un journal, ce serai bien d'en connaître plus sur le sujet... Déjà pour commencer sur tout l'espace présent dans lequel les satellites peuvent orbiter autours de la Terre, il est statiquement impossible que des collisions arrivent, la preuve sur 4500 satellite il y en a seulement 2 à qui s'est arrivé. Qu alors ils tournent en permanence... On se rend pas compte mais les probabilité sont faibles, surtout que dans les centres spatiaux ils sont surveillé et les orbites modifié au besoin. Les animations sont à prendre avec précaution puisque chaque point dessus est largement plus gros, que le débris... C'est simplement pour recensé tout ce qui existent. La seconde chose qui est fausse c'est que les débris vont plus vite que les satellites opérationnels ou non. C'est totalement faux, si les débris allaient moins vite (ce qui est souvent le cas), ils retomberaient sur la Terre et s'ils allaient plus vite ils sortiraient de l'orbite terrestre... Le scénario de Gravity est impossible même s'il reste assez sympa, de ce fait même si le syndrome de Kessler est possible, c'est une mauvaise représentation. De plus la plupart des satellites se trouvent en orbites basses, mais ce qu'ils faut savoir c'est qu'en orbite basse, ils retombent sur Terre au bout d'un moment et ne tournent pas indéfiniment. Une autre solution moins coûteuse et plus efficace aurait pu être abordé, c'est celle où les satellites en fin de vie reprennent de l'altitude et se mettent sur une orbite dite de cimetière, là où ils ne risquent plus de collisions avec des satellites opérationnels. Les 3 solutions abordé ne seront jamais mise en place, ce seraient bien de préciser le prix de celles-ci...

@ajizaipasjizai9122

6 жыл бұрын

"statistiquement impossible, la preuve c'est arrivé qu'à deux". Je crois qu'il y a une erreure dans ton raisonnement

@jeanpatrick2784

6 жыл бұрын

ajizaipas jizaï et toi une erreur dans ta phrase

@rerem2

6 жыл бұрын

statistiquement impossible, la preuve c'est arrivé qu'à deux = donc pas impossible ,sans compté le risque de réaction en chaine ,c'est pas bon du tout. et s'ils allaient plus vite ils sortiraient de l'orbite terrestre = non ,l'objet aurais une orbite elliptique.

@bobincognito6239

5 жыл бұрын

Remy .D En plus de 80 ans avec des milliers de satellites en orbites soit des millions d'orbites effectués de la Terre il n'y a eu qu'un accident, c'est ça le "statistiquement imposssible" Si on prend l'ISS comme exemple, celui ci devrait finir sa vie en 2024 sans avoir été percuté par un débris suffisant pour perçer la coque. Les américains ont évalué le risque à 29-46% en 15 ans, en 2024 ce seront 26ans qui se seront écoulés depuis la mise en orbite de l'ISS. On notera que les russes jugent ces chiffres comme pessimiste, en se basant sur leur experience avec la station Mir. Comme dit par KS Max les débris retombent d'eux meme sur Terre, pour rappel etre en orbite est synonyme de "tomber sur Terre", l'unique véritable problème c'est l'augmentation des débris, + de débris logiquement ça fait + de risques. Donc toujours rester attentif.

@bobincognito6239

5 жыл бұрын

KS Max J'ai une seule chose à te reprocher "La seconde chose qui est fausse c'est que les débris vont plus vite que les satellites opérationnels ou non. C'est totalement faux, si les débris allaient moins vite (ce qui est souvent le cas), ils retomberaient sur la Terre et s'ils allaient plus vite ils sortiraient de l'orbite terrestre..." C'est ton affirmation qui est fausse ! Par exemple sur l'orbite de l'ISS circule aussi des débris allant à plus de 20km/s contre 7.67 km/s pour l'ISS. C'est une question de *périapside et d'apoapside* ou périgée / apogée quand on tourne autour de la Terre. Donc: Le point de l'orbite le plus bas (ici par rapport à la Terre) -> périgée Le point de l'orbite le plus haut (ici par rapport à la Terre) -> apogée On rappellera qu'une orbite est en quelque sorte le "chemin" que va emprunter notre satellite/débris Au périgée notre débris atteindra sa vitesse maximum tandis qu'à l'apogée il atteindra sa vitesse minimum. Disons que c'est comme lorsqu'on lance une pierre en l'air, plus elle monte et plus elle ralentit jusqu'à un moment où elle va retomber, ce moment c'est l'apogée. En retombant elle gagne en vitesse et s'il n'y avait pas de sol elle tomberait jusqu'à atteindre sa périgée où elle remonterait et donc ralentirait. Reprenons l'ISS, son orbite varie entre 330 et 420 km de la Terre, 330km étant la périgée et 420km l'apogée.: -Si un débris allait moins vite il pourrait avoir tout simplement une apogée et périgée équivalentes (330km chacun). -Si un débris allait plus vite il pourrait tout simplement avoir une périgée à 330km et une apogée à 400 000km (au niveau de la Lune), dans ce cas notre débris lorsqu'il "passe" par sa périgée irait bien plus vite que des 7.67 km/s de l'ISS. Si par malheur l'orbite de notre débris croise à la perfection celle de l'ISS alors celle-ci risque de se prendre en pleine face un débris bien plus rapide! Au passage je note d'après ton pseudo et ton avatar que tu connait Kerbal Space Program, je trouve donc étonnant que tu affirme cela!

Vos vidéos sont tellement intéressantes, un énorme merci pour le travail que vous faites, vous êtes géniaux 💖💖

Et dire qu'on a aussi polluer la lune avec du caca d'astronote, décidément on aime bien posé nos marques partout où on va ...

@arthur-cj9tx

6 жыл бұрын

nono Pruneau Les selles ne polluent pas au contraire ce sont des engrais, tu dis de la merde

@Nono-Pruneau

6 жыл бұрын

Confiture Fruitée ils n'ont pas laisser que sa et le caca sans atmosphère dans un milieu totalement stéril sa fait rien et les bactéries meur. Donc tg tu pollues aussi KZread avec tes commentaires, décidément y en a qui aime bien sa, mettre leur merde de partout

@lucasp774

6 жыл бұрын

Tu sais que les animaux polluent ? Les vaches sont responsable d'une partie de l'effet de serre :)

@laminerahal5918

6 жыл бұрын

la lune est stérile y a rien a pollué la bas

@Nono-Pruneau

6 жыл бұрын

Lamine Rahal Si le site en lui meme le contamine, c'est d'ailleurs pour sa qu'on a détruit cassini sur Saturne, éviter de POLLUER les satellites environnent comme titan. Y a pas que l'effet de serre comme "pollution" bande d'abruti

100 000 Emmanuel Macron tournent autour de la terre 😱😱😱😱

@antoineduri1340

5 жыл бұрын

Peut être 100 001 vu comment notre président à les pieds sur terre

@stanzendaya5028

4 жыл бұрын

la légende raconte que si tu tend l'oreille, tu peux les entendre crier PAR CE QUE C'EST NOTRE PROJET

@fabienb8570

4 жыл бұрын

Ça ferait combien de gilet jaune ça ? 🤔

Super vidéo👍 c'est choquant le nombre de déchets😶

J'ai tellement adoré cette vidéo! Elle a été très très bien faite! Tout! Le choix du sujet, la présentation, l'explication... C'est fou! 😍👌🏻

R.I.P les alien ci il veulent venir sur terre

@richywendywensflorvil

5 жыл бұрын

haahaha

@shingekino2973

5 жыл бұрын

En fait on recycle les satellites ♻️

Très bonne vidéo 👍

Il faut tout de même relativiser, aujourd'hui il y a un déchet pour une surface de la taille d'un département. Ça reste très peu dense et loin des images de la terre entourée de déchets

@kensm6860

6 жыл бұрын

Et sur cette idée des millions de gens jettent des déchets à la mer depuis des lustres. Bravo.

@ICEMPIREdemon

5 жыл бұрын

@@kensm6860 ça n'a rien a voir, les déchets de l'espace n'y sont pas placés intentionnellement contrairement à la majorité de ceux dans les océans, la plupart d'entre eux ne peuvent pas vraiment être évités, on parle de bouts de peinture et de boulons ptn, "polluer l'espace" n'est pas un problème ecologique, rien ne vit dans l'espace, c'est un problème pour l'avancée technologique rien de plus

Intéressant. Merci.

Salut j'ai trouvé une 4eme solution : Deux robots qui calculerais le pôle magnetique de chaque pièce de metal (nord et sud),(bien précis) ou le robot et regler sur le pole nord et seul ce au pole sud serons attiré et ceux sur le pole nord serons repoussé sur un 2eme robot qui lui seras sur le pôle sud pour aussi l'ai attiré. Ainsi pouvoir les propulsé dans l'espace sideral ou sur terre mais pour ça il faudrait générer un champs magnetique a une trentaine de mètres des robots( ciblé ) pour ainsi choisir dans quel direction envoyés les déchets en utilisant la repousse. (Inversement du pôle) pour que les déchets puisse être propulsé a la direction souhaité et en réfléchissant bien ça pourrais même marcher avec les tout petits déchets. (En gros deux robot avec à leur bord un aimant très puissant avec différents programmes pour y contrôler ses pôles) (N,S S,N attirer) (N,N S,S repoussé) et envoyer le dechet en inversant le pôle du déchet attiré le (N) aura du (S) et si on inverse le pôle (N) En (S) les déchets au pôle au (N) serons propulsé dans une direction souhaité car on passera à la repousse

C'est le sujet principal du manga "planète" de naoki urusawa qui explique très bien le phénomène et une histoire très prenante

@yagamijoestar490

6 жыл бұрын

Léo Riottot super je vais aller voir ça ! Y’a une version animée ?

@kuroneko2873

6 жыл бұрын

Anime fan Bien sûr

@Berggruen3550

5 жыл бұрын

Les animés? Pas pour moi

C'est sur qu on va aller s'amuser a nettoyer l'espace alors qu on arrive même pas a nettoyer nos océans...

@paikatatamie3377

5 жыл бұрын

Sa va l'océan n'est pas beaucoup pollué

@raclettecuite7426

5 жыл бұрын

@@paikatatamie3377 tu rigoles là ?!

@Jean_Robertos

5 жыл бұрын

Aucun rapport. Mais alors là aucun.

L'animation de la pollution de l'espace n'est pas à l'échelle Lol

@irigua4882

5 жыл бұрын

Frederic C oui je me disais mdr

C'est mon sujet de tpe!

Qu'on continue ! Comme ça, l'homme n'aura que le choix de regarder sa planète !

Très bon article!!! Géniale l'humour du gars avec la balle de Kalash!!😃

alala entre illuminati, réchauffement climatique, et déchet sur l’espace on s’en sort plus🤦🏾‍♂️🤦🏾‍♂️😂

Serieux du 720P comme résolution en 2017...Mettez vous à jour!

I subscribe - because of the subtitles.

Mais pourquoi la station internationale n’est pas criblée de trou de déchet ? Je pense que vous avez oublié de parler des différentes altitude de ces déchet

@Gal-Jimmy23

6 жыл бұрын

Spad160 y’a aussi du blindage sur l’iss

@keny3195

6 жыл бұрын

Ouais enfin du blindage ça résiste pas à des OVI à 8km/s..

@zamorakien

6 жыл бұрын

Oui il y a un double revêtement fait de sorte à empêcher de perforer l'endroit où les astronautes prenne leurs repas. Le but est d'exploser les débris avec la première couche ce qui les empêches de perforer la deuxième.

@anthonybroto9565

5 жыл бұрын

Spad160 l iss a déjà eu affaire à ce genre de problème l année dernière

@iralo6071

5 жыл бұрын

En réalité, elle a déjà évité plusieurs fois la destruction.

2:37 Wilhelm Scream !!

Grace a vous

Plus de vidéos de ce mec ! J'adore la réal c plus marrant qu'avec les autres, mais toujours aussi théorique

On pourrait aussi considérer d'envoyer de grands aimants magnétiques qui accrocheraient une masse croissante de déchets et qui finiraient par réintégrer l'atmosphère.

@ALEX-bc2kc

4 жыл бұрын

Non car cela demanderait une énergie phénoménale, et il y a le risque que l'aimant percute des satellites toujours en service

Voici un nouveau métier créer les éboueurs de l'espace.

A la fin c'est une bifle avec la balle c'est ça ?

Lol la balle dla kalash ..superbe video 🤣🤣🤣🤣🤣

En cliquant je voulais savoir s'il était possible de balancer les déchets loin dans l'espace et non de les mettre en orbite.

Ça serait bien de dire que les schéma de l'esa que les point ne sont pas à l'échelle

@skorpion7319

2 жыл бұрын

Ce n est pas fait car c est EVIDENT ! Ils préfèrent éviter de nous prendre pour des attardés en nous expliquant que l eau mouille !

0:28 ça ma tuer il est parti en mode , bon bah je me casse , a plus hein mdrr

0:53 sur l’échelle on est à du 1 pour un million entre les débris spatiaux et la terre x'D

Bravo bientôt oon vas créer une large couche qui vas contrer les météors x)

@skorpion7319

2 жыл бұрын

Les météores existent contrairement aux météors x)

Pourquoi pas un gros aimant ? Tout est presque fait de métal nan ?

Il y a aussi l'Inde qui a détruit un de ses satellites avec un missile

Mais on peut les envoyer plus loin non?

100000 Emmanuel Macron! Ah ah, les extraterrestres sont devenus des giles jaunes maintenant.

Bah pr les petits déchets on les rassemble avec des aimant sur une période et soit on les ramène soit on les repousse plus loin

La video est intéressante, pas besoin de donner l’air cool en faisant des blagues approximatives

@loic4503

5 жыл бұрын

non elle l'est pas, elle désinforme

J'aime bien les générations comme vous qui parlez de la pollution et tous, mais faite pareil

Il y a 100 000 macron dans l'espace wow

L espace n est pas une poubelle. Mais l espace autour de la terre oui.

Si tu le dis "Économisons l'espace parce qu'il ne dispose pas *de suffisamment d'espace"* je vais émeute.

C'est sur qu'il y a du boulot dans le nettoyage avec le plastique dans les mers, les produits toxique partout, et désormais l'espace....

On dirait une ytp reportage

Et combien de Kim jong un ?

@andreasveniard1350

5 жыл бұрын

10

@peaceofmind5635

5 жыл бұрын

@@andreasveniard1350 bah oui parce qu'il ressemble à un ours brun

Castello ❤

Il faut sensibiliser les gens voter quelque chose ça va devenir un vrai problème

On ta totalement pollué l'espace ouaaaaaa, mais c'est pas infini normalment ???

@hexa1905

4 жыл бұрын

justement xD

Pourquoi le désert pousse?? L univers est vaste aussi

Mettez un gros aimant dans l'espace pour attirer les déchets

@gloub-lip-boudouba

5 жыл бұрын

De 1:tu va rien attirer du tout a cause de la vitesse relative, des trajectoires et de la composition des déchets De 2: créer une deuxième lune de déchet n'est pas vraiment une bonne idée...et impossible pour les raisons énumérées si dessus.

Bon on n'est d'accord c'est pas cool, maintenant passer l'émotion retenons bien 1 chose : l'équivalent d'une tour eiffel de déchet sur l'équivalent de plusieurs fois la totalité des km/carré de la terre océan compris... C'est pas non plus un passage piétons à Pékin niveaux densité hein....

Bah l’espace est infini (ou on peut le considère comme telle vu sa taille littéralement inimaginable) donc y envoyer des déchets n’est pas une si mauvaise idée Après le problème c’est lorsque la plupart de ces déchets se retrouvent en orbite autour de la Terre, la oui on peut parler de pollution

Il suffit d'envoyer tout sur le soleil

@uglygod92

6 жыл бұрын

Euh non, c'est bien plus facile de ralentir ces débris afin qu'ils se désintègrent dans l'atmosphère

@Darkhooper

6 жыл бұрын

J'ai le seum 2.0 Le soleil est à environ 150 millions de km de la Terre.

@paleesteem2836

4 жыл бұрын

Idee de marde

On a un réel besoin, l'élaboration de benne à ordure spatiale autrement dit: des trous noirs (en théorie?). Peut-être serait-il temps qu'on mette nos différents de coté et que l'humanité toute entière s'active uniquement sur la préservation de l'environment ainsi que la conquête spatiale ou alor on prend le risque du siècle et on demande à un mec comme Elon Musk de financer l'approfondissement des recherches sur la manipulation des ondes gravitationelles, ces même recherches qu'un certain "Albert" avait commencé à entreprendre... histoire qu'on anticipe des alternatives au cas où tout nous retombe sur la tête. Quitte à construire des prototypes du style générateur d'étoile à neutrons. Au pire des cas on risque "juste" une éventuelle inflation cosmique, mais bon qui ne tente rien..

0:13

Plutôt que de s'occuper des déchets dans l'espace il vaudrait mieux s'occuper de ceux dans l'océan

Pfff nimpoterkoi

Ouais mais bon c'était déjà une poubelle avant qu'on arrive. Parce que les déchets c'est juste un concept

En gros sa va finir comme gravity

Pourtant quand on nous les présente sur le livre de géographie nous ne voyons pas autant de satellites ou comme vous dites de déchets ça veut dire que les photos que nous avons à l'école sont fausses.

@creaturemonstrueuse3429

5 жыл бұрын

Les débris sont plus petits en vrai.

Ben il va falloir porter un casque super solide sur la tête.

Intéressant ce reportage sur les satellites dans l'espace🛰️🛰️🛰️parce que il y en a beaucoup au dessus de l'atmosphère il faut nettoyer parce que l'homme sera pris au piège et une vrai catastrophe il sera prisonnier dans la planète terre🌍🌎🌏 si il va voyager dans l'espace🌌 !

@skorpion7319

2 жыл бұрын

Tu vis sous terre?

ici les xtra terrestres, ça fait un moment qu on vous observe, et , vous savez quoi, " les hommes prisonniers de leur terre" , ça nous va tres bien ...

On va faire comme dans futurama, on va envoyer tout les déchet de la planéte dans une fusée bam, direction mars, la nouvelle poubelle de l'espace HAHAHAHA :)

Il y a de l'humour, on ne s'y attend pas sur des sujets sérieux. +REP

5:12

L’homme découvre et ensuite il détruit

Est-il possible d’envoyé un aimant (géant)pour les petits déchets ? 😁

@sharkgamer007hd2

5 жыл бұрын

Nn sinon l’iss va se detruire

1:50 vous donnez une vitesse de rotatation en KM/H ??? ça veux juste rien dire vous avez jamais fais de physique de votre vie en journalisme ?

@martinmillet152

3 жыл бұрын

Km/s

Ouai enfin juste le Titre , le mot « orbite terrestre » ou qq chose du genre à la place de « l’espace » serait grandement plus approprié , l’espace c’est ambitieux, on est moin qu’un grain de sable dans l’espace donc bon... 😬😂 on pollue notre ciel à la rigueur mais sûrement pas l’espace 😂

C'est tant mieux, comme ça l'humain se préoccupera des problèmes sur terre et pas de colonisé un gros cailloux rouge (mars) !!!!

En gros ça croise un autre corps ça les détruits

Ce n'est pas une balle de Kalachnikov

Qu’est ce qu’on aime bien foutre la merde... Sans mauvais jeu de mot

Qui dit débris. Qui satellite cassé. Dit pas internet sans fil.

Si on se fait envahir par les alien ils passeront jamais avec cet barrière de bêtises spacial 😂

Bientôt on va sauto enfermer sur notre planete...

mdr lé 2 + gro pollueur de la terre st ossi lé 2 + gros pollueur de l'espace

@quentingery7091

6 жыл бұрын

Puarii YOUNG PINE Au moment où tu parles il y a 5 bibliothèques qui ont brûlé en france, Mec sérieux respecte la langue française elle t'a rien fait.

@abandonnedaccount3828

6 жыл бұрын

Quentin Gery - Tu m'as tué.

Lol " Comment l'homme s'empeche tout seul de partir de la Terre "

@imfleazz1113

4 жыл бұрын

Bah enfaîte ces débris ont très peut voir quasiment aucune chance (j'ai pas dit impossible) de toucher une potentiel fusée puisque l'on calcul à l'avance les trajectoires, et les débris sont espacés de dizaines voire centaines de kilomètres. Désormais on fait attention a ne pas créer de débris puisque le résultat de tous ces débris viennent de tirés de missiles ou de collision de satellite avec des débris (même si il y en a eu 1 ou 2 depuis qu'on en envoie)

Où l’homme passe il est obligé de foutre la merde. Dans tous les sens du terme :)

Titre putaclic et dramatisation d'une problématique qui n'est pas aussi grave quelle en a l'air...

@massterze

6 жыл бұрын

C’est la crise dans KZread tu sais xD

@Kolinnor

6 жыл бұрын

Pourtant, vous êtes abonné à astronogeek qui en a aussi parlé, et ça avait l'air d'être plutôt important pour l'avenir de l'exploration spatiale :)

@SliverGaming

6 жыл бұрын

Jusqu'au jour où... Ce n'est pas parce-que le problème est invisible dans notre vie de tout les jours qu'il n'existe pas. Je t'apprend rien j'espère...

@wishibabadoo

4 жыл бұрын

@@Kolinnor ça va l'agent de la CIA ?

@Kolinnor

4 жыл бұрын

@@wishibabadoo Mec ça fait un an ce commentaire XD

il manque le un "?"

@hexa1905

4 жыл бұрын

il sont pas à une erreur prés vu la vidéo.

Oeeeeeee la bute rouge 92290

Ne vous inquiétez pas on a dus polluer 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000001 % de l’espace

C'est la masse pas le poids

Ça fait beaucoup d'Emmanuel dans l espace

Pourtant ya bcp de gens qui vont a l espace et ya rien tous sa et ya des preuve car c est filmer

@ALEX-bc2kc

4 жыл бұрын

Les débris sont tellement petits et espacés par rapport à la grandeur de l'orbite terrestre qu'il est pratiquement impossible d'en voir sur une image satellite, c'est comme si tu étais de nuit dans un avion, et que tu essayais de voir un autre avion à 200 km de toi sans lumière, autrement dit, c'est impossible

bon bon, on va devoir relativisé un peux les amis, un débris entre 1 mm et 10 mètre pour le plus gros satellite ils y en a 150 000 000 environs sachant que la superficie de la terre, aux niveau de la mère, es de 500 millions de kilomètre carré et que ces millions de débris sont non seulement étaler sur une superficie bien plus grande aux niveau de l'espace mais en plus, pas toute a la même hauteur, entre 500 kilomètre et 37 000 kilomètre pour les gps pas exemple, imaginé les distance qui sépare chacune d'elle sans compter tous ceux qui ne son pas sur le même orbite (hauteur) donc 0% de chance de ce percuté, donc voila pour la petite mise aux points.

Parce que l'être humain y a accès ? ...

@toutencanon8580

5 жыл бұрын

À l'espace?

♏

Mdr quand tu as dit que la Tour Eiffel c'est l'équivalent de 100.000 Emmanuel Macron

Regardez pas ça défoncée

La tour eiffel pèse 10100 tonnes pas 7000 merci

Il y en aura d'autres....la planète va perdre du poids

@hexa1905

4 жыл бұрын

de la masse. et au contraire elle en gagne grâce aux micro-astéroïdes qui se désintégrée dans notre atmosphère constamment. ça se compte en tonnes par heure.